Carlitos de Huaycan - XXI.- HISTORIA ULTIMA 17



HISTORIA ULTIMA 17





INDICE


1.- LA HISTORIA DE ALFREDO BARNECHEA
2.- LA MATANZA EN EL FRONTON EN 1986
3.- 1989: LA MATANZA DE LOS MOLINOS
4.- KENNEDY SE ENFRENTO A LOS JUDIOS Y LO MATARON

5.- LA GUERRA DE VIETNAM
6.- EN MI CASA MANDA EL TELEVISOR
7.- PINOCHET Y SUS NUEVE TONELADAS DE ORO
8.-
 LA TRAFA DEL AGUA EMBOTELLADA
9.- 
 BELAUNDE Y LA DROGA...
10.- FAENON DE PPK CON EL GAS DE CAMISEA
11.- 
PPK Y SU WIKILEAKS
11.- LA TENEBROSA PIP
12.- EL TERCER MUNDO NO ES UN MUNDO DE TERCERA 13.- AMIGOS "DEMOCRATICOS" DE SENDERO 14.- LA EDUCACION PERUANA EN LOS 90s 15.- LA ERA DEL GUANO : Deuda Interna
16.- NO MATARAS!
17.- EL MILLON Y MEDIO DE DOLARES QUE LE LLEGO A MARCO ARANA
18.- CRISTO JAMAS EXISTIO
19.- BANQUEROS JUDIOS FINANCIARON A KARL MARX
20.- 
ARROZ, SAL, AZUCAR, HARINA Y LECHE: LOS GRANDES VENENOS
21.- EL TEMIBLE ISRAEL YA ESTA DEBAJO NUESTRO
22.- ARI
23.- LAS 9 FAMILIAS JUDIAS QUE MANEJAN EL MUNDO
24.- LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA
25.- ESTUDIANTE EXPULSADA POR NEGARSE A PORTAR CHIP
26.- OBAMA QUITARÁ LA COMIDA DE LAS ESCUELAS QUE NO ACEPTEN SU PROGRAMA TRANSGÉNERO
27.- EL CUARTEL DEL HORROR
28.- EL DOLAR ES UN PAPEL SIN FONDOS
29.- MOISES NUNCA EXISTIO
30.- PLAN MARSHALL
31.- EL TRATADO DE BRETTON WOODS
32.- A QUIEN PUEDA INTERESAR
33.- SE ACABO CHILE
34.- EL SINIESTRO ROCKEFELLER
35.- LA GUERRA FRIA
36.- LOS CRIMENES DE LA OTAN
37.- HISTORIA DEL FMI
38.-  ESTRATEGIA JUDIA : CANJE DE DEUDA POR
TERRITORIO
39.-  LA IMPUNIDAD DE ISRAEL
40.- EE.UU SABIA QUE PEARL HARBORG IBA SER ATACADA
41.- EL AREA 51
42.- BILL CLINTON ES HIJO DE ROCKEFELLER
43.- EL EXODO NO EXISTIO
44.- POR QUÉ LOS SUPER RICOS BUSCAN REFUGIO PARA ESCONDERSE?



Falleció Víctor Robles, periodista fundador de "El Montonero" | Lucidez.pe La…
 
LUCIDEZ.PE|DE LUCIDEZ
 
 
 

********************


LA HISTORIA DE ALFREDO BARNECHEA



...de C. Bazan











* Los business del Grupo Sacyr en el Perú y las influencias de Barnechea

Al Grupo español Sacyr le va muy bien en el Perú. En el año 2014 y gracias a las influencias políticas (lobby) de Barnechea y de Martín Belaúnde Lossio, el Gobierno Regional de Pasco le adjudicó las obras de mejora del Hospital Román Egoavil Pando de Villa Rica, Oxapampa, por un monto de 106 millones de soles, en tanto que el Gobierno Regional de Junín le otorgó el contrato para las obras del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Centro por 207 millones de soles. En estas obras, Sacyr se presentó asociada con Construcciones Málaga, empresa vinculada a Martín Belaúnde Lossio.
 
Al respecto, debe indicarse que el Presidente Regional de Pasco tiene múltiples acusaciones por peculado y colusión en la administración de obras públicas. Por su parte, Vladimir Cerrón, Presidente de Junín en ese momento, fue acusado de haber aprobado un sobreprecio de dieciocho millones de soles en las obras de implementación del Instituto Re­gional de Enfermedades Neoplásicas de la Macro Región Centro. Originalmente, el precio de referencia del contrato fue de 188.9 millones de soles y terminó siendo 206.8 millones de soles. 
 
* El tránsfuga Alfredo Barnechea

Como tantos otros politicastros peruanos, Alfredo Barnechea es un tránsfuga. Es un individuo que ha circulado por diversas colectividades políticas con el objetivo de obtener ventajas personales.
En los años setenta, luego de abandonar los estudios de Letras en la Universidad Católica, Barnechea militó en las filas del velasquismo. Barnechea operó como escriba en el diario parametrado Correo, bajo la dirección de otro oportunista de nombre Hugo Neira. El Correo funcionaba bajo la orientación del SINAMOS, verdadero Ministerio de Propaganda y Manipulación del gobierno militar.
 Hacia fines de los años setenta, al percibir el declive de la dictadura militar, Barnechea huyó de las tiendas velasquistas, saltando al barco alanista. En 1983, tras ganarse la confianza del tío Alan, fue investido como candidato a la Alcaldía de Lima. Luego, a mediados de 1985, se desempeñó como diputado alanista.
Hacia fines de los años ochenta, cuando las papas quemaban, a raíz de la estatización de la banca, el tránsfuga Barnechea se entregó a los brazos de la extrema derecha personificada por el evasor de impuestos Mario Vargas Llosa. Por supuesto, hasta julio de 1990 siguió cobrando religiosamente su mesada como diputado del Partido Aprista. En ese sentido también es un tránsfuga porque no se separó del cargo público de diputado al retirarse del PAP, en cuya lista fue elegido diputado.
En 1995, años después de la derrota del Fredemo, Barnechea pasó a desempeñarse como promotor electoral en la campaña de su padrastro político Javier Pérez de Cuéllar. Alcanzó allí también un rotundo fracaso.
En la actualidad Barnechea es el candidato presidencial de una entelequia política fantasmagórica, lejano remedo de lo que fue Acción Popular. 
Sin saber realmente qué es la social-democracia, doctrina apropiada para países de capitalismo avanzado, pero fuera de lugar en países subdesarrollados y atrasados como el Perú, el tránsfuga Barnechea se autodenomina social-demócrata.
 
* LA ESTAFA DE SAN JACINTO

Aquí le damos un ejemplo de su lobysmo. En el año 1996, Barnechea era uno de los dueños de una supuesta consultora llamada Futura S. A. Moviendo influencias apristas entre los trabajadores, y actuando en favor de los intereses de grandes capitalistas nacionales y extranjeros, Barnechea logró comprar las acciones de los obreros de la ex-cooperativa San Jacinto por el precio de un sol cuando su valor real era diez soles. Por el negocio, el estéril politicastro pagó 3,056,000 soles en vez de abonar 30,56o,000. En este business, Barnechea estafó a los incautos trabajadores y retirados de San Jacinto por la suma de veintisiete millones y medio de soles. Por supuesto, no todo ese dinero fue apropiado por Barnechea puesto que él, ayer al igual que hoy, actuaba en representación de los verdaderos capitalistas, Corporación de Inversiones Progreso S. A., propiedad de la familia Picasso Candamo.


**********


* LOS APETITOS DEL AZUCAR

(Caretas, No. 1407), informó que el lobista Alfredo Barnechea representaba los intereses de la empresa inglesa ED y Man, la más grande comercializadora de azúcar en el mundo:








* El gran negocio de los libros de texto de Santillana amparado por Alfredo Barnechea, 
   lobista  del Grupo Prisa

 
Uno de los más odiosos negociados que se efectúa en el Perú, al amparo de las políticas neoliberales, está relacionado con la comercialización de textos escolares. Es una operación que transfiere el escaso poder adquisitivo de los bolsillos de los padres de familia a las arcas de las editoriales.
El libro de texto más caro de Santillana es Teo y sus amigos, para educación inicial, que se vende en 275 soles (80 dólares); el precio más frecuente es 119 soles (35 dólares). El precio más bajo es el de un diccionario de primaria por el que piden 22 soles (6 dólares). Todo esto sucede en un país en que el salario mínimo mensual es 750 soles (216 dólares).
Semejantes precios elevados o sobreprecios son fijados debido al monopolio artificial que se genera cuando un colegio adopta como texto “oficial” para uno de sus cursos un determinado título de dicha editorial. Una vez hecho esto, al padre de familia sólo le queda comprar el texto “oficial”, con lo que queda en manos de los tiburones editoriales.
Si el colegio “adopta” oficialmente un libro, la Editorial proporciona incentivos monetarios al centro educativo y/o regalos a los maestros. Santillana S. A. gana aún más si entrega a los colegios el incentivo en especie y no en dinero. En este caso, la aceitada a los centros educativos consiste en la “donación” del equivalente en laptops, televisores, proyectores, libros para la biblioteca, u otros materiales educativos. La Editorial gana así dos veces. La primera es cuando vende sus textos; la segunda es cuando entrega al colegio incentivos en especie. En este último caso es como si, además de vender el libro de texto, estuviera vendiendo laptops, televisores o proyectores.
Santillana es una de las empresas que conforma el denominado Grupo Prisa, cuyo lobista es don Alfredo Barnechea. Parte de los ingresos de 764 mil soles recibidos por Barnechea durante 2015 proviene del Grupo Prisa, es decir deSantillana, que a su vez los extrajo de los bolsillos de los padres de familia explotados con los sobreprecios de los textos escolares. 
 
* ¿Qué estudios superiores tiene Alfredo Barnechea?

De acuerdo con la Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada por Alfredo Barnechea ante el Jurado Nacional de Elecciones, se desprende que el postulante de Acción Popular fue alumno de la Universidad Católica entre 1968 y 1970 y sólo pudo culminar los dos años de estudios en Estudios Generales - Letras. Según su propia declaración formalizada en el JNE, Barnechea no obtuvo en la Universidad Católica el grado académico (mínimo) de bachiller.
 
No obstante, Alfredo Barnechea informa ser Master in Public Administration, estudios que cursó en la Universidad de Harvard entre 1990 y 1991. La pregunta que surge es ¿cómo hizo el mencionado Barnechea para ingresar a un programa de maestría en Harvard, cuando las universidades acreditadas en Estados Unidos exigen contar con el grado de bachiller para poder seguir estudios de maestría?
 
* La curiosa historia de la maestría sin bachillerato de Alfredo Barnechea

¿Cómo hizo Alfredo Barnechea para ingresar a un programa de maestría en una universidad de Estados Unidos sin ser bachiller universitario? Trataremos de responder esta interrogante. 

1.  La Universidad de Harvard tiene en la John F. Kennedy School of Government el programa denominado Mid-Career Master in Public Administration (MC/MPA). Este Programa de Maestría exige como requisito de admisión que el postulante se haya graduado de bachiller. 
A pesar de la existencia de este requisito, son evidentes casos en los que la Kennedy School of Government admitió postulantes que no habían culminado estudios universitarios. El más conocido es el de Alejandra Sota, vocera del corrupto expresidente mexicano Felipe Calderón, quien estudió la maestría sin haber terminado los estudios universitarios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Según la revista mexicana El Economista
, edición del 22 de julio de 2013, Alejandra Sota adeudaba en el ITAM una decena de materias. No obstante ello fue aceptada por la Kennedy School of Government debido a la recomendación expresa de Felipe Calderón.
 
 * Falsía de Barnechea: en el BID se declara (sin serlo) bachiller de la Católica

 
Alfredo Barnechea enfrenta otro problema relacionado con la carencia de estudios superiores de bachillerato. Resulta ser que cuando se desempeñaba como asesor en relaciones externas del Banco Interamericano de Desarrollo, el hoy candidato acciopopulista se presentaba como bachiller de la Universidad Católica, según la siguiente ilustración tomada de una publicación cached del BID. ¿Cómo podía atribuirse Barnechea poseer dicho grado académico cuando en la PUCP sólo pudo culminar los dos años de Estudios Generales?
 
* ¿De qué vive  Alfredo Barnechea?

Ya hemos indicado que el candidato Alfredo Barnechea no labora; se gana la vida como lobista, vendiendo influencias políticas en el Perú, mayormente en favor de empresas transnacionales españolas o intereses extranjeros.
Sin trabajar, Barnechea gana sus buenos reales explotando sus contactos políticos para presionar en favor de losbusiness de empresas españolas que operan o quieren operar en el Perú. También sirve a capitalistas de la colonia judía.
Por propia confesión, en la Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada por Alfredo Barnechea ante el Jurado Nacional de Elecciones, aparece que se desempeña como lobista. Según sus propias palabras ha ejercido presión como asesor en favor del Grupo Prisa, S. A., transnacional española que controla periódicos en español como El País (2012-2015) y editoriales como Santillana; ha actuado en calidad de representante del grupo español Maritim TCB, con intereses en puertos y carga (2012-2015), y como asesor del grupo español Sacyr y de Sacyr Perú SAC, empresas dedicadas a la venta de proyectos de infraestructura y servicios (2012-2015).
Sin embargo, hay cosas no muy claras en las actividades con las que Barnechea percibe sus ingresos. Por ejemplo, hace nueve años el candidato acciopopulista se presentaba como Senior Partner de la empresa de energía MC2 Energy, según se indica en la publicación 
Una década para conocernos más 
de la Fundación Euroamérica, página 253. ¿Por qué oculta hoy Barnechea esa Senior Partnership?
 
* Veste Barnechea

Alfredo Barnechea es uno de los tantos politicastros peruanos que vive de la política y del tráfico de influencias; es un miembro más de una clase parasitaria cuyos miembros se disputan la retención del poder del Estado haciendo uso del dinero y la prensa.
Si bien hasta el momento, la característica esterilidad de Barnechea se encuentra encubierta, comienzan a surgir voces señalando su holgazanería. Por ejemplo, el politico derechista toledista, hoy kuczinskinista, don Carlos Bruce, ha recordado que Barne­chea no tiene experiencia en gestión pública, por lo que ele­girlo repre­sentaría un salto al vacío. Dijo Bruce en Radio Exitosa
: “¿Qué cosa de ejecutiva ha hecho Barnechea? ¿Qué sabe hacer? Nada. Vamos a tener a un intelectual de pre­sidente, un perfecto in­útil que jamás en su vida ha administrado nada […] Darle el país a alguien que en su vida ha gene­rado un puesto de trabajo, excepto a su empleada domésti­ca, es peligrosísi­mo para el país. El Perú no puede ser dado a un improvisado en el manejo del Estado”...
 
* Diálogo del 7 de febrero de 2008

En esta conversación entre los amigos Rómulo León Alegría y Alfredo Barnechea, verificada el 7 de febrero de 2008, puede apreciarse la íntima familiaridad existente entre ambos traficantes de influencias y la manera cómo se distribuyen los arreglos políticos en un evento por realizarse.

Rómulo León Alegría: Aló.

Alfredo Barnechea: Doctor

Rómulo León Alegría: Gran líder, ¿cómo te va?

Alfredo Barnechea: Bien, oye, estoy saliendo para Madrid esta noche, y para Sevilla. Pero vuelvo el sábado, pero estoy interesado… Yo no he hablado con Ingrid, pero estoy interesado en cuadrar eso, hermano, porque ya estamos a principios de febrero…

Rómulo León Alegría: Yo ya hablé con ella, ah.

Alfredo Barnechea: Y hablar sobre el tema ella está interesada.

Rómulo León Alegría: Sí, sí. Ha sido interesante, incluso hemos ampliado a una mesa entre la esposa y Pilar. En fin, ya han salido como tres o cuatro mesas a partir de tu idea original.

Alfredo Barnechea: ¡Puta! ¡Ya la cagaste, pues, huevón! Porque entonces, ya no…

Rómulo León Alegría: Son mesas descentralizadas, una de cultura con Fuentes y Vargas Llosa en Trujillo. Son cosas distintas, hermano. No tiene nada que ver con lo tuyo, lo tuyo es una mesa principal en Lima.

Alfredo Barnechea: Puta… ya me cagaste, huevón.

Rómulo León Alegría: ¿Por qué?

Alfredo Barnechea: Porque yo quería estar en la mesa, pues, Fuentes, Slim y Felipe…

Rómulo León Alegría: Hermano, ésa es tu mesa. No, tu mesa no es Fuentes, pues. Tu mesa es Slim y Felipe.


* Diálogo del primero de febrero de 2008 

Publicamos el tan interesante como educativo diálogo entre dos buenos amigos. Nos referimos a don Alfredo Barnechea, quien el primero de febrero de 2008 telefonea al corrupto testaferro del alanismo, don Rómulo León Alegría. Barnechea le consulta sobre la viabilidad de un business de un tal Josef Maiman. Rogamos escuchar el audio haciendo clic en la imagen inferior. La transcripción de lo conversado se presenta a continuación. Para facilitar la lectura, cada vez que Alfredo Barnechea o su interlocutor Rómulo León mencionen la palabra documento se refieren a coimas solicitadas.
Seguramente pensando que los peruanos somos ingenuos, Barnechea ha intentado restar validez a este diálogo pretendiendo presentarlo como si fuera una supuesta “entrevista periodística” entre él y León Alegría.



Extrañas conversaciones entre Alfredo Barnechea y corrupto Rómulo León Alegría sobre un "business"…
YOUTUBE.COM
 
 
 
 


Conversaciones nada santas de Alfredo Barnechea con Rómulo León Alegría
sobre negociados durante el segundo gobierno alanista.

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida...


 

Alfredo Barnechea: Aló. Alfredo habla.

Rómulo León Alegría: Alfredo, ¡qué milagro por este número! ¿Cómo estás?

Alfredo Barnechea: Estoy hablando de una de estas tarjetas. Una consulta. Primero, ¿todo bien?

Rómulo León Alegría: Todo bien.

Alfredo Barnechea: ¿Qué tal Trujillo, todo?

Rómulo León Alegría: Excelente, como siempre.

Alfredo Barnechea: Algo espectacular, ¿no?

Rómulo León Alegría: Como siempre.

Alfredo Barnechea: ¿Nada espectacular?

Rómulo León Alegría: Liliana Cornejo

Alfredo Barnechea: Ni idea, ¿quién es?

Rómulo León Alegría: Nada, hermano, son cosas nuevas. Bueno, dime, no te distraigas.

Alfredo Barnechea: ¿Qué pasa no pueden conversar dos amigos?

Rómulo León Alegría: No, pues. Ahorita no.

Alfredo Barnechea: Oye, pregunta. ¿Tampoco me puedes contestar lo que te voy a preguntar? ¿Maiman, tú lo conoces?

Rómulo León Alegría: Sí.

Alfredo Barnechea: ¿Quedó muy peleado con García?

Rómulo León Alegría: Sí, porque García me autorizó que yo fuera a solicitar unos documentos. Hablé con la representante de él acá y me contestaron que no. Y luego…

Alfredo Barnechea: ¿Me estás hablando de cuándo?

Rómulo León Alegría: 2001. Y luego ya se evidenció que era socio de Toledo, a través de Pollack, ¿no?

Alfredo Barnechea: En el 2001, ¿fuiste a pedirle lo mismo que nuestro amigo, del documento a México?

Rómulo León Alegría: Claro, pues. Exacto.

Alfredo Barnechea: ¿Y tú hablaste con qué persona?

Rómulo León Alegría: Con su representante acá.

Alfredo Barnechea: ¿Qué es quién?

Rómulo León Alegría: Tiene dos: uno es Siomi [Lerner]. Me imagino que ahora también será Pollack y la otra señora que maneja la oficina, que es una señora.

Alfredo Barnechea: ¿También de la colonia?

Rómulo León Alegría: No, no. Es una señora que es con la que yo hablé, porque él me dijo que cualquier cosa, que hablara con ella.

Alfredo Barnechea: Pero digamos… pero, pero, en la primera vez de los… no quedó ningún resquemor de lo que pasó.

Rómulo León Alegría: No, al contrario. Allí quedó abierta la posibilidad. Pero lo que pasa es que Alan no lo recibió una vez que él fue a buscarlo a París en el intermedio.

Alfredo Barnechea: ¿Por qué no lo recibió?

Rómulo León Alegría: Porque no quiso, dice que no le provocó. Eso me dijo Alan.

Alfredo Barnechea: ¿Si él estuviese metido en algún business lo vetarían?

Rómulo León Alegría: Yo creo que correría peligro el business. No lo vetarían a él, pero podría ser un elemento de perturbación para el éxito de… salvo que actúe a través de una empresa.

Alfredo Barnechea: Ah. No. Eso, por supuesto, pero al final todo se sabe, ¿no? ¿El tiro sería pedir autorización a mi compadre?

Rómulo León Alegría: ¿Hablamos del mismo proyecto?

Alfredo Barnechea: No, no, no. Una más chica, ¿el proyecto grande me dices tú?

Rómulo León Alegría: Sí.

Alfredo Barnechea: No, allí no entraría.

Rómulo León Alegría: Es uno parecido, más chico. Bueno si el proyecto es sólido, está bueno, allí tenemos otras alternativas.

Alfredo Barnechea: El proyecto no tiene ninguna relación con el Gobierno.

Rómulo León Alegría: No tiene relación. Entonces no hay problema, porque él sí se muere de ganas de hacer cosas, pero cada vez que ha sacado la cabeza, hermano, le han dado con palo. A tí no te conviene, porque te malogra el proyecto. Cada vez que ha trascendido algo, él ha tenido que ver en algo, le ha caído palo en la cabeza.

Alfredo Barnechea: Listo, ¿a qué hora tienes tiempo para hablar más sin tanta gente

Rómulo León Alegría: A las 5 y media a 6. Ahora si el proyecto está sólido, bien documentado hay otras alternativas. Lo podemos hacer llegar a otro sitio.

Alfredo Barnechea: No, no claro, claro, a tu misma gente a tu mismo amigo.

Rómulo León Alegría: Claro, éste u otro, cualquiera de los dos amigos.

Alfredo Barnechea: Déjame...

Rómulo León Alegría: Pero puede ser. No puede ser Carlos, pero puede ser Juan Antonio.

Alfredo Barnechea: Déjame que hable y te llamo en la tarde.

 
Rómulo León Alegría: Listo. Chau, hermano.


* Preguntas a Alfredo Barnechea sobre su interés en el business de Maiman
y la razón de dialogar con Rómulo León Alegría para “masajear” a Alan García

1.- Usted mismo, señor Barnechea, ha calificado su charla con Rómulo León como el diálogo entre “dos amigos”. En la conversación con “su amigo”, el inculpado León Alegría, éste le informó que el año 2001, por encargo de Alan García, solicitó a un tal Maiman “unos documentos”. Rómulo le informó a usted, señor Barnechea, que la respuesta de Maiman fue negativa.

Parece ser que en la conversación, la palabra “documento” fue usada como un eufemismo. Por ello, preguntamos a don Alfredo Barnechea:  En su animado diálogo con León Alegría ¿es cierto que la palabra “documento” significa “dinero para ser utilizado con fines políticos”, por ejemplo para financiar la campaña electoral del año 2001?

2.- Confirmando que conoce el real significado de la palabra “documento”, usted, señor Barnechea, preguntó al inculpado León Alegría si el intento de éste por obtener de Maiman los “documentos” era similar al esfuerzo de un común amigo que fue a México, también a solicitar un “documento”. Teniendo en cuenta que el señor Barnechea conoce del pedido del “documento” a México, ¿cuál era dicho “documento”? ¿Qué emisario lo solicitó? ¿A quién se pidió entregar el mencionado “documento”? ¿A algún millonario mexicano interesado en hacer negocios en el Perú? Además insistimos: ¿Es la palabra “documento” una forma de evadir el uso de la palabra dinero?
 
3.- En su conversación con el inculpado León Alegría, usted, señor Barnechea, habló de dos proyectos. Primero usted mencionó “el proyecto grande” y cumplió con indicarle a Rómulo que ése no es el que a usted le interesa. Usted indicó que se trata de “una más chica”. Tenga la amabilidad el señor Barnechea de explicar cuál era el proyecto que denominó “proyecto grande” y cuál el proyecto descrito como “una más chica”.

4.- Explique el señor Alfredo Barnechea porque en su presentación en el programa Prensa Libre del 27 de enero de 2009, el proyecto que le interesaba dejó de ser el “proyecto de Maiman” y pasó a ser el “proyecto de César Gaviria”, expresidente de Colombia. Si el veto del régimen alanista a la participación de Maiman en el “proyecto” era lo que le preocupaba, ¿por qué en la televisión el señor Barnechea no explicó en qué consistía dicho veto, porque existía el mismo, y por qué le preocupaba?

5.- Si era cierto, como dice el señor Barnechea, que “el proyecto” que auspiciaba no tenía ninguna relación con el Gobierno, ¿qué necesidad había de presentarlo en Palacio a García Pérez, como el propio Barnechea mencionó en el programa Prensa Libre? Si el proyecto no estaba relacionado con el Estado ¿por qué temer el veto de García? De igual manera, ¿no resulta la conversación Barnechea - Rómulo León una muestra más de la proximidad de este último con García Pérez?

6.- Explique detalladamente ¿por qué se interesa usted, señor Barnechea, en un “business” de una persona a quién indica no conocer (el susodicho señor Maiman)? ¿Quién es este señor Maiman? ¿Es por casualidad uno de los miembros de los grupos extranjeros que financiaron en la sombra las campañas electorales de varios políticos peruanos, entre ellos Toledo y el propio García?

7.- Cuando sucedieron los hechos materia de este cuestionario, ¿era el señor Barnechea funcionario a sueldo del Banco Interamericano de Desarrollo desempeñando el cargo de director (o asesor) de la Oficina de Relaciones Externas? Si su condición laboral era la de un parasitario burócrata de un organismo internacional como el BID, ¿no encuentra el señor Barnechea una situación de conflicto de intereses entre el desempeño de su cargo y su inusitado interés por negocios particulares de terceros, sean éstos los del tal Maiman o los de César Gaviria, expresidente de Colombia?CB
 
 





 


 




********************************




En el mundo que vivimos se ha creado un sistema con unas raíces tan profundas que ya se han vuelto parte de nuestra realidad y pensamos que las cosas tienen que ser así nada más, cuando la realidad es que nosotros mismos estamos cavando nuestra propia tumba sin darnos cuenta. El siguiente video te abrirá los ojos sobre la realidad del planeta y quizás te inspire a que empieces a hacer los cambios en ti para contribuir a mejorar el mundo.NWO

 
 


Una sentencia judicial reciente por daños provocados por la vacuna de la gripe A confirma la importancia de advertir las reacciones adversas de las vacunas (y…
MIGUELJARA.COM
 
 
 

Una sentencia judicial reciente por daños provocados por la vacuna de la gripe A confirma la importancia de advertir las reacciones adversas de las vacunas (y de todos los medicamentos e intervenciones médicas). No es la primera vez que no se ofrece un consentimiento informado real y que ello conlleva graves secuelas. NWO



***************************


 
LA MATANZA EN EL FRONTON EN 1986

El desaparecido penal El Frontón estuvo ubicado en las costas del Callao y funcionó en la década de los ochenta como centro de reclusión de peligrosos criminales y terroristas, pero fue cerrado tras llevarse ahí un motín con intervención de la Marina de Guerra, que dejó al menos 118 internos muertos.
La madrugada del 18 de junio de 1986, los reclusos iniciaron un motín en el Pabellón Azul de El Frontón, en simultáneo ocurría lo mismo en los penales de San Juan de Lurigancho y el de Mujeres Santa Bárbara.
Los hechos sucedieron cuando se desarrollaba en Lima una conferencia mundial de la Internacional Socialista, con presencia del entonces jefe de Estado Alan García Pérez y a la que asistían además, más de un centenar de dirigentes políticos del mundo, entre ellos veintidós presidentes, representantes de setenta partidos políticos, y cerca de quinientos periodistas extranjeros.
La Iglesia Católica peruana en el documento publicado el 19 de junio de 1986 y titulado “Masacre de los penales de Lima” relata:
"En la madrugada del 18, los detenidos de los penales de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara, en Lima, se amotinan y toman rehenes. El Consejo de Ministros y el presidente Alan García deciden encargar al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas la restauración del orden. En Santa Bárbara -cárcel de mujeres- interviene la Guardia Republicana. Las rehenes son liberadas. Hay dos reclusas muertas. En Lurigancho intervienen el Ejército y la Guardia Republicana. Al amanecer del 19 un rehén es liberado. Los ciento veinticuatro reclusos -según el informe oficial- son fusilados después de rendirse. En el Frontón, la operación se encomienda a la Marina, que bombardea el Pabellón Azul durante todo el día. Sobreviven treinta internos, que se rinden. Eran alrededor de doscientos detenidos. En todo el proceso se impide el acceso a las autoridades civiles: jueces, fiscales, directores de penales. Tampoco la prensa".

Según afirma la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR):

"En el caso de El Frontón, encargado a la Marina de Guerra, las acciones se extendieron un día más y fueron las más violentas porque fue el único lugar donde los amotinados tenían tres armas de fuego modernas y muchos proyectiles de fabricación artesanal".
Al fracasar la comisión negociadora enviada a apaciguar el motín en El Frontón, el Gobierno promulgó el Decreto Supremo N° 006-86-JUS, por medio del cual se declararon a los establecimientos penales como "zonas militares restringidas", con lo cual se impidió el ingreso de autoridades civiles, es decir, jueces y fiscales, a dichos establecimientos.
Por la tarde del 18 de junio, el entonces viceministro del Interior, Agustín Mantilla, llegó al penal, según dijo, por orden del propio Alan García, y ordenó la suspensión del diálogo con los internos.
Miembros de la Marina de Guerra bajo el mando del capitán de navío AP Luis Giampietri Rojas y del capitán de navío AP Juan Carlos Vega Llona tuvieron a su cargo el operativo para "restablecer la autoridad" en El Frontón.
Las acciones militares se iniciaron a las 3:00 horas del día 19 de junio y emplearon basucas, morteros, dinamitas y explosivos de alto poder como el C-3, con los que lograron demoler el llamado Pabellón Azul.
Según el testimonio ante la CVR, por dos efectivos de la Marina que participaron en el operativo, los terroristas que se rindieron fueron ejecutados a balazos y con armas blancas.
El caso fue remitido a la Justicia Militar, que en julio de 1989 ratificó que no había responsabilidad en los militares.
El 16 de agosto del 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una sentencia responsabilizando al Estado en el caso de la matanza de los penales, por la muerte y desaparición de Nolberto Durand y Gabriel Ugarte, señalando que era su obligación esclarecer los hechos y sancionar a los responsables.
Precisamente esos dos fallecidos en la masacre, fueron absueltos por cargos del delito de terrorismo que se les había imputado.
En diciembre de 2004, la Fiscalía especializada en Derechos Humanos formuló una denuncia penal, en la que solo comprendió a un pequeño grupo de marinos y archivó la inclusión del ex presidente Alan García, del entonces ministro del Interior Agustín Mantilla y de miembros del Gabinete del gobierno aprista.
En enero del 2005, dieciocho años después de la matanza, el Juez Omar Pimentel Calle, titular del Segundo Juzgado Supraprovincial, abrió proceso penal contra 11 efectivos de la Marina de Guerra, por el delito de asesinato por explosión; en agravio de más de cien personas que en junio de 1986 se encontraban internos en el Pabellón Azul del Centro Penitenciario de El Frontón.
El proceso sigue abierto y ex ministros y dirigentes apristas, siguen dando su testimonio por la matanza en el destruido centro de reclusión.RP
 


Ismael Gutiérrez Vílchez fue el primer fiscal que investigó lo que en realidad ocurrió en penal de El Frontón, en 1986, durante el primer gobierno de…
YOUTUBE.COM
 
 





****************************************




1989: LA MATANZA DE LOS MOLINOS

Horas después del enfrentamiento de Molinos, el presidente Alan García, acompañado de oficiales del ejército observaba el escenario del combate. El hecho significó para el MRTA un duro revés del que no se logró recuperar...
En 1984, irrumpió en la escena nacional un nuevo grupo subversivo denominado Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, MRTA, liderado por Víctor Polay Campos. Fundado poco antes de partir de dos pequeñas organizaciones de la izquierda radical peruana – el MIR-EM y el PSR-ML – el MRTA señaló que se inspiraba en la guerrilla guevarista y la experiencia del MIR peruano de los años sesenta.
Mientras Sendero Luminoso privilegiaba su “guerra popular” en el campo, el MRTA desarrolló acciones violentas en la capital contra símbolos del Estado, el capital extranjero y las fuerzas del orden. A partir de 1987, el MRTA incorporó la extorsión y el secuestro de empresarios como métodos de financiamiento. Simultáneamente, desplegó columnas en el departamento de San Martin y en la ceja de Selva de los departamentos de Junín y cerro de Pasco.
El 28 de abril de 1989 en la localidad de Molinos, Junín, el Ejército emboscó a una importante columna emerretista que se trasladaba en dos camiones. El enfrentamiento causó la muerte de más de sesenta emerretistas, seis militares y cinco civiles, y dejó heridos a diecinueve soldados. El MRTA sufrió un gran cambio a partir de ese momento. Nunca pudo reemplazar a los miembros experimentados que perdió y como repuesta endureció la violencia de sus acciones. El asesinato en 1990 del general Enrique López Albújar, ex ministro de Defensa del gobierno de Alan García, fue considerado una represalia por el asesinato de los emerretistas rendidos en molinos.WP



El fatídico 28 de Abril de 1989, en Huertas y Molinos, la crueldad y la injusticia cegaron la vida de cenas de inocentes como resultado del enfrentamiento…
YOUTUBE.COM
 
 




************************************



Siempre digo "No hay bien que por mal no venga" pues he comprobado mil veces que es mayormente asi, pero el dicho es al reves. En esta historia el Rey se salvo gracias a que sufrio un mal... Y el campesino tambien....... ¿Cual sera la verdad?!!



No hay mal que por bien no venga...

Érase un rey que un día paseando su caballo lo tiro y este se rompió un brazo.
Entonces un campesino que pasaba lo fue a auxiliar.
El rey se encontraba enfurecido por su mala suerte y por el dolor de la fractura.
El campesino trato de calmarlo y le dijo .- no se moleste por lo ocurrido no hay mal que por bien no venga.
.- Deja de decir estupideces, le contesto el rey, y lo aparto de si , con brusquedad.
.- Es verdad lo que digo mi rey, no hay mal que por bien no venga.
.- Como va a ser bueno que me haya roto un brazo. Contesto encolerizado y entonces echo a un pozo profundo al campesino.
El rey se volvió a montar en su caballo, en eso una turba de ladrones fanáticos lo capturo y tras recorrer muchos kilómetros, ya en su guarida decidieron sacrificar al rey para sus dioses.
Pero en eso uno de ellos se dio cuenta que el rey tenia el brazo roto el líder entonces dijo .- no podemos sacrificar a este hombre porque su cuerpo es imperfecto, nuestros dioses no nos perdonarían, ofrecer la vida de este invalido, nuestro dios desea cuerpos perfectos. Y entonces lo dejaron ir.
El rey comprendió que su vida la había salvado gracias a que se había roto el brazo, cuanta razón había tenido aquel campesino, y que mal había echo al tirarlo a un pozo.
Así que regreso, y saco al campesino del pozo y le pidió perdón y el campesino al escuchar la historia del rey le dijo:
.- No se preocupe no tengo nada que perdonar, no hay mal que por bien no venga.
.- ¿Cómo puedes decir eso después de que te pague con un mal, tu sabio consejo?
El campesino sonrió, .- si usted mi rey no me hubiera tirado al pozo, los ladrones fanáticos nos hubieran capturado a los dos, y ¿a quien cree usted que hubieran sacrificado?
 
No hay mal que por bien no venga. Por algo suceden las cosas.PC







**************************************


KENNEDY SE ENFRENTO A LOS JUDIOS Y LO MATARON


...de Taringa
El 4 de junio de 1963, un decreto Presidencial casi desconocido, el Decreto del Ejecutivo Nº 11110, fue firmado con la autoridad básicamente para despojar a los Banco de la Reserva Federal de su poder para prestar dinero con intereses al gobierno federal de los Estados Unidos. Con el golpe de una pluma el Presidente Kennedy declaró que el Banco de la Reserva Federal, poseído por privados estaría pronto fuera del negocio. 
La organización Christian Law Fellowship ha investigado esta materia exhaustivamente a través de los Registros Federales y en la Biblioteca del Congreso. Podemos concluir con toda seguridad ahora que esta Orden del Ejecutivo nunca se ha derogado o enmendado por cualquier Orden del Ejecutivo subsiguiente. En condiciones simples, es aún válida. 
Cuando Presidente John Fitzgerald Kennedy - el autor de “Profiles in Courage” - firmó esta Orden, devolvió al gobierno federal, específicamente al Departamento de Tesoro, el poder Constitucional para crear y emitir divisas - el dinero - sin pasar por el Banco de la Reserva Federal privadamente poseído. El decreto Ejecutivo del Presidente Kennedy Orden Nº 11110 [el texto completo está más abajo] dio la autoridad explícita al Departamento de Tesoro: "para emitir certificados de plata contra cualquier lingote de plata, o dólares en metal tanto de oro como de plata existentes en la Tesorería." Esto significa que por cada onza de plata en la bóveda de la Tesorería americana, el gobierno pudiera introducir el nuevo dinero en circulación basado físicamente en la plata en lingotes que estuviesen allí. Como resultado, más de $4 mil millones de dólares en billetes de Estados Unidos entraron en circulación en denominaciones de $2 y $5 dólares. Nunca circularon los billetes de Estados Unidos de $10 y $20 dólares que estaban impresos por el Departamento del Tesoro cuando Kennedy fue asesinado. Parece obvio que el Presidente Kennedy sabía que el dinero de la Reserva Federal usado como el pretendido dinero legal, era contrario a la Constitución de los Estados Unidos de América. 
Los billetes de Estados Unidos "fueron emitidos como divisas libres de interés y deudas avaladas por las reservas de plata en la Tesorería americana. Comparamos un "billete (note) de la Reserva Federal" emitida por el privado Banco Central de los Estados Unidos (Banco de la Reserva Federal a/k/a Sistema de la Reserva Federal), con un "billete (note) de Estados Unidos" de la Tesorería americana emitida por la orden del ejecutivo del Presidente Kennedy. Ellos casi parecen iguales, excepto porque uno dice "Reserva Federal Note" en la parte superior mientras que el otro dice "Estados Unidos Note". Así mismo, el billete de la Reserva Federal tiene sello y el número de serie color verde mientras que el billete de Estados Unidos tiene un sello y el número de serie en rojo. 
El Presidente Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 y los billetes de Estados Unidos que él había emitido se sacaron inmediatamente de circulación. Los billetes de la Reserva Federal continuaron sirviendo como el dinero legal de la nación. Según el Servicio Secreto de Estados Unidos, el 99% de todo el papel "moneda" americano que circula en 1999 son billetes de la Reserva Federales. 
Kennedy sabía que si los billetes de Estados Unidos avalados en plata circulaban ampliamente, ellos eliminarían la demanda de billetes de la Reserva Federales. Ésta es una cuestión muy simple de economía. El USN (billete de EEUU) se avalaba en metal plata y el FRN (billete de la Reserva Federal) no estaba avalado con algo de un valor intrínsico. El decreto del ejecutivo 11110 podría haber impedido la deuda nacional creciente alcanzar el nivel actual (virtualmente se han creado casi $9 trillones de deuda federal desde 1963) si LBJ (Lyndon B. Johnson sucesor de Kennedy) o cualquiera de los posteriores presidentes le hubiesen dado curso. Esto habría permitido al Gobierno americano casi inmediatamente la capacidad de rembolsar su deuda sin ir a los Bancos de la Reserva Federal privada pagándoles intereses para crear "dinero". El Decreto 11110 le dio la habilidad al EE.UU., una vez más, de crear su propio dinero avalado en metal-plata y dominio del valor digno de algo. 
De nuevo, según nuestra propia investigación, sólo cinco meses después de que Kennedy fue asesinado, ni un solo "Certificados de Plata" de la Serie 1958 fue emitido y los circulantes fueron rápidamente sacados de circulación. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a todos los futuros presidentes de no interferir con el control de la Reserva Federal privada sobre la creación de dinero. Parece muy claro que el Presidente Kennedy desafió los "poderes existentes detrás de EE.UU. y la finanzas mundiales" detrás. Con verdadero coraje patriótico, JFK enfrentó audazmente los más exitosos vehículos que se han usado para manejar la deuda alguna vez: 

1) la guerra (Vietnam); y, 

2) la creación de dinero por un banco central en manos privadas. 

Sus esfuerzos por tener todas las tropas americanas fuera de Vietnam en 1965 combinadas con el decreto del ejecutivo 11110 habrían destruido las ganancias y el control en manos del privado Banco de la Reserva Federal. 

--------------------------------------------------------------- 

Decreto del Ejecutivo 11110 



ENMIENDA DEL DECRETO DEL EJECUTIVO NO. 10289 COMO ENMENDADO, RELACIONADO A CIERTAS FUNCIONES QUE AFECTAN EL DEPARTAMENTO DEL TESORO. En virtud de la autoridad investida en mí por la sección 301, título 3 del Código Estados Unidos, se ordena como sigue: 

SECCIÓN 1. Decreto del ejecutivo No. 10289 del 19 de septiembre de 1951, como enmendado, se enmienda por la presente más allá - (a) agregando al final de párrafo 1 el sub-inciso siguiente (j): "(j) La autoridad investida en el Presidente por el párrafo (b) de la Sección 43 del Acta del 12 de mayo de 1933, como enmendado (31 U.S.C. 821 (b)), para emitir certificados de plata contra lingotes de plata, metal plata, o los dólares estándar de plata existentes en la Tesorería no retenidos para el rescate de cualquier certificado de plata excepcional, para prescribir denominaciones de tales certificados de plata y acuñar dólares normales de plata dinero de plata subsidiario para su rescate, y (b) revocando los sub incisos (b) y (c) del párrafo 2 del mismo. SECCIÓN 2. La enmendadura hecha por este Decreto, no afectará cualquier acta hecho o cualquier derecho que aumenta o aumentó o cualquier pleito o procedimiento que tenían o comenzaron en cualquier causa civil o criminal anterior a la fecha de este Decreto pero tales obligaciones todas, continuarán y pueden aplicarse como si las enmiendas no hubieses sido realizadas. 

JOHN F. KENNEDY 

THE WHITE HOUSE, 

El 4 de junio de 1963 


------------------------------------------------------------------- 

Una vez más, el DECRETO Nº11110 todavía es válido. Según el Título 3, Código de Estados Unidos, Sección 301 datado el 26 de enero de 1998: 
Decreto del Ejecutivo (EO) 10289 datado. 17de Sep, 1951, 16 F.R. 9499, fue enmendada por: 
EO 10583, datado el 18 de diciembre de 1954, 19 F.R. 8725; 
EO 10882 datado el 18 de julio de 1960, 25 F.R. 6869; 
EO 11110 datado el 4 de junio de 1963, 28 F.R. 5605; 
EO 11825 datado el 31 de diciembre de 1974, 40 F.R. 1003; 
EO 12608 datado el 9 de septiembre de 1987, 52 F.R. 34617 

Las enmendaduras de 1974 y 1987, agregadas después de la enmendadura de Kennedy de 1963, no cambiaron o alteraron parte del EO 11110 de Kennedy. Una búsqueda de los decretos del ejecutivo y Directivas presidenciales de Clinton de 1998 y 1999 no han mostrado ninguna referencia a cualquier alteración, suspensión o cambios al EO 11110. 
El Banco de la Reserva Federal, también conocido como el Sistema de la Reserva Federal, es una Corporación Privada. Black's Law Dictionary define el "Sistema de la Reserva Federal" como: "La red de doce bancos centrales a la que pertenece la mayoría de los bancos nacionales y a la cual bancos estatales alquilados pueden pertenecer. Las reglas de los miembros requieren inversión en acciones y reservas mínimas". Los bancos privados poseen las acciones del SRF (Sistema de la Reserva Federal) . Esto se explicó en más detalles en el caso de Lewis vs Estados Unidos, Reporte Federal, 2da Serie, Vol. 680, Páginas 1239, 1241 (1982), dónde la corte dijo: "Cada Banco de la Reserva Federal es una corporación separada poseída por bancos comerciales en su región. Los bancos comerciales con tenencia de acciones elijen dos terceros partes de los nueve miembros de la Junta Directiva de cada Banco. 
Los Bancos de la Reserva Federales son controlados localmente por sus bancos miembros. Una vez más, según el Black´s Laws Dictionary, encontramos que estos bancos privados emiten actualmente dinero: 
"Ley del Acta de la Reserva Federal la cual creó Bancos de la Reserva Federales que actúan como agentes en mantener las reservas de dinero, emitiendo dinero en forma de billetes (notes), prestar dinero en forma de billetes bancarios y dirigir los bancos. Administrado por la Junta de la Reserva Federal (q.v.)”. 
Los Bancos de la Reserva Federal poseída por privados (FED) actualmente emiten (crean) el "dinero" que nosotros usamos. En 1964, el Comité de la Cámara en Bancos y dinero, el Subcomité en Finanzas Domésticas (hacienda), en la segunda sesión del 88vo Congreso, publicó un estudio titulado "Money Facts" que contienen una buena descripción de lo que FED es.: "La Reserva Federal es una lucrativa máquina total. Puede emitir dinero o cheques. Y nunca tiene problemas para convertir sus cheques porque puede obtener los billetes necesarios de $5 y $10 dólares para cubrir sus cheques, simplemente pidiéndole a la Oficina de grabarlos para imprimirlos." 
Cualquier persona o cualquiera grupo estrechamente unido que tiene mucho dinero, tiene mucho poder. Ahora imagine un grupo de personas que tienen el poder para crear el dinero. Imaginen el poder que estas personas tendrían. ¡Esto es exactamente lo que el Sistema de la Reserva Federal es. 
Ningún hombre hizo más para demostrar el poder de FED que Louis T. McFadden que fue el Presidente del Comité Bancario de la Cámara en los años treinta. Describiendo el FED, comentó en los Registros Del congreso, páginas de la Cámara 1295 y 1296 el 10 de junio de 1932: 

"Sr. Chairman, nosotros tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo ha conocido alguna vez. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y a los Bancos de la Reserva Federales. La Junta de la Reserva Federal, una Junta Gubernamental, ha estafado al Gobierno de los Estados Unidos y a los ciudadanos de los Estados Unidos con el dinero suficiente para pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva Federal y los Bancos de la Reserva Federales que actúan juntos, han costado a este país bastante dinero como para pagar varias veces la la totalidad de la deuda nacional. Esta perversa institución ha empobrecido y arruinado al pueblo de los Estados Unidos; se ha arruinado a si mismo y ha prácticamente arruinado a nuestro Gobierno. Ha hecho esto a través de la administración deshonesta de esa ley por la que la Junta de la Reserva Federal fue creada y a través de las prácticas corruptas de los buitres adinerados que la controlan." 

Algunas personas piensan que los Bancos de la Reserva Federales son instituciones Gubernamentales de Estados Unidos. Ello no son instituciones, departamentos, o agencias Gubernamentales. Ellos son monopolios privados de crédito que rapiñan del pueblo de los Estados Unidos para el beneficio de ellos mismos y sus socios extranjeros. Estos 12 monopolios privados del crédito fueron falsamente asentados en este país por banqueros que vinieron hasta aquí desde Europa y quienes pagaron nuestra hospitalidad minando nuestras instituciones americanas. 
La Reserva Federal trabaja básicamente así: El gobierno otorgó su poder para crear el dinero a los bancos de la RF. Ellos crean el dinero, luego lo prestan al gobierno cargando intereses. El gobierno recauda impuestos sobre los ingresos para pagar los intereses de la deuda. En este punto, es interesante notar que el Acta de la Reserva Federal y la decimosexta enmendadura que dieron el poder al congreso para recaudar impuestos por los ingresos fueron aprobados ambos en 1913. El increíble poder de FED sobre la economía se admite universalmente. Algunas personas, sobre todo en las comunidades bancarias y académicas incluso lo apoyan. Por otra parte, existen aquéllos, como el Presidente John Fitzgerald Kennedy que ha hablado contra él. Sus esfuerzos fueron escritos por Jim Marrs en su libro "Fuego cruzado" en 1990" 
Otro aspecto, pasado por alto, del esfuerzo de Kennedy por reformar la sociedad americana involucra el dinero. Kennedy al parecer razonó que el retorno a la constitución, donde esta estatuido que solo el Congreso acuñará y regulará el dinero, la creciente deuda nacional podría reducirse por el no pago de intereses a los banqueros del Sistema de la Reserva Federal que imprimen el papel moneda y luego lo prestan al gobierno con intereses. Él entró en esta área el 4 de junio de 1963, firmando el Decreto del Ejecutivo (EO) 11110 el cual requirió la emisión de $4,292,893,815 dólares en billetes de Estados Unidos a través de la Tesorería americana en lugar del Sistema de la Reserva Federal tradicional. Ese mismo día, Kennedy firmó un decreto que cambia el aval de los billetes de un y dos dólares de plata a oro, agregando fuerza al debilitado dinero americano. 
El interventor del dinero de Kennedy, James J. Saxon, había estado en desacuerdo con la poderosa Junta de la Reserva Federal durante algún tiempo, animando inversiones y poderes más amplios para bancos que no eran parte del sistema de la Reserva Federal. Saxon también había decidido que los bancos que no pertenecía a la reserva pudieran suscribir obligaciones generales locales y estatales, debilitando nuevamente el poder dominante de los "Bancos de la Reserva Federal. 
En un comentario hecho a una clase de la Universidad de Columbia el 12 de Nov. de 1963, diez días antes de su asesinato, el Presidente John Fitzgerald Kennedy dijo según se alega,: 

"La gran oficina del Presidente ha sido usada para fomentar un complot para destruir la libertad americana y antes de que yo deje esa oficina, debo informar al pueblo de esta situación." 




durante muchos años la humanidad se ha preguntado ¿como es que ha sido posible que el exs presidente de los EEUU JFK allá sido…
YOUTUBE.COM
 
 




******************************




Informe periodístico del programa 'La Ventana Indiscreta' sobre el primer Gobierno de Alan García.
YOUTUBE.COM
 
 




 





Alan Garcia no tiene CALIDAD MORAL para criticar, ni para Gobernar. #peru http://cesarachoperu.blogspot.com/p/videos.html
YOUTUBE.COM
 
 




***************************************



LA GUERRA DE VIETNAM 

La Guerra de Vietnam, llamada también Segunda Guerra de Indochina, fue un conflicto bélico que enfrentó entre 1958 y 1975 a la República de Vietnam (o Vietnam del Sur), apoyada principalmente por los Estados Unidos, y Vietnam del Norte, apoyado por el bloque comunista, en el contexto general de la Guerra Fría. Tras el fin de la guerra, con el triunfo del norte comunista sobre el sur, la guerra de Vietnam quedó marcada en la moral y la opinión pública como la única gran derrota en la historia militar de los Estados Unidos. 
Ante la contestación y división de la sociedad estadounidense, los acuerdos de paz de París en 1973 supusieron la retirada de las tropas estadounidenses y el cese de su intervención directa, pero no lograron poner fin al conflicto. Este prosiguió hasta que, en 1975, tras la toma de Saigón, se forzó la rendición incondicional de las tropas sudvietnamitas y la unificación del país, bajo el control del gobierno comunista de Vietnam del Norte, con el nombre de la República Socialista de Vietnam, el 2 de julio de 1976. 

Presidentes y su vice presidentes involucrados: 
Dwight D. Eisenhower -------Richard Nixon ----1953-1961 
John F. Kennedy -----------Lyndon B. Johnson 1961-1963 
Lyndon B. Johnson ------- Hubert Humphrey 1963 - 1969 
Richard Nixon ------Spiro Agnew y GeraldFord 1969-1974 
Gerald Ford ------------ Nelson Rockefell 1974-1976 

A Geral Ford le tocó presidir el final de la Guerra de Vietnam. En abril de 1975, con el ejército de Vietnam del Norte tomando Saigon, el presidente Ford ordenó la evacuación de 22.000 sudvietnamitas colaboradores de Estados Unidos y la salida de los últimos marines que quedaban en la embajada estadounidense. 
Con la muerte de Stalin en 1953, Eisenhower comprendió que ese hecho iba a modificar las relaciones Este-Oeste, y se prestó a un relajamiento de la tensión entre los dos grandes bloques políticos y militares mediante la firma de los acuerdos que pusieron fin a la Guerra de Corea (27 de julio de 1953), a la vez que rechazaba comprometerse junto con Francia en la Guerra de Indochina que los franceses mantenían con el Viet Minh. Esto último trajo como consecuencia la independencia de Camboya y Laos y la partición del Vietnam en dos estados, Vietnam del Norte y Vietnam del Sur, sembrando a su vez la semilla para el inicio poco después de la Guerra de Vietnam, en la que los Estados Unidos se implicaron profundamente. 
En el sureste de Asia, Kennedy continuó lo que Eisenhower había comenzado, usando fuerza militar limitada para combatir las fuerzas comunistas comandadas principalmente por Ho Chi Minh. Proclamando una guerra contra la expansión del comunismo, Kennedy estableció programas para ayudar al inestable gobierno francés de Vietnam del Sur proveyendo ayuda política, económica y militar, lo que incluía el envio de 16.000 consejeros militares y Fuerzas Especiales de EE. UU. a la región. Kennedy acordó también utilizar "zonas libres para disparar" (free-fire zones), napalm, agente naranja y aviones jet. Estados Unidos se fue involucrando cada vez más en el área hasta que fuerzas armadas estadounidenses fueron enviadas directamente para combatir en la Guerra de Vietnam durante la siguiente administración, la de Johnson. La administración Kennedy aumentó el apoyo militar, pero las fuerzas militares de Vietnam del Sur no fueron capaces de superar a las fuerzas del Viet Minh y Viet Cong. Kennedy se enfrentó a la crisis de Vietnam en julio de 1963. El plan de la administración del Presidente era apoyar a los generales vietnamitas que querían realizar un golpe de estado contra el Presidente de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem. El 2 de noviembre el Presidente Diem fue derrocado, arrestado y ejecutado (aunque las circunstancias exactas de su muerte no se han hecho públicas). Cuando Kennedy fue informado sobre estos hechos Maxwell Taylor recuerda que "corrió apresuradamente de la sala perplejo y desilusionado"."Él no había aprobado el asesinato de Diem. Una razón por la que se temía apoyarle era la posibilidad de que negociara con Ho Chi Minh para lograr una coalición de gobierno neutral en la que se pudieran incluir comunistas, como ocurrió en Laos en 1962. Dean Rusk, Secretario de Estado de los Estados Unidos, dijo que "Este tipo de neutralismos... es igual a la rendición." 
Después del asesinato de Kennedy, el nuevo Presidente, Lyndon B. Johnson, anuló inmediatamente la orden de Kennedy de retirar un total de 1.000 militares para finales de 1963, con su orden NSAM #273 del 26 de noviembre de 1963.EA
 


Suscríbete La guerra de Vietnam, también conocida como la guerra contra Estados Unidos para los vietnamitas, fue un conflicto belico librado entre…
YOUTUBE.COM
 
 









*******************************



EN MI CASA MANDA EL TELEVISOR

La gente piensa que de ahí, de ese aparato sale la verdad, cuando es una mera distracción más, es el mayor relaciones públicas de los que manejan el poder, ahí está la manipulación, está la mentira, nos bombardean con mensajes para que consumamos, para que sigamos su opinión, lo que ellos quieren que creamos.
Es una ilusión, es la falsa realidad de este mundo, y no hace falta pensar mucho, cuando conoces cómo actúan, ahí se crean las modas, ahí se promociona el terror, cuando ves el noticiero te das cuenta cómo promocionan las historias negativas, eso vende!!.
Tienen un manual en el que les redactan los de arriba, es el mayor arma de manipulación y horror de la historia, lo peor de todo es que la gente los sigue como el rebaño, es una tragedia ver cómo pueden influenciar así en la mente de todos.
No consigo entender cómo no se dan cuenta, cuando siempre lo han echo, todos los acontecimientos importantes de la historia como el 11-S, fue un control mental masivo, en el que el objetivo eras tú, para influenciar en tu mente, y poder así lavar tu cerebro para que pienses como ellos quieren que pienses.
Es algo cruel que alguien te venga a decir cómo tienes que pensar, cómo tienes que ser, qué tienes que comprar, la manipulación que existe respecto a ciertos temas políticos y el show que ellos montan.
Eso vende, pero lo peor de todo no es que te digan que comprar, es que cuando sucede una tragedia , ellos saltan y te bombardean a imágenes, para que tu pienses .. !!Teneis que hacer algo y actuar!!
Entonces les damos a ellos la potestad de hacer lo que les venga en gana, lo que ellos buscaban, controlar a la opinión pública para conseguir sus objetivos, siempre actúan así, no hace falta estar muy despierto.
Cuando abres los ojos te das cuenta más fácilmente, pero cuando tienes esa venda que no te deja ver te tragas todo lo que te cuentan, y és eso precisamente lo que tenemos que evitar, la gente no puede seguir creyendo sus mentiras, sus manipulaciones, debemos despertar el pensamiento crítico, empezar a pensar por nosotros mismos.
Debemos actuar ya! y dejar de ver programas del cotilleo , el futbol, etc,.. cosas que no te ayudan, están ahí para distraerte nada más.
Piensa por tí mismo, no sigas creyendoles más, así es como empezaremos a despertar de este mundo que son los medios de manipulación de masas.PA




Interesantisimo video de Steven Jacobson hablando en la radio sobre el control mental y la televisión. Enlace con la página oficial de Steven Jacobson: http:...
YOUTUBE.COM
 
 



***********************************




English with Spanish subtitles. Hillary Clinton hablando en la nueva sede del CFR (siglas en Inglés del Consejo de Relaciones Exteriores) donde comenta que e...
YOUTUBE.COM
 
 




 




 



*************************************




PINOCHET Y SUS NUEVE TONELADAS DE ORO

(AP). Nueve toneladas de oro en el banco Shangai de Hong Kong. Es una cantidad grande de oro que transformado en dólares americanos es algo así como 180.000.000 y en moneda chilena una cifra enorme, algo así como 100.000.000.000 pesos. Se habían descubierto anteriormente un montón de cuentas en el banco Riggs de USA por valor de 18.000.000 de dólares, lo que era una pequeñez comparada esta cifra con la cantidad de dinero sustraído por otros dictadores latinoamericanos. Conviene recordar que Batista en Cuba se escapó llevándose 200.000.000 de dólares en efectivo y en Argentina sucedió otro tanto durante las dictaduras militares. De la noche a la mañana, cuando Alfonsín asumió el mando presidencial, se desaparecieron de las arcas de la empresa estatal “Yacimientos petrolíferos fiscales” (empresa a cargo de un general argentino) nada menos que 5.000.000.000 de dólares. Volaron como si nada. Les crecieron alitas y volaron a bancos particulares fuera del país.
Pinochet, su abogado Pablo Rodríguez -fascista reconocido, abogado y coautor intelectual del golpe sangriento ocurrido en Chile en 1973- y sus familiares más cercanos, niegan que exista esa cantidad de oro depositada en ese banco chino. Es como si en éste sucio negocio hubiese intervenido nada menos que el demonio para enlodar -ya bastante sucia y maloliente- la figura del anciano “general de la patria”. O tal vez se trata de un comploto de los comunistas e izquierdistas chilenos que con un enorme esfuerzo hemos reunido tanto capital para denigrar al ya conocido estafador y ladrón con uniforme del siglo XX. El abogado Pablo Rodríguez se ha permitido decir (con la franqueza y el desparpajo de aquellos que no tienen principios morales) que renunciaría a la defensa si en ese banco hay un sólo anillo de oro a nombre del general. Y por supuesto esgrime un excelente argumento: en el banco no existen anillos de oro, lo que existen son mil lingotes de oro que no es lo mismo.
Pinochet ha dicho en muchas oportunidades que las 26 pertenencias que posee en Chile (casas, departamentos, fundos, etc.) son obra del ahorro de toda su vida. Este ahorro es algo ejemplar, todos deberíamos seguir su ejemplo y ahora no habría en Chile pordioseros ni gente miserable. Todos viviríamos en la superabundancia como el tristemente famoso “general de la patria” (designo así a aquellos jefes militares que siguieron cursos vespertinos rápidos en instituciones de economía para abrir cuentas en bancos fraudulentos fuera del país). Haciendo un cálculo aproximado de lo que posee en Chile -sin considerar las 9 toneladas de oro- podríamos decir que junto a los 18.000.000 que se le calcula que tiene en el banco Riggs llega a un monto aproximado de unos 25.000.000 de dólares. Si tomamos en cuenta que un general gana alrededor de unos 5.000 dólares mensuales, y hubiese ahorrado durante sus 17 años en el poder, sin comer, sin pagar arriendo, sin vestirse él ni su familia, habría reunido la suma de 1.020.000 de dólares. No hay duda que a este general en retiro Chile debería proponerlo como candidato seguro al premio Nóbel de economía. Es un orgullo nacional que debe figurar en los libros de estadística y en los de ética y moral; de como se logra hacerse rico de la nada. Me irán a decir algunos pinochetistas que durante esos años vivió junto a su familia de lo que le daban los demás y que por las tardes él y su familia, vestidos de andrajos salían por las calles de Santiago a pedir limosna. O que una tarde en un paseo vio como los 40 ladrones entraban a una gruta secreta llena de tesoros y el recordó la frase famosa de “abracadabra”. Nada de raro que surjan historias fantásticas para explicar lo inexplicable por vías fuera de la realidad. Como decía el famoso Lenin: ausentes de los porfiados hechos.AS











*******************************




NUESTRAS NEURONAS ESTAN CONECTADAS CON EL UNIVERSO

“Logran cambiar un suceso en el pasado desde el presente” Mi curiosidad se alzó al leer tal afirmación. En términos  microscópicos, los protones, electrones y demás moléculas carecen de tiempo. Han encontrado una propiedad llamada Propiedad de entrelazamiento molecular o  enlazamiento cuántico.
 
Esta propiedad se puede explicar de forma sencilla en  que, al nacer cualquier molécula, nace con una molécula gemela , y si el estado varia en una, la otra copiará dicho estado.
Los científicos llevaron a la práctica dicha teoría, y así pudieron confirmarlo. Esta teoría puede ayudar en el futuro a las telecomunicaciones, mediante la tecnología de los ordenadores cuánticos, se podría enviar información aunque estos ordenadores estuvieran en júpiter.
Esta teoría suscita la posibilidad de que todo y todos estemos conectados de alguna forma. Al  principio de los tiempos, la materia estaba concentrada en un punto igual, del cual todos venimos. Esta materia primigenia se dividió por todo el universo,creando estrellas y mediante estas, fabricar las reacciones químicas que nos componen .
En resumen, la ciencia avanza, y se dan cuenta que, las moléculas que nos componen no siguen las leyes de la realidad, hacen cosas distintas a la materia macroscópica en la que estamos habituados a ver con nuestros propios ojos, pareciéndonos que se trata de magia.




El universo podría ser un único sistema neurocósmico que se fractaliza en galaxias, cerebros, células; una simulación computarizada…
YOUTUBE.COM
 
 
 
 




*******************************




¿BOLIVIA RUMBO AL DESASTRE ?

..de D. Macera, 2011
El hecho de que, para ciertos asuntos, la ortodoxia económica y política no acompañen a la administración altiplánica ha ayudado a alimentar una corriente de opinión desfavorable sobre el gobierno de Morales, mientras que su simpatía por la “revolución socialista” del presidente venezolano, Hugo Chávez, no contribuye a lavar su imagen. ¿Qué indicadores objetivos se pueden tomar en cuenta para evaluar el desempeño del MAS? ¿Qué tan acertados son los diagnósticos que pronostican un irremediable retroceso en Bolivia a partir de las reformas implementadas? A continuación, algunas ideas que merecen ser repensadas.

* RESPUESTAS A ALGUNAS INTERROGANTES

1.- El gobierno de Morales ha hecho una mala administración económica...

-- MENOS DE LO QUE USTED CREE. El gobierno de Morales puede haber asustado a los inversionistas y a la comunidad internacional con sus acciones –incluidas expropiaciones– y comentarios que rememoraban la América Latina de los años ochenta, pero a primera vista su desempeño económico no es tan negativo. Si se comparan los indicadores clásicos de los últimos años para analizar la solidez del manejo macroeconómico, es justo reconocer que el gobierno boliviano resulta en una posición mucho más favorable que el resto de países de la región. En los últimos tres años, la economía del país ha crecido en promedio 4.6% anual, la tercera tasa más alta de Sudamérica, luego de Uruguay y del Perú (ambos con 5.7%). Inclusive, durante el 2009, año de la crisis internacional, Bolivia alcanzó una tasa de 3.3% de crecimiento, una de las tasas más altas del mundo para ese complicado año.
Aunque son polémicas las políticas de nacionalización de empresas en sectores “estratégicos”, como el energético, éstas implicaron un incremento sustancial en los ingresos fiscales. Así, mientras que en el 2005 la venta de hidrocarburos generaba a las arcas bolivianas un ingreso aproximado de US$77 millones, en el 2010, luego de varias nacionalizaciones, Bolivia recibió más de US$3,600 millones por el mismo concepto, o el equivalente al 46% de los ingresos totales del gobierno boliviano para dicho año.
En el campo monetario, recientemente ha trascendido en los medios que el gobierno de Evo Morales había logrado acumular más de US$10,000 millones en reservas internacionales netas (RIN), récord histórico para Bolivia y un aumento de casi 600% en relación con los niveles de las RIN en el 2005. Esta cifra supera el 50% del PBI boliviano, en tanto que en el resto de países de la región la proporción RIN/PBI es significativamente menor.

2.- Hay bienestar ahora, pero su modelo no es sostenible...

PARCIALMENTE CIERTO. Los ingentes ingresos obtenidos por la nacionalización de algunos sectores han permitido que Bolivia alcance superávit fiscales sostenidos desde el 2006, hecho del que no muchos países pueden ufanarse en estos tiempos. Además, con una balanza comercial positiva y una deuda externa históricamente baja, los indicadores macroeconómicos no revelan ninguna bomba de tiempo. Según analistas internacionales, el actual ministro de Economía de Bolivia, Luis Arce, sería inclusive más conservador en el manejo fiscal que el ex ministro peruano Luis Carranza. Los problemas, por tanto, no vendrían desde las cuentas agregadas.
Sin embargo, existen problemas con el modelo boliviano; tan serios como previsibles. Por una parte, las políticas de nacionalización han generado temor entre los grandes inversionistas respecto a la seguridad de sus inversiones. Los ejemplos de Repsol YPF, British Petroleum, Telecom Italia, Graña y Montero, entre otras empresas que sufrieron la aplicación de un modelo económico en que los sectores “estratégicos” le deben pertenecer al sector público y ser administrados por éste, dan la imagen de un país que no muestra absolutamente ningún respeto por la propiedad privada.
Como consecuencia de ello, la inversión privada de la gran empresa no ha acompañado al crecimiento boliviano y su ausencia se hace sentir sobre todo en el sector extractivo, donde la falta de exploración minera y de hidrocarburos genera serias limitaciones en las reservas bolivianas de cara al mediano plazo. Según Francesco Zaratti, delegado del ex presidente Carlos Mesa en cuestiones de hidrocarburos y privatizaciones, la falta de exploración preocupa “sobremanera”, y eso hace que las reservas caigan. “La nacionalización ocasionó que  se hayan perdido o limitado mercados, se ha descuidado el sector de la exploración, se han ahuyentado inversiones en upstream y en industrialización del gas”, agrega Zaratti. De acuerdo con un reciente informe de la consultora norteamericana especializada Ryder Scott, las reservas de gas sólo alcanzarían para ocho años más. Tomando en cuenta que casi la mitad del presupuesto nacional proviene de la venta de hidrocarburos y que los egresos corrientes del país altiplánico se han duplicado en los últimos cuatro años a raíz de varios programas de transferencia condicionada –al estilo de Juntos– hasta casi alcanzar el crecimiento de los ingresos, la sostenibilidad del modelo resulta cuestionable. Ello, por supuesto, sin contar, además, la alta exposición del país a las fluctuaciones en los precios internacionales de sus principales commodities.

3.- La influencia chavista es poderosa, evidente y perniciosa...

CADA VEZ MENOS. Según altos funcionarios de multilaterales que operan en el país y que prefirieron no ser identificados, la influencia de la República Bolivariana de Venezuela ha ido perdiendo fuerza en los últimos años, sobre todo en el aspecto económico. Una de las diferencias sustanciales sería la predictibilidad del avance del Estado en su programa de nacionalizaciones. En la perspectiva de los funcionarios, mientras el gobierno del presidente Chávez interviene sectores y empresas en gran parte en función de la coyuntura del momento y de su ánimo presidencial particular (hace un tiempo se hizo popular en Internet un video en el que se le veía caminando por el centro de Caracas disponiendo la expropiación de distintos inmuebles a su gusto), el modelo boliviano ha optado más bien por un esquema ordenado y relativamente previsible de las industrias en las que eventualmente intervendrá. Así, el sector hidrocarburos fue el primero en el que el gobierno se hizo presente, para luego ampliar su presencia en todo el sector energético y posteriormente entrar al sector transportes y telecomunicaciones. Si bien no está demás tener claro que las políticas de nacionalización no han contado por lo general con resultados positivos en la experiencia latinoamericana, también es cierto que la incertidumbre de los inversionistas privados es sustancialmente mayor en Venezuela que en Bolivia debido a la relativa predictibilidad del gobierno de Morales.
Por otro lado, y contrariamente a lo que sucede en Venezuela, la relación del MAS con los principales organismos multilaterales, como el BID, la CAF o el Banco Mundial, ha ido mejorando en los últimos años y pasa por una excelente situación, al punto que estas tres instituciones son hoy las mayores acreedoras de la deuda externa neta boliviana con 72% del monto total adeudado. Más allá del discurso contra el “neoliberalismo salvaje y las instituciones que lo representan”, la verdad es que Morales ha preferido no seguir del todo –en la práctica– la ruta confrontacional de su par venezolano.
Sin embargo, en el ámbito político, es innegable que la aprobación de una nueva Constitución con el objetivo de “refundar” la república, como la aprobada en el 2009 en Bolivia, resulta un sello característico de las aspiraciones de los gobiernos ligados al ALBA y de sus obvias intenciones reeleccionistas. Actualmente, la Constitución boliviana, en su artículo 168, establece claramente que el presidente y el vicepresidente pueden ser reelectos “por una sola vez de manera continua”. No obstante, para Evo Morales, el primer gobierno del MAS –correspondiente al período 2006-2009– no estaría dentro de la cuenta. Según su interpretación, debido a que recién en el 2010 inició su “primera gestión como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia” hasta el 2015, se debería contar ése como su primer período, lo que –según afirma– le daría derecho a él y a su vicepresidente Álvaro García a postular nuevamente en las elecciones de diciembre del 2014. Cualquier parecido con la intentona reeleccionista de Fujimori en el Perú a finales de la década pasada no es pura coincidencia.

 4.- Es imposible que Bolivia despegue en los próximos años...

DIFÍCIL, PERO NO IMPOSIBLE. Según algunos analistas, el hecho de que Bolivia haya podido crecer a más del 3% en un año de crisis no necesariamente demuestra la fortaleza de la economía del país, sino que más bien evidencia su falta de conexión con el resto del mundo. En este sentido, el relativo aislamiento de Bolivia la llevaría a crecer, independientemente de lo que pase en el mundo, a tasas ubicadas entre el 2% y el 4%, cifras insuficientes para un país con una tasa de pobreza cercana al 60%, casi el doble que la peruana.
Uno de los principales cuellos de botella que enfrenta el país es la falta de funcionarios altamente calificados en el sector público, sector que cada vez ocupa una porción más importante de la economía nacional y que hoy dirige algunas de las empresas más grandes del país. Precisamente en estas empresas, que antes operaba el sector privado, se ha experimentado un retroceso en la calidad de su gestión, según funcionarios internacionales. En el caso de las telecomunicaciones, por ejemplo, la empresa pública Entel no habría logrado cumplir con las expectativas de cobertura y calidad de servicio que se propuso en el momento de la nacionalización. Sucede que la administración pública boliviana se ve limitada por los sueldos poco competitivos que ofrece el sector, en el que ningún funcionario debe ganar más de los US$2,000 que recibe mensualmente el primer mandatario.
El principal problema estaría, sin embargo, en el modelo económico en sí. Al margen de haber cambiado de propietarios, la industria primario-extractiva sigue siendo el motor principal de la economía boliviana, tal como lo fue hace cuatro siglos. Muchos de los cambios en la nueva Constitución, aparte de dar mayor autonomía a las comunidades indígenas, se han centrado en promover la pequeña empresa y microempresa boliviana, pero sin proponer un esquema novedoso en el que el mediano y gran capital, agentes fundamentales del crecimiento, puedan mantener una dinámica atractiva y dar espacio para formar una industria fuerte o de un desarrollo tecnológico competitivo.
Bolivia, al ser un caso singular por su discurso “antisistema” presentado junto con buenos fundamentos macroeconómicos, permanece en la palestra global. La primera parte de la tarea: la estabilidad macro, se viene cumpliendo con éxito al compás de los cánones económicos tradicionales. Le queda pendiente a Evo Morales demostrar al mundo que él tiene una propuesta de sistema productivo alternativa, eficaz y sostenible.




 




**************************************














 



****************************



LA TRAFA DEL AGUA EMBOTELLADA

...de Y. Fernández
¿Se imaginan tener que pagar por respirar? Nos parece descarado e inadmisible, ¿verdad? Sin embargo, es algo que está pasando hoy en día con nuestro derecho a beber agua potable.
Las multinacionales del agua embotellada están aumentando exponencialmente su presencia, sobre todo, en los países desarrollados de todo el mundo, haciéndonos creer que su producto es mucho mejor que el líquido que sale directamente de las cañerías.
Las cifras hablan por sí solas. Según denuncian los activistas canadienses Maude Barlow y Tony Clarke en su famoso libro ‘Blue Gold: The Battle Against Corporate Theft of the World’s Water‘ (‘Oro azul: la lucha contra el robo corporativo del agua del mundo’), en la década de los 70 el volumen anual de agua embotellada que se comercializaba en todo el mundo no superaba los 1.000 millones de litros, mientras que en la siguiente década el consumo se duplicó. Ya en el año 2000, las ventas anuales ascendieron a más de 84.000 millones de litros y los pronósticos del portal Statista indican que en 2017 se consumirán 391.000 millones de litros de agua embotellada.

* ¿Qué países lideran el consumo de agua embotellada?

Según un informe preparado por la Beverage Marketing Corporation, México fue el país con mayor consumo per cápita de agua embotellada en 2014 y se calcula que cada mexicano toma alrededor de 264 litros de agua envasada al año. El segundo mayor consumidor de agua en este formato es Tailandia (246 litros anuales por persona), seguido por Italia, con 196 litros anuales per cápita.
Otros lugares que sienten cierta ‘debilidad’ por el agua envasada son: Luxemburgo (148 litros anuales por persona), Alemania (143,8 litros anuales por persona), Emiratos Árabes Unidos (141 litros anuales por persona), Francia (138 litros anuales por persona), EE.UU. (121 litros anuales por persona) y España (120,7 litros anuales por persona).

 * ¿Por qué nos empeñamos en comprar agua envasada?

En la mayoría de países desarrollados, el agua del grifo es de una calidad excepcional y ofrece todas las garantías sanitarias. Bien es cierto que su sabor y olor puede variar dependiendo del lugar de procedencia (en algunos sitios puede contener más cloro, que se utiliza para potabilizarla, en otros disponer de más sulfatos y carbonatos, que le dan cierto sabor), pero esto no impide que sea absolutamente potable. La presencia de la industria embotelladora de agua a través de la publicidad y el marketing es tan palpable que, al final, muchos optan por comprar el agua cuando deberían beber directamente del grifo.
En este ámbito, el diseño publicitario resulta primordial, ya que las compañías están tratando de vender algo que, en realidad, tenemos gratis. Las campañas de publicidad del agua suelen ofrecer imágenes de una persona sana y guapa haciendo deporte al aire libre y bebiendo agua envasada o alguien famoso bañándose en un río. Al mismo tiempo, usan lemas tipo ‘vive joven’, ‘9 de cada 10 médicos lo recomiendan’ o ‘conozca la verdadera pureza’, lo que hace que el producto sea más atractivo para el consumo. ¿Pero será tan pura el agua embotellada en realidad como prometen las multinacionales?

 * Razones por las que es mejor no comprar agua envasada

Al contrario de lo que promete la industria embotelladora de agua, solo una pequeña parte del agua envasada proviene de manantiales o fuentes de agua subterránea: una parte considerable de su producto corre del grifo. La compañía Pepsi admitió hace un año que su agua envasada Aquafina no es agua mineral, sino la que corre del grifo. ¿Se habrán parado alguna vez a pensar cuánto cuesta potabilizar cerca de 1.000 litros de agua? Alrededor de un euro, el precio que nos cobran por una botella de agua ‘pura’. Se trata de un precio abusivo que, además, conlleva un alto coste ambiental.
Tan solo esta semana se ha pronunciado al respecto el coordinador del Departamento de Economía del Agua del Instituto IMDEA Agua y consultor internacional de las Naciones Unidas, Gonzalo Delacámara, quien ha alertado sobre el hecho de que el precio de agua envasada en España es mil veces mejor que la del grifo. En el marco de la presentación del Foro de la Economía del Agua que se celebrará el próximo viernes en Madrid (España), Delacámara opinó que, a pesar de la similitud de las propiedades del agua embotellada y la del grifo, “se confunden prioridades” porque se considera que este recurso es “universal, barato y de calidad”.
Por si fuera poco pagar por algo esencialmente gratis, muchas investigaciones han puesto al descubierto que el agua embotellada puede contener sustancias químicas. Por ejemplo, investigadores de la Universidad de Sevilla y del Centro Nacional de Aceleradores realizaron un análisis de 32 marcas de agua mineral y llegaron a la conclusión que las concentraciones de polonio radiactivo en algunas muestras superaban en más de 100 veces al encontrado en el agua del grifo, aunque siempre por debajo de valores de riesgo para la salud.
A pesar de que las empresas embotelladoras utilizan un tipo de plástico libre de BPA (bisfenol-A), considerado menos tóxico, esto no nos libra de que otros compuestos químicos pueden filtrarse al agua. Además, algunos científicos afirman que, si se reutilizan las botellas de plástico una y otra vez, el bisfenol-A acabará desprendiéndose en el agua.
Con el fin de tener una opción más saludable, ahorrar dinero y preservar el medioambiente, existen muchas alternativas al agua embotellada, como usar filtros que mejoran la calidad o, simplemente, dejar reposar el agua en una jarra de vidrio durante una hora.



 




*****************************************






















 




**********************************



PROTESTAS CONTRA LAS VACUNAS PRIMERMUNDISTAS

Las vacunas ya nacieron en el siglo XIX con profesionales en contra de esta práctica médica. Hasta ahora, las voces disidentes que cuestionan distintos aspectos de las vacunaciones (ingredientes, conservantes, número de dosis, edad, combinaciones, etc.) han estado presentes pero de forma discreta y haciendo poco ruido.
Sin embargo, en los últimos tiempos, y especialmente a raíz de los escádanlos con la gripe A y la vacuna del virus del papiloma humano, el movimiento antivacunal ha cobrado protagonismo y es mucho más fácil que antes acceder a información crítica y encontrar médicos abiertamente contrarios a la práctica general sobre este tema en muchos países del mundo. No es algo de un autor o un estudio concreto, sino una corriente global.
Un ejemplo de ello es el documento titulado “Vaccines: get the full story” publicado por International Medical Council on Vaccination en el que 80 médicos de distintas especialidades y docentes de Medidina en EEUU alertan sobre los riesgos de las vacunas y rechazan las recomendaciones oficiales al respecto.
Un resumen del El documento está disponible en 9 idiomas, incluido castellano, y en él se enumeran los efectos secundarios documentados de las vacunas, se trata el tema del autismo, se explican porqué muchos médicos no vacunan a sus familias, se advierte de los ingredientes de las vacunas y su proceso de fabricación, se informa de los resultados de un amplio estudio con niños no vacunados vs vacunados, se denuncian los conflictos de intereses en este tema y se acusa a la industria farmaceútica de lucrase a expensas de los daños de estos medicamentos.CM

“Si los niños de EE.UU. recibiesen todas las dosis recomendadas de todas las vacunas recibirían hasta 35 vacunas que contienen: 113 diferentes tipos de…
ELBLOGALTERNATIVO.COM
 
 
 



 



 




 




***********************************




 



DIARIOREGISTRADO.COM|DE LA REDACCIÓN DE DIARIO REGISTRADO
 




 




*********************************





Algunas personas opinan que es injusto que Vlady este en la carcel teniendo en cuenta que fue él quien dio la liquidez necesaria al Peru en los inicios de los 90. Se apropio del mundo del narcotrafico por el cual EE.UU nunca le perdono. Recordemos que no habia un solo sol para financiar la lucha contra el terrorismo, hacer infinitas obras y sanear el pais. Con Alan garcia habia harta "plata" (eramos millonarios) porque se imprimian billetes por montones que no tenian ningun valor. Con Fujimori ya no, pues el FMI se lo impedia. Habria que hacerse la pregunta ¿Es justo que EE.UU y los gobiernos de turno se metan al bolsillo los 20 mil millones de dolares que produce el narcotrafico en NUESTRAS chacras y que nosotros aplaudamos sin pedir participacion para hacer mas escuelas, carreteras, liquidez a la poblacion, etc?... ¿Por que Vlady sale absuelto de todos los juicios sobre narcotrafico?...



El procurador anticorrupción, Joel Segura, señaló que todo está encaminado para el retorno de los 15 millones de dólares del ex asesor presidencial,…
RADIOEXITOSA.PE
 
 
 




 



******************************





Hay temas picantes que se tratan en mi taxi....

1.- Con respecto a un narcoestado, al parecer algunas personas quieren que los 20 mil millones de dolares que produce el narcotrafico se lo sigan llevando EE.UU y los gobiernos de turno. Un pasajero hizo una pregunta. Hipoteticamente, si en su chacra unos individuos cosechan 20 mil millones sin su permiso ¿Que hace ud?... ¿le pide participacion o se queda sin hacer nada?. Ahora, el agravante esta en que EE.UU se zampa sin su permiso y si se opone lo mete preso o lo mata. Hay innumerables ejemplos. 
2.- Sobre que Keiko nunca trabajo no es el punto para el fujimorismo. Al margen de si nunca trabajo o no, es la representante del partido, y se entiende que como tal las soluciones rapidas y efectivas mas las obras por montones continuaran. ¿Para que se le exige curriculum laboral si su mision sera dirigir un equipo de sobresalientes asesores?. Y si ud se pregunta de donde sacara plata, es obvio que saldra del narcotrafico, tal como se hizo anteriormente. Pregunta, ¿De donde sacaria plata ud para solucionar nuestros problemas, financiar la solucion para neutralizar la delincuencia, reforma del Estado, liquidez en los bolsillos de la poblacion y del Estado, etc?. O ud cree que estamos economicamente bien...




El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) advirtió que el país registraría déficit fiscales de…
DE GESTION.PE
 
 
 




************************************************


-- Peru, Reservas Internacionales netas 2013

VOLTAIRENET.ORG|DE GUILLERMO OLIVERA DÍAZ,RED VOLTAIRE
 




Se cayeron!...





*****************************************




DE SOTO ASESORO AL DICTADOR GADAFI

En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país mas pobre del mundo.Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc), Libia tenía el nivel de vida más alto de …África, más alto que Rusia, Brasil y Arabia Saudita...

1 – La electricidad era gratis para todos
2 – En Libia la casa es considerada un Derecho de la humanidad.
3 – Recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa.
4 – Todos los préstamos de cualquier clase son con 0% de interés por ley.
5- Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.
6 – Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.
7- Ahora con Gadafi la educación es gratis y de alta calidad y el nivel de alfabetismo es de 83%.
8- La atención médica es gratis para todos y de alta calidad.
9 – Si los libios no pueden hallar educación o atención médica del nivel adecuado que necesitan, el gobierno les da los fondos necesarios para conseguirlos fuera del país.
10-Si los libios compran un coche, el gobierno paga el 50%.
11-El precio de la gasolina es 14 centavos de dólar el galón.
12-Cualquier libio que quiera ser agricultor recibe gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas.
13-El 01 de julio de 2011, 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar por el bombardeo de la OTAN. Esto es el 95% de la población de Trípoli. Libia sólo tiene cinco millones de habitantes.
14-El banco central de Libia pertenece a Libia, no como en la mayoría del mundo occidental que pertenecen a una organización de Rothchild.
15-El banco de Libia lanza moneda sin deuda.
16-Gadafi pedía pago del petróleo en otra moneda y ya no en dólares. Es en dinars africanos respaldado en oro. A esto Sarkozy, el presidente de Francia, lo llamó “un peligro para las finanzas del mundo”.
17-El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothchild. La familia Rothchild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada, sin respaldo, para venderlo con grandes intereses y que los préstamos no se
puedan pagar. Hasta nuestros hijos serán esclavos de esas deudas.
18 -Gaddafi no vendió a su gente a los bancos de Rothchild como lo hizo Obama en EUA, Sarkozy en Francia y Cameron en Inglaterra. Libia no tenía ninguna deuda con nadie.
19-¿Quién está detrás del bombardeo contra Libia? Los libios tenían mucho más que los ciudadanos de EUA, Inglaterra , Francia etc. Los libios tenían un líder que velaba por sus intereses con integridad y coraje, no obedecía los intereses de los banqueros.
20-Libia compartía su tesoro con otros países de África. Sin la tiranía de los bancos de Rothchild todos podemos vivir libres sobre la Tierra sin cargar enormes deudas con grandes intereses. Los bancos y sus políticos comprados están robando trillones de dólares, euros y libras todos los años. Fuimos globalmente esclavizados. Ahora Libia será esclavizada.
21-Se estima que más de 30 mil libios ya han sido asesinados por los bombardeos de la OTAN y por los rebeldes.CH




Pedro Pablo Kuczynski, líder de Peruanos Por el Kambio le respondió al economista Hernando De Soto, al referir que ha vivido gran parte de su vida…
RADIOEXITOSA.PE
 
 
 




El pensamiento político de Muammar Gaddafi
ES.SCRIBD.COM
 
 


**********************************



Estaban en clases, y la maestra dice: el tema de hoy es de algo que se pueda.. chupar !!..... Le dice a María: dime algo que se pueda chupar María! "El dulce" muy bien María....... Pedro dime algo tu ! "El helado" muy bien Pedro,....... veamos tu Cachito! "el calzoncillo" !!! El calzoncillo no se chupa!! ..- Como no señorita??? Anoche sin querer me desperté y escuché que mi mamá le decía a mi papá: "Viejo, sacate el calzoncillo que te lo chupo".............JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA











NO DIGAN,QUE NO SOMOS EDUCATIVOS. .................QUE ES UN CIRCULO VICIOSO?
Haciendo poco esfuerzo, trataré de explicarles en pocas palabras este famoso término:
El DIRECTOR de una escuela llama a su secretaria y le dice:- Vanessa, mi vida: Tengo un seminario en Río de Janeiro por una semana y quiero que me acompañes para que nos masacremos en la playa y en la cama toda esa semana. Hacé los preparativos del viaje...
La secretaria llama al marido:
- Juan, mi vida: Voy a viajar a Río con el director por un puto seminario... Es por una semana.
El marido llama a la amante:
- Leonor, mi tesoro - Mi jermu va a viajar al Exterior por una semana, vamos a pasarla juntitos, mi reina...
La amante (que es maestra) llama al niño a quien le da clases particulares:
- Carlitos, tengo mucho trabajo la próxima semana.. No voy a poder darte clases...
El niño llama a su abuelo:
- Abu - La próxima semana no tengo clases, mi profesora estará ocupada. Así que por fin... ¡vamos a poder ir a pescar juntos!!
El abuelo (que es el DIRECTOR de esta historia), llama a la secretaria:
- Vanessa, vení rápido, se pudrió todo, mi vida, suspendé el viaje porque voy a pasar la próxima semana con mi nieto que hace un año que no veo, por lo que no vamos a participar en el Seminario. Cancelá el viaje y el hotel y en dos meses armamos otra luna de miel.
La secretaria llama al marido:
- Juan: El hijo de puta del director se confundió de fecha y acaba de cancelar el viaje.
El marido llama a la amante:- Amorcito, ¡qué cagada! No podremos pasar la próxima semana juntos, el viaje de la culona de mi mujer fue cancelado.
La amante llama al niño de las clases particulares:
- Carlitos, cambié algunos planes y voy a poder darte clases como siempre.
El niño llama al abuelo:
- Abuelo, la vieja de mierda de mi profesora me dijo que tengo clases como siempre; no voy a poder ir a pescar contigo, qué pálida!!
El abuelo llama a la secretaria:
- Vanessa, mi reina: Mi nieto me acaba de decir que no va a poder estar conmigo la próxima semana porque sí tiene clases. Así que comprá nomás los pasajes y la tanga roja para ir a Río de Janeiro..................JUAJAJAAJAJAAJAA...
























*************************************



EE.UU Y LOS 500 MIL MILLONES DE DOLARES DEL MANEJO DE LA DROGA

 ...de Hernán Carrera, 2008 
Opio, cocaína, marihuana y anfetaminas movilizan mundialmente cada año un presupuesto que puede doblar el de un país petrolero como Venezuela. Debidamente ¿lavadas? y llevadas a honorables bolsas de comercio, las ganancias anuales del narcotráfico llegan a representar ¿en acciones perfectamente legales? más de 300 billones de dólares: una cifra que torna ridícula la pretendida especie de que es este un negocio manejado por capos tercermundistas que se esconden en algún búnker de Colombia o Afganistán.
Un campesino boliviano –Julio Quispe, pongamos, por inventar un nombre– que evada el monopolio estatal de la coca, recibirá 1.375 dólares por los 275 kilos de hojas que hacen falta para producir un kilo de pasta o base de cocaína. Un narco colombiano –Alvaro Jaramillo, digamos– podrá procesar ese kilo de pasta y vendérsela a cualquier congénere por unos $ 5.000, o transformarla en clorhidrato y revenderla en Cartagena o Bogotá por $ 15.000. En Harlem, o en Broadway, o en Harvard, un Tom Smith o Jimmy Johnson cualquiera podrá optar entre ofrecer el polvo puro, a unos $ 30.000 el kilo, o adulterarlo hasta obtener por cada gramo de piedra o crack entre 40 y 80 dólares. Los 1.375 dólares de Julio Quispe son ahora, en promedio, 60.000.
Un negocio sencillo, se dirá: no requiere más que unas hojas que crecen casi silvestres, algo de kerosén, un poco de ácido sulfúrico y acetona, una narco-mula o una pista o un peñero siquiera. Y, claro, un tanto de mala conciencia y otro de osadía para mover de un sitio a otro esos mil gramos.
Pero no es un kilo: son 992.000, que eso fue, según la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen (Unodc, por sus siglas en inglés), la producción mundial de cocaína en un año tan cualquiera como 2007. Y no es sólo coca: también hay, igual de lucrativos o más, 8.870.000 kilos de opio. Y 41.400.000 kilos de marihuana. Y 494.000 de anfetaminas varias. Y pare usted de contar alucinógenos y otras especies.
Hablamos, entonces, de movilizar por todo el mundo, desde las selvas más apartadas hasta los colegios y universidades y bares y oficinas de cualquier pueblito primermundista, algo más de 50 millones de kilos de sustancias ilícitas, que son objeto de persecución feroz y de guerra a muerte. Hablamos, además, de mover también por el mundo entero otra cosa aún mucho más difícil de hacer pasar inadvertida: los 500.000 millones de dólares que como mínimo, al decir de los expertos (de la ONU, del Fondo Monetario Internacional, de la Drug Enforcement Administration o DEA), reportan en ganancia anual esas sustancias. A precios de 2006.
Eso es el narcotráfico. Y es apenas el comienzo.

* COSAS QUE PUEDES SABER CON SÓLO MIRARLAS

Al comienzo de la larga cadena del narcotráfico no todo son eslabones perdidos: se conocen perfectamente los grandes centros de producción. Y las grandes rutas de distribución también.
Con 193.000 hectáreas sembradas de adormidera, Afganistán concentra 92% de la producción mundial de opio. Pura, o transformada en morfina o heroína, la droga afgana fluye hacia Europa a través de Pakistán, de las ex repúblicas soviéticas de Turkmenistán y Uzbekistán, del largo corredor kurdo, de Georgia, de Chechenia, los Balcanes. De lejos, Myanmar compite con sus 27.000 hectáreas de amapola. Colombia es dueña de 55% del cultivo mundial de hojas de coca: 99.000 hectáreas. Le siguen Perú, con cerca de la mitad de eso, y Bolivia, con 28.900 hectáreas casi enteramente dedicadas al procesamiento y comercio legal. El clorhidrato de cocaína tiene por destino principal los Estados Unidos. Sube por el Pacífico, vía Panamá, o por el Caribe colombiano, o atraviesa Venezuela para hacer escala en las antillas. Otra parte, más pequeña, cruza el Atlántico y toca Africa antes de entrar a Europa.
El Asia oriental y tecnologizado representa el 55% del mercado mundial de anfetaminas (éxtasis y otros estimulantes), y se encarga por sí misma de producir y consumir sus tabletas. Lo mismo hacen sus otros dos grandes competidores: la culta Europa y el Estados Unidos de la implacable DEA.
De esos mismos supervigilados predios de la DEA –el territorio estadounidense– se sabe con certeza que acaparan la mayor porción de la torta en el mercado mundial de producción y consumo de marihuana, gracias a las técnicas del cultivo hidropónico en interiores e incluso en subsuelos. Aunque más democrático en su irrigación por el globo –el cannabis se siembra en 172 países–, América concentra 55% de la producción y tiene en su lado Norte una de las más altas tasas de prevalencia mundial: 10,5% de los norteamericanos entre 15 y 64 años son consumidores. En Europa, con tres millones de adictos (consumo diario), encabeza esta hierba las estadísticas del Observatorio Europeo de las Drogas y Toxicomanías.
Con apenas estos pocos datos, algunas cosas comienzan ya a llamar la atención en el oscuro mundo del narcotráfico. Cosas, digamos, que no terminan de parecer casuales.
Por ejemplo, que Afganistán, el cuasi monopólico centro mundial de producción de opiáceos, esté literalmente cruzado de tropas invasoras y misiles y tanques y muertos, y sin embargo.
Que de Pakistán y las ex repúblicas soviéticas del sur, amistosamente occidentales, no se hable. Que Georgia y Chechenia, y el corredor kurdo (Irán, Irak, Turquía), y la puerta trasera de Europa (Albania, los Balcanes), sean tan crudamente escenario de guerras, de intervenciones, de vigilancia extrema por la mal llamada “comunidad internacional”, y sin embargo.
Que Myanmar esté en la lista de “Estados fallidos”, y sin embargo. Que Colombia acumule nueve años de Plan Colombia, y de balas, y desplazados y muertes otra vez, y sin embargo.
Que el Caribe sea tan decididamente mare nostrum de los gringos, tan erizado de patrullas, y de satélites, y sin embargo.
O, por ejemplo, que la marihuana, por largo rato el rubro de mayor peso en el narcotráfico mundial –80%, en términos de tonelaje–, y el que más alarmas de consumo enciende en los países altamente desarrollados, y el que allí mismo se produce –igual que las anfetaminas–, sea justamente la droga menos perseguida. Pero claro: no se imagina uno un “Plan Holanda”, un bombardeo incendiario de laboratorios sembrados en Borgoña, una invasión aliada contra Londres, unas autodefensas que desplacen y aniquilen a los pobladores de Harlem o de Queens. Aunque sean negros, aunque sean boricuas. Allí el narcotráfico sirve para otra cosa.

* PEONES, CAPATACES, BUHONEROS

Un simple cálculo matemático establece que si las 50.000 toneladas de producción mundial de drogas se transportaran en contenedores de uso corriente, se necesitarían 1.250 gandolas para cargarlos. Otros, más ociosamente, han calculado que las ganancias respectivas, apiladas en billetes de cien dólares uno sobre otro, formarían una torre de mil metros de altura: cuatro torres del Parque Central de Caracas, una encima de la otra.
No es fácil esconder un alijo así. Según diversos informes internacionales que ratifica el ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso, los presupuestos del combate mundial contra el narcotráfico equivalen “casi al mismo valor generado por el comercio de drogas” (http://colombiadrogas.wordpress.com/). Tan solo el Plan Colombia, para el momento de su aprobación por Bill Clinton, contempló para ese fin un monto de 1,3 billones de dólares. Un total de 87 oficinas de la DEA se reparten en 63 países –aparte de las 227 existentes en territorio estadounidense– para recordarle al mundo que esa lucha es exigencia de la mayor de las potencias económicas, militares y policiales. Y sin embargo: en todo 2007, esa misma DEA tuvo que jactarse como logro mayor de una incautación de 19.434 kilos de cocaína en un barco de bandera panameña: 1,9% de la producción mundial.
Los supuestos “grandes capos” de la droga que terminan apresados o muertos guardan proporción con estas últimas cifras. Carlos Lehder, cofundador del Cartel de Medellín, era al ser capturado “dueño de dos hoteles, dos aviones, siete fincas en Quindío y otros departamentos, lanchas y al menos 1,8 millones dólares en efectivo” (www.pabloescobargaviria.info/index). Al ultra-famoso y finado Pablo Escobar Gaviria se le atribuyó una fortuna (nunca auditada, jamás comprobada) de entre 5.000 y 10.000 millones de dólares: 1% o 2% de lo que produce “el negocio” en 12 meses apenas.
Esos “grandes zares” nunca fueron más que pequeños intermediarios. Hoy, cuando ya no están, cuando ya no es posible ser a un mismo tiempo capataz de finca productora y presidente de un banco o una universidad, sus sucesores son miles y miles de peones que sólo se alzan un escalón o dos por sobre esa buhonería del narcotráfico del tal Jaramillo o el Tom Smith o Jimmy Johnson.
Dijo una vez el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, conocedor de oficio: “Hay dos cosas imposibles de ocultar: la tos y la riqueza”.

* LA GRAN LAVADORA

¿Cómo se hace para esconder cuatro torres de Parque Central hechas de billetes de cien dólares? ¿Cómo se borra un presupuesto que duplica casi el de un país petroleramente boyante como Venezuela? ¿Cómo pueden pasar desapercibidos 500.000 millones de dólares por año? Porque, obviamente, la finalidad del narcotráfico no estriba en enterrar morocotas bajo el piso.
Antes de llegar al extremo superior de la cadena, el negocio de las drogas tiene –como es sabido– un eslabón fundamental en el lavado de dinero. De cumplir esa función en los niveles de la buhonería e intermedios se encargan sistemas artesanales: desde el individuo que abre 10 o 20 cuentas en otros tantos bancos hasta esos centros vacacionales que repentinamente, sin motivo aparente, se ponen de moda y se llenan de lujosos edificios y centros comerciales que luego quedan abandonados o nunca se concluyen.
No obstante, como toda gran industria en un mundo de acérrimo capitalismo y libre mercado, también ésta es altamente concentracionaria y monopólica. Quien tenga, pues, un modesto 10% de esa torta, deberá lavar cada año 50.000 millones de dólares. Vale decir, la misma cifra que desde el año 2000 e inútilmente viene pidiendo reunir la ONU para poder cumplir su gran Objetivo del Milenio: la reducción de la pobreza.
Para solventar problemas de este tipo –el blanqueamiento de dinero sucio de cualquier especie–, el sistema financiero internacional permite –y apadrina– un no-sistema: un espacio de extraterritorialidad, ajeno del todo a leyes nacionales, a superintendencias bancarias, a regulaciones, a convenios internacionales: ajeno a todo cuanto no sea el dinero y su intrínseca tendencia a la ganancia y la acumulación. Ese espacio es el de los así llamados paraísos fiscales y la banca offshore, cuyas interioridades han sido exhaustivamente develadas por el periodista y escritor argentino Julio Sevares en estudio titulado “El dinero sucio, sangre del sistema económico y el poder” (disponible en www.argentina.attac.org/).
Para el año 2004 existían en el mundo 72 de esos paraísos, en los que funcionaban por entonces un millón de sociedades amparadas por el anonimato: empresas –virtuales o reales– a las que nada ni nadie obliga a presentar balances, establecer su composición accionaria o, incluso, tener capital alguno. No obstante, a ellas se sumaban más de 4.000 bancos offshore con depósitos conjuntos que superaban los cinco billones de dólares.
Paraísos fiscales célebres son los de Las Bahamas y las Islas Caimán, en el Caribe, pero los hay por todo el mundo: funcionan profusamente en el centro de Londres, en Mónaco, en Tokio, en el diminuto estado de Delaware, a pocos minutos de Nueva York y de Wall Street. Y los hay incluso tan curiosos como el Principado de Sealand, que funciona en una antigua plataforma petrolera del Mar del Norte, o el Dominio de Melchizedek, situado sobre un desértico atolón vecino a las Islas Marshal, que a través de la página web www.Melchizedek.com ofrece ciudadanía y pasaporte y facilidades para toda clase de negocios. Sin un solo edificio a la vista, tiene en sus bancos 25.000 millones de dólares.
En el libro Capitalismo criminal: ensayos críticos (Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2008), Tom Blickman precisa la magnitud y el modus operandi de estas eficientes lavadoras: “La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que agrupa a los 30 países más ricos del mundo, estima que el volumen del comercio mundial que pasa por los paraísos fiscales de manera documentada creció durante este período [desde comienzos de los 70 hasta 2004] en cerca de un 50%, pese a que estos lugares representan apenas un 3% del producto bruto mundial. Esta extraordinaria discrepancia es una indicación del grado en que la mayoría de las principales corporaciones aprovechan la movilidad transnacional de sus capitales para lavar sus ganancias a través de paraísos fiscales y regímenes de impuestos bajos”.
Y añade de seguidas: “Dichas corporaciones utilizan una variedad de mecanismos, como la refacturación y los precios de transferencia –bienes comerciados entre compañías con un dueño común a precios arbitrarios, independientes del mercado, y que permiten bajar impuestos declarando costos altos y precios de venta bajos en los lugares de mayor tributación de las ganancias–, o como las transacciones realizadas hacia compañías de papel y hacia fondos fiduciarios secretos extraterritoriales. Medios tales como las ‘cuentas fiduciarias móviles’, que se trasladan automáticamente a otra jurisdicción en cuanto se realizan averiguaciones, o solicitudes de asistencia mutua judicial, facilitan claramente el delito”.
Como la inmensa mayoría de las empresas asentadas en tales “territorios”, buena parte de los bancos offshore no mostrarán nunca al cliente ni oficinas ni empleados: son, en realidad, instituciones virtuales, conocidas en el argot como “corresponsales”, que para funcionar sólo requieren de una cuenta abierta en una institución bancaria físicamente establecida en ese u otro “paraíso”. Si se quiere o necesita aún mayor seguridad en el borramiento de toda pista que vincule a depositario y depósito, se recurre al nesting o ennidado: una cuenta en un banco que a su vez tenga cuenta en otro banco que tenga cuenta en un offshore.
Quien tenga dudas –inmerecidas, hay que decirlo– sobre la seriedad de esa banca virtual, puede así perfectamente depositar su confianza en el respaldo que le proporcionan principalísimos bancos de Suiza, Inglaterra, Alemania, Japón, Estados Unidos y muchos más. Julio Sevares recoge información de la revista The Economist, en su edición del 14 de abril de 2001, que permite en tal sentido disipar las aprehensiones del más desconfiado de los narcotraficantes: “Tres cuartos de los grandes bancos investigados por el Senado estadounidense tienen, cada uno, más de 1.000 cuentas de bancos corresponsales. Los dos bancos más grandes de la lista, que no son estadounidenses, tienen 12.000 y 7.500 cuentas cada uno. A mediados de 1999 los cinco principales bancos estadounidenses con cuentas de corresponsales tenían 17.000 millones de dólares en esas cuentas. Los 75 mayores bancos tenían depositados en ellas 35.000 millones de dólares”.
Ese es el no-sistema. En un informe de 1999 (“Mercados internacionales de capital”), el Fondo Monetario Internacional (FMI) citaba a Alan Greenspan, por entonces presidente de la Reserva Federal en Estados Unidos: “Nosotros no entendemos completamente la dinámica del nuevo sistema”.
Pero no interesa entenderlo. Funciona. Y cómo lava.

* EL ÚLTIMO ESLABÓN DE LA CADENA

Si nunca ha habido ni habrá un “Plan Holanda”, tampoco se ha pensado jamás en una mera “Operación Melchizedek”. Al final de la larga cadena del narcotráfico no hay razzias, ni allanamientos, ni alcabalas, ni fotos de frente y perfil con número abajo. Obvio.
Quien quiera, pues, nombres y rostros, deberá atender al buen olfato o la mala lengua de los periodistas. O confiar en su propia suspicacia. Recordar, por ejemplo, que Lucio Gelli, gran capo de la Logia P-2, tuvo por socio principal en el Banco Ambrosiano al Vaticano, allá por los 70. Que en el escándalo del Bank of Credit and Commerce International (BBCI), séptima institución bancaria en el ranking mundial, salieron a relucir en 1991 asuntos tales como financiamiento del terrorismo y lavado de dinero, y las cuentas personales de Manuel Noriega, Saddam Hussein, Ferdinando Marcos, y depósitos de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el servicio secreto israelí (Mossad) y la contra nicaragüense. Y que con el banco se vino abajo la gigantesca transnacional de auditorías (¡auditorías!) Price Waterhouse. Y que en los juicios subsiguientes, del lado de la defensa de uno de los grandes socios del BBCI, intervino cierto bufete entre cuyos abogados estaba cierta Hillary Rodham, más tarde conocida –a pesar de lo Lewinsky– como Hillary Clinton.
Que el serísimo Citibank dejó de serlo por las continuas investigaciones y denuncias que lo han vinculado a la práctica del lavado, con directas referencias a regímenes altamente corruptos como el del mexicano Carlos Salinas de Gortari, el peruano Alberto Fujimori y el filipino Joseph Estrada. No casualmente, jefes de Estado en países productores de drogas.
Que al primer ministro italiano Silvio Berlusconi se le descubrió en su vasto conglomerado mediático una contabilidad paralela para 64 empresas fantasmas: suerte de súper lavadora para uso personal. Que, en fin, la KBR, gigantesca transnacional de la ingeniería y la construcción, se ha hecho en estos últimos años de milmillonarios contratos en todos esos grandes centros de producción de drogas aquí citados, y en los corredores que van de Pakistán a Bosnia y de Colombia a México. Y que socios claves de esa empresa son la familia Bush y su segundo al mando, el vicepresidente Dick Cheney.

* ¿POR QUÉ O PARA QUÉ?

No tiene entonces mucho sentido preguntarse por qué, si los gobiernos que rigen el destino del planeta dedican tanta energía al tema del narcotráfico, no apuntan sus armas contra los cuarteles generales de esa industria. Cabría más preguntarse el porqué han puesto tan aparentemente al mundo en pie de guerra contra ella.
Catherine Austin Fitts, una ex funcionaria del gobierno de Bush padre y actualmente directora de un fondo de inversiones en Wall Street, apunta un motivo que ayuda a comprender las razones de esa supuesta contradicción: cada dólar que se apunta en el renglón ganancias de una transnacional –General Motors, Toyota, British Petroleum, pongamos por caso–, representa automáticamente, por esa extraña lógica del libremercadismo, un incremento de seis dólares en el valor de sus acciones.
No es poca cosa, si se multiplican por seis los 500.000 millones del narcotráfico. Cedidos en préstamo a bajo interés, o incluso en canje simple por acciones, son 300 billones de dólares. Perfectamente legales, cambiables, usables. A mutuo beneficio. Un monto que no conviene dejar al alcance de potenciales competidores. Ha dicho el renombrado periodista francés Christian de Brie: “El abandono de las soberanías nacionales y la mundialización liberal –que permite a los capitales circular sin control de un lado al otro del planeta– han posibilitado el crecimiento explosivo de un mercado financiero fuera de la ley, motor de la expansión capitalista lubrificado por las ganancias del gran crimen” (“Crimen, la mayor empresa libre del mundo”, en http://mondediplo.com/2000/04/05debrie).
Así, mientras las ganancias del narcotráfico hacen de motor del selecto grupo de empresas que realmente domina el planeta, y mientras las guerras les permiten apoderarse –para ese u otros negocios– de países enteros, el menudeo de la droga sirve de carne de cañón. Allá lejos, Julio Quispe, Alvaro Jaramillo, los Tom Smith o Jimmy Johnson cuentan felices su pírrica ganancia sin saber que son a la vez víctimas y propulsores necesarísimos del neoliberalismo salvaje. Una droga como cualquier otra.




Fecha: 30 abr 2014 Daniel Estulin revela en su última edición del programa 'Desde la sombra'…
YOUTUBE.COM
 
 



*******************************




 
 
DIEZ MILLONES DE ONGs EN EL PLANETA

 
 
...de V. Pelaez, 2015
 
 
Desde los años 1980 las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se expandieron por todo el mundo abriendo un importante espacio político, cultural y socio económico, prácticamente en cada rincón del planeta. Se calcula que actualmente hay más de 10 millones de ONG en el planeta. En la India, por ejemplo, hay una ONG para cada 600 personas.
Para lograr esto, los medios de comunicación globalizados destacan día a día su rol en la educación, la lucha contra la pobreza y el analfabetismo, la protección del medio ambiente, la promoción de libertades civiles, protección de los derechos humanos etc., pero ocultan su lado oscuro.
 
 
Hay aproximadamente unas 40.000 ONG subvencionadas por los gobiernos norteamericanos y europeos y que fueron creadas con el fin específico de ser instrumentos de los globalizadores de Washington y Bruselas. La idea de crear organizaciones no gubernamentales que podrían ser utilizadas por los servicios de inteligencia para la creación de las redes sociales en África, Asia y América Latina con el propósito de promover los intereses norteamericanos, surgió inicialmente al final de los años cuarenta. Sin embargo, este proyecto demoró casi una década y recién fue puesto en marcha en 1961 impulsado por el triunfo de la revolución cubana en 1959, cuando por una orden ejecutiva fue creada la Agencia de EEUU para el Desarrollo (USAID). Su propósito oficial fue reforzar la política exterior norteamericana cooperando con los países receptores de la ayuda en áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria.
En 1972 el profesor norteamericano William A. Douglas elaboró una idea más compleja del prototipo de una futura ONG en su libro “Developing Democracy”. Según el estudioso, la gente en Asia, África y Latinoamérica eran como unos “niños” que necesitaban para su desarrollo, en términos norteamericanos, “una tutela, reglamentación y el control del gobierno de EEUU”. Posteriormente este concepto abarcó todo el planeta, incluyendo al pueblo norteamericano. Para Douglas, el proceso de transformación global no podría ser realizado a través de los gobiernos, se necesitaba crear organizaciones de base en cada lugar del planeta bajo el control de unas agencias especializadas estadounidenses. Estas organizaciones de base tomaron en los años 1980 la forma de las Organizaciones No Gubernamentales que fueron incorporadas como instrumentos vitales del “Proyecto Democracia” para fortalecer la globalización neoliberal del mundo entero bajo la tutela de Washington.
Para cumplir con su tarea las ONG bajo el control del departamento de Estado tenían que desestabilizar los gobiernos no afines a la política norteamericana a través de un trabajo sutil, encubriendo sus propósitos subversivos con unos programas reales como la lucha contra la pobreza extrema. A la vez, fue precisamente USAID que envió al famoso especialista norteamericano en tortura Dan Mitrione a Brasil 1960-1967, República Dominicana 1965 y a Uruguay en 1969-1970. También la USAID participó activamente en todos los golpes de Estado e intentos de golpes que tuvieron lugar en África, Asia y Latinoamérica desde 1961 hasta ahora, en estrecha colaboración con la CIA, DIA (Servicio de Inteligencia Militar, la FBI, la DEA, NSA (Agencia Nacional de Seguridad) etc. Mientras existía la Unión Soviética y el campo socialista, USAID junto con otras ONG, como la Fundación Nacional para la Democracia (NED) hicieron todo lo posible para contener la influencia ideológica de la URSS siendo misioneros ideológicos y operativos del imperio durante la Guerra Fría. Las revelaciones sobre la participación de la CIA y su organización encubierta USAID en el asesinato de Patricio Lumumba en Congo, en la muerte de Salvador Allende en Chile y cientos de atentados contra Fidel Castro obligaron al gobierno norteamericano a crear la NED en 1983. El presidente Ronald Reagan anunció entonces que “este programa no actuará detrás de la sombra. Va ser visible y al mismo tiempo consistente con los intereses nacionales de EEUU.
Su creador, el profesor de Georgetown University, Allen Weinstein fue más específico cuando en 1991 durante una entrevista declaró: “la gran cantidad de tareas que cumplimos hoy día fueron 25 atrás la responsabilidad de la CIA”. Unos años antes, en 1986 el primer director de la NED, Carl Gershman reconoció que su organización era una fachada de la CIA.
En la Declaración de Principios firmada por sus líderes neoconservadores, Elliot Abrams (envuelto en el escándalo Iran Contragate), Francis Fukuyama (autor del Final de la Historia), Zalmay Khalilzad (ex embajador de EEUU en Irak y Afganistán) y Win Weber (uno de los autores republicanos del Proyecto del Nuevo Siglo Norteamericano), se afirma que “tenemos que aceptar la responsabilidad de asumir el único rol en la preservación y extensión del orden internacional amigable a nuestra seguridad, prosperidad y a nuestros principios”.
 
 
 
Para cumplir con esta tarea tanto la NED junto con sus cuatro organizaciones: Free Trade Union Institute, Centre for International Private Enterprise, the National Republican Institute for International Affairs, the National Democratic Institute for International Affairs y su subordinada ONG Freedom House en coordinación con la USAID se dedican oficialmente a financiar y canalizar las fuerzas de las principales organizaciones de la sociedad civil en casi 100 países del mundo. Para esto tienen un fuerte presupuesto: para el año fiscal 2016 la USAID dispone de 22,3 mil millones de dólares y la NED tiene a su disposición 170 millones. Con este dinero no sería difícil crear las ONG afines a los intereses norteamericanos utilizando las organizaciones de base. Esto explica porqué los indígenas misquitos de Nicaragua se convirtieron en los colaboradores de los contrarrevolucionarios y de la CIA durante la revolución sandinista. También aclara la reciente marcha indígena contra el gobierno de Rafael Correa después que el presidente de Ecuador cuestionó la labor de 31 ONG en Amazonía con el presupuesto de 56,2 millones de dólares provenientes de la NED, USAID y varias otras ONG extranjeras, esencialmente norteamericanas. Los indígenas de la región amazónica marcharon 700 kilómetros para protestar violentamente contra una posible futura reelección de Rafael Correa.
Una de las tareas de las ONG afines a los intereses de los globalizadores es formar miles de disidentes en los países que no siguen el rumbo norteamericano e influir en las elecciones presidenciales, legislativas, municipales en aquellas naciones. Según los cálculos del departamento de Estado, en cada país que no está de acuerdo con la política norteamericana hay no menos de un 10 por ciento de la población que apoya a Norteamérica y puede formar una quinta columna para desestabilizar el gobierno en los países como Rusia, China, Cuba, Venezuela, Brasil, Ecuador, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Armenia, Bielorrusia, Tayikistán, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán o Egipto.
Entonces la cuestión es organizar y financiar a los potenciales descontentos y lavarles el cerebro a través de los medios de comunicación. Así sucedió en Polonia en 1989 cuando la NED en colaboración con el Vaticano entregó al movimiento Solidaridad 2,5 millones de dólares con la condición de promover la candidatura de su líder pro norteamericano Lech Walesa a la presidencia. Posteriormente la NED y USAID financiaron tales organizaciones como “OTPOR” en Serbia, “KHMARA” en Georgia, “PORA” en Ucrania, “KELKER” en Kirguistán, “ZUBR” en Bielorrusia. Después promovieron la “revolución de rosas” en Georgia, la “revolución de tulipanes” en Kirguistán, la “revolución naranja” y posteriormente “Maidan” en Ucrania, intentaron sin resultado una revolución en Armenia bajo la consigna “Ereván Eléctrico” y también fracasaron hace poco en Hong Kong tratando de instigar la “revolución de paraguas”.
Los líderes de oposición en América Latina, como Henrique Capriles y Leopoldo López en Venezuela, Mauricio Rodas en Ecuador, Aecio Neves en Brasil son creaciones de la NED y los eslabones de la derecha nacional en su lucha contra los gobiernos progresistas legítimamente elegidos. Su agenda principal consiste en desestabilizar estos gobiernos para retornar sus países al “patio trasero” norteamericano. Todos ellos tienen estrechos contactos con el ex presidente colombiano Álvaro Uribe y con los sectores de ultra derecha latinoamericana.
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo los países de nuestro planeta cada vez más adquieren la conciencia y se dan cuenta de los propósitos de la USAID, de la NED y de sus ONG subsidiarias y toman las medidas correspondientes.
Ya son tres países del grupo BRICS: Rusia, China e India que promulgaron la Ley de Registro de Agentes Extranjeros respecto a las ONG que reciben los fondos del extranjero. Es en realidad la misma ley que usa EEUU desde 1938, pero su uso en otros países produjo indignación y rechazo en Washington cuyos dirigentes anunciaron el fin de la democracia en China y Rusia. Lo que al mismo tiempo no quieren reconocer los actuales líderes norteamericanos, tanto neoliberales como los neoconservadores es que su propio país ya dejó de representar una democracia sino se convirtió en un estado autoritario que cada vez más se inclina hacia el totalitarismo.
En un reciente artículo publicado por Counterpunch el estudioso norteamericano Henry A. Giroux escribió que “los tiempos oscuros no nos están esperando en el futuro, sino ya están presentes pero esto no significa que se quedarán para siempre”.
 
 
 






La periodista e investigadora Venezolana/estadounidense Eva Golinger sostuvo…
YOUTUBE.COM
 
 







******************************




BELAUNDE Y LA DROGA

Kuczynski olvida que en los gobiernos donde fue parte del ejecutivo, la droga tenia fuerte movimiento...
V. Andres, 2014
Traigo a la memoria de los lectores lo sucedido en el 85.
A pocos días de la posesión de Alan García, la cúpula militar y altos funcionarios de la administración Belaúnde son objeto de sospechas por posible vinculación con la mafia. 
El estallido del laboratorio de coca más grande que se haya conocido en el Perú, apenas vino a sentirse en todo su rigor esta semana, quince días después que en una mansión del barrio Surco -el Chicó limeño- volaran los utensilios al zarzo.
El 24 de julio, día de la explosión, el suceso no pasó de ser en Lima otro récord delincuencial, apagado por los anuncios ruidosos del nuevo presidente, Alan García, en el sentido de recortarse el sueldo, coger por los cachos la bestia de la deuda externa y moralizar el Perú. Es más: dos días antes de la posesión de García, la explosión de tres carros bombas del Sendero Luminoso mereció la primera plana en trece de los 16 diarios peruanos, mientras que la del laboratorio apenas cupo, destacada, en cuatro periódicos el 25 de julio.
Pero a partir de esta semana el estallido del barrio Surco cobró sus reales dimensiones: desde el miércoles pasado ocupa la primera página de los 16 diarios -incluyendo los oficialistas-, las acciones de Sendero escasamente se perciben y sólo el jueves la tremenda huelga de transportadores con enfrentamiento abierto a la fuerza pública, logró restarle algunos titulares vistosos a las informaciones que emana "villa coca", como fue bautizado el sector donde en principio parecio que un carro de bomberos bastaba para poner las cosas en orden.
Fue un cálculo ridículo. Ocurre que la mansión estaba conectada a las seis residencias contiguas, por medio de puertas y pasadizos comunes y una central telefónica de 50 líneas, lo que requirió de la presencia de 40 hombres de la Policía de Investigaciones Peruanas -PIP- y obligó a improvisar oficina en una de las mansiones. Las pesquisas arrojaron una asombrosa cadena de revelaciones, entre las cuales una pequeña agenda roja constituyó el detonante del mayor caso de narcotráfico de que se tenga noticia no sólo en Perú sino en Latinoamérica entera. La agenda contenía los nombres, direcciones y teléfonos de varios coroneles y generales, de varios de los "peces gordos" del negocio, entre ellos el del padrino peruano, Reynaldo Rodríguez López, dueño de una cadena hotelera en Miami y cuya fortuna se estima en 300 millones de dólares; y contenía también los datos personales de importantes funcionarios publicos, como el de Luis López, hombre de confianza del ex canciller y ex primer ministro Luis Percovich, cuyos servicios al ministro le merecieron ser condecorado por la nación en reconocimiento a "servicios distinguidos".
Con Percovich de por medio, quien al producirse el escándalo estaba en México matriculando a uno de sus hijos en la Universidad de Guadalajara la noticia adquirió perfiles alarmantes. Se cuestionó toda la cúpula militar, incluyendo tres ex directores de la PIP, y a lo más encumbrado del Gobierno anterior, aún al propio ex mandatario, Fernando Belaúnde Terry, por su falta de suspicacia al mantener como colaborador durante todo el mandato a un ministro y principal consejero suyo al que ahora se vincula con la mafia.
Precisamente Percovich, sale ahora a la luz pública, fue quien insistió ante Belaúnde en la teoría del matrimonio narcotráfico-guerrilla, que luego el mandatario divulgaría a medio mundo en discursos y entrevistas. ¿Qué fundamento tenía Percovich para insistir en aquel matrimonio?, es la pregunta más repetida que surge ahora cuando trata de dársele razón a quienes rechazaban la teoría, por considerar que era una alianza imposible debido al propósito de un grupo de tomarse algún día el poder para "sanear el país de lacras", entre ellas las del narcotráfico.
El ex ministro del Interior, quien tenía el control de las cuatro fuerzas policiales del Perú, brincó de México a Miami tan pronto comenzaron a surgir las dudas y anunció que regresaría para aclararlo todo. López amenazó con denunciar en bloque a quienes lo han puesto en picota. Pero el alud de las sospechas sigue creciendo conforme se descubre la formidable penetración que logró Rodríguez López en los organismos secretos. Nombrado asesor principal de la PIP, manejaba como gran padrino a varios coroneles y generales -cuatro de ellos llamados a declarar- y llegó a tener tal ascendencia sobre el órgano investigativo que se hizo nombrar asesor principal del ente, con acceso a las reuniones y documentos más privados del Estado en materia de narcotráfico. "Dominaba todas las esferas vinculados a la represión del narcotráfico y manipulaba muchos de los informes confidenciales de la Policía" admitieron tras el escándalo las propias fuentes policiales.
Con excepción del Presidente, de nadie se habla hoy tanto en el Perú como de Reynaldo Rodríguez, ahora hecho humo hasta en los archivos penales de donde desaparecieron sus antecedentes. Se le menciona como el verdadero capo del narcotráfico latinoamericano, el único que hasta ahora tiene evidencias de haber accedido a lo más íntimo de un gobierno y el único que ha logrado vincular a su organización "la mitad de todo un cuerpo policial", según la declaración oficial del fiscal de la Nación, César Elejalde.
Sucesor en el trono del narcotráfico peruano de Mosca Loca, asesinado el año pasado en la prisión El Cuarto por reclusos, que de paso le cortaron la lengua, Rodríguez habría cambiado el estilo brutal de la mafia peruana, por el del soborno y el "convencimiento" de sus perseguidores naturales, viendo favorecido su propósito por la crisis del Perú, donde el salario de los policías es de sesenta dólares. 
Tres años le bastaron para consolidarse como jefe de la mafia peruana, aunque las cifras que se revelan resultan ínfimas si se comparan con otras de la región. El laboratorio de Surco procesaba una tonelada de cocaína al año según el informe oficial, mientras que el localizado en Yarí procesaba doce toneladas. Su fortuna personal no se acerca ni remotamente a los cinco mil millones de dólares que se mencionaron como capital de Pablo Escobar. Y aunque la media manzana allanada en Lima contaba con modernísimos equipos de radiotransmisión, piscinas enormes y diez carros de lujo, Rodríguez estaba todavía a la zaga de capos como el boliviano Suárez, de quien se dice que en la mitad de la selva cuenta con aviones de combate y con dinero suficiente como para haberse ofrecido, a cambio de su promoción en el gobierno, a pagar por lo menos la mitad de la deuda externa boliviana.
Sin embargo, era incuestionable su poder y, de no haber sido por la explosión, su futuro resultaba de proyecciones. Ahora todo se le vino al piso, aunque no perderá tanto como se estima que le costará al partido de Belaúnde, Acción Popular, uno de los más severamente castigados en las últimas elecciones, cuando recogió menos del seis por ciento de la votación. Y tampoco perderá tanto como el cuerpo policial peruano al que desde ya se le oponen en el Congreso para que participe en las investigaciones, por obvia incongruencia. Pareciera que todos pierden en Perú, con la excepción del nuevo mandatario.
García en su torrente de intenciones había anunciado la reorganización de la fuerza pública, pero después de su mal rato con el anuncio de manejar la deuda externa a su antojo, perdió algo de su capacidad de maniobra. Así que el escándalo le habría caído de perillas para recuperar bríos en un propósito que se le salía de las manos. Pero son simples especulaciones de los analistas peruanos. Sucede que hasta ahora Alan nada ha dicho sobre el caso del laboratorio de Surco, ni ha vuelto a hacer gala de su verborrea, luego de su movida y sonora primera semana de gobierno.



En este libro se explica por qué a fines del siglo XX y a principios del XXI el narcotráfico figura como un novedoso mecanismo de poder económico y político. La producción y el comercio de drogas tiene como propósito exportar sus mercancías al mercado estadunidense y al Primer Mundo. Siendo un eleme...
BOOKS.GOOGLE.COM.PE
 
 





**************************************************





* FAENON DE PPK CON EL GAS DE CAMISEA

...de H. Descalzi, 2006
"Desde junio de 1999 el gas de Camisea y Pagoreni estaba ya destinado al consumidor nacional".
Al 28.07.01 Camisea llevaba 7 meses de ejecución. Existía un compromiso para que Lima participe de un programa de ciudades limpias, utilizando gas en el transporte, con vista a su masificación. En mayo de 1999 se había convocado a concurso el proyecto Camisea. Las Bases del Concurso fueron los contratos a suscribir; en el caso del Campo, solo quedaba añadir el Porcentaje de Regalía, que sería el que ofreciese el mejor postor. El mínimo aceptable era 12%. El ganador ofreció 37.24%. En febrero 2000 se otorgó la Buena Pro. Faltaba solo la autorización para firmar los contratos.
En noviembre 2000 hubo cambio de gobierno. En diciembre, previo a autorizar la suscripción de Camisea, el Gobierno de Transición levantó la moratoria que impedía la construcción de nuevas hidroeléctricas; renegoció hacia abajo las fórmulas de actualización de los topes de precios para el mercado interno; obtuvo un precio especial para el Cusco y un fondo para que universidades como la UNI y la UNSAC estudiasen las aplicaciones del gas, especializando a ingenieros y técnicos. Luego, cambió los precios de referencia del gas natural para el sector eléctrico a los precios de Camisea, en un proceso escalonado de descenso de precios, que fue el que redujo las tarifas eléctricas.
La visión era que el gas, junto con la hidroenergía, aportaba al Perú energías limpias y económicas que le otorgarían una razonable independencia energética y estabilidad de precios. Desde junio de 1999, mediante la Ley 27133, el gas de Camisea y Pagoreni estaba ya destinado al consumidor nacional; legítimamente además, porque Camisea y Pagoreni contenían reservas probadas que quedaron en poder del Estado después de que Shell y Mobil abandonaron Camisea, luego de haber gastado más de US$ 400 millones en hallar el gas.
No obstante, como aliento a la exploración (entiéndase hallar nuevas reservas), se dejó una ventana para la exportación. Se permitía exportar excedentes de reservas probadas después de guardar lo necesario para el consumo interno de los próximos 20 años, balance que se renovaba anualmente. Si alguien deseaba exportar gas de las reservas probadas de Camisea y Pagoreni, podía hacerlo, pero a propio riesgo debía encontrar el gas que faltase. Lo asegurado era el abastecimiento interno. El riesgo de insuficiencia de reservas tocaba a la exportación. Las reservas probadas de Camisea estaban protegidas con triple candado: la Ley 27133, su Reglamento y el Contrato de Camisea.
El 28.07.06 el marco legal y el panorama de Camisea serán distintos. Se ha modificado la Ley y los contratos enunciando proteger al consumidor interno; lo real ha sido reducir las reservas separadas para él. La Ley 28552 modificó la Ley 27133. Amparado en ese cambio, el D.S. Nº 050-2005-EM redujo la seguridad de abastecimiento al consumidor interno a solo los primeros 20 años, además de limitarla por las proyecciones del Ministerio de Energía y Minas "a la fecha de suscripción del contrato de compraventa de gas natural para exportación", es decir, bloqueando su corrección por futuras administraciones.
Examinemos la consistencia de las cifras. Un buen ejemplo es el gas vehicular. El Presidente –acertadamente – alienta el consumo de gas natural vehicular e indica que solo en Lima hay 370 mil vehículos que podrían hacerlo. Pero el Ministerio de Energía y Minas (19.10.05, en su presentación ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso) estima que al año 2020 apenas se habrán convertido 73,000 vehículos, es decir, ni el 20% de los vehículos que menciona el Presidente ni el 8% de lo que existe a nivel nacional. Esa premisa es parte de su pronóstico para llegar a que en los próximos 20 años la demanda local consumiría 4.0 TCF de los 8.12 TCF con que cuenta Camisea. También se indicó que después de la exportación quedaría un remanente de 2.7 TCF, incluyendo allí los 2.75 TCF de Pagoreni (el balance equivale a que quedaría Pagoreni); además, señala que tenemos gas para 50 años. Cuando un país se inicia en el gas, en los segundos 20 años puede triplicar el consumo de los primeros 20. Si para los primeros 20 años necesitamos 4 TCF, para los 20 siguientes podríamos necesitar hasta 12 TCF adicionales. Ciertamente no se pueden cubrir con los 2.7 TCF remanentes, sin encontrar nuevas y significativas reservas.
Rotos ya los 3 candados que protegieron a Camisea, son exportables todas las reservas por encima de los 4 magros TCF asegurados que nos han dejado. El Estado peruano nada tiene que decir sobre cuánto y adónde exportar el gas. Empresarialmente visto, conviene el mercado chileno: es el más cercano (la mitad que México); tiene en proceso una regasificadora, en tanto que las de México aún no superan las objeciones a su construcción; las necesidades chilenas son apremiantes y podrían ofrecer las mejores condiciones y precios.
Si en los próximos 10 a 15 años el Perú desarrolla más rápido de lo pronosticado por el MEM sin hallar significativamente más gas (escenario que nunca hay que dejar de lado), podríamos llegar a quedarnos sin reservas pero obligados a exportar las que tengamos.
En cuanto a las regalías del Lote 56 y la exportación, las cifras hechas públicas el 12/01/06 indican: se exportará 625 MMPC/D, invirtiendo US$ 3,300 millones y recibiendo por regalías e impuesto a la renta US$ 4,000 millones, siendo las regalías US$ 200 millones por año. Analizando las cifras, a precio internacional actual (US$ 9/MMBTU), el valor exportado sería US$ 38,000 millones (sin contar otros US$ 12,000 millones por los condensados de Pagoreni). Un 38% de regalías sobre US$ 38,000, representa US$ 14,440 millones, muy distantes de los US$ 4,000 millones. Como cifras gruesas, bastan para plantear la inquietud. Un análisis fino tendría que considerar costos de transporte y almacenamiento, pero también escalamientos futuros del precio del gas y que los únicos contratos que amparan al Estado son aquellos sobre los que tiene control; no así aquellos entre terceros.
En suma, antes de los cambios, era la exportación la que necesitaba hallar el gas, invirtiendo en exploración. Ahora, si queremos gas en el futuro, tendremos que encontrarlo. Contra flacos beneficios nos desprenderemos de recursos estratégicos para asegurar 18.5 años de exportación a México o, ¿más convenientemente, a Chile?





Megafaenon de PPK denunciado hace 6 años.
YOUTUBE.COM
 
 






*******************************************






PPK Y SU WIKILEAKS

El diario The Guardian del Reino Unido publicó un cable firmado por James Curtis Struble, embajador USA en el Perú, fechado el 19 de agosto de 2005, en el que se informa sobre la relación umbilical existente con el ciudadano estadounidense Pedro-Pablo Kuczynski. En ese tiempo, el quinta columnista Kuczynski era presidente del Consejo de Ministros de Toledo.
Las palabras traducidas al castellano del embajador de la Hermana República de Yanquilandia del Norte Grande son las siguientes:

* "Comentarios: acusa a PPK jugará un papel decisivo

Con el nombramiento del nuevo primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, tenemos un aliado del gobierno influyente en una posición que está dispuesto a abordar la cuestión de ilegalidad en las comunidades mineras. Sus recientes declaraciones acerca de poner la casa del GOP en orden, establecer el control de los caminos donde transita el comercio, son alentadores ".
El cable del embajador USA no hace sino confirmar las antiguas relaciones con Kuczynski, el corrupto e inefectivo burócrata del Banco Central de Reserva que en 1968 viabilizara para la International Petroleum Company (IPC) la fuga del Perú del equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy.
¡Increíble constatar que el vendepatria y quintacolumnista Kuczynski esté postulando a la presidencia de la república!
Cable de la Embajada de Estados Unidos

ID: 38881 Cable de fecha: 2005-08-19T18: 20: 00 
UNCLAS SECCIÓN DE 01 03 003 609 LIMA 
SIPDIS 
SENSIBLE 
DEPARTAMENTO DE WHA / E, EB / TPP BMANOGUE 
COMERCIO DE 4331 / MAC / WH / MCAMERON 
USTR para las etiquetas BHARMAN: N / Un 
TAGS: EMIN, ETRD, SNAR, PTER, ECON, EINV, PGOV, PE

TAGS:
TAGS: A) LIMA 3571, B) 04 LIMA 5874, C) LIMA 3105

1. (SBU) Resumen: Los Estados Unidos y Canadá Embajadores anfitriones de una reunión el 11 de agosto para los representantes de las empresas mineras internacionales para revisar sus dificultades operativas en el Perú y para coordinar los esfuerzos para mejorar el clima de inversión. El consenso entre las empresas es que las fuerzas radicales (Partido Comunista-Patria Roja, narcotraficantes y rurales de defensa comités de ronderos) son cada vez más activo en las comunidades rurales, tratando de orientar las operaciones mineras en todo el país. Debido a la campaña electoral, las empresas no esperan que el gobierno asuma un papel proactivo mejorar la seguridad en las zonas mineras en los próximos 18 meses. Embajador Struble pidió que cada empresa desarrolle una lista completa de sus proyectos de la comunidad (por ejemplo, carreteras, escuelas, clínicas, pozos) para dar a conocer mejor el impacto positivo de los proyectos mineros en Perú. Resumen End.

2. (U) Los Estados Unidos y Canadá Embajadores organizado conjuntamente una reunión el 11 de agosto para coordinar esfuerzos con representantes de varias empresas internacionales de minería en el Perú: Antamina, Newmont (Minera Yanacocha), Minera Quellaveco, Barrick, BHP Billiton (mina Tintaya). La Carga de Suiza, el nuevo cónsul general de Australia, y la Embajada Británica de Comercio e Inversión oficial también participaron. Un representante de la Embajada de Sudáfrica, que forma parte de este grupo minero diplomático, no pudo asistir. Los embajadores solicitó la opinión de las empresas sobre las iniciativas de cada lado podría llevar a cabo para ayudar a mejorar el clima de inversión y de las condiciones de seguridad en las comunidades mineras. La reunión tuvo lugar poco después de la violencia contra la exploración de la firma británica Majaz en el norte de Perú (Ref A).

Más audaz oposición a las operaciones mineras

3. (SBU) Carlos Santa Cruz, Director de Minera Yanacocha (la mina de oro más grande de América del Sur) señaló que las condiciones han cambiado desde la última reunión organizada por el embajador de Canadá (Ref B). Santa Cruz observó que las ONG han tomado un asiento trasero en la campaña contra las multinacionales mineras desde el estallido de la violencia contra la mina anglo-australiano en propiedad, BHP Tintaya-cobre (Ref C), un proyecto de modelo de minería de cerca de Cusco. Opinó que los grupos radicales, es decir, los políticos locales y grupos políticos marginales tales como Patria Roja, ahora han asumido esta función. Santa Cruz considera que el objetivo de estos grupos es crear serios problemas al atacar la industria y sistema económico. La mayor parte de la compañía de directores generales lamentaban que se centran en la mejora de la seguridad en lugar de mejorar la producción.

4. (SBU) Felipe Cantuarias, vicepresidente de Asuntos Corporativos y Comerciales para Minera Antamina (cobre y zinc productor), señaló que las empresas están tratando con un nuevo fenómeno: los políticos locales que promueven la violencia y que tienen vínculos con ronderos y cocaleros. Dijo que no hay una solución en el corto plazo; el GOP no tiene las herramientas o el deseo de hacer frente a estos políticos radicales. Para minimizar las interrupciones futuros, Cantuarias indicado que las empresas tendrían que asumir más responsabilidades sociales en las comunidades, proporcionando puestos de trabajo o proyectos de infraestructura visibles.

5. (SBU) Cantuarias sostiene que las interrupciones son recientes esfuerzos para detener las compañías mineras responsables de operar en Perú y Ecuador, al igual que el movimiento nacional anti-hidrocarburos que tuvo éxito en Bolivia bien organizados. Si bien los recientes esfuerzos anti-mineras se han centrado en las compañías en el Norte (Quilish y Majaz), el ejecutivo de Antamina señaló que hay indicios de que Phelps Dodge 'Cerro Verde proyecto (mina de cobre), cerca de Arequipa, en el sur o el aislado Las Bambas (depósito de cobre cerca de Cusco) podrían convertirse en objetivos futuros.
6. (SBU) XXXXXXXXXXXX de Minera Quellaveco, pusieron gran parte de la culpa a Oxfam América y Amigos de la Tierra, indicando las dos ONG internacionales están fomentando actitudes contra la minería, la explotación de los bajos niveles de educación e instituciones débiles en las zonas rurales de Perú. (. Nota: Oxfam América jugó un papel clave en la mediación del conflicto durante la crisis Tintaya, Ref C. Fin Nota) El embajador afirmó que las ONG tienen derecho a expresar sus puntos de vista; sin embargo, animó a las empresas para llevar a él y para grupos o individuos que abogan por la violencia financiados por ONG atención de los otros embajadores. Pidió, por ejemplo, las declaraciones públicas, informes periódicos o anuncios de radio que fomenten la violencia. Armado con esta información, los embajadores sería capaz de enfrentarse a cualquier ONG de sus respectivos países acerca de tales actividades peligrosas.

7. (SBU) El embajador de Canadá contó su reciente visita a una de las principales instituciones electorales del país y dejó impresionado que ONG, como Oxfam Reino Unido, consultar regularmente los topógrafos de opinión pública para obtener una idea de lo que los problemas y preocupaciones motivar a las comunidades. Observó que las ONG parecían estar muy por delante de las empresas en la determinación de cómo y qué mensajes a transmitir en las regiones mineras rurales.

Próximos pasos

8. (SBU) El embajador Struble señaló que los problemas de seguridad en las comunidades mineras afectan a los intereses de varios países. Se recomienda que las Embajadas como un grupo (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Suiza y Sudáfrica) destacan los miles de millones de dólares invertidos en Perú por las empresas mineras internacionales. El embajador señaló que los diplomáticos tienen a menudo oportunidades para recordar a las autoridades peruanas y el público de los beneficios de la minería moderna y los sueldos más altos pagados por los puestos de trabajo relacionados con la minería en el Perú, pero necesitan más detalles. El Embajador pidió que las empresas compilar una lista de todas las acciones civiles ejecutados por las empresas internacionales (carreteras, pozos, escuelas, clínicas) en las comunidades mineras para dar a conocer mejor los beneficios de los proyectos mineros en todo el país.

9. (U) El Ejecutivo Antamina recomendó que los diplomáticos se reúnen como grupo con el Ministerio de Educación para fomentar una rotación de profesores - a menudo miembros del radical sindicato de maestros del SUTEP y Patria Roja - en las comunidades mineras conflictivas. También sugirió que las Embajadas instar a la Iglesia Católica de girar obispos que operan en estas regiones. Los embajadores acordaron considerar esto, pero necesita ejemplos específicos de maestros contra la minería, y que se involucran sacerdotes en actividades inadecuadas.

10. (SBU) Los ejecutivos expresó su preocupación de que ninguno de los líderes de los partidos políticos había hablado en contra de la violencia contra la minería. Santa Cruz enfatizó que es fundamental para detener la impunidad de aquellos que dañan los caminos de propiedad y de bloques privados. Hay una ley pendiente de aprobación en el Congreso que le daría al GOP el marco legal para mejorar la seguridad en las comunidades mineras. Con demasiada frecuencia, la policía arrestará instigadores de la violencia contra la minería, pero los fiscales locales les suelte bajo presión de la comunidad. La pendiente de la ley permitiría a la policía para mover a un detenido a una jurisdicción diferente, lo que reduce la probabilidad de que los fiscales accediendo a las demandas locales. Los embajadores acordaron evaluar cuándo una reunión con los jefes de los partidos políticos sería más eficaz.

Comentarios: acusa al PP jugará un papel decisivo

11. (SBU) A la espera de la información clave de las empresas mineras, un grupo de representantes de los países (EE.UU., Canadá, Reino Unido, Australia, Suiza, Sudáfrica) están dispuestos a reunirse como grupo con el GOP, Iglesia Católica y líderes de los partidos políticos . Con el nombramiento del nuevo primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, tenemos un aliado del gobierno influyente en una posición que está dispuesto a abordar la cuestión de ilegalidad en las comunidades mineras. Sus recientes declaraciones acerca de poner la casa del GOP en orden, establecer el control de los caminos donde transita el comercio, son alentadores.
 







************************************



 
LA TENEBROSA PIP

...de A. Reyes, 2010
Durante la década de los 70, 80, existía en el Perú una división de la policía, que se denominaba Policía de Investigaciones del Perú.-PIP.
 Era la que vestía de civil, sin uniforme y usaba unas camionetas color gris, para desplazarse.
 Este cuerpo policial, era distinto del de la Guardia Civil, que usaba uniforme verde, y viajaba por las calles en patrulleros, color blanco y negro.
 También teníamos la Guardia Republicana del Perú, que vestía uniforme, pero que su tarea era solo custodiar, dar resguardo a locales públicos,
 De los tres cuerpos policiales, "algo" más humanos, sociables, eran los de la Guardia Civil. 
 La Guardia Republicana casi pasaba desapercibida porque ellos se dedicaban a cuidar instalaciones del estado.
 Sin embargo en Perú nadie olvida hasta hoy 40 años después lo que era la Policía de Investigaciones- PIP, en el Perú.
 Se trataba de un cuerpo policiaco amatonado, corrupto, coimero. Tenian estaciones propias, remedos de comisarias,  lugares  donde si tu eras llevado, te torturaban, masacraban a golpes, vejaban, sin que nadie pudiera decir nada. Sus miembros te llevaban encapuchado a un sotano, para someterte a toda clase de torturas crueles, en nombre de la ley.
La PIP tiene el merito de haber sido el cuerpo policial mas abusivo de Latinoamérica, comparable con los de la Rusia Comunista, y de el régimen dictador de Pinochet, por citar solo un par de casos.
 La PIP no solo te golpeaba, torturaba, masacraba en sus calabozos, sino que además según numerosísimas denuncias violaban a las detenidas.
 Cualquier ciudadano peruano en 1969, 1975,1980 prefería mil veces ser detenido en la Comisaría de la Guardia Civil, que en las de la PIP.
 Los oficiales de la PIP eran crueles, inhumanos, abusivos, amparados en su placa de policía. Eran mayormente gente casi sin educacion, cualquier  infeliz con vara, "recomendacion" de algun policia de graduacion, ingresaba a sus filas.
 Protagonizaban numerosas peleas con la pacifica Guardia Civil, a quienes detestaban, odiaban a muerte y le peleaban los detenidos.
 La PIP también  destaco en esos días por participar varios de sus miembros en asaltos, robos, secuestros, y luego de cometer estos delitos, esconderse en sus comisarías.
 Acostumbraban en esos tiempos "cobrar a los narcos".Si tu caías detenido con drogas, te torturaban toda la noche, te golpeaban a muerte, te colgaban, te flagelaban con trapos mojados con agua, para no dejar huellas en tu cuerpo.
 Te sumergían en una tina de agua, una y otra vez, provocándote ahogos deliberados, al interrogarte.
 Luego, cuando no podías ni hablar por el dolor, te pedían dinero, para liberarte…..esa era la PIP en el Perú de los 70,75,80.
 La mayoría de sus miembros era corruptos profesionales, violadores, secuestradores, escondidos bajo la placa y la institución.
 Un oficial PIP era visto en todo el Perú, como un maldito cobarde, desalmado, coimero, capaz de matar a cualquiera que le diera la gana.
 Fueron ellos los que crearon "la siembra". Es decir, que si no tenían pruebas contra ti, te las ponían, "sembraban"…..
 Si tu eras enemigo de alguno de ellos, te seguían, te detenían por la calle y al momento del registro, te ponían 100 gramos de cocaína, para así poder acusarte y detenerte.
En Lima un caso emblematico era el del agente PIP Jorge Sanchez, que se dedicaba a capturar vendedores de marihuana en La Victoria, distrito limeño. Los  ubicaba, detenia, los llevaba a dar vueltas en su auto, les quitaba toda su droga, dinero. Les exigia dinero para que paguen dando plazo de 3 dias, al detenido. Luego la droga que decomisaba, se la entregaba a otros microcomercializadores, para que le den la mitad de su valor en dinero.
 Cuando el Gobierno de Alan García  tomo nota de esto, de los abusos, de las peleas y balaceras con sus pares, de los delitos en que estaban involucrados muchos de ellos, reorganizo la policía nacional del Perú.
 Comenzó por dar de baja a miles de rateros con placa de la PIP, unifico la policía, una misma escuela para todos, un único comando, para que de este modo ya no pudieran seguir con sus abusos, sus arbitrariedades, disputas y peleas con otros cuerpos policiales,  los de la PIP.
 Los principales casos de narcotráfico en el país, con arreglos bajo la mesa, fueron justamente cuando la PIP existía.
La mayoria de estudiantes , dirigentes sindicales, obreros, campesinos torturados, lo fueron siempre  en las estaciones de la PIP.
 Los casos de Percovich, Villa Coca, Lamberg, fueron de la época en que ellos eran los dueños de los detenidos y los encargados de investigarlos……
 No es ningún motivo de orgullo para alguien decir:  "Yo fui  de la PIP", porque en Perú, los peruanos de todas las regiones, celebraron la desaparición del ente policiaco mas corrupto, abusivo, torturador de todos los tiempos en Latinoamérica.
 Muchos de sus ex miembros, muchos ex policías de la PIP, fueron pasados casi a la fuerza al retiro en el año de la unificación policial y su reorganización, algunos terminaron saliendo del país, para ir a otro lugar a buscar trabajo, porque en Perú, pedir empleo  les era imposible, tenían resoluciones que decían cosas feas, desfavorables para ellos.
Recuerdo que yo era Instructor de Seguridad en PROSER, en Pueblo Libre, una empresa de la época, muy grande y allí llegaban cualquier cantidad de policías en retiro, dados de baja, para solicitar trabajo, como vigilantes.
 El Comandante AP Juan Sevilla Villacorta, no los aceptaba, y a mi me daba ordenes, de ni siquiera mirar el currículo vite de los postulantes que fuesen policías en retiro, porque según decía: "eran corruptos".
 La mayoría de empresas privadas de seguridad, rechazaban a la basura que quedo de la PIP. Nadie les daba trabajo, nadie los queria en sus empresas,
En el 2002 cuando estaba realizando una investigacion en Villa Maria del Triunfo, vi a un anciano de 67 años aproximadamente, que era golpeado salvajemente por cuatro delincuentes de 23 , 25 años. Corri y les ofreci dinero para que no golpeen al pobre hombre. Uno de ellos me puso un cuchillo en la cara y me dijo:"No te metas, este era policia de la PIP, en 1974 y a mi padre lo golpeo tan feo, que murio en el hospital de Bravo Chico".
Uno de los delincuentes, le corto la cara al anciano, otro lo pateo con ferocidad repetidas veces. El hombre lloraba, pedia perdon, suplicaba por su vida. Los delincuentes lo dejaron medio muerto en un basural.
No dudamos que en esta desaparecida policía, si así se le puede llamar a vulgares matones,torturadores, ladrones, secuestradores, habría alguno que fue limpio, intachable, buen policía, pero son contadísimas excepciones.
En Lima, los delincuentes mas avezados de Callao, La Victoria, Comas, Villa Maria del Triunfo, donde encuentran algun ex policia de la PIP, lo matan, porque no olvidan los horrores que vivieron sus padres a manos de gente como esta, la forma cruel y cobarde como torturaban y violaban a mujeres, adolescentes.
 El Perú hoy día cuenta con una policía nacional mayormente corrupta, pero a comparacion de la anterior, es mas seria, eficiente, respetuosa de los derechos humanos, profesional, experimentada, que cumple sus deberes con honor.
  La Policia Nacional del Peru de hoy , es otra cosa, no te torturan, no violan tus derechos humanos, la  mistica de la Guardia Civil, es otra cosa, se impuso al estilo maton, asesino, de la nefasta PIP-Policia de Investigaciones del Peru.
La Policia Nacional del Peru hoy dia no solo captura y envia a prision a las bandas de delincuentes mas peligrosas, sino que ademas tiene centros como el de Salamanca en que educan y alimentan niñas abandonadas, llegan hasta actos de heroismo por la patria como en Bagua, salvan y rescatan personas secuestradas, hasta rescatan mascotas que caen en los rios, demostrando que es humana, profesional, esta al servicio del ciudadano.Todo esto pese a sus pequeños sueldos.
El Policia Nacional del Peru de hoy , es pobre, pero decente.
 Sonría y sea feliz y cuando por allí conozca alguien que le diga que fue miembro de la PIP, verifique todos sus antecedentes y tenga cuidado, podría ser muy nefasto para ud, su sola amistad, relación laboral.
 La mayoria son sicopatas, gente que hizo de la ley un medio de extorsion, abuso, crueldad.
La práctica de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes durante la investigación de los delitos, no es un fenómeno nuevo en la historia nacional. Ella era una conducta que se había denunciado ya en los años previos a 1980, como una forma de trato común a quienes eran detenidos. Durante la dictadura militar, se hicieron conocidos varios casos que involucraban a activistas opuestos al gobierno, como ocurrió con el estudiante de la Pontificia Universidad Católica Fernando Lozano, quien murió en noviembre de 1977 como consecuencia de las torturas que le fueran infligidas en una dependencia policial : LA  PIP
 La jueza italiana Luisianna Figliolia de la ciudad de Roma, ordenó el 24 de diciembre pasado la extradición de los cuatro peruanos, acusados de participar en acciones que causaron la muerte y desaparición de cuatro ciudadanos argentinos de origen italiano, en acciones asociados al Plan Cóndor.
El Plan Cóndor fue un macabro plan de terrorismo internacional aplicado en Sur América durante los años 1970's-80's por EE.UU.
La  PIP fue el grupo  policiaco que participo activamente en lo que era su especialidad : "la  tortura".

* OTRA HISTORIA

...de SS,2011
Hay hechos que ocurrieron en la historia que no deben ser escondidos, cubiertos, para que el mundo no los conozca, para dejar en la impunidad crímenes atroces.La verdad a veces duele y es incomoda, pero es muy necesaria conocerla, para saber que ocurrió en una época, porque, quienes fueron los protagonistas y que por el conocimiento de la verdad la sociedad, sepa enfrentar mejor estas amenazas, que provocaron horror, escándalo, atropellos, arbitrariedades, crímenes contra lasociedad y los hombres. Ningún crimen debe quedar impune, ningún criminal, debe ser visto con respeto, es necesario ponerlos al descubierto, en cualquier parte del mundo donde estos se encuentren. Cuando escribí mi primer articulo la Tenebrosa PIP I, recibí un sinnúmero de amenazas, advertencias, de viejos decrépitos cincuentones, ex agentes de la “gloriosa pip”. Hoy día luego de breve investigación, les traigo la segunda entrega, la segunda parte de este importante y esclarecedor artículo, que
esta perfectamente documentado en los archivos periodísticos y del Poder Judicial de Perú. Hay hechos, que prueban, que demuestran la voluntad criminal de este desaparecido cuerpo policial, que a ciertas personas, exmiembros de ese órgano delictivo de la década de los 70, no les agrada que se digan. Menos que se den a conocer, porque hoy día ellos están reciclados en España, Argentina, Centro América, casados, cómodamente instalados y hasta se han hecho de un nombre. Pero es bueno que las pruebas de su actividad delictiva salgan a la luz, que no queden impunes, ni mucho menos encubiertos los múltiples crímenes y actividades mafiosas de la PIP-Policía de Investigaciones del Perú, desaparecida, hace más de 20 años. La PIP participaba en complicidad con los narcos, en su momento.                                                                                                                                                                                La gran mayoría de sus miembros tenía tratos, por debajo de la mesa, con traficantes de cocaína en el Perú. Esto lo sabía toda la población civil, pero como eran policías, nadie se atrevía a denunciarlos. Denunciar era de inmediato motivos de represalias, detención arbitraria, bajo cualquier cargo, para luego ser torturado todas las noches, varias semanas, confinado en un penal. Los miembros de la PIP tenían tratos con proxenetas, pero especialmente con traficantes de cocaína. Los agentes de menor grado, siempre pasaban por los callejones de los barracones, Renovación, en operativo personal, para cobrar a las familias pobres que vendían droga en La Victoria y Callao.El dinero que recaudaba producto de extorsiones, era disciplinadamente distribuido. Ganaban miserias, pero eso no era problema, ellos tenían como compensarse, como nivelar sus sueldos. Cualquier miembro de la PIP era temido, visto como un maleante con placa de policía, en 1980. La población les temía, su especialidad era: “la tortura”. La PIP tenía entendimientos con las mafias de la droga, que mataban por todo el país, silenciaban soplones, compraban jueces,altos jefes policiales. Los agentes policiales de la PIP, eran la gran mayoría coimeros, cobraban a los detenidos, previa paliza.
Veamos solo una perla, de las más de mil que conocemos, sobre este cuerpo policial corrupto de la cabeza hasta los pies, gracias a Dios desaparecido:

* 1985 ESTALLA LABORATORIO DE COCAINA EN LIMA 

-- Manuel López Paredes, cayó en 1985 con más de tres toneladas de droga. 
--Otro de los casos importantes y controvertidos fue el de Reynaldo Rodríguez López, conocido como El Padrino, descubierto luego de que en 1985, estallara uno de sus laboratorios que tenía en una de sus residencias, la misma que al final fue bautizada como Villa Coca.Con el caso Villa Coca cayeron en desgracia varios políticos y altos mandos de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP) que incluso fueron vistos en varios vídeos de fiestas y parrandas con Rodríguez López. Uno de ellos fue el general PIP José Jorge Zárate. Lo curioso fue que el ex súper asesor del SIN Vladimiro Montesinos apareció como abogado de muchos policías involucrados de pies a cabeza. El caso Villa Coca terminó cuando Rodríguez López fue condenado a 25 años en 1992. Como podemos ver, la historia no miente. La PIP, estaba íntimamente involucrada con el maleante que cayo con más de tres toneladas de droga. Estaba protegiendo a un narco, que tenia laboratorios instalados en lujosas residencias. Había un férreo espíritu de cuerpo, en aquel entonces. Cada miembro de la PIP, cualquiera fuere su lugar, “no veía, ni escuchaba, absolutamente nada”. La PIP era miope, perseguía en el distrito de La Victoria a pequeños micro comercializadores, a los que presentaba con orgullo, como grandes capturas. Pero a los peces gordos, a los capos mafiosos, los protegía, por generosas propinas en miles de dólares. Hasta bailaban chinos de risa, bebían y comían rico, en sus residencias.En Perú todo el país vio en directo, por televisión los videos, en que aparecía el Capo de la Mafia, de la mano con el General PIP, Jorge Zarate, borrachos y coqueados.
4. No fue Vladimiro Montesinos, quien creo la estrategia de tener videos de sus cómplices y de sus actos de corrupción, siempre bien guardados, para usarlos como armas en caso de que alguno, se torciera, intentara delatarlo. Mucho, pero mucho antes, fue Reynado Rodríguez López, quien ya practicaba esta malévola estrategia,para tener en video a los mas altos jefes policiales, bailando y tomando con el.Abimael Guzmán, Vladimiro Montesinos, son solo buenos alumnos de Reynaldo Rodríguez López. No fueron los únicos que se hacían grabar en videos comprometedores, con sus socios y aliados. Fue Reynaldo Rodríguez López, el primer capo mafioso, que practico este método, de grabar a sus socios, para así comprometerlos con el y que no lo delaten, porque sino, el sacaba los videos y……..”nos vamos todos a la cárcel”. Prosiguiendo con esta investigación, veremos que no fue este un caso fortuito, que no fue este el único en la impecable hoja de vida del cuerpo policial corrupto. Mas adelante veremos que la policía sigue envuelta en otros casos de manera muy sospechosa, siempre de la mano de los narcos. Muchos de sus ex miembros, hoy día con estudios de post-grado, casados en otros países, donde nadie los conoce, en ocasiones intentan darle concejos a peruanos que trabajan con honestidad y hasta darle recomendaciones, a la gente de esos países, que los acogieron, sin saber quienes son realmente ellos. Cual es suprocedencia delictiva, su historia escondida. La Tenebrosa PIP, cuerpo policial asesino, criminal, mafioso, integrado por maleantes con placa, no existe más, pero…..cuidado que por allí, pululan varios de sus ex miembros, fungiendo de personas honorables, esposos ejemplares, alumnos aprovechados de doctorados, master, hasta tienen la nacionalidad española….argentina, colombiana….
 
* Secuestro, tortura, asesinato de dirigente campesino Oropeza a manos de la tenebrosa policía delmPeru

El 7 de agosto de 1984, el entonces Senador de la República Enrique Bernales Ballesteros, denunció ante la Fiscalía de la Nación la detención desaparición del dirigente campesino Jesús Manuel Oropeza Chonta. El Fiscal de la Nación, a través de una resolución designó al Dr. Luciano Alpiste La Rosa, como Fiscal Ad-Hoc. Dicho magistrado se trasladó a Puquio, para realizar las investigaciones correspondientes. Mientras llevaba a cabo la investigación que se le había encomendado el 10 de agosto de 1984, el Fiscal recibió la información que un cadáver había sido depositado en la morgue del Hospital de Puquio. Al constituirse al nosocomio, en compañía de los familiares del desaparecido, reconocieron a Jesús Manuel Oropeza Chonta. El Director del Hospital de Puquio, informó al Fiscal que el cadáver “fue recibido en este hospital el día 10 del presente mes a horas 12.50 p.m., traído por miembros de la Guardia Civil de Puquio…Asimismo, hago de su conocimiento que el mencionado cadáver fue internado a solicitud del Teniente GC Antonio Magnani Bozzo jefe de línea de Puquio, con oficio Nº 600-20-CGC.” . El cadáver de Jesús Manuel Oropeza Chonta presentaba: En el cráneo múltiples fractura, notándose claramente signosde carbonización la piel y tejidos blandos del rostro presentan signos de carbonización se aprecia la ausencia del miembro superior derecho, observándose solamente la cabeza y un tercio superior del húmero, miembro superior izquierdo con signos decarbonización sobre todo en la mano y los dedos en la región del tórax se encuentra ausencia de piel y tejidos blandos, estando expuestos los arcos costales Región Abdominal, se observa ausencia de pared abdominal así como el contenido de esa cavidad miembros inferiores, se aprecia ausencia de la piel y tejidos blandos en ambos miembros visualizándose marcados signos de carbonización.
Este es uno de los tantos miles de casos de "nuestra" Policia de Investigaciones, PIP.




POLICÍA DE INVESTIGACIONES DEL PERÚ - PROMO 81 - 2.
YOUTUBE.COM
 
 




**********************************




RUMBO A LOS DEFICIT FISCALES DE LOS OCHENTAS ?

Segun algunos de mis pasajeros, no se entiende como  Fujimori partiendo de cero soles en caja, 7000% de inflacion, terrorismo de grupos subversivos y de las FF.AA; sin chorreo economico, ni una SUNAT funcionando mil veces mejor haya solucionado  los problemas del pais en un abrir y cerrar de ojos. Solo en materia de Deuda Externa en 1997 estabamos en mas de 25 mil millones de dolares; y cuando se fue ya la habia dejado en poco mas de 19 mil y realizado la cantidad mas grande obras al momento hasta en lo mas recondito del pais... 

Debido a una caída de 10.8% en los ingresos por impuesto a la renta durante el primer semestre del año, la recaudación tributaria se contrajo 8.2% en términos reales.
Según proyecciones del BBVA, el país registraría un déficit equivalente al 2.1% del Producto Bruto Interno (1.017 millones de soles), la cifra más alta desde el 2002, debido a que el gasto ejecutado por el gobierno superaría sus ingresos tributarios.
Asimismo, la recaudación de impuestos (como porcentaje del PBI)caería aún más entre 2016 y 2019 (de 15% al 14.6% del PBI) debido a las reducciones en la tasa del impuesto a la renta, que pasaría de 30% en el 2014 a 26% en el 2019.
CONSECUENCIAS
El economista Juan Mendoza indica que los datos sugieren que, este año y el próximo, el déficit fiscal sería mayor a 2% del PBI, lo que se sustentaría en la reducción de las tasas del impuesto a la renta y la de-saceleración de la economía.
Por ello, el déficit fiscal y el bajo crecimiento tendrían como consecuencia un aumento en la deuda pública como fracción delPBI, la cual había venido descendiendo de 27% en el 2009 a 20% a fines del 2014.
Si la economía no se sigue desacelerando, la deuda se ubicaría en 22% del PBI al 2018 y el país se vería más endeudado. De la misma manera, el aumento de la deuda pública hará difícil que la calificación crediticia del país siga mejorando y atrayendo inversiones.
Finalmente, en un entorno de mayores tasas de interés en el mundo, se incrementará el costo de endeudamiento para las empresas y familias peruanas.P21
 



¿Maximo San Roman apoyando al fujimorismo??
 
PPKeiko: Donde estaba el Perú hace mas de 21 años: "Como estaba el Perú, cortes de Luz" "Quien acabo con el terrorismo" "Quien acabo con la hiperinflación" #...
YOUTUBE.COM
 
 




****************************************





EL TERCER MUNDO NO ES UN MUNDO DE TERCERA


...de Eduardo Nava Hernandez,2015

“Tercermundismo” y “tercer mundo” son expresiones que se han incorporado a nuestro lenguaje con un sentido muchas veces despectivo o de denigración. Parecen referirse a las muchas naciones —probablemente la gran mayoría de ellas— que presentan un inferior desarrollo económico. Ser “tercermundista” se juzga como sinónimo de pobreza y de subdesarrollo estructurales, incluso de incapacidad para el desarrollo mismo. Sin embargo, el concepto, que tiene más una connotación política que un significado económico, el presente año ha cumplido seis décadas de haberse incorporado al lenguaje de la política internacional. La expresión “tercer mundo” se debe al economista francés Alfred Sauvy, quien desde agosto de 1952 publicó en la revista L’Observateur un artículo titulado “Tres mundos, un planeta”, en el que ya llamaba la atención sobre la existencia de un “tercer mundo” que no participaba en ninguno de los grandes bloques político-militares característicos de la Guerra Fría: el mundo capitalista desarrollado estadounidense y europeo y el mundo del llamado “socialismo real” encabezado por la Unión Soviética. Eran los países nuevos, constituidos como estados en su mayoría después de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra Fría se propuso como objetivo frenar el avance del comunismo en dos regiones estratégicas para los países imperialistas: Europa —con epicentro en la dividida y reconstruida Alemania— y el extremo Oriente, donde habrían de desarrollarse en el periodo dos guerras características de esa lucha entre hegemonías: la de Corea y la de Vietnam. Pero en otras zonas del mundo habrían de ir triunfando los procesos de descolonización y la conformación de nuevos estados surgidos de las luchas de emancipación nacional. África, Asia y Oceanía, continentes sometidos por siglos incluso al colonialismo, al neocolonialismo, al saqueo de sus riquezas y a la explotación inmisericorde de sus trabajadores, así como algunas naciones de América, empezaron a conocer la independencia o a intensificar sus luchas por ella. El episodio más importante fue la liberación de la India del yugo británico, logrado finalmente por medio de la política pacifista de Gandhi. El Ejército francés fue derrotado en Vietnam en la batalla de Dien Bien Phu, en 1954, y más tarde en Argelia. El Congo (antes belga) de Lumumba se convirtió en el referente de la lucha emancipadora en el corazón de África. Fue en ese contexto que en abril de 1955 se reunió en Bandung, Indonesia, la Conferencia de Países de Asia y África convocada por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, el mandatario de la India, Jawaharlal Nehru y el primer presidente de la Indonesia independiente, Sukarno. De esa conferencia, en la que finalmente participaron 28 estados, muchos de ellos nuevos, se formaría más adelante el Movimiento de Países No Alineados, que rechazaba todas las formas de colonialismo y neocolonialismo, pero también la integración al bloque económico y militar encabezado por la URSS. De los heterogéneos países participantes dice el historiador británico Eric Hobsbawm: “Pese a lo absurdo de tratar a Egipto y Gabón, La India y Papúa-Nueva Guinea como sociedades del mismo tipo, era relativamente plausible, en la medida en que todos ellos eran sociedades pobres en comparación con el mundo ‘desarrollado’, todos eran dependientes, todos tenían gobiernos que querían ‘desarrollo’ y ninguno creía, después de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, que el mercado mundial del capitalismo (…) o la libre iniciativa de la empresa privada doméstica se lo iba a proporcionar. Además (…) todos los que tenían libertad de acción quisieron evitar adherirse a cualquiera de los dos sistemas de alianzas, es decir, mantenerse al margen de la tercera guerra mundial que todos temían”. A este grupo habría de sumarse la Yugoslavia socialista de Tito, que igualmente marcaba su distancia con el bloque soviético. Y tras el triunfo de la Revolución Cubana, en 1959, Fidel Castro incorporó a su país al movimiento que se transformó así en Tricontinental. A partir de Bandung comenzaría a generalizarse el uso de la noción de “tercer mundo” en las delicadas relaciones políticas internacionales, no con ningún sentido peyorativo sino en referencia a la calidad emergente de ese conjunto de naciones que buscaban diferenciarse del bloque imperialista y del pacto militar de Varsovia encabezado por la URSS, muchas veces desde posiciones fuertemente nacionalistas como las del Egipto nasseriano. La referencia al tercer mundo remite al tercer Estado de la Revolución Francesa, al que en 1788 se refería el abate Emmanuel Sieyes. Éste anticipó, un año antes, en la toma de La Bastilla y de la instalación de los Estados Generales en París, el papel que le correspondería a la burguesía, denominada tercer Estado, en el cuestionamiento al orden representado por la nobleza terrateniente y el alto clero. En su ensayo ¿Qué es el tercer Estado?, Sieyes planteaba tres preguntas y sus respuestas: “1° ¿Qué es el tercer Estado? Todo. 2° ¿Qué ha sido hasta hoy en el orden político? Nada. 3° ¿Qué pide? Llegar a ser algo”. Examinaba luego el abate el papel productivo de esa burguesía frente a la aristocracia y la clerigalla parasitarias, y concluía que el tercer Estado era el todo de la nación, pues en él se concentraban los trabajos particulares y las funciones públicas. El espíritu revolucionario de Sieyes y del tercer Estado francés resurgieron en Bandung hace 60 años, y desde entonces se adoptó el término de tercer mundo como sinónimo de una fuerza emergente que venía a cuestionar la bipolaridad de la Guerra Fría. Hoy es difícil plantear el tercermundismo en los mismos términos que hace seis décadas. La Guerra Fría se cerró en 1991 con la caída del régimen de la URSS y sus aliados, y la mayor parte de las naciones, incluyendo a China, se han incorporado al proceso de globalización capitalista gobernado por el capital financiero. Muy pocos espacios en el planeta se reivindican aún populares e intentan sustraerse de la poderosa atracción de los circuitos de dinero, mercancías y capitales. Sin embargo, la globalización no trajo, en el cuarto de siglo reciente, la pacificación, el bienestar ni la justicia prometidas a los pueblos del mundo. Y si bien los riesgos de una conflagración nuclear de dimensiones planetarias se han alejado, las guerras regionales, las masacres, los fundamentalismos políticos y religiosos de distintos signos hacen presa de países enteros en Asia Central y el Medio Oriente. Las desigualdades entre el norte desarrollado y dominante y un sur oprimido se han acrecentado, ya sin el contrapeso del Bloque del Este, y el capitalismo juzga innecesaria a una gran parte de la población del mundo, no así a sus territorios ni a sus recursos. El despojo y las formas de acumulación brutal también se han extendido y hoy se generalizan los conflictos entre los grandes proyectos de inversión y extracción de recursos y las comunidades locales afectadas por el saqueo. Son la marca del siglo XXI, que apenas se inicia. No sólo el hambre sino las guerras y las nuevas pestes cabalgan apocalípticamete como nunca antes sobre la superficie de la Tierra. Los refugiados de guerra y económicos son sus primeras víctimas, que ahora alcanzan dimensiones masivas. En el capitalismo despótico global las mercancías y capitales tienen derecho de tránsito; los seres humanos no. Los intentos de algún contrapeso a los nuevos imperialismos se cifran ahora en los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), económicamente emergentes pero que no rompen con la lógica de la globalización sino disputan sus beneficios, y que han asumido una posición más activa en la solidaridad con los que Frantz Fanon llamara, asimismo hace varias décadas, los “condenados de la Tierra”. Pero hay lugar a la esperanza y radica en la movilización de los pueblos contra sus opresores, como ha ocurrido en este tramo del siglo presente en Venezuela y Bolivia, en Ecuador, en la Primavera Árabe de Túnez y Egipto en 2011, y hoy en Guatemala, Iraq, Islandia, España, el Kurdistán, Líbano y otras naciones de diversos continentes. Las luchas anticoloniales iniciadas hace más de seis décadas se actualizan como antiglobales y adoptan muy distintas formas en la defensa sin fronteras de los territorios y recursos naturales, de las libertades democráticas y de los derechos humanos. Una nueva forma de tercermundismo está en proceso de formación o empieza a madurar y no desaparecerá mientras se expandan por el mundo las injusticias, la explotación y el despotismo del capital.
 




Columna de Eduardo Nava Hernández en Cambio de Michoacán
CAMBIODEMICHOACAN.COM.MX
 
 
 



*****************************




AMIGOS "DEMOCRATICOS" DE SENDERO

...de LR, 2006
Los reportes desde las zonas de guerra —así hay que llamarlo por la declaratoria del estado de emergencia a raíz de las masacres de Palmapampa y Angashayacu— dan cuenta insistente de que los senderistas liberados desde el gobierno de transición ya están enrolados en las columnas terroristas del comité regional del Huallaga y del comité regional principal de Sendero Luminoso de Ayacucho y los territorios del VRAE.
Poco a poco la verdad se abre paso. Y se clarifica cómo es que fue esa mutación de un régimen duro y sin concesiones a Sendero a otro, paniagüista, permisivo y complaciente. Y nos enteramos, cada día que pasa, quién es de Sendero Luminoso y de su periferia, quiénes los han combatido en el terreno de las armas y de las ideas y la política.
De todo eso se ha hablado y muchos militares ejemplares que los derrotaron están pagando las consecuencias, con carcelería incluida. Pero lo que hasta ahora no se ha dicho es quiénes son los amigos de Sendero, sus primos ideológicos, los que propiciaron desde el Estado esa permisividad rayana con el delito y/o la seguridad interna y nacional, si medimos a las narcoguerrillas de la selva de acuerdo con los estándares internacionales.
Hay que decirlo de arranque y con propiedad que es una comunidad ideológica –y en esto tiene razón el experimentado legislador José Barba Caballero– de la izquierda marxista que se subió al coche del gobierno de Valentín Paniagua, de Acción Popular, a la caída del gobierno de Alberto Fujimori.
Tienen el común denominador de haber militado en las filas de tres agrupaciones de extrema izquierda en los años sesenta y setenta: Vanguardia Revolucionaria (VR), el Partido Comunista Revolucionario (PCR) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). De yapa podemos decir que se han sumado algunos ex dirigentes del Partido Comunista que fuera pro moscovita.
La trama que caracteriza a esa gran cantidad de personajes que veremos en esta sucesión de entregas es precisamente que en sus años de formación universitaria fueron fervientes partidarios de la lucha armada para derruir el orden establecido y los tres primeros grupos (VR, PCR y MIR) comulgaban obviamente con el maoísmo clásico de la República Popular China y de los años de la turbulenta revolución cultural y los “guardias rojos” de Mao Tse Tung.
En consecuencia, han sido enemigos de la democracia representativa, a la que llamaba “democracia formal”, enemigos jurados de las Fuerzas Armadas y policiales, a las que denostaban como guardianes reaccionarios del orden establecido y mera prolongación represiva de los intereses del imperialismo norteamericano y de sus amaestradas burguesías criollas.
Para entender los hechos del presente hay que adentrarse a bucear en la historia que nos ayudará a entender la política del presente.

* Historia de VR
El 30 de mayo de 1964, en una reunión clandestina, se formó Vanguardia Revolucionaria (VR), producto de la fusión de varios grupos subversivos. Fue su primer secretario general Ricardo Napurí (*). Otros líderes fundadores fueron Ricardo Letts Colmenares, César Benavides, Edmundo Murrugarra Florián y Jorge Villarán.
Una de las primeras tareas del grupo fue ganar a estudiantes de la Universidad Católica y otras universidades. Así serían captados Javier Diez Canseco, Oscar Dancourt Masías, Agustín Haya de la Torre, Eduardo Figari, Juan Sánchez Barba, Víctor Torres, Alfredo Stecher, Alberto Gonzales y Julio César Mezzich (1).
Todos ellos apoyaron las guerrillas iniciadas en 1965 por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
VR apoyó a los sediciosos y tuvo contacto con los dirigentes del MIR y del ELN. Tanto es así que uno de los dirigentes de VR fue invitado por Luis de la Puente Uceda a conferenciar sobre la lucha armada a la base guerrillera de Mesa Pelada.
* “Que se pudran (las FF.AA.) desde adentro”
Sin embargo, la subversión del MIR no triunfó. Y VR ubicó en estas causas el origen del “fracaso”: “Las guerrillas del MIR parecen no haber explotado correctamente el instrumento fundamental con el cual deben enfrentarse a las fuerzas armadas del poder burgués: el arma subjetiva, desmoralizarlos, cansarlos, no presentar frente, darles tiempo para que se corroan, ganarles la moral, descomponerlos internamente, esperar a que se pudran desde adentro” (Pág. 52 del libro de Ricardo Letts). 
En ese momento se afirmaba que en un país como el nuestro no hay conquista del poder sin lucha armada, ni lucha armada revolucionaria sin un ejército revolucionario que le dé perspectiva duradera, estratégica, y posibilidad de triunfo final.
Por entonces gobernaba el país el primer gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry (1963-1968) al que VR consideraba como un régimen antiobrero, antipopular, reaccionario y “representante de los intereses de la oligarquía peruana y del imperialismo norteamericano”. En fin, para VR, Belaunde y el Ministro de Hacienda Manuel Ulloa (1967-1968) eran el fiel reflejo de un país al que calificaban de “semifeudal” y “neocolonial”.
* Violencia organizada
Revisando archivos encontramos que el primer programa de VR es del 15 de septiembre de 1968. En su parte medular (3) refiere en lo siguiente: “La etapa histórica que vivimos es la de ascensión al poder de las clases explotadas, de la destrucción de la sociedad capitalista y de la construcción de la nueva sociedad a través de formas socialistas. El partido bolchevique inaugura esta etapa para el mundo en Rusia en 1917. Y el Movimiento 26 de Julio la abre para América Latina, en Cuba en 1959. La experiencia histórica de la revolución mundial demuestra, en todos y cada uno de los casos, que existe una característica general que configura la estrategia revolucionaria y que consiste en el uso de la violencia organizada como instrumento fundamental para la conquista del poder por las clases explotadas y la destrucción del Estado burgués...”.

* La guerrilla, lo más importante
El documento del Congreso de VR es elocuente: “A partir de un cierto momento se combinará con otras formas de lucha armada, y por efecto de la incorporación de las grandes masas obreras y campesinas del pueblo dará origen a la guerra popular. Por esto, y porque resulta la única posibilidad de darle continuidad a través del tiempo y de mantener la lucha armada (a pesar de la gran diferencia con el poderío táctico del enemigo), la guerrilla es la forma fundamental de lucha armada revolucionaria en el Perú. Resulta el germen de la Fuerza Móvil Estratégica, y también del futuro Ejército Popular. Elemento vital para una guerra prolongada cuya victoria sobrevendrá a largo plazo”. (Las negritas son del documento original).
Esta prédica fue la que llevó a VR a formar una “comisión militar” que, años después, en 1971, había tomado fuerza, tanto que la mayoría de sus activistas se llevaron “el íntegro de las armas y pertrechos del partido”. Sus atentados se harían sentir en 1971 y 1972. En años posteriores ese grupo se integraría a las huestes terroristas de Sendero Luminoso, con Julio César Mezzich a la cabeza. Nos referimos a la fracción Vanguardia Revolucionaria (Político Militar), VR(PM).
* Diáspora y divisiones
Si VR nace en 1965, en 1970 empiezan las divisiones. Es cuando de VR sale la Tendencia Obrera Revolucionaria (TOR).
1971: del tronco matriz de VR salen el Partido Obrero Marxista Revolucionario (POMR), trotskista, y Vanguardia Revolucionaria- Político Militar (VR-PM).
1972: VR-PM se dividió en dos grupos y del POMR se desprendió el grupo Liga Comunista (LC).
1973: De LC salió otra cría: el Partido Socialista Internacional (PSI)
Nace el PCR de Dammert
1974 es año clave para el futuro de la izquierda que ahora se llama caviar: De uno de los VR-PM se desgajó el Partido Comunista Revolucionario (PCR), liderado por Manuel Dammert Ego-Aguirre. Las otras divisiones ya no interesan.
Para fines de los años setentas, en VR (y por extensión el PCR y el MIR) se afirma que la crisis política de situación pre-insurreccional exige tres frentes que los diferencien de Sendero Luminoso y posteriormente del MRTA que empezarían a comienzos de la década de los ochenta su aventura armada.
a-) Lucha legal, electoral, parlamentaria, municipal, en los medios de comunicación, etc.
b-) Lucha de las masas populares organizadas: paros, huelgas, mítines, tomas de tierra, de terrenos, fábricas, puentes, etc.
c-) Lucha que hace uso de la violencia, de las armas, de organizaciones de autodefensa armada.
El tercer congreso de VR en enero de 1983 analizó estos y otros problemas, incluido la Constitución de 1979: “La Constitución de 1979, al tener como base la defensa del régimen capitalista semicolonial y al tener como fundamento constitucional la defensa del orden económico liberal reaccionario, basado en una economía social de mercado, determina que los principios avanzados que ésta tiene sobre democracia y derechos ciudadanos, resulten negados en la práctica”. (pág. 43).
* Viraje y nacimiento del PUM
En los años ’70 VR se integra al frente Unidad Democrática Popular (UDP) y publica el semanario Amauta, codirigido por Oscar Dancourt y Fernando Rospigliosi.
Conforme pasaban los años, en 1978 la izquierda peruana que asomaba a las fronteras del terrorismo, empieza a creer inviable el camino de la llamada “guerra popular”. Es cuando por primera vez participa en las elecciones de la Asamblea Constituyente que redactará la Carta de 1979, unos para negarla, como VR; y otros para reciclarse en el régimen democrático, como el PCR de Manuel Dammert y la vertiente del MIR, de donde procedían personajes tan singulares como el futuro comisionado de la Verdad y Reconciliación Carlos Tapia y el ex ministro de Justicia del Gobierno de transición, Diego García Sayán.
Era el mismo Diego García Sayán, en efecto procedente del MIR, quien junto con Edmundo Murrugarra y su posterior socio Mariano Valderrama, fueron los comisarios de sus respectivos grupos que pretendieron controlar un congreso de la Confederación Nacional Agraria (CNA) en Ica, en 1979, sin lograr sus propósitos ante la cerrada alianza de velasquistas del Partido Socialista Revolucionario (PSR) y moscovitas del PC (Unidad).
* El nacimiento del PUM
En 1984, VR se fusiona con otros grupos para dar nacimiento al Partido Unificado Mariateguista (PUM). Nos referimos al MIR de Carlos Tapia y un sector del Partido Comunista Revolucionario (PCR) liderado por el sociólogo Santiago Pedraglio. Sus líderes principales fueron Javier Diez Canseco, Agustín Haya de la Torre, Santiago Pedraglio, Eduardo Cáceres y Carlos Tapia.
En el primer acto público del PUM, en el auditorio de la Conaco, “en la mesa central estuvieron Javier Diez Canseco, Agustín Haya, Edmundo Murrugarra, Oscar Ugarte y Andrés Luna Vargas, en representación de Vanguardia Revolucionaria. Por el Partido Comunista Revolucionario se hicieron presentes Santiago Pedraglio y Juan Arroyo” (...) “Carlos Tapia representó al MIR...”, recuerda el periodista Alvaro Rojas Samanez (*)(4).
* Soberón en el vocero del MRTA
En el resumen anual de 1986 que hizo el vocero pro-emerretista Cambio escribieron y/o fueron entrevistados, junto a la senderista Sybila Arredondo, Javier Diez Canseco, Francisco Soberón y Pablo Rojas (5). En ese entonces Soberón reclama dialogar con los senderistas: “Hay violencia por parte de Sendero, pero se deben buscar los canales necesarios de diálogo para que haya la paz con justicia social que todos deseamos”, afirma.
Se trata del mismo Soberón de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), quien fuera miembro del comité central de Vanguardia Revolucionaria.
La diáspora final 
El PUM como partido no tuvo mayor vida, como refieren las publicaciones de octubre de 1998. Los sectores moderados del PUM, con Santiago Pedraglio y el senderólogo Carlos Tapia, llamados “zorros”, se alejaron de los “libios”, más radicales, y les seguirían los pasos Michel Azcueta, alcalde de Villa El Salvador, y el entonces diputado Julio Castro. Los “zorros” desde entonces fueron un ala socialdemócrata del “pumismo”.

* El reciclaje de los camaradas de VR, el MIR y el PCR bajo el comando de Diego García-Sayán
* El poder comunista en la justicia peruana
A fines de los años ‘70 e inicios de los ‘80, los camaradas de Vanguardia Revolucionaria (VR), del Partido Comunista Revolucionario (PCR) y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) comprendieron los límites de su discurso a favor de la lucha armada maoísta o guevarista. Ya no veían a Sendero Luminoso como el aliado del "campo popular", sino que empezaban a tomar distancia, sobre todo cuando en la década crítica de los ‘80 la dinamita, las balas y los coches-bomba dieron alcance a algunos de los dirigentes de la izquierda.
El Perú con terrorismo fue terrible. Coches-bomba, los ecos de la dinamita, la guerra interna en los frentes Mantaro, Huallaga y en el mismo escenario capitalino donde operaban el comité metropolitano de Sendero y el sanguinario y asesino grupo Socorro Popular, el desfile macabro de cadáveres, las comunidades asoladas, el atentado último en jirón Tarata de Miraflores (ya en los ‘90), los apagones constantes, el rastro sangriento de una experiencia desconocida por la nueva generación.
En ese entonces, entre los activistas de VR, PCR y MIR, que en algún momento se juntarían en el Partido Unificado Mariateguista (PUM), muchos tomaron distancia de esa patología política encabezada por Abimael Guzmán. Pero no lo enfrentaron como era debido, por un sentimiento de culpa: ¿Cómo podían enfrentar a Sendero Luminoso que llevaba a la práctica lo que camaradas como Diego García-Sayán y Carlos Tapia (ambos del MIR), o Ronald Gamarra (un periférico del MRTA), entre muchos otros, habían pregonado en las aulas universitarias y las movilizaciones callejeras: la lucha armada?
Enemigos seculares de instituciones como la Fuerza Armada, al no haber cuestionado sin ambigüedades el curso terrorista de la aventura senderista, fueron meros testigos de la batalla que se dio en el terreno de las armas y en muchos casos su actividad abonó a favor de Sendero Luminoso.
Y es que para entonces, los viejos partidarios de la lucha armada como el vanguardista Francisco Soberón, ya se estaban reciclando en la temática de los derechos humanos, igual que Sofía Macher y su esposo Hans Landolt, ex militarista en el grupo PCR. Otros como Nicolás Lynch, el popular "Coche bomba" del PCR, a mediados de los años ‘80, proponían con carácter de urgencia desmaoizar dicho PCR en la Universidad de San Marcos. Pero no faltó entre sus camaradas quien le dijera que primero debería desmaoizar su célula que precisamente se llamaba "Mao Tse Tung". Desde ese momento Lynch leerá con fruición el concepto de ciudadanía y descubrirá la teoría de gobernabilidad de Harvard, es decir la izquierdizante, la sucesora del neoconservador Samuel Huntington.
* El reciclaje
Este es el momento del reciclaje de los amigos de Sendero. En efecto, unos virarán al tema de los derechos humanos, que tiene por misión enfrentar a la Fuerza Armada en el nuevo escenario de conflicto (el terreno legal), para lo cual implementarán (en el gobierno de Valentín Paniagua) la Comisión de la Verdad, y controlarán la Defensoría del Pueblo, en especial en el periodo de Walter Albán, también de procedencia roja, no sin antes haber asumido el Ministerio de Justicia con Diego García-Sayán.
Para entonces otros habrán implementado grandes ONG como el Instituto de Defensa Legal, de donde procede el camarada Ronald Gamarra; la Comisión Andina de Juristas, de Diego García-Sayán (MIR) y Enrique Bernales Ballesteros (PSR). Luego aparecerá, para completar el círculo, el consorcio Justicia Viva.
Un tercer grupo anclará en el tema de la descentralización, capitaneado por Manuel Dammert Ego-Aguirre, Carlos Barnechea Lercari, Rudecindo Vega Zavaleta.
Otros primos ideológicos de Abimael Guzmán se instalarán en los temas de la seguridad interna y la temática de la violencia, como los famosos senderólogos encabezados por Carlos Tapia y un conjunto de "analistas políticos" que opinarán principalmente desde periódicos de los que se sirven.
No se diga que las ONG han sido impolutas en su gestación y evolución. Fueron muy pragmáticas. Tanto es así que varias de ellas trabajaron con el gobierno de Alberto Fujimori, en especial en el terreno de la administración de justicia y la Academia de la Magistratura, como ha sucedido con la Comisión Andina de Juristas, de Diego García-Sayán.
Para muestra, un botón: Abraham Siles Vallejos, de Justicia Viva, ha sido un funcionario PNUD que trabajó en el llamado proceso de Modernización y Reforma del Poder Judicial los años 1997, 1998 y 1999.
Pero a la caída de Fujimori y la instauración del gobierno de transición exigieron su cuota de poder básicamente en dos frentes: el control del Ministerio de Justicia y del aparato judicial, a través de procuradores Ad Hoc y una red de fiscales y jueces. Y el copamiento de la millonaria cooperación internacional que por entonces llegaba a 360 millones de dólares anuales.
* Liberación de terroristas
La red de justicia manejada por el poder comunista, empieza allí. La capitanea García-Sayán, quien asume el cargo el 25 de noviembre del 2000. Lo primero que hace el antiguo impulsor de invasiones de tierras en su época guerrillerista es firmar, el mismo día de su asunción al cargo, dos resoluciones con carácter de "estrictamente secreto" (no publicables en El Peruano), sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias para liberar a dos terroristas de la cárcel.
Una semana después firmará otras once resoluciones supremas, éstas sí publicadas el 2 de diciembre del 2000 en la gaceta oficial, para beneficio de indultos.
Tres días después se publicarán otras 8 resoluciones otorgando perdón a igual número de subversivos. Y el 10 de diciembre del 2000 salen a luz otras 10 normas de indulto a condenados por "traición a la patria".
En dos semanas García-Sayán indultó a 31 terroristas. Este fue apenas el inicio de su política de "humanización" de los establecimientos penales, de flexibilización carcelaria, en fin de liberación de miles de terroristas.
* Los cómplices
Cuando fuera titular de Justicia, García-Sayán mantuvo a los procuradores Ad Hoc del caso Montesinos contratados por Alberto Fujimori, es decir, José Ugaz y Luis Vargas Valdivia. Pero antes de incorporar a Ronald Gamarra (de la ONG IDL) a la procuraduría, en asuntos de derechos humanos, convocó a Javier Ciurlizza Contreras como jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Justicia y el 16 de enero del 2001 lo nombró presidente de la Comisión de Indultos, derecho de gracia y conmutación de penas para los casos de terrorismo.
Quienes conocen el pasado de Ciurlizza afirman que militó en la filas del PCR. No olvidemos que es el mismo personaje de los famosos audios Ciurlizza, quien fue a negociar y/o conferenciar a la Base Naval con los cabecillas de Sendero Luminoso y del MRTA varios puntos de agenda, como la famosa flexibilización carcelaria, y la misma composición de la Comisión de la Verdad, de la cual posteriormente Ciurlizza habría de ser secretario ejecutivo. Ultimamente se afirma que García-Sayán ha implantado a Ciurlizza en Relaciones Exteriores.
Otro integrante de la maquinaria comunista en justicia ha sido Iván Bazán Chacón, de la ONG Fedepaz (Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz). Fue el primer secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos y Conmutación de Penas.
Esta red mantuvo en la procuraduría Ad Hoc a José Ugaz, de la ONG Proética y a su socio Luis Vargas Valdivia. Pero lo reforzó con Ronald Gamarra, cuyo historial es bien conocido, no solo en las aulas de San Marcos, sino como activista de Pueblo en Marcha que, junto a la Unidad Democrática Popular de Cecilia Oviedo, hoy exiliada en México, eran el brazo legal del MRTA.
El fundamentalismo de Gamarra y su actitud carcelera para con los militares y policías acusados de presuntos delitos de violación de derechos humanos tiene pues este ingrediente. Y lo ha dicho en más de una oportunidad: no es imparcial. Y tiene muchas razones para no serlo, como se demostrará si es necesario.
No obstante que el gobierno de Alejandro Toledo ha tomado debida nota del juego propio en que estaban inmersos estos personajes que usaban sus cargos y la política anticorrupción para sus venganzas político-ideológicas, el nuevo procurador formó parte de la misma vertiente: Antonio Maldonado también fue militante del Partido Comunista Revolucionario (PCR).
Y las mismas circunstancias se dan en el Ministerio Público, donde ejerce el poder comunista el hoy fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, que también fuera del PCR en las aulas sanmarquinas.
En el Poder Judicial el máximo exponente de la famosa red es el vocal supremo César San Martín Castro, socio del estudio Ugaz, que es el principal estudio jurídico del poder comunista en la Justicia, y teórico de buena parte de la legislación antigarantista en materia anticorrupción. Es el creador de la figura jurídica de "complicidad en peculado" que ha servido para encarcelar a los enemigos políticos de la izquierda caviar y a los fujimoristas.
El grupo reciclado de los camaradas tiene además sus tontos útiles y sus clientes en la Judicatura. Entre los primeros está obviamente Valentín Paniagua Corazao. Para algunos también podría estar en esta categoría Juan Jiménez Mayor, ex viceministro de Justicia y asesor del Ceriajus.
El poder comunista en la Justicia, en especial del IDL y Justicia Viva, se dice que han sometido a prebendas académicas, sociales y de promoción mediática de sus causas a varias magistradas anticorrupción: Inés Felipa Villa Bonilla, Inés Tello Valcárcel de Ñecco, Hilda Cecilia Piedra Rojas, Araceli Baca cabrera, Susana Inés Castañeda Otsu, Carlos Ventura Cueva y Saúl Peña Farfán.
En el área administrativa estuvo en la secretaría técnica del Poder Judicial la abogada Rosa Mavila León, ex dirigente del PCR, precisamente en el periodo en que fuera presidente de la Corte Suprema el doctor Hugo Sibina Hurtado.

* En las ONG operan los siguientes personajes de ideología comunista:

- Ernesto de la Jara, ex PCR y actual director general del Consorcio Justicia Viva y también alto directivo del IDL.
- David Lovatón Palacios, director general del IDL.
- Abraham Siles Vallejos, coordinador general de Justicia Viva.
- Carlos Rivera Paz, ex PUM, coordinador legal de Justicia Viva.
Otros personajes gravitantes son:
- Gino Costa, ex militante del Partido Socialista Revolucionario (PSR) y ex viceministro de Justicia y ministro del Interior.
- Francisco Soberón, ex VR y de la ONG Aprodeh.
- Sofía Macher (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos).
- Miguel Jugo
También están implicados en la organización Ernesto Cáceres, ex secretario general del PUM y Miguel Huerta.(LR)





MOVIMIENTO FEMENINO POPULAR, es una de la centenares organizaciones generadas por el Partido Comunista del Peru Sendero Luminoso, se nota…
YOUTUBE.COM
 
 





***********************************************



LA EDUCACION PERUANA EN LOS 90S


...de E. Esperanza
El ingreso del Ingeniero Alberto Fujimori al Gobierno, en la década del 90, trajo para la sociedad peruana en general y para la educación peruana en particular, la aceptación explícita del modelo neoliberal, bajo la orientación del Banco Mundial, que había asumido este nuevo rol también en educación. Fujimori no tuvo alternativa que arrodillarse ante el FMI, pues el Peru estaba en quiebra total, sin un sol y con terrorismo. Hasta nuestros barcos eran embargados en alta mar. 



 
YOUTUBE.COM
 
 
 



La propuesta neoliberal apareció como respuesta a la crisis nacional que dejara el primer gobierno del APRA. ¿Qué hacer frente a esta situación? Según Carlos Boloña Behr -exministro de economía de Fujimori y uno de los más entusiastas impulsores del Programa neoliberal- sólo cabían realizar “cinco grandes reformas estructurales”, en el marco neoliberal :
 
 
  • Tratamiento de emergencia (shock económico: devaluación, disciplina fiscal, disminución de la demanda, merma del gasto público, etc.);
  • La liberalización de los mercados (mercado de bienes y servicios, mercado de dinero y mercado laboral);
  • La reforma de la estructura de la propiedad (privatización de empresas públicas, apertura a la inversión extranjera);
  • La reforma del estado (tamaño del gobierno, impuestos, disminución del gasto público, reformas en salud, educacion, salud y vivienda); y 
  • Reformas institucionales (Poder Judicial, Poder Legislativo, Gobiernos locales, Jurado Nacional de Elecciones, Partidos Políticos, Derechos de propiedad, Reforma de fuerzas del orden).
El 8 de agosto de 1990 es recordado por el pueblo peruano como el dia del fujishock, en alusión a la fecha en que anunciaron las principales medidas de carácter económico con abierto y sistemático corte neoliberal. El Gobierno de Fujimori había puesto en marcha un shock o reajuste estructural. La propuesta neoliberal se había impuesto de manera sistemática.

REFORMA EDUCATIVA NEOLIBERAL

En el caso peruano, con el rótulo de modernización educativa, durante el primer y segundo Gobierno del dictador Fujimori, se tomaron algunas medidas importantes, la mayoría de ellas bajo la orientación, condicionamiento y tutela del Banco Mundial. De manera interesante, las políticas educativas aparentemente se fueron dando sin un plan preconcebido, desde el inicio del gobierno fujimorista; pero recién en agosto-septiembre de 1997, puso al debate su “Nueva Propuesta” en el campo educativo como una totalidad coherente.
Podríamos decir que la Reforma Educativa Neoliberal en el Perú no partió de un modelo explícitamente diseñado, sino de una secuencia de medidas que fueron conformando la utopía neoliberal. Podríamos diferenciar medidas de explícita orientación neoliberal y otras de soporte genérico.

MEDIDAS EXPLÍCITAMENTE NEOLIBERALES

(1) Reducción formal del Ministerio de Educación (MED).- Los trabajadores estables del MED disminuyeron al mínimo. Mayoritariamente hay personas cambiantes (pagadas por contratos o consultorías temporales) que no permiten acumulación ni memoria institucional.

(2) Currículo por competencias.- Cambios en el currículo de Educación básica y en el enfoque pragmático de competencias, dentro del autodenominado “Nuevo Enfoque Pedagógico” (NEP);

(3) Facilidades para la privatización educativa.- Esto se dio en varios momentos:
 
 
  • En 1992, se dictó el Decreto Ley Nº 699 que establecía la “cesión en uso” de los centros educativos estatales, a entidades asociativas y privadas, restringiendo la gratuidad de la enseñanza pública. Frente al rechazo del SUTEP y de la opinión pública, el dispositivo se derogó en diciembre del mismo año.
  • Desde 1995, el Gobierno cambió de táctica frente a la privatización de la educación pública. Las principales medidas han sido: a) Se postuló que cada centro educativo se convierta en un proyecto educativo que debe ser monitoreado empresarialmente por el director.; b) Se normó la autorización a centros educativos para que realicen actividades destinadas a la obtención de ingresos propios (D.S. 48-94-ED del 04-10-1994), con una clara intención de mermar la asignación presupuestaria a los centros educativos; c) Aprobación de nuevas normas para incentivar la presencia del sector privado en educación (DS 003-98-DE; DS004-98-DE y DS 007-98-DE). 
  • Pero la privatización de la educación también se da en la medida que se incentiva al sector privado, para tomar la educación como inversión. El 2 de diciembre de 1995 sale la Ley 26549sobre “Centros y programas educativos privados”. Esta Ley y su Reglamento (DS Nº 001-96-DE del 02-02-1996) abiertamente plantean estímulos y autonomía para el trabajo en la educación particular. 
  • El 10 de noviembre de 1996 se emite el Decreto Legislativo Nº 882 sobre “Promoción de la inversión educativa”. En este caso, se explicitan los incentivos a la educación particular.
(4)Terciarización de la capacitación docente.- En la medida que el MED ya no tenía personal para atender la formación continua de los docentes, ella se entregó a organizaciones privadas (“Entes ejecutores”);

(5) Impulso a una gestión educativa fragmentada y pragmática.- Se impulsó un enfoque de atomización de problemas y soluciones en el campo educativo, a través de: Proyectos Educativos Institucionales (PEI), visión gerencial del trabajo de directores, innovaciones educativas meramente funcionales al sistema;

(6) Inicio de la "moratoria curricular".- Para la gente humilde, se comienza a postular y practicar que basta tener aprendizajes básicos. Y así como en vivienda (módulos de vivienda básica), se prioriza solamente la lecto escritura y algo de matemática. Este reduccionismo escandaloso para la educación de los pobres aún perdura y se ha sofisticado.
(7) Intento de municipalización de la educación.- Se quiso implantar el modelo chileno, pero esto no prosperó. En realidad, se dio un ensayo de privatización de la educación pública, con el membrete de municipalizazión de la gestión educativa. Esto se dio mediante los decretos 26011, 26012 y 26013. En realidad, el dispositivo tampoco fue practicado, hasta que en abril de 1992 se declaró en suspenso la “municipalización”.

(8) Control autoritario del movimiento magisterial.- El magisterio en su conjunto fue satanizado y el SUTEP fue considerado como antesala del campo de operaciones de los alzados en armas. Se aplicaron medidas de contrainsurgencia con los maestros, principalmente de área rural. De manera simplificada el gobierno aceptaba que: Ser Maestro = Ser sutepista = ser de izquierda = ser “terruco”.

OTRAS MEDIDAS
 
 
  • Paliativos contra el fujischock.- Desde la escuela, se impulsaron programas para disminuir el impacto nutricional y de salud que devinieron en la población, tras el fijishock de los inicios del gobierno fijimorista. No podemos olvidar que algunas personas "izquierdistas" se prestaron para este juego. 
  • Desarrollo de Infraestructura educativa.- Se puso énfasis en la construcción de locales escolares, principalmente en zonas visibles y de impacto social; 
  • Educación como espacio de la contrainsurgencia.- El El Gobierno entendió que los maestros rurales podían ser enrolados fácilmente por los alzados en armas. Estratégicamente aumentó los sueldos de los maestros rurales en 1991, a tal punto que las remuneraciones de los maestros urbanos y rurales (titulados y no-titulados) tuvieron cierta equivalencia. 
  • Textos escolares.- Se destacó esta propuesta, como alternativa al enfoque de bibliotecas escolares (4); 
  • Articulación de Educación Inicial con Primaria.- Se estableció coherencia y secuencia en el currículo de ambos niveles; 
  • Cambios en la formación magisterial.- Se establecieron modificaciones en los programación curriculares de los Institutos Superiores Pedagógicos, y se inició la evaluación de estas instituciones educativas; 
  • Puesta en marcha del Bachillerato. Se ensayó estudios más consistentes y ligados a procesos productivos en la segunda parte de la Educación Secundaria.
SOPORTES CLAVES DENTRO DEL SECTOR

Todas las medidas anteriores se ejecutaron teniendo dos soportes al interior del mismo Ministerio de Educación: Creación de de la Oficina de Planificación Estratégica del MED (PLANMED); y Creación del Programa de Mejoramiento de la Educación Peruana en Educación (MECEP).

La Oficina de Planificación Estratégica del MED (PLANMED) monitoreaba directamente la propuesta, aunque los “profesionales de educación” no tuviesen cabida allí. Se asumía que todas las medidas a la crisis educativa del país irían junto a:

“dinamizar los mercados de: materiales educativos (textos, bibliotecas y otro material didáctico), / formación y capacitación docente; / Innovaciones educativas; / Servicios administrativos y modelos de gestión; y / Soluciones de hardware y software educativo” (5).

Con estos planteamientos, el “mercado” tenía la solución a los diversos problemas que conforman la crisis educativa del país.

El Programa de Mejoramiento de la Calidad de la Educación Peruana (MECEP), en sus inicios, solamente tenía como ámbito de ejecución la Educación Primaria; posteriormente, se amplió al conjunto del sistema. El MECEP –de alguna manera- tenía autonomía administrativa respecto al Ministerio de Educación (sic).Era una suerte de enclave, donde se ejecutaban las recomendaciones técnico-pedagógicas y de gestión del Banco Mundial.





Fuerza 2011 Conferencias: Expositora: Ing. Esther Gago Hurtado Ing. Estadística, Catedrática de la…
YOUTUBE.COM
 
 



*******************************









En los 80s, el hallazgo de asesinados en las orillas de los rios selvaticos, eran "pan de cada dia", tal como el propio Micki Gonzales atestigua...
.

 
http://peru-ahora.blogspot.com (Perú Hoy). Les invito a que se suscriban a mi canal, de ese modo podrán acceder a mayor información y contenido audiovisual. ...
YOUTUBE.COM
 
 




En los 80s Tocache y Uchiza eran el emporio del narcotrafico mas importante del Peru. Hasta el Banco de Credito se habia instalado en 1980. Fujimori le elimino el negocio de la droga y lo cambio por el de cacao, cafe, etc. A nivel nacional bajo los cultivos de coca en cerca de 100 mil Has. Con los partidos tradicionales regreso nuevamente el desorden y la delincuencia...

 
Vamos a tocache!!!!
YOUTUBE.COM
 
 





Con el siguiente gobierno, ¿Se reducira la pobreza?. Observen como las golosinas costaban billetes. Una inflacion por las nubes en los 80s!
.

 
video filmado integramente en Lima y con un protagonista real de una aldea infantil.
YOUTUBE.COM
 
 



********************************************





Mariategui: POR ESA PLATA, cualquiera habla de libertad de expresión y democracia. Provecho claudia Cisneros. Casi 70mil lucas por serle fiel a Nadine...









***************************



LA ERA DEL GUANO : Deuda Interna

El 16 de marzo de 1850, el régimen de Ramón Castilla aprobó la ley de “consolidación” de la deuda interna, que consistió en el pago de las deudas acumuladas por el Estado desde las guerras de independencia, incluyendo los años del caudillismo militar, en favor de los acreedores nacionales. La medida reconocía como créditos contra el Estado todos los préstamos otorgados voluntariamente o no, en especies o en dinero, efectuados por cualquier autoridad a personas o familias desde 1820. La operación significaba el final de tanto tiempo de frustración en reclamar dinero a un Estado prácticamente sin tesoro hasta la década de 1840.
Ahora quedaban dos posibilidades: pagar a la más amplia variedad de acreedores, incluso buscando favorecer directamente a quienes tenían menos recursos, o pagar a una minoría valiéndose de los mecanismos políticos. Lamentablemente, se buscó la segunda y comenzaron a formarse rápidamente verdaderas fortunas a costa del erario público. En suma, el pago de la deuda interna pudo ser el instrumento para incrementar la circulación monetaria y para democratizar el crédito; hubiera permitido, por otro lado, que algunos personajes accedieran a la clase alta o que, cuando menos, se ampliaran los sectores medios.
El escándalo empezó a desatarse cuando, al finalizar el primer mandato de Castilla en 1851, la deuda consolidada alcanzaba los 5 millones de pesos. Según el propio Castilla, el monto total de la deuda no podía sobrepasar los 6 o 7 millones de pesos. Pero el siguiente gobierno, el del general Echenique, reconoció más de 23 millones de pesos en vales. Una comisión investigadora señaló, en 1853, que los créditos reconocidos por el gobierno de Echenique llegaban a más de 19 millones de pesos en bonos, de los cuales 12 millones eran fraudulentos. Precisamente uno de los efectos sociales de estos malos manejos fue el alzamiento popular de 1854 liderado por Castilla para derrocar a Echenique.
Lo interesante es que ha quedado una gran variedad de documentos que revelan la profunda crisis moral de la administración pública y la gran “imaginación” de los beneficiados para, por ejemplo, alterar el monto inicial de su deuda falsificando firmas y documentos. Incluso se llegó a tal grado de abusos que se falsificaron las firmas de San Martín y Bolívar para cobrar supuestos préstamos levantados entre 1821 y 1826.
Si se revisa la lista de los “consolidados” se advierte que fueron los grandes comerciantes los que presionaron exitosamente para el pago de sus vales. Estrictamente, el 60% de los consolidados eran comerciantes y el 36% funcionarios públicos entre civiles y militares. Fue una minoría que no excedió las 50 personas y entre ellas no figuraban precisamente gente de escasos recursos.
También se ve con facilidad que detrás de todo esto se jugaban intereses de personas vinculadas por relaciones de clientelaje con los gobiernos de la época. Esto lo demuestra el caso de la revolución de Castilla en 1854: al parecer el Mariscal se sublevó contra Echenique por los manejos turbios de la consolidación, pero una vez en el poder efectuó procedimientos similares con las personas que lo apoyaron. De este modo, la efigie de Castilla, tantas veces glorificada, queda un tanto devaluada.
De otro lado ¿qué hicieron estos personajes con el dinero recibido? Unos lo invirtieron en agricultura; otros presionaron al Estado para beneficiarse con el negocio de guano convirtiéndose en consignatarios nacionales, reclamando su condición de “hijos del país”; y los demás lo derrocharon, sin invertir en industria, imitando el estilo de vida de la burguesía europea.
En síntesis, el pago de la deuda interna no contribuyó a impulsar el capitalismo o la modernización del país, sino, por el contrario, acentuó la desigualdad económica y social. Aún más: produjo una peligrosa ruptura entre el Estado y sus ciudadanos. En efecto, los sectores medios y populares no se limitaron a espectar pasivamente el “festín” de los bonos. En su contra se escribieron libros y apareció toda una literatura contestataria, muy agresiva, con ciertas analogías a las revoluciones europeas de 1848. Hubo alzamientos de Lima y Arequipa. Un ejemplo claro fue la comedia de Manuel A. Segura llamada El Resignado, en la que se recuerda el saqueo de una residencia limeña a los gritos de “¡Mueran los consolidados! ¡Viva la libertad!”




El rompimiento colonial con España generó un fraccionamiento en el desarrollo de las relaciones económicas interregionales, expresado en la feudalización pol...
YOUTUBE.COM
 
 
 
 



***************************************




 
NO MATARAS! 

...Por Joshua Aleko
– PENAL DE SAN PEDRO 19 DE JUNIO DE 1986. (Resumen) 
PREÁMBULO: El 23 de marzo de 1986, Abimael Guzmán Reynoso se expresaba en los siguientes términos: "Hay que inducir al genocidio. Ese es el acuerdo de la IV Plenaria. Y eso no es propiciar la muerte, porque es la reacción la que la lleva todos los días. Hay que volarles su plan. Cuanto más volemos su plan: ¡aplicarán genocidio!".
HECHOS: En el penal de San Pedro (Lurigancho) se ubicaban en el pabellón Industrial una población de 124 internos en el que más del 30% pertenecía a ideólogos y Confesos militantes de Sendero Luminoso y el restante internos en proceso por haber sido inculpados de presuntamente pertenecer a Sendero Luminoso , entre los cuales se encontraban estudiantes, dirigentes y obreros de ideologías de izquierdas en la mayoría totalmente inocentes de la acusación, así mismo se encontraron casos de internos por delitos comunes que en intención de recibir un mejor trato terminaron auto ubicándose en este pabellón.
Alrededor de las 6:00 de la mañana, en el Penal San Pedro (Lurigancho) la cúpula Senderista del Pabellón Industrial toma como rehén al agente penitenciario José Suárez Orihuela. Y presentan un pliego de Reclamos de manera conjunta e idéntica con las cúpulas dirigenciales de sendero en el penal San Juan Bautista (El Fronton) y Santa Barbara. A pesar que la consigna política era ejercer el motín sin tregua buscando la “Martirizacion Heroica”, el pliego de reclamos consistía en los siguientes puntos:

"PLIEGO ÚNICO DEMANDAS DE LOS PRISIONEROS DE GUERRA DE LAS LUMINOSAS TRINCHERAS DE COMBATE DEL FRONTON, LURIGANCHO Y CALLAO."

1.- Respeto a las actas del 16 de julio y del 31 de octubre de 1985, suscrito por los representantes del Ministerio de Justicia, INPE, Poder Judicial, Ministerio Público, de una parte y de la otra por los representantes de los presos especiales.
2.- Garantías contra el nuevo genocidio que trama el gobierno aprista, la Marina y demás reaccionarios contra los internos por "terrorismo".
3.- No al traslado de los procesos judiciales a provincias; ni de los presos especiales. Derogatoria del Artículo 2do. de la Ley 24499.
4.- Aumento del socorro alimenticio a un minimo de I/. 15 00 diarios (1), este beneficio se hará extensivo a todos los penales.
5. Destitución del Presidente del INPE, Manuel Aquézolo por ser cómplice del genocidio del 4 octubre de 1985 en Lurigancho.
6.- Entrega de los cadáveres de los asesinados el 4 de octubre de 1985 a sus familiares, dando cumplimiento a la resolución del Primer Tribunal Correccional de Lima del 9 de octubre de 1985.
7.- Traslado inmediato de los 16 internos por "terrorismo" en Canto Grande a los pabellones donde se encuentran los presos especiales en Lurigancho.
8.- Cese de las amenazas, persecuciones y detenciones a los familiares de los presos especiales por parte de la Marina de Guerra, de DIRCOTE y del gobierno aprista.
9.- Cierre del Penal de Canto Grande por ser contrario a la dignidad humana.
10.- Que se deje sin efecto el recorte de los días domingos y feriados para el cómputo del 2 por 1.
11.- Aceleración de los juicios; por el respeto del derecho a la defensa.
12. -Anulación de la disposición del INPE dé prohibición al ingreso de todo tipo de frutas y de envases de plástico, por ser contrario a la salud de los internos políticos y comunes.
13.- Destitución de empleados provocadores Guevara, González, Jayo, Aybar y Retes en el Frontón, así como de la Jefa de Seguridad Isabel Guerrero y la alcaide Rosa Lermo en el Callao.
14 - Erradicación de los basurales en Lurigancho.
15.- Suministro de luz las 24 horas del día en el Frontón.
16.- Reparación del sistema de agua, desagüe y eléctrico en el Callao y Lurigancho.
17. -Contra las requisas por ser masacres y robo para los internos.
18.- Atención, tratamiento y suministro de medicinas para los internos que se encuentran enfermos. Evacuación de los enfermos a los hospitales. Aumento del presupuesto para la salud en un 100%.
19.- No a la intervención de la Marina de Guerra en el Frontón, ni revisiones humillantes a los familiares de los prisioneros de guerra por efectivos de la Marina.
20.- Por el cese de la nefasta política de desaparecidos.
21 .- Apoyo a las luchas populares en el Perú y a las luchas de los detenidos sociales, presos políticos y prisioneros de guerra en el mundo.
22. - Entrega de materiales de limpieza, catres, colchones, sábanas, frazadas, pijamas para todos los internos del Perú.
23.- Que se haga efectiva la extensión de los beneficios correspondientes a los presos especiales a todo el país.
24.- Ninguna represalia contra los internos especiales, ni contra sus familiares y abogados.
25 - Publicación de estos acuerdos y de las actas del 16 de julio y 31 de octubre de 1985.
26.- Presencia de los periodistas en la suscripción de los acuerdos y en la ejecución de los mismos.
Lima, Perú, 18 de Junio de 1986.
A medio día se inician las negociaciones con los internos amotinados, pero estos no aceptan las condiciones si no son aceptados su pliego de reclamos, El rehén no sufre daños y se le atiende con respeto.
Se ejecuta el trámite del fin del develamiento por órdenes del "Ejecutivo", Presidente Alan García Perez (Según testimonio del Teniente GRP Jorge Loyola Felipe y el General GRP Máximo Martínez Lira (fallecido) a través del ministro del interior Abel Hernan Salinas Izaguirre, El Viceministro del Interior Agustin Mantilla Campos, El Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, General EP Guillermo Monzón Arrunátegui quien era también el Comandante General del Ejército, junto al Comandante General de la Marina el Vicealmirante Víctor Nicolini del Castillo y General del Aire y Comandante General de la FAP, Teniente General Luis Abraham Cavallerino. Así como el Presidente del INPE, Manuel Aquézolo Castro y Fiscal de la Nacion Dr. César Elejalde Estenssoro.
Para tal acción se coloca al mando en un inicio a los generales EP Jorge Rabanal Portilla y GRP Máximo Martínez Lira, La planificación recayó en el jefe operativo, Comandante GRP Manuel Zevallos Llanos. Luego es encomendado al mando al Coronel GRP Rolando Cabezas Alarcón, quien solicita la intervención de la Unidad de Rescate de Rehenes de la GRP al mando del Teniente GRP Jorge Loyola Felipe. Los miembros del Ejército y de la GRP estaban armados con Fusiles de Guerra, Ametralladoras, Granadas y Explosivos, mientras que los ideologos presos Senderistas atrincherados que constaban visiblemente en más de 40, estaban armados con bombas molotov y armas punzo cortantes.
Se inicia el ataque contra el develamiento y el Rehen es puesto en libertad sin daños físicos, mientras los amotinados no dan marcha atrás quemando colchones y gritando arengas. Horas después ante la muerte de casi una veintena de los principales dirigentes Senderistas a manos de los explosivos y las balas del Ejercito y la Guardia Republicana. Los restantes presos gritan rendición pidiendo que no se les asesine, entre ellos un grupo amplio de heridos. Es así que mas de un centenar de internos son sacados y tomados en custodia por miembros de la GRP quienes sin recibir atención medica rogaban por sus vidas muchos indicando que no tenían nada que ver con los dirigentes de Sendero ni menos con el movimiento terrorista.
Es cuando aparece el Coronel GRP Rolando Cabezas Alarcón y ordena e inicia de mano propia la ejecución de todos los rendidos iniciando por los heridos luego de llevarlos a una explanada cercana, teniendo el apoyo para estos asesinatos a los tenientes GRP Javier Marquina Bringas, el Cabo GRP René Pedemonte Ramírez y los Guardias GRP Jorge Lema Pastrana, Félix Rivadeneyra Acevedo, Carlos Sánchez Gutiérrez y Jhon Meneses Castillo. Estas ejecuciones se produjeron ante la presencia de los miembros de la Unidad de Rescate de Rehenes de la Guardia Republicana, personal de la Compañía Especial de Comandos Nº 501 del Ejército y agentes penitenciarios, quienes testimoniarían que tales hechos sangrientos e inhumanos se produjeron cuando los internos se encontraban en total ámbito de indefeccion, heridos y de suplica.
La relación de presos ejecutados es la siguiente:
01) Acaro Chapilliquen Humberto Pablo
02) Aguilar Carrasco, Manuel Johny
03) Albornoz Pimentel, Teodorico Teobaldo
04) Altamirano Díaz, Oscar
05) Alvarado Medina, Hugo Moisés
06) Aranda Contreras, José Pablo
07) Arévalo Valderrama, Osvaldo Enrique
08) Ari Saldívar, Julio Angel
09) Arnao huertas, Antonio
10) Arontico Quispe, René Wilfredo
11) Asenjo Lozano, Aurelio Nilo
12) Aucapuella Aguado, Teodoro
13) Borja Rodríguez, José Alfredo
14) Cabrera Hernández, Manuel Rolando
15) Cáceres Lara, Marcial
16) Campos Vergara, Honorio
17) Cañari Vasquez, Celso Nazario
18) Carbajal Arteaga, Gabriel Elvis
19) Carhuapoma López, Javier Fabián
20) Cassareto Ramírez, Iván Alberto
21) Castillo Ormeño Jorge
22) castillo Paredes, Genaro
23) Cauhualla Anatolio
24) Cuba Huamán, Gregorio
25) Crucinta Achulle, Paúl
26) CruzVilchez,Alfonso
27) Champe Solano, Eugenio Fermín
28) Chani Morales, Raúl
29) Chávez Díaz, Nilde Lionel
30) Chávez García, Dante
31) Chocce Huamán, Tomás
32) De la Cruz Gómez, Máximo
33) Díaz Díaz, Delfín
34) Díaz Martínez, Antonio Emilio
35) Díaz Quispe, Benjamín
36) Domínguez Berrospi , José Fernando
36) Dongo Ternero, Luis Alberto
37)Henríquez Egoavil, Saúl
38) Henríquez Eguoavil, Saúl
39) Escobedo Tambo, Gustavo
40) Espetia Aneco, Jesús Alex
41) Espíritu Espinoza, Jaime
42) Fernández Melo, Hugo
43) Fernández Rodríguez, Andrés
44) Ferrel Irigoyen, Wilfredo
45) Filomeno Alvarado, Guillermo
46) Flores Tapia, Carlos Alberto
47) Fuster Ríos, Alfredo Orlando
48) Gallegos Villajuana, Pedro Pablo
49) Gavidia Gutiérrez, Oswaldo Luis
50) Glandel Prudencio, Claudio
51) Gómez Mendoza, Daniel
52) Guevara Ortiz, José Luis
53) Gutiérrez Asto, Fernando
54) Gutiérrez Escobar, Zenón Agripino
55) Gutiérrez Roque, Armando
56) Heredia Arévalo, Jorge Alfredo
57) Huamán Fernández, Julio
58) Huamán Quispe, Adrián
59) Huamaní Morales,Alipio Florentino
60) Huamaní Terrazas, Dionisio Félix
61) Huarcaya Turbisco, Porfirio
62) Julca Baltasar, Demetrio
63) Julca Quispe, Javier
64) Lavado Miranda, Luis Alberto
65) Leandro Mendoza, César Augusto
66) Leguía Ccorisoneo, Agustín
67) Mamani Chamba, Virgilio Timoteo
67) Mamani Vargas, César
69) Martínez Vargas, Ricardo
70) Medina Alvarado, Martín
71) Mitma Huaranca, Narciso
72) Muñoz Tovar, Zósimo
73) Najarro Jáuregui, Eucario
74) Nunceba y Bardales, Norberto Améric
75) Ochoa Ramírez, Modesto
76) Olarte Huayllani, Marino
77) Padilla Díaz, Saúl
78) Padilla Maquiña,Fanor
79) Paredes chauca, Luis Alberto
80) Peña Martínez, Víctor
81) Pinedo Marino, Carlos René
82) Ponce Caysahuana, Jesús
83) Ponce Villegas, Manuel
84) Pure Rivera, Ricardo Américo
85) Quispe Huamaní Nilo
86) Quispe Pérez, Esteban
87) Ramos Escobar, Román Romualdo
88) Rebolledo Herrera, Félix Adolfo
89) Regalado Asto, Isaac
90) Remigio Dioses, Gregorio
91) Requejo Mestanza, Catedro
92) Requejo Mestanza, Segundo Alejandro
93) Rondon Ureta, Conrado
94) Ruíz de Castilla Lozano, Jaime Augusto
95) Ruíz oré, Carlos Leonidas
96) Salvatierra Gutiérrez, Humberto
97) Simón Ccollana, Héctor Delfín
97) Taboada Camacho, José Antonio
99) Ticona Condori, Efrén Eloy
100) Tineo Rojas, Julio Armando
101) Tineo Suasnabasr, Hernán Víctor
120) Toledo Godoy, Juan José
103) Toledo Poma, Luis
104) Tomayro Flores, René Carlos
105) Toribio Manrique, Edgar Emilio
106) Torres Pérez, Julio César
107) Trinidad Hurtado, Máximo
108) Trinidad Orozco, Emilio
109) Trinidad Orozco, Pedro Pablo
110) Truyenque Díaz, Simeón
111) Valencia Aguilar, Narciso Alejandor
112) Valverde Reyes, Orestes Ausberto
113) Vargas cárdenas, Julio Wilfredo
114) Velarde montes, Jacob
115) Vereau Luján Jorge Miguel
116) Vidal Mariño, Víctor Felipe
117) Vila Mojonero, Jorge
118) Vila Morales, Luis Alberto
119) Vilchez Gutiérrez, Alfonso
120) Villalobos Zamora, Víctor
121) Yarollance Ccence, Ignacio
122) Yepez Rosas, Reiner José
123) Zarate Gonzales, Rómulo
124) Zorrilla Aramburu, Víctor Raúl.
La presencia en el lugar de los hechos y las funciones de mando ejercidas por el General EP Jorge Rabanal Portilla y el General GRP Máximo Martínez Lira, constan de la dirección clara devenida desde altos mandos del ejecutivo (Llamese Presidencia) para generar una “Limpieza Total” de elementos senderistas en tres penales y por tal, la intervención ejecutante del Coronel GRP Rolando Cabezas Alarcón.

* POST EJECUCIONES:

Ante el Juzgado Militar Permanente se tramitó un proceso penal que identificó como presuntos responsable de los hechos al Coronel GRP Rolando Cabezas Alarcón y otros siete efectivos policiales. La resolución de la Sala Revisora del 07 de junio de 1990 confirmó la condena al Coronel Rolando Cabezas Alarcón y elevó la pena del Teniente Javier Marquina Bringas a diez años de penitenciaría. Asimismo, condenó al Cabo René Pedemonte Ramírez y los Guardias Jorge Lema Pastrana, Félix Rivadeneyra Acevedo, Carlos Sánchez Gutiérrez y Jhon Meneses Castillo por el delito de homicidio simple a dos años de prisión; a Narciso Azabache Ñique por el delito de negligencia a seis meses de reclusión militar; y, a Máximo Martínez Lira por el delito de negligencia a treinta días de reclusión militar. De otro lado, dejó sin efecto el extremo que ordenaba la apertura de instrucción contra el General EP Ismael Araujo Vera y el General PNP Raúl Jares Gago por los delitos de negligencia y desobediencia.
IMPUNIDAD FUJIMORTISTA: El 16 de junio de 1995, en aplicación de la Ley 26479 –Ley de Amnistía-, el Consejo Supremo de Justicia Militar ordenó la inmediata libertad de Rolando Cabezas Alarcón y la anulación de todos los antecedentes generados a raíz del proceso seguido en su contra.
La Sala Revisora del Consejo Supremo de Justicia Militar, Expediente Nº2155-87. 756 de octubre del 2001, la Sala Plena del Consejo Supremo de Justicia Militar declaró nula la citada resolución en todos sus extremos, en cumplimiento de lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia de interpretación sobre el Caso Barrios Altos, y dispuso que la causa vuelva al estado procesal anterior a la aplicación de la amnistía. Asimismo, se dispuso la remisión de los actuados al Vocal Instructor “a fin de que proceda a dar cumplimiento a la ejecución de la condena establecida y aplicar los apremios que le faculta la ley”.
El 11 de octubre del 2001, el Consejo Supremo de Justicia Militar ordenó el impedimento de salida del país33 de Rolando Cabezas Alarcón y, con fecha 1 de abril del 2003 ordenó su captura34 para la ejecución de la condena impuesta. Ambos mandatos judiciales se encuentran vigentes; a pesar de ello, el oficial condenado goza actualmente de libertad. Asi mismo como los principales responsables políticos e intelectuales.
Fuente: CVR, Diario el Comercio, Diario la República, PJ, CSJM, Consejo Episcopal, Sol Rojo, Pagina Libre y Perspectiva Internacional.





Hoy, después de casi 30 años, aún, seguimos esperando los restos de nuestros familiares.…
YOUTUBE.COM
 
 





*********************************************



 
EL MILLON Y MEDIO DE DOLARES QUE LE LLEGO A MARCO ARANA

...de M. Ampudia, 2014
Según información oficial de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional –APCI-, la ONG de Marco Arana, recibió, en los dos últimos años, cerca de un millón y medio de dólares para sufragar sus actividades proselitistas en la región Cajamarca y otras donde opera.
Los proyectos más importantes coinciden con las fechas de la plena escalada del conflicto ambiental por la implementación del proyecto minero Conga, en la cual el controvertido exsacerdote tuvo una relevancia determinante.
El grueso del financiamiento también coincide con las fechas de las elecciones municipales y regionales 2014.
“Tiempo Cajamarca” tuvo acceso a información proporcionada por la web de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional APCI, quienes a través del Sistema Nacional Descentralizado de la Cooperación Internacional No Reembolsable – SINDCINR, monitorea y publica la información relevante al financiamiento internacional que reciben las Organizaciones No Gubernamentales que operan en nuestro país.
GRUFIDES, según el portal oficial, ha recibido un total de 8 líneas de financiamiento entre los años 2012 y 2014, de diversos organismos cooperantes internacionales entre los que destacan la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo – AECID, la Diputación de Alicante del Gobierno de Navarra, también en España y otras ONGs y fundaciones europeas como MISEREOR y BROEDERLIJK DENLE.

* FINANCIAMIENTO DURANTE EL CONFLICTO CONGA

Dentro de la lista de recursos obtenidos por la ONG de Arana destaca la transferencia de aproximadamente 800 mil dólares, los mismos que han sido destinados a financiar el proyecto denominado “Fortalecimiento de la Sociedad Civil para la exigibilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales”.
Lo curioso es que el proyecto tiene como fecha inicio el 02 de Enero del 2012, en plena escalada del conflicto ambiental por la implementación del proyecto minero Conga, en la cual el controvertido ex sacerdote tuvo una relevancia determinante y fue uno de los principales promotores.
Otro de los aportantes durante la fase más oscura del conflicto minero fue la ONG episcopal alemana MISEREOR quienes financiaron, con casi 400 mil dólares, dos etapas de un proyecto denominado “Construyendo Sostenibilidad, Democracia y Justicia desde la diversidad en contextos de Industrias Extractivas en Cajamarca”.
Ambas entidades cooperantes van a mantener el financiamiento de los proyectos de GRUFIDES hasta Setiembre y Octubre de este año, coincidentemente, en fechas cercanas a las próximas elecciones locales y regionales.

* ARANA, LA PIC Y LA CONEXION EUROPEA

Como se recordará, a inicios de año, “Tiempo Cajamarca” replicó la denuncia del investigador del “Instituto de Estudios Perú”, Miguel Santillana, quién acuso a Arana de financiar las protestas anti mineras en Cajamarca a través de sus contactos con diferentes ONGs y organizaciones vinculadas a partidos de izquierda europeos quienes habrían financiado las actividades de la “Plataforma Interinstitucional Celendina” (PIC).
La investigación dio cuenta que “France Libertés” colabora con la PIC a través de Raquel Neyra Soupplet, quien a la vez es militante de Tierra y Dignidad. Mientras que el actual secretario de Relaciones Internacionales de la PIC es Nicanor Alvarado Carrasco, ex candidato al gobierno regional de Cajamarca por, en ese entonces, “Tierra y Libertad”, partido fundado por Arana.
De acuerdo con Miguel Santillana, es Arana Zegarra el principal nexo con estas organizaciones y políticos, relaciones que logra gracias a que obtuvo, entre otros reconocimientos, el de “Héroe Ambiental” del 2009 por parte de la prestigiosa revista estadounidense Time, además de ser el único de los líderes del llamado Frente de Izquierda que ha logrado que su partido cuente con inscripción electoral ante el Jurado Nacional de Elecciones.

* NECESARIAS EXPLICACIONES

Nuestra redacción intentó comunicarse con Marco Arana y con algunos directivos de GRUFIDES para obtener su versión sobre la presente información y básicamente para que expliquen el detalle de los gastos del financiamiento recibido. No contestaron sus teléfonos.
Dada la información y lo cuantioso del financiamiento recibido por su ONG es necesario contar con las necesarias explicaciones por parte del líder ambientalista. Debemos recordar que Arana, actualmente, es pre candidato a la Presidencia de la República por el “Frente Amplio de Izquierda” y que actualmente promueve diversas candidaturas en nuestra región.



La orientación u objetivo estratégico de la intervención de los cooperantes dicen que es…
PANORAMACAJAMARQUINO.COM
 
 



***********************





CRISTO JAMAS EXISTIO

...de Acharya, 2013
1) En Asia Menor la gente fue perseguida por orden del emperador cristiano Constantino… “los ritos del bautismo fueron conferidos a mujeres y niños que, para ese fin, habían sido arrancados de los brazos de sus amigos y padres; las bocas de los comulgantes se mantenían abiertas por un mecanismo de madera, mientras la ostia consagrada era introducida a la fuerza por sus gargantas; los pechos de las jóvenes vírgenes eran quemados con cáscaras de huevo al rojo, o bien comprimidas inhumanamente entre tablas cortantes y pesadas”… Se produjeron persecuciones en el nombre de Jesucristo contra los paganos en casi todas las partes del mundo entonces conocido. Incluso entre los noruegos se desenvainó la espada cristiana. Se mantuvieron firmes en las creencias de sus antepasados, y gran número de ellos murieron como verdaderos mártires de su fe. Después de sufrir los más crueles tormentos por parte de sus perseguidores. Fue por mera coacción que los noruegos adoptaron el cristianismo. El reino de Olaf Tryggvason, un rey cristiano de Noruega, estuvo de hecho totalmente dedicado a la propagación de la nueva fe, por los medios más repulsivos para la humanidad. Los que la repudiaban fueron torturados hasta la muerte con ferocidad maníaca y sus bienes fueron confiscados. Estas son algunas de las razones por las que el cristianismo prosperó.
2) Estos métodos de “conversión” de los católicos contra hombres, mujeres y niños, cristianos y paganos por igual, incluían la hoguera, la horca y torturas de todo tipo, usando las herramientas descritas en Cuatro Macabeos. Mujeres y niñas con atizadores al rojo y objetos cortantes en sus vaginas, a menudo después de que los sacerdotes las hubieran violado. Hombres y chicos con sus penes y testículos machacados, arrancados o cortados. Ambos géneros y gente de todas las edades con sus pieles arrancadas con tenazas calientes y sus lenguas desgarradas, y sometidos a maquinarias diabólicas diseñadas para las partes más débiles del cuerpo, como rodillas, tobillos, codos y yemas de los dedos, que eran partidas. Sus piernas y brazos rotas con almádenas y, si quedaba algo de ellos, eran colgados o quemados vivos. Posiblemente no podría imaginarse nada mas malvado, y de este mal absoluto vino la “rápida difusión del cristianismo”.
3) En gran medida este legado despreciable y este crimen contra la humanidad permanece sin vengar y sus principales criminales sin castigo, no solo manteniéndose intactos sino recibiendo inexplicablemente el apoyo perpetuo y acrítico de cientos de millones, incluyendo a gente ilustrada, como doctores, abogados, científicos, etc. Esta aquiescencia es el resultado de siglos de destrucción y degradación de las culturas de sus antepasados, que los desmoralizó y desgajó de su espiritualidad y herencia para aniquilar estas culturas, los conspiradores cristianos también destruyeron incontables libros y mucho conocimiento, apreciado el analfabetismo e ignorancia subsiguientes que ayudaron a permitir la difusión del cristianismo.
4) El debate sobre si Jesucristo es o no un personaje histórico puede no ser muy visible en publicaciones que se encuentran en las librerías populares… En realidad, es dicha duda, que ha existido desde el comienzo de la era cristiana, la que ha llevado a muchos buscadores de la verdad a lo largo de los siglos a estudiar en profundidad este importante asunto desde una perspectiva independiente y a producir un volumen impresionante de literatura que, aunque ha sido ocultada, suprimida o ignorada, sin embargo ha demostrado de forma lógica e inteligente que Jesucristo es un personaje mitológico en la misma línea que los dioses de Egipto, Inglaterra, Grecia, la India, Fenicia, Roma, Sumeria y demás sitios, entidades actualmente reconocidas por los principales estudiosos y por las masas como mitos más que como figuras históricas. Ahondando con profundidad en todos estos trabajos, uno descubre evidencias de que el personaje de Jesús está en realidad basado en estos mitos y héroes mucho más antiguos. En otras palabras, ha sido demostrado continuamente a lo largo de los siglos que la historia de Jesucristo fue inventada.
5) …Han mantenido que detrás de los cuentos fabulosos de los Evangelios había un Jesucristo histórico en algún lugar, una opinión normalmente basada en el hecho de que esto se cree comúnmente, y no porque sus defensores hayan estudiado el asunto ni visto evidencias claras a ese respecto. Este “meme” o programación mental de un Jesús histórico ha sido introducido machaconamente en las cabezas de miles de millones de personas durante casi dos mil años, de forma que es asumido a priori por muchos, incluyendo “estudiosos” que han empleado un sistema de hipótesis claramente especulativas que penden de hilos muy finos respecto a la “vida de Jesús”.
6) …La realidad es que, además de la enorme cantidad de derramamientos de sangre que acompañaron a su fundación, la historia del cristianismo está llena de falsificaciones y fraudes. Tan desenfrenada es esta falsedad y trapacería que cualquier investigador serio debe inmediatamente empezar a cuestionarse la propia historia. En verdad, la historia cristiana siempre ha sido tan difícil de tragar como los mitos y fábulas de otras culturas…
7) En efecto, la historia de Jesús presentada en los Evangelios es una masa de imposibilidades y contradicciones, y ha sido tan difícil de creer, que incluso el fanático “doctor” y santo cristiano Agustín (354-430) admitió que “no creería en la verdad de los Evangelios si la autoridad de la Iglesia Católica no me obligara a hacerlo”.
8) Es una creencia común que el pueblo hebreo, empezando por Moisés, era monoteísta, cuyo único Dios, Yahvé, era el único dios verdadero, revelado exclusivamente a los profetas hebreos.  Estos originales monoteístas, se cree, eran superiores y tenían derecho a destruir las culturas politeístas que los rodeaban matando a sus pueblos y robando sus ciudades, botines, y vírgenes, que es lo que se cuenta en todo el antiguo testamento que hacían los “elegidos de Dios”. Este escenario de monoteístas frente a politeístas es la percepción común, pero es incorrecta, pues los hebreos llegaron tarde a la idea del monoteísmo y ellos mismos eran originalmente politeístas. En realidad, los hebreos no fueron de ningún modo los inventores del concepto de monoteísmo, pues los egipcios, por ejemplo, tenían al Dios Único al menos mil años antes del supuesto tiempo de Moisés, según la datación ortodoxa.
9) Este monoteísmo final y muy tardíamente evolucionado es una revelación divina tardía para los judíos, no un invento nuevo de ellos; fue precedido en mil años por Amenhotep y Tutankamon en Egipto: ni siquiera ellos fueron pioneros. Hemos visto el reconocimiento (católico) de que la religión zoroastriana de Mitra era “un monoteísmo revelado divinamente”. El monoteísmo de la religión persa del zoroastrismo, de hecho, es virtualmente idéntico al del judaísmo, o yahveísmo, que es, en parte, un vástago del zoroastrismo.
10) …la leyenda de Jesús es casi idéntica a la historia de Krishna, por ejemplo, incluso en detalles, siendo el mito indio mucho más antiguo, al menos del año 1400 a.C. incluso se puede atribuir más antigüedad al bien trenzado mito de Horus en Egipto, que también es prácticamente idéntico a la versión cristiana, pero que la precede en miles de años.
11) Así, encontramos las mismas historias alrededor del mundo sobre una diversidad de hombres divinos e hijos de dios, algunos de los cuales también nacieron de vírgenes o eran de origen divino; nacieron el o cerca del 25 de diciembre en una cueva o bajo tierra; fueron bautizados; hicieron milagros y maravillas; fueron muy morales, compasivos, trabajaron por la humanidad y curaron a los enfermos; fueron la base de la salvación del espíritu y/o fueron llamados “Salvador, Redentor, Libertador”; tuvieron Eucaristías; vencieron a la oscuridad; fueron colgados en árboles o crucificados; y resucitaron y volvieron al cielo, de donde habían venido.
12) A las masas cristianas, por supuesto, se les ha enseñado repetidamente a rechazar todas las formas de “astrología” u “observación de las estrellas” como el “trabajo del Diablo”, y se muestran una serie de textos bíblicos para afirmar que la astrología es un “mal” que debe evitarse a toda costa. Esta animosidad hacia el estudio de los cuerpos celestes y sus interrelaciones es en realidad propaganda diseñada para impedir que la gente descubra la verdad sobre la Biblia, que es la que está cargada de imaginería astrológica, como evidencia el hecho de que los dioses hebreos fueran en gran parte cuerpos celestes.
13) Si un hombre siguiera hoy en día, las enseñanzas del Antiguo Testamento, sería un criminal. Si siguiera estrictamente las enseñanzas del Nuevo, sería un loco.
14) La escalera de Jacob con los 72 ángeles ascendiendo y descendiendo representa a los 72 decanatos, o porciones del zodíaco de cinco grados cada una. La misma historia de la escalera se encuentra en la mitología india y mitraica…
15) Es evidente que las tribulaciones apocalípticas de Daniel y las descritas en el nuevo testamento han sido tomadas de la literatura de los zoroastrianos… En particular la así llamada profecía de Daniel 9, 24-27, sobre la “venida de un ungido”, ha sido interpretada fervientemente como referida a la llegada de Jesús. Sin embargo, en el siguiente párrafo, Daniel revela a quién se está refiriendo realmente, el rey Ciro. A Ciro, de hecho, se le llama el Cristo del Señor, como en Isaías 45, 1: “Así dice el Señor a su Cristo, a Ciro…”
16) La Biblia es nada más que la mayor historia astrológica y astronómica jamás contada. Es pura astrología, basada en el zodíaco.
17) …la Biblia judeocristiana fue escrita por una serie de manos, editada numerosas veces y contiene errores e inexactitudes incontables. Es una repetición de antiguas leyendas y mitos y no es, por lo tanto, la “infalible Palabra de Dios”.
18) Tal es la “verdad revelada” de la Biblia: mitología de otras razas, cuya base es cosmológica. La cosmología o mito celestial se ha ocultado en realidad a las masas durante muchos siglos con el fin de enriquecer y hacer más poderosa a la elite gobernante.
19) Como otros personajes y relatos principales bíblicos, la fábula de Adán, Eva y el Jardín del Edén se basa en versiones mucho más antiguas encontradas en numerosas culturas por todo el mundo. La versión hindú de la primera pareja era de Adima y Heva, cientos, si es que no miles de años antes de la versión hebrea, como ha sido firmemente indicado por hindúes a los misioneros cristianos durante siglos…
20) En las versiones sumeria y babilonia del mito del Jardín del Edén, del que deriva el hebreo, la Gran Diosa creó a la pareja original, ambos con igual importancia. Cuando el ferviente patriarcado asumió la historia, la cambió para hacer a la mujer no solo inferior, sino también culpable de la caída de toda la humanidad.
21) En las escrituras caldeas, de donde se plagiaron en gran medida los escritos Israelitas, se le llama “Adami”, y en los babilonios es “Adamu”. Como en la versión hebrea, al Adamu sumerio-babilonio le advertían los dioses que no comiera la fruta de la inmortalidad, de forma que no fuese “como un dios”. Adán es también “adamah”, que significa “arcilla sangrienta”, que se refiere a la sangre menstrual.
22) El título bíblico de Eva de “Madre de todo lo viviente”, era una traducción del título de Kali Ma Jaganmata. También se la conocía en la India como Jiva o Ieva, la Creadora de todas las formas manifestadas.
23) Quizá no encontremos en la historia ninguna doctrina que haya sido más perniciosa que la del pecado original. Ahora está desmoralizando a los británicos. Provocó todos los sacrificios humanos en los tiempos antiguos. Y realmente convirtió a los judíos en una nación de caníbales como lord Kingsborough ha demostrado que eran. Como muchos aspectos del cristianismo, la noción del pecado original no era original: “Los indios no son ajenos a la doctrina del pecado original. Es su creencia invariable que el hombre es un ser caído, admitida por ellos desde tiempo inmemorial”.
24) La “matanza de los niños” es también otra parte del mito estándar… “los inocentes fueron asesinados en los mitos de Sargón, Nimrod, Moisés, Jasón, Krishna, Mordred, así como en el de Jesús”. También se les asesina en las historias de Edipo, Perseo, Rómulo y Remo y Zeus.
25) La huída de la madre virgen con su bebé es simplemente la misma vieja historia, una y otra vez… Este mito casi universal lo añadieron a la historia ficticia de Jesús sus autores ficticios, que le han hecho escapar en su infancia del tirano reinante con la buena suerte habitual.
26) Entrar montado en un asno en “Jerusalén”, “la Ciudad de la Paz”, o la “Ciudad Santa”, ocurre en la mitología Egipcia, al menos dos mil años antes de la era cristiana. El asno es el animal totémico de Seth, que lo monta para entrar en la ciudad triunfante.
27) La siguiente pasión no es la historia de Jesús sino la de Baal o Bel de Babilonia/Fenicia, según se revela en una tablilla de cuatro mil años de antigüedad que se encuentra en el museo británico: Baal es hecho prisionero. Se le juzga en un tribunal de justicia. Es torturado y ridiculizado por la chusma. Se le lleva al monte. Baal es capturado junto a otros dos prisioneros, uno de los cuales es liberado. Después de ser sacrificado en el monte, el populacho crea alborotos. Le quitan sus ropas. Baal desaparece en una tumba. Le van a buscar mujeres que se lamentan. Resucita, apareciendo ante sus seguidores después de que se haya retirado la piedra de la tumba.
28) Además, es obvio que una serie de los datos concretos de la pasión cristiana se han tomado del libro de los Salmos (22; 69, 21), que a su vez se basa en tradiciones más antiguas, pues Salmos en realidad representa una reelaboración de los dichos Cananeos/Egipcios. La representación de la pasión es en realidad un instrumento muy antiguo usado en muchas religiones mistéricas. Originalmente celestial, como se señaló, no es de ningún modo un suceso histórico, excepto porque ocurrió miles de veces por todo el mundo antiguo.
29) Salomón y otros israelitas adoraban a Moloch/Molech/Melek/Milcom/Melchom… Moloch era un dios de los amonitas, también adorado entre los israelitas. Salomón le construyó un templo en el Monte de los Olivos, y se le ofrecieron sacrificios humanos. El sacrificio a Moloch/Molech era mediante el fuego, y cuando los “hijos de Judá” incineraban así a sus hijos (Jr 7, 31), se tocaban tambores e instrumentos para ahogar así sus gritos… Durante un tiempo Molech se identificó con Yahvé… El bautismo de Molech o Melchom era también mediante el fuego, y esta es la razón por la que se dijo de Cristo, como sumo sacerdote de la Orden de Melquisedec, que bautizaría con fuego… Por ello, cuando se hace mención a la Orden en la Biblia, sirve como referencia a estos ritos, cuyos practicantes se consideran los “verdaderos” sacerdotes. En efecto, la ofrenda a Molech todavía hoy se permite en el Talmud, aunque se discute si se debe o no hacer pasar a los niños a través del fuego.
30) Los famosos Diez Mandamientos son simplemente una repetición del Código de Hammurabi babilónico y los Vedas hindúes, entre otros… La “Ley de Moisés” está basada en las antiguas leyes egipcias…; Esto lo prueba concluyentemente la estela o “Código de Hammurabi”. Moisés vivió mil años después de que se grabara esta piedra… Las tablas de piedra de la Ley supuestamente dadas a moisés fueron copiadas del dios cananeo Baal-Berith, “Dios de la Alianza”. Sus Diez Mandamientos eran similares a los mandamientos del decálogo budista. En el mundo antiguo, las leyes generalmente procedían de una deidad en la cima de una montaña. Zoroastro recibió las tablas de la ley de Ahura Mazda en la cumbre de una montaña.
31) Mucho se ha dicho del gran “Templo de Salomón”, pero, como se señaló, este magnífico templo y todo el imperio de Salomón nunca fueron encontrados por los historiadores antiguos, ni Alejandro Magno les prestó atención. Además, incluso si hubiera existido, el templo que se esboza en la Biblia no sería impresionante, especialmente comparado con los monumentos de otras culturas de la época. La literatura de los jainas cuenta esta misma historia de su Salomón. Proverbios 22, 17-23, 11 es una traducción casi palabra por palabra del libro egipcio La Sabiduría de Amenemope, escrito alrededor del año 1000 a.C. En realidad, ha habido numerosos templos o montes de Salomón, encontrados abundantemente en la India y Persia, bajo una variedad de nombres, como Soleiman, Soolimana, Suleiman, Sulimon, o Solumi. De hecho, como se dijo, toda la historia de Salomón puede encontrarse en la India, al igual que la del Génesis y la de David, entre otras.
32) Uno de dichos ritos, muy difundido, relacionado con el sexo es la circuncisión, si bien es antisexual. Aunque normalmente se cree que es una costumbre judía, la circuncisión se remonta al menos al 2300 a.C. en Egipto y también se encuentra en otras partes de África, así como en Fiji, Samoa, Asiria, Fenicia, México y Sudamérica, antes de la introducción del judaísmo y/o la cristiandad. En Egipto, solo los sacerdotes eran circuncidados, pero Israel era una “nación sacerdotal”, de forma que se circuncidaban todos los varones.
33) El mismo Salomón encarnaba al dios fálico Baal Rimmon, “Señor del Granado”…
34) Además, mientras que sus moradores pretendían ser célibes, los conventos cristianos se convirtieron en prostíbulos que daban servicio a monjes, entre otros. De hecho, era una práctica aparentemente común para los bebés comprometedores de los monjes ser arrojados a estanques cerca de los conventos o enterrados en los sótanos…
35) Lutero habla de una charca de peces en Roma, situada cerca de un convento de monjas, que, tras ser limpiada por orden del Papa Gregorio, descubrió, en el fondo, unas seis mil calaveras de recién nacidos; y de un convento en Neimburg, en Austria, en cuyo sótano se encontraron las mismas reliquias producto del celibato y la castidad.
36) Santo Tomás de Aquino dijo: “Expulsad a las prostitutas del mundo, y lo llenareis de sodomía”.
37) El relato del Antiguo Testamento sobre la naturaleza de Dios, su finalidad y las actividades en nombre de su Pueblo Elegido queda reducido a “un largo y doloroso registro de guerra, corrupción, rapiña y codicia”… Pero el cristianismo nunca fue una religión pacifista… El cristianismo todo masculino, se difundió mediante la violencia.
38) Parece que la historia de las “tribus perdidas” fue creada por los de Judea para explicar por qué los habitantes del reino del norte, aunque “judíos”, tenían una interpretación muy diferente de la Ley mosaica y adoraban a la manera de los habitantes “paganos” originales.
39) La hermandad zadokita consideraba por tanto a Melquisedec, o el “justo Molech”, como a Él o dios. Molech, como se señaló, es la deidad voraz a la que los Israelitas sacrificaban sus hijos quemándolos, tocando tambores e instrumentos para silenciar los gritos.
40) Además, como típico intento sacerdotal de dominar el mundo y obtener control total sobre la gente, los zadoquitas estaban bien instruidos para dar una apariencia de “monoteísmo” de forma que pudieran afirmar que eran “los Elegidos” y guardar las llaves del “Dios Único Celoso Envidioso”, el dios de la guerra usado para incitar a los soldados zelotes. Pero, una vez más, según Ezequiel, había una “sala secreta detrás del agujero en el muro” que tanto enfadó al Dios Celoso y donde los antepasados sin duda estaban enfrascados en los misterios de “Molech el justo”, o Melquisedec.
41) Como se refleja en la Biblia, los israelitas, particularmente las tribus de Judá y Leví, se consideraban a sí mismos el pueblo elegido de Dios y los líderes espirituales de la humanidad (Dt 7, 6). Eran una “nación sacerdotal” que había determinado que las demás naciones servirían a Israel o bien perecerían totalmente (Is 60, 10-12). Los israelitas afirmaban que tenían el derecho a matar a los hombres de las naciones enemigas “pero las mujeres, los niños, el ganado, cuanto botín hubiere… guardarás para ti” (Dt 20, 13-14). De hecho, a lo largo del Antiguo Testamento el dios de Israel repetidamente ordenaba a “su pueblo” a exterminar a otras culturas y cometer genocidios. Los israelitas también sostenían en que tenían derecho a prestar dinero con interés a los “extranjeros”, pero no podían hacerlo con sus “hermanos” (Dt 23, 19-29).
42) …El Manuscrito de la Guerra, un texto evidentemente de Judea, llama a la destrucción de los “Kittim”, o “hijos de Japeto”, es decir, los arios, en este caso los romanos.
43) El imperialismo judío vendría, por tanto, cuando el redentor esperado destruyera a los enemigos y diera su botín a Israel. Como dice Larson: “Este Mesías juzgará a los gentiles y se convertirán en esclavos de Judá…”
44) Igual que se creó a Moisés para dar autoridad divina a “su pueblo” y convertirlo en el elegido de Dios, fue inventado Jesús para demostrar que el Señor había enviado en verdad a sus elegidos su redentor largo tiempo esperado, como parte del nuevo pacto… Como dice Higgins: “Siempre ha sido el objetivo de Jesús abrir la religión judía al mundo entero”. Pues, como se dice en Juan 4, 22: “La salvación viene de los judíos”.
45) Los terapeutas de Egipto, de quienes descienden las hordas vagabundas de los judíos y gitanos, habían descubierto por qué medios podía engatusarse a la humanidad.
46) Al crear su mito, los conspiradores hebreos/israelitas cogieron a un Baal más, Baal Jehosué, el Salvador, y lo carnalizaron de nuevo.
47) En el Talmud, los samaritanos son agrupados junto con los saduceos, “los seguidores de Jesús” y otros “gentiles”. En realidad, la palabra “saduceos” del código talmúdico se refiere a los gentiles.
48) El cristianismo no fue creado por un dios que vino a la Tierra hace dos mil años sino que es una colcha fabricada con parches de motivos antiguos encontrados en muchas partes del mundo, eones antes de la era cristiana y que se difundió principalmente a través del fraude, el fanatismo y la fuerza, como una ideología inventada deliberadamente.
49) En la masonería se preservaron muchas de las ceremonias de los druidas en su estado original, al menos sin ninguna parodia.
50) Los judíos sin embargo conservaron la costumbre del sacrificio humano, para ocasiones especiales.
51) Tras siglos de asesinar a millones por todo el globo y robar sus riquezas, la Iglesia Católica se hizo más refinada en su política de extorsión, enviando a sus misioneros financieros, los jesuitas. Los jesuitas son los proselitistas más efectivos del catolicismo por todo el mundo, envidiados por siglos por las otras órdenes por su habilidad para adquirir grandes fortunas y propiedades.
52) Al crear su religión de Estado, los conspiradores cristianos no solo fundaron la mayor falsificación del mundo, sino que también entraron en una censura violenta que silenció a millones de voces disidentes mediante el asesinato y la destrucción de libros, templos, estatuas, inscripciones y otras trazas de las culturas previas, llevando finalmente a una tremenda ignorancia y al virtual analfabetismo del mundo occidental.
53) Siempre era importante para las autoridades religiosas controlar la literatura, y obtener el derecho legal a destruir libros que contradijeran sus propias enseñanzas. Poca gente fue tan asidua en esta conducta como los cristianos. Entre los siglos III a VI, bibliotecas enteras fueron quemadas, escuelas y universidades destruidas y libros de ciudadanos confiscados a lo largo del mundo romano, con el pretexto de defender a la Iglesia contra el paganismo. Bajo los primeros emperadores cristianos, la gente era acusada fraudulentamente por los investigadores eclesiásticos que colocaban “libros mágicos” en sus casas, y después confiscaban legalmente todas sus posesiones.
54) Tras el concilio de Nicea, por orden del asesino Constantino, los cristianos pusieron más énfasis en la censura, llevando a la orgía de siglos de duración que arrasó millones de textos. Uno de los mayores crímenes de la historia humana fue la destrucción en el año 391 de la Biblioteca de Alejandría perpetrada por fanáticos cristianos bajo Teófilo, dispuestos a ocultar la verdad sobre su religión y su supuesto fundador. Debido a esta villanía, hemos perdido información inestimable sobre el verdadero estado del mundo antiguo, habiendo causado dicha destrucción un retroceso en la civilización de al menos mil años.
55) Donde los cristianos no destruyeron los trabajos de los autores antiguos, los corrompieron y mutilaron.
56) Además de esta odiosa conducta cristiana estaba la Inquisición, el período más espantoso de toda la historia humana, en la que millones fueron torturados y asesinados a lo largo de siglos de forma que ellos y sus descendientes aceptaran los dogmas de la Iglesia Católica. Durante estos muchos siglos, no se permitió florecer a ningún disidente y pocos consiguieron vivir. Cualquiera que se atreviera a cuestionar los cuentos que ahora eran obligatorios – en otras palabras, toda la gente honesta – eran obligados a convertirse o morir.
57) Estos testamentos fueron escritos y/o interpolados con el fin expreso de: 1º elevar a los semitas por encima de los otros “hijos de Noé”; 2º unir a las tribus de Leví y Judá como gobernantes sobre los otros israelitas y sobre los gentiles.
58) La confusión y lucha sobre la vida y doctrina de Cristo dentro de la Iglesia han existido porque los plagiadores cristianos a lo largo de siglos estuvieron intentando amalgamar y fundir prácticamente cada mito, fábula, leyenda, doctrina o pedazo de sabiduría que podían hurtar de las innumerables religiones de misterios y de filosofías diferentes que existían en la época. Al hacerlo, falsificaron, interpolaron, mutilaron, cambiaron y reescribieron estos textos durante siglos.
59) En realidad, la antigüedad y sofisticación de Egipto son profundos y, como se ha visto, la cultura egipcia fue muy influyente en la creación del judaísmo y el cristianismo, los cuales carnalizaron e historizaron gran parte del mito y ritual en sus escrituras. En efecto, muchos eruditos han insistido en que la Biblia es enteramente egipcia.
60) En los rollos de papiro de cinco mil a diez mil años de antigüedad podemos encontrar la historia completa de un Jesús Egipcio resucitando de entre los muertos… Que había resucitado a los muertos y curado a los inválidos, cojos, ciegos, paralíticos, leprosos y todos los enfermos, que había devuelto el habla a los mudos, exorcizado los demonios de los poseídos, dispersado a sus enemigos con una palabra o mirada, luchado con su adversario Satán, superado toda tentación y realizado las obras de su Padre celestial hasta el final victorioso.
61) Hay aspectos del brahmanismo en realidad similares a los del zoroastrismo ario, así como a la religión egipcia… El brahmanismo fanático fue tan ruin como el catolicismo durante la inquisición, y los inquisidores católicos tomaron su jerarquía y métodos de tortura de los brahmanes.
62) En realidad, la historia del Evangelio de Jesús no es un retrato factual de un “maestro” histórico que estuvo en la tierra hace dos mil años, sino un mito construido sobre otros mitos y hombres divinos, que a su vez eran personificaciones del mito y ritual solar ubicuo encontrados en incontables culturas por todo el mundo miles de años antes de la era cristiana. Como tal, la historia sirvió para amalgamar las numerosas religiones, cultos y sectas del Imperio Romano y más allá, para crear una religión de Estado que fue promulgada mediante la falsificación, el fraude y  la fuerza.
63) Si el 99% de esta historia se basa en los mitos y solo el 1% en alguna “historia”, ¿Qué está admirando y adorando la gente?
64) Muchos cristianos denuncian el paganismo como una falsa religión. Si esto es correcto, entonces el cristianismo es también falso, pues es de origen pagano, y si uno no es verdad, tampoco lo es el otro.
65) El Cristo es un maniquí popular que nunca vivió, y un maniquí de origen pagano; un maniquí que una vez fue el Carnero y después el Pez. Un maniquí que en forma humana fue el retrato e imagen de una docena de dioses diferentes.
66) Habiendo alcanzado el fraude y la falsificación sagrada su triunfo inicial por la fe, la “Verdad de Cristo” debe ser mantenida ahora y obligada a la humanidad mediante una serie milenaria de leyes clericales brutalmente sangrientas de dolores y castigos, confiscaciones, inhabilitaciones civiles, torturas y muerte en tormento, fuego y espada, que constituyen el capítulo más repugnante de la historia humana: ¡La historia de la Iglesia!
67) Uno de los aspectos más desafortunados de la historización de esta “historia más vieja jamás vendida” fue que un grupo étnico en particular, y solo ese, se convirtió en el más importante por encima de todos los demás por ser “el pueblo elegido de Dios”, la “nación sacerdotal” y los maestros espirituales de la humanidad.
68) Además, no poca gente se ha preguntado por qué estas historias idénticas encontradas fuera de la Biblia y que giran alrededor de personajes “gentiles” o paganos son “mitos”, mientras que los relatos bíblicos contados sobre hebreos y judíos son “historia”.
69) Hemos repudiado las mitologías griega y romana con desdén ¿Por qué, entonces, admitimos con respeto la mitología de los judíos? ¿Deberían impresionarnos más los milagros de Jehová que los de Júpiter?… Tengo mucho más respeto por el griego Júpiter que por el Dios de Moisés; pues si da algunos ejemplos que no son de la más pura moralidad, al menos no baña su altar con chorros de sangre humana.
70) Esta propaganda ha sido parte de la conspiración para hacer aparecer a los antiguos como si ellos fueran realmente el populacho oscuro y estúpido que estaba necesitado de la “luz de Jesús”.
71) Una historia tal como la que nos cuentan los Evangelios no merece el respeto de los hombres; es, repetimos, el mayor fraude y engaño jamás perpetrado contra la especie humana. No puede sobrevivir ninguna cultura humana que base sus creencias y percepciones fundamentales en un fraude, particularmente uno en el que el resultado ha sido la innecesaria tortura y asesinato de millones de personas por todo el globo.
72) Para hacerlo, estos conspiradores tomaron miríadas de mitos y rituales de virtualmente todas las culturas conocidas y las combinaron en una, inventando un hombre dios para amalgamarlas todas. Este personaje de ficción inalcanzable ha sido considerado desde entonces “el hombre más grande que jamás pisó la tierra”, a quien nadie más se le puede comparar y junto al cual nadie merece mucho reconocimiento ni aprecio.GP





El profesor Joseph Atwill asegura que Jesucristo es un mito inventado por los romanos, su existencia es basada en el gran dictador romano "καίσαρας"…
YOUTUBE.COM
 
 





****************************************




BANQUEROS JUDIOS FINANCIARON A KARL MARX

EE, 2012
Los Rothschild y los Rokefeller financiaron a KARL MARX..de la fundación del COMUNISMO AL CAPITALISMO RECALCITRANTE.
Los Rothschild, son una dinastía de financistas y banqueros internacionales ultra capitalistas, que impulsaron el imperialismo, de origen judeoalemán. Fueron declarados nobles por los gobiernos de Austria e Inglaterra y la familia es desde el siglo XIX uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa. En la historia han quedado como defensores del Sionismo, pero su aspecto un tanto desconocido fue el de ser los principales financiadores de Karl Marx y por ende propulsores del Marxismo internacional, llegando a ser incluso protectores de Marx en Europa cuando fue perseguido por la policia prusiana y francesa.
La ideología de Karl Marx fue una artimaña histórica, una estratagema de la élite dominante, y que escribió “El Capital” por encargo de un barón de la economía, nada menos que un Rotschild. Así fue que generaron la Primera Guerra Mundial para permitir a los Illuminatis derrocar el poder de los zares en Rusia, y transformar este país en la fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los agentes de los Illuminatis entre los imperios británico y alemán -y también la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo- se debían aprovechar para fomentar esta guerra. Una vez concluida, se debía edificar el comunismo y utilizarlo para destruir otros gobiernos y debilitar a las religiones. La Segunda Guerra Mundial debía fomentarse aprovechando las diferencias entre fascistas y sionistas políticos. La lucha debía iniciarse para destruir el nazismo e incrementar el sionismo político, con tal de permitir el establecimiento del Estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial se debía edificar una Internacional Comunista lo suficientemente robusta como para equipararse a todo el conjunto cristiano. En este punto se la debía de contener y mantener, para el día en que se la necesitase para el cataclismo social final. La Tercera Guerra Mundial se debe de fomentar aprovechando las diferencias promovidas por los agentes de los Illuminatis entre el sionismo político y los dirigentes del mundo musulmán. La guerra debe de orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente, mientras que otras naciones se verán obligadas a entrar en la lucha, hasta el punto de agotarse física, mental, espiritual y económicamente, lo que los llevará a clamar por un único Gobierno Mundial.
Entonces ellos fundaron el Comunismo, y al mismo tiempo y para la opinión pública, se convirtieron en los líderes del capitalismo, para dividir a la humanidad en todo ámbito posible, financiando ambos bandos en cada guerra. Los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados. Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Prescott Bush respaldaron a Hitler. Por su parte, la dinastía fundada por John D. Rockefeller, creó un vasto imperio empresarial, especialmente en el sector petrolero, consolidando su legado empresarial, bajo el nombre de diferentes empresas. Son financistas de Monsanto y de la industria farmacéutica, así como de las campañas de vacunación de la Organización Mundial de la Salud. Las campañas de vacunación son promocionadas como obras de caridad mientras la prensa mundial y los funcionarios políticos ocultan los efectos adversos de estos letales químicos.
 Estas familias dinásticas, banqueros internacionales, son las propulsoras del Nuevo Orden Mundial iniciado con la creación del Sistema de Reserva Federal en EEUU y que posteriormente habrían creado el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en ese país como “gobierno en las sombras”. A su vez manejan los principales medios de comunicación masivos; controlan : United Press International (UPI), Associated Press (AP), Reuters, Agence France-Presse (AFP), Agenzia Nazionale Stampa Associata, Agencia EFE, Inter Press Service, Wolff, Notimex, FIDES. Esta élite internacional se dedica a la destrucción de todos los gobiernos independientes. La conspiración cripto-comunista se transformó así en una élite globalista que algunos identifican con el atlantismo del Club Bilderberg, que cada año se reúne en las sombras y decide lo que va a costar el barril de petróleo hasta cada crisis financiera artificial. Muchos de los mismos personajes -como Rockefeller- todavía ocupan un papel central pero no ya como cripto-comunista sino como parte de un grupo plutocrático y elitista, grupo que controlaría tanto los gobiernos y sus instituciones -especialmente las policías secretas- como organismos internacionales.
Poco despues de la caída de la Cortina de Hierro, el entonces presidente de los EEUU, George H. W. Bush, hizo varias referencias a ese Nuevo Orden Mundial, y existen evidencias sobre operaciones conjuntas entre los Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Kissingers, y los DuPonts, así como también entre monarcas europeos. Que mantienen relaciones con figuras de alto poder. Organizaciones internacionales tales como corporaciones (ej. General Motors, Monsanto, Farmacéuticas, Pepsi o Chrysler, Wall Street, el Sistema de Reserva Federal de EEUU, el Council on Foreign Relations, American Association for the Advancement of Science, FDA, CCDs , Soros, Microsoft, etc,), los bancos centrales o el Banco Mundial, FMI, Unión Europea, ONU, OMS y la OTAN. Estas operaciones a largo o corto plazo son de influencia GLOBAL. Igualmente los Presidentes y Primeros Ministros de naciones forman parte de estas operaciones. También los socialistas o marxistas ya que todas las banderas ideológicas son máscaras vacías, o, símbolos creados para dividir y confundir. Lo hemos visto en nuestro propio país donde el gobierno de los Kirschner invoca hasta el cansancio la memoria a los muertos y desaparecidos, pero no dudaron un instante en su momento apoyar la reelección de su antecesor Ménem, el máximo indultador en la historia política argentina, de aquellos que cometieron crímenes de la humanidad.
Ésta elite se piensa “iluminada”, hace uso de atribuciones ilegitimas sobre el resto de la humanidad, ejerciendo el poder económico. Ellos no fueron electos para gobernar, pero lo hacen. Y su verdadera obsesión es por el poder y el control. Hoy persiguen varios fines que posiblemente transformaron el concepto inicial de una tercera guerra mundial en una estrategia biotecnológica, silenciosa. Y algunas acciones bélicas aisladas: El control del petróleo y del agua (mediante guerras), el control de los alimentos (mediante los cultivos y animales transgénicos), el control de la población mundial (mediante la liberación total de las drogas, la OMS y sus vacunas letales, y también mediante los alimentos, los Chemtrails, el uso de HAARP), el control de la energía mediante instalaciones nucleares y el petróleo. Las corporaciones mineras (megaminería a cielo abierto contaminante) o energéticas de magnates bancarios que saquean nuestros recursos naturales y destruyen la biodiversidad con la venia de presidentes y congresos corruptos fácilmente sobornables. “Dame el control del dinero de una nación y no me importará quién dicte las leyes.” ha dicho Mayer A. Rothschild. La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catástrofes, para más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más mínimo. Los Rothschild no solo financiaron el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años. Hoy, esto se llama globalización.
Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente, que el mundo entero funciona como una colonia. Sólo hay tres naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte y Cuba.
 Investigadores estiman que la fortuna de los Rothschild abarca más de la mitad de los recursos mundiales. Todos los gobiernos, las empresas transaccionales, las capas superiores de la comunidad financiera y los medios de comunicación son leales a ellos. Esta es la razón por la cual permanecen ocultos, pero su influencia es inconmensurable. “Los Protocolos de Sion” son una creación de ellos que defienden mucho. “El Capital” es una creación de ellos en complicidad con el “paisano” Marx. La recesión mundial en el 2008 fue diseñada por ellos. La Segunda Guerra Mundial fue diseñada por ellos. Quieren una Tercera Guerra Mundial . Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner “de moda” los implantes de chips. David De Rothschild continúa mintiendo sobre el Calentamiento Global sin ningún tipo de escrúpulo ni evidencia científica, y cuando todos los científicos del planeta incluyendo al CERN indican que es el Sol el que produce cambios climáticos, que son normales, y que el CO2 no tiene nada que ver.









********************************





 

























 




continuando con la 3ra parte en su programa de tv del, el sr Ricardo Belmont C. denuncia la masiva inversion chilena en el peru, el cual señala que es…
YOUTUBE.COM
 
 





Existe una razón por la que el TPP está siendo ocultado del público. Video producido por SCG:http://stormcloudsgathering.com/ Fuente:https://www.youtube.co...
YOUTUBE.COM
 
 






 





Las mujeres japonesas son algunas de las mujeres más bellas del mundo, casi todas las mujeres japonesas tienen una piel impecable, casi perfecta. Hoy…
NUEVAMENTES.NET
 
 
 





 





 






 





La teoría de la conspiración global es más que una mera hipótesis, casi podríamos aplicar el método conspirativo como ley que parece aplicarse a muchos grand...
YOUTUBE.COM
 
 





El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja de EE.UU. aprueba un proyecto de ley que abre la posibilidad de devolver a Corea del Norte a su lista…
HISPANTV.IR|DE HISPANTV
 
 
 





Wikileaks ha confirmado recientemente que algunos políticos han sabido por mucho tiempo: ¡que no estamos solos en el universo! Se puede ver los…
DESPIERTAVIVIMOSENUNAMENTIRA.COM
 
 
 


 
 
 
 
 
259 799 reproducciones
 
Prensa opal chile

Chilenos indignados con Bachelet por firma de tratado ‪#‎TTP‬ con EEUU

El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, también conocido como‪#‎TPP‬ por sus siglas en inglés, es un tratado de libre comercio multilateral que se negocia en secreto.

 
 




 
 
 
 
 
3167 reproducciones
 
Videoteca del ContraGolpe

Los documentos de la CIA sacan a la luz métodos ilegales e incluso torturas.
Los archivos desclasificados de la CIA que han arrojado luz sobre sus métodos de in...







******************************



ARROZ, SAL, AZUCAR, HARINA Y LECHE: LOS GRANDES VENENOS

Más comunes de lo que creemos, estos cinco alimentos están más presentes en nuestra alimentación de lo que deberían. La mayoría de ellos los consumimos a diario sin darnos cuenta de los efectos nocivos que tienen para nuestra salud. En realidad son un verdadero “veneno”, asociado a enfermedades como la diabetes, la hipertensión arterial e incluso el cáncer. Tan comunes como la sal, el azúcar, la harina y el arroz, todos ellos refinados y la leche de vaca pasteurizada. ¿Quién de nosotros no los consume casi a diario?
La sal de mesa refinada es un condimento que se usa a diario en nuestras cocinas y en prácticamente todos nuestros alimentos. De hecho, la industria alimentaria la utiliza como conservante natural en sustitución de algunos aditivos sintéticos. Pero, lo cierto es que desde que la industria decidiera convertir la sal cristalina natural en simple cloruro sódico (la sal de mesa refinada), ésta perdió su condición natural para transformarse en lo que científicos e investigadores han venido a denominar “veneno puro”. A la toxicidad comprobada del cloruro sódico se añade la del yodo y el flúor, minerales ambos que se agregan artificialmente a la sal que hoy consumimos. El yodo, tóxico cuando se sobrepasa el mínimo necesario, se agrega porque se supone que mejora la función de la tiroides y el flúor, uno de los elementos más radioactivos, porque dicen que evita la caries.
Lo paradójico es que la sal cristalina natural, tanto la que procede del mar como de las montañas contiene los 84 elementos que compone el cuerpo humano en su proporción exacta. De hecho, la sangre humana es prácticamente idéntica al agua salina del mar primario.
No en vano, está comprobado que la ingesta de sal de mesa es un factor de riesgo para el desarrollo de enfermedades cardiovasculares, así como también recientes estudios han determinado que su consumo podría estar detrás del desarrollo de determinadas patologías autoinmunitarias.
La comida rápida o comida chatarra utiliza la sal de mesa refinada para su elaboración y está comprobado que el consumo de este tipo de sal equivale a entre 8 y 20 veces más del consumo recomendado. Por ese motivo, es realmente recomendable sustituir en nuestra alimentación el uso de la sal de mesa refinada por el de sal marina, ya que sus beneficios para nuestra salud son más que evidentes, en tanto que equilibra y nutre nuestro cuerpo con los minerales esenciales.
La azúcar refinada es en realidad una sustancia química que se extrae de la caña de azúcar o la remolacha, a las que se les extrae el líquido, eliminando la fibra. En este proceso se utiliza cal viva y se le añade dióxido de carbono para finalmente ser tratada con sulfato de calcio y ácido sulfúrico. El producto final está exento de vitaminas, minerales, proteínas, enzimas, grasas y fibra, por lo que no tiene ningún aporte nutricional para el cuerpo humano. Además está demostrado que, entre otros factores, es la causante de la obesidad. Sus sustitutos, los edulcorantes tampoco son la mejor opción, ya que el aspartame, la sacarina y los ciclamatos aumentan el riesgo de cáncer.
Cuando consumimos azúcar el sistema inmunológico se debilita durante 6 horas, lo que nos hace más vulnerables a los gérmenes, virus y bacterias nocivas. En grandes cantidades, el azúcar es el origen de enfermedades como la diabetes, la hipertensión, la arteroesclerosis, obesidad o cáncer, entre otras patologías.
Sin embargo, podemos encontrar azúcar en fuentes naturales como las frutas y verduras sin necesidad de acudir a este segundo “veneno blanco”.
La harina refinada producida es almidón puro prácticamente, por lo que tan solo contiene una pequeña porción de los nutrientes del grano original. Añadido a esta característica, los tratamientos químicos para conseguir su color blanco dejan en el producto final un compuesto químico que es el aloxano, un veneno utilizado en la investigación médica para producir diabetes en los ratones de laboratorio. Cuando más fina y blanca es la harina menos fibra, minerales y vitaminas contiene. El pan blanco y la bollería en general, favorecen la caries, el cáncer, el colesterol y la diabetes. Por eso es recomendable consumir pan de centeno o integral.
La pregunta es ¿por qué se elimina lo mejor de la harina en su refinado? La respuesta es muy sencilla, para que se conserve durante más tiempo y por tanto, pueda tener mayor vida comercial. El germen de trigo es rico en ácidos grasos insaturados que se enrancian rápidamente y por otro lado, el color blanco y homogéneo resulta más atractivo para el consumidor. Todo ello conduce a un alto índice glucémico, unido a la gran cantidad de glucosa que aportan los productos derivados de la harina refinada, lo que conlleva a que se desestabilicen nuestros niveles de glucosa e insulina en sangre que finalmente pueden desencadenar en diabetes y obesidad.
El arroz refinado causa un incremento brusco en los niveles de la glucosa en sangre, lo que se traduce en un factor de riesgo para padecer diabetes, según la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Un estudio realizado por esta institución, entre unos 40.000 varones y 157.500 mujeres, concluía que quienes consumen 5 o más porciones de arroz blanco a la semana tienen un riesgo aumentado del 17% de padecer diabetes en comparación con los individuos que consumían menos de una porción al mes.
¿Qué es lo que provoca este efecto en el arroz blanco? Nuevamente volvemos a su procesado, ya que para producir este alimento, la industria alimentaria somete al grano integral a un proceso de refinado por el cual se retira la capa exterior y el germen, por tanto lo que queda es el endospermo, que consiste principalmente en almidón.
En este punto, habrá muchas personas que se pregunten qué sucede con la dieta oriental, cuya base es el arroz y sin embargo, es una de las poblaciones más longevas y saludables. Pero en ese sentido, hay que distinguir entre el arroz que se consume en los países orientales poco industrializados (arroz integral), con el que se consume en los industrializados (arroz refinado). Hasta hace unos 100 años solamente se consumía arroz integral en todo el mundo, pero a día de hoy el arroz que ingerimos es refinado.
La solución es bien sencilla: sustituir el arroz blanco por el integral. El arroz integral provoca una liberación de glucosa a la sangre más gradual, además de disponer de cantidades significativas de fibra, minerales, vitaminas y lípidos vegetales. De hecho, el estudio previamente mencionado concluye que el reemplazo de todos los cereales refinados por integrales provocaría la reducción del 36% de las tasas epidemiológicas de diabetes.
La leche de vaca pasteurizada, precisamente su proceso destruye las bacterias beneficiosas junto con las nocivas para nuestra salud además de las enzimas esenciales para la absorción de nutrientes. La pasteurización destruye la fosfatasa, necesaria para la absorción del calcio y tiene dos objetivos principales, uno destruir los gérmenes que generan enfermedades y evitar que la leche se vuelva agria. Todo ello se consigue manteniendo la leche a una temperatura de 63 grados durante una hora y reduciendo después la temperatura a no más de 13 grados, con ello se destruyen valiosos nutrientes.
Además, se ha descubierto que el consumo de leche pasteurizada es la principal causante de las alergias en los niños, además de ser rica en grasas saturadas y colesterol. De hecho, algunos estudios la relacionan con la diabetes y la osteoporosis, porque no permite que los huesos absorban el calcio. Por todo ello, es recomendable consumir leche vegetal en lugar de la pasteurizada.





 





********************************




EL TEMIBLE ISRAEL YA ESTA DEBAJO NUESTRO

Cristina Fernández de Kirchner ha cambiado la Patagonia por la cancelación de la deuda argentina con el Banco Mundial y el FMI, a Eduardo Elztain, presidente de la comunidad mundial judía.
La Patagonia argentina con una superficie de 1.043.076 km² viene a ser el doble de España incluídas Baleares y Canarias.
A La Patagonia argentina se va a unir parte del sur de la Patagonia de Chile a cuyos efectos ya está de hecho colaborando el ejército chileno para también establecer previamente una base militar subterránea en lo que vendrá a ser el complejo militar más sofisticado después de las bases americanas Area 51.
Dicha base submarina controlará y podrá destruir los submarinos que pasen por el Cabo de Hornos desde el Pacífico al Atlántico.
La base tiene ya unos años, y es la base Rockefeller que junto con la que ya poseen en el Antártico son las más importantes del sur del planeta.
La base Rockefeller de la Patagonia y Región de los Lagos del sur de Chile y Argentina, es realmente una extensa red de áreas y túneles DUMB.
El agua de esta región es la más pura del planeta y la más sabrosa. Rica en oligoelementos terciarios e impoluta de la vida del hombre que allí no ha llegado más que en forma de pocas familias y alguna unidad militar en la historia reciente.
Militares y científicos de Israel han estado haciendo sus mediciones y estudios técnicos de la zona que han dado por buenos para seguir adelante con el asentamiento de un nuevo Israel.
La construcción de los DUMB gigantes es primordial para desarrollar la vida subterránea en una zona de temperaturas y vientos hostiles en el invierno antártico, que luego en el estío puede desarrollarse en la superficie.
Los cultivos criogénicos en los DUMB son primordiales para la sostenibilidad de la vida subterránea sostenible sin depender del exterior y las adversas condiciones climatológicas de la mayor parte del año.
De otra parte los DUMB funcionarán como refugio atómico y para catástrofes naturales, con sistemas de bombeo de agua y aire tanto para su extracción como para su alimentación.
La compra de tales territorios garantizan la propiedad privada a la que se añaden carta blanca para la propia organización como país dentro de otros dos países Chile y Argentina, con su ejército propio pero además con la colaboración de ambos ejércitos argentino y chileno.
Para el equilibrio geoestratégico en la zona, Argentina ha firmado acuerdos comerciales con China, y la comunidad judía a su vez presionará al imperio británico para su retirada de las Malvinas o su repartición con China y Argentina de los recursos de la zona.
La comunidad internacional, digamos los países extinguidos de su soberanía que ha sido llevada a cabo justamente por la comunidad sionista internacional no han sido informados por nadie de estos planes, y únicamente algunos servicios secretos conocen muy por encima estos planes pues el ejército israelí, argentino y chileno se encargan del secretismo y discrección del desarrollo del proyecto.
En la esperada deflagración termonuclear que pudiera darse entre los bloques y la contaminación y desaparición de ciudades enteras, a su vez dirigida y empujada por los propios intereses sionistas de la Reserva Federal y su control y emisión única de la moneda, Israel espera poder continuar en solitario su vida en la tierra, junto con los otros DUMBS construidos en Africa y EEUU para el mismo fin de tener un lugar seguro en dónde protegerse la élite mundial.
Tuneladoras potentes están intentado conectar todos estos DUMBS de los diferentes continentes en el máximo número de kilómetros y tramos posibles.






 




******************




ARI

...de A. Zapata, 2011
La Alianza Revolucionaria de Izquierda, ARI, se constituyo en Diciembre de 1979.
Se formó con la presencia de dos grupos trotskistas: el PRT de Hugo Blanco y el POMR de Ricardo Napurí. Asimismo, era parte de ARI, la UDP, a su vez integrada por tres partidos: el MIR de Carlos Tapia y Carlos Malpica, VR de Javier Diez Canseco y Edmundo Murrugarra y el PCR de Manuel Dammert. Por último, también se hallaba presente el UNIR, un frente maoísta dirigido por Patria Roja, en ese entonces encabezado por Horacio Zevallos. Es decir, en ARI se hallaban en un extremo dos partidos troskos, al otro lado, un frente maoísta, y al centro, tres grupos marxistas nacionales, motejados como “cholocomunistas”. 
En todos estos minipartidos había tensiones, en ninguno primaba la unanimidad. Las contradicciones guardaban relación con la actitud frente a las elecciones presidenciales convocadas para abril de 1980. El Perú vivía la transición a la democracia, habiéndose aprobado la Constitución de 1979; iba quedando atrás el largo gobierno militar de los años 1970. 
Dos actitudes básicas se presentaban en todos y cada uno de los grupos de izquierda. Había quienes querían ganar las elecciones, o colocar en el Congreso la cantidad más alta posible de representantes, para ganar influencia en el siguiente período democrático. Entre quienes participábamos de esa actitud predominaba una postura unitaria, puesto que para ganar elecciones es preciso sumar aliados y realizar concesiones. 
Pero existía una tendencia opuesta, que buscaba usar las elecciones como tribuna para realizar propaganda por el socialismo. Entre quienes planteaban esta postura tenía vigencia una actitud sectaria; preferían presentar candidatos de cada grupo por separado, ya que, si se trataba de hacer propaganda, entonces debía enarbolarse un programa coherente. 
Los rupturistas se apoyaban en una cultura política muy extendida entre la izquierda setentera. En efecto, el sectarismo dominaba ampliamente y cada grupo tenía la impresión de ser el único auténtico. En algunos casos, las otras agrupaciones eran consideradas traidoras y agentes del imperialismo, acusadas incluso de pretender subrepticiamente de llevar al movimiento popular a la derrota. Por ello, no existía una cultura común de izquierdas ni el sentimiento de compartir una comunidad política. 
Por el contrario, la desconfianza dominaba la relación entre izquierdistas y el sentimiento predominante era avanzar las fichas propias en detrimento de los demás. Como esa actitud estaba muy presente –en todos los grupos– resulta que era muy débil el sustrato político común que hubiera permitido la unidad electoral. 
Cuando se formó ARI fue un instante feliz, en ese momento los pragmáticos y unitarios se impusieron en los diversos partidos y forzaron el entendimiento. Pero en nuestras manos se deshizo, como castillo de arena. Los sectarios fueron recuperando posiciones aquí y allá. Se apoyaban en la desconfianza y en todos los grupos pedían aumentar su cuota de congresistas. Como la torta no alcanzaba, se elevaron voces de ruptura, que surgieron en casi todas las izquierdas a la vez. 
En el caso particular de Favre, él era enviado internacional para reforzar la dirección del POMR, uno de los dos grupos troskos integrantes de la alianza. Su participación contribuyó a definir a ese partido por la ruptura. Pero Favre no creó las condiciones políticas que explican la fuerza del sectarismo, ni siquiera tenía influencia sobre todo el trotskismo, sino solamente sobre el POMR, menos sobre los maoístas, cuyo sectarismo fue muy fuerte. Por lo tanto, no decidió la línea ni tampoco fue crucial. La polémica sobre su papel en el gobierno de Ollanta Humala ha sobredimensionado su rol en el pasado.

En la foto, Hugo Blanco...













Subversivo periodista Nicolas Lucar cargando a Hugo Blanco...






***********************************



...de Taringa


LAS 9 FAMILIAS JUDIAS QUE GOBIERNAN EL MUNDO
PARTE 1
 
Éste es, sin lugar a dudas, el mejor y más completo artículo que podreis encontrar sobre los grupos que manejan los hilos del orden mundial a todos los niveles posibles.
 
Illuminati


Prepárate a disfrutar leyéndolo.

La humanidad está sometida a un Gobierno Mundial Invisible conformado por banqueros, petroleros, financistas, poseedores de inmensas fortunas y propietarios del Banco Privado de la Reserva Federal de Estados Unidos. Es el Gobierno Todopoderoso que impone y ordena a los demás Estados nacionales. El estadista inglés, Benjamín Disraeli que sabía 
de lo que hablaba sostuvo: “el mundo está gobernado por personajes muy diferentes a losque creen los que no ven más allá de sus ojos“. 
El senado de los Estados Unidos aprobó en 1913 un proyecto por el que la famosa ypoderosa familia de los Rothschild quedaba facultada para unir sus riquezas y objetivos económico-financieros a la familia Morgan dueña de la banca e inmensamente influyentey a los célebres Rockefeller de incalculable fortuna. Hasta ese momento, estaba prohibido 
que capitales extranjeros se involucrasen en la banca estadounidense, como era el caso de los Rothschild, poseedores de capital alemán. Todo comenzó, el 23 de Diciembre de 1913, cuando el Banco Privado de la Reserva Federal fué adquirido por esas tres familias para apoderarse de los Estados Unidos de 
Norteamérica, controlando así, la economía del mundo.

* Índice general del artículo:

1º Quiénes son ellos?
2º Las sociedades secretas que manejan las 9 familias y sus escudos.
3º El Gran Plan de los 9 (Lo que buscan)
4º Cómo comenzó todo! La antigua y poco conocida historia del dinero actual.
5º La Constitución en Crisis, por Bill Mollers (periodista) 
6º Estructura del Gobierno en la sombra.

1º.QUIENES SON ELLOS?

Todo se vislumbra cuando leemos las palabras de Rockefeller: 
"Los ciudadanos de Estados Unidos y Europa, sentirán en sus carnes una Crisis 
Económica antes del año 2010, de tal envergadura que tendrán que aceptar, por las
buenas o por las malas, el Nuevo Orden Mundial que les brindamos“
David Rockefeller

“Estamos al borde de una transformacion global. Todo lo que necesitamos es laindicada Gran Crisis y las naciones aceptaran el Nuevo Orden Mundial“.
David Rockefeller


 
 


 
 
 
 
 
 
 
 
Un ex presidente del gobierno albano en el exilio también declaró “…un puñado de
personas y la CFR toman las decisiones. Es un poderoso “club privado” que domina
todos los gobiernos del mundo. Están confabulados. Quieras o no, hay que hacer
lo que ellos dicen…“.
Los amos del poder mundial; es decir los poderosos entre los poderosos y que actúan
-no siempre dentro de la legalidad-, sino como verdaderas familias con prácticas al
estilo mafioso y, en calidad de dueñas de la Reserva Federal estadounidense, son:
1.- Familia Rothschild con sede en Estados Unidos y tentáculos en Inglaterra, Alemania
e Israel.
 
illuminatis 

control mundial
 
 
 
2.- Familia Rockefeller desarrollada en Estados Unidos y con fuerte influencia en el
imperio y en Israel.


 
 
 
familias poderisas
 


 
3.- Familia Morgan propietaria, además, de poderosos bancos en Estados Unidos,
Inglaterra y otros países del mundo. (la mitad del Banco Santander y del Ibex35 son
de ellos)
 
 
Las 9 familias que gobiernan el mundo.[Megapost] PARTE 1
 
 

4.- Familia Warburg con sede en Estados Unidos y poderosas extensiones en Alemania. 
5.- Familia Lazard de Estados Unidos y grandes influencias e inversiones en Francia. 

 
Illuminati
 
 
6.- Familia Mosés Israel Seif de origen judío ortodoxo con poderes económicos y
políticos en Estados Unidos, Italia e Israel.
7.- Familia Kuhn, Loeb con sede en Estados Unidos y fuertes intereses en Alemania 
8.- Familia Lehman Brothers con sede e influencia en Estados Unidos
 

 
control
 
 
9.- Familia Goldman de indudable poder en Estados Unidos
A estas familias es necesario agregar el grupo Bildenberg. Todas son miembros de selectos
“clubes”, integrados por los quinientos hombres y organizaciones más ricas e influyentes
del mundo que se proponen la instauración del un “Nuevo Orden Mundial“, sostenía Martha
González, periodista y directora del Círculo Bolivariano de Galicia. El “club Bildenberg”
está integrado por titereteros que, por encargo de las nueve familias, mueven los hilos del
gobierno mundial invisible.
La información de quienes son los accionistas de los bancos que manejan éstas familias es
vigilada muy de cerca. Cualquier consulta a los organismos de regulación bancaria sobre
los propietarios de acciones en los 25 principales bancos de EE.UU. se concederán bajo
el estatus de la Ley de Libertad de Información, sino es así, directamente serán denegadas
con la excusa de”seguridad nacional”. Esto es bastante irónico, ya que muchos de los
accionistas de los bancos residen en Europa.
Martha González, refiriéndose a un documento sobre el tema señalaba: “También hay una
estrecha vinculación entre estos grupos de los Estados Unidos y el mundo judío. La
enigmática secta judía “B’Nai B’Rit” cuenta entre sus miembros de elite a todos los
“poderosos” nombrados anteriormente y por supuesto a Henry Kissinger. Fundadores
de “La Triateral” o del mismísimo “Lyons Internacional”, extienden su poder por todo
el planeta”. Estos son los aliados incondicionales en la lucha para derrotar a los árabes
y palestinos. Es más, al actual Estado de Israel se lo conoce con el mote de “el acorazado
de arena” en clara alusión a su subordinación estratégica en Medio Oriente con respecto
a los intereses del imperio gobernado por las nueve familias y sus tétricas actividades:
Desestabilizar naciones y Estados libres, soberanos e independientes, derrocar gobiernos,
planificar y ejecutar asesinatos, encarcelamientos, torturas, desapariciones forzadas de
personas y, en especial de líderes políticos, sindicales, sociales, de intelectuales
periodistas y hasta religiosos son sus actividades cotidianas. Esas actividades cuestan
mucho dinero, tanto como practicar el terrorismo de Estado en contra de otros Estados,
pueblos y sus dirigentes u organizar actos de sabotaje, pagar chantajes y sobornos a
civiles, militares y policías. Pero dinero es lo que les sobra y esas inmorales inversiones
son recuperadas con intereses de usura, luego de cada acto criminal.
Violar los derechos humanos, provocar genocidios, imponer bloqueos como el violento
y genocida bloqueo a Cuba, provocar otros genocidios en cualquier parte de la tierra,
burlarse de elementales principios del derecho internacional y aparecer, en tanto imperio,
como guardián de las libertades, de las democracias y defensores de los derechos
humanos, cuesta mucho dinero y dinero por montones es lo que les sobra a esa familias.
Desatar guerras, cometer toda clase de crímenes por horrendos y execrables que sean,
incluso los de lesa humanidad y quedar impunes cuesta mucho dinero tanto como crear,
organizar y movilizar fuerzas de intervención en cualquier parte y contra cualquier Estado
o mantener más de mil bases militares, aéreas y navales esparcidas por los cinco
continentes, en mares e islas cuesta mucho dinero y el imperio y los propietarios del
imperio tienen todo el dinero del mundo, precisamente acumulado por el sistema de
explotación impuesto a nivel global y por la incesante e inmisericorde depredación de
los recursos naturales y humanos.
La impunidad impuesta por Estados Unidos en convenios y tratados con otros países es
una garantía para el cometimiento de todos los atropellos y crímenes. Recuérdese que
Estados Unidos no es miembro de la Corte Penal Internacional porque se negó a suscribir
el Tratado de Roma.
Los dueños del mundo, jefes del Gobierno Mundial Invisible, en tanto banqueros,
financistas, petroleros son, también, dueños de los medios de comunicación que forman
los grande monopolios como: FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, de las agencias
transnacionales de prensa, entre ellas, la UPI, AP, Reuteres, AFP que se manejan,
inclusive con capitales judíos, son copropietarios de inmensos estudios de cine o
de los periódicos New York Times, Washington Post y un largo etcétera. El mini imperio
Murdoch, comparado con los demás, sirve muy bien a los intereses conservadores de los amos de la tierra.
Todos se especializaron en utilizar estrategias tendentes a distraer a la población
con la prensa amarillista, con cursis programas de televisión caracterizados por la superficialidad, para ofertar productos tecnológicos de corta duración, reality shows y dibujos animados violentos que ridiculizan los valores fundamentales de la familia o menosprecian los valores esenciales del humanismo universal, además, con la difusión de noticias violentas de agresiones bélicas que son transmitidas en vivo y en directo para demostrara el “poder invencible” de las fuerzas imperiales o difunden asesinatos y crímenes que colman el amarillismo noticioso que terminan por destruir poco a poco la confianza en el próximo, evitan la unión, solidaridad las personas, y con sus técnicas manipuladoras tratan de impedir una revuelta popular mundial.
 
Las familias de la Reserva Federal, son propietarias de la NSA, la CIA, el Pentágono y son
accionistas mayoritarias del Banco Interamericano de Desarrollo, Fondo Monetario
Internacional, Banco Mundial, en tanto que sus delegados y sirvientes ejercen, además,
el derecho al voto en la Organización de las Naciones Unidas y en la OTAN; en la primera
con derecho a veto.
 
Las nueve familias mega- ricas y sus descendientes son intocables por la justicia y
exoneradas de impuestos de por vida. Son dueñas de la paz, la guerra y las finanzas,
por eso, cada vez que “conmovedoramente”, hacen un “salvataje económico” en realidad
compran los bancos y financieras del mundo, y así se apropian poco a poco del país al que
“salvan”, para luego llevarse los recursos naturales que les permite multiplicar, hasta
la gula, sus desmesuradas fortunas.
 
Los Estados Unidos y las familias que los gobiernan poseen los recursos económicos,
tecnológicos, fuerzas militares, sistemas de inteligencia con la CIA a la cabeza, para
realizar todo clase de operaciones públicas o clandestinas, “legales” o criminales con
el agravante de que los pueblos del mundo terminan por pagar las carreras armamentistas,
las intervenciones armadas y los crímenes imperiales, por intermedio del atraco a sus
recursos. Absurda e infame ironía es que los pueblos “salvados” deban quedar agradecidos
por los intervencionismos e injerencias que liquidan “la barbarie, el caos, la anarquía”,
en defensa de los derechos humanos, las libertades y las democracias al estilo occidental
y cristiano. Los pueblos pagan con muertos y heridos esos salvajes “salvatajes”.
 
Las nueve familias y sus millonarios sirvientes y empleados anglosajones se constituyen
en la “clase superior” gobernante. Al respecto, bien se puede afirmar que la famosa
Revista Forbes es una farsa porque muestra millonarios populares de segundo nivel
como Bill Gates o Warren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas
que cometen los verdaderos mega-ricos dentro de la Reserva Federal.
 
El gobierno invisible es una realidad innegable y está conformado por los multimillonarios
y magnates que son los que realmente gobiernan los Estados Unidos en su rol de imperio.
No existe gobierno, presidente o ejército que esté por encima de ellos porque en verdad son
los jefes del gobierno de Estados Unidos. Ellos, organizan unas veces, otras dirigen o
controlanlos poderosísimos grupos como los Bilderberg, la CFR, el Instituto Tavistok, y
la CIA. Son la “clase superior” en el ejercicio del poder real y, lógicamente, forman la
élite que decide qué guerra planificar y ejecutar, qué invasión realizar o qué país atacar,
qué presidente matar, qué “atentado terrorista” por monstruoso o infame que sea financiar
o cometer, qué crisis económica planear y desatar, qué “pandemia” inventar.
 
El escritor-investigador estadounidense G. William Domhoff, en su obra “Quién gobierna
Estados Unidos”, sostiene que la clase superior anglosajona de Estados Unidos es la clase
de multimillonarios que constan en la lista anual especializada “Social Register”, de mejor
calidad que la Forbes. Esta “clase superior” social, económica y política es el poder del
poder, y ejerce férreo control sobre la CIA inclusive, y, por tanto, sobre la agencia
transnacional del crimen.
 
Domhoff señala: “La relación entre los conceptos de “clase gobernante” y “élite del poder”
es perfectamente clara, pero es cierto así mismo que puede producirse confusión al respecto
a menos que se los compare y se los contraponga. Repitámoslo: La “clase gobernante” se
refiere a la clase social superior que posee una cantidad desproporcionada de la riqueza
del país (Estados Unidos), recibe una parte desproporcionada del ingreso anual del país,
y proporcionauna cantidad desproporcionada de miembros a los cargos del gobierno.
Sin embargo, puede ocurrir que algunos de los miembros de este grupo no se ocupen
de otra cosa que de criar caballos, asistir a las carreras de galgos o codearse con la nata
de la colonia extranjera. La “élite del poder”, por otra parte, comprende a todos aquellos
que ocupan cargos de mando en instituciones controladas por miembros de la clase
superior (gobernante). Todo miembro de la “élite del poder” podrá pertenecer a no a la
clase superior. (Caso Obama). Lo importante es si la institución a la que sirve está o no
regida por miembros de dicha clase…”
 
Para ser miembro de la clase superior estadounidense, si no pertenece a las nueve
sagradas familias, debe ser anglosajón-hombre o mujer de empresa al mejor estilo de
la iniciativa privada; es decir sin principios éticos, controlar algún sector de las industrias
o financieras, los sistemas de producción y los mercados, los bancos y comercios de
importación y exportación; y en especial dirigir o controlar el inmenso complejo
industrial-militar o poseer o ser parte de las compañías autoescogidas por el
Departamento de Defensa o el Pentágono para fabricar y producir todo tipo de armas,
desde las convencionales hasta las de destrucción masiva como las nucleares,
químico-bacteriológicas, armas satelitales, armas dotadas con tecnología de punta o
de última generación.
 
Naturalmente que el Departamento de Defensa, como la totalidad del gobierno,
están controlados por la misma “clase superior” que gobierna férreamente al Ejecutivo,
Legislativo, Judicial, Electoral, la economía nacional y transnacional, las finanzas
públicas y privadas para lo que cuenta con políticos, diplomáticos, abogados, periodistas,
científicos y técnicos, a la vez que es propietaria o accionista de las principales cadenas
de radio y televisión, de las agencias transnacionales de prensa y de los
periódicos y revistas más influyentes en todos los idiomas, medios a los que controlan,
también, con miles de millones de dólares entregados a través de las más grandes
agencias mundiales de publicidad de las que, curiosamente, son dueños o accionistas
o por lo menos las dirigen económicamente por medio de sus agentes.
 
Tan inmenso es el poder económico y político de las nueve familias y sus grupos que
si se hiciese un ligero cálculo intelectual, sólo si la fortuna de las familias Rothschild
y Rockefeller se repartiera entres seis mil millones de personas de las más de siete mil
que pueblan el planeta tierra, a cada una le correspondería la suma de tres millones
de dólares. Para defender ese poder económico, mantenerlo y acrecentarlo, el Gobierno
Mundial Invisible no conoce barreras de la ética o la moral y, por tanto, no hay acto
criminal que esté decidido a cometerlo, por monstruoso que sea.
 
La periodista y directora del Círculo Bolivariano de Galicia, Martha González, en su
correspondencia de cortesía señala que Terry Meyssan, saltó a la luz pública cuando
salió a la venta su libro “La Gran Impostura”. Este autor afirma que “los atentados
del 11-S fueron llevados a cabo por un sector del Ejército de Estados Unidos. Meyssan,
cuyo libro fue uno de los best sellers a nivel mundial, difundió fotos aéreas del
Pentágono, probando que ningún avión se hubo estrellado allí y afirma que el 10 de
septiembre de 2001, Osama Ben Laden estaba internado en un hospital de Pakistán,
realizándose una diálisis, y que ese mismo día recibió la visita de un alto funcionario
de la CIA en ese país.
 
“Me gustaría -declaró Meyssan en una rueda de prensa en Madrid- que los ciudadanos
volvieran a desempeñar un papel más activo y a meditar sobre lo que sucede, sin creerse
cualquier estupidez que se les diga, aunque venga del Departamento de Defensa
de Estados Unidos.
 
González afirma que el 1° de Agosto de 1972, después de “el sábado de las brujas”
Philip von Rothschild anunció en el Casino Building de San Antonio, Texas (el Estado
de los Busch) y ante los “honorables” miembros del “Consejo de los Trece”, los planes
establecidos para dominar al mundo desde 1980 en adelante. La siguiente sentencia
marcaba el punto de partida: “Cuando vean apagarse las luces de Nueva York, sabrán
que nuestro objetivo se ha conseguido” ¿casualidad? No. Imposible creer en ese tipo
de casualidades.
 
Así, algunos analistas e investigadores científicos afirman que la obra maestra de los
dueños de la Reserva Federal fue el atentado de las Torres Gemelas en New York.
Sostienen que “utilizando el poder de convencimiento de la televisión, se mostró
un falso video en donde un actor se hizo pasar por Osama Bin Laden, para
autoproclamarse autor del atentado, cuando en verdad, las Torres contenían
poderosos explosivos colocados por agentes especializados de la CIA y aviones
previamente preparados por el ejército estadounidense para que chocaran contra las Torres.
De llegar a comprobarse fehacientemente esta hipótesis, la humanidad habría sido testigo
de uno de los hechos de mayor brutalidad y sanguinario de la historia de la humanidad.

Para abundar en detalles, los investigadores que sostienen la tesis del autoatentado,
presentan las siguientes pruebas:

1.- Derrumbe al estilo demolición controlada de ambas torres. Ese derrumbe se constata a
simple vista.

2.- Desaparición de videos que muestran explosivos, muy por debajo de donde chocaron
los aviones y donde se ve metal derretido. El combustible inflamado de los aviones jamás
derrite el acero ni pulveriza el concreto que requieren temperaturas de mayor magnitud.

3.- Derrumbe a las 5 pm (17H00) de una Tercera Torre: la WWC 7, sin que ningún avión la
haya tocado, hecho que casi pasó desapercibido.

4.- Restos de “thermite”, poderoso explosivo usado por la industria de la demolición,
que fueron encontrados en el lugar de la ubicación de las Torres Gemelas.

5.- Al Qaeda es el nombre que le dio la CIA al movimiento de los mujaidines que combatió
a las tropas soviéticas en la década de los 80s ¡La más hipócrita acusación de la historia!

6.- Estados Unidos se está quedando sin petróleo y planeó el atentado para saquear los
campos petroleros de Irak, comercializar con órganos humanos, apropiarse de los campos
de droga amapola/opio de Afganistán, para exportar a Europa y Asia. Se ha denunciado
que aviones de la OTAN transportan el opio hacia los mercados europeos.

7.- Lo que impactó en el Pentágono no fue un avión. Testigos silenciados por la CIA,
vieron un misil teledirigido a un área en construcción del Pentágono donde casi no había
oficinas. Por eso se vio sólo un agujero y no las marcas de las alas de un supuesto avión.
Nunca pudieron presentar los restos del avión estrellado y tampoco cuerpos de tripulantes
o pasajeros.

8.- Luego del atentado a las Torres Gemelas que sirvió de pretexto para que Bush declarara
la guerra global contra el terrorismo, el propio gobierno de Estados Unidos dio facilidades
a la familia del verdadero Osama Bin Laden, socio, además, en los negocios petroleros de
Bush, para que abandonara Estados Unidos y para que no se presentara o contactara con
la prensa.

9.- Presentación en televisión de una fraudulenta lista de supuestos “terroristas” que
pilotearon los aviones, cuando la mayoría de ellos, ni siquiera estaba en Estado Unidos,
según se comprobó posteriormente.

10.- El testimonio del famoso cineasta y político Aaron Russo sobre el anuncio que le
hiciera, durante una fiesta, Nick Rockefeller al informarle sobre un “evento”
(atentado terrorista”) que le ayudaría a Estados Unidos a llevarse el petróleo de Irak,
nada menos que nueve meses antes de que ocurriera la destrucción de las Torres
Gemelas.

La mafia banquero-petrolera de la Reserva Federal es el origen de los males de nuestro
mundo actual. Todas las guerras, todos los atentados, provocaciones por ejemplo contra
Corea del Norte, Libia, Siria (ver artículo) e Irán (ver video) o el cuento de la pandemia
de la Gripe AH1 para favorecer a la empresa farmacéutica Gileas Sciencies de propiedad
de Donald Rumsfeld quien fuera Secretario de Defensa de Bush II, la crisis económica
mundial anticipada por la supercomputadora High Frecuency, instalada en Wall Street,
son obra de las familias de la Reserva Federal.
 
Todos estos actos y muchos más que quizá nunca sabremos, tienen su origen en las
decisiones que toman las familias banquero-petroleras de la Reserva Federal.
“Al parecer, los acontecimientos que hoy vivimos están programados desde hace
más de doscientos años por una elite de personajes famosos, cuyos seguidores siguen
actuando en las sombras”.
 
El gobierno en las sombras es una realidad. En el último libro del escritor estadounidense,
Daniel Estulin, “El Imperio Invisible. La auténtica conspiración del gobierno mundial
en la sombra”, constan informaciones espeluznantes, pero al parecer muy bien
documentadas.
 
“Estulin aborda varios temas, todos ellos desde la misma perspectiva de un gobierno
mundial en la sombra que lo controla todo y que su única razón de ser es la de proteger
los intereses económicos y de poder de una elite mundial que ha estado ahí desde siempre,
y ésta parece ser su autolegitimación para hacer todo lo que hacen. El autor sostiene:
“Desde ese punto de vista, sus planes para la destrucción de la demanda y el cataclismo
económico tenían sentido. Si el Imperio Invisible no hubiera realizado ese tipo de
intervención para ralentizar el ritmo del crecimiento económico, las naciones-Estado
comprometidas con el progreso científico y tecnológico se habrían convertido en
dominantes. Eso habría significado la muerte de la oligarquía. Implicaría el final del
Imperio Invisible. Las naciones que fomentan el desarrollo mental y creativo de sus
pueblos producen personas que no tolerarán indefinidamente las formas de gobierno
oligárquicas. Los pueblos analfabetos, tecnológica e intelectualmente atrasados,
sí lo harán”.
 
“En el último capítulo del libro, el más inquietante, habla sobre terrorismo atómico.
Sostiene que se han venido llevando a cabo en los últimos años, unos cuantos
atentados con minibombas nucleares, entre los cuales destacan:
 
El edificio federal Alfred P. Murrah, en Oklahoma en 1995.
 
El club nocturno de Bali (Indonesia), el 12 de octubre de 2002.
 
El asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri, en Beirut (Líbano) en 2005.
 
El de las Torres Khobar, en Dhahran (Arabia Saudí) en 1996.
 
El del aparcamiento de la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas en 2004.
 
E incluso menciona como ataques atómicos el “desastre nuclear” de Chernóbil,
las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania en 1998, el 11-S de las Torres
Gemelas o la embajada australiana en Yakarta en 2004″. Asombroso, espeluznante,
inquietante. Cabe preguntarse aún con un poco de escepticismo: ¿Es verdad o ficción
o el escritor sufre de alucinaciones? Perro conociendo al imperio y sus actos criminales,
todo es posible.
 
Beatriz Navés, de conformidad con un estudio reseñado, sostiene que el Grupo Bilderberg
es parte del gobierno mundial en la sombra, que decide el futuro del mundo en absoluto
secreto.
 
El Grupo Bilderberg o Club Bilderberg es una conferencia anual no oficial de alrededor
de 130 invitados. El grupo de elite se encuentra anualmente, en el mes de mayo, en un
exclusivo hotel de 4 o 5 estrellas en Europa, y una vez cada cuatro años lo hacen en
Estados Unidos o Canadá.
 
Los asistentes a esta conferencia incluyen banqueros, expertos en defensa, barones de
los medios, ministros de gobierno, primeros ministros, financistas internacionales y
líderes políticos, que se encuentran durante cuatro días en total reclusión, y no
permiten el acceso de la prensa.
 
El nombre “Bilderberg” viene del Hotel de Bilderberg, en Oosterbeek, Países Bajos,
donde se llevó a cabo la primera reunión en 1954. Actualmente tienen una sede no
oficial en Leiden, Holanda.
 
Los fundadores fueron el Príncipe Bernardo de Holanda y David Rockefeller pero fue
Joseph Retinger, un consultor político polaco preocupado por el crecimiento del
anti-americanismo en Europa occidental, quien finalmente propuso hacer una
conferencia internacional con el propósito de promover el entendimiento entre las
culturas de los Estados Unidos y Europa occidental. La lista de invitados incluyó
dos asistentes de cada nación que representaran los puntos de vista de los partidos
conservador y liberal.
 
El éxito de la reunión los llevó a organizar una conferencia anual. Se formó un Comité
Directivo de 39 miembros que nombraron a Joseph Retinger como secretario permanente
hasta que murió en 1960, siguiendo en el cargo Ernst van der Bengel. El Príncipe Bernardo
de Holanda fue su Presidente hasta su muerte en 2004. El Comité mantiene un registro de
asistentes para crear una red informal de gente importante.
 
Sus asistentes más famosos son: Juan Carlos I y la Reina Sofía de España, Henry Kissinger,
la Reina Beatriz de Holanda, Tony Blair, Bill Clinton, David Rockefeller, Angela Merkel,
George Soros, Jacques Chirac, Donald Rumsfeld, pero también concurren los presidentes
del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Reserva Federal y el Banco
Central Europeo.
 
Otros asiduos visitantes son los presidentes de las mayores compañías globales: Coca Cola,
Pepsi Co., Ford, General Motors, Nokia, Motorola, American Express, Microsoft, Oracle,
Ericsson, Shell, JP Morgan, Xerox, directores de la CIA y el FBI, secretarios generales de
la OTAN y muchos representantes de los principales bancos de todo el mundo.
 
El propósito declarado de los integrantes del Grupo Bilderberg es promover la cooperación
y el desarrollo económico entre los países occidentales, contra el peligro comunista global,
pero se sabe que realmente su fin es el petróleo y el gas natural del planeta, porque los que
controlan el petróleo controlan la Tierra.
 
El periodista estadounidense de investigación Daniel Estulin, un estudioso de los planes del
Grupo, dice que “todo eso forma parte de un conflicto global para controlar a la Humanidad:
el objetivo final es un futuro que transformará la tierra en un planeta con un mercado único
globalizado, controlado por un gobierno mundial único
 
Nada escapa al poder del Gobierno Mundial Invisible que aspirfa a controlar todo cuanto
ocurre sobre la epidermis terrestre y sus habitahntes humanos. Así creó el famoso Instituto
Tavistok. En un trabajo presentado por el Dr. Byron T. Weeks, MD, se afirma que el Instituto
Tavistok tiene como objetivo fundamental desarrollar campañas de insidiosa propaganda y
la manipulación de la opinión pública a nivel global. Uno de los puntos fundamentales de su
agenda es desarrollar programas científicos que permitan el control mental de las personas,
para lo que efectúan tenebrosos experimentos que incluyen el lavado cerebral o facilitan
conocimientos y técnicas a la CIA para la ejecución de sus experimentos como el secreto
proyecto MK-ULTRA.
 
El fundador de la Corporación Rand, Herman Kahn, fundó también el Instituto Hudson
en1961. En Educating for the New World Order, B.K. Eakman cuenta acerca del manual
de entrenamiento para los “agentes del cambio” desarrollado para el gobierno
estadounidense por la Corporación Rand.
 
El autor John Quinn (NewsHawk) se refiere a un artículo de Byron Weeks, que informa lo
que sucede “exactamente en muchos niveles con los extraordinariamente extendidos
“viajes de control” ” actualmente dirigidos contra las personas del mundo por elementos
del gobierno global en la sombra. Weeks, con muchos documentos permite una ojeada
del Instituto Tavistok, un instituto británico globalmente activo, que maneja todo
movimiento político/ gubernamental de relieve en la mayor parte del mundo desde
hace 50 años. Por ejemplo, ¿nunca se preguntaron quién está “detrás” de, digamos,
la CIA? Bien. No le juran lealtad a América, eso es seguro. Prueben con la familia real
británica, decía. Quinn expresaba que “Constituido en 1947, el Instituto Tavistock (30
Tabernacle Street, London EC2A 4DD) es una organización que combina la investigación
en las ciencias sociales con la práctica profesional. Se abordan problemas de construcción
institucional y de diseño y cambio organizativo, en todos los sectores: gobierno, industria
y comercio, salud y bienestar, educación, etc., tanto nacionales como internacionales,
y los clientes van desde grandes multinacionales a pequeños grupos comunitarios.
La ideología de las fundaciones americanas fue creada por el Instituto
Tavistockof de Relaciones Humanas de Londres. En 1921, el Duque de Bedford, Marqués
de Tavistock, el 11º duque, regaló el edificio al Instituto para el estudio del efecto traumático,
causado por los bombardeos, en los soldados británicos supervivientes de la Primera Guerra
Mundial. Su propósito era establecer el “punto de rotura” de los hombres bajo estrés, bajo la
dirección del Departamento de Guerra Psicológica del Ejército Británico.
 
Sir John Rawlings-Reese señala que el trabajo pionero de Tavistock es la ciencia
comportamental, siguiendo las líneas freudianas de “control” de los seres humanos,
lo colocó como centro mundial de la ideología fundacional.
 
“Su red de trabajo se extiende ahora desde la Universidad de Sussex hasta Estados Unidos,
a través del Instituto de Investigación de Stanford; Esalen; el M.I.T.; el Instituto Hudson, la
Fundación Heritage); el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de Georgetown,
donde el personal del Departamento de Estado recibe formación; el Servicio de Inteligencia
de la Fuerza Aérea estadounidense, y las corporaciones Rand y Mitre.
 
El personal de las corporaciones debe seguir adoctrinamiento en una o más de las
instituciones controladas por Tavistock. Una red de grupos secretos: la Sociedad Mont
Pelerin, la Comisión Trilateral, la Fundación Ditchley, y el Club de Roma, es dirigida
siguiendo las instrucciones de la red Tavistock.
 
El Instituto Tavistock desarrolló las técnicas de lavado de cerebro masivo que fueron
utilizadas por primera vez de forma experimental en los prisioneros americanos de la
guerra de Corea. Sus