Carlitos de Huaycan - XIV.- ADVERTENCIA Y COMENTARIOS








 
 

                         ADVERTENCIA Y COMENTARIOS                                             

            VLADIMIRO MONTESINOS....  ¿Angel o Demonio?
                                 -- Novela Adaptada--

                                                         o... "TAXEANDO A LA VIDA" 

ADVERTENCIA:  LA VERACIDAD DE ESTA ENTREGA ES  RELATIVA. PODRIA SER CUESTIONADA. SI TIENE APORTES, INSULTOS, COMENTARIOS, HAGALO. NO ME HAGO RESPONSABLE DE NADA DE LO QUE PUEDA EXISTIR EN ESTA HISTORIA O EL CONTENIDO DE MI PERIODICO PUESTO QUE SON VERSIONES Y DATOS OFRECIDOS POR PASAJEROS QUE RECOJO EN LA CALLE. ASIMISMO NO ME SOLIDARIZO O SIMPATIZO CON NADA NI NADIE. HAGO SERVICIO CALLEJERO O REMISSE Y NO ACOSTUMBRO HACER SEGUIMIENTO A NADIE, O QUERER TENER UNA RELACION; SALVO POR MOTIVOS SOCIALES O AMICALES, FRUTO DE SIMPATIAS A MI PERIODICO. ME DECLARO AMIGO DE TIRIOS Y TROYANOS  Y VOTO POR LAS BUENAS RELACIONES ENTRE TODOS LOS HUMANOS. 
                                     GRACIAS.                          
PD.- Dejo presente que visite todas las Tiendas politicas para solicitar informacion precisa, y en todas me tiraron la puerta.
         El proposito de la novela es aportar un granito de arena en la Reconciliacion del Pais, pues estando divididos otros seran los que ganen. La Comision de la Verdad y Reconciliacion ni por asomo logro cumplir su objetivo de reconciliarnos, y por el contrario hecho mas gasolina al fuego. Por otra parte aspiro presentar informacion politica recopilada a las personas del Peru y el Mundo, para que puedan cruzar informacion y los errores no se vuelvan a repetir, yendose a las Anforas Electorales con conocimiento de causa evitando asi, el que desee, tropezar con la misma piedra; recordando siempre que la diferencia entre un ciudadano y un niño son las lecciones aprendidas. Sin animo de ofender a nadie agradezco su visita, y si tiene oportunidad de aportar rectificaciones o con algun articulo sera bienvenido. Como no tengo auspiciadores, la aparicion de los diferentes capitulos (300 mas o menos), dependera del tiempo que disponga, pues como taxista a veces trabajo hasta 18 horas diarias, pero con todo cariño tratare de que la frecuencia sea mensual y de ser posible , menos.


        BONITA VIDA.  
                                                                                                                                                                   
                                                                                                   Carlitos de Huaycan. 
                                                                                                                                                                             

                                                          **************************

17/Setiembre/2010

                           COMENTARIOS Y ARTICULOS DIVERSOS

       A continuacion una entrevista del periodista Victor Alvarado del diario La Razon -un periodico de media Tabla- al periodista frances Ricardo Uztarroz periodista de la agencia de noticias France Presse, pronto de regresar a su pais despues de haber permanecido en Peru desde 1999. El trabajo aparecio el 13 de Setiembre del 2010. Para contrapesar y formar opiniones, favor de leer articulo del Dr. Jaime  Del Castillo escribiendo en Google: Ricardo Uztarroz - Yo si Opino.

1.- ¿Por que dice que hay un paralelismo  entre Fujimori con De Gaulle e incluso Winston Churchill?
Resp.- Creo que hay un paralelismo en la historia de los presidentes Alberto Fujimori y Charles De Gaulle. Fujimori llego al gobierno de un paìs quebrado, donde se hablaba de equilibrio estratégico entre las fuerzas militares y las de Sendero  Luminoso y a 30 años de aquella experiencia ahora la historia revela que no fue cierto. Le correspondió asumir una tarea difícil, sangrienta y dolorosa, que fue rehuida por los gobiernos anteriores de García y Belaunde. Y no solo derrotó al terrorismo de Sendero Luminoso y MRTA, sino también emprendió una tarea, tanto o más dificíl que la anterior: sacar a su país del  hoyo de la quiebra financiera en que los  habían dejado los regímenes anteriores.
2.- ¿En cuanto al gobierno de Charles De Gaulle?
Resp.- Francia en 1958 estaba quebrada, a pesar de los esfuerzosde la Quinta República para superarla.
Había una alta inflación igual que en el Perú y también vivíamos una guerra interna. Argelia era un departamento francés. El Frente de Liberación Nacional argelino hacía atentados en París, mataba como lo hacían los terroristas aquí. El Gobierno respondió con la represión como lo hizo con una manifestación violenta en París donde hubo 200 muertos y por este resultado a nadie se le ocurrió enjuiciar a De Gaulle y meterlo preso como lo han hecho con Fujimori. Yo tenía 14 años en 1958. De Gaulle, como lo hizo Fujimori, resolvió yo diría de una manera limpia el problema. Al inicio predicaba que Argelia era francesa y acabó reconociendo  que Argelia era Argelia.
3.- ¿Y la comparación con Churchill?
Resp.- Churchill fue un gran jefe de Estado, le correspondió asumir la jefatura del Gobierno cuando su país enfrentaba los bombardeos masivos  de la aviación nazi e igual que Fujimori no se arredró, sacó fuerzas para conducir la guerra que libró su país de manera exitosa y sentó las bases de su reconstrucción económica, como lo hizo aquí Fujimori. Debo reconocer, a partir de las experiencias de Fujimori, De Gaulle y Churchill,que  los jefes de Estado no nacen, la historia los hace, porque fueron puestos frente problemas gigantescos y los superaron, buscaron y encontraron la salida alos problemas, pero también contaron con otro factor clave e impostergable para un triunfo de este calibre, el apoyo del pueblo, la disposición del pueblo para resistir y vencer.
4.- ¿Considera que en el caso peruano, el apoyo del pueblo a su gestión fue determinante para derrotar al terrorismo?
Resp.- Yo pienso que no fue Fujimori por sí mismo el que venció a Sendero Luminoso y al MRTA. Pudo hacerlo porque el pueblo apoyó su estrategia. Mi evaluación es que tuvo apoyo real y enorme. su triunfo electoral en 1995 tuvo el carácter de plebiscito que sus enemigos deberían tener la hidalguía de reconocer , porque legalizó el cierre del Congreso que se vio obligado hacer en 1992, y aun hay quienes insisten en reclamar por este cierre. Los peruanos, al apoyarlo, resistieron y ganaron la guerra al terrorismo.

5.- Sus enemigos, entre los que se incluye su ex rival electoral, el escritor Mario Vargas Llosa, han llegado al extremo de motejarlo de genocida por los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
- Los que piensan así son gente que no conoce nada de guerras insurreccionales. Hay que tener presente que Fujimori llegó al poder cuando no tenía partidarios suyos en las Fuerzas Armadas y estas venían  desarrollando una guerra sucia desde los gobiernos de Belaunde y  García. 
La respuesta que daban entonces las fuerzas militares no debe extrañarnos, es la que dan en todo el mundo. Eso lo han hecho Francia, Inglaterra , España. Todas las guerras contrainsurgentes habidas en el mundo fracasaron. Por ejemplo, Francia ganó militarmente a los independistas argelinos , pero acabó dándoles la independencia. Pero en Perú la guerra contrainsurgente fue coronada con el triunfo, pues derrotaron a Sendero Luminoso y al MRTA.                                                                                                                                                                                                                 

6.-¿Fue inevitable el cierre del congreso el 5 de abril de 1992?
Resp.-Primero hay que preguntarse quién rompió el orden constitucional. Desde mi punto de vista ese no fue Fujimori, sino quienes le opusieron una obstrucción sistemática al extremo de ponerlo en la disyuntiva de renunciar o cerrar el Congreso. Por esta razón creo que era inevitable disolverlo,  como suelen hacerlo los países democráticos del primer mundo. En Inglaterra, cuando hay un conflicto de autoridad entre Legislativo y Ejecutivo, este último tiene la autoridad de disolverlo, gracias a lo cual la Thatcher se mantuvo en el poder 15 años. Tony Blair también lo hizo , aunque de una manera oportunista. En España, la constitución lo permite.
 
7.- ¿Fue o no un golpe de Estado?                 
Resp.- El 5 de abril de 1992 no fue un golpe de Estado. Había un conflicto de poderes y no había otra forma de resolverlo y se resolvió como lo hace las democracias avanzadas del mundo. Hoy en el Perú cuando se habla de la partida de nacimiento del desarrollo que vive en el país, se habla necesariamente de la Constitución del 93 de Fujimori. La democracia del nuevo Perú fue fundada el 5 de abril de 1992, que dio origen a la Constitución del 93 de la misma manera que la nueva Francia fue fundada el 18 de junio de 1940 con el llamado de Charles de Gaulle al pueblo francés, en  un acto golpista, a rebelarse contra Petain para expulsar a los invasores nazis e iniciar el despegue económico.
El 18 de junio francés es el acto fundador del sistema democrático francés y  es el acto fundador de la
resistencia a los alemanes.
 
8.- ¿Cree usted que Fujimori tuvo algún tipo de responsabilidad en los casos de Barrios Altos y la
Cantuta?
Resp. – Creo francamente que el “Chino” no tubo una responsabilidad directa ni indirecta en esos casos. Esa gente agrupada en el llamado Grupo Colina no surgió en este gobierno, venia de los gobiernos anteriores, hacia guerra sucia de Sendero. Eran sin duda militares fastidiados de ver que la política no resolvía el problema. Resulta ilógico, sin sentido, creer que Fujimori dio ordenes para ejecutar estas acciones, porque no sucede así en los gobiernos. Es absurdo decir que ellos hayan pedido permiso para ir a la Cantuta a matar a los presuntos autores del atentado de Tarata.
Eso no funciona así en los gobiernos en ninguna parte del mundo. Por este tipo de acciones ocurridas en otros países, por ejemplo España, donde Felipe Gonzáles ejecutó parecidas acciones con los separatistas del ETA, hoy nadie piensa en juzgarlo. Pienso que allí hubo mucho más responsabilidad directa de Gonzáles que la que se atribuye al “Chino” en los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
Sin embargo, aquí, contra la corriente de la historia mundial, se ha acusado y condenado a Fujimori por delitos de lesa humanidad.
No se puede asimilar como crímenes de lesa humanidad los dos asesinatos (casos de Barrios Altos y La Cantuta) cometidos por un escuadrón de la muerte, porque sería equipararlos con el holocausto que sufrieron los judíos o lo que sufrieron los argentinos o lo de Camboya con Pol Pot.
 
9.- ¿Qué se puede decir, entonces, de las 4.000 víctimas del gobierno de Belaunde y las otras 4.000 del primer gobierno de García?    
Resp.-  Yo uso las estadísticas serias, no las de los 70.000 muertos de la CVR, porque sería aceptar que aquí hubo una guerra de alta intensidad con más bajas que en la guerra de Vietnam y eso que este episodio se considera como de baja y media intensidad. Aquí hubo una guerra de baja – baja – baja intensidad, una guerra sucia de ambos lados. No hay que confundir una guerra de baja intensidad con guerra sucia. A veces pienso que la guerra sucia fue necesaria para acabar con el problema.
10.- En el Perú cuando se habla de guerra sucia se piensa de inmediato en los militares y no en la otra parte.
Creo que la “guerra” iniciada por Sendero era una guerra sucia, en prueba allí están los aniquilamientos selectivos y muchos crímenes masivos. Eran mismo Pol Pot que buscaba hacer la felicidad de un pueblo matándolo. Yo los califico de “nazis rojos” que nada tienen que ver con un pensamiento de izquierda.
 
11.- ¿Hubo el mentado equilibrio estratégico de fuerzas entre Sendero y los militares? 
Resp.- Cuando Fujimori llegó al poder se hablaba de un “equilibrio estratégico” y que Sendero estaba a punto de tomar el poder y hoy, a 20 años de su derrota, la historia dice que no lo hubo. En su momento la gente vivía como si lo hubiera, porque veía atentados, apagones y las Fuerzas Armadas se mostraban impotentes de enfrentarlo. En esas circunstancias es difícil que no hubiera habido esas acciones sucias, como los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
12.- Muchos intelectuales durante esta etapa se comportaron indiferentes, pero luego aparecieron como integrantes de la Comisión de la verdad y usted los ha calificado de “avestruces”. “¿Se ratifica en esta apreciación?
En realidad me he quedado corto, tendría que ser más riguroso contra la gente que juzgó a Fujimori. Es posible que se trate de personas de buena fe. Varios de ellos han reconocido y no lo han desmentido que en esos años estaban muy ocupados en sus estudios y trabajos. Si del 80 al 92 no se dieron cuenta que había casi una guerra civil, significa que vivían en otro planeta. Esa CVR que funcionaron bien, esas son las Chile que buscó la verdad y no la venganza y la de Sudáfrica que sirvió de ejemplo y permitió la transición a los que es hoy esta Nación.
 
13.- Se habla que este tipo de gente se entendió con los terroristas de Sendero Luminoso para no ser tocados en caso de llegar al poder. ¿ le da credibilidad a esta versión?
 
A mi me contaron en su momento algunas personas bien informadas que cuando se hablaba de equilibrio estratégico  y se sentía que Sendero estaba en capacidad de ganar, hubo alguna gente, empresarios, que tomaron contacto con Sendero para curarse en salud y llegar a algún acuerdo para no ser afectados. Esto no sería extraño, porque eso ocurrió en China cuando Mao Tse Tung estaba a punto de ganar. Muchos olvidan que hubo acuerdos entre el Partido Comunista chino y esos capitalistas. Pienso que ese capitalismo sobrevivió dentro del comunismo, incluso a la revolución cultural, y ha permitido la transición al capitalismo en China.
14.- Uztarroz no puede evitar la risa que le causa recordar que cuando llegó al Perú, la oposición denunciaba a Fujimori como un feroz dictador, pero los opositores, supuestos perseguidos, se la pasaban de cóctel en cóctel en embajadas y publicaban beligerantes libelos en diarios de circulación y revistas de circulación nacional, sin que les pasase nada a ellos ni a las publicaciones.
 
15.- ¿ Cómo recuerda el ambiente político peruano cuando llegó al Perú?
Resp.- Yo llegué en 1999 convencido de que aquí había una dictadura. Estaba hospedado en el hotel las Américas, donde se alojaban los delegados de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
El hotel pertenecía a la Caja de Pensiones Militares – Policial (CPMP). Un poco divertido realmente que la reunión de la OPEP tuviera su sede en un hotel de propiedad de los militares. Salí a comprar periódicos y todos criticaban e insultaban al Gobierno. Me preguntaba ¿dónde está la dictadura?
Era evidente que los opositores nunca fueron a China, Argentina o al Chile de Pinochet. Yo conocí el frankismo y ese gobierno era una dictadura, pero nada que ver con lo que se vivía aquí. ¿Cuándo aquí, durante Fujimori, se impidió la circulación de El Comercio? En   Francia, durante la guerra de Argelia y bajo la democracia, se prohibía la circulación de periódicos. Más aún, en cada periódico había un censor. Los espacios de las notas censuradas salían en blanco. Era una manera de protestar en una democracia. Era la V República, había elecciones, todos los partidos tenían representación.
 
16.-  ¿Dónde conoció a la opositores locales?
Resp.- A la mayoría de opositores a Fujimori los conocí en los cócteles de las embajadas. Llegaban y se iban tranquilos en sus autos. Una vez, con mi esposa, encontramos a Fernando “Popy” Olivera en una embajada, ufanándose que tenía una bomba atómica que iba a derrumbar al régimen. La bomba (video Schutz - Montesinos) salió a los pocos días en un canal televisivo. En una dictadura de verdad, el servicio de inteligencia habría escuchado a “Popy” y a la salida del cóctel nunca mas se le hubiera vuelto a ver, porque habría terminado con zapatos de concreto en el fondo del mar.

17.- ¿Pero el factor Fujimori fue o no clave en el triunfo de la lucha contra el terrorismo?
Reps.- Creo que el rol que jugó Fujimori fue determinante, porque el poder de las armas no era suficiente para derrotar a Sendero Luminoso  y al MRTA sino había por medio una política acertada como la que desarrolló Fujimori, caracterizada por romper la lógica de las armas y desarrollar acciones para conquistar el corazón y el alma del pueblo con el fin de aislar al movimiento insurgente y eso lo consiguió. Esto lo he podido verificar personalmente, yo y mi esposa estuvimos en un pueblo de la etnia de los "aravelas" , en la frontera amazónica con Ecuador, donde recuerdan y aman a Fujimori porque llegó hasta ellos para hacerles obras que necesitaban. Respecto de Vargas Llosa, es un político pequeño que nunca tendrá la grandeza de un políitico como Mandela . Sobre su condición de escritor no voy a discutir, pero no esta en mis preferencias, en cambio sí lo está Manuel Scorza, gran escritor peruano injustamente
olvidado, y el premio nobel Gabriel Garcia Marquez.



                                                        
                                                       ------------------------------
                                                              



21/Abril/2011

                             


 

                                     Una Mujer es un pedacito de Cielo...

                                                              Colaboracion de Sara C.


 
         Cualquier cosa que des a una mujer ella hara algo fabuloso. Dale un esperma y ella te dara un bebé. Dale una casa y ella te dara un hogar. Dale alimentos y ella te dara una exquisita comida. Dale una sonrisa y ella te dara su corazón. Ella multiplica y engrandece todo lo que le des... Asi q si le das problemas preparate!!!.  Valorala, quierela, RESPETALA... Una mujer es un pedacito de Cielo que DIOS te ha regalado. En el dia de la madre, un reconocimiento a todas las que habitan este sagrado planeta...


    




                                                                                           

 

 

         


                                                                                                


                                                  

Publicacion Facebook de  Gato Azul y su debate con el Magister Alberto Gallardo Barredo en el muro del congresista Gian Carlo Vacchelli.

                                        
                                                                        
                       
 
Perfil de Gato · Perfil de Gian Carlo · El muro de Gato
  • Eliminar la publicación
    Gato Azul posted toGian Carlo Vacchelli
    ‎"No eduques a los Indios y Serranos por que despues te van a reclamar sus derechos". Fue un consejo que Fujimori no escucho. Antes de 1990 ellos tenian que caminar kilometros para llegar a sus escuelas y sentarse sobre palos sostenidos por piedras en sus extremos y los cuadernos en sus rodillas, arrumados todos los grados en un salon ... .... En las capitales funcionaban en casonas antiguas con problemas de agua, luz, desague y con sentencias y desalojos judiciales. Huelgas y paralizaciones de profesores la mayor parte del año. Fujimori construyo 3.400 colegios, pistas, carreteras y fue facil educarse. A los estudiantes les puso mobiliario nuevo, uniformes, zapatos, desayunos, SEGURO ESCOLAR... ¡hasta preservativos les dio!... (Ver mas en www.carlitosdehuaycan.es.tl )Ver más
    El miércoles a las 11:11 · · · Ver amistad
    •  
    • A Gian Carlo Vacchelli y Nancy Maria Ruiz Portuguez les gusta esto.
      •  
        Alberto Gallardo Barredo eso suena repugnante y racista, todos los nacidos dentro del territorio peruano , tienen los mismos derechos , con esos pensamientos nunca vamos a derrotar la injusticia social que actualmente existe, estas de acuerdo con estos o no señor congresista de la república, de lo contrario me lo explicas cuando nos encontramos en el at......c
        Hace 14 horas · · 1 personaCargando...
      • Gato Azul
        Hola Alberto. Lo que intento es llamar la atencion para informar de la generosidad del gobierno de Fujimori. Es la tecnica que siempre use. Los que me conocen saben la intencion. Si tienes mejor formula te rogare que la apliques y no te que ...des en la critica subjetiva. Mi estilo a tenido exito. Tan es asi que todos los amigos que tengo solicitaron mi amistad incluyendo Gian Carlo Vacchelli a quien defendi innumerables veces. Sin ofender a la platea. Saludos.Ver más
        Hace 13 horas ·
      • Gato Azul
        Adicionalmente debo decirte amigo Alberto que cualquier frase encerrada en comillas obviamente no es del autor. Eres una persona con instruccion superior y supongo que asi lo atenderas. Si deseas un debate al respecto, encantado. No termine ... tercero de primaria, pero tengo la experiencia de haber defendido al Ing. Fujimori desde antes del 90. Los taxistas fuimos los primeros que le hicimos frente a los antifujimoristas. Saludos.Ver más
        Hace una hora aproximadamente. ·
      •  
        Alberto Gallardo Barredo
        mira yo soy de huanuco estudie en europa y asia tengo un masterado en economia, y ultimamenteb estuve en campaña por un hermano por huanuco, mis padres tuvieron haciendas ,la reforma nos lo quito, y convivi desde chico con ellos , si hablar ...a con el higado capaz estaria con tus ideas, pero tu sabes que la realidad es otra, esos pueblos olvidados necesitan ayuda y ningin gobierno les ha dado, primero hay que darles justicia social y beneficiarlos con apoyo economico, que la educacion llegue a ellos y ayuda en el campo agricola y todo la ayuda que pueda para que ingresen al siglo xxiVer más
        Hace 34 minutos ·
      • Gato Azul Hola Alberto. No se de que puede servir todos los titulos que posee, si no sabe interpretar un texto. La frase que reclama esta flanqueada por comillas y literariamente se entiende que no me pertenece. La tomo de los politicos tradicionales. Si no le convence tedra que hacer un PHD. Yo no busco chamba de asesor. No se ofenda. Saludos.
        Hace 29 minutos ·
      •  
        Alberto Gallardo Barredo mi comentario es al texto que esta alla no hay que tomarse a pecho todo, tu sabras como es tu pensamiento y cuan comprometido estas para que esto cambie y no haiga chorreos ni goteos, sino una verdadera distribucion de la riqueza que es de todos y para todos
        Hace 23 minutos ·
      • Gato Azul Mi estimado, no se vaya por la tangente. Su reclamo fue por la frase: "No eduques a los indios y serranos por que despues van a reclamar sus derechos". De lo contrario, sea especifico, que parte del texto no le gusta. Mi debate es con cariño y respeto a su persona. Sus titulos no le seran de ayuda. Saludos.
        Hace 20 minutos ·
      •  
        Alberto Gallardo Barredo mis titulos no tienen que ver para nada, si no yo los mencione porque me parecio necesario para que sepan que conociendo otras culturas y vivienden otros sistemas y conviviendo con muchas nacionalidades, comprenderas mas la realidad de tu sociedad en la que vives , me siento orgulloso de ser peruano y vivir en su suelo y ser provinciano,
        Hace 14 minutos ·
      • Gato Azul Bueno. Si el honroso debate lo quiere dejar alli, perfecto. Ya que tiene el grado de Magister permitame aprovecharlo: ¿Cual seria un Plan de contingencia y de largo plazo para afrontar las Crisis Ciclicas de la Economia Mundial?. Se agradece.
        Hace 10 minutos ·
    •  



A los efectivos que
participaron --algunos habian salido de la Escuela tan solo 3 meses antes al igual que
el ataque en Mazangaro que de 5 elementos muertos, 4 todavia estaban en el Servicio
Militar Voluntario-- les dijeron que iban a un entrenamiento, cuando en realidad era
un operativo riesgoso. No era personal preparado para este tipo de enfrentamientos.
No tuvieron el armamento idoneo ni el equipamiento minimo necesario; ni radio,
ni guantes, GPS ni portaban un chip para saber su ubicacion. Muchas
cacerinas estuvieron malogradas; con el agravante que no obstante de conocer el
ataque feroz de los senderistas en medio del descenso, fueron abandonados en el
monte. El sobreviviente mencionado no tuvo apoyo para su curacion y recuperacion.
Fue dejado por su cuenta y caridad de clinicas particulares. Es posible que esto
ultimo no sea adrede, pues en el Hospital de Policia no existen camas libres para
internamiento y peor medicinas: Esta quebrado. Me toco hacer taxi a un familiar 
del suboficial PNP Angel Peve Polanco --fallecido a mitad de la semana pasada (hoy
es 28 de Agosto. Lucho por su pais en la epoca terrorista)-- quien me relato de la
dejadez del Hospital de Policia. Lo habian traido desde el Norte donde ya se
encontraba hueso y pellejo y hace un mes intentaron atenderlo en dicho hospital,
y por no haber cupos de atencion, le dieron cita para el mes de Setiembre. Gracias
a la intervencion de un alto oficial lo internaron despues de 2 intentos, pero
lamentablemente ni siquiera llego a terminar Agosto.


                  Video:  http://youtu.be/RKd2tPDhIT0



             
    
            Suboficial PNP Jose Miguel Millones. Abandonado 
            a su suerte en el monte.



         Lo lamentable de la Operacion Libertad es que fue presentada como un triunfo,
cuando en verdad se pretendia ocultar toda una cadena de irresponsabilidades.
Renunciaron los ministros del Interior y Defensa, pero los verdaderos mandos
responsables no han sido revelados por el gobierno.      
          Esto del abandono de policias en el monte, hizo recordar un pasaje triste 
ocurrido en la comisaria de Uchiza --entonces capital del narcotrafico en el Alto
Huallaga y reducida en la epoca de los 90s-- tras el feroz ataque de Sendero Luminoso
el 27 de Marzo de 1989. Mas de 300 subversivos tomaron el lugar matando a mas de
una decena de policias y dejando heridos a mas de 10. 




                            


        Secreto de inteligencia que confirma la posibilidad de ataque
        al puesto de Uchiza.



Jamas llego el apoyo de las
FF.AA. Lucharon desesperadamente hasta quedarse sin municiones (al igual que
ahora ellos mismos tenian que comprarse sus balas. El Estado estaba quebrado y la
inflacion llegaba al 4.000%). Una revista limeña reprodujo la comunicacion entre el 
My. Carlos Farfan y el ministro del Interior Armando Villanueva, quien le daba 
"animos" engañandole que los refuerzos estaban cerca. Inicialmente el policia le
creyo, pero pasaba el tiempo y sus hombres iban cayendo uno a uno, dandose
cuenta que estaban abandonados...
--- ¡Ya tengo 4 muertos ministro!... ¡No...no! ¡Me dicen que son 6! ¡Apurense!...
    ¡Apurense!...
--- ¡Muchahos!... Ustedes estan preparados para acabar con ellos... ¡Resistan!...
    El Ejercito esta por llegar. Ellos...
         Otro policia, el capitan Walter Moscoso le grito:
--- ¡¡Calla concha de tu madre!! ¡Pides calma por que no estas aqui!...
         El dialogo se reanudo 2 veces mas, pero ya no hablo el ministro aprista. 
Pasadas las 9 de la noche llamo el My Farfan exigiendo los refuerzos prometidos...
Pero solo encontro silencio en el otro lado... Entre sollozos insistio:
--- ¡Por favor la ayuda! ¡Yo tengo hijos! ¡¡Carajo respondan!!... ¡No tenemos
    municiones! ¡¡Nos atacan con morteros, granadas!! ¿¿DONDE MIERDA ESTA
EL EJERCITO??  ¡Puta madre, por favor, vengan ayudarnos carajo!...
                           ...Mas silencio...
          





¡El perverso informe de la CVR queda al descubierto!




Al descubierto. Mientras los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía libran una lucha sin cuartel contra las huestes terroristas afincadas en el Vraem, la ceguera ideológica de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), fundada con la premisa de que todos fuimos víctimas del enfrentamiento entre dos bandos, propició que desde el 2003 personas que no solo estaban vivas, sino que hasta hace dos días eran miembros activos de Sendero Luminoso, sean beneficiarios de reparaciones por parte del Estado.
Ántero Flores-Aráoz, ex ministro de Defensa, indicó que ante las falsedades de la CVR, que bajo una concepción ideológica errada sostiene eufemismos como la fábula de un ‘conflicto armado interno’ y no terrorismo, es pertinente evitar que tan solo un sol llegue a manos de quienes desangraron al país.
Ello a la luz del caso del abatido senderista ‘Williams’, identificado como Rolando Cabezas Figueroa, y que está consignado como desaparecido en el anexo 4 del Informe Final presentado en 2003, denominado “Casos y Víctimas registradas por la CVR”, por lo que su caso se seguía en el Consejo de Reparaciones como parte del Registro Único de Víctimas, con el expediente número 0027084, a la espera de su indemnización. Este hecho motivó la reacción de diversos sectores que exigen la suspensión del proceso de reparaciones, hasta que ésta se someta a una exhaustiva revisión.
Y es que, hasta hace dos días, no solo estaba en proceso el pago indemnizatorio a nombre de Cabezas Figueroa –quien hoy el propio Gobierno señala como victimario de la capitana PNP Nancy Flores–, sino que aparecía también como víctima en el registro del Consejo de Reparaciones el actual mando militar y número dos dentro de la organización terrorista Sendero Luminoso que opera en el Vraem, Alejandro Borda Casafranca, alias ‘Alipio’.
Al respecto Flores-Aráoz indicó que la lista presentada por la CVR requiere una revisión, pues sería injusto que con el dinero del Estado, que salen de los impuestos que pagan los peruanos, paguemos reparaciones a personas “que realmente no fueron víctimas sino victimarios”.
Pero la situación es aún más crítica. El ex ministro del Interior Octavio Salazar reveló que los comisionados de la CVR, encargados de sumar y calcular la cantidad de muertos y desaparecidos en el Perú durante la etapa terrorista de 1980 al 2000, ni siquiera se interesaron por cruzar informaciones, consignando como datos verdaderos los alegatos de quienes decidían brindar información, práctica con la que se concluye en el politizado informe que las víctimas de la violencia terrorista fueron 69 mil 280.
Por esta serie de dudas, el también congresista de Fuerza 2011 indicó que en marzo pasado se presentó un proyecto de ley para crear una comisión multipartidaria que verifique los datos que consignó la CVR en su informe final. “Se debe trabajar de nuevo (en la lista de víctimas que dejó la violencia terrorista) porque el Perú está dividido”, opinó.

La lista de Lerner
En una relación denominada “Casos y Víctimas registrados por la CVR”, se puso en pie de igualdad a miles de policías, militares y civiles asesinados por la subversión. Además en el 2006 EXPRESO reveló que el terrorista ‘Alipio’ también figuraba como víctima. Asimismo:
•Edith Gloria Lagos Sáenz, terrorista de SL, murió enfrentando a las fuerzas del orden.
•Hugo Deodato Juárez Cruzatt, señalado como el sucesor de Abimael Guzmán, murió en un motín en el penal de Canto Grande.
•Tito Valle Travesaño y Yovanka Pardavé Trujillo, impulsores de la sanguinaria “Socorro Popular”, autores de horrendos crímenes, murieron en el penal Miguel Castro Castro.

“No figura en registro de víctimas”
El premier Juan Jiménez Mayor y la ministra de Justicia, Eda Rivas, aseguraron que el abatido terrorista Rolando Cabezas Figueroa (a) ‘Williams no figura en el Registro Único de Víctimas. “Eso fue rectificado en su momento (…) La lista del Registro Único de Víctimas ha sido confeccionada por una comisión… y, por supuesto, cualquier lista siempre tendrá que ser revisada y verificada”, señaló Jiménez.
La titular de Justicia, por su parte, reiteró que ‘Williams’ “no está en el Registro Único de Víctimas, ni él ni ninguno de sus familiares. Hace una semana salió el nuevo listado que está siendo sometido a una nueva revisión”.

El dato
El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, aseguró ayer que para el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas no hay duda que el terrorista abatido el último miércoles en Llochegua (Ayacucho) es Rolando Cabezas Figueroa, alias ‘Williams’.


Carlos Navea.




            Las ONGs lo premiaron con la jefatura de Radio del Estado.  
                                                             ----------------------------------------------


PIDEN A DIEGO GARCIA SAYAN ESCLARECER LOS INDULTOS SECRETOS

6/Setiembre/2012.

La polémica sigue. Luego de que Pedro Pablo Kuczynski afirmara que el excanciller Diego García Sayán (DGS) fue proclive a la liberación de terroristas durante el régimen toledista, otras voces se unieron a esa percepción.

 

Así, el exministro de Defensa Rafael Rey aseguró que las gestiones que hizo García Sayán a favor de sentenciados por terrorismo dejaron en indefensión al Perú.

 

"En los casos de García Sayán y de las ONG como IDL y Aprodeh, no digo que se identifiquen con el terrorismo o lo justifiquen, sino que han contribuido a que esa lacra no sea vencida del todo y que una serie de terroristas vuelvan a las andanzas", dijo.

 

Recordó además que él denunció en su momento el indulto y los beneficios irregulares que dio DGS.

 

Puso como ejemplo el caso de la terrorista "A2A000129", a quien -según Rey- le redujo la pena de 25 a17 años y luego a 7.5 años durante el gobierno de Valentín Paniagua.

 

De otro lado, Marcos Ibazeta dijo que lo de DGS "era un secreto a voces" y "se notaba en él una tendencia de facilitar la salida de terroristas".

 

Por ello, opinó que debería dar explicaciones, así como los que emitieron los llamados "indultos secretos" o que no se llegaron a publicar en los regímenes de Toledo y Paniagua. "¿Son verdad o no? Es tiempo que se diga qué se hizo, con quién se hizo y quiénes participaron en eso", aseveró. 


de Correo


 
 
 


Pedro Salinas,El Ojo de Mordor
psalinas@peru21.com

Todos guardamos recuerdos nítidos y vívidos que están conectados a momentos dramáticos de la Historia. Es así. Me pasa, por ejemplo, cuando se rememora la llegada del hombre a la Luna. Mi mente evoca automáticamente el elocuente silencio y la soledad infinita de las calles, aquel 20 de julio de 1969. O cuando se menciona la caída del Muro de Berlín. Mis reminiscencias me arrastran ineludiblemente a aquellas imágenes de la televisión de 1989, donde aparecían multitudes de alemanes, abrazándose y gritando, abalanzándose con martillos y picos sobre ese cerco maldito erigido por el comunismo, con el firme propósito de derribarlo o de treparse encima para bailar y saltar con una alegría contagiosa y desbordante. O cuando el 11 de setiembre del 2001, mientras estaba en cama y enfermo, vi en directo y espantado, cómo la Torre Sur del World Trade Center era embestida por un avión, cuando no habían pasado ni veinte minutos desde que su gemela también había sido herida de muerte.

Todavía me resulta estremecedora y traumática esa huella en mi memoria, debo confesar, pues no llegaba a comprender en ese instante lo que estaba ocurriendo. Y bueno. En este repaso de invocaciones, de momentos irrepetibles, la captura de Abimael Guzmán, el 12 de setiembre de 1992, es, sin duda, una de las más sobresalientes y trascendentales.

Quizás algunos no lo recuerden, pero 1992 fue el año de mayor violencia en Lima. Desde 1989 hasta 1992, la capital había recibido el impacto de 907 ataques y atentados. Es decir, casi la mitad de los perpetrados en todo el territorio. Raucana y Huaycán eran prácticamente “zonas liberadas”. Los coches bomba reventaban frente a bancos, entidades estatales, embajadas, restaurantes, medios de comunicación, oenegés. Y las torres de alta tensión eran derribadas como palos de bowling. Fue el año en que los senderistas asesinaron y dinamitaron a la heroica María Elena Moyano, entre otros dirigentes populares. Y fue, asimismo, el año en que explotaron Tarata con 500 kilos de anfo, incrementando salvajemente el número de muertos, que ya entonces se contaban por miles.

Abimael Guzmán y su cruel y macabra organización destruían todo a su paso, todo. Las pérdidas materiales se calculaban en 25 mil millones de dólares. Ese año, 1992, se llegó a un climático estado de zozobra, de pánico y dolor, que solo presagiaban ruina y muerte.

Las atrocidades y los cuerpos sin vida y mutilados que se iban acumulando en las morgues semana tras semana, además de las explosiones que remecían todo y hacían estallar los vidrios de las ventanas, nos sumió en una agonía exasperante. E inaguantable. E irrespirable. Tal cual. Lima era la sucursal del infierno. Y ello continuó así hasta que, finalmente, llegó el inolvidable día de la caída del mayor de los chacales y asesinos que ha existido en la historia del Perú.

Ese día, como ha comentado Nelson Manrique, “el mito de la invulnerabilidad de Sendero fue liquidado”, y los peruanos perdimos el miedo, y salimos a las calles, eufóricos, tan alegres como los alemanes que bailaron sobre el Muro de Berlín. Y salimos a las calles, decía, a hacer caravanas, a gritar, a desahogarnos. Y embanderamos nuestras casas, mientras unos cantaban el himno nacional a voz en cuello y otros lloraban a lágrima viva de la emoción. Eran las primeras señales que expresaban que los tiempos de la conmoción espeluznante llegaba a su fin.


























 
 
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis