Carlitos de Huaycan - VIII.- HISTORIA ULTIMA CUATRO

I.- ULTIMOS TEMAS COLGADOS
1A.- COMENTARIOS EN MI TAXI
1B.- COMENTARIOS EN MI TAXI 2
COMENTARIOS EN MI TAXI 3
1DCOMENTARIOS EN MI TAXI
III.- CARATULA
V.- HISTORIA ULTIMA 1
VI.- HISTORIA ULTIMA 2
VII.- HISTORIA ULTIMA 3
VIII.- HISTORIA ULTIMA CUATRO
IX.- HISTORIA ULTIMA CINCO
X.- HISTORIA ULTIMA SEIS
XI.- HISTORIA ULTIMA 7
XII.- HISTORIA ULTIMA 8
XIII.- HISTORIA ULTIMA 9
XIV.- HISTORIA ULTIMA 10
XV.- HISTORIA ULTIMA ONCE
XVI.- HISTORIA ULTIMA DOCE
XVII.- HISTORIA ULTIMA TRECE
XVIII.- HISTORIA ULTIMA CATORCE
XIX.- HISTORIA ULTIMA QUINCE
XX.- HISTORIA ULTIMA 16
XXI.- HISTORIA ULTIMA 17
XXII.- HISTORIA ULTIMA 18
XXIII.- HISTORIA ULTIMA 19
III.- ONGs POLITICAS.
IX.- CONTADOR DE VISITAS
II.- ENCUESTAS 2
-- VIDEOS Y NOTICIAS
VII.- ONGs POLITICAS 2.
X.- CIENCIAS y otros.
XI.- Del FACEBOOK
XII.- MI BAUL
VIII.- TAXEANDO A LA VIDA 1. -- Novela.
IX.- TAXEANDO A LA VIDA 2
X.- TAXEANDO A LA VIDA 3.
VI.- SUSANA VILLARAN.
XIII.- VARIOS
HISTORIA
XIV.- ADVERTENCIA Y COMENTARIOS
XV.- PRESENTACION Y RESPUESTAS A MENSAJES
..
OTROS ++
XVI.- ANIVERSARIO
xxx
ENCUESTAS
.
Título de la nueva página 3
OP 2
-
*
E
Título de la nueva página
0
D
C
B
HISTORIA ÚLTIMA 23
HISTORIA ÚLTIMA 20
HISTORIA ÚLTIMA 21
HISTORIA ULTIMA 22
IV.- VLADIMIRO MONTESINOS - Novela.

HISTORIA ULTIMA CUATRO

JUEZ SAN MARTIN Y SU FAENON

“De: Gonzalo del Río Labarthe gdelri@hotmail.com
Para: csanmar@pucp.edu.pe
Fecha envío: 17-Apr-2008 6:36:19 AM
Fecha recepción: 17-Apr-2008 6:36:34 AM
Asunto: SEMINARIO PENAL UA” 
“Doc,
“El día de ayer nos reunimos con el Dpto. de Derecho penal de la UA para que nos brinden –al negro y a mi- algunas ideas respecto de la posición dogmática en el caso Barrios Altos y La Cantuta.
“Yo solo adelanto algunas opiniones del Seminario, sé que el Negro enviará sus conclusiones en esta semana.
“La verdad, fue agradable ver como todos leyeron la acusación a conciencia. Fueron interesantes las propuestas de Doval, Mar Carrasco y Carmen Juanatey.
”Algunas conclusiones:
“1) Aunque nos llevó mucho tiempo arribar a esta conclusión. Lo fundamental para mí es que en el ámbito de la autoría mediata –al interior de un aparato criminalizado de poder, dominio de la organización o dominio funcional del hecho- la Fiscalía sitúa todo el peso de la imputación en la "supuesta comprobación" de un hecho: las órdenes de AF.
“Luego de discutir, entendimos que la autoría mediata así entendida (no la clásica evidentemente) se sitúa en la perspectiva planteada por ROXIN. Participación activa en una organización, dotando de medios, ejerciendo un rol, asumir los resultados de la org., etc. Que es una reformulación del concepto de la autoría, o en realidad, de la coautoría.
“Todos los medios de prueba apuntan al 1) conocimiento, 2) encubrimiento y 3) colaboración o dirección de esa organización. Y precisamente, creo que esos elementos, de dominio, se formularon teóricamente para evitar ciertos regimenes de prueba, como la bendita "orden" (probar una orden hubiera sido imposible incluso, con Hitler).
“Creo que la conclusión del Seminario es que la tipificación –en orden al titulo de participación- del Fiscal es correcta. Pero la formulación–explicación es incorrecta.
”Hacer recaer la fuerza del dominio del hecho en la supuesta orden (ú órdenes) es incompatible con la propia naturaleza de la autoría mediata. Al participar en la organización, cualquiera, independientemente de su posición jerárquica, y ostentar el dominio, participar activamente en la dotación de medios y asumir el resultado, se ingresa al ámbito de la coautoría entre ejecutores materiales, mandos medios y altos mandos.
“La tesis de la Fiscalía en orden a la estructura vertical de la organización es fatal: "La estructura vertical de la organización implicaba (...) que AF como cabeza de la organización y quien tiene el control y dominio de la misma, da la orden de que se lleve adelante la ejecución de las operaciones" (p. 28 de la Acusación). Esto es INNECESARIO. El dominio tiene que ver con la creación, dotación de medios de control, diseño y estructura de un grupo de aniquilamiento. Que su fase operacional puede, perfectamente, tener cierto grado de autonomía.
“Como conversé con Doval, si AF hubiera ordenado, caso por caso, operativo por operativo, no sería necesaria la autoría mediata ni sería una inducción en cadena. Es simplemente una inducción. Si un general ordena a un sargento aniquilar un pueblo con su batallón, eso es inducción aun cuando el sargento no dispare un tiro. Este diseña la estructura, participa en la operación, es coautor del hecho, tiene el dominio y ha sido inducido por otro. Es lo que podría denominarse la inducción de un grupo, en lugar de la de una persona.
“Este caso es uno de autoría mediata. Y ello no involucra demostrar orden por orden. Porque precisamente, lo que interesa es el dominio de la organización: saber que existe, saber para qué existe, y participar activamente en ella. Conocer y participar en la organización me hace responsable de los actos de la misma, independientemente de que conozca a los ejecutores, e incluso, independientemente de la existencia de las órdenes (caso por caso) específicas. Sean los mandos medios o a los propios ejecutores.
“El planteamiento procesal es mas complejo: ¿Si el problema está en la interpretación de lo que se entiende por autoría mediata (coautoría o autoría en términos del Código) es necesario el planteamiento de la tesis? Yo creo que no.
“El título es claro, autoría mediata, y el debate discute sobre la ajenidad del imputado frente a la organización. El tribunal no "debe" verificar una o varias órdenes, si estas no son necesarias en orden de identificar la participación del imputado. La acusación habla de órdenes pero también menciona muchas otras cosas que identifican el dominio funcional de la organización (participa en la estrategia de lucha antisubersiva, amnistía, ascenso, felicitación, etc.) Situaciones que permiten verificar la autoría mediata. No todo se resume a una o varias órdenes.
“2) Por lo que más se inclinaron los profesores fue por una cooperación necesaria (nuestra complicidad primaria). Esto fue interesante. Podemos ubicar dos esferas. Una, en la que AF es el superior jerárquico de la organización (la criminal, olvidémonos del Estado). Donde habría que demostrar una relación directa entre su actuar y el control de los lineamientos básicos del Grupo.
“Otra, en la que el Jefe de la org. es VT y AF, en calidad de presidente, favorece la creación de la organización y los dota de medios para su actuación. A todos les queda claro que existen indicios suficientes que confirman esta última hipótesis. Que no exige identificar control, dirección ni por supuesto las órdenes. Ojo que insistir tanto en que AF es el "Jefe Máximo" que es lo que hace la Fiscalía es "arma de doble filo". Es el Jefe Máximo del Estado, la organización criminal depende de él parcialmente, tiene su propio Jefe, pero el es un cooperador necesario.
“Más necesario que nadie en su calidad de Pdte. del Estado en el que esa organización se crea. Hay, evidentemente, una relación de subordinación entre AF y todos los miembros de la organización. Pero ello no basta para decir que el era el Jefe y tenía el control de la misma. Si esto no se demuestra en el proceso, la cooperación sigue siendo clarísima.
“3) Esto último descartaba, para todos, cualquier imputación omisiva. En principio yo me inclinaba más por una imputación a título omisiva. Pero la verdad es que el Seminario me aclaró muchas dudas. Todos los medios de prueba apuntan a un conocimiento de la organización. O es un miembro activo de la organización o les presta una colaboración necesaria. En ese sentido, es responsable de las acciones del Grupo, por acciones positivas claras. ¿Para que situarnos en un comportamiento omisivo o de garante?“Como bien explico Mar, ello ofrece una complicación. Hay que analizar la omisión caso por caso. Aquí ya no interesa la organización ni la "línea de operativos". Saber si AF conocía la ejecución expresa, tal día, de Barrios altos, Cantuta, etc. sería necesario, para imputar una conducta omisiva penalmente relevante.“Y esto es tan complicado como la demostración de la bendita orden. Si no se exigiera una omisión imputable "operativo por operativo", conocimiento del hecho específico y omisión, una posición de garante amplia involucra que cualquier PDTe sea responsable –penalmente- por cualquier violación de DDHH cometida por sus subordinados en su gobierno. Y es complicado.“En conclusión: Mantuvieron una imputación a título de autoría mediata (coautoría). Pero reformulada en los términos de la acusación. Si AF es miembro de la organización, asume activamente su participación y tiene conocimiento de para qué fue formada. Es responsable a título de autoría mediata por los hechos cometidos por la org. porque ejerce el dominio funcional de aquella.“No debe preocupar tanto que sea el JEFE máximo de la org. o no. Esa relación de subordinación por su "condición de PDTE" es obvia. Pero no es tan importante si sus subordinados actuaron por cuenta propia o no en determinado caso concreto. Ya estaba asumida la guerra de baja intensidad y sus consecuencias. La orden, específica para cada caso, no debe ser probada.“La segunda línea es incluir en el planteamiento de la tesis, complicidad primaria. Si se entiende que no fue parte formal de la organización, no ostentaba el dominio de la misma. Si que existen serios indicios para entender que colaboró activamente con ella. Aceptó sus planes, la dotó de medios... y cuando estuvo en problemas... persiguió la impunidad de sus actos. Blanco y en botella = leche, como dicen acá.“Espero sirvan estas ideas, que no son solo mías naturalmente.
“Un abrazo,
Gonzalo”.
“PD. Merche escribió a Iberico hace 10 días y recibió su rpta, no la de Iberico. A mi me jode joderlo con esto, sé cuan ocupado está. Y me jode más ser su "acusete". Pero una cosa es estar ocupado y otra la malacrianza. Nosotros nunca caemos en ese error, menos con España, de la que recibimos tanto. Iberico nos está cagando”.

“Date: Fri, 29 Feb 2008 06:08:57 –0500
From: csanmar@pucp.edu.pe
To: gdelri@hotmail.com
Subject: Re: RE”.

“Gonzalo:
“OK. Entendido. Estableceré una lógica de respuestas claras y tareas concretas. De su respuesta inicial positiva depende todo. LO TENGO MUY CLARO”.
“César”.


****************************


ALAN GARCIA, PERLAS Y MATANZAS

A pocos meses antes de concluir el segundo gobierno de Alan García los escándalos de corrupción se multiplicaron. Apristas desesperados, hacian sus faenones en los organismos públicos. 
Si el primer gobierno de Alan García Pérez es calificado como el más desastroso de la historia republicana por batir los récords de hiperinflación, su segundo mandato (2006-2011) es conocido como la “era de los faenones”, por los numerosos hechos de corrupción en todas las esferas. 
La indignación del pueblo no sirvio para frenar la corrupción, porque continuo con más fuerza. El presidente García goberno para vender todo lo que podia a precio irrisorio y de paso llenar sus bolsillos de dinero.

ALGUNOS FAENONCITOS
1º Faenón: Caso MiVivienda
Uno de los casos más conocido de corrupción del gobierno aprista se produjo el año 2007, cuando el entonces viceministro de Vivienda Guillermo Vivanco Dueñas y su secretario general José Luis Castañeda Neyra se vieron implicados en un escándalo de tráfico de influencias y licitaciones amañadas. 
Guillermo Vivanco y José Luis Castañeda utilizaron sus cargos para favorecer con jugosos contratos a la Constructora Kapala S.A., de la que eran nada menos que director y presidente del directorio, respectivamente. 
En el 2007 Kapala S.A. obtuvo su primer contrato con el Estado por S/.204,797 y el 2009 el monto ascendió a S/. 4’217,973 soles. En octubre del 2007, cuando Castañeda era jefe de asesores del entonces premier Jorge del Castillo, la constructora también firmó un contrato por S/.34’842,269 con el Ministerio de Transportes.

2º Faenón: Caso SIS
El médico aprista Julio Espinoza Jiménez, ex jefe del Seguro Integral de salud (SIS), fue hallado responsable del robo de S/. 19 millones, bajo el pretexto de la compra de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007 que asoló Pisco, Ica y Chincha.
Sin embargo, el 14 de junio del 2008, el presidente Alan García otorgó el derecho de gracia a Espinoza por sufrir de una supuesta enfermedad neoplásica, permitiéndole abandonar la prisión de San Jorge.
En ese entonces, el ex jefe de Administración del SIS, José Vega Díaz, también fue condenado como cómplice de Julio Espinoza por las compras irregulares y sobrevaluación de raciones alimenticias para los damnificados del terremoto. 

3º Faenón: Petroaudios
El escándalo de los “Petroaudios” estalló el 5 de octubre de 2008, cuando el programa Cuarto Poder difundió una grabación de audio en el que se escucha al ex directivo de Perú-Petro Alberto Químper y al ex ministro Rómulo León discutiendo sobre unos “faenones” que planeaban realizar. 
En la grabación ambos personajes discuten sobre unos pagos mensuales de $10,000 a favor de Químper, León y Ernesto Arias-Schreiber, representante legal de Discover Petroleum de Noruega en Perú, por ayudar al intercambio de contratos petrolíferos de exploración en bloques submarinos de petróleo y campos de gas.
Unos 20 meses después de la divulgación de los primeros audios aparecieron nuevas grabaciones que involucraban al entonces premier Jorge del Castillo y al empresario dominicano Fortunato Canaán. 

4º Faenón: BTR
El caso Business Track (BTR) surgió a raíz del escándalo de los “Petroaudios”, cuando se denunció a la empresa del mismo nombre que se encargó del “chuponeo” de las conversaciones telefónicas entre los involucrados.
Al respecto, el fiscal superior Tony García Cano ya presentó su dictamen y ha ratificado la acusación de tres delitos contra los presuntos ‘chuponeadores’, consistentes en interceptación telefónica, violación del secreto de la correspondencia y asociación ilícita para delinquir.

5º Faenón: Petrolera Monterrico
En el 2008, el otrora premier aprista Jorge del Castillo impulsó un proyecto de ley para favorecer a la empresa Petrolera Monterrico, administrada por Julio César Vera Gutiérrez. Dicha compañía tuvo un aumento en su producción gracias a la ley 28109 de regalías petroleras de 2003 y necesitaba que dicha norma se ampliara para no perder tal beneficio. 
El caso fue descubierto gracias a un audio donde Alberto Químper “Bieto”, ex directivo de la empresa estatal PerúPetro, le comentaba a Daniel Saba, presidente de la misma entidad, sobre una conversación que sostuvo con Del Castillo para “apurar un asunto pendiente” a favor del empresario Julio Vera Gutiérrez. 
Finalmente, la ley fue vista el 18 de enero de ese mismo año en el Congreso y diez días después, Julio Vera y Jorge del Castillo participaron en una particular transacción inmobiliaria. El entonces jefe del Gabinete Ministerial intercambió su departamento de Surco, de 213 metros cuadrados, por el de Vera en San Isidro, de 300 metros cuadrados.

6º Faenón: Caso Cofopri
En abril del 2010, Omar Quesada renunció al cargo de director de Cofopri, ante ladenuncia de venta irregular de un terreno de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmobiliario del sur de Lima, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur.
A pesar de que el terreno está valorizado en US$ 12 millones, la transacción se realizó por una cifra muy inferior: S/.4.908 (US$1.728 al cambio de hoy). Minutos antes de que se acepte su renuncia, Omar Quesada, quien también es secretario general del APRA, dispuso la separación de seis de sus funcionarios involucrados en este bochornoso caso. 

7º Faenón: El ex vice ministro de Justicia
El ex viceministro de Justicia Gerardo Castro fue detenido por la Fiscalía cuando pretendía sobornar con 10 mil dólares a un funcionario del Ministerio de la Producción para acceder a unos permisos de pesca de anchoveta a favor de las embarcaciones de Antonio Custodio, Martín Palma y Alberto Palma Lumbres.
Castro podría recibir una pena de cárcel de hasta seis años por delito de cohecho activo genérico si se comprueba que intentó sobornar a funcionarios para obtener la ampliación de cuotas de pesca, informó el fiscal anticorrupción, José Pérez Gómez.

8º Faenón: Estadio Nacional. 
Hace un año y medio, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) anunció la remodelación y ampliación del Estadio Nacional a un costo de 20 millones de soles pero se gastaron cifras astronomicas.
Están comprometidos el propio presidente Alan García y el ministro José Antonio Chang, pues la obra fue excluida del requisito de licitación, al declararla como ‘institución emblemática’, como si fuera uno los grandes colegios nacionales.

Broche de oro: decretos de urgencia.
El mayor festín que planeo realizar el gobierno de Alan García se gesto con la expedición de los decretos de urgencia 001 y 002 que pusieron en concesión decenas de megaproyectos de inversión a favor de empresas Chilenas. 
El mandatario utilizó este mecanismo legal para gobernar la mayoría de veces sin contar con la aprobación del Congreso.

MATANZAS EN SU PRIMER GOBIERNO
Huambalpa, Carhuanca, Pujas, Vilcashuaman, Vischongo (Cangallo), Huamanmarca, Aqomarca, Llocllapampa, Piteq, Yuraqera, Mayopampa, Ahuaqpampa, Qeuqeqata, Pucayacu, arrasamientos de Aqomarca, Umaru, Incaraqay, Pantin, Tankiwa, Cochapata, Mayopampa, Mamallasaq; genocidios de Umaru, Bellavista, Llocllapampa, Totora, Huácar (Huánuco), Situyi (San Martín), Penal de Lurigancho, Uchuyunqa; Aucayacu, Campo Grande, Venenillo y Palo de Acero en San Martín; Churupampa ( Ayacucho); Uchiza, caseríos 8 de Diciembre e Independencia en Pasco, genocidio de los penales el 86, Cayara; Cochapata (Totora, Oropesa Apurimac); Huachullo (7 evangelistas), Puchungo (Chumbivilcas, Cuzco), Collama (Quiñota), Chuchumke, Ccasahui, Ccapullullu. Los asesinatos de Yahuarmachay, Ayahuanco (Ayacucho) , Chaynabamba (Huancavelica).DN


**************************


ALGUNOS RECORDS MUNDIALES DE FUJIMORI

Los verdaderos Records Mundiales del Ex- presidente Alberto Fujimori, y que han sido reconocidos a nivel mundial como el Milagro Fujimori, son los siguientes:
1.- Derrota del terrorismo: La derrota política y militar de sendero luminoso, el grupo terrorista mas sanguinario del mundo, es la mejor obra del ing. Fujimori y la que permitió que el Perú siguiera manteniéndose como nación.
2.- Liberación de los rehenes de la casa del embajador Japonés, hazaña militar mas grande de la historia del mundo que actualmente sirve de ejemplo en las mejores escuelas militares internacionales
3.- Lucha contra el narcotráfico y reducción de sembríos de 120,000 Ha. en el año 95 a 38,000 Ha. en el 2000 (fue reconocido y felicitado por la ONU y por el departamento de estado USA).
4.- Reducción de la inflación de 7,000% anual en 1990 (la inflación mas grande de la historia de la humanidad, solo superada por la inflación del año 1919 ocasionada por la revolución Bolchevique en Rusia) a solo 3% anual en el año 2000
5.- Estabilización monetaria de 120 mil intis por dólar en el 90 dejó el nuevo sol en un promedio de 3.5 por dólar en el año 2000
6.- Aumento de las Reservas internacionales netas desde cero soles en caja, a alrededor de $10 mil millones de dólares en el año 2000
7.- Reducción de la deuda externa a 19 mil millones en el año 2000
8.- Incremento del PBI en promedio de 7% anual entre los años 93 al 98.
9.-Aumento de la Inversión extranjera por alrededor de 15 mil millones de dólares.
10.-Privatización y modernización de las empresas públicas, que en 1990 producían pérdidas por mas de 2,500 millones de dólares, fueron privatizadas en mas 9,221 millones de dólares, que con una parte se pudo financiar parte de la obra del gobierno; pues en un principio las adquirieron con compra de Papeles de la Deuda Externa y se comprometiron apoquinar el resto, cosa que muchas no cumplieron. Es por esta razon que Toledo recupera la siderurgica de Chimbote y la vuelve a reprivatizar. Alan Garcia tiene que armar una Comision Acreedora en el 2006 para cobrarles la plata que adeudaban de la privatizacion!. 
11.- Construcción de una escuela por día, durante 10 años (57, 000 aulas).
12.-Construcción de carreteras y caminos: miles de miles asfaltadas y afirmadas.
13.-Construcción de centros de salud: construcción y rehabilitación de 6 mil postas, centros de salud y hospitales.
14.-Obras de agua, luz, teléfonos.: se ha elevado la cobertura nacional de la frontera sorprendentemente.
15.-Construcción de 100,000 viviendas a través de FONAVI, MI VIVIENDA, ENACE, BANCO DE MATERIALES y MI BANCO.
16.-Aumento de la Alimentación de los sectores más necesitados de la sociedad: el PRONAA, Clubes de madre, comités de vaso de leche.
17.-En Salud: Creación del Seguro escolar, el seguro materno infantil, accesibilidad a los métodos de planificación familiar de los sectores mas pobres de la población
18.-Titulación de tierras y viviendas: COFOPRI: formalización de la propiedad mediante el registro de cerca de un millón de títulos de propiedad
19.- Creación del PROFAN.: programas de lotes familiares, con cerca de un millón de inscritos, que el actual gobierno no ha respetado.
20.-Al final se produjo una Reducción de la pobreza del 60% en 1990 al 46% en el 2,000, y la pobreza extrema del 26% en el año 90 al 12 % en el año 2000.PG


**************************


CRISIS EUROPEA (Parte II)

Vision del critico Daniel Lacalle y comentarios a su exposicion....
"La periferia europea seguirá en recesión durante al menos 10 años" Instituto IFO.
Los planes industriales promovidos por España y la Unión Europea se han caracterizado por:

** Un enorme coste para las arcas públicas. Siempre se han hecho en su mayoría a través de gasto, pagado con deuda y no deducciones de impuestos. Casi toda Europa por encima de 90% deuda sobre su PBI.
** Decisión caprichosa –política- y no económica de “qué sectores son los ganadores”. Incentivar industrias no-competitivas y caras.
** Defender sectores decadentes para “sostener el empleo” y mantener vivo al "zombi" donde se conceden subvenciones, para luego quitarlas, con lo que no se crea riqueza o empleo. 
** Cuando fluye el dinero, los estados gastan en sectores de baja productividad y se olvidan de invertir en sectores que devuelvan la plata con mayor facilidad. Mejor que no gasten, solo que den incentivos fiscales.
** Todo esto no sería grave si la deuda no se disparase y la política impositiva y costes para las empresas fueran asumibles. Sin embargo, al cargar a las arcas públicas con cantidades que superan el 5-10% del PBI de Europa en subvenciones y gastos inútiles, la presión fiscal se multiplica junto a los costes -–energéticos, por ejemplo--.
** “Planes de crecimiento” que luego no crean empleo, los subvencionan durante un periodo cortísimo… dejando la deuda detrás. Por cada euro invertido, según estimaciones, 1,25 euros de deuda desde 2006 y creación de empleo neto imperceptible. “Hubiera sido peor”, dicen. No, cuando hemos creado semejante agujero de deuda. Ni de suerte.
** Un sistema que en recesión aumenta en cinco puntos la presión fiscal y, además, hace que las tarifas energéticas (Alemania, España) se disparen un 30% por encima de cualquier materia prima, es inaceptable para una empresa, sobre todo las pequeñas y medianas, que suponen el 70% del valor agregado en nuestro país. Cierran o se van.
** Una Unión Europea –y España- parasitaria donde hay mucho “supervisor” y poco “creador”… hacen que el emprendedor siga tirando la toalla, que es el que crea riqueza y empleo. Los demás consumen.
** No es solo el dinero que se gasta en mantener sectores en decadencia, es la deuda acumulada y el coste de oportunidad de seguir perdiendo la carrera de la innovación.
** Por eso que hay que bajar impuestos, garantizar seguridad jurídica y reducir el tamaño del sector público. Esos tres problemas están fagocitando cualquier opción de recuperación real y de inversión productiva a largo plazo.

Lo ha alertado en varias ocasiones el instituto IFO y el informe de Natixis “The Vicious Cycle for Europe”. Cuando, en el caso de España, no permitimos el acceso a nuestros recursos naturales, ni somos punteros en tecnología y el modelo productivo es la subvención y la maquila, nuestra competencia son los países de mano de obra barata.
Es por eso que la única salida a un modelo de baja productividad termina siendo contraer. Nuestro éxito. Hundir la demanda interna, bajar sueldos e intentar ser China. 
Hemos comprobado durante décadas que “estimular” –darle a la chequera estatal con deuda- no funciona. Debemos saber ahora que la “devaluación interna” solo trae más impuestos, menos renta disponible, menos consumo, la deuda no se reduce, caída adicional del sector financiero, paro estructural y empleo precario.
Y, por supuesto, ante la deuda adicional… falta de recaudación fiscal, nuevo reajuste y vuelta a empezar. Hasta que el ajuste sea de tal calibre que la incapacidad de poder comerciar con el exterior -no solo balanza comercial, sino la de transferencias y salidas de capital- haga subir el consumo y mercado interno. Un éxito. Dar cinco pasos hacia atrás para dar un paso hacia delante. No es casualidad que el circulo vicioso lo acaparen los países periféricos, empeñados en sostener sectores en decadencia y en promocionar sectores no competitivos mediante subvenciones monstruosas.

LA SOLUCION ES Y SIEMPRE HA SIDO ATRAER CAPITAL Y NO HECHARLO
El nuevo modelo productivo no se va a crear en un comité ni en una cumbre. Lo pondrán en marcha inversores privados. El Estado solo debe facilitar la transición invirtiendo en educación de verdad –no en títulos universitarios sin valor-, bajando impuestos a emprendedores, reduciendo trabas y, sobre todo, no subvencionando lo caro e ineficiente. 
Al final de mi charla en Londres, un chico me preguntó: "¿Por qué en España no se crea un Spotify, o un Core Labs?" Es estudiante de Ingeniería Tecnológica y está preparando un “start-up”. 
Le pregunté: “¿Tú dónde vas a crear tu empresa cuando termines, aquí o en España?” 
Me dijo: “En Westminster me han dicho que no pago impuestos durante los tres primeros años, así que probablemente aquí… ¿Por qué?”. 
“Ya te has contestado solo”. 

** COMENTARIOS DE OTROS

Dimitri 5: " La desindustrialización ha sido la consecuencia la brutal devaluación del Dolar que desde la creación de Euro cotizaba a 0,85 Dolares/€ se devaluó en solo seis años un 45% hasta llegar en 2008 a 1,60 Dolares/€, nivel al que consiguió trapasarnos su crisis interna de desindustrialización. En 2008 Reino Unido aprovecha para darnos la puntilla devaluando la Libra Esterlina un 40%, para traspasarnos la crisis de empleo de forma desleal, anbos consiguieron mantere su tasa desempleo en el entorno del 8%, mientras en el resto de Europa las tasas de desempleo aumentaran de forma importante en general y especialmente en los paises perifericos del Euro como España. La tesis de que las devaluación no afecta a la productividad es cuanto menos angelical...Los Suizos pais que tiene muy claro la cuestion mantiene su moneda anclada al Euro desde hace dos años en 1,20 FRS/€ despues de una devaluacion del 20%, Japon pais industrial por excelencia este año ha devaluado su moneda harto ya de soportar una decada de insultante competencia desleal de EEUU y China, con excelentes resultados un su bolsa y en la reactivacion de sus exportaciones vitales para un pais que carece de materias primas..."

#65 Anarco,
" Estoy absolutamente de acuerdo con tus comentarios... Hablando de patentes y multinacionales. ¿Sabes que empresas han comprado y por tanto tienen el mayor número de patentes sobre sistemas avanzados de acumulación de energía,cargadores ultrarápidos, baterías de alta eficiencia y demás? Piensa, piensa,...
Acertaste, la petroleras, creo que sobre todo BP y ExxonMobil. Las baterías son el talón de Aquiles que impide el desarrollo de coches eléctricos o híbridos mucho más eficientes y baratos. Así que lo que dices no son comentarios hipotéticos son reales. 
Dejar a las multinacionales sueltas es el mayor error que podemos cometer. Te lo dice alguien que trabaja en desarrollo de producto en una multinacional y está más que harto de transferir diseños, tecnología y procesos de fabricación desarrollados en España a la India y a China. Harto de ver que aquí no se invierte nada pese a demostrar año tras año que somos más eficientes y competitivos que los asiáticos. Y en esto no tienen que ver nada el Estado sino Wall Street ".



************************


CRISIS ECONOMICA MUNDIAL

Por crisis económica de 2008 a 2013, también denominada Gran recesión se conoce a la crisis económica mundial que comenzó en el año 2008, y fue originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas debido a una elevada INFLACION PLANETARIA, la sobrevalorización del producto, crisis alimentaria mundial y energética, y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.
La crisis iniciada en 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la «crisis de los países desarrollados», ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo.

*ANTECEDENTES: ELEVADOS PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS
La década de los años 2000 fue testigo del incremento de los precios de las materias primas tras su abaratamiento en el período 1980-2000. Pero en 2008, el incremento de los precios de estas materias primas —particularmente, del precio del petróleo y de la comida— aumentó tanto que comenzó a causar verdaderos daños económicos, amenazando con problemas sociales en los países que se encuentran en vías de desarrollo, la estanflación y el estancamiento de la globalización.

-- En enero de 2008, el precio del petróleo superó los US$ 100/barril por primera vez en su historia, y alcanzó los US$ 147/barril en julio debido a fenómenos especulativos de alta volatilidad que condujeron a un fuerte descenso durante el mes de agosto.

-- Otro tanto sucedió con uno de los principales metales industriales, el cobre, que venía experimentando un vertiginoso aumento en su cotización desde 2003, principalmente por la cada vez mayor demanda de las nuevas potencias emergentes, como CHINA E INDIA, 

-- sumada a otros factores como inventarios decrecientes y conflictividad laboral en las minas cupríferas de Chile, el primer país exportador a nivel mundial del mineral. 

-- En enero de 2008, la cotización del cobre en la London Metal Exchange --"LME"-- (Bolsa de Metales de Londres) superó por primera vez en su historia los US$ 8.000 la tonelada. A principios del mes de julio alcanzó US$ 8.940 la tonelada, récord absoluto desde que se tienen registros de su cotización en la LME, a partir de 1979. Este valor a niveles históricos fue un 272,5% mayor que el antiguo récord absoluto de US$ 3.280 la tonelada registrado el 24 de enero de 1989 —sin ajuste por inflación—.
Luego de este máximo y en línea con la conducta del petróleo, la cotización del cobre registró una abrupta caída de más del 50% desde el récord de julio (a octubre de 2008) en un marco de volatilidad nunca antes visto.

-- Materiales esenciales en la producción, como el ácido sulfúrico y la soda cáustica vieron también incrementados sus precios hasta un 600%.

-- La crisis del petróleo y de los alimentos fue objeto de debate en la 34ª Cumbre del G-8.

*EXTENSION DE LA CRISIS
-- La crisis se extendió rápidamente por los países desarrollados de todo el mundo. Japón, por ejemplo, sufrió una contracción del -0,6% en el segundo trimestre de 2008. Australia y Nueva Zelanda también sufrieron contracciones. Cabe destacar que es cada vez mayor la preocupación sobre el futuro de los países con economías pujantes y emergentes, tal como lo es la incertidumbre respecto a países tales como CHINA E INDIA en Asia; Argentina, Brasil y México en América y Sudáfrica en el continente africano, cada uno de ellos líderes en sus regiones y, también afectados por la actual crisis económica.
-- En el primer trimestre de 2009, las bolsas de Estados Unidos y Europa fueron superadas por las de países en desarrollo como China y Brasil. Brasil y Rusia aumentaron sus índices un 9% en moneda local; el índice de India pasó a ser positivo y el índice compuesto de Shanghái, en China, aumentó un 30%, lo cual se justificó por la fortaleza y estabilización de los sectores financieros de dichos mercados y por la búsqueda de inversiones de riesgo. Una cronología de eventos que testimonian la extensión es la siguiente:
-- Los flujos bajaron de US$ 1,2 billones (2007) a US$ 707.000 millones (2008) y se espera que bajen a US$ 363.000 millones para el 2009.
-- En abril de 2009 se reporta que como consecuencia de la crisis el desempleo en el mundo árabe se considera una «bomba de tiempo». Asimismo, se informa que Egipto temía por el regreso de 500.000 trabajadores de países del Golfo.
-- En marzo de 2009 se informó que, a raíz de la crisis, el mundo árabe perdió 3 billones de dólares (que corresponden en el mundo anglosajón a 3 mil millones de dólares).
-- A raíz de la crisis el Banco Mundial prevía un año duro en 2009 en muchos países árabes. El deterioro de las condiciones económicas favoreció el surgimiento de movimientos de protesta masivos en el Norte de África y Oriente Medio, particularmente en Túnez, Libia, Egipto y Siria. En los tres primeros se derrocó a los gobiernos autocráticos aliados tradicionales de occidente.
-- En mayo de 2009 se informa que Naciones Unidas reporta caída de la inversión extranjera en el Medio Oriente.
-- En septiembre de 2009 se informa que los bancos árabes han perdido casi $ 4 mil millones desde el inicio de la crisis financiera mundial.

* INFLACION GLOBAL, DEFLACION GLOBAL 
-- En febrero de 2008, Reuters informó que la inflación había subido a niveles históricos por todo el mundo.
-- A mediados de 2008, los datos del FMI indicaban que la inflación se hallaba en máximos en los países exportadores de petróleo, debido al aumento de las reservas de divisas extranjeras. Pero también en muchos países subdesarrollados.
La inflación también aumentaba en los países desarrollados, si bien no tanto en comparación.
-- Para 2009 el problema era el inverso: el panorama económico apuntaba a la deflación, lo que, por ejemplo, llevó a la FED a situar el tipo de interés en prácticamente el 0%. En 2011 la Organización Internacional del Trabajo señaló que se alcanzó un máximo histórico de desempleados, con 205 millones en todo el mundo.

* GUERRA DE DIVISAS
En octubre de 2010 aparecen señales claras de una posible guerra de divisas (dólar, euro, yen y yuan). Los países rebajarían la cotización de sus monedas en busca de ventajas competitivas --para facilitar la exportación-- que ayuden a salir de la crisis, pero, si se produce una guerra de divisas y un círculo de rebajas se acentuaría el enfrentamiento comercial llegándose a una guerra comercial que acenturaría y retrasaría inevitablemente la recuperación. Precisamente también hubo una guerra comercial durante la Gran Depresión, iniciada por Estados Unidos y Gran Bretaña. En esta ocasión los ojos se dirigen a China quien podría corregir el problema, si lo desea, apreciando su moneda. Para Immanuel Wallerstein la pérdida de peso del dólar es real y puede producirse una caída repentina que genere un caos extraordinario o una caída suave que vaya sustituyendo el dólar como moneda de referencia.

** CRISIS EN LOS EE.UU.
-- La Reserva Federal NACIONALIZO en el mes de septiembre a la aseguradora AIG, adquiriendo el 80% de sus activos, e inyectando un préstamo de 85.000 millones de dólares, la mayor cifra en la historia de la Reserva.
-- Los Estados Unidos, la economía más grande del mundo, entraron en 2008 con una grave crisis crediticia e hipotecaria que afectó a la fuerte burbuja inmobiliaria que venían padeciendo, así como un valor del dólar anormalmente bajo. Como bien señala GEORGE SOROS en su libro «El nuevo paradigma de los mercados financieros» (Taurus 2008) «El estallido de la crisis económica de 2008 puede fijarse oficialmente en AGOSTO DEL 2007 cuando los Bancos centrales tuvieron que intervenir para proporcionar liquidez al sistema bancario». Tras varios meses de debilidad y pérdida de empleos, el fenómeno colapsó entre 2007 y 2008, causando la quiebra de MEDIO CENTENAR de bancos y entidades financieras. Este colapso arrastró a los valores bursátiles y la capacidad de consumo y ahorro de la población.
-- En septiembre de 2008, los problemas se agravaron con la bancarrota de diversas entidades financieras relacionadas con el mercado de las hipotecas inmobiliarias, como el banco de inversión Lehman Brothers, las compañías hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac o la aseguradora AIG. El gobierno norteamericano intervino inyectando cientos de miles de millones de dólares para salvar algunas de estas entidades.
-- En un informe del libro beige, se mostró que la recesión se profundizó más en abril aunque algunos sectores tenían señales de estar estabilizándose. El 18 de abril, la FED anunció que compraría US$ 300.000 millones en valores del Tesoro; además compraría US$ 1,25 billones en activos respaldados por hipotecas.
-- En verano de 2011 la crisis sacudiría a la deuda soberana del país, llevando a la crisis del techo de deuda.

** CRISIS EN AMERICA LATINA
La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner en su primer discurso en la 63ª Asamblea General de la ONU denominó a dicha crisis como Efecto Jazz, dado que el origen de la crisis fue el centro de Estados Unidos y se expandió hacia el resto del mundo, en clara contraposición a crisis anteriores que se originaban en países emergentes y se expandían hacia el centro, como fueron el Efecto Tequila, Efecto Caipirinha y el Efecto Arroz.

CONSECUENCIAS
El país con uno de los IDH más elevados y con una de las economías más desarrolladas de la región camina a un mayor endurecimiento de su posición comercial y se lo anticipó a Brasil en la cumbre ministerial del 17 de febrero de 2009 en Brasilia. Al gobierno le preocupan, en lo inmediato, varios sectores que mostraron fuertes desequilibrios en el intercambio bilateral. Son siderurgia y sus productos, con un saldo negativo de 1.400 millones de dólares en 2008; autopartes y autos, donde el desbalance trepó a 2.800 millones y máquinas e implementos agrícolas que arrojaron un déficit de 400 millones.
En principio se estudió utilizar para estos sectores las llamadas licencias no automáticas de importación. Son permisos que otorgan los gobiernos y que pueden demorar hasta 60 días para ser autorizados. De hecho, están legalizados por la Organización Mundial del Comercio. Pero los industriales brasileños temen que esas demoras «se amplíen y se conviertan en una barrera al comercio». En este contexto de crisis mundial, un déficit comercial de 5.000 millones de dólares «se vuelve insostenible para mantener la industria nacional».

** CRISIS ECONOMICA EN MEXICO
-- Debido a la alta dependencia de la economía mexicana en su comercio exterior con los EE.UU. y a la continua caída en las remesas producto de la desaceleración de la economía norteamericana (segunda fuente de divisas después del petróleo), México no tardó en resentir los efectos de una crisis económica en el país vecino, el efecto dominó que esto tuvo en todos los sectores tardaron unos meses en hacerse presentes. El desempleo abierto en México subió a 4,06% en enero de ese año, comparativamente mayor con la tasa del año anterior que se encontraba en 3,96%, y solo en enero de 2009, 336 mil personas se quedaron desempleadas en México. La debilidad estructural de las finanzas del gobierno mexicano altamente dependientes del precio del petróleo y la constante caída en la producción de este recurso tuvieron una repercusión presupuestal que obligó a elevar impuestos como el Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto Sobre la Renta y a instaurar impuestos nuevos a las telecomunicaciones, desafortunadamente estos ingresos no van encaminados a nuevas inversiones o proyectos productivos, sino a mantener la estructura gubernamental que consume el 80% del presupuesto, esto plantea nuevos escenarios de crisis en un mediano plazo.
-- El año 2009 ha sido especialmente difícil para la economía mexicana. Al iniciar el año, las expectativas oficiales pronosticaban un crecimiento exiguo a lo largo de 2009. Sin embargo, al pasar los meses las expectativas fueron tomando derroteros más pesimistas y en ocasiones contradictorios, por ejemplo, entre los pronósticos de la Secretaría de Economía y el Banco de México. Después de la epidemia de gripe A(H1N1), se comenzó a hablar de una afectación de la actividad económica en el país, especialmente en el caso del sector turístico que es la tercera fuente de divisas para el país. El titular de la Sectur apuntaba en mayo de 2009 que la ocupación de los hoteles en los principales destinos turísticos del país oscilaba entre 10 y 30% a lo que se sumaba la cada vez más frecuente cancelación de vuelos. Ante ese panorama el secretario Rodolfo Elizondo Torres pronosticaba una pérdida de más de 100 mil empleos en el sector.
-- Por otro lado, desde 2008 el peso mexicano entró en una serie de depreciaciones frente al dólar estadounidense que lo llevaron a perder alrededor del 25% de su valor hacia 2009. Si en 2006 el dólar se compraba en 10,77 MXN, en enero de 2009 se compraba en las ventanillas bancarias al precio de 13,48 pesos por dólar.
-- Entre las medidas que se tomaron para contener la devaluación del peso se aplicó la subasta de una parte de la reserva de divisas internacionales, lo que llevó al país a disminuir dichas reservas extranjeras en más de 20 mil millones de dólares estadounidenses.
La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) apuntó en su reporte anual que México sería el país más afectado por la crisis económica en la región al presentar una contracción de 7% en su producto interno bruto (PBI).

** CRISIS DE LA DEUDA SOBERANA EUROPEA 
-- El Banco Central Europeo (BCE) fue INCAPAZ de prevenir la crisis, tomó las primeras medidas con retraso, y básicamente ha impuesto medidas de austeridad y contención del gasto público, que parte han hecho el crédito escaso y han dificultado el acceso a financiación de consumidores y productores.
-- El fenómeno se expandió rápidamente por diversos países europeos, y algunos sufrieron graves efectos. Dinamarca entró en recesión (seis meses consecutivos de crecimiento económico negativo) en el primer trimestre de 2008. En el segundo trimestre de 2008, el conjunto de la economía de la eurozona se contrajo en un -0,2%,38 encabezada por los retrocesos en Francia (-0,3%) y Alemania (-0,5%).39 Otras economías importantes, como la española, evitaron la contracción (+0,1%) pero sólo crecieron muy débilmente en el mismo periodo, con fuertes incrementos en el desempleo.
-- El día 7 de octubre de 2008, la reunión del ECOFIN, organismo del Consejo Europeo compuesto por los Ministros de Economía y Hacienda de los Estados miembros, así como por los Ministros de Presupuesto si se debaten cuestiones presupuestarias, decidió que todos los Estados miembros proporcionarán, por un periodo inicial de al menos un año, una protección garantizada a los depósitos personales para los particulares por una cantidad de al menos 50.000 euros.
-- En la misma jornada, el Ejecutivo español anunció que elevaba la garantía mínima de los depósitos en bancos y cajas de ahorro españolas desde los 20.000 euros actuales por titular y entidad a 100.000. También anunció la creación de un fondo con cargo al Tesoro de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000, para adquirir activos de máxima calidad a las entidades financieras españolas para garantizar la financiación de empresas y ciudadanos.
-- El Banco Central Europeo redujo su tasa de interés de referencia de 4,25% a 1,25% en octubre aunque es mayor que la de EE. UU.Según FMI, la economía de la UE se contraerá 4% este año, y 0,3% en el 2010. Esto se debe a la tardía reacción de las autoridades debido a que Europa tenía problemas menos graves, el temor a la inflación y a un aumento de la deuda pública. Dado que Europa representa el 30% del comercio mundial, retrasará la recuperación de la economía mundial.
-- En el último trimestre de 2012 el PBI de la eurozona retrocedió un 0,9% con respecto a igual período del año anterior y del 0,6% con respecto al tercer trimestre de 2012. Incluso retrocedió 0,6% el PBI de Alemania, pues está sintiendo las políticas de austeridad impuestas a otros países, que han debilitado el comercio exterior.

*CRISIS ESPAÑOLA
-- Una de las principales consecuencias que durante el año 2008 tuvo sobre la economía española es un fuerte crecimiento del desempleo. Durante el 2008 un gran número de empresas presentaron expedientes de regulación de empleo (EREs), entre otras, Bridgestone (2.463 empleos), Burberry (250), Delphi (800), Iveco (1.000 empleos), Marina d'Or (214), Nissan (1.500), Viajes Marsans (1.800 empleos, año 2010 y cierre de la compañía), Ono (1.300 empleos), Opel, Pirelli (460), Porcelanas Lladró y Arte y Porcelanas (275), Renault, Roca (1.900), Ryanair (800 empleos),44 Seat, Sony España (275), Torras Papel (500),45 T-Systems Iberia (550) y Telefónica Móviles (700 empleos).
-- El sector de la construcción es uno de los más perjudicados por la crisis debido al fin del «boom» inmobiliario y a la posterior caída de las ventas. Durante 2008 numerosas empresas constructoras presentaron suspensión de pagos entre las que destacan: Martinsa-Fadesa con un pasivo de 4.000 millones de euros, es la mayor suspensión de pagos de la historia de España, Hábitat (2.300 millones), SEOP, Grupo Contsa y San José entre otras.
-- Hasta que no se produzca la reestructuración de las cajas de ahorro no se podrá afrontar la reducción drástica del stock de viviendas. De los 470 000 millones que le adeuda el BRIC (Brasil, Rusia, India y China) 90 000 corresponden a suelo. Aguirre Newman cifra el stock en 1,5 millones de viviendas, 612 512 de recién terminadas; 384 050 en construcción y 520 330 usadas en venta o alquiler, cinco veces más de lo demandado. En contrapartida contabiliza 21 fondos oportunistas dispuestos a invertir 8 500 millones de euros en tres años. 
-- Hay una discusión latente sobre las razones de que el paro haya aumentado mucho más en España: incremento de la población activa o excesiva rigidez laboral. Otros buscan las causas del crash financiero en los SUELDOS de los altos ejecutivos o la ausencia de eficacia de los organismos reguladores. Los efectos de la crisis económica también han tenido un fuerte impacto en el sistema financiero español. Los impagos de numerosas empresas y particulares junto a la mala gestión ha llevado a la intervención de algunas entidades financieras por parte del Estado. Entre las entidades financieras más perjudicadas por esta situación encontramos: Caja Castilla-La Mancha, la cual tuvo que ser intervenida por el Banco de España en marzo de 2009 para evitar su desaparición. Parece urgente, por tanto, poner en marcha cuanto antes el Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria (FROB). En esta línea el Banco de España ha contactado con 15 bancos de inversión para poner en marcha un protocolo de actuación para, en caso necesario, rescatar a las cajas intervenidas en menos de 48 horas.
Pese al estímulo fiscal, las medidas han tenido un efecto limitado pues gran parte del dinero se destinó al ahorro y no al gasto.
-- El 2012 terminó en España con una tasa de desempleo de 26%. El PBI español del cuarto trimestre de 2012 se redujo 0,7% con respecto al trimestre anterior y 1,8% con respecto al último trimestre de 2011. Según datos del INE el PBI cayó un 0.5% en el primer trimestre del 2013, siendo en términos interanuales una caída del 2% respecto a 2012 y el desempleo rebalso el 27.3% con más de 6.202.700 parados.

*CRISIS ECONOMICA EN GRECIA
-- Grecia es el país de la Unión Europea que ha sufrido más duramente la crisis económica. El gobierno griego había emitido una gran cantidad deuda pública para financiar sus déficits públicos. El nivel de deuda empezó a resultar preocupante en las primeras semanas de 2010. La situación se agravó al descubrir que el gobierno conservador de Karamanlís ocultó durante dos legislaturas los verdaderos datos macroeconómicos, entre ellos el verdadero valor de la deuda. La incapacidad de seguir financiando la deuda provocó importantes recortes en el sector público, que fueron respondidas con manifestaciones públicas y disturbios desde el comienzo de la crisis.
-- El 23 de abril de 2010 el gobierno griego se vio obligado a pedir un préstamo a la Unión Europea, en lo que sería la primera petición de "rescate" ante la imposibilidad de sostener la deuda pública. Grecia se convirtió así en el primer país europeo en solicitar ayuda externa debido al contagio financiero, posteriormente Irlanda y Portugal solicitaron ser ayudados. A pesar de los esfuerzos por reducir la deuda, el gobierno griego se vio obligado a pedir otro segundo rescate en el verano de 2011. Esto provocó tensiones con la Unión Europea y en el Fondo Monetario Internacional que se plantearon la posibilidad de abandonar al gobierno griego para que declare la quiebra.

** PRINCIPALES PAISES AFECTADOS
Países y entidades en recesión al inicio...
-- Dinamarca (1 de julio): Dinamarca fue la primera economía europea en confirmar que se encontraba en recesión desde que la crisis global de crédito comenzó. Su PBI se contrae del 0,6 por ciento en el primer trimestre después de una contracción de 0,2 por ciento en el cuarto trimestre de 2007.
-- Estonia (13 de agosto): el Estado báltico cayó en una recesión con una caída del 0,9 por ciento en el segundo trimestre después de una caída del 0,5 por ciento en el primer trimestre. Se cayó en una recesión más profunda en el tercer trimestre, cuando la economía se contrajo 3,3 por ciento.
-- Letonia (8 de septiembre): Letonia se unió a su vecino del norte Estonia en recesión ya que el PIB cayó del 0,2 por ciento en el segundo trimestre después de una caída del 0.3 por ciento en primer trimestre.
-- Irlanda (25 de septiembre): Irlanda se convirtió en el primer país en la zona del euro en caer en la recesión, con una caída 0,5 por ciento del PBI en el segundo trimestre, a raíz de una disminución de 0,3 por ciento en el primer trimestre.
-- Nueva Zelanda (26 de septiembre):el país entró en recesión por primera vez en más de una década, con una caída 0,2 del por ciento del PBI después de que se redujo 0,3 por ciento en el primer trimestre.
-- Singapur (10 de octubre): fue el primer país de Asia que cayó en una recesión desde que la crisis de crédito comenzó. Su economía, que DEPENDE de las exportaciones (al igual que Japon no tiene oro, petroleo, etc), redujo del 6,8 por ciento en el tercer trimestre después de una contracción de 6,0 por ciento en el segundo trimestre, su primera recesión desde 2002.
-- Alemania (13 de noviembre): la mayor economía de Europa, se contrajo el 0,5 por ciento en el tercer trimestre después de una caída del 0,4 por ciento en el segundo trimestre. Es su primera recesión en cinco años. Sigue fuerte.
-- Italia (14 de noviembre): Italia entró en recesión por primera vez desde el inicio de 2005, después de que el Pbi cayese un 0,5 por ciento en el tercer trimestre. En el segundo trimestre el PBI había bajado del 0,3 por ciento.
-- Hong Kong (14 de noviembre): las exportaciones de la región especial china fueron fuertemente afectadas por el debilitamiento de la demanda mundial. En el tercer trimestre su PBI cayó del 0,5 por ciento después de una caída 1,4 por ciento en el trimestre anterior.
--Eurozona (14 de noviembre): la ZONA DE 17 PAISES entra oficialmente en recesión, después de las recesiones de los miembros Alemania e Italia. Es su primera recesión desde su creación en 1999.
-- Japón (17 de noviembre): la segunda mayor economía entró en recesión, su primera en siete años, con una contracción del PBI del 0.1 por ciento en el trimestre julio-septiembre, la crisis financiera frena la demanda de sus exportaciones. Se redujo 0,9 por ciento en el trimestre anterior. Atraviesa su peor crisis desde el fin de la II Guerra Mundial. El PBI japonés se ha desplomado un 12,7% en el último trimestre del año frente al mismo periodo de 2007. Sigue fuerte.
-- Suecia: el 18 de noviembre el país nórdico anuncio que el PBI se contrajo del 0.1 por ciento en el segundo y tercer trimestres.
-- Estados Unidos: el 1 de diciembre el NBER anunció que la economía estadounidense había entrado en recesión desde diciembre de 2007, después de una expansión económica de 73 meses. El deficit fiscal de este pais llega al billon de dolares anual. A china le debe mas de 600 mil millones de dolares.
-- Canadá: el 9 de diciembre, entra también en recesión. El Banco de Canadá anunció oficialmente que la economía de Canadá se encontraba actualmente en recesión.
-- Rusia: el 13 de diciembre.
-- España: La economía española entró en recesión en el cuarto trimestre del 2008, tras caer un 1,1%.En el tercer trimestre de 2008 la economía había registrado una contracción del 0,3 por ciento.
-- Reino Unido: Su PBI cayó un 1,5% en los últimos tres meses de 2008 después de una caída del 0,6% en el trimestre anterior, luego de 16 años de crecimiento ininterrumpido.
-- Países Bajos: En febrero de 2009 entró oficialmente en recesión, tras un retroceso del PBI durante tres trimestres consecutivos, con una contracción de 0,9% en el cuarto trimestre de 2008.
-- Taiwán: El país asiático sufrió una contracción récord en el cuarto trimestre del 2008 de un 8,36% (la caída más fuerte desde que comenzaron a elaborarse las estadísticas del PBI en 1961.
-- Portugal: El Instituto Nacional de Estadística portugués reveló en Lisboa que el producto interior bruto (PBI) del país se contrajo un 2,1 por ciento en el último trimestre de 2008. La economía lusa ya había caído un 0,1 por ciento en el trimestre anterior, con lo que se cumple la definición formal de recesión.
-- Hungría : En Budapest, la Oficina Central de Estadísticas Húngara reveló un retroceso de un 1,0 por ciento en el PBI del último trimestre de 2008 tras caer un 0,5 por ciento el trimestre anterior. La economía húngara creció un 0,3 por ciento en el conjunto del año.
-- Finlandia: La agencia nacional de estadística Tilastokeskus, reveló que la economía finlandesa ha acumulado dos caídas trimestrales consecutivas de su Producto Interior Bruto (PBI). Concretamente, el país acentuó su deterioro en los tres últimos meses del pasado año, al retroceder un 1,3%, después de un descenso del 0,3% en el tercer trimestre.
-- Suiza: Tras registrar una contracción del 0,3 por ciento de su producto interno bruto (PIB) en el último trimestre de 2008 en relación al periodo anterior, la economía suiza entró oficialmente en recesión, informó el Ministerio de Economía en Berna.En el tercer trimestre de 2008 la economía había registrado una contracción del 0,1 por ciento.
-- Unión Europea:La Unión Europea (UE) entró en recesión. El Producto Interior Bruto (PBI) de los 27 estados de la UE se contrajo un 1,5% en el cuarto trimestre del pasado año, según ha hecho público este viernes Eurostat, la oficina de estadística comunitaria, después de registrar un crecimiento del 0,0% entre abril y junio de 2008, por lo que ya cumple con la definición técnica de recesión.
-- Islandia: Islandia entró técnicamente en recesión a finales de año tras haber sufrido una contracción del 0,9% en el cuarto trimestre de 2008 respecto del tercero, 3,4% fue la contracción de su PBI en el tercer trimestre.
-- México: El secretario de Hacienda Agustín Carstens anunció el jueves 7 de mayo del 2009 que México está en recesión económica. El Producto Interno Bruto (PBI) se contrajo un 7% en el primer trimestre del 2009. La economía mexicana también se contrajo en el cuatro trimestre del 2008 en 1,6%.
-- Francia: El Producto Interno Bruto (PBI) Francés cayó el 1,2 por ciento el primér trimestre del 2009 , reveló el Instituto Nacional de Estadística (INSEE), lo que marca la entrada oficial del país en recesión económica. El INSEE revisó al tiempo a la baja la caída del PIB en el último trimestre de 2008, que situó en el 1,5%.
-- Bélgica
Rumanía: Rumanía confirmó que entró en recesión en el primer trimestre de 2009. Su PIB se redujo un 4,6%, tras contraerse un 3,4% en el último trimestre de 2008.
-- Austria
-- Luxemburgo
-- Lituania
-- Costa Rica La actividad económica cayó un 6,2% en marzo, en relación a igual mes de 2008, con lo cual el país completó dos trimestres consecutivos de contracción, aunque el empleo y los salarios han seguido subiendo, si bien a menores tasas
Nicaragua El presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales, dijo que su país se encuentra en recesión económica, al presentar una desaceleración en los últimos dos trimestres.
-- Israel: Tras registrar una contracción del 3,6 por ciento de su producto interno bruto (PBI) en el primer trimestre de 2009 en relación al periodo anterior, la economía israelí entró oficialmente en recesión, porcentaje se suma al -0,5 del último trimestre de 2008.
-- Noruega
-- Brasil: El PBI de Brasil se contrajo el 0,8% en el primer trimestre del 2009, después de una contracción del 3,6% en el cuarto trimestre de 2008, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).
-- Australia
-- Tailandia La economía tailandesa entró oficialmente en recesión en el primer trimestre del 2009 al contraerse un 7,1% debido a la caída de las exportaciones.
Sudáfrica La economía de Sudáfrica entró oficialmente en recesión, al registrar en el primer trimestre del 2009 una caída interanual del producto bruto interno (PBI) del 6,4 por ciento, según informó la Oficina de Estadísticas sudafricana. El PBI sudafricano ya se había contraído un 1,8 por ciento en el último trimestre de 2008.
-- Chile: Entró técnicamente en recesión y deflación, según lo admitido por el Banco Central de Chile y el gobierno, al informar que la actividad económica cayó 4,6% en abril y que los precios se redujeron 0,3 en mayo en comparación con igual mes de 2008, en el que fue el sexto mes consecutivo con retroceso. La disminución de la actividad empujó ya el desempleo a 9,2 por ciento en abril, y se prevé que seguirá al alza los próximos meses.
-- Bulgaria
-- Eslovenia: Eslovenia, entró en recesión en el primer trimestre de este año, ya que el PBI se contrajo un 6,4% respecto al último trimestre de 2008, según datos publicados este martes. Entre octubre y diciembre de 2008 la economía eslovena se contrajo ya un 4,1%.
-- Colombia: En el último trimestre de 2008 PIB se redujo 1% y en el primer trimestre de 2009 descendió 0,6% con respecto a igual período del año anterior. El sector más afectado ha sido la industria; también el comercio, el transporte y la agricultura han sufrido los efectos. En abril de 2009, la producción real de la industria manufacturera descendió 14,5% frente a igual mes de 2008. El empleo, entretanto, se redujo en 6,9%.
-- Siria: Como fue informado en junio de 2009, 160 aldeas fueron abandonadas debido a la hambruna.
-- Armenia:El Servicio Nacional de Estadísticas informó que el PBI armenio se redujo un 15.7 por ciento en los primeros cinco mes del año en curso.
-- Ucrania: El Producto Interior Bruto (PBI) de Ucrania se contrajo un 20,3% en el primer trimestre de este año respecto al mismo período de 2008, anunció este martes la Oficina Nacional de Estadísticas en un comunicado.
-- Malta
--República Checa
-- Argentina: según un informe privado la economía argentina se contrajo un 5,5 por ciento interanual en junio de 2009, con lo que el país sudamericano acumuló tres trimestres consecutivos de caída. El Gobierno de la presidente Cristina Fernández rechazó que el país hubiera estado en recesión y aseguró que concluirá el año con un alza del PBI, que en el primer trimestre creció un 2 por ciento interanual, según datos oficiales del INDEC.
-- Turquía: La economía turca ha entrado en recesión después de caer en el primer trimestre de 2009 un 13,8 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, informó hoy la Agencia de Estadísticas del país euro-asiático.
-- Chipre

** OTROS PAISES AFECTADOS POR LA CRISIS MUNDIAL
Bolivia
Corea del Sur
China
Eslovaquia

Guatemala
Haití
Honduras
Paraguay

Perú
Uruguay
Venezuela

** EMPEORAMIENTO DE LOS INDICADORES DE SALUD Y POBREZA
Las crisis económicas se acompañan de peor salud (por el aumento del paro y de la pobreza, y por el incremento de la diferencias entre pobres y ricos) pero no siempre se acompañan de mayor mortalidad. Las crisis económicas no aumentan las muertes en general, sí aumentan las muertes por suicidio en todos los países y situaciones. El desempleo se asocia a suicidio. En España los suicidios están aumentando y son ya la tercera causa de muerte, tras la mortalidad cardiovascular y el cáncer. En el mundo, el suicidio es la segunda causa de muerte, tras los accidentes de tráfico, entre los 10 y 24 años. Se puede evitar el aumento de los suicidios, con el rechazo a las políticas que hacen caer el sistema de previsión social, la educación, la sanidad, la cultura y el medio ambiente.

** PROPUESTAS PARA SOLUCIONAR LA CRISIS
Expansión fiscal y regulación financiera
Para combatir la crisis global, EE.UU. propuso que los países del G-20 iniciaran una nueva ronda de gastos, además de establecer una meta de crecimiento específica del 2%. Estas políticas fueron rechazadas. La cumbre de ministros de finanzas del G-20 acordaron ejercer políticas monetarias y de expansión fiscal hasta que el crecimiento aumente. También se acordaron propuestas para ayudar a los países en desarrollo a través de donaciones al FMI y mejorar la regulación financiera, incluyendo requerir el registro de los fondos de cobertura y sus gestores.

-- AUMENTO DEL DEFICIT PRESUPUESTARIO Y DEL GASTO
Para los economistas Paul Krugman y Robin Wells la inercia de las distintas autoridades económicas y políticas presagia una prolongación de la crisis con alto nivel de paro y escaso crecimiento si no se acometen soluciones que a corto plazo no eviten una recesión profunda haciendo que los gobiernos emitan deuda y gasten más. Para Krugman y Wells, cuando la situación de crisis es más intensa (momento Minsky, en honor al poskeynesiano Hyman Minsky) los déficits presupuestarios no solo son buenos, son necesarios.

-- FOMENTO DE LA CONFIANZA Y EL CONSUMO
El Consejo Superior de Cámaras de Comercio y 18 grandes empresas españolas ha presentado 25 de febrero de 2010 su campaña publicitaria para contagiar confianza y fomentar las actitudes positivas entre la ciudadanía para hacer frente a la salida de la crisis económica, bajo el lema estoloarreglamosentretodos.org.
Reparto de la riqueza y del trabajo para lograr el pleno empleo
Desde posiciones políticas de izquierda y sindicales se defiende un mejor reparto de la riqueza existente. La Gran Recesión del siglo XXI no sería una crisis de escasez136 sino de mal reparto de la riqueza. Promueven también la reducción de la jornada de trabajo lo que supondría un reparto efectivo del tiempo de trabajo. Argumentan que la productividad se ha cuadriplicado en la última mitad del siglo XX y no se he llevado a cabo la correspondiente reducción de la jornada de trabajo. El objetivo último sería lograr el pleno empleo.

-- AUMENTO DE LA NATALIDAD
Para el economista italiano Gotti Tedeschi, el verdadero origen de la crisis es «la caída de la natalidad en los países occidentales». Así lo afirmana Ettore Gotti Tedeschi, conocido economista y presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR, conocido como el Banco Vaticano), en una entrevista al informativo semanal Octava Dies del Centro Televisivo Vaticano. La baja natalidad del pasado, de la que se deriva el rápido envejecimiento de la población en los países occidentales, es lo que aboca a los países occidentales a empobrecerse.
Philip Longman, en este sentido, escribió en el trabajo The Empty Cradle: How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What To Do About It (2004) lo que sigue: «El declive global de las tasas de natalidad es la fuerza más poderosa que afecta a la sustentabilidad (de la economía) de las naciones y al futuro de la sociedad en el siglo XXI».
La posición natalista de Gotti es criticada por el demógrafo Julio Pérez Díaz quien considera que las causas de la crisis son económicas y no de natalidad -nunca la población mundial ni europea fue tan numerosa ni tan productiva-; critica a Gotti ya que no es demógrafo sino una inversionista neoliberal, socio antiguo de Alianza Católica, simpatizante del Opus, máximo responsable del Banco de Santander en Italia desde 1992, se le atribuye haber sido el economista que más colaboró en la redacción de la encíclica Caritas in Veritate.

-- DESCENSO DE LA NATALIDAD
Para grupos como Population Matters o personas antinatalistas como David Attenborough o Paul R. Ehrlich , teóricos del decrecimiento el aumento de la población mundial está acabando con los recursos de la tierra -que tendría unos límites al crecimiento- y poniendo en peligro la supervivencia de la especie humana. La Gran recesión o crisis económica de 2008-2013 no sería más que un síntoma del desequilibrio malthusiano que requiere un menor consumo y una reducción paulatina de la población.
Frente a la crisis cultural, ecológica, feminismo y reconocimiento de las minorías
Frente a la considerada como crisis económica de 2008-2010 el sociólogo Alain Touraine considera que Europa solamente muestra impotencia económica, política y cultural pero que esa impotencia no es consecuencia de la crisis, es su causa general. Para Touraien Europa debe tomar conciencia y romper el silencio, en caso contrario la crisis se profundizará aún más y Occidente perderá sus ventajas. Las soluciones existen, en el plano económico, la ecología política da respuestas frente al suicidio colectivo; en el plano social y cultural, el mundo feminista se opone a las contradicciones mortales de un mundo que sigue dominado por los hombres y en el terreno político, la idea novedosa es, más allá del gobierno de la mayoría, la del respeto de las minorías y su reconocimiento.

-- APOYO A LA AGRICULTURA
En palabras de Benedicto XVI, «La crisis económica actual, de la que se ha tratado también en estos días en la reunión del llamado G20, debe tomarse en toda su seriedad: esta tiene numerosas causas y manda una fuerte llamada a una revisión profunda del modelo de desarrollo económico global (cfr Enc. Caritas in veritate, 21). Es un síntoma agudo que se ha añadido a otros también graves y ya bien conocidos, como el perdurar del desequilibrio entre riqueza y pobreza, el escándalo del hambre, la emergencia ecológica y, actualmente también general, el problema del paro. En este cuadro, parece decisivo un relanzamiento estratégico de la agricultura. De hecho, el proceso de industrialización a veces ha ensombrecido al sector agrícola, el cual, aún tomando a su vez beneficio de los conocimientos y de las técnicas modernas, con todo ha perdido importancia, con notables consecuencias también en el plano cultural. Me parece el momento para un llamamiento a revalorar la agricultura, no en sentido nostálgico, sino como recurso indispensable para el futuro.»

-- CAMBIO DE SISTEMA ECONOMICO
La crisis aquí planteada ha motivado diversos movimientos que proponen un CAMBIO del sistema económico desde la RAIZ. Con lo cual se reconoce que el modelo neoliberalista fue un fracaso.W


***********************


NEOLIBERALISMO EN EL PERU 4 : Aplicacion del neoliberalismo

Luego de ganar las elecciones Fujimori contradictoriamente a su posición en campaña electoral, aplico la política de shock económico y neoliberalismo que la derecha planteaba, tomando contacto con Hernando de Soto quien lo llevo a Washington, en donde se comprometió a aplicar las recetas del FMI para poder recibir la ayuda y apoyos necesarios. Decidió gobernar con el apoyo de la Comunidad Financiera Internacional y las Fuerzas Armadas para salir del fango.
En el campo económico se aplicaron dos etapas, una primera en el corto plazo de estabilización económica “programa de shock” en 1990, que tenía como objetivo principal reducir drásticamente la inflación, la cual estaba asociada con la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal, para esto se tomaron 3 medidas, primero para reducir el déficit fiscal se soltaron los precios básicos que se encontraban por debajo de su nivel, como las tarifas públicas, de gasolina, agua y electricidad, lo cual golpeo fuertemente a los sectores más pobres; segundo se formó un comité de caja que solo gaste si existían ingresos, que priorizaba el pago de la deuda externa y que implicaba el desarrollo de una reforma tributaria, y tercero se hizo el control monetario a través de las emisiones de dinero mediante la compra y venta de dólares. Al venderlos para reducir la cantidad de soles, bajaba el tipo de cambio que estimulaba las importaciones que aumentaron en 9.6 y redujeron las exportaciones en -6.2 y reducía la demanda interna generando una recesión.
La siguiente etapa de reformas estructurales consistían en:

1.- Liberalización comercial, a través de la reducción de aranceles.

2.- Apertura de la cuenta de capitales, con el ingreso de inversión extranjera. 

3.- Flexibilización laboral, reduciendo los derechos y estabilidad laboral.

4.- Liberalización financiera, a través de liberalización de la tasa de interés, promoción de la banca múltiple y eliminación de la banca de fomento.

5.- Promoción de la inversión privada extranjera y nacional, con la defensa de los derechos de propiedad y desregulación que elimine trabas al ingreso de empresas.

6.- Proceso de reforma del estado, con la reducción de la participación del estado en la economía, privatización de empresas públicas, en tema de política tributaria el aumento de impuestos como el IGV, en política fiscal priorización del pago de la deuda externa y reducción del gasto fiscal.

El modelo neoliberal, el cual no podiamos eludir por el compromiso contraido con el FMI, prometía reactivar la economía, generar empleo y disminuir la pobreza, lo cual se logro al final en gran parte personalizando el sistema y proveyendo de activos a la poblacion que tenia propiedades dandoseles titulacion, entre otros. Si bien no fue una tarea facil, pues se tuvo que hacer frente en aquella decada a 3 crisis economicas mundiales, fue inevitable ciertos desajustes, como la subordinación de los intereses nacionales a las transnacionales con la mayor concentración de la riqueza. La disminución de los aranceles beneficiaba las importaciones bajando sus precios, esta violenta apertura genero el cierre de cientos de fábricas que no podían competir con esos precios, promoviendo desempleo y un fenómeno de desindustrialización; el aumento de dólares en la economía, mantuvo en toda la década de Fujimori un tipo de cambio bajo que desincentivaba las exportaciones, pero el problema principal se debía al fortalecimiento de una economía primario exportadora y que las importaciones eran básicamente de bienes de consumo e insumos, lo que generaba una mayor dependencia económica y un déficit comercial que era financiado por la entrada de capitales externos. A partir de 1995 empieza el enfriamiento de la economía, causando reducción del gasto fiscal (salarios, salud, educación, etc), y se hace la reducción de las tasas de crecimiento de emisión monetaria, con el objetivo de reducir la demanda interna, para supuestamente reducir las importaciones, que por lo contrario quienes se perjudicaron fueron el sector de manufactura y construcción, las importaciones aumentaron debido a nuestra economía dolarizada. Se abre una etapa de fuerte recesión.
Se privatizaron empresas como el caso de Electrolima, que se tuvo que despedir a muchos trabajadores, no se pago impuestos por más de S/. 300 millones de soles y no se devolvieron al estado el 70% de los recursos del FONAVI, que se usaron para expandir el servicio eléctrico, también está el caso de ENTEL Perú vendida a la Telefónica a la que, en virtud fondomonetarista, se le permitió tener el monopolio cobrando tarifas abusivas o el caso de Aero Perú en el que el asesor del Ministro de Economía favoreció la subasta a una empresa mexicana, en la que luego de privatizarse termino siendo el presidente de la aerolínea. La cantidad total por las privatizaciones que debió recibir oficialmente el estado fue de US$ 9 200 millones de dólares, de los cuales solo ingresaron 6 mil millones, la cual fue utilizada principalmente para cubrir el déficit fiscal, pagar la deuda externa, modernizar el pais, etc.
Los costos sociales de la implementación del neoliberalismo dictadas por la Carta de Intencion del FMI fueron altas, se despidieron al 32.7% de trabajadores del estado, tras la privatización las empresas, además del cierre de fábricas nacionales y la recesión, aumento el nivel de desempleo de 5.9% en 1991 a 9.9% de la PEA en el año 1993, luego el empleo aumento pero no alrededor de las empresas que vinieron a invertir sino debido al aumento del subempleo, en torno a la informalidad en el sector de servicios, que aumento en 241 mil entre 1994 y 1997; el nivel de pobreza alcanzo el 53.5% y la pobreza extrema el 19% en el año 1994, lograndose reducirla en 1997; fue un acierto la aplicación de programas asistencialistas como el PRONAA, que a los sectores populares sirvieron como gran paliativo. Si bien es cierto se logró estabilizar la economía y eliminar la hiperinflación, se eliminó la industria que teníamos, reemplazándola por una economía primario exportadora. El costo social, fue alto, nuestros politicos de siempre nos habian llevado a los extremos y no quedo otra que soportar la aplicacion de estas medidas duras para salir avante. Luego de una etapa dura, sacrificada y con una crisis y soluciones bien manejadas por Fujimori se logro salir del fango, concluyendose la primera etapa del despegue del Peru. Lamentablemente, los politicos tradicionales a los cuales Fujimori responzabilizo del caos y la crisis, volvieron a tomar el poder a partir de fines del 2000, llevando al pais nuevamente al caos y desesperanza. Fujimori ya no esta presidenciable, tanto por edad, enfermedad, y por que EE.UU mediaticamente lo tiene preso, y no se sabe que sera de nuestra nacion. Gracias a las bases que sento el Chino, por lo menos contamos con reservas del orden de los 67 mil millones de dolares, que es de esperarse que nuevamente estos "politicos tradicionales" se los soplen en cuanto la crisis arrecie en su mayor magnitud. De pronto ya tenemos bajos niveles de calidad de vida y salarios que no cubren la canasta familiar, y la sociedad peruana se ha vuelto más desigual y excluyente.CA


*****************************

EL NEOLIBERALISMO EN EL PERU 3 : La crisis

En 1990, a Fujimori no le quedo otra alternativa que aceptar los dictados del FMI. Estabamos en el fango, con terrorismo, sin un sol. Nuestros barcos eran embargados en Alta Mar. Nuestra calificacion tecnica por la comunidad financiera internacional era de INELEGIBLE. Fue asi como nos embarcamos en el mundo del neoliberalismo. Una vez preparado el Peru para su despegue, lamentablemente, los presidentes desde el 2000 no supieron continuar la obra de Fujimori... jamas iniciaron la segunda etapa. La incompetencia y el unico interes de llenar sus bolsillos hicieron que en estos momentos, nos encontremos ante la incertumbre.
¿El Perú vive una crisis económica? No como la del 2009 en la que el crecimiento económico bajó de 9% a 0,9%, las inversiones se retrajeron, los capitales fugaron, la exportaciones disminuyeron, los ingresos fiscales se redujeron, el nivel de empleo descendió. El Perú actual no sufre una crisis de recesión de la economía como entonces, pero experimenta una desaceleración que culminara en una recesión. Ese es un escenario que los neoliberales se niegan a ver como posible.
¿Por qué se produjo la crisis en el 2009? El crecimiento económico del Perú del 2001 en adelante, como el de muchos países de AL, reposa en la demanda de materias primas y en los altos precios de las commodities. Este es el SECRETO del llamado "milagro económico" peruano, y no del "genio" Toledo. Tampoco es obra del modelo neoliberal como creen nuestros neoliberales criollos. Con una demanda sostenida y con precios por las nubes de las materias primas cualquier modelo económico tiene “éxito”. 
La economía peruana no tiene motor propio para funcionar. Los principales motores que la ponen en movimiento están fuera: USA, Europa, China. Si uno de los motores se apaga, como sucedió con la crisis del capitalismo estadounidense en el 2008, la economía peruana sufre sus efectos. El Perú pudo salir rápido del escollo porque Europa y China siguieron funcionando como motores y porque tenía y tiene recursos suficientes (acumulación de divisas, deuda externa manejable, ingresos fiscales más o menos suficientes, etc.) para enfrentarla.
La larga crisis europea no nos ha afectado tanto como la estadounidense. ¿Pero qué va a pasar en el Perú ahora que la crisis del capitalismo ha llegado a China?. China ha decidido bajar su crecimiento a 7,5% y eso trae algunas consecuencias en las exportaciones y en los precios de las commodities.
El impacto en los precios de las commodities es más importante: “China es un consumidor importante de materia prima (por ejemplo, aproximadamente 11% del consumo de petróleo del mundo). Una caída drástica en la demanda china podría llevar a disminuciones importantes en el precio de las ‘commodities.’ Entonces, el impacto podría ser más importante para los países que venden materia prima, ya sea a China o no, que para los exportadores de China”. Si esto es así, ¿por qué los políticos neoliberales se niegan a ver la inminencia de la crisis de la economía peruana?... YG

 

******************


EL NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ 2

--El Neoliberalismo es una ideología basada en las libertades económicas , surgida a fines de los años 70 ; esta tiene como antecesor al " keynesianismo ", esta fue planteada por John Maynard Keynes , en la cual regulaba la economía en donde el estado pueda regular y supervisar las demandas mercantiles, basándose en el ajuste presupuestal y la justificación económica para un equilibrio del libre mercado. 

-- El " Keynesianimo " fue reemplazado por las ideas de Milton Fridman , este economista consideraba que el liberalismo económico no puede ser restringida al mundo global , sino mas bien debe de ampliarse y extenderse a todos los países que quisieran hacerlo, fue entonces que nace el " Neoliberalismo>". Estados Unidos con Reagan e Inglaterra con Margaret Tachert hicieron del mundo un mercado libre para el comercio y de capitales.

-- El Perú junto a países de América Latina vivían tensiones politicas por las dictaduras militares, aun las izquierdas predominaban en estas sociedades , pero al llegar al poder fueron despojadas por los militares y derechistas . En el Perú en el año 1990 al llegar Alberto Fujimori también vino consigo el Neoliberalismo , fue este gobierno quien institucionalizo esta ideología en todos los sectores de productividad en nuestro país, el Perú dejo de ser un país semi - industrializado a un productor de materias primas, las empresas del estado ( telefonía, Agua, Energía, Banca, etc) fueron privatizados , desde ese momento la economía no era en rumbada por el estado , sino por los inversionistas extranjeros ( capitalistas ) .

-- Las leyes laborales fueron mas flexibles, los recuerdos naturales eran extraídos por concesiones , la contaminación producto de estas extracciones iba creciendo deteriorando el habitad de muchas especies y también de poblaciones indígenas. El Neoliberalismo hizo del Perú , un exportador de materias primas, estas materias no eran convertidas o transformadas , pues nuestra tecnología ( educación inquisitiva) era nula y si la queríamos teníamos que comprarla a los países desarrollados y eso nos salia muy caro , por eso se opto por lo mas fácil , privatizar y desregular la economia.

-- En nuestro país el "neoliberalismo de Estado" comienza con la creación de las AFP. Estas instituciones privadas no fueron creadas por el mercado sino por el Estado, con la forzada direccionalidad de parte de nuestros ingresos a las AFP que no elegímos según algún indicador de mercado. Estas instituciones administran nuestros recursos con la ayuda del Estado: si los fondos para proveer la pensión mínima no alcanzan, el diferencial se los provee el Estado. El jubilado no puede retirar todos sus fondos, por ejemplo, para comprarse una casa, etc., etc.
Otro ejemplo de «neoliberalismo de Estado» en nuestro país fue el rescate del sistema bancario afectado por la crisis de 1998-1999 que hizo el gobierno de Fujimori, acrecentando la deuda pública en cerca de mil millones de dólares.

-- El neoliberalismo, además, ha acentuado el extractivismo económico y político. El poder minero controla al poder político. El extractivismo que hoy se practica en nuestro país, está agotando los recursos naturales no renovables, y el actual gobierno no tiene un política clara de creación de otros activos para compensar esta pérdida y no perjudicar a las generaciones futuras. La inversión privada de los últimos tiempos ya no expande la producción de aquellas actividades que generan más empleo e ingresos.

-- A nivel internacional, hay también neoliberalismo de Estado. Durante la crisis de 2008-2009, los Estados intervinieron para salvar a los bancos privados. Para esta ideología los beneficios son y deben ser siempre privados, pero los riesgos y las pérdidas de las operaciones de los grupos de poder privados deben ser socializados, deben ser asumidos por toda la población (que tal c...).

-- La izquierda culpa al neoliberalismo de que los países de latinoamerica vivan en miseria , que nuestra educación es aun absolutista y que solo los ricos obtiene una educación de calidad, que la salud ya no es un fin social parar todos , sino un fin comercial , que la educación es un engaña muchachos para los pobres .la derecha en tanto , agradece estos cambios , pues sin ello aun estaríamos viviendo un estado estatista. La educación para ellos es un negocio redondo , ellos saben educarse en el extranjero o en universidades caras donde solo les enseñen a hacer negocios y ser cada día mas competitivos en el mercado. La salud no esta en los hospitales y tampoco el seguro social, sino en las clínicas o en los consultorios privados.

-- Ciertamente decir «neoliberalismo de Estado» es una contradicción. El liberal Benjamin Constant (1767-1830) no había previsto que el Estado pudiera reforzar su influencia en la vida de los individuos y a la vez ponerse al servicio de algunos de ellos. Después de los atentados del 11 de setiembre de 2001, los Estados que habían adoptado esta ideología, como Estados Unidos y Gran Bretaña, acrecentaron su control sobre las libertades civiles, y a la vez dejaron plena libertad a agentes económicos individuales. A partir de este momento hemos entrado en el ultraliberalismo, tercera fase de la evolución de esta doctrina».CB



****************************



¿QUE SON LOS COMMODITIES?

de Guillermo Yañez.
Estos bienes que conforman las materias primas esenciales de nuestra economía y del mundo, constituyen una alternativa más de inversión para distintos perfiles de inversionistas. 
Si tuviésemos que hacer una traducción literal del término proveniente del Inglés “commodity”, diríamos que se trata simplemente de un “artículo” cualquiera. Ciertamente esta definición tan amplia no resulta del todo satisfactoria a la hora de entender exactamente a qué tipo de bienes nos estamos refiriendo cuando mencionamos este término. Entenderemos por commodities, simplemente materias primas brutas que han sufrido procesos de transformación muy pequeños o insignificantes. En los mercados financieros internacionales, estos se clasifican en los siguientes grupos básicos: Metales (oro, plata, cobre), Energía (petróleo, gas natural), Alimentos e insumos (azúcar, algodón, cocoa, café), Granos (maíz, trigo, garbanzos, porotos) y Ganado (cerdo, vacuno).
Esta definición nos permite encontrar una característica muy relevante de este tipo de bienes. Se trata de productos muy homogéneos, es decir, muy similares entre sí. Pensemos en un commodity muy conocido por todos; el oro. Todos sabemos qué es el oro, en qué consiste y que su calidad (si está en bruto) no debiera variar significativamente si este se encuentra en un lugar o en otro. Por ello, su precio tampoco debiera reflejar diferencias significativas. Esto es tan así que de hecho existe un único precio para los commodities a nivel internacional. Por ejemplo, si observamos que el precio del oro está en US$ 273,3 por 100 oz, este sería el precio con el que cualquier comprador o vendedor debiera operar. Algunas pequeñas diferencias, podrían ser el reflejo de costos de transacción, intermediación y transporte (incluido seguros).
Ahora que sabemos en qué consisten los commodities, ¿conviene incorporarlos dentro de un portfolio de inversiones? Lo primero que habría que precisar es que si nosotros creemos que el precio de un cierto commodity va a subir en el futuro, tal vez sería una buena decisión incorporar este producto dentro de nuestro portfolio, dado que si por ejemplo hoy pagamos un precio de $5 por un commodity y mañana este precio sube a $ 7,5, habríamos materializado un retorno del 50%. Este retorno es lo que se denomina ganancia de capital, es decir, ¿de qué manera se incrementó el valor del capital invertido? No obstante lo anterior, algunos commodities presentan altos costos de almacenaje o incluso pueden ser perecibles, lo que virtualmente imposibilita su incorporación dentro de un portfolio. Por ejemplo, si a usted se le propone mantener carne de vacuno en su portfolio porque cree que en el futuro el precio de este commodity va a subir, debe considerar que este producto requiere de condiciones de refrigeración muy especiales y embalaje adecuado de manera de que el contenido no se deteriore. Ello resultará altamente costoso y sin mencionar el estado de descomposición que el producto podría alcanzar en caso de dejar pasar un tiempo excesivo.
Alternativamente, existen commodities que presentan menores costos de almacenaje y que no son perecibles. Tal vez los primeros en el ranking sean los metales preciosos, tales como el oro o la plata. De hecho, es muy común observar este tipo de commodities dentro de los portfolios de inversión favoritos de grandes y pequeños inversionistas.
Ahora bien, ¿cuándo conviene comprar y vender este tipo de activos? Estimados lectores, hay una cosa que he aprendido en estos años dedicado al mundo de la economía y finanzas y es que no existen recetas. Cuando lean o escuchen a alguien proponer un método infalible para ganar dinero, sospechen inmediatamente: ¡Algo anda mal!
No obstante, intentaremos proporcionar una respuesta satisfactoria a esta interrogante. Cuando la economía mundial está en plena expansión, es decir, cuando se espera que en promedio en el mundo la riqueza real tiende a incrementarse, podría ser un buen momento para adquirir commodities y mantenerlos en un portfolio. La razón de esto está en el crecimiento de los países más industrializados. Estos son los grandes compradores de materias primas (commodities) que utilizan como insumos para la elaboración de productos de mayor valor agregado. Si el mundo tiende a ser más rico, es porque tiende a demandar más productos elaborados y, en consecuencia, se demandan mayores insumos para la fabricación de dichos productos. El lector comprenderá que si esto ocurre, nada de raro que el precio de los commodities suba y si usted tenía algunos en su portfolio, habrá obtenido una ganancia de capital.
No es menos cierto que lo contrario también podría ocurrir. Cuando la economía mundial tiende a frenarse, disminuye la demanda por commodities ya que se prevé una menor demanda por productos elaborados. Ello tendría como consecuencia una disminución en los precios de estas materias primas. Cuando esto ocurre, es un buen momento para vender.
Recuerden lo ocurrido con la crisis ASIATICA, que en Peru causo alta recesion causando descontento en un sector de la poblacion, y por el cual favorecio al movimiento de Toledo. Apenas esta surgió hacia fines de 1997, el precio de numerosos commodities comenzó a disminuir, incluyendo lamentablemente nuestro preciado cobre. No obstante, la tendencia contraria se observa en estos días en que el mundo ya se encuentra creciendo a tasas más normales. Tal vez ya se les viene a la mente el alza en el precio del petróleo.GY


******************************



LIBERALISMO : Libre Comercio y otros engaños.

Vieja historia la de “libre comercio”, que es la piedra basal de la doctrina económica liberal, que fue elaborada desde y para los intereses de Gran Bretaña, cuando ya era la potencia hegemónica mundial, a fines del siglo XVIII.
Con la excusa de las supuestas “ventajas para todos”, Adam Smith, el vocero académico y mascarón de proa de los intereses colonialistas del hoy vetusto imperio, expuso una serie de variados argumentos –de dudosa o nula fundamentación en el mundo real- según los cuales el librecomercio sería muy beneficioso para todos, y permitiría a cada país concentrarse solo en aquellas producciones para las cuales poseería ventajas naturales. Eso implicó la entronización como “verdad indiscutible” del dogma de la especialización productiva, que viene a ser como el bastón en el que se apoya el otro dogma perversamente falaz, que es el de las “ventajas” del libre comercio.
Esas “ventajas” y otras múltiples mentiras de la doctrina económica liberal, fueron claramente desnudadas por Friedrich List –desde el historicismo económico-, por John Nash –desde las matemáticas- y por numerosísimos escritores desde diversas y muy bien fundadas ópticas; pero todo lo que se opone al “pensamiento económicamente correcto” es sistemáticamente ocultado, sepultado, omitido y tergiversado por las usinas de la desinformación activa, manejadas por lo poderes establecidos (el establishment).
Experta en subordinar con el poderío económico en lugar de la más costosa y desgastante imposición imperial por las vías armadas, Gran Bretaña ya en 1703 había incorporado como súbdito económico a Portugal, con el “tratado de libre comercio” de Methuen, que a cambio de los buenos vinos lusitanos, le amputó toda posibilidad concreta de desarrollo industrial y tecnológico propio. Hoy Portugal sigue pagando las costosísimas consecuencias de aquella entrega vil, pues su economía es de las más débiles y vulnerables de la Unión Europea, al punto de ser considerado uno de los “cerdos” (PIGS) del viejo y hoy traumatizado continente.
En América Latina, en lugar de las costosas y fracasadas invasiones militares, se dedicaron a cooptar mentes de las “clases ilustradas”, rápidamente degradadas en colonizadas mentales, que prontamente adhirieron a las “luces de Europa”, volviéndose “más papistas que el Papa” en lo referente al “libre comercio”.
Con beneficios para las minorías portuarias y oligárquicas de los múltiples países, los tratados de “libre comercio” nos convirtieron en súbditos económicos del primer mundo, y sobre todo de los poderosos intereses mercantiles e industriales; lo cual completaba los grilletes que nos encadenaban a los poderosos del mundo, que previamente habían sido puestos con onerosos, corruptos e innecesarios créditos, rápidamente otorgados a las jóvenes repúblicas, de la mano de dirigencias mediocres y/o cooptadas por las doctrinas e intereses imperiales.
Si bien los mecanismos de subordinación ideológica y de colonización cultural, siguen operando, incluso con nuevos actores –marionetas de esos poderes extranjeros-, como las ONGs transnacionales ecologistas, indigenistas y derecho humanistas, con libretos y generosos presupuestos provistos desde los centros del poder del G 7, y principalmente de las dos grandes potencias anglosajonas.
No puede olvidarse que el “muy democrático” EEUU, mantuvo fuertes políticas de segregación hasta bien avanzados los años ’60 y ’70; situación que para cambiar precisó el sacrificio personal del Reverendo Martin Luther King, asesinado seguramente por cuenta y cargo del establishment racista del WASP (blancos-anglo sajones-protestantes, por su sigla en inglés). Segregación social que de algún modo perdura marginando a los “latinos”, que en rigor significa latinoamericanos no blancos.
Es un tema con múltiples connotaciones, que es importante destacarlo, para ir desarmando los sutiles andamiajes de la colonización cultural; la cual es herramienta principalísima de la colonización económica y la subordinación política, que aún hoy ataca sistemáticamente a América Latina y El Caribe; y que cuenta como herramienta de última instancia a las invasiones armadas, viejos recursos de Estados piratas. Y para esa no improbable instancia, necesitamos incrementar nuestra CAPACIDAD DE DISUASIÓN. Ya lo decían los romanos “in pacem para bellum” (en la paz, prepárate para la guerra).
La política de agresiones armadas de la OTAN y de sus miembros individualmente, demuestra que el planteo precedente no es ninguna exageración, pues las amenazas están latentes.CAO



****************************


El Periódico Peruano
PARA LOS QUE NO VIVIERON LA DÉCADA DE LOS OCHENTAS Y PARA LOS QUE HAN OLVIDADO.
Cuando Alberto Fujimori nos rescató del infierno. 5 de abril de 1992. Punto de inflexión.
Jóvenes que no vivieron la década de los ochentas. Desde el año 2001 a la fecha, el bombardeo para destruir la imagen de Alberto Fujimori y su obra realizada ha sido demoledor. Muchas mentiras y medias verdades se han dicho acerca de lo que fue su gobierno. La izquierda caviar y sus tontos útiles, han llegado al extremo de pretender hacernos creer que cuando Fujimori asumió la presidencia, el país estaba perfecto, no había crisis política ni económica y los terroristas eran unos simples delincuentes que podían ser capturados por un escuadrón de serenos. (Con el respeto que merecen los serenos). Ante esto quiero compartir con ustedes, lo que, desde mi visión, fue el Perú antes de Fujimori.
Desde 1821 y hasta 1990, el Perú vivió épocas de bonanza pero también de crisis económica, épocas de guerra y de paz, gobiernos elegidos y de facto. Pero durante toda su historia, hubo una constante, el Perú solo era Lima y algunas capitales principales de la costa. Los pobladores del resto del país parecieron nunca existir para todos los que lo gobernaron. Eran ciudadanos de quinta categoría, que vivían en extrema pobreza y desconectados de todo. Y aunque hasta hoy muchos no quieren reconocerlo, ese fue el caldo de cultivo para los que más tarde se convirtieron en grupos terroristas.
Es en 1980, coincidiendo con el inicio del segundo gobierno de Belaunde, que los terroristas de Sendero Luminoso empezaron sus primeros ataques. El gobierno los menospreció diciendo que, “solo eran cuatro abigeos” y que no había nada que temer. En pocos meses los atentados arreciaron, empezaron las voladuras de torres de alta tensión. Costaba mucho dinero repararlas, lo que junto a la falta de ideas y una política económica errada heredada del velasquismo agravaron la situación del país. El gobierno se asustó y envió al ejército a combatir a los terroristas, pero sin una estrategia que incluyera un acercamiento con la población aterrorizada. Hasta hubo un general que dijo que no importaba si morían diez inocentes si junto a ellos había un terrorista.
En 1985, en medio de una grave crisis económica y con terrorismo galopante, Alan García inició su primer gobierno. La represión contra el terrorismo se intensificó, pero como se continuó sin una estrategia clara, esto generó confusión entre los pobladores de la sierra que muchas veces no tenían muy claro quién era el enemigo. 
Por otro lado, como consecuencia del desgobierno total, la crisis económica empeoró, comenzó la hiperinflación. El costo de los alimentos, bienes y servicios subían el doble mes a mes. Pero lo peor es que no se conseguían fácilmente. Uno tenía que hacer largas colas para comprar un solo kilo de arroz, azúcar o un litro de leche o para echarle gasolina al carro y las llantas solo se conseguían en el mercado ilegal, hasta un simple botón de camisa era difícil de conseguir. 
Sendero Luminoso tenía en sus manos virtualmente la mitad del Perú y además junto con el M.R.T.A. tomaron el control de las principales universidades nacionales, impidiendo gravemente el desarrollo normal de las labores académicas. Controlaban las carreteras de penetración a la sierra y la selva, cobrando cupos para poder transitar por ellas. Al que no pagaba le incendiaban el carro. A eso tenemos que sumarle que todas las carreteras estaban destrozadas por el abandono del estado. La gente moría en las calles por bombas senderistas. Los terroristas del M.R.T.A. secuestraban empresarios con alarmante frecuencia y además los torturaban con despiadada crueldad, cuando no los asesinaban. Los racionamientos de luz y agua se hicieron norma, tanto por las voladuras de torres, como por la falta de mantenimiento de las centrales hidroeléctricas. Seis horas de luz al día. Tres o cuatro horas de agua. A veces no había luz ni agua en un mismo día. Para 1990 la situación era insoportable.

** Jóvenes peruanos de hoy ¿Ustedes podrían vivir en un país así ?.

Bien, este país así, al borde del mismo infierno es el que recibió el presidente Alberto Fujimori en julio de 1990. Si como dicen la izquierda caviar y sus satélites, Fujimori no tiene ningún merito y solo se dedicó a matar gente inocente “¡para perpetuarse en el poder!”. 

** Entonces ¿Quien arregló todo este desastre?. O quizá… ¿Se arregló solo?.

“El chino ha vendido todas las empresas del Perú”, es una de las frases con la que atacan a Fujimori. Pero la verdad es que todas las empresas que fueron privatizadas o dadas en concesión, eran empresas privadas antes de que la dictadura del general Velasco las estatizara. Y mientras estuvieron en manos del estado solo generaron pérdidas millonarias.
“El chino asesinó la democracia” es la otra frase favorita de la izquierda caviar y de todos los que detestan al presidente Fujimori, porque durante su gobierno perdieron privilegios que habían tenido por décadas y que se mantuvieron tanto en los gobiernos elegidos, como en los de facto, Pero ¿Se preocuparon por mejorar la calidad de vida del resto de los peruanos?. No. Solo visitaban las provincias del interior del país en época electoral, después de todo solo servían para que cada cinco años elijan a un nuevo político “tradicional” como presidente, porque lo más importante para ellos era mantener viva la “democracia”, así entre comillas.
Esa era la democracia que Fujimori “asesinó” con un nuevo estilo de gobernar. Salir de palacio a recorrer el Perú entero, cada calle de cada ciudad, cada villorrio, ensuciándose los zapatos, encalleciendo sus manos por usar serruchos y martillos para ayudar a reconstruir viviendas destruidas por terroristas en pueblos lejanos, y al mismo tiempo comprometer a los pobladores para luchar junto con el ejército contra el enemigo terrorista, organizándolos en las denominadas <<rondas campesinas>>. Recordemos que la principal directiva que dio el presidente Fujimori fue que el soldado ya no debía ser visto como represor, sino más bien como amigo de la población. En fin, Fujimori era un presidente que trabajaba veinte horas al día, ganando canas y arrugas, pero no kilos.
Corrían los primeros días de 1992 y entonces, sus enemigos pensaron: <<Cuando el chino acabe su periodo, y nosotros políticos “tradicionales” estemos nuevamente en palacio, el pueblo va a querer que gobernemos con el mismo estilo. Además está resolviendo los problemas, ¡nos va a dejar sin piso!. ¡Tenemos que buscar la forma de tirarnos abajo al chino, está rompiendo la “tradición”!. Unámonos y rechacemos en el congreso todas sus propuestas para reformar la economía y combatir el terrorismo. Vamos a crear en el pueblo la sensación de que el chino es incapaz de gobernar>>. Es más, hubo una importante congresista de aquella época que ya estaba elaborando el documento correspondiente para pedir la vacancia presidencial del Ingeniero Alberto Fujimori.
Lo que he escrito en el párrafo anterior no es fruto de mi imaginación. Fue esa la razón por la que el presidente Alberto Fujimori se vio obligado a tomar la valiente y crucial decisión de cerrar el congreso de la república el 5 de abril de 1992. Después de todo, el chino pensó que la situación del Perú no estaba para mantener “tradiciones” suicidas. Había que hacer un viraje radical en la forma de conducir el país y realizar las reformas necesarias para encausar al Perú hacia el progreso, paz y bienestar que ahora gozamos.
El pueblo eligió un Congreso Constituyente, que se encargó de redactar una nueva constitución, que luego fue aprobada por primera vez en el Perú por votación popular en 1993.
Los logros más importantes de su gobierno fueron, la reinserción del Perú en el concierto económico internacional luego del descalabro financiero que nos dejó el ex-presidente García en 1990. Fujimori recibió el país con reservas negativas y lo devolvió con más de ocho mil millones de dólares en reservas. La construcción de más de tres mil colegios en todo el Perú. El ingreso del Perú al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). La reconstrucción y asfaltado de más de diez mil kilómetros de carreteras. El Acuerdo de Brasilia, que puso fin al diferendo limítrofe entre Perú y Ecuador que tenía más de cien años. La captura del máximo líder del grupo terrorista Sendero Luminoso Abimael Guzmán y por supuesto la famosa y reconocida mundialmente operación de rescate de los rehenes de la casa del embajador japonés denominada, <<Operación Chavín de Huantar>> que le dio la estocada final al grupo terrorista M.R.T.A.
Todo eso es lo que no le perdonan al chino, principalmente sus enemigos de la izquierda caviar y de la otra también, y algunos otros que lo detestan solo por un tema de prejuicios o como ya lo dije, por un tema de privilegios perdidos. Pero la mayoría de peruanos que son agradecidos, saben poner en los platillos de la balanza lo bueno y lo malo de sus diez años de gobierno, y es por eso que aún hoy, el presidente Alberto Fujimori es considerado el mejor presidente de los últimos cincuenta años.
Hoy el presidente Fujimori está preso injustamente. No han podido probar ni una sola de las acusaciones que pesan sobre él, en el tema de muertes extrajudiciales y secuestros, así como tampoco han encontrado ni una sola cuenta con dinero en el extranjero. Me preocupa y me da pena al mismo tiempo ver como algunas personas disfrutan como sufre en la prisión, como se deteriora su salud aceleradamente, hasta hacen mofa de eso, a lo que habría que agregar la burla del presidente Humala con el tema del indulto. Pero cada uno elabora su destino y esas personas están elaborando el suyo.
Este artículo está dirigido principalmente a los jóvenes que votarán por primera vez en el año 2016, pero también a los que han olvidado los horrores de la década de los ochentas. Ésta es la verdad desde mi punto de vista, que estoy seguro es compartido por muchos, escrita con la razón, el corazón y sin apasionamiento.
El presidente Alberto Fujimori fue el primer presidente del Perú que ejerció a cabalidad lo que una democracia debe ser, es decir, servir al pueblo de manera real y eficiente, adaptándose a los tiempos o de lo contrario está condenada a volverse obsoleta.PP



****************************


ONGs IZQUIERDISTAS 3 : ¿Son en realidad de izquierda?

¿Quienes son realmente las ONGs? ¿Qué intereses realmente defienden?.
No sorprende la actitud farisea de la derecha de negar e insultar a sus "hermanos" ideologicos que son esas organizaciones que se dicen llamar Defensores de los Derechos Humanos, que son FINANCIADOS por organizaciones como:

-- Human Rights Watch (uno de los principales "filantropos" es Soros, si! George Soros, agente angloamericano)
-- Ford Foundation
-- MacArthur Foundation,
-- National Endowment for Democracy (Organizaciòn creada por el Congreso de Estados Unidos)
-- USAID (agencia estadounidense)
-- Open Society Institute (de propiedad de Soros, con sede en New York)
-- etc.

Estos "especulantes" de los derechos, en realidad lo que hacen es trabajar para ese tipo de organizaciones que están interesados en mantener la hegemonía de los paises poderosos, que a su vez son quienes defienden los intereses de ciertos grupos de poder. Y por supuesto en primer lugar se encuentra Estados Unidos e Inglaterra.
Su trabajo, de estas ONGs, consiste en debilitar a los Estados tercermundistas, apoyar a que el Gobierno tenga la MINIMA participación y no regule absolutamente nada. Esto para que vengan tranquilamente todos los especulantes financieros. Y cual es el pretexto? , pues los derechos humanos!!!!!, en un país será su derrotero la libertad de expresión, en otros los "derechos de las mujeres", las torturas y el que No cumple condena! y luego una "intervencion humanitaria".
Una vez que logran identificar su objetivo, inician la campaña contra el Gobierno, porque ellos defienden intereses supranacionales, no les interesa su País, su Patria, ni la Soberania.
Y los que se salen de su partitura son duramente castigados (caso Fujimori).
Su tendencia, de ninguna manera es de izquierda. Por ejemplo, a las FARC NO se les puede llamar un movimiento con principios marxistas. Aunque hay muchos cretinos que quieren hacer creer eso.
Pero igualmente, hay que ser cinico ó politicamente ignorantes para decir que estas ONG son marxistas, rojas, izquierdosas etc.
¿Porqué no salieron?, Por que el Gobierno de Humala, en estos momentos garantiza un Estado alejado de los verdaderos derechos humanos(salud, educación, alimentación etc), a favor de un modelo económico salvaje y totalmente desregulado. No le interesa la vida de sus ciudadanos.TIM


************************


ONGs IZQUIERDISTAS 2 : SUS INTEGRANTES

Son una cofradía, cuyos INTEGRANTES no alcanzan ni siquiera los
dedos de la mano. Son siete personas las que, a través de lazos
familiares, compadrazgos y relaciones amicales, controlan el mundo de
las ONG de la izquierda caviar, donde APENAS DIEZ de las más de 3,000
ONG se engulleron entre el 2004 y el 2005 más de 37 MILLONES de
dólares. 

* ¿QUIENES SON?

Según "Pancho" Diez Canseco (el bueno), los siete mandamases de las ONG son:
Enrique Bernales, Sofía Macher, Diego García-Sayán, Francisco
Soberón, Ricardo Uceda, Cecilia Blondet y Carlos Iván Degregori. Eso
quedó claro en el 2006 en el Congreso. Cada uno, por cierto, está en
MAS de una ONG, o "consorcio" como el de Proética, de José "Cortisona"
Ugaz. Y sus tentáculos van, por cierto, más allá de las ONG: cruzan la
delgada línea roja de la política. 

-- Enrique Bernales, ex miembro de la Comisión de la Verdad
(CVR), también forma parte de la Comisión Andina de Juristas, en
sociedad con Diego Garcia Sayan, de Proética, de Transparencia y fue
fundador de Desco, todas ONG que actualmente están en actividad.

-- La reina del mundo caviar, Sofía Macher, recuérdese, fue miembro
de la CVR e integra la Coordinadora de Derechos Humanos, el 
Instituto de Defensa Legal y –cómo no- la ONG Transparencia. De yapa 
preside la Comisión de Reparaciones.

-- En el Instituto de Defensa Legal (IDL) está el esposo de Macher, Hans
Landolt Pardo, quien fuera representante de AMNISTIA INTERNACIONAL,
conductor de un programa en el Canal N ("Sin rodeos"), financiado por
los dólares IMPERIALISTAS del Usaid estadounidense, lo que sería la 
CIA en su lenguaje de antaño, cuando era un "pecerraco" de los duros. 
Allí está otra infaltable caviar, Susanita Villarán, del Partido por la
Democracia Social, y su hermanito Gonzalo Villarán de la Puente.
También Ricardo Soberón, hermano de Francisco Soberón, de Aprodeh.
Todo queda pues en familia. Sobre todo si están de por medio los
"odiados" dólares del IMPERIO.

-- El "consorcio" Proética, de JOSE UGAZ, ex procurador anticorrupción,
fue creado por Enrique Bernales en representación de la Comisión
Andina de Juristas, por SALOMON LERNER GHITIS, ex presidente de
Transparencia, y por RICARDO UCEDA, a nombre del IPYS. Dicen que
Uceda es compadre de José Ugaz. 

-- Y de la Comisión Andina de Juristas (CAJ), integrante del Consorcio
Proética junto con Transparencia y el IPYS, ni qué decir. El dueño de
esta chacrita productora de dólares imperiales es Diego
García-Sayán, ex ministro de Justicia de PANIAGUA y ex canciller
de Toledo. Él es autor intelectual y gestor de la Comisión de la Verdad,
que se lo impuso a Paniagua. Es fundador de
Cepes y creador de la APCI, con su compadre Mariano Valderrama. Su
director ejecutivo es Enrique Bernales, el mismo
de Transparencia y Proética. Y el mismo que fuera integrante de la CVR 
y fundador de Desco.

-- Y las mismas circunstancias con TRANSPARENCIA, donde también
reina Sofía Macher, Enrique Bernales, Pepi Patrón, Cecilia Blondet,
Francisco Eguiguren, Julio Cotler y Rafael Roncagliolo, ex miembro de
Desco, secretario del Acuerdo Nacional toledano.

Pero fue también Diego Garcia Sayan, quien en los primeros años del 
toledismo le impuso la figura de la APCI, sin control de
Torre Tagle, de donde antes dependía el CONTROL de la cooperación
internacional. Y puso a toda su gentita en la APCI, empezando por
Valderrama. Ellos dirigían las solicitudes del Gobierno para traer
dolarillos del exterior. Dicho de otra forma, habían cerrado el
círculo de forma magistral. Y así ahora no quieren ser fiscalizados!. LR



***************************



LA CVR: CONCLUSIONES

El informe final de la CVR sigue desatando controversia a diez años de su entrega. Sus defensores apelan a razones que más parecen escusas infantiles. En general se nos pretende imponer el dichoso informe de la CVR como una "verdad" oficial, cuando adolece de serios y graves defectos. Podemos resumirlo del siguiente modo.

1.- El objetivo de la CVR fue "explicar las causas del conflicto armado" y no lo hizo. Lo cierto es que no quisieron hacerlo. Dicen algo a medias tratando más de ocultarlo y maquillarlo, para de pronto levantar la tesis principal que domina todo el informe: la causa del conflicto fue la pobreza y las condiciones de exclusión social. Lo cual es falso. 

2.- Si la causa del "conflicto armado interno" fueron las condiciones de pobreza y exclusión social, como dice la CVR, ergo habría que concluir que los alzados eran revolucionarios que luchaban a favor del pueblo, aunque hayan equivocado su método. Ese es el intento sublime de redención que pretende hacer la CVR sobre los terroristas que asolaron el país por más de una década. Pero eso es falso. Sendero Luminoso pensaba tan solo en la gran revolución proletaria mundial, siguiendo la temática de la enfermedad mental de la izquierda peruana del siglo XX.

3.- Esto es lo que hay que decir con total claridad: la verdadera y única causa del terrorismo fue la demencia de la izquierda peruana del siglo XX. Esto es lo que la CVR (que fue un club de comunistas setenteros) pretende ocultar. El PCP-SL fue tan solo una facción de las muchas sectas de izquierda que en los 70 compartían el mismo discurso: la toma del poder por la violencia. Sendero Luminoso no fue más que la materialización de la prédica revolucionaria de la izquierda peruana, que seguía el mismo guión que sus congéneres en toda Latinoamérica, dirigidos por alguna de las potencias comunistas del mundo de aquel entonces: China y la URSS, la que operaba teniendo a Cuba como plataforma de subversivos para nuestra región.

4.- Sendero Luminoso y el MRTA fueron frutos de la izquierda peruana que predicaba la guerra popular del campo a la ciudad, la que alentaba a la lucha armada, la que proponía destruir el Estado burgués y el caduco sistema capitalista, la que se adoctrinaba con libros de Marx, Lenin, Mao, etc., la que se entrenaba en Cuba y que mantenía vínculos con terroristas internacionales desde Chile hasta Nicaragua. Esa fue la izquierda que dio origen al terrorismo. Esa es la verdad que la CVR pretende ocultar. Nunca lo dice. Y lo peor de todo es que los mismos alienados que gritaban "guerra popular" con el puño en alto y que incluso participaron en acciones subversivas, pasaron luego a formar parte de la CVR. ¡Que no frieguen!

5.- Por otro lado, la CVR pretende hacerle creer al Perú que hubo un "conflicto armado", o sea una especie de guerra civil entre dos frentes iguales, tratando de establecer como "verdad" que ambos frentes fueron iguales en vesanía, maldad, crueldad y abuso de los DDHH. Por ello la CVR los ha equiparado estadísticamente cuando dice que el PCP-SL es responsable del 54% de las víctimas. Luego de señalar al PCP-SL como responsable de iniciar el conflicto armado, el trabajo de la CVR en todo el documento es minimizar la culpa de SL apelando a la pobreza como causa real, y al abuso de las FFAA que así acaban siendo tanto o más perversas que SL.

6.- La misión de la CVR fue convenientemente maquillada con encantadoras y dulces intenciones como la de ir en búsqueda de las víctimas y buscar su redención. Pero esa no fue su misión oficial. Esa misión se la impusieron ellos mismos para armar el show y tergiversar su informe, mostrando a las FFAA como uno de los principales violadores de los DDHH ya que solo fueron a buscar víctimas del ejército. Regaron la idea de que quienes presentaran denuncias contra las FFAA recibirían "reparaciones". El ejército de caviares PUCP que salió en esta misión tenía ese objetivo. Por ello no le prestaron atención a otro tipo de testimonios, como ha quedado ya comprobado.

7.- Lo paradójico de la CVR es que siendo una comisión que supuestamente busca la verdad no dice toda la verdad sino que se interesa mucho más por las víctimas de las FFAA. Salvo los casos ya conocidos y emblemáticos de las masacres senderistas, el trabajo de la CVR se centró en "descubrir" víctimas de las FFAA, como si ello ayudara a mostrar la verdad general del conflicto. El objetivo claro de la CVR fue abultar la cuenta de víctimas de las FFAA y montar el show de televisión en las audiencias públicas para señalar los abusos de los militares para luego emprender su cacería implacable en el PJ. 

8.- En buena cuenta, la CVR completó el trabajo de Sendero Luminoso y el MRTA al dejar en claro que el Estado y las FFAA fueron tan violadores de DDHH como las huestes de la izquierda terrorista. Continuaron el ataque a las FFAA hasta desprestigiarla por completo y culminaron la faena exigiendo que sea el Estado quien agache la cabeza para pedir perdón y pague a sus víctimas. Ni Abimael Guzmán lo hubiera soñado mejor.

9.- Otra cosa paradójica es que la CVR, siendo una comisión en busca de la reconciliación nacional, tenga a todo lo largo del documento de su informe final un trato tan vejatorio hacia algunos sectores y personas como Alberto Fujimori y el hoy cardenal Juan Luis Cipriani, para quienes utiliza un lenguaje panfletario que no está a la altura ni es propio de un documento oficial del Estado peruano. A Fujimori no se le reconoce mérito alguno siendo el gobernante que logró la pacificación del país. Para él sólo hay diatribas, desprecio y calificativos como dictador, corrupto y autoritario. Y más aun, lo acusan directamente de violación de los DDHH porque aseguran tener "indicios razonables". En cambio a SL jamás los llaman terroristas. Apenas se atreven a decir que su accionar "alcanzó características terroristas".

10.- Finalmente, lo que hoy la CVR y los sectores de izquierda pretenden es defender el informe amparándose, una vez más y para variar, en los más pobres, los excluidos, los marginados, los que no tienen voz, en las víctimas, etc. Ya conocemos esa relamida letanía zurda. Conocemos su manía por manipular la pobreza para disfrazarse de seres nobles. Es lo que hoy claman: la defensa se las víctimas exigiendo las famosas "reparaciones". Y han llegado a la majadería de chantajear al país con una insólita posición: "sin reparaciones no hay reconciliación". Eso parece decir que si no les dan plata la vuelven a hacer. 

Si la izquierda tuviese un poquito de vergüenza histórica, utilizarían los ingentes dineros que reciben de donaciones internacionales para sus dichosas ONGs de DDHH en resarcir a las víctimas de su discurso delirante y violentista del pasado. Después de todo, ellos nos llevaron al conflicto.DB


***************************


¿Puede ser cierto todo lo mal que se habla del Dr Garcia?...

Dr ALAN GARCIA PEREZ:
"No necesito ni un centavo de dinero. Un sitio en la historia vale más" 
(Alan García)
Por supuesto que ya no necesita dinero. Cuando llegó a la presidencia en 1985 llevó al Perú a la bancarrota pero cuando dejó el poder ya no era "humilde". Compraba casas y vendió los cazas de la FAP que tanta falta hicieron en el conflicto con el Ecuador. Dio la orden de trasladar 250 millones de dólares de nuestras reservas sin aprobación del directorio del BCR al banco BCCI que se declaró en quiebra y después Brian Jensen -funcionario de ese banco- dijo que depositaba las coimas de GARCÍA PÉREZ en bancos angloantillanos.
Se fue "a París a gozar de del amor y el placer y también a gozar el can-can" y en la Ciudad Luz se fue a un lugar exclusivo y compró un departamento. Era un pobre de los muchos que habemos, pero ahora era multimillonario. Allá en Francia la televisión lo enfocó en la tribuna HC donde las entradas costaban alrededor de 1,000 dólares para ver el partido final entre Francia y Brasil. Vivía como rey sin trabajar (porque nunca trabajó) en una de las ciudades más caras del mundo.
Le pidió plata a los italianos del Tren Eléctrico de Lima; le pidó "la mía" a cada peruano que recibía dólares subsidiados o dólares MUC; "recibio" en todas las transacciones del Estado; y hasta la mansa paloma Pilar estuvo involucrada en el cambio ilícito de dólares cuando el BCR creó los "bonos de plata" ¿cuántas transacciones se realizaron con los bonos de plata? SOLAMENTE UNA y la llevó a cabo Pilar por medio de amistades. Los García compraron bonos por UN MILLÓN DE DÓLARES MUC sin pagar un sólo centavo porque la palabra de García era para esos apristas símbolo de honestidad; se fueron a Ocoña y los negociaron. Recibieron la plata al precio de la calle Ocoña, compraron dólares baratos y los devolvieron al BCR. Si ustedes preguntan en el BCR cuántas transacciones se hicieron con los "bonos de plata" les dirán que en sus registros figura solamente UNA y esa fue la efectuada por Pilar. Amasó una diferencia como de 180,000 dólares.
"No necesito ni un centavo de dinero" dice ahora con cinismo ¿Quién no sabe que es ilegal todo lo que tiene de riqueza? Lo saben los apristas, lo saben los apristas rebeldes, lo sabe Colorado, lo saben los toledistas, lo saben PPK y sus seguidores, lo sabe su alíado Castañeda Lossio, lo saben los comunistas, lo sabe su confesor Cipriani, lo sabe la hermandad de cargadores, lo saben las Fuerzas Armadas, lo saben los jueces, lo sabe Montesinos, Mantilla, Manuel Angel del Pomar, Jorge del Castillo.
Por nosotros lo supo Hugo Chávez. Como nosotros los peruanos lo llamábamos ladrón, delincuente, ratero, asaltante, cuatrero, entonces una vez Alan se atrevió a insultar a Hugo Chávez y éste le respondió con las palabras de los peruanos:

«LADRÓN DE SIETE SUELAS»
«DELINCUENTE DE CUATRO ESQUINAS»

y hasta los apristas estuvieron de acuerdo. Saltó a la palestra Alejandro Toledo para hacer causa común con Alan y el Presidente Chávez les respondió:

«¡CAIMANES DEL MISMO POZO!»

frase que ofendió a los caimanes, animalitos que nada tenian que ver.
Alan García también tiene otra frase célebre:

«¡YO JAMÁS, SEÑOR!»... (P.G.).



********************************


LA GUERRA SE GANA EN EL CUERPO DE LA MUJER 

1945: terminaba una de las guerras más atroces que ha asolado a la humanidad. Terminaba, con ella, el genocidio Nazi. El pueblo alemán -en su mayoría- no era ajeno al éxtasis por la derrota de éste régimen fascista e, incluso, recibió con gran ilusión a quienes marchaban como los libertadores de la pesadilla; sin embargo, lo que siguió en Alemania a partir de éste momento fue una secuela de terror para las mujeres alemanas. El Ejército Rojo ejerció, de manera sistemática y continuada, violaciones sexuales contra mujeres alemanas entre los 8 y 80 años de edad. Una mujer podía ser violada por 20 hombres en un mismo momento y tal acto se repetía sin piedad al día siguiente, sin importar, si quiera, su evidente estado de mala salud. Se cree que unos dos millones de mujeres fueron violadas, agredidas o asesinadas por los soldados del Ejército Rojo en su avance sobre Alemania: habían liberado Europa y, en consecuencia, merecían el botín carnal.
Ningún cargo por violaciones sexuales fue presentado ante los Tribunales de Nüremberg; menos aún condenado.
Lo anterior no debe sorprendernos. Los Tribunales de Tokio, por ejemplo, reconocieron a las denominadas “mujeres confort”, esclavas sexuales japonesas utilizadas para “levantar la moral de las tropas” durante la Segunda Guerra Mundial. Lo que sigue es la repetición continuada de agresiones sexuales en todos los conflictos armados que ha experimentado la humanidad: En la ex Yugoslavia, Ruanda, Nicaragua, Sierra Leona, Sri Lanka, República Democrática del Congo, Darfur, Guatemala, Irak, Colombia, entre tantos otros, donde no escapa Perú. Sin embargo, las agresiones sexuales contra la mujer permanecieron en una conveniente invisibilidad hasta hace apenas 20 años, cuando la crudeza con que las mujeres fueron tratadas en Bosnia-Herzegovina y demás áreas de los Balcanes, fue finalmente el aliciente necesario para que el Tribunal Penal para la ex Yugoslavia, no pudiera permanecer ajeno, y reconociera las violaciones sexuales como un crimen de lesa humanidad que debía ser consecuentemente castigado y reprochado.
Por estos sucesos me pregunté durante mucho tiempo la razón de tales injusticias. ¿Se trata acaso de un apetito sexual incontrolable del hombre, aumentado y desnaturalizado por los contextos de la guerra?
La respuesta a tanta tragedia, tanto abuso, tantos sueños arrancados, no podía ser tan sencilla. La respuesta a una agresión que no discrimina entre los bandos “buenos” y “malos”, que no se apoya en ideología alguna, en si Estado o guerrilla o en si terrorista o soldado, no puede ser tan sencilla. Fue entonces cuando escuché una frase que una querida profesora de facultad, Elizabeth Salmón, compartió con nosotros: la guerra se gana en el cuerpo de la mujer.
En efecto, aunque ha procurado relativizarse la práctica de abusos sexuales en conflictos armados; llegando incluso a considerarse como “daño colateral” en el conflicto armado peruano ocurrido entre los años 1980 y 2000, lo cierto es que la práctica sistemática de violaciones sexuales se ha ejercido y se viene ejerciendo en el mundo, como una estrategia de guerra.
La violación sexual de la mujer no sólo pretende atacar a la misma, sino que supone un ataque a la comunidad a la que pertenece, y en particular, a los hombres que la componen. Apropiarse del cuerpo de la mujer, violar a las hijas, hermanas, esposas, mujeres del oponente, no hace más que enrostrar y palpar la indefensión en la que se logra ubicar al enemigo: se les roba su honor, se les humilla, y finalmente, se les feminiza. Las caras y cuerpos de las mujeres, víctimas de violencia sexual, evidencian el poder que sobre su sociedad ha logrado tener el enemigo, y con ello, no hay mensaje de poder y control, de terror, que pueda haber sido mejor enviado.
Ahora bien, no es menos cierto que las violaciones sexuales contra las mujeres han sido ejercidas también con otros fines, de componente étnico o nacionalista, como lo son los embarazos forzados: si no se logra eliminar a la población enemiga actual, se les conquista y extingue en sus futuras generaciones. Así hicieron los hutus con las mujeres tutsies o los serbios con las mujeres bosnias. El objeto de tales acciones era hacer que dichas mujeres empezaran a engendrar a los hijos de la raza suprema.
En cualquiera de los casos arriba expuestos, lo cierto es que la mujer es vista como un arma, y como tal, será constantemente utilizada a lo largo de los distintos conflictos armados que puedan ocurrir en nuestra historia. Ignorar tal realidad, no es más que apretar el gatillo que permite que tales mujeres sean las únicas vencidas cuando acaba la guerra.MB



****************************
APENKAI 2: OBRAS A LA VISTA

Articulo de Alberto Fujimori. Desde Tokio.
APENKAI es el nombre de una Asociación civil sin fines de lucro, constituida al amparo de las normas pertinentes de la Constitución Política del Perú y del Código Civil, como una Organización Jurídica privada que surgió en 1990, a consecuencia de las urgentes necesidades que tenía el pueblo peruano en sus momentos más difíciles.
Luego de mi visita a Japón como Presidente electo, un grupo de ciudadanos de la prefectura natal de mis padres, decidieron iniciar colectas para la realización de obras sociales en el Perú. Ellos prefirieron que sus donaciones fueran administradas por una entidad privada debido a la caótica administración de recursos que precedió a mi Gobierno, y antes que se diluya en el marasmo en el que se encontraba el presupuesto general de la República.
APENKAI surgió pues, gracias a estos ciudadanos del Japón que apostaron por el Perú. No nació como una dependencia pública, sino estrictamente privada; recibía donaciones que no eran recursos del Gobierno japonés. Y como entidad particular no estaba sujeta a las normas que rigen la administración de recursos públicos.
Sin embargo, a pesar que no hay -y así lo han constatado los encargados de las investigaciones- un solo dólar de cualquier origen estatal, se ha pretendido presentar a APENKAI como si fuera una entidad pública que, incluso pudo haber recibido transferencias de presupuesto de los Gobiernos del Perú o del Japón.
Ahora, vuelven a utilizar este viejo caballito de batalla para involucrar a la familia Fujimori en malos manejos, irregularidades y hasta enriquecimiento ilícito, cuando lo único que hizo APENKAI fue canalizar donaciones privadas, en la forma más eficiente posible, y ante la vista y satisfacción de los propios donantes que asistían, por ejemplo, a las inauguraciones de las diferentes obras que promovían.

* Las obras hablan

Las obras están ahí, los beneficiados son los miles de niños que dejaron de asistir a las escuelitas de esteras, para estudiar en los casi 80 colegios que se construyeron con estos fondos en los asentamientos humanos de Lima y en las diversas provincias. Los beneficiados son los cientos de pacientes que se recuperaron en varios centros de salud, construidos en zonas con deficiente atención, como en San Cosme o en el Asentamiento Humano Primero de Enero en el Cono Norte. (Se construyeron 80 colegios en pueblos jovenes, gracias a las donaciones japonesas).
Con la experiencia ganada, APENKAI dio un gran salto, pasando a trabajar en proyectos de mayor envergadura, como el Gran Centro de Emergencias Pediátricas (ex-asistencia Grau). Se construyó un pabellón de tres pisos para descongestionar sus hacinadas instalaciones, luego de ello se adquirieron varias propiedades vecinas que fueron donadas a este Centro de Emergencias para hacer realidad la tan ansiada ampliación de su local, con todas las comodidades. Se proyectó como un Centro Nacional de alta especialización para niños de hasta 3 años de edad. Si tienen dudas, pueden constatar estas propiedades adquiridas y posteriormente donadas por APENKAI en los Registros Públicos.
Y si aún así les queda alguna duda, basta con darse una vuelta por el Hospital del Niño y ver el novísimo pabellón de adolescentes, un edificio de 5 pisos con ascensor incluido, y cuyo equipamiento se proyectaba realizar, también con donaciones japonesas.
Sin ir muy lejos, desde Desamparados se puede divisar el ex-local de Policía del Jirón Loreto en el Rímac, totalmente reconstruido después de la explosión de un camión bomba durante la época del terrorismo. La reconstrucción de este local destruido fue realizada por APENKAI para el establecimiento de un avanzado centro de capacitación magisterial. No sólo en Lima, también en provincias se hicieron obras de trascendencia como el Centro albergue de niños trabajadores de Puno, un imponente edificio que se puede ver desde diferentes puntos de esta ciudad, o el Coliseo deportivo escolar "Uriel García" en el Cusco, el más grande del Perú en su genero. 
Fue un trabajo a conciencia, optimizando al máximo los recursos donados, a tal extremo, que los costos por metro cuadrado de construcción de APENKAI son comparativamente menores que los parámetros de la Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO). Por lo tanto las obras ejecutadas no estuvieron sobrevaluadas, como intentan mostrar, en forma mal intencionada.

* Interpretaciones maliciosas

El tema de la ropa usada también fue una línea importante. Los donantes japoneses enviaban ropa usada para ser utilizada de la forma más eficaz. Se tomó el ejemplo de instituciones que venían monetizando las donaciones para satisfacer necesidades prioritarias. En tal sentido, una pequeña parte de dicha ropa se monetizó a fin de transformarla en cocinas y menajes, entre otros artículos de prioritaria necesidad, que fueron a su vez donados a las incipientes organizaciones de los asentamientos humanos.
Monetizar una donación no es ninguna novedad. Las críticas y hasta los juicios impidieron que se continuara con esta labor. En lo que se refiere a la distribución de las prendas, se hizo un trabajo silencioso y efectivo, asegurando que éstas lleguen directamente a los pobladores más necesitados.
Además, se pretende interpretar maliciosamente que APENKAI ha desviado fondos hacia Bancos extranjeros, sin destino de los mismos. Lo que se hizo fue abrir algunos depósitos a plazo fijo en el Banco Wiese Sudameris. Esta entidad ofrecía un servicio más rentable para todos sus clientes, colocando los fondos en una cuenta en el extranjero, como consta en el mismo Banco y en los libros contables que prueban el retorno de esos fondos, más sus respectivos intereses.

* El futuro de las donaciones

Las pruebas son tangibles, están visibles. Sin temor a equivocarme puedo decir que los donantes japoneses que me han visitado o llamado para mostrarme su malestar y preocupación ante los constantes requerimientos de la Embajada del Perú en Tokyo, saben que su aporte es una realidad.
Deseo profundamente que miles de niños, hombres y mujeres, puedan beneficiarse en el futuro, con los donativos de ciudadanos, empresas y prefecturas japonesas. Espero que las donaciones en proceso, no queden truncas. Creo que mis detractores en su obsesión por destruirme a como dé lugar, no han pensado en los más pobres; ellos son los que más pierden con su actitud, puesto que son los directos beneficiarios de las donaciones japonesas.AF


***************************


INVERSIONES CHILENAS

Transnacionales y las redes chilenas que socavan el trabajo de los peruanos...
En el Perú, las causas del desempleo creciente son muchas, así como sus consecuencias: emigración forzada, informalidad, delincuencia, peores condiciones de trabajo, suicidios, etc.
Las inversiones chilenas generan en realidad DESEMPLEO, porque traen productos elaborados que han dado trabajo a muchos chilenos, para venir a colocarlos en nuestro mercado, inclusive con competencia desleal, ante el consentimiento de autoridades corruptas.
Cuando instalan alguna empresa (Ripley Saga, etc.) chilena, traen para el peruano trabajos mal remunerados y de bajo estatus: barredor, vendedor, ambulante, promotor, etc., mientras reservan los mejores puestos en esas empresas para los chilenos (gerentes, jefes, etc.). Irónicamente, nos dicen que los chilenos traen buen empleo y mejores condiciones de vida para el Perú.
Estos empresarios y gerentes chilenos, que han entrado a disputar los mejores puestos de trabajo, es decir, mejor pagados, ya han establecido contactos sólidos con las transnacionales para obtener la preferencia hacia Chile y así se descarte al Perú como lugar de inversión de esas transnacionales. No sólo eso, sino que en el mismo Perú ya están tratando de colocar en altos puestos a chilenos en empresas no chilenas, pero transnacionales.
A continuación sólo algunos ejemplos:

* Inka kola

En 1999 Inca Kola dejó de ser peruana al ser adquirida por la transnacional The Coca Cola Company; hace varios años trasladaron su unidad de negocio a Chile, donde se encuentra una planta que ya produce la fórmula para Ecuador, Costa Rica, y Chile. Es decir, trabajadores peruanos ya no elaboran más la fórmula, sino que son simples embotelladores. 

* Nestlé

Una vez adquirida la planta de D’Onofrio en el Perú, Nestlé comenzó a trasladar la producción de productos e insumos a Chile en la gama de helados y chocolates. No sabemos la calidad con que vienen estos productos de Chile, pero en los casos de café instantáneo, dejaron de producirlos en el Perú, ahora estos productos vienen de Chile.

* Fármacos

Debido a la quiebra economica de los 80s, en el Peru se tuvo que aplicar el neoliberalismo a ultranza y se le abrio todas las puertas al capital extranjero, dejando al pais como meros consumidores y trayendo la produccion de afuera. es asi como se abrió indiscriminadamente las puertas a los laboratorios chilenos, que sin ningún control de calidad, no sólo inundaron el mercado de sus productos, sino que ocasionaron la quiebra de laboratorios peruanos. 
Pero el verdadero iniciador de la muerte de los laboratorios peruanos fue Alan García, pues en su primer gobierno se eliminó el control de calidad de la Dirección General de Medicamentos (Digemid).
Con la falta de control de calidad, ingresaron al mercado nacional grandes cantidades de malos medicamentos que hicieron competencia desleal con sus bajisimos precios a los laboratorios nacionales, que una vez quebrados, nuevamente los sinceraron. El resultado fue que muchos de ellos quebraron y miles de peruanos se quedaron sin empleo.

* Coincidencias extrañas

Una de las causas que inclinaron a los inversionistas extranjeros a no optar por el Perú fue la violencia terrorista. Al respecto, habría que reflexionar sobre lo siguiente:

-- ¿Por qué hubo personajes chilenos en las acciones de violencia en el Perú, tanto en Sendero Luminoso como en el MRTA?

-- ¿Por qué en Chile los comunistas nunca realizaron actos terroristas, pero sí en el Perú?

-- ¿Por qué el canciller chileno recibió en el aeropuerto a la chilena integrante de Sendero Luminoso Sibila Arredondo, luego que salió de prisión en el Perú? ¿Era una agente chilena de la destrucción en el Perú?

-- ¿Por qué Chile se apresuró a donar el terreno para la instalación del observatorio Paranal en Chile en enero de 1988, y en agosto de ese año hubo un atentado clave que haría que la comunidad científica internacional desestime cualquier instalación científica en el Perú? Nos referimos a la destrucción por Sendero Luminoso del observatorio de Cosmos del Instituto Geofísico del Perú, que albergaba al prestigioso y único coronógrafo de Sudamérica, en las alturas de Huancayo.

-- ¿Por qué los terroristas copiaron el modus operandi de Patricio Lynch, que durante la guerra con Chile se propuso destruir todos los medios de producción del Perú, para que no se pueda levantar en 100 años, como clamaba Chile? Recordemos que el Perú en ese tiempo tenía infraestructura ferroviaria, industria azucarera, etc., que los chilenos dinamitaban y quemaban, además de amenazar con cupos a la población, al mejor estilo del MRTA y Sendero Luminoso.
Parece que hubiese una mano negra detrás de la violencia y el caos en el Perú, que favoreceria a los intereses chilenos.CN


*************************************


ADRIAN VILLAFUERTE 1

Su nombre es Adrián Villafuerte, era coronel y ahora es el consejero presidencialde Humala, pero no es un asesor común. Es un operador político con galones, que muchos señalan, entre otras cosas, como el principal responsable de los últimos nombramientos en las carteras del Interior y Defensa.
El presidente no se ha referido a su consejero, pero el expresidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, se apresuró a evitar comparaciones con el pasado. “No es Vladimiro Montesinos”, aseguró. Sin embargo, ya lo han pintado como el “siamés”, nada menos que en caricatura política.
Adrián Villafuerte ha sido la sombra que ha cuidado a Humala como oro desde la primera campaña electoral. Pero su relación data de mucho antes, pues el nexo entre ellos fue Antauro Humala quien fue subalterno de Villafuerte en Bagua. Antauro los presentó y ellos se hicieron inseparables. Villafuerte es 100% leal al presidente, pero nunca ha cortado los vínculos con el hermano más díscolo. Tanto así que en navidades pasadas cuando Antauro estaba ingresado en el hospital, el coronel habría ido a visitarlo.
Villafuerte es natural de Huancayo, ingresó al Ejército como tropa y postuló a la Escuela Militar en donde su alias era ‘ácido’. El nombre de su promoción es Coronel Mariano Aragonés del año 1977, en donde ocupó el nada sobresaliente puesto 42 de su promoción. Los que lo conocieron en aquella época lo describen como un hombre solitario, de pocas palabras, al que le gustaba leer sobre teoría política.
Villafuerte estudió posteriormente en la conocida ESCUELA DE LAS AMERICAS, pero fue en Lima donde comenzó su carrera pegada a hombres con poder, más concretamente al general César Saucedo, quien fue ministro del Interior y de Defensa del gobierno fujimorista y un hombre de confianza de Vladimiro Montesinos. Del año 1997 al 2000, Villafuerte fue su secretario personal en cuanto cargo público ocupó.
El general Saucedo hoy está preso sentenciado, entre otros, por el delito de enriquecimiento ilícito. Adrián Villafuerte fue su hombre de extrema confianza y del entorno del general también era el hoy ministro del Interior Wilver Calle, que a su vez fue superior de Villafuerte en provincias. Ambos firmaron la llamada "acta de sujeción al régimen fujimorista" y ambos están juntos ahora en el gobierno de Gana Perú. Muchos han señalado a Villafuerte como el artífice de este nombramiento, que ha pasado por alto la firma de la llamada acta de sujeción que tanto CRITICO el comandante Ollanta cuando era candidato.
En el 2004 el coronel Villafuerte fue pasado a retiro, sin mayor motivo aparente que su falta de proyección en la carrera militar. Sin que pasara mucho tiempo, se unió políticamente a Ollanta Humala, aunque la amistad venía de lejos. En la campaña electoral del 2006 fue su brazo logístico mientras que el partido nacionalista perdió las elecciones pero logró una importante cuota de curules. Fue durante ese tiempo que Villafuerte estudió un diplomado en gobernabilidad de seis meses en la UNIVERSIDAD CATOLICA (ojo con esta universidad).
Primero, trabajó como asesor del congresista hoy ministro del Defensa José Urquizo cuando éste presidía la Comisión de Producción, luego pasó a ser asesor del también congresista Martin Rivas Texeira quien ahora ocupa, sin mérito aparente, la comisión de Energía y Minas.
Su peso específico dentro del partido nacionalista cambió en la campaña del 2010. Villafuerte no se limitó sólo a la logística, sino que fue adquiriendo mayor poder político, pero como siempre manteniéndose en un segundo plano. Asistía a las comisiones políticas donde dicen que no hablaba pero no paraba de tomar apuntes, e integró el comando de campaña, al círculo más cercano Humala y de la toma de decisiones. Conocía provincias como nadie, así que también jugó un papel protagónico en la elección de los candidatos al Congreso.
Una vez ganadas las elecciones, el coronel en retiro dirigió la Comisión de Transferencia del Ministerio de Defensa. Parecía que por fin iba a dar un paso al frente pero no fue así. Casi todos los que lo acompañaron en aquella comisión ocupan ahora altos cargos en Interior y Defensa. Él fue nombrado consejero presidencial en Seguridad y Defensa, con un sueldo de 15 mil soles mensuales, oficina en Palacio y varias secretarias. Algunas fuentes aseguran que Villafuerte remitió una lista a la bancada con los nombres de los que debían ser los asesores del grupo parlamentario y de las comisiones que presidieran y por los pasillos del Congreso se asegura que hay varios congresistas nacionalistas que reciben periódicamente sobres con indicaciones remitidos por el coronel.
Además de tener acceso directo los ministerios del Interior y Defensa y un pase libre en el Congreso, también está presente en los momentos cruciales del gobierno como en la "recuperación" del lote 88. El ex comandante general del Ejército, Víctor Ripalda, era de la promoción de Villafuerte y según informaciones de Caretas, Ripalda no despachaba con el anterior ministro de Defensa, Alberto Otárola, sino directamente con Villafuerte. Llegó vestido de civil al desplazo hacia Kiteni en medio de la crisis por los rehenes en el VRAE y de la Operación Libertad, pero en el helipuerto recibió saludos militares.
Debido al fracaso de la operación militar, han sido relevados varios mandos militares y policiales entre otros el general Ripalda. Con estos cambios, Villafuerte se ha quedado sin un aliado pero ha ganado otro, el nombrado comandante general del Ejército, Ricardo Moncada quien también pertenece a su promoción. Su injerencia en nombramientos y pases a retiro en las Fuerzas Armadas y Militares ya fue públicamente denunciado por el general Roger Zevallos.AB


***************************************



FALSEDADES DE LA CVR 1

"Los muertos que no existen". Uno de los casos que mejor grafica las inconsistencias de las acusaciones en contra de los militares que lucharon contra el terrorismo, impulsadas a raíz de las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), es el del General EP (r) Emilio MURGUEYTO, a quien se culpa de dar muerte a diez personas en 1994, de las cuales, según documentos oficiales, seis no existen y los cuatro ‘muertos’ restantes votaron en las elecciones presidenciales del 2001 y comicios municipales del 2002.
“Todo nace a raíz del informe de la CVR, en agosto del 2003, que en su tomo VII dice que en la operación ‘Aries’, realizada en Tingo María en abril de 1994 en el sitio denominado ‘Bolsón Cuchara’, se cometieron asesinatos contra estas diez personas”, cuenta el militar en retiro que en 1994 tenía el grado de coronel EP y se desempeñaba como jefe de Estado Mayor Operativo del Frente Huallaga, con sede en Tarapoto.
Murgueytio Yánez narra que “según informes de Inteligencia se determinó que en esa zona estaba operando el camarada ‘Artemio’ al mando de 300 hombres.
“El operativo, en el que hubo bajas de ambos lados, fue exitoso y se redujo en un 80% las huestes senderistas además el mismo informe de la CVR describe a la zona como dominada y tomada por Sendero Luminoso”, agregó.
Además cuenta que fue el entonces secretario ejecutivo de la CVR, JAVIER CIURLIZZA, quien en agosto del 2003 envió al Fiscal de Aucayacu, Marino Lorenzo Evaristo, el anexo 05 del informe de la CVR en el que pide formalizar denuncia penal contra él, por la presunta comisión del delito de homicidio calificado (asesinato).
“Con mi dinero yo viajé a Aucayacu llevándole al fiscal todas las pruebas de que esas personas no existían o estaban vivas. El hecho es que hasta ahora mi caso sigue en stand by, sin resolverse”, dice el general en retiro quien además ha debido pagar de su propio peculio un abogado defensor.

* ¿QUE HARA LA FISCALIA?

Son seis los supuestos muertos atribuidos al General EP (r) Emilio Murgueytio Yánez que, literalmente, no existen o, mejor dicho, sólo existen en la imaginación de quienes elaboraron el informe de la Comisión de la Verdad, documento que es la base de muchas otras acusaciones contra militares que combatieron al terrorismo.
Ellos son Hugo Julcarima Rojas, Juvenal Martínez Juan de Dios, Luis Aponte Garabito, Jesús Vera Virgilio, Clorinda Penadillo Rayo y Henry Villanueva Cárdenas. Los reportes de Reniec donde se constata que estas personas no existen, nos eximen de mayores comentarios.
Como se sabe, el brindar información FALSA, como lo ha hecho la CVR, configura DELITO contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica.

* LOS MUERTOS VOTANTES

Pero lo que ya resulta de veras sorprendente es que se haya citado entre los ‘asesinados’ en 1994 a cuatro personas que, según los reportes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), votaron en las elecciones presidenciales del 2001 tanto en la primera como en la segunda vuelta electoral.
Estos ‘muertos’ respetuosos de su deber cívico responden a los nombres de Félix Loyola Zevallos, quien presenta antecedentes penales por terrorismo; Juan Cruz Rojas, acusado del delito de violación; Juan Raymundo Falcón, detenido anteriormente por terrorismo y lesiones graves; y Venancio Raymundo Luciano, con antecedentes por terrorismo.

* "LOS TESTIGOS"... OTRO CASO

Si la denuncia de por sí ya es descabellada, más desconcertantes son los antecedentes de los testigos que dicen haber PRESENCIADO las ‘muertes’ producidas en la Operación ‘Aries’ y que acusan al general EP Emilio Murgueytio.
La testigo principal Amalia Tolentino Hipolo presenta antecedentes en la Policía Judicial por delitos de apropiación ilícita y homicidio simple. Otro testigo, Leonardo Rengifo Doza, registra orden de captura por terrorismo, homicidio simple y otros.
También Genaro Soria Aquino presenta antecedentes en la Dirección contra el Terrorismo, por pertenecer al Frente de Organización y Adoctrinamiento de delincuentes terroristas en el Frente Huallaga, donde opera con el alias de ‘Raúl’.
El caso de la testigo Delia Falcón Loreña es peculiar, ya que su DNI se encuentra cancelado en el Reniec, aunque se sabe que su hermana Anastacia Falcón Loreña tiene orden de captura por terrorismo.
Finalmente, María Lola Ángeles Palomino tiene antecedentes por agresión y Lourdes Santiago Santos registra antecedentes por hurto.

* PERVERSO INFORME DE LA CVR ¡QUEDA AL DESCUBIERTO!

Otro que aparece en el registro del Consejo de Reparaciones es el número dos de Sendero, Alejandro Borda Casafranca, alias ‘Alipio’.
Al descubierto. Mientras los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía libran una lucha sin cuartel contra las huestes terroristas afincadas en el Vraem, la ceguera ideológica de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), fundada con la premisa de que todos fuimos víctimas del enfrentamiento entre dos bandos, propició que desde el 2003 personas que no solo estaban vivas, sino que hasta hace algun tiempo eran miembros activos de Sendero Luminoso, sean beneficiarios de reparaciones por parte del Estado.
Ántero Flores-Aráoz, ex ministro de Defensa, indicó que ante las falsedades de la CVR, que bajo una concepción ideológica errada sostiene eufemismos como la fábula de un ‘conflicto armado interno’ y no terrorismo, es pertinente evitar que tan solo un sol llegue a manos de quienes desangraron al país.
Ello a la luz del caso del abatido senderista ‘Williams’, identificado como Rolando Cabezas Figueroa, y que está consignado como desaparecido en el anexo 4 del Informe Final presentado en 2003, denominado “Casos y Víctimas registradas por la CVR”, por lo que su caso se seguía en el Consejo de Reparaciones como parte del Registro Único de Víctimas, con el expediente número 0027084, a la espera de su INDEMNIZACION. Este hecho motivó la reacción de diversos sectores que exigen la SUSPENSION del proceso de reparaciones, hasta que ésta se someta a una exhaustiva revisión.
Y es que, hasta hace dos días, no solo estaba en proceso el pago indemnizatorio a nombre de Cabezas Figueroa –quien hoy el propio Gobierno señala como VICTIMARIO de la capitana PNP Nancy Flores–, sino que aparecía también como VICTIMA en el registro del Consejo de Reparaciones el actual mando militar y número dos dentro de la organización terrorista Sendero Luminoso que opera en el Vraem, Alejandro Borda Casafranca, alias "ALIPIO".
Al respecto Flores-Aráoz indicó que la lista presentada por la CVR requiere una REVISION, pues sería injusto que con el dinero del Estado, que salen de los impuestos que pagan los peruanos, paguemos reparaciones a personas “que realmente no fueron víctimas sino VICTIMARIOS”.
Pero la situación es aún más crítica. El ex ministro del Interior Octavio Salazar reveló que los comisionados de la CVR, encargados de sumar y calcular la cantidad de muertos y desaparecidos en el Perú durante la etapa terrorista de 1980 al 2000, ni siquiera se interesaron por cruzar informaciones, consignando como datos verdaderos los alegatos de quienes decidían brindar información, práctica con la que se concluye en el POLITIZADO informe que las víctimas de la violencia terrorista fueron 69 mil 280.
Por esta serie de dudas, el también congresista de Fuerza Popular indicó que en marzo pasado se presentó un proyecto de ley para crear una comisión multipartidaria que verifique los datos que consignó la CVR en su informe final. “Se debe trabajar de NUEVO (en la lista de víctimas que dejó la violencia terrorista) porque el Perú está dividido”, opinó.
En una relación denominada “Casos y Víctimas registrados por la CVR”, se puso en pie de igualdad a miles de policías, militares y civiles asesinados por la subversión. Además en el 2006 Expreso reveló que el terrorista ‘Alipio’ también figuraba como VICTIMA. Asimismo:
•Edith Gloria Lagos Sáenz, terrorista de SL, murió enfrentando a las fuerzas del orden.
•Hugo Deodato Juárez Cruzatt, señalado como el sucesor de Abimael Guzmán, murió en un motín en el penal de Canto Grande.
•Tito Valle Travesaño y Yovanka Pardavé Trujillo, impulsores de la sanguinaria “Socorro Popular”, autores de horrendos crímenes, murieron en el penal Miguel Castro Castro.

* YA NO FIGURA EN LA LISTA DE VICTIMAS

El premier Juan Jiménez Mayor y la ministra de Justicia, Eda Rivas, aseguraron que el abatido terrorista Rolando Cabezas Figueroa (a) ‘Williams ya no figura en el Registro Único de Víctimas. “Eso fue rectificado en su momento. La lista del Registro Único de Víctimas ha sido confeccionada por una comisión… y, por supuesto, cualquier lista siempre tendrá que ser revisada y verificada”, señaló Jiménez.
La titular de Justicia, por su parte, reiteró que ‘Williams’ “no está en el Registro Único de Víctimas, ni él ni ninguno de sus familiares. Hace una semana salió el nuevo listado que está siendo sometido a una nueva revisión”.

* FRESCURA!

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, aseguró ayer que para el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas no hay duda que el terrorista abatido el último miércoles en Llochegua (Ayacucho) es Rolando Cabezas Figueroa, alias ‘Williams’.
Este terrorista fue suspendido del Registro Único de Víctimas del Terrorismo.
Tras la denuncia de algunos medios de comunicación de que Rolando Cabezas Figueroa, supuesto camarada ‘William’, estaba inscrito dentro del Registro Único de Víctimas del Terrorismo (RUV), este organismo aclaró que el Consejo de Reparaciones acordó suspender su inscripción hasta recibir información oficial de las autoridades.
El Consejo de Reparaciones, en sesión realizada el 31 de enero de 2010, acordó anular la inscripción de Alejandro Borda Casafranca y Rolando Cabezas Figueroa. Con este acto quedó anulada también la inscripción de sus familiares Julia Casafranca Cartolín, Abel Cabezas Aguilar y Celestina Figueroa de Cabezas. 

Sin embargo, el Ministerio del Interior aclaró que la verdadera identidad del terrorista conocido como “William” es Víctor Hugo Castro Ramírez, contrariamente a lo anunciado días atrás por el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, quien aseguró que para el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas no existía duda de que el terrorista abatido el miércoles 5 de setiembre en Llochegua, Ayacucho, era Rolando Cabezas Figueroa, alias ‘William’.

Como se recuerda, un medio local informó que el nombre de Rolando Cabezas Figueroa aparecía hasta el pasado miércoles en la página web del Consejo de Reparaciones dentro de la lista de las 69 mil víctimas de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), donde figuraba como desaparecido durante la violencia política, por lo cual los familiares esperaban una reparación.

Incluso algunos congresistas como el legislador Alejandro Aguinaga, de Fuerza Popular, anunció en su momento que pedirá la formación de una comisión especial que revise la labor de la CVR

* CVR SE PREOCUPO POR PERSEGUIR POLICIAS Y NO TERRORISTAS

El presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco, consideró como positivo que se forme una comisión parlamentaria que revise el informe de la CVR, ya que este grupo se manejó “con mucha preocupación por perseguir a policías y militares y mucha desaprensión respecto a los terroristas”.
“No me extraña que en este listado, que ha sido elaborado por la comisión de reparaciones encabezada por la señora (Sofía) Macher, prominente figura de la izquierda caviar peruana, aparezca un terrorista como agraviado del estado peruano”, consideró.
Desde marzo de este año se planteó formalmente que se ponga a debate el pedido de crearse una comisión especial que revise todo el tema de la violencia de los años 80 y se analice el cuestionado informe de la CVR, tema que ha cobrado relevancia luego que se revelara los senderistas “Willian” y “Alipio” APAREZCAN en el Registro Único de Víctimas del Terrorismo.IaF


*************************************


EL GRUPO COLINA 1

MARTIN RIVAS: "Prefiero irme a la carcel, pero acusar a un inocente jamas"... 
...Cuenta la historia que el nombre Colina deviene del apellido de un heroe de Inteligencia infiltrado en una celula terrorista, que en un enfrentamiento con las fuerzas del orden, murio ametrallado por sus propios compañeros... No lo sabian. El Grupo Colina fue un destacamento de operaciones especiales de inteligencia en el interior de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), que son organismos de inteligencia del ejército similares a la CIA de EEUU o el CIFAS de España, con independencia operativa para planear y seleccionar objetivos (no dependen del Presidente). Tenía como misión colaborar con el seguimiento y la detención de terroristas de Sendero Luminoso y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Fueron desaparecidos unas 49 personas en total, entre terroristas, dirigentes estudiantiles captados por la ideología terrorista (apología). Las fuerzas del orden se enfrentaban con las terroristas que al ser capturados, despues eran liberados por el Poder Judicial por falta de pruebas o amenazas a los jueces. Esta liberación de detenidos, alimentaba la impunidad de la subversion continuando con la destruccion del pais y sus matanzas indiscriminadas y en muchisimas oportunidades, concluia con el asesinato de los captores los cuales llegaron a tomar decisiones severas para combatir la inacción del Poder Judicial y Legislativo. Estos grupos o escuadrones siempre han existido en el Peru, hace poco, durante el gobierno del Dr Alan Garcia se asesinaron a 56 delincuentes en el 2007 por un escuadro de la muerte dirigido por el coronel PNP Elidio Espinoza, ex jefe del Escuadrón de Emergencia Este y despues a cargo de la Divincri. A su vez, la Policía, con un indisimulado apoyo político del gobierno, ascendió y premió a Espinoza, para quien el Ministerio Público pidio CADENA PERPETUA. 
Algunos agentes han implicado al asesor presidencial Vladimiro Montesinos, pero la mayoría confiesa contar sólo con la versión de Martin Rivas acerca de la veracidad de la autorización de los niveles superiores de gobierno, tal y como los agentes de la CIA cumplen órdenes de su jefe inmediato sin tener necesidad de solicitar aprobación de ningún otro mando superior. Ningún agente logra implicar al general Nicolás de Bari Hermoza Ríos, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, debido al reconocimiento de la independencia operativa de los aparatos de inteligencia en el mundo entero. Obviamente que las politicas generales las dan el Comando superior, cosa que ya estaban delineadas desde muchos gobiernos atras. Con Belaunde, la actividad de estos grupos fue intensa.

MIEMBROS DEL GRUPO COLINA:
-- Fernando Rodríguez Zabalbeascoa (Jefe) (15 años de prisión)
-- Santiago Martin Rivas (Jefe Operativo) (25 años de prisión)
-- Carlos Pichinlingüe Guevara (Subjefe) (25 años de prisión)
-- Jesús Mateo Sosa Saavedra(agente) (20 años de prisión)
-- Rogelio Carbajal García (agente) (20 años de prisión)
-- Arturo Pino Díaz (agente) (20 años de prisión)
-- Wilmer Yarlequé Ordinola (agente) (20 años de prisión)
-- Orlando Vera Naverrete (agente) (15 años de prisión)
-- Fernando Lecca Esquén (agente) (15 años de prisión)
-- Héctor Alvarado (agente) (15 años de prisión)
-- Hiver Arteaga (agente) (15 años de prisión)
-- José Concepción (agente) (15 años de prisión)
-- José Alarcón Gonzales (agente) (15 años de prisión)

HISTORIA
Fueron tres Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas que estaban en el Comando Conjunto, los que aprobaron la propuesta de creación del Destacamento Colina (Grupo Colina) como Destacamento Especial de Inteligencia, es decir, no sólo el Ejército del Perú estuvo al tanto de la creación de Colina, sino que también, la Marina de Guerra del Perú, la Fuerza Aérea Peruana. Por lo que NO habría sido una creación del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) a cargo de Vladimiro Montesinos”. 
Destacamentos similares ya venian actuando desde que las FF.AA se hicieron cargo de la lucha antisubversiva en 1983. Por ejemplo, en el historial del Colina Jesus Sosa Saavedra se relatan algunas "actividades" como parte de estos grupos antes de 1990: 
-- En 1983 realiza su primera ejecución y entierro de dos presuntos terroristas en el cuartel Los Cabitos junto a dos militares apodados "Kico" y "Pato".
-- En abril de 1983 se hace cargo de la base antisubversiva de Totos, con el seudónimo de «capitán Bazán». Donde torturó y asesinó a los campesinos: Julio Godoy Bellido, Primitivo Tucno Medina, Marceliano Zamora Vivanco y Roberto López León. Según denuncias de la Defensoría del Pueblo, se reportaron 83 desapariciones en la comunidad de Totos.
-- En noviembre de 1985 fue llamado por el general Wilfredo Mori Orzo a fin de que integrara un equipo de militares encargado de desenterrar y desaparecer 500 a 1500 muertos aproximadamente que se hallaban en los terrenos del cuartel Los Cabitos.
-- En 1988 participó en el plagio y crimen de los espías Marco Barrantes y Enrique Duchicela, indicó que la orden fue dada 
por Alan García Pérez. (Aniquilar a los espías capturados era una práctica muy común entre las Fuerzas Armadas de Ecuador y del Perú.)
-- Asesinato del periodista Guillermo López en Tingo María, en abril de 1989.
-- Admitió que si participó en “Planes Operativos” Cipango 1, 2 y 3, pero que esto fueron diseñados en 1988 y 1989, es decir antes que Fujimori sea presidente del Perú.

Continuara...



****************************


ATENTADOS TERRORISTAS EN 1982

Desde 1980, ocurre un fenomeno extrañisimo: Sendero Luminoso y nuestras fuerzas del orden comienzan a violar, masacrar y asesinar a nuestros provincianos y comunidades del interior. La Guardia Civil tenia el control hasta finales de 1982, para despues pasar el comando a nuestras Fuerzas Armadas. Respecto a ataques senderistas, solo en 1982 ocurrieron los siguientes atentados en Lima y provincias... 

* DESTRUYEN TELEVISORA.- El 24 de marzo y el 11 de abril, la empresa de Cine, Radio y Televisión Peruana S.A. RTP de Ayacucho. fue objeto de atentados terroristas con bombas y petardos de dinamita, que causaron un incendio y la destrucción total de sus equipos y local de transmisión .
También fueron seriamente afectados los equipos de canal 7 TV del Estado que funcionaba en el mismo local de Radio Nacional de Ayacucho. Por D.S. 003-82 COMS del 7 de mayo, se dispuso que se desarrollasen las acciones necesarias para el restablecimiento de los servicios. Esto se logró pocos meses después.

* El 29 de marzo, se produjo un apagón por dos horas en Lima.

* TRASLADO DE TERRORISTAS AL FRONTÓN. Ante la evasión masiva de presos de la cárcel de Ayacucho, y el conocerse que esa acción era parte de un plan general de evasión de presos terroristas de otros penales del país, se dispuso que todos los terroristas presos en diversos lugares del país fueran trasladados al penal de la isla del Frontón. La medida se llevó a cabo con gran resistencia de los penados, pero se puso mucha decisión de parte del Gobierno.

* DESTRUCCION DE LINEAS FERREAS.- El 23 de abril, Sendero Luminoso, sumándose a la agitación del campesinado en la provincia cusqueña de La Convención, destruyó la línea férrea de Cusco a Quillabamba y la del Cusco a Sicuani. Por algún tiempo la extensa provincia de La Convención quedó aislada.

* NUEVO ATAQUE A Chuschi.- El 1º de julio 10 encapuchados terroristas atacan los pueblos de Chuschi y Cachacancha en Cangallo. Roban, cometen tropelías y violan mujeres.

* ATAQUE A PUESTO POLICIAL DE ÑAÑA. El 5 de julio, un compacto grupo de terroristas con armas de fuego, bombas y petardos de dinamita, atacaron el puesto de la Guardia Civil de Ñaña ubicado en la carretera central, que fue defendido heroicamente por los pocos efectivos con que contaban, evitando que cayera en manos de Sendero Luminoso, pero a costa de la vida de los guardias civiles Luis Navarrete y Luis Alberto Muñoz Valdivia, así como grandes daños al local. Los refuerzos policiales encontraron en la carretera los cadáveres de dos terroristas, y luego en la redada que hicieron por los alrededores, capturaron a 38
El presidente Belaúnde, concurrió el día 6 a las casas de las victimas donde se realizaba el velorio y al día siguiente visitó el Puesto de Ñaña, como un homenaje póstumo a los que cayeron en su defensa. Ofreció que el local se repararía de inmediato.

* ASESINAN A UN ALCALDE. El 11 de julio, Sendero ataca al pueblo de Hualla en Víctor Fajardo, y asesinan al alcalde y a un comerciante a quienes acusan de ser soplones de los policías.

* ASALTO A CARCEL DE CERRO DE PASCO.- El 28 de julio, un grupo de Sendero Luminoso asaltó la cárcel de Cerro de Pasco. En el mismo día es atacado el local de la municipalidad de Ayacucho.

* 3er.MOVIMIENTO del II PLAN MILITAR. Sendero Luminoso hizo conocer que entraba en una nueva fase de su guerra popular. Se trataba de “batir al enemigo, golpear sus fuerzas vivas y socavar el orden reaccionario”.

* De acuerdo a la nueva estrategia de sendero, son atacados los locales de la Embajada de Estados Unidos y de la municipalidad de Ayacucho. De inmediato la Izquierda Unida de Barrantes Lingan, aprovecha la oportunidad para establecer distancias con Sendero y en un comunicado, critica tales atentados. Muchos izquierdistas estuvieron en desacuerdo con esta actitud, caso Javier Diez Canseco, Henry Pease, etc. 
El ataque a la Embajada fue uno de los motivos para declarar a Lima y Callao en emergencia, el 20 de agosto.

* APAGON Y SAQUEO.-
El 3 de agosto vuelan cinco torres de alta tensión ocasionando un prolongado apagón en Lima. 
Eso se combinó con saqueos en el Mercado Central y en Polvos Azules. Se lanzan petardos de dinamita contra el local de la Cancillería, Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Industria y Turismo y Palacio de Justicia, no obstante que tenían vigilancia.

* SENDERO MATA GANADO FINO.- El 3 de agosto 100 campesinos senderistas asaltan la hacienda All-pachaca de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, que era un centro experimental de cultivos andinos y de estudio de ganado de carne y lechero. Los senderistas quemaron el local principal, y los depósitos y almacenes y dieron muerte a las reses finas. Los alumnos y profesores de la Universidad de Huamanga, no obstante su tendencia pro senderistas, protestaron enérgicamente de tales actos vandálicos.

* INCURSIÓN POLICIAL A U. DE INGENIERIA.- Era un secreto a voces, que en la Universidad Nacional de Ingeniería, EXISTIAN células senderistas que actuaban con toda libertad. En el mismo mes de agosto, fuertes contingentes de fuerzas policiales incursionaron en el campus de la Universidad.
El asunto fue denunciado en la Cámara de Diputados y la prosenderista Izquierda Unida solicitó una investigación a la cual se sumó el diputado A.P. Alejandro Montoya Sánchez, por cuyo motivo fue suspendido por su partido.

* SENDERO EN PUNO. Para poner de manifiesto que su movimiento, no se circunscribía a los departamentos de Ayacucho y Apurímac; grupo terroristas atacaron el 18 de agosto, en forma simultánea, los Puestos Policiales de Orurillo y Umachiri, en la provincia de Melgar en Puno.

* EL MRTA EN ACCION.- El 19 de Agosto, otro apagón en Lima y en una acción que no fue muy difundida, se produjo un tiroteo entre la Policía de Surquillo y un grupo del MRTA, resultando muerto Teófilo Pacheco Quispe, militante de ese grupo terrorista. El 19 aprovechó el apagón para perpetrar varios atentados.

* EMERGENCIA EN LIMA CALLAO.- 20 agosto.

* TERRORISTA EN COLEGIO WIESE.- El 14 de setiembre, el Colegio “Carlos Wiese” de Comas, celebraba su fiesta aniversaria y todo el alumnado en número de 1.500, se encontraba en el patio principal, en correcta formación, pues se desarrollaba un numero artístico cultural. En forma sorpresiva, un grupo terrorista armado, redujo al portero y penetró hasta el patio ante el estupor de profesores y alumnos, que ante lo sorpresiva de la aparición no atinaron hacer nada. Del grupo, se desplazó una mujer con capucha negra, que tomando el micrófono, arengó a los estupefactos alumnos, invitándolos a intervenir en la lucha armada. Luego dando vivas a Sendero Luminoso, el grupo se retiró. Cuando la policía llamada por teléfono, llegó al lugar de los hechos, sólo se limitó a tomar la versión de lo sucedido.
En esa clase de actos se perseguía el efecto psicológico. Esos 1.500 alumnos iban a contar en sus casas lo acontecido y por efecto multiplicado, pronto miles sabrían lo sucedido. Se demostraba que Sendero podía golpear donde y cuando quisiera.

* EL TERRORISMO EN OCTUBRE. Se ataca al Puesto Policial de Acobamba en Huancavelica, y el 4 de ese mes se ataca un Puesto Policial rural de la provincia de Huanta.

* APARECE EL TERRORISMO EN LA SIERRA NORTE. En Noviembre hizo su aparición Sendero en la provincia de Contumazá en el Departamento de Cajamarca. El brote terrorista se produjo con elementos presumiblemente procedentes del Huallaga. El gobierno, con Decreto Supremo Nº 057-82 IN, del 19 de noviembre decretó el estado de emergencia por 60 días.
* Como vemos, no es tan cierto que Belaunde desconocio en todo su gobierno el terrorismo de Sendero Luminoso. Fue unicamente en su diagnostico inicial. Luego brillo por su incompetencia.GAL



*****************************************


FUJIMORI Y VARGAS LLOSA 1990

La noche del Domingo 03 de Junio de 1990 se llevó a cabo en el Centro Cívico de Lima el Debate Presidencial entre los candidatos que habían pasado a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales del 08 de Abril. Estos candidatos eran Mario Vargas Llosa del FREDEMO y Alberto Fujimori de Cambio 90. El debate se transimitió por televisión en cadena nacional y la moderación del mismo estuvo a cargo del periodista Güido Lombardi.

* LOS CANDIDATOS

Los resultados de la elecciones del 08 de Abril no podían haber sido más sorpresivos( de hecho, fue uno de los resultados electorales más sorprendentes de la historia): el gran favorito , Mario Vargas Llosa, había obtenido el primer lugar, pero sólo con cerca del 36%, en tanto, el supuestamente desconocido ”candidato chico” Fujimori había logrado obtener el segundo lugar con cerca del 20%.
¿Cómo era posible que Fujimori ,quien hasta un mes antes, a inicios de Marzo , TENIA APENAS 2% en las encuestas, hubiera podido crecer tan rápido, despegarse del grupo de los candidatos chicos y superar a los candidatos de los partidos tradicionales (APRA e Izquierda) en poco más de un mes? Es uno de los grandes MISTERIOS de nuestra historia reciente. En cambio la caída de Vargas Llosa, quien hasta principios del 90 tenía cerca del 50% en las encuestas, se podía explicar por varios factores, entre ellos: la desmedida cantidad de propagandas políticas de su partido, la "honestidad" de Vargas Llosa en explicar abiertamente su propuesta del “shock” económico a fines del 89 lo cual fue astutamente utilizado por sus contrincantes.

* EL DEBATE

Los organizadores y negociadores de cada candidato dividieron el debate en 6 partes: Pacificación nacional, Programa Económico, Desarrollo Agrario, Educación, Trabajo e informalidad y Rol del Estado. Cada candidato tendría 6 minutos para tocar cada tema , luego cada uno tendría 3 minutos para la réplica y finalmente un minuto para la duplica. Por sorteo le tocó a Vargas llosa tener la primera intervención y a Fujimori la última.

* DETALLES EN EL VIDEO

-- Vargas Llosa prácticamente no lee ningún papel, todo se lo había aprendido de memoria( Vargas Llosa confesó posteriormente haberse entrenado para el debate con periodistas como César Hildebrandt), en tanto que Fujimori llevó escritas y leyó TODAS sus intervenciones.
-- Fujimori cada vez que se dirigió a Vargas llosa lo hizo diciendo “Doctor( Mario) Vargas”, una forma de “disminuir” al escritor quien siempre usaba sus dos apellidos juntos como si fueran uno compuesto( algo propio de las familias de alcurnia).
-- Fujimori dice que es gravísimo que Vargas Llosa haya admitido tener una experiencia juvenil en el consumo de drogas , se refiere a que en una ocasión Vargas Llosa confesó haber probado marihuana cuando tenía 14 años . Vargas Llosa le replica hablándole de una tal Madame Carmelí, una astróloga candidata por Cambio 90 a diputada que había estado condenada 10 años por narcotraficante .(0:50)
-- Fujimori señala (1:55) que el FREDEMO es el “verdadero continuismo” del gobierno de Acción Popular, obviamente está tratando de contratatacar la crítica que le hacían, de que Fujimori y Cambio 90 iban a ser el continuismo del gobierno del APRA de ese entonces debido al apoyo que recibían del partido de gobierno.
-- Mario vargas Llosa comenta que “mi adversario no es tan buen samurai como aparece en las fotografías”(2:00) Se refiere a que en esos días Fujimori aparecía fotografiado en los diarios ( recuerdo el diario OJO) posando en kimono con una katana(espada) en la mano, inclusive cuando lo invitaron al programa de Carlos Alvarez (“Las Mil y una..”) Fujimori se animó a desenvainar la espada en gesto risueño.Todas esas poses se explican porque en un inicio la prensa y los votantes en general consideraban a Fujimori no como un señor con nombre y apelido con personalidad definida sino como “un chinito” que era imitado como un hombre de kimono que gritaba “!Cortao cabeza, caramba!” en el programa de muñecos “Juntos pero no revueltos”(Canal9), es decir Fujimori era tratadode forma risueña- racista y el se prestaba al juego de la ridiculización( algo que no hubiera soportado Vargas llosa) lo que le permitía acercarse más a la población.
-- Vargas Llosa luego realiza una ácida crítica a la gestión de Fujimori como rector de la Universidad Agraria y le dice refiriéndose al descenso de productividad de las vacas lecheras de la universidad:”¿Qué me va a decir, que las vacas eran derechistas o que tenían prejuicios raciales?”(2:54) . Allí Vargas hace alusión a 2 de las críticas recurrentes que le hacían en la campaña: que FREDEMO era el partido de”los ricos” y de los “blancos”.
-- Finalmente, Fujimori cerró el debate guardandose para el final una carta de bajo la manga: una portada de un diario OJO supuestamente del día siguiente que decía “Mario presidente noqueó a Fujimori en el primer round” ¿Como podía OJO saber el resultado del debate antes de que se termine. Ah!, es que como dice Fujimori:”los medios se pueden comprar con millones”. Esa fue la última intervención del debate por lo que Vargas Llosa no pudo replicar .

* FINALMENTE

-- Varios de los medios dieron como el ganador del debate a Vargas Llosa , pero otros sostuvieron que el ganador fue Fujimori porque siendo un hombre de poca soltura dialéctica, no se dejó avasallar por el famoso escritor e incluso lo atacó hasta el final.
-- El 10 de Junio de aquel año se llevó a cabo la segunda vuelta presidencial, Alberto Fujimori fue elegido Presidente con el 57%, en tanto que Vargas llosa obtuvo el 33%( en votos válidos el porcentaje fue 62 % y 38% respectivamente). En esta ocasión no hubo demasiada sorpresa con los resultados, uno de los menos sorprendidos fue le propio Vargas.

1. El Frente Democrático (FREDEMO) se constituyó el 29 de Octubre de 1988 con la firma de los líderes de los grupos políticos que lo conformaron: Vargas Llosa de “Libertad”, Fernando Belaunde Terry de “Acción Popular” y Luis Bedoya Reyes del “PPC”. A la larga, estos dos últimos traerían mas restas que sumas a la campaña de Vargas Llosa.

2. Otra crítica que le hacían era el ser ateo. En verdad era agnóstico.El problema de la división de clases ( ricos versus pobres) y de razas ( blancos versus cholos) fue un elemento imposible de controlar durante la segunda vuelta e incluso Fujimori saco provecho de él.

3. La historia de la portada de OJO es otro misterio sin resolver . ¿Porqué estaba impresa la portada tan temprano si los diarios se imprimen en la noche? Bueno, en aquella ápoca la edición de provinicias de los diarios se imprimía temprano.Pero¿ Cómo podía OJO saber el resultado del debate? Pues, sin necesidad de los millones que insinuó Fujimori, OJO apoyaba abiertamente a la canidatura de Vargas Llosa( Nada de extraño, practicamente TODOS los medios, periodistas,artistas de televisión y deportistas apoyaban a Vargas)así que es natural que de antemano dieran como ganador a su candidato.La foto de Vargas en el diario obviamente ,es de otro evento.Tras la finalización del debate,el director de OJO Fernando Viaña y el dueño Enrique Agois llevaron a los fiscales a sus instalaciones para demostrar que ellos no habáin impreso ninguna portada. ¿Entonces quien la imprimió?¿Fue real o fabricada?

4. La estrategia de Vargas Llosa desde un inicio era ganar la Presidencia en primera vuelta, además de obtener la mayoría en el Congreso( cosa que sucedería si todos los que botaban por su partido a la presidencia lo hacían también para el Senado y la Cámara de Diputados)para así poder realizar todas las reformas económicas y administrativas del país de las que había hablado tan abiertamente. Fue por ese motivo que Vargas Llosa atacó y crítico duramente a sus oponentes del APRA y la Izquierda manteniendo una postura radical , pues no quería pactar con esos grupos ,lo qeu hubiera singificado no poder realizar las reformas a la que estos grupos se oponían( Ademas Vargas quería realizar una fiscalización a fono a la gestión del gobierno aprista). Fue una apuesta bien riesgosa, pues bastaba que Vargas Llosa se quedara por medio punto del 50% para que tuviera que ir a una segunda vuelta en la cual TODOS los candidatos grandes opositores se unirían apoyando al que quedara en segundo lugar para derrotar a “el enemigo “Vargas Llosa. !Y pasó! .Alva Castro (APRA) con su 18%, Henry Pease(Izquierda Unida) con 7% y Alfonso Barrantes (Izquierda Socialista) con 6% (% aproximados) se unieron de buena gana detrás de Fujimori con su 20% quien había “caído del cielo” como un regalo para estos partidos. Tras los resultados de la primera vuelta Vargas Llosa sólo tenía que hacer sumas para saber que estaba “matemáticamente eliminado”, por eso al día siguiente renunció a la Candidatura, aunque luego presionado por familiares, amigos, socios políticos(e incluso el Cardenal Vargas Alzamora, quien temía el papel que pudieran tener los evangélicos de Fujimori en el poder) dió marcha atrás y decidió seguir en carrera, aunque (según lo confiesa en su libro “El pez en el agua”) sabiendo que no tenía ninguna posibilidad en la segunda vuelta.P30


***********************************


MONTESINOS Y LA CIA

Hace más de 29 años, el mayor EP José Fernández Salvatecci denuncio a Vladimiro Montesinos. Fue él quien, en vida, reportó a sus superiores sobre la venta de información militar clasificada que Montesinos habría hecho a la CIA, luego de sucesivos actos de espionaje contra diversos comandantes generales de la época.
Por ese hecho, Montesinos pudo merecer la pena de muerte por traición a la Patria, pero sus fuertes vínculos con el poder lo dejaron permanece con vida para seguir haciendo de las suyas hasta la actualidad.
Según su propio testimonio, cuando a finales de 1975, Fernández Salvatecci se enteró de que Montesinos integraría el equipo de asesoramiento en la Oficina
del Primer Ministro a partir del 1 de enero de 1976, se presentó ante el jefe de Estado Mayor, general Jorge Fernández Maldonado para informarle de que tenía datos de que el entonces capitán vendía información militar. Pero su superior no quiso escuchar sus alegatos, afirmando que Montesinos era recomendado del general Enrique Gallegos.
Días después, el denunciante fue transferido de las oficinas del Estado Mayor al Servicio de Inteligencia del Ejercito (SIE), cuando Fernández Maldonado asumió la Comandancia General del Ejercito.
Allí, en el SIE, descubrió que Montesinos había sido “colaborador” de esa institución bajo el seudónimo de “miguel” y que había sustraído documentos de los altos mandos militares para entregárselos a generales informantes de la CIA. Montesinos habría cobrado periódicamente US $ 5 mil por informes de compra de armamento soviético, así como acuerdos reservados de la Presidencia.
Con las pruebas bajo el brazo, volvió donde Fernández Maldonado para demostrarle que Montesinos era un traidor a la Patria, pero éste le habría respondido que esa denuncia pondría en peligro el “prestigio” del Ejercito y su propia “imagen” como comandante general.
Desilusionado, el mayor denunció el caso al secretario general de la Oficina del Primer Ministro, general Arturo Valdés Palacios, a quien le mostró una copia de un proyecto de Ley que Montesinos habría sustraidote esa oficina, comandada por el general Edgardo Mercado Jarrín. Valdés prometió que destituiria a Montesinos, pero no lo denunciaría por traición a la patria. Recién entonces Fernández Salvatecci supo que se encontraba dramáticamente solo.
Ese día, el oficial tropezó en el camino con la secretaria del general Fernández Maldonado, quien muy entusiasmada le presentó a Montesinos. No tuvo otro camino, que aguantar la ira para no dar paso a sospechas.
Montesinos le dijo entonces: "Mayor, qué honor conocerlo. Siempre he tratada de hablar con usted. Es necesario que conversemos pues la revolución está en peligro y nosotros tenemos que hacer algo. Mi mayor, Ud. es un líder. Quiero trabajar con Ud.". A lo que Fernández respondió: "¿Cuántos galones tengo capitán?" "Cuatro", dijo Montesinos. "Bueno, esperemos a llegar a ser generales para pensar en el Gobierno y en la revolución, mientras tanto bien haría en acordarse que es oficial y vaya a seguir el curso avanzado de artillería del que se está escabullendo. ¿O es que no le importa la carrera? Ud. ha despreciado un viaje a Brasil donde el general Mercado quiso enviarlo. Acuérdese de su profesión y regrese al Ejército para cumplir con sus obligaciones y deje de pensar en política".
Fernández continuó investigando a Montesinos e incluso dio esa tarea a otros amigos oficiales velasquistas con quienes integraba un grupo clandestino para derrocar a los generales que encubrían un delito mayor de traición a la Patria.
Pero este intento fracasó el 20 de julio de 1976 y cual burla del destino Montesinos fue designado para investigarlos. Sin embargo, el 20 de setiembre de 1976 la agencia de noticias Latin American informó internacionalmente sobre un plan secreto de represión diseñado por el jefe del Servido de Inteligencia Nacional, Juan Schrot Carlín, ayudado por un tal Montesinos. Daba cuenta además de una carta escrita por Fernández Salvatecci y sus compañeros detenidos bajo el cargo de subversión, en la que acusaban a sus superiores de ser agentes de la CIA. Pedían además que se les hiciera un juicio marcial para exponer el Caso Montesinos. Finalmente, fueron destituidos por insubordinación.
Fernández Salvatecci escribió después que el Comando del Ejército se vio precisado a desprenderse de Montesinos y lo envió al grupo de artillería de Tumbes, de donde desertó para fugar a Washington, tras lo cual fue detenido y al allanar su domicilio se encontraron diversos documentos secretos. Pero, lejos de juzgarlo por traición a la Patria, fue condenado por delitos graves, cumpliendo condena hasta febrero de 1978.
Cuando Montesinos fue dado de baja, el 28 de setiembre de 1976, Fernández Salvatecci se asiló en la Embajada de Venezuela alegando haber sido víctima de un intento de asesinato por haber denunciado las actividades de Montesinos.JA



***********************************


ENFRENTAMIENTOS 1982

El 26 de diciembre de 1982 se informó que en la localidad de Huancaraylla del distrito de Huancapi (Provincia Víctor Fajardo) en el departamento de Ayacucho, se produjo un enfrentamiento entre grupos senderistas y fuerzas del orden, habiendo resultado 12 seudo sediciosos muertos.
Cuando llegaron los periodistas iniciando las investigaciones, llegaron a la CONCLUSION de que los presuntos senderistas habían sido simples campesinos que celebraban una reunión comunal, en momentos en que fueron sorprendidos por los SINCHIS, los que sin mediar explicaciones abrieron fuego contra ellos.

* GOBIERNO ABANDONA EL CAMPO EN AYACUCHO

Tras de la liberación de presos terroristas del penal de Ayacucho, Sendero Luminoso, volvió nuevamente a volcar su accionar al campo, sobre todo a los puestos policiales dispersos.
En marzo de 1982, el general Catter, Director General de la Guardia Civil. dispuso un repliegue de todos los pequeños puestos de la G.C., dispersos y aislados del departamento de Ayacucho, para que sus efectivos se concentrasen en determinados puestos de importancia, con mayores posibilidades de enfrentar ataques terroristas.
Al quedar el campo libre, se produjo un vacío de poder, lo que fue considerado por Sendero Luminoso como un gran triunfo. Un eufórico Abimael Guzmán convoca a su dirigencia para analizar, la nueva situación y el avance logrado antes de tiempo, lo que les obligaba a modificar los planes, para ocupar los espacios vacíos y crear las zonas liberadas bajo control de sendero.
A la luz de los hechos posteriores, el repliegue policial, fue una medida desastrosa. En su lugar, pudo más bien reforzarse el campo, dotando a los puestos de más efectivos, más moderno armamento y equipos de radio comunicación. Con anterioridad a la aparición de Sendero, los puestos policiales rurales, sólo se ocupaban de delitos menores, por lo cual no necesitaban ni mejor armamento ni mayor dotación

* VILCASHUAMAN 

Los terroristas luego del ataque al penal de Ayacucho, vuelven a su accionar en el campo. El 26 de marzo, toman la hacienda Ayzarca de Vilcashuamán y tras de incendiar la capilla y la casa hacienda, secuestran a su propietario Andrés Gutiérrez, al que después matan y dejan su cadáver abandonado.
Desde 1960, el SUTE, los estudiantes de media organizados en la Federación de Estudiantes Secundarios de Ayacucho, el FER o Federación de Estudiantes Revolucionarios, el Partido Comunista Bandera Roja, y hasta los partidos tradicionales como el PAP, AP y el FOCEP habían mantenido una situación de violencia en Ayacucho.
En 1961, los campesinos toman la hacienda de Pomacocha y en 1969 se producen desordenes y protestas estudiantiles en Huanta y en Huamanga.
En la década del 70, Sendero logró capturar la directiva del SUTE departamental de Ayacucho. De inmediato se notó que el clima de tensión se había elevado. Constantemente se planteaban demandas y reclamos exagerados, que al no poder ser atendidos, generaban frustraciones Las huelgas y paros magisteriales fueron frecuentes.
Cuando en la década del 80. Sendero trató de tener una intervención más directa, no fue aceptado y se organizaron comités de autodefensa en toda la zona, de Lucanamarca, Sancos y Sacsamarca. En realidad, las simpatías de la población, se dividieron, pues otros dieron su apoyo a Sendero. Ese fue el caso de la provincia de Huancasancos. Por entonces y hasta el año 1984 Vilcashuamán era un distrito de la provincia de Cangallo.
Cangallo había sido una provincia muy postergada y el Estado no se había hecho mayormente presente, lo que facilitó la labor proselitista de Sendero Luminoso. Fueron sobre todo muy receptivos, los maestros y los estudiantes jóvenes. Todo estudiante que se creía marginado, se convirtió en un senderistas y esos fueron muchos.
En 1966 se había creado en Vilcashuamán el Colegio Nacional Mixto “General Córdova” que en 1977 tenía 414 alumnos. El plantel no creció a causa de que nuevos colegios se fueron creando en la zona. En 1976, de los 2.309 estudiantes que tenía la Universidad San Cristóbal de Huamanga, 316 eran de Cangallo. En la especialidad de Educación, en la Universidad había 316 estudiantes, de los que 41 eran de Cangallo.
Los profesores del C.N. “General Córdova” fueron activistas de Sendero que actuaban ante la vista y paciencia de las autoridades, promoviendo en las aulas y calles debates ideológicos, y tal fue su audacia que hasta llegaron hacer tales debates en la plaza principal con participación del vecindario. Previamente distribuían volantes con propaganda marxista y generalmente iniciaban las reuniones preguntando al auditorio si deseaban justicia y como era lógico todos decían que sí. Luego incidían mucho en el tema de los explotadores y de los explotados.
No era por lo tanto de extrañar que casi todos los alumnos estuvieran comprometidos con Sendero Luminoso, lo que no ocurría con los padres de familia.
Pero por lo demás la vida en Vilcashuamán no cambió en lo fundamental. La comunidad seguía cultivando maíz, cereales y tubérculos. Seguían yendo a la feria de Ayacucho a vender sus productos y a comprar sal, aceite y azúcar, pero Sendero se iba infiltrando insidiosamente en las instituciones.
Lo mismo hicieron en todos los pueblos de la zona, en algunos de los cuales lograron mayor éxito, donde tras imponerse en las escuelas y en las instituciones, crearon Comités Populares con intervención de maestros del lugar apoyados por estudiantes universitarios que llegaban de afuera. A los nuevos adeptos, se les advertía que toda deserción se pagaba con la vida.
Hubo un profesor del Colegio Nacional, que estuvo comprometido en el asesinato de las autoridades de pueblo de Accomarca y también de Ahuapampa. Los convocó a una reunión y les pidió que entregaran los sellos, como se negaron, mató al teniente gobernador de Accomarca, Narciso Pulido y al teniente gobernador de Ahuapampa, Bartolomé Mendoza de balazos al estómago, para ultimarlos les hicieron cortes a la yugular.
Por lo tanto el Colegio Nacional, era una centro de propaganda y agitación terrorista.

* ATAQUE AL PUESTO POLICIAL DE VILCASHUAMAN 

El 30 de mayo de 1982, los terroristas atacan la jefatura de línea de Vilcashuamán distrito ubicado en la provincia de Cangallo en el departamento de Ayacucho. Durante toda la noche lo someten a un tiroteo intensivo y a los petardos de dinamita. Por teléfono, se pidió auxilio a las autoridades de Ayacucho y el general G.C. Jorge Monge Llanos envió un camión con guardias. Al amanecer, los terroristas cortaron la línea telefónica y las comunicaciones con Ayacucho y con Lima quedaron cortadas. El local quedó destruido y algunos guardias resultaron heridos.
El día 1º, el presidente Belaúnde, en compañía del ministro del Interior, del Comandante General del Ejército, general Francisco Morales, el ministro de Aeronáutica teniente general Jorge García Calderón y del general Humberto Catter, visitó el lugar. Se dispuso reforzar la dotación policial y proveerlos de nuevas y mejores armas, pese a lo cual, la guarnición tenía la plena seguridad de que nuevamente serían atacados, por lo cual demandaban mejoras más importantes.
No obstante la suspensión de garantías en todo el departamento de Ayacucho; continuaron los actos terroristas en las provincias de Cangallo y La Mar de ese departamento y en Andahuaylas, por lo cual el 6 de agosto se dispuso con D.S. 026-82 IN, para esos lugares 30 días más del estado de emergencia. En esta oportunidad, el presidente Belaúnde afectado por la persistencia criminal de los terroristas, le dio un ultimátum a Sendero Luminoso de Ayacucho y Apurímac, para que entregasen las armas, lo cual sólo fue una expresión lírica.
El 16 de julio, con D.S. 028-82 IN se decretó el estado de emergencia para la provincia ayacuchana de Víctor Fajardo, que el 13 de agosto se le prorrogó.
El 22 de agosto se produce contra la jefatura de línea de Vilcashuamán, un nuevo ataque senderista por un muy numeroso grupo terrorista. Para el efecto, los terroristas reclutaron gente en Vilchonga y en Pomacocha, así como más de un centenar de alumnos del Colegio Nacional ”General Córdova” El objetivo de los senderistas en Vilcashuamán era el de expulsar al director del Núcleo Educativo y erradicar del lugar a la Policía para declararla zona liberada. El director había subrogado a varios profesores huelguistas del Sute
Al igual que en la cárcel de Ayacucho, se utilizaron petardos de dinamita, bombas Molotov y armas de fuego. El contingente policial de Vilcashuamán había sido reforzado y eso lo sabían los terroristas por lo cual los atacantes fueron muchos.
La policía resistió durante cinco horas, y tuvo 7 bajas, suponiéndose que los muertos senderistas fueron muchos más. El local quedó totalmente destruido lo mismo que el local municipal. Al día siguiente el puesto en escombros, fue visitado por el ministro del Interior y por el Director Superior de la Policía general Humberto Catter, por intermedio de los cuales Belaúnde hizo conocer una consulta a la población en el sentido, si deseaban que les crearan un puesto con sinchis, para protegerlos.
Catter llegaría a ser Director General de la Guardia Civil y se le acusaría de tener contactos con narcotraficantes.
Lo cierto era que gran parte de la población de Vilcazán simpatizaba con los terroristas, por lo cual no respondieron. En 1983, les pusieron una base militar. terminó con las garantías suspendidas en el departamento de Ayacucho, en Andahuaylas y en Angaraes.GAL



****************************************


LAS MUJERES SENDERISTAS

Contrariamente a la imagen tradicional acerca del quehacer femenino dentro del partido, las mujeres senderistas estuvieron lejos de ser ignorantes, estúpidas o subordinadas. Muchas de ellas comprendieron cabalmente, que el pertenecer a Sendero Luminoso, traía unas graves consecuencias que estuvieron dispuestas a asumir.

* EL CASO DE BETTY

Betty, era una jovencita que a los 17 años, decide huir de casa. Su madre la abandonó, de pequeña y su padre había fallecido. Betty había oído hablar de unas "guerrillas", que luchaban contra la pobreza y las injusticias. Bajo esta promesa, es que Betty decide, unírsele, por otro lado, Sendero Luminoso encarna a un grupo subversivo , en que el 30 % de acusados, son mujeres. Ocho mujeres formaron parte de los 19 miembros del Comité Central del Partido. Las mujeres por lo general, fueron las encargadas de dar el tiro de gracia, a los oficiales policiales y militares, atacados por los "escuadrones de aniquilamiento".
"Es común la idea de que sólo mujeres locas se unen a Sendero. Para los diarios sólo hay dos tipos de mujeres senderistas: la autómata asexuada, fría como el metal de instrumento bélico, o la diosa de lujuria, una ninfómana sedienta de sangre. Abundan los comentarios sobre su crueldad belleza y apetito sexual. Como las historias sobre "La chata", quien en noviembre de 1980 condujo una incursión de 50 senderistas a la hacienda de un prominente líder político limeño. Testigos afirman que La chata, obligó al dueño de la hacienda , Javier Puiggrós, a arrodillarse en el suelo para el "juicio popular"(eufemismo empleado por Sendero Luminoso para referirse a la ejecución pública). Aunque los trabajadores dicen que Puiggrós los trataba bien, La Chata fue inconmovible como una roca con él. "La mala yerba", iba diciendo la senderista, debe ser arrancada desde la raíz". Le disparó al pecho dos veces. Según una nota periodística, La Chata se arrodilló ligeramente para propinarle el tiro de gracia en la nuca. Horas más tarde, ella misma era abaleada por la policía en la carretera. Con ella murieron otros dos hombres, a quienes la prensa indicó como sus amantes".
Prosiguiendo con la Historia de Betty, ella fue testigo y vivió en carne propia la cuestión en torno a la preparación ideológia y con las armas. Leían textos de Marx, Lenin, Mao, y el "Presidente Gonzalo", copiando en tinta roja, sus pensamientos y tratándo de aprenderlos por memorización. El objetivo senderista, fue crear verdaderos revolucionarios, por ello las "Legiones de hierro" debían estar eficientemente preparadas y por sobre todas las cosas no ocultar nada al partido.
Betty aprendió a apuntar con el arma, a disparar, como tender emboscadas, asaltos, etc. La lucha revolucionaria, le habían dicho, tomaría cincuenta años. Gracias a su conocimiento del Quechua, pronto Betty, se hizo indispensable para los fines del partido, ya que ella servía de nexo con la masa campesina, la cual estaba siendo "educada" en los preceptos de la revolución. Con esto, Betty cambiaría de nombre: Camarada Rita. Los hechos que siguieron en la vida de Betty, fueron lamentables, se enamoró de un tipo que años más tarde le pegaba, y la abadonó con su pequeña hija.
Betty además tuvo que dejar el partido, aún sabiendo que la perseguirían y acusarían de traición( lo cual se castigaba con la máxima pena) Betty es una de las pocas ex senderistas que no están en la cárcel, ni muertas, no obstante el recuerdo del pasado, la acecha, especialmente desde que las Fuerzas Armadas le han seguido los pasos en innumerables ocasiones, junto con algunos campesinos que la idntificaron como senderista. Betty ha sido apresada en varias oportunidades, torturada y vejada sexualmente, para este año, Betty, debe tener unos 47 años aproximadamente.

* AYACUCHO, CONTEXTO

Ayacucho fue el laboratorio de Abimael Guzmán, el cual es uno de los deparatamentos más pobres del Perú, el cual sufrió importantes transformaciones, luego del primer gobierno de Fernando Belaúnde. La gente del campo, empezó a migrar a las ciudades en busca de trabajo y una vida mejor, impulsados por la "idea del progreso", los líderes del país empezaron a construir nuevas universidades. A lo largo de casi dos décadas 60´s-80´s, se habían inaugurado 40 nuevas universidades.
Con ésto ya no sólo los hijos de las élites blancas podían aspirar a la educación superior, muchos de los estudiantes eran "cholos".Cuando la universidad de Huamanga reabrió sus puertas en 1959, el número de matriculados creció más de 15 veces. De los 1451 estudiantes matriculados en 1968, 403 eran mujeres.
Más de la mitad eran ayacuchanas, concentradas en los departamentos de Trabajo Social, Obstetricia y Educación. Sendero Luminoso fue un grupo político que reclutó activamente mujeres y las colocó en posiciones de poder. En 1965 se formó el Movimiento Popular de Mujeres como parte de la facción maoísta del Partido Comunista del Perú.

* EDITH LAGOS

No fue una campesina, sino una misti, hija de un rico tendero. A los 16 años, se unió al grupo subversivo. En 1982 ayudó a llevar a cabo el escape de 78 senderistas, de la cárcel de Huamanga y 169 presos por otros delitos. Sin embargo 6 meses depués , a los 19 años de edad, ésta joven que representaba una nueva generación de jóvenes "nacidos para el sacrificio" a cambio de sus "ideales", encontraría la muerte, acribillada por efectivos policiales en un camino de la Sierra. El día de su entierro hubo miles de personas ( se calcula que 10 000) que simpatizaban con la joven, dada su entrega a la causa de mejorar la sociedad( aunque mediante unos métodos cuestionables y crueles).

* AUGUSTA LA TORRE

Hija del lider del Partido Comunista en Huanta. De niña había escuchado hablar a su padre de la injusticia y la necesidad de mejorar el mundo ( especialmente de los pobres). En 1964 contrae matrimonio con Abimael Guzmán, convirtiéndose en su socia, compañera y discípula principal. Fue nombrada dirigente del Movimiento Popular de Mujeres, fue a China para estudiar la revolución con un veterano de la Gran Marcha, aprendió junto a Guzmán tácticas, asaltos, movimientos de columnas, etc.
Se hacía llamar Camarada Norah. Durante mucho tiempo no se sabía qué había pasado con ella, hasta que en 1491, la policía capturó un video senderista, en el que se apreciaba un cuerpo envuelto en una bandera roja con la hoz y el martillo, dicen que se trataba de Augusta La Torre, las circunstancias de su muerte son una incógnita aún en nuestros días. La policía estableció que ella habría muerto en 1988, aunque nunca se encontró su cadáver.
Abimael Guzmán no quiso, y no ha querido, explicar la razón y la forma cómo murió “Norah”. Guzmán dijo que su esposa había muerto de un problema cardiaco. Y Elena Iparraguirre lo respaldó. Pero en su organización, sus compañeros sospechan que ellos la mataron. Uno de ellos, la “Camarada Juana”, se atrevió a solicitar que se formara una comisión investigadora para establecer de qué murió “Norah”. Abimael aceptó, pero nadie quiso integrarla.
El cuerpo de “Norah” fue enterrado en un distrito de Lima, pero luego desapareció. Su muerte nunca fue esclarecida. La policía piensa que Norah podría haber sido empujada desde un segundo piso y que murió a consecuencia de los golpes. Guzmán es uno de los sospechosos. Al parecer existían discrepancias ideológicas entre ambos. Pero algunos miembros del partido, como Feliciano, estaban convencidos que Elena la asesinó.
De hecho, durante el funeral, un desencajado Guzmán, con varias copas de más, contradijo su tesis del infarto y sugirió que Norah se habría suicidado. “Augusta” se convirtió así en la Heroína de la Revolución y la “Camarada Miriam” en la mujer de Gonzalo, en la número 2 de Sendero Luminoso, y la protectora del Presidente.

* MARITZA GARRIDO LECCA

La policía seguía muy de cerca al coordinador de Sendero llamado "Arturo" quien hizo repentinamente contacto con una joven bella y le entregó un paquete. La joven era Maritza Garrido Lecca una bailarina de ballet. Ella convivía con el arquitecto Carlos Inchaústegui. El primer piso fue acondicionado como una academia de ballet y era extraño el segundo piso donde las ventanas siempre se mantenían cerradas. Todos los movimientos de la bailarina eran seguidos de cerca por el GEIN.
Extrañamente compraba 20 panes para dos personas, compraba medicinas para la soriasis, enfermedad que sufría Abimael Guzmán, adquiría pantaloncillos de talla 2X, cuando su esposo era small. Además con regularidad se abastecía de cigarros Malboro y Whisky Chivas, ambas marcas favoritas de Abimael Guzmán. Además los detectives recogían la basura producida en la casa y en ella se encontraron invalorables pruebas que confirmaban la posible presencia del "cachetón” en la casa de la bailarina. Sólo era cuestión de esperar la orden del general ANTONIO KETIN VIDAL para intervenirla.
El 12 de septiembre de 1992, agentes de la Dincote, tras 5 años de paciente labor de inteligencia, intervinieron la vivienda en la urbanización Los Sauces, sin disparar un solo tiro. En el segundo piso, uno de los policías gritó "bingo tenemos al cachetón". Era Abimael Guzmán Reynoso, "el Presidente Gonzalo", el hombre más buscado del Perú, vestía de negro y con la barba crecida. A su lado se encontraban amenazadoras, su conviviente Elena Iparraguirre, Laura Zambrano y María Pantoja. "Esta vez yo perdí y tú ganaste", dijo Guzmán a su captor el general Ketín Vidal.
La mítica y bella bailarina Maritza Garrido Lecca, sin querer otorgó la pista para que se realizara la denominada "captura del siglo". Los verdaderos artífices de la captura de Abimael Guzmán, hoy jefes máximos de la Dincote, Benedicto Jiménez y Marco Miyashiro, en algún momento sólo pensaron encontrar, en aquella casa, al bailarín del piso de arriba.

* ELENA IPARRAGUIRRE

La número dos de Sendero Luminoso y compañera sentimental del fundador de la banda maoísta, Abimael Guzmán, fue la máxima dirigente de las mujeres que apostaron por la lucha armada en los años de mayor violencia que vivió Perú. También conocida como 'Camarada Miriam', Iparraguirre fue condenada a cadena perpetua por terrorismo agravado y homicidio calificado.
Elena Albertina Iparraguirre Revoredo nació hace mas de 65 años en Ica, unos 300 kilómetros al sur de Lima, en el seno de una familia de comerciantes, lo que le llevó a vivir durante su infancia a lo largo de la costa peruana. Su padre, Alberto Iparraguirre, pertenecía al Partido Aprista Peruano (PAP), en aquella época proscrito por su ideología socialista, motivo por el que pasó algunos años en prisión en el departamento de La Libertad. La número dos de Sendero se graduó como profesora de Educación Inicial y obtuvo una maestría en retraso mental de menores en París.
Madre de dos hijos y casada con el ingeniero químico Javier Verástegui, ingresó en 1968 en el Partido Comunista Peruano, dividido en aquel entonces entre quienes defendían las propuestas chinas y las soviéticas. Iparraguirre, desde el principio, se involucró con la facción maoísta que luego se transformó en Sendero Luminoso. Desde entonces brindó apoyo en las cárceles a los detenidos por liderar movimientos populares en Ayacucho y dictó talleres, denominados 'escuelas populares', a los maestros.
En 1969 conoció a Augusta La Torre, la esposa de Abimael Guzmán, quien había viajado a Lima para buscar la liberación del líder senderista, detenido por los violentos levantamientos de profesores públicos ocurridos ese año en Ayacucho. Entre 1970 y 1974 vivió en París junto a su esposo y a su regreso formó, junto a Augusta La Torre, el Movimiento Femenino Popular, cuyo propósito fue captar mujeres de clases baja y media.
Incapaz de seguir adelante con sus compromisos personales como madre y esposa, Iparraguirre abandonó en 1976 a su familia para dedicarse de lleno a su militancia maoísta.
'Me rebelé contra el papel que le impone la sociedad a la mujer y me até el corazón con mis tripas y salí sin voltear (mirar) atrás', según confesó a EFE.
En 1977 pasó a la clandestinidad como miembro de la Dirección Central de Sendero Luminoso y desde 1979 formó parte del Buró Político que, dirigido por Guzmán, inició la guerra contra el Estado el 17 de mayo de 1980 en Ayacucho. Desde Lima, la cúpula senderista dirigió el sangriento conflicto, dado que Guzmán sufre una enfermedad que le impedía vivir a un altitud mayor de 2.000 metros, la mínima a la que se encuentran las principales comunidades andinas. Su labor fue vital y a partir de la muerte de la esposa de Guzmán, en noviembre de 1989, por causas aún no esclarecidas, 'Miriam' se convirtió en la número dos de la banda maoísta. Para Iparraguirre, la desaparición de La Torre fue 'la más dura y dolorosa de todas las pérdidas que tuvo el partido'.
En septiembre de 1992 fue capturada junto a Guzmán y parte de la cúpula de la organización en Lima y fue recluida en la Base Naval del Callao, donde fue condenada un mes después a cadena perpetua por la justicia militar, pero la sentencia fue anulada después por inconstitucional.
En 1993, Sendero propone un acuerdo de paz con el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori y, a inicios de 2005, Iparraguirre fue trasladada a la prisión femenina de Santa Mónica. Así fue separada del fundador de Sendero, su compañero sentimental desde la muerte de La Torre, y aislada del resto de detenidas por delitos de terrorismo.SP


*****************************************



CRISIS MUNDIAL 2

Desde hace años, ya los pobres veiamos como la plata ya no giraba como antes. Los ingresos en los negocios ambulantes y demas, habian bajado; incluso los servicios publicos se encontraban en quiebra, con desabastecimiento en hospitales, inflacion, reduccion del gasto publico, etc. Un taxista decia en el 2012: 
"Esta noche de Año Nuevo fue la mas misia de todas. Increiblemente todos los barrios residenciales y populares de Lima y los Conos estuvieron vacios... Me quede con la boca abierta... ¿Y donde esta el "Chorreo Economico"?... La inflacion llego al 4,7% en el 2011... ¡La mas alta de los ultimos años!... Aumenta la inflacion, y la capacidad adquisitiva de la gente se deteriora... Mejor dicho todos los comestibles y cosas suben de precios y los sueldos bajan... Cada vez la economia esta peor... Y a nivel mundial... El planeta se va a la quiebra... Europa continua luchando a muerte... Los gobernantes peruanos desde el 2000 no saben crear fondos sostenibles en el tiempo... Todos los proyectos y expectativas se basan en los contratos mineros... El 60% de nuestras exportaciones son metales... El 45% de la tributacion que recauda el Estado son de las mineras... No se como Paniagua, Toledo, Garcia y Humala aumentaron remuneraciones exorbitantes... El cuento fue eran tecnicos de primera linea y en cualquier parte del mundo ganan mas... Hay que suponer entonces que si hubiesen sido de segunda linea la inflacion hubiera llegado al 10% !... Hasta en el Poder Judicial pusieron sueldos lesivos al bolsillo ciudadano... Un Vocal Supremo gana mas de 30.000 soles, a pesar que la Ley indica que nadie puede ganar mas que nuestro gobernante... Ahora el presidente Humala pretende aumentar mas a los militares y policias. Tan solo hace unos meses se les incremento... Al final se tendra que desembolsar mas de cuatro mil millones anuales... Que bueno fuera que esos jugosos aumentos sean para la plana menor... Estos siempre se quejan que lo que les toca es insultante, y los que se la llevan toda son los oficiales de alto rango... Mis pasajeros me indican que son las ONGs politicas --durante el primer gabinete humalista-- las que han posicionado a su gente en el Poder Judicial, Fuerzas Armadas y Policiales y todos los estamentos del pais... A ellos van dirigidos los mejores pagos... Y al personal subalterno y sus civiles que se los coma el tigre... Pero tambien, ¿Como se van asegurar estos pagos onerosos a futuro?... La economia del planeta se va a pique... Si se caen las mineras se cae el Peru... Sera como en el gobierno del Dr. Toledo que pago pato las mayorias; pues entre otros, creo el impuesto ITF, aumento el impuesto IGV, emitio los Bonos Soberanos adeudando al pais... El pueblo asumio todo... Nuestra Deuda Externa crecio en 3.400 millones de dolares mas... ¡Vaya!, ¿Sera por eso que dicen que el Dr. Toledo arreglo la economia del pais?... ¡Ta facil ser presidente!..." ¿Hasta que punto podra afectarnos esta crisis? ¿Que nos deparara el futuro incierto? ¿Por que nuestros politicos la callaron en los diferentes idiomas, incluyendo la cupula fujimorista? ¿cual es la receta para que la crisis no nos golpee duramente? ¿Posee nuestra cupula sugerencias idoneas para amenguar la crisis en los pobres?. En sus especulaciones, algunos politicos la comparan a la Gran Crisis de 1929. Ojala se equivoquen... 

* ¿QUE PASÓ EN PERÚ EN LA CRISIS DE 1929?
En 1929, la economía peruana había estado creciendo a un ritmo acelerado, al son de las inversiones directas e indirectas, en agroindustrias, minería, pesca y otros sectores como el petróleo, ligados principalmente al capital norteamericano, el cual superaba yá a lo invertido por los ingleses en ese entonces.
Es por ello que el Perú no fue ajeno a esta devastadora crisis estadounidense. En el ámbito económico-financiero, esta crisis significó la bancarrota financiera del Estado, relacionada con menores ingresos públicos por la caída y reducción abrupta del comercio exterior (las exportaciones disminuyeron sus valor en 72% de 1928 a 1932), así también como ya se mencionó, el corte del financiamiento externo y el bajo rendimiento de los impuestos. Se produjo un drástico recorte de la inversión extranjera, el aumento de la desocupación, la reducción de los salarios e ingresos de los trabajadores y productores.
La caída de los ingresos origino la disminución del consumo interno. Según las estimaciones, el PNB real de la economía habría conocido la contracción mas grave del ciclo depresivo en 1930, 1931 y 1932.
El fin de los préstamos estadounidenses al régimen leguiísta destruyó su base económica y en gran medida su estabilidad política. La caída de los precios mundiales agravó los problemas causados por la sobreproducción de materias primas. La quiebra del banco más importante del país, junto con la mengua de la ganancia, obligaron a los sectores exportadores de la economía a adoptar, una tras otra, medidas desesperadas contra sus trabajadores.
Socialmente en el escenario peruano, la gran crisis del capitalismo repercutió en dos aspectos: la desocupación, la reducción de los salarios
Según los cálculos de la Junta Pro Desocupados, en el año 1931 existían 13 mil desempleados inscritos, y al año siguiente un poco más de 20 mil. En Lima, la cifra de desocupados para el primer año fue de 5.808 y de 8.737 para el segundo. La paralización de muchas obras (red caminera, por ejemplo) agudizó la situación de los trabajadores del país.
Los efectos de la crisis capitalista del año 1929 aumentaron también las contradicciones de clase en el agro costeño: los patrones, lógicamente, trataron de superar la crisis a costo de los trabajadores, bajando los salarios, reduciendo otros beneficios (como las raciones) y aumentando los quehaceres.
En aquel entonces los trabajadores, se dejaron engatusar por el movimiento populista del APRA, grupo minoritario hasta antes de 1931 que se desarrolló en esta coyuntura de agudos conflictos laborales, ya en julio de 1931 Haya de la Torre paso en caravana por los pueblos y haciendas pronunciando discursos e impresionando a los braceros con su oratoria sobre la necesidad de la justicia social, la lucha contra el imperialismo, la necesidad de cambiar la tenencia de la tierra, etcétera. 
Otro sector que contribuyo mucho a la expansión vertiginosa del APRA en esta coyuntura, fue el de los profesores, especialmente aquellos educadores que trabajaban en las zonas rurales y en los pequeños poblados. Durante el oncénio de Leguía, la actividad educativa del estado en cuanto a infraestructura y personal se incrementó, pero cuando se produjo la crisis económica mundial en 1929 hubo cortes en el presupuesto, una reducción de sueldos y demoras en el pago. Esto causo mucho descontento entre los maestros, quienes reclamaron mejores salarios y un incremento en el presupuesto para su sector. El APRA supo canalizar este sentimiento e impulso la sindicalización del magisterio entre los primeros meses de 1931. 
Como todos saben, Sánchez Cerro utilizó la fuerza para entrar al gobierno, una dictadura amaniatada, reprimiendo a diestra y siniestra a todo el que se oponga.
En dicha situación critica como la del año 1932, el peor año de la crisis, espontáneamente la masa laboral al margen de sus dirigentes empezó a rebelarse, tal es lo que aconteció en la ciudad de Trujillo, donde los obreros de la Hacienda de Laredo y otras aledañas, se organizaron militarmente frente al gobierno sanchezcerrista, con la esperanza de que “su partido” de justicia social conduzca el movimiento dándole un carácter nacional -lo que no ocurrió-, en aquel año las insurrecciones espontáneas no tuvieron ningún grado de coordinación, el APRA se ESCONDIO y quien pago las consecuencias fue la población, los propios trabajadores. Producto de lo cual fueron MUERTOS más de 6000 pobladores en Trujillo, otros cientos en Cerro de Pasco, Huancavelica, etc.

* LECCIONES PARA CRISIS ACTUAL

Según economistas más prominentes, esta crisis es más fuerte que la del año 1929: se dice que, "Los países emergentes sufrirán y hemos empezado a sentir que las exportaciones peruanas, llámese de manufacturas, textiles, agroindustriales, alimentos o minerales como el cobre -que exportamos a Estados Unidos- han empezado a reducirse porque hay un menor poder adquisitivo, una menor demanda",
El gobierno ha decidido yá, el recorte del presupuesto de este año y del próximo, el canon que servia a muchos municipios a realizar obras se va achicando cada vez más desde años atras --sin que nuestros politicos y medios nos lo dijeran--, mandando a la calle a la gran cantidad de trabajadores, en Cusco ya se ha iniciado una serie de despidos en las obras que se venia ejecutando en el INC
Ello significará también la intentona de rebajar los salarios, habrá despidos masivos, socavados por la legislación, adiós a los programas sociales que utilizaba el gobierno políticamente, despidos en el sector público por recorte de las partidas presupuestales sectoriales.
¿Ante ello que pasaría en términos políticos? Lo mas probable es que la actual dirigencia de la izquierda peruana lleve a los trabajadores a otro enfrentamiento con la oligarquia y el Estado, es posible que se radicalice el movimiento, pero liderada por Patria Roja y grupos "izquierdistas", quienes conducirían a una segunda masacre sin ningún resultado positivo para las masas, luego lavándose las manos estos populistas negociarían su lugar en la corrupta democracia.CAM



***********************************


PARLAMENTARISMO CORRUPTO EN PERU 

Si no son los militares los que roban y hacen añicos los bienes del Estado, son los civiles. La derecha y la izquierda compiten en hechos de corrupción. Si no es el APRA, es la izquierda y todos los partidos políticos se involucran en hechos que se ubican fuera de la ley.
Por ejemplo, en el 2009, Alan García el presidente del Perú, ha cobrado ilegalmente 950,167.536 dólares (2’750,735.00 soles), por concepto de sueldos atrasados, chofer, guardaespaldas, secretaria y otras gollerías que no pudo cobrar mientras estaba prófugo y enjuiciado por robos, corrupción y crímenes de guerra. Si el presidente se llevaba ilegalmente casi un millón de dólares, una lista de 315 ex parlamentarios (de izquierda y derecha), en los cuales hay muchos que han estado en prisión o desaforados del parlamento, cobraron casi clandestinamente miles de dólares cada mes como sueldo y "bonificación adicional". En esta lista de ex parlamentarios, aparecen prontuariados como Agustín Mantilla, Rómulo León Alegría, y una retahíla de personajes de "izquierda", como Gustavo Espinoza Montesinos, Carlos Tapia, Edmundo Murrugarra, Enrique Bernales, Emeterio Tacuri, Cesar Barrera Bazán, Gloria Helfer, y otras reliquias del "socialismo" peruano.
La ruina del Perú, no solo es económica y social, es sobre todo moral y ética. Sus políticos, tanto de la derecha así como la izquierda, actúan como vándalos y su solo objetivo es meterle diente a la torta del Estado.
El parlamento peruano, es una de las instituciones más desprestigiadas del Perú. Sus integrantes de izquierda o de derecha son personajes que se subsisten en las sombras del poder, y medran en leyes nefastas y en constituciones redactas para legalizar el robo, el crimen y la conducta mafiosa de políticos, jueces, curas y militares. Una revista peruana (Perú 21.PE 2 noviembre 2009) publicó un articulo titulado "La Radiografía de un Congreso", y anotó que de los 130 miembros que componen el congreso, 60 han estado involucrados en algún hecho delincuencial y escandaloso. Estos "padres de la patria", como les gusta autocalificarse, han estado incursos en hechos de corrupción, mal usos de recursos del estado, apropiación (robo) de terrenos, trafico de sueldos a sus trabajadores, y la contratación de "empleados" fantasmas. Muchos de ellos han sido acusados de violación sexual, chantaje familiar, hijos no recocidos, y vinculación a bandas del narcotráfico internacional. Señala esta revista que en la actualidad solo el 12% de la población aprueba la actividad del Congreso, y que ningún partido político, llámese, APRA, Partido Nacionalista (Ollanta Humala), Acción Popular, y otros que infectan el congreso escapan al desprestigio y a la corrupción de sus representantes.

* Congresistas y sueldos de la vergüenza

Uno de los escandalos de ese Congreso se refiere a una lista de 315 ex congresistas que ilegalmente se "jubilaron" casi clandestinamente como parlamentarios con sueldos que sobrepasan los 7,000 soles mensuales que en dólares resultan 2,417.96 americanos. Para tener una idea de la magnitud de este delito, es bueno saber que los trabajadores jubilados del Perú con 20 o 30 años de servicio reciben sueldos miserables, que van desde 100 hasta 400 soles al mes. La fechoría de estos parlamentarios, no solo resulta una infamia contra los jubilados que viven abandonados por el Estado, y que mucha veces no se les paga, sino contra toda la población peruana que se ve estafada una vez mas al tener que financiar la vejez de individuos que desde el hemiciclo parlamentario han servido como mercenarios, sátrapas y cómplices de los regimenes mas corruptos del Perú. Qué dirán los trabajadores del Perú que tienen que sobrevivir con un salario mínimo de 750 soles, mientras que los envejecidos "padres de la patria", se llevan entre 2000 y 3000 dólares mensuales clandestinamente
La lista de estos ex parlamentarios es extensa, y hay individuos de la derecha y de la izquierda legal. Este pago fue instituido casi en SECRETO el año 2001, y sus inventores fueron Carlos Ferrero Costa y Henry Pease. Durante todo el fujimorismo Ferrero fue miembro de "Cambio 90", el partido de Fujimori que lo cobijo con la mejor buena voluntad. En el año 2000 cuando el régimen Fujimorista acabo, Ferrero CAMBIO de partido y se afilió al de Alejandro TOLEDO (Perú Posible). Toledo ganó las elecciones presidenciales (2001-2006), y Ferrero aprovecho la esencia corrupta del toledismo para seguir medrando del poder.
Henry Pease, el segundo de los nombrados, ha sido uno de los líderes y candidato presidencial de la Izquierda Unida (IU). Pease, después que se liquido IU, se convirtió en militante de Unión por el Perú, el partido de Javier Pérez de Cuellar, y posteriormente se subió al carro electoral Alejandro Toledo. PEASE es también el fundador de DESCO, una importante ONG peruana que vive del financiamiento que viene de los países RICOS. Así fue, que con el apoyo de Alejandro Toledo y de la izquierda legal quedó instituido el ilegal pago para los 315 parlamentarios, muchos de ellos solo habían ejercido 5 años de congresistas, pero sin embargo se "jubilaron" como si hubieran pasado 20 o 30 años como parlamentarios.

* Algunos de los afortunados de la "jubilación parlamentaria"

Uno de los beneficiarios de estos pagos ilegales es el aprista Agustín Mantilla, el mismo que en 1986 dirigió la matanza de prisioneros de guerra en la isla El Frontón, y el mismo que dirigía el grupo paramilitar "Rodrigo Franco", responsable de una centena de secuestros, torturas y asesinatos clandestinos. Mantilla fue ministro del interior durante el primer gobierno de Alan García (1985-1990).
Otro de los premiados es Gustavo Espinoza Montesinos, un personaje que desde el 1966 fue dirigente del Partido Comunista del Perú pro soviético. Espinoza, fue también secretario general de la Confederación General del Perú (CGTP), y durante los años 1968 y 1975 se volvió un incondicional de la dictadura militar de Velasco Alvarado. Espinoza, fue uno de los activistas de la "izquierda" peruana que en 1985 hizo un llamado para que la población votara a favor de la candidatura presidencial de Alan García Pérez. Apoyó también al gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), y desde su jugosa "jubilación parlamentaria" se ha declarado partidario de Ollanta Humala, un militar de la época de Fujimori acusado de crímenes y torturas durante la guerra interna en Perú. Gustavo Espinoza, que actualmente publica en Internet la revista "Nuestra bandera" recibía cada mes nada menos que 7,448.77 soles (2,595.39 dólares) que comparados con los salarios miserables de los trabajadores peruanos resulta una fortuna.
La lista es extensa, y en ella esta también Renán Raffo Muñoz, actual dirigente de lo que queda del Partido Comunista del Perú (pro soviético). Este "marxista-leninista" recibe 7,449.14 soles, suma que es robada de los obreros y demás trabajadores jubilados. En la lista no podían faltar algunos de los militantes de "Patria Roja" como por ejemplo, Cesar Barrera Bazán antiguo dirigente del Sutep (Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú) quien aparece con un sueldo mensual de 7,032 soles, suma fabulosa en comparación a los sueldos de los profesores del Perú que apenas llegan a los 1,300 soles. Otro de los "parlamentarios jubilados" es Carlos Tapia, ex militante de la izquierda. Esta también Gloria Helfer, militante cristiana de la Izquierda y ex ministra de educación de Fujimori. Otros de los personajes que se anotan en esta lista de la vergüenza son Genaro Ledesma y Edmundo Murrugarra, dos "defensores de los trabajadores", ambos de las filas de la izquierda.
Si toma en cuanta la trayectoria histórica del parlamentarismo peruano, su resultado es cero, y sumamente costoso para un país como el Perú donde mas del 50% de la población vive sin salario fijo y en la pobreza extrema. Cada parlamentario, cuesta anualmente a la nación cerca de un millón de dólares (949,477.39 USD o 2’ 725,000.00 soles). Esta institución es producto de un sistema electoral corrompido y es la que acumula el más grande desprestigio de la nación. Sus representantes, son simples mercenarios del poder central, cuya labor sirve solamente para encubrir el crimen y el robo del gobierno de turno. El Perú, tiene el sistema electoral más corrupto de America Latina. Cualquier delincuente, narcotraficante, criminal, y estafador, tiene el campo libre para pretender sentarse en el sillón presidencial o en un puesto parlamentario.LAB



*********************************************


TEMAS DE SEXUALIDAD

QUIEREN LLENAR DE HIJOS A NUESTRAS ADOLECENTES...
¡¡ EXIGEN A CONGRESISTAS NO APROBAR ANTICONCEPTIVOS PARA MENORES SIN EL PERMISO DE SUS PADRES !!

LIMA, 29 May. 13 / 12:01 pm (ACI) .- El POPULATION RESEARCH INSTITUTE (PRI) lanzó una campaña para exigir a las congresistas peruanas Gladys Condori, Doris Oseda y Elsa Anicama que no aprueben hoy la inserción del "artículo 27" en el Código de la Niñez y la Adolescencia, pues esto significaría "la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores" a adolescentes desde los 14 años.
En una alerta emitida el 28 de mayo, el PRI advirtió que estas tres congresistas podrían votar a favor del artículo 27, en la Comisión de la Mujer, donde se debate esta modificación al código que defiende a los menores de edad en Perú.
En un correo modelo, la plataforma pro-vida demanda a las congresistas que respeten "la Patria Potestad de los padres"
"No permita que el Estado reparta anticonceptivos a nuestros adolescentes de 14 años sin el consentimiento de sus padres", demanda la misiva.
EL ARTICULO 27, advierte la carta, "pretende que los adolescentes desde los 14 años puedan acceder a ‘información, orientación y servicios de salud sexual y reproductiva confidenciales’. Lo que significa la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores".
La carta denuncia además que estos métodos anticonceptivos incluyen "métodos invasivos como el DIU (Dispositivo intrauterino), las inyecciones, la píldora del día siguiente y el reparto indiscriminado de preservativos. Incluso hasta acceder a intervenciones quirúrgicas como la vasectomía o la ligadura de trompas".
"El reciente caso de Maryorie Keiko, adolescente que acudió a recibir los servicios de quien fue su doctor y posteriormente su violador y asesino, Angel Valdivia, nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos como padres de saber qué tipos de servicios médicos reciben nuestros hijos, incluso cuando estos sean gratuitos", advierte.
Si las congresistas aprueban esta modificación al Código del Niño y del Asolescente, estarían "siendo cómplice de quienes quieren imponer el libertinaje sexual a nuestros hijos adolescentes, financiados por los mismo fabricantes de anticonceptivos".
"Esto quedó demostrado por la gran mayoría de representantes de la sociedad civil en la mesa de trabajo del día 20 de mayo que organizo la Comisión de la Mujer", señala la misiva. En esa reunión, diversos líderes pro-vida refutaron todos los argumentos de los promotores del aborto y la anticoncepción en el país.

La carta se puede enviar a los correos electrónicos de las congresistas: rcondori@congreso.gob.pe, doseda@congreso.gob.pe, eanicama@congreso.gob.pe
El texto completo de la carta es el siguiente:

Asunto: RESPETE LA PATRIA POTESTAD DE LOS PADRES
"SEÑORA CONGRESISTA RESPETE LA PATRIA POTESTAD DE LOS PADRES: NO PERMITA QUE EL ESTADO REPARTA ANTICONCEPTIVOS A NUESTROS ADOLESCENTES DE 14 AÑOS SIN EL CONSENTIMIENTO DE SUS PADRES
La redacción del artículo 27 del Proyecto de ley del Nuevo Código de la Niñez y la Adolescencia N° 495/2011 – CR que se discute en la Comisión de la Mujer, pretende que los adolescentes desde los 14 años puedan acceder a "información, orientación y servicios de salud sexual y reproductiva confidenciales". Lo que significa la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores. Esto incluye métodos invasivos como el DIU (Dispositivo intrauterino), las inyecciones, la píldora del día siguiente y el reparto indiscriminado de preservativos. Incluso hasta acceder a intervenciones quirúrgicas como la vasectomía o la ligadura de trompas.
El reciente caso de Maryorie Keiko, adolescente que acudió a recibir los servicios de quien fue su doctor y posteriormente su violador y asesino, Angel Valdivia, nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos como padres de saber qué tipos de servicios médicos reciben nuestros hijos, incluso cuando estos sean gratuitos.
Es por eso señora Congresista le exijo no apoyar con su voto el Artículo 27 denominado "Derechos Sexuales y Reproductivos", porque estaría siendo cómplice de quienes quieren imponer el libertinaje sexual a nuestros hijos adolescentes, financiados por los mismo fabricantes de anticonceptivos. Esto quedó demostrado por la gran mayoría de representantes de la sociedad civil en la mesa de trabajo del día 20 de mayo 2013 que organizo la Comisión de la Mujer".



***********************************


GISELA ORTIZ Y LA CANTUTA 

Gisela Ortiz Perea es una de las principales lideresas de los familiares de las víctimas de La Cantuta, en la que un profesor universitario y nueve estudiantes -entre ellos su hermano Luis Enrique- de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle fueron secuestrados y desaparecidos por una escuadra paramilitar, pertenecientes al Ejército Peruano. Este es uno de los casos por el cual el presidente Alberto Fujimori ha sido condenado a veinticinco años de prisión. Gisela es funcionaria de la ONG derechohumanista APRODEH y del colectivo No a Keiko.
Esta es la historia secreta de la senderista Gisela Ortiz en la que un Profesor y ex estudiante de la Universidad “La Cantuta” la pone al descubierto:

LA HISTORIA SECRETA DE GISELA ORTIZ
Este es un valiente e histórico testimonio del profesor Wilfredo Risco Paico sobre su experiencia de estudiante de la Universidad “Enrique Guzmán y Valle” - La Cantuta, vivida entre los años 1985-1990 cuando Gisela Ortiz Perea, juntamente con los 9 estudiantes (entre ellos su hermano Luis) y el profesor Hugo Muñoz Sánchez, victimados más adelante en 1992 por el llamado grupo Colina, eran los encargados de controlar este claustro de estudios e imponer el control de Sendero Luminoso, mediante el terror.
El profesor Risco en su testimonio no pretende justificar la horrorosa muerte aplicada a los estudiantes y el profesor Muñoz por parte del llamado grupo Colina, sino desmitificar y poner al descubierto las mentiras de las llamadas ONG de derechos humanos y del propio presidente de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, César San Martín Castro, que juzgó y condenó al ex presidente Alberto Fujimori, quienes los han presentado como inocentes ajenos al senderismo.
En realidad, según lo confirma el profesor Risco, no se trataba de inocentes, sino de un grupo comprometido con la violencia terrorista que por espacio de dos décadas hundió al país en el mismo infierno, que defendía abiertamente los aniquilamientos selectivos, los coches bomba, las emboscadas de policías, soldados y ronderos, y las muertes de miles de campesinos y pobladores que pagaron con sus vidas negarse a formar parte de los dictados del “Presidente Gonzalo”, Abimael Guzmán Reinoso.
La descripción que hace el profesor Risco de la ex activista senderista Gisela Ortiz Pérez, ahora beneficiada con indemnizaciones millonarias, juntamente con los demás deudos, obliga a revisar los tratamientos que se le han concedido, porque ahora queda en claro que ella fue una más del grupo que puso en jaque a la sociedad peruana y debería responder por esos actos ante la ley y la justicia.
Risco recuerda, sólo para tener un ejemplo, quién es Gisela Ortiz Perea, sus rabiosas expresiones frente a sus rivales cuando al término de una polémica no tenía argumentos para contestar, a los que les espetaba: “Miserable, revisionista, traidor, vas a morir como perro con un cartel en tu pecho y tu lengua afuera”.
Ella, así lo recuerda Risco, era la misma que desfilaba junto a los alumnos, entre ellos los nueve eliminados por el grupo Colina, en dos columnas, y coreaba en una sola voz: “Viva el Partido Comunista, marxista leninista, pensamiento Gonzalo” y por supuesto agitando banderas rojas con la hoz y el martillo. Leamos seguidamente el testimonio del profesor Wilfredo Risco Paico.

WILFREDO RUIZ PAICO
Soy el profesor de carrera, Wilfredo Risco Paico, DNI Nº 07147314, con 46 años de vida, y he vivido dos imborrables acontecimientos de la historia, el primero fue en 1981, cuando cumplí mi servicio militar obligatorio y fui defender a nuestra Patria invadida en el Cenepa por tropas ecuatorianas, de donde retorné después de 8 meses felizmente casi ileso en defensa de mi patria.
En 1985, ingresé a la UNE – La Cantuta, y residí en el internado del Pabellón “B” hasta el año 1990 en que terminé mis estudios, y puedo decir que conocí de cerca a por lo menos 8 de los estudiantes desaparecidos y también al profesor Hugo Muñoz Sánchez, ultimados el 18 de julio de 1992.
Era público que desde 1987, La Cantuta era la tierra de nadie. El comedor de estudiantes estaba gobernado por el “Comité de Lucha de Comensales”, su campus universitario era al anfiteatro del MAP (Movimiento de Artistas Populares) y Socorro Popular; donde ingresaban en dos filas, los artistas senderistas que venían de las universidades UNI, San Marcos, Callao, Huacho.
El comedor de estudiantes era el teatro de las disertaciones políticas a cargo de ideólogos, entre los que recuerdo los apellidos Grillo, Gargurevich (sic), que eran presentados cada 15 días por Gisela Ortiz Perea.
Diariamente era normal observar el ingreso al comedor de los militantes senderistas, marchando en dos filas disciplinadamente y coreando lemas, como “Viva el Partido Marxista Leninista, Maoísta, pensamiento Gonzalo”, aproximadamente a las 12.30 horas.
Entonces por haberlos visto “n” veces puedo decir que conocí dentro de este numeroso grupo a los alumnos desaparecidos; aclarando que no comparto su forma cómo los desaparecieron; pero que eran indiscutibles seguidores de “Gonzalo”.

ERAN SENDERISTAS
Debo decirle al vocal supremo César San Martín Castro, el mismo que en su sentencia de condena al ex presidente Alberto Fujimori, que se equivoca al decir que los estudiantes ultimados en La Cantuta no eran seguidores del Presidente “Gonzalo”.
Todos los estudiantes lo eran, comenzando por Gisela Ortiz Perea; y los fallecidos Juan Gabriel Mariño “Karateka”, Bertila Lozano Torres “Betty”, Dora Oyague Fierro, Robert Teodoro Espinoza “El Ruso”, Marcelino Rosales Cárdenas “Manuelcha”, Felipe Flores Chipana, Luis Enrique Ortiz Perea “Kike”, Armando Amaro Cóndor “Chino”.
En el caso del estudiante Heráclides Pablo Meza, sus apellidos y nombre no viene a mi mente; probablemente corresponda a una promoción posterior cuando yo había egresado en 1990.
Con respecto al profesor Hugo Muñoz Sánchez, debo decir que era esposo de la profesora Nilda Atanacio, de la Facultad de Educación Inicial, quien enseñaba la asignatura de Literatura infantil y es una de las mujeres que aparece en el video de “Zorba El Griego” bailando con ‘Gonzalo’, a la que jamás han capturado y probablemente se encuentra vivita y coleando en Suecia.
El profesor Muñoz profesaba abiertamente la doctrina de ‘Gonzalo’, tanto en el comedor como en las discusiones políticas que tenía con sus colegas del PUM, PCP Unidad, Patria Roja, Vanguardia Revolucionaria y muchos lo escuchamos.
También estuvo a cargo de la Oficina de Bienestar ligada al Comedor de Estudiantes, donde daba las facilidades para que Gisela Ortiz Perea lleve una buena cantidad de víveres (arroz, menestras, aceite, etc.) a los penales de Canto Grande donde estaban recluidos los acusados de terrorismo.

VENGATIVOS
Me da mucha pena cuando veo llorar a la mamá y a la hermana de la estudiante Dora Oyague Fierro y cuando la escucho decir que su hija era inocente. Es una madre que ignoraba lo que hacía su hija. Lo mismo se puede decir de la señora Raída Cóndor, me enaltece su lucha como madre, fue injusta la desaparición de su hijo; pero éste, como los restantes, ha caído defendiendo a los que volaban torres, derribaron puentes y mataban a sangre fría durante los aniquilamientos selectivos.
De lo que no existe duda alguna es que los deudos mencionados, junto con Gisela Ortiz Perea, se han beneficiado económicamente con la muerte de sus seres queridos y yo les pregunto ¿De qué viven ahora? ¿Dónde viven? ¿Quién les manda dinero del exterior, probablemente de Suecia?
Sé que por escribir estas verdades pueda ser objeto de alguna venganza. Pero no tengo temor. Como peruano que me enfrenté a las tropas invasoras ecuatorianas en 1981 y porque en La Cantuta polemicé académica y políticamente con los defensores de las ideas de Guzmán y Polay, no les temo, aunque en esos días por mi desafío me gané la voladura de la puerta de mi cuarto donde vivía en el pabellón “B” con un queso ruso, por no estar de acuerdo con ellos.

FICHA DE GISELA
Gisela Ortiz Perea con su hermano Luis Enrique ingresaron a la UNE La Cantuta en 1986. Ella, a la Facultad de Humanidades y Artes, especialidad de Lengua y Literatura; y él a Educación Física. Estudió normalmente por lo menos los 4 primeros ciclos, es decir del 86 al 87, de allí en adelante sus estudios experimentaron interrupciones para dedicarse a la actividad política, de esto me consta y también a sus compañeros de carpeta, entre los que mencionaré con las iniciales de V.A.G; J.M; B.A, J.H, entre otros.
Ella era presidenta del Comité de Lucha de Comensales, dominada por los seguidores de “Gonzalo”, pertenecía al MAP (Movimiento de Artistas Populares), en donde se le veía tocando la zampoña en cada presentación, y también a “Socorro Popular”, organismos de fachada de Sendero Lumin
Es posible sostener que Gisela Ortiz jamás perdonará a los que derrotaron a sus camaradas, porque en esos años de terror muchos de sus camaradas murieron en los paros armados, entre los cuales uno con el que caminaba tomados de la mano y era el amor de su vida, conocido como “Yaconza”, un chinito, lacio, con bigote ralo, también miembro del Comité de Lucha de Comensales, del cual se decía que murió en un paro armado.
Ella jamás ha dicho nada de él ¿Por qué? ¿Por qué cayó en “combate” y ella era consciente de ello? ¿Acaso no estuvo ella en ese paro armado?

FRASE FAVORITA
Puedo recordar que cuando Gisela Ortiz polemizaba con gente del PUM, PCP- Unidad, Vanguardia Revolucionaria, Patria Roja y se sentía vencida por sus contrincantes, estas eran las palabras que salían de su boca: “Miserable, revisionista, traidor; vas a morir como perro con un cartel en tu pecho y tu lengua afuera” y cuando ella desfilaba junto con los alumnos la mayoría aquí mencionados y desaparecidos en dos columnas rumbo al comedor se le escuchaba decir; “¡Viva el Partido Comunista, marxista, leninista, pensamiento Gonzalo!” y por supuesto levantando sus banderitas rojas con la hoz y el martillo.

YO PREGUNTO
Gisela yo te pregunto: ¿Dónde trabajas? 
¿Cuánto dinero has recibido de las ONG y del extranjero a costillas de la muerte de tu hermano?
Ganas me dan de decirte todo esto frente a frente y si el destino me da la oportunidad de hacerlo, lo haré, aún con el peligro de mi vida; porque lo que más me indigna es que te hagas la víctima; jamás estaré de acuerdo cómo mataron a los que tú sabes que yo los conocí y ellos también; pero basta ya de mentir.
A los que no te conocieron en la Universidad podrás engañar; mas no a los que te hemos visto de cerca y hoy en día cuando nos hemos encontrado con los que te conocieron, me dicen: mira cómo miente la bravucona del comedor.

WILFREDO RUIZ PAICO. 
DNI Nº 07147314


********************************************


ONG IDL EMPLEA TERRORISTAS

La polémica posición del Instituto de Defensa Legal (IDL) en el patrocinio de sentenciados por el delito de terrorismo se revela en un nuevo caso.
Correo supo que el editor general de la revista Ideele, que pertenece a la aludida ONG, Gerardo Saravia López de Castilla, fue condenado a 12 años de prisión por vínculos con Sendero Luminoso, pero luego resultó beneficiado con un indulto humanitario que le redujo dos años y siete meses de carcelería. Dicho perdón se produjo justo cuando el presidente del IDL, Ernesto de la Jara -su jefe en la revista- formaba parte del colegiado que por entonces calificaba y proponía la GRACIA PRESIDENCIAL ante el Ejecutivo. ¿Qué más pasó en torno a este caso?

ANTECEDENTES FACTUALES
Según archivos de la Dircote, Saravia fue detenido el 13 de febrero de 1992 y posteriormente, el 17 de noviembre de 1996, condenado por un tribunal civil a 12 años de pena privativa de la libertad.
Se lee en el expediente 217-93 que primero la Sala Especial para Casos de Terrorismo lo condenó a 10 años (febrero de 1995), pero luego, por ejecutoria suprema, dicha sentencia fue ampliada en dos años más.
Sin embargo, cuando aún le faltaban 31 meses para pagar su deuda con la sociedad y curiosamente un mes antes de que los oenegeístas abandonen sus cargos dentro de la Comisión de Indultos, Saravia resultó favorecido por razones médicas. Los detalles, no muy claros, se encuentran en la Resolución Suprema 268-2001-JUS, publicada el 6 de julio del 2001 y firmada por el entonces presidente Valentín Paniagua y el ministro de Justicia, Diego García Sayán.
Se lee allí que, de acuerdo con el Acta de Junta Médica Penitenciaria N°37-2001-INPE-JCT, del 9 de enero del 2001, dicha persona había sido diagnosticada con Diabetes Mellitus tipo I, insulinodependiente controlado, c/d retinopatía diabética y c/d nefrología diabética, por lo que se le recomendaba un tratamiento especializado. Por ello la aludida comisión sugirió su indulto humanitario.
Para conocer un poco más sobre este diagnóstico, se consulto a cuatro endocrinólogos y tres de ellos nos dijeron que se trata de un pronóstico controlable. El doctor Fernando Murga Ruiz, por ejemplo, afirmó, sin saber de quien se trataba el indulto: "Para ser considerado como grave debieron agotarse otros análisis, ya que el enunciado c/d significa descartar tal enfermedad y eso aparentemente no se ha agotado".

EXTRAÑA OMISION
Efectivamente, desde la fecha del informe médico (enero del 2001) hasta la fecha del perdón humanitario (julio del 2001) pasaron seis meses sin que la Comisión de indultos solicitara formalmente el traslado del interno a un nosocomio para efectuarle allí las pruebas necesarias que pudieran darle mayor respaldo profesional a la urgencia del indulto.
Correo aborda este caso básicamente porque se trata de un ciudadano que ha logrado que el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) le borre sus antecedentes en medio de las circunstancias narradas (un mes antes de que los oenegeístas abandonen sus cargos dentro de la Comisión de Indultos).Y esto no significa que haya demostrado su inocencia.
A pesar de este antecedente, desde hace varios años Saravia se desempeña como editor de la revista del IDL, la ONG que dice defender los derechos de inocentes. Desde allí escribe sobre diferentes temas políticos y sociales; incluso se da el lujo de sugerir cómo mejorar la democracia en el Perú. Pregunta: ¿puede creerse la encarnación de la justicia quien no ha aclarado públicamente su pasado violento?

INDULTO PARA LOS AMIGOS
El oficio N° 37-32-CPG-CSA.SI, de la comisaría de San Antonio, Miraflores, indica que efectivos policiales intervinieron a Gerardo Saravia luego de percatarse de que se daba a la fuga a bordo de un vehículo robado (Toyota de placa AQ-3376) entre las avenidas Villarán y Aviación.
Asimismo, el atestado N° 040-D4-DIRCOTE indica que durante la intervención habrían encontrado en su poder un revólver Smith & Wesson de serie AV26279 y volantes alusivos al paro armado del 14 de febrero de 1992. Por entonces, el editor Saravia era un joven de 19 años de edad y se encontraba acompañado de dos personas cuyas iniciales son H.L.G. y L.A.L.C.
Ahora bien, pese a que la justicia peruana lo encontró culpable, el haber estado presente durante el feroz debelamiento del motín en Castro Castro denominado "Mudanza I" (del 6 al 22 de mayo de 1992) estuvo a punto de convertirlo en una víctima. Su nombre figura en la relación de heridos durante la intervención policial que acabó con la reyerta y en la que murieron 42 presuntos terroristas. ¿Alguien habrá pedido para él una indemnización ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos? El Ministerio de Justicia responde que él no tiene ninguna demanda contra el Estado; sin embargo, su nombre figura en el anexo II de la sentencia de la CIDH como interno herido sobreviviente por el caso 11.015.

PRESENCIA DE ONGs
El 10 de enero del 2001 (mediante la R.S. 009-2001-JUS) el entonces ministro de Justicia, Diego García Sayán, (DGS) designó a Ernesto de la Jara (presidente del IDL) y a Iván Arturo Bazán Chacón (de la ONG Fedepaz) como miembros de la Comisión de Indultos.
Por entonces, Bazán ya se desempeñaba además como secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. En la misma fecha, Amado Daniel Enco Tirado (también de la ONG IDL) fue designado por DGS como secretario técnico adjunto de dicha comisión, que proponía los perdones a supuestos inocentes.
Por entonces, Enco Tirado era asesor ministerial de DGS. Unos días después, el 16 de enero, Javier Ciurlizza fue nombrado coordinador del gabinete de asesores del mismo ministro y, al mismo tiempo, pasó a presidir la aludida Comisión de Indultos. Como se recuerda, Ciurlizza es quien llamó "doctor" a Abimael Guzmán durante una conversación grabada dentro de la Base Naval. En diciembre del 2000 salieron indultados 36 sentenciados por terrorismo y posteriormente, entre enero y julio del 2001, salieron libres otros 148.VA


*************************


LA CANTUTA Y EL JUEZ SAN MARTIN

El jurado presidido por César San Martín debió por lo menos leer "Muerte en el Pentagonito" de Ricardo Uceda y "El Crimen de La Cantuta" de Efraín Rúa antes de declarar tan, tan, tan tajantemente que los abatidos por el grupo Colina de esa universidad no eran senderistas (algo que además no venía a cuento jurídicamente en la sentencia a Fujimori, por lo que sonó a frase politiquera). Uceda y Rúa son dos acuciosos investigadores cercanos a la izquierda local, así que nadie puede tildarlos de "fujimoristas". Nada justifica ese horrendo crimen, pero tampoco San Martín puede aseverar eso con tanta seguridad y sin temer faltar a la verdad. Es en honor a ésta que se transcribe reveladores extractos de ambos libros sólo para conocimiento del lector:

1.- "Cinco de los muertos (nota: aquí el autor se refiere a la matanza de Barrios Altos) trabajaban como heladeros de los productos D'Onofrio. El estudiante sanmarquino Luis Antonio León Borja y los heladeros Oscar León, Filomeno León y Manuel Ríos tenían antecedentes por terrorismo. Filomeno León había sido visto visitando a algunos presos en el penal de Canto Grande (...) El móvil: la venganza por la muerte de soldados (nota: se refiere a la llamada 'masacre de los Húsares de Junín') que formaban parte de la custodia presidencial" (Rúa, página 87)

2.- "El agente Abadía (...) infiltrado por el SIE en sectores ultraizquierdistas, aseguró que un grupo de vendedores ambulantes de helados hacían el seguimiento de las personas que iban a ser asesinadas por Sendero Luminoso en Lima (...) De acuerdo con la información de Arteaga, los heladeros senderistas se reunían en una casa de Barrios Altos, en el número 840 del jirón Huanta (...) Allí, el 3 de noviembre, se llevaría a cabo una pollada bailable (...) Pero en realidad, según Arteaga, el dinero se destinaría a la compra de medicinas y ropa para presos senderistas" (Uceda, páginas 283-284)

3.- "De acuerdo al informe (nota: de agentes de Inteligencia infiltrados en La Cantuta), la influencia senderista alcanzaba el 100% en la facultad de Pedagogía (...) en Ciencias Sociales, la influencia llegaba al 80%, en Artes y Humanidades, al 50%, y en Electromecánica, al 30%. En total se identificaba a 55 personas vinculadas a Sendero. Entre ellas 7 autoridades. 3 decanos, 5 profesores principales, 5 docentes, 4 estudiantes, 8 estudiantes del frente de defensa y 2 profesores del régimen mixto. Al profesor Hugo Muñoz se le consideraba como responsable del Movimiento Intelectual Popular" (Rúa, página 80)

4.- "Era el centro de estudios más penetrado por Sendero Luminoso en Lima. Todos los servicios secretos sabían que sus militantes pernoctaban en la vivienda estudiantil" (Uceda, página 321)

5.- "Eran las 9:15 de la noche del 16 de julio de 1992 cuando un grupo de desconocidos estacionaron apresuradamente dos camionetas y abandonaron la cuadra dos de Tarata. Unos agentes de seguridad siguieron a los jóvenes prófugos (...) los vigilantes lograron herir a uno de ellos (...) dos coches-bomba con 750 kilos de explosivos. 22 muertos y 200 heridos" (Rúa, página 105)

6.- "Había circulado el rumor de que la noche anterior, el profesor Muñoz y otros estudiantes habían ingresado en la camioneta del primero. Al hacer la revisión de rigor, el vigía descubrió una mancha de sangre (...) el profesor dijo que habían ido a matar animales para una reunión" (Rúa, página 107)

7.- "Desde los años sesenta, el profesor Hugo Muñoz había estado vinculado a Sendero Luminoso. Con su primera mujer, la senderista Nilda Atanasio, viajó a China Popular, en 1979, y en los ochenta, luego de la separación entre ambos, continuó vinculado a la facción marxista-leninista-maoísta-Pensamiento Gonzalo en La Cantuta" (Uceda, páginas 333-334)

8.- "Posiblemente fue en 1968 cuando (Hugo) Muñoz conoció a Abimael Guzmán, el hombre que se convertiría en su orientador ideológico" (Rúa, página 43)

9.- "NILDA ATANASIO era considerada una de las pupilas preferidas de Guzmán" (Rúa, página 48)

10.- "... y (Atanasio) pasa a formar parte de Sendero, luego de producido el rompimiento con Patria Roja. Se casa con Hugo Muñoz" (Rúa, página 46)

11.- "Muñoz (...) sólo lo hacía con amigos de confianza, a los que expresaba algunas veces su simpatía con el senderismo". (Rúa, página 51)

12.- "Los adversarios de Muñoz lo acusaban de ser el hombre de logística de Sendero. Afirmaban haber visto salidas de camarotes, medicinas y alimentos al penal de Canto Grande". (Rúa, página 64)

13.- "Fue después del 90 que Armando (nota: Armando Amaro Cóndor, otro de los estudiantes abatidos de La Cantuta) decidió irse a la vivienda universitaria (...) en esos tiempos, la policía afirmaba que la vivienda estaba controlada por el senderismo y que todos los que vivían en ella eran amigos o simpatizantes de la organización" (Rúa, página 38)

14.- "En 1991 (nota: se refiere a Robert Teodoro) se convertiría en delegado de los internos, al igual que (Marcelino) Rosales y (Felipe) Flores Chipana (nota: son tres de los estudiantes abatidos de La Cantuta). Desde entonces, muchos lo vieron como senderista" (Rúa, página 39)

15.- "Durante la requisa en los cuartos del internado, uno de los soldados encontró un video que alguien había tratado de hacer desaparecer. La grabación permitió detectar a algunos estudiantes que actuaban en la universidad de manera casi pública. El objetivo era propagandístico e iba a ser distribuido por los senderistas en el exterior. Las primeras imágenes mostraban la Carretera Central, en la que se veían pintas senderistas (...) Un coro de NIÑOS apareció interpretando canciones alusivas a la lucha senderista (...) la cámara se detuvo frente a un grupo de tres estudiantes. Sólo uno dio la cara: los que vieron la filmación reconocieron el gesto de sorpresa de Juan Mariños (nota: otro estudiante abatido de La Cantuta)". (Rúa, páginas 69-71)

16.- "Fue en esos días que Dora (nota: Dora Oyague, quien estuvo entre los estudiantes abatidos de La Cantuta) se encontró con algunos viejos amigos de una academia preuniversitaria, quienes tenían comprobada militancia izquierdista. Los amigos la recordaban como una muchacha afable, ajena a la polémica, pero esa imagen cambió cuando ella acusó a la gente de Izquierda Unida de comportarse de mala manera (...) Les dijo que actuaban como 'soplones' al denunciar a ciertos compañeros que militaban en Sendero" (Rúa, página 78)

17.- "(Bertila Lozano, también estudiante abatida de La Cantuta) Otros simplemente la calificaban de 'terruca'. Ella preguntaba en voz alta por los senderistas y por los jefes, decía que quería hablar con ellos, saber acerca de sus postulados (...) Le gustaba hablar en los mítines estudiantiles con un verbo radical. Se le veía haciendo pintas, agitando consignas en las marchas estudiantiles. 'Montón colosal de basura', 'ovillo gigante de beep', gritó alguna vez a un grupo de profesores al que se mantuvo como rehenes a lo largo de todo un día. Junto a ella estuvo un grupo de estudiantes, entre los que se recordaba a Dora Oyague y Robert Teodoro (...) Su situación se fue complicando cada vez más. Una vez un canal de televisión llegó hasta su habitación para entrevistarla como 'mando senderista' (...) En los primeros meses de 1992, los Agentes de Inteligencia Operativos (AIO) destacados en La Cantuta la calificaron como 'senderista' en un documento (...) Allí se decía que Bertila iba a Raucana a hacer proselitismo senderista..." (Rúa, páginas 78-79)

18.- "'¡Se van, he dicho que se van!' estalló Rivas (My. Martin Rivas) sus compañeros lo miraron extrañados, uno de ellos intentó protestar. '¿Qué vas a hacer? No hay orden de matarlos. Estamos yendo al Servicio de Inteligencia del Ejército' le increpó (...) el sujeto que se le opuso insistió en su negativa, dijo que el coronel Federico Navarro, jefe de operaciones especiales del Ejército, no había hablado de ejecuciones. Rivas lo acalló nuevamente '¡He dicho que se van!' (nota: discusión previa a la ejecución de las víctimas de La Cantuta)" (Rúa, página 12)

19.- "Sosa preguntó luego a Navarro si habría que ejecutar a los detenidos (de La Cantura). Navarro respondió que no. 'Hay que detenerlos, interrogarlos y llevarlos al cuartel La Pólvora'". (Uceda, página 324).DC



************************************


APENKAI 1

Por los años 90s salian del costado de palacio de gobierno, camiones de origen japones cargados de computadoras, maquinas de coser, colchones, cocinas, ropas, frrazadas, etc. Eran los almacenes del Comite de Apoyo a la Presidencia y de la "Asociacion Peru Shien No Kai" mas conocida como APENKAI , que enviaba ayuda a los lugares mas olvidados del pais... Donde nunca llegaba el Estado.
Desde el inicio de su gobierno, Fujimori conto con la ayuda de su hermana Juana, su cuñada Clorinda Ebisue (esposa de Santiago Fujimori) y otras personas del circulo nisei, para administrar la ropa que venia donada del Japon, paralelamente la Sra. Susana Higuchi, como primera dama de la nacion, recibia y administraba otras donaciones de otras fuentes y hacia otros destinos.
Por algunos problemas que forman parte del ambito privado de la familia Fujimori, el 24 de Marzo de 1992, Susana Higuchi hizo una denuncia publica en una entrevista radial, señalando que su cuñada Juana y su concuñada Clorinda, eran responsables de supuestos malos manejos de la ropa donada por el japon. La crisis se origino, cuando la entonces primera dama fue erroneamente informada que el Comite de Apoyo estaba "utilizando su nombre" para realizar entrega de ropa en mal estado en el Norte del pais. Hecho que despues se demostro que no era cierto. Por otra parte tambien se recibio ropa fina como abrigos de piel, vestidos de gala, sacos de gamuza, ternos muy finos, etc. Por ello la señora Juana fue autorizada para subastar esa ropa en los llamados "Bazares de Caridad" y con el dinero obtenido ($ 14.000), se compraron menajes, cocinas, y otros articulos de necesidad que a su vez fueron donados a organizaciones populares.
Sobre los dineros "mal usados", quedo demostrado con los libros contables entregados a jueces y fiscales por Pedro Fujimori --responsable de la ONG-- que esta organizacion privada recibio 20 millones 191 mil 685 dolares procedentes del Japon que se transformaron en 81 obras perfectamente ubicables, con rendicion de cuentas al dia y los nombres de los donantes de Japon. El costo de las obras ascendio a 21 millones 48 mil 230 dolares, es decir casi un millon de dolares adicionados generados por una correcta administracion en el cambio de yenes a dolares y ademas los intereses ganados. Como se ha probado, los donantes japoneses depositaban los yenes en el Banco do Brasil filial Tokio, los mismos que eran transferidos a Nueva York y cambiados a dolares, para finalmente enviarlos al Peru, inicialmente al Norbank --hasta 1993-- y posteriormente al Wiesse o Continental.
¿Existe algun antecedente de ayuda economica por ciudadanos de otro pais, que a lo largo de 10 años hayan acumulado mas de 20 millones y convertidos en obras inauguradas y contabilidad en regla?.
Durante la persecusion toledista, la embajada ubico a todos los donantes pero fracaso en su afan de conseguir UNA SOLA denuncia en contra. Todos estaban satisfechos del destino de su dinero. Lo cierto es que la desconfianza japonesa inicial (1990) sobre el destino real de su donativo, logro ser resuelta por un manejo transparente. el donante podia visitar el Peru y apreciar la obra realizada o revisar la documentacion contable y fotografica, lo que dio tranquilidad y seguridad para seguir colaborando.
Entre lo realizado por APENKAI figuran 81 obras entre colegios como el Peru-Okinawa de Ate-Vitarte; Centros de Salud como el de San Cosme o el asentamiento Humano 1 de Enero o un pabellon de 3 pisos para el Centro de Emergencias Pediatricas de la Av Grau; un pabellon de 5 pisos para el Hospital del Niño; la reconstruccion de un edificio destruido por un cochebomba y convertido en Centro de Capacitacion Magisterial del Jr Loreto (actualmente ha sido desactivado); un Centro Albergue para los niños trabajadores de Puno; el Coliseo Deportivo Uriel Garcia de Cusco; el Centro de Capacitacion artesanal de Huamanga en Ayacucho construido con la donacion del antropologo japones Chosaku Nagase.
Cabe agregar que APENKAI no solo construyo colegios, sino tambien adquirio y distribuyo de Bandas de Guerra para cientos de colegios, cocinas y menaje para Comedores Populares; lanchas peque-peque para comunidades de la Selva, colchones y frazadas para las zonas de frio, maquinas de coser para organizaciones de mujeres, herramientas para el campo, etc.
Luego de años de proceso, la Segunda sala Penal Anticorrupcion absolvio a Pedro Fujimori y sus hermanos, sin embargo, tiempo despues la persecusion continuo con la solicitud del fiscal Pablo Sanchez que fue atendida por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema y se ha ordeno un nuevo juicio oral. Es decir, a pesar de haber encontrado la verdad, jamas reconoceran que los dineros donados por ciudadanos japoneses fueron honestamente administrados. Y eso que no hay una sola denuncia de aquellos.



************************************


JUAN VELASCO ALVARADO 2

LA ÚLTIMA ENTREVISTA DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO
Fue el 3 de febrero de 1977. Murio el 24 de Diciembre de ese mismo año.

* General, ahora tal vez tenga usted tiempo para hacer reflexiones que antes no pudo hacer, ¿ha reflexionado sobre el verdadero objetivo de su gobierno?
-- Sí, lo he hecho.

* ¿Cómo calificaría ahora ese objetivo?
-- Hacer del Perú un país independiente y cambiar las estructuras para que el Perú se desarrollara con independencia, con soberanía. No un país vendido, de rodillas. ¿Cómo era aquí? ¡Aquí mandaba el embajador americano! Cuando yo era presidente, el embajador tenía que pedir audiencia y yo lo manejaba a seis pasos. Yo los fregué. Yo boté a la misión militar americana.
Aquí había 50 ó 60 jefes americanos y el gobierno peruano tenía que pagarles sus sueldos, el pasaje hasta para el gatito que traía la familia. Y formaban parte INFORMANTE de la CIA.
Nosotros no lo necesitábamos, ya habíamos crecido bastante como para no tener que consultarle todo. Aquí nuestras escuelas de guerra son muy buenas. Nosotros les podemos dar vacantes, más bien.

* Mucha gente considera que usted está lleno de rencor, ¿qué piensa de eso?
-- ¿Rencor?, ¿contra quién? ¡Contra nadie! Yo no di ningún golpe. Yo llevé una revolución. Fue una revolución bien planteada. Porque nosotros entramos de frente a actuar, a operar con velocidad. Nosotros hemos hecho cuántas cosas a una velocidad espantosa. Yo sabia que en cualquier momento me botaban. Porque aquí en el Perú, fatalmente, la oligarquía nunca muere.

* ¿Usted qué cree?
-- Bueno, al menos durante mi gobierno a la oligarquía le hemos dado forma tal que la hecho desecho. Muchos han dicho que una de las cosas que hizo la revolución fue terminar con la oligarquía. Bueno, yo creo que no hemos terminado con la oligarquía. Han quedado restos. Y estos restos, están creciendo otra vez. Yo tengo mi conciencia tranquila, excepto por una cosa. Porque no terminé la obra de la revolución. No hicimos lo de la salud y lo de la vivienda. Y no lo hicimos porque me sacaron.

* Y ¿por qué cree que lo sacaron? La ambición política, la ambición del poder... Algunos sectores le reprocharon siempre el que usted fuera amigo de los comunistas, el que fuera blando con ellos.
-- No sólo eso, me han dicho que oficialicé el comunismo. Y eso es una brutalidad. Eso lo dice mi amigo Frías. Eso lo he leído en "X". ¿Por dónde voy a salir comunista? Yo he sido militar toda mi vida. Había algunos medio rojos en el gobierno, que eran pasables. Ustedes me hubieran acusado de macartista si yo hubiera perseguido a los comunistas. Yo mas bien he dicho que los comunistas se infiltraron. Hubo infiltración. Y sin embargo, el guerrillero, este muchacho guerrillero, ¿cómo se llama? ¿Béjar? Béjar. Bueno, Béjar dice en su libro "La revolución en la trampa", que no hubo infiltración comunista. ¡Cómo que no hubo infiltración comunista! Hubo infiltración comunista en todas partes, viejo. Y en SINAMOS, donde trabajaba Béjar, hubo más infiltración que en ninguna otra parte.

*¿Y usted combatió esa infiltración?
-- En cierta forma. Yo no les hice la guerra, no salí a cazar guerrilleros y matarlos como hicieron una vez acá. Yo no los he perseguido. Yo no he perseguido tampoco al APRA. A ningún partido he perseguido yo, viejo. Un hombre es dueño de sus ideas y es libre de expresarlas como le dé la gana. A no ser que lo hagan cambiar a la fuerza. O que le hagan lavado cerebral.
Uno de los puntos de nuestra revolución era: Pluralidad política. De manera que la revolución peruana era para todos los peruanos, no era para unos cuantos. Yo decía que aquellos que no querían estar con la revolución, la revolución les iba a entrar por los poros alguna vez.

* ¿Con algún partido sintió alguna aproximación? Libros como "El poder invisible", lo han descrito a usted como un hombre resentido, lleno de amargura por su infancia tan pobre, tan dura. ¿Qué le suscita eso?
-- Hubiera sido como el alacrán. Me hubiera metido la ponzoña yo. Cuando yo hice la revolución, ya era general de división. Había llegado a lo más alto de mi carrera General de División.

* ¿Qué puesto tenía?
-- Mandaba al Ejército y mandaba a la Fuerza Armada. Era comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto. ¿Dinero? Yo no necesitaba dinero, viejo. Yo había estado como agregado militar en Francia, donde gané bastantes dólares como diplomático. Después fui miembro de la Junta Interamericana de Defensa y ahí gané también buena plata. Ahorrábamos, yo nunca he sido botarate. Esta casa me la hizo mi hijo, el arquitecto. De manera que esta casa es antes de... De manera que dinero tenía, lo suficiente para vivir una vida cómoda. Yo no hice la revolución para llenarme los bolsillos. ¿Dónde está el dinero que me he robado? Yo no tengo plata. Yo vivo con las justas. Vivo de mi pensión nada más. Como todavía estoy enfermo no puedo trabajar en otra cosa.

* Si no es indiscreción, ¿a cuánto haciende la pensión de un general de división? ¿Cuarenta mil?
-- Nunca llegó a cuarenta... De manera que yo no hice la revolución para mí. Había viajado, conocido el mundo, ¿qué más quería?

* General, usted dice que la revolución está detenida, porque no ha habido ninguna medida de transformación. Pero ante la crisis económica, ¿qué hubiera hecho usted?
-- Arreglar la crisis económica.

* Sí, pero ¿cómo?
-- En principio, viejo, hay una tanda de mocosos en las entidades claves. Así no se puede arreglar la economía del país. He visto que acaban de botar a Guiulfo, un mozo inteligentísimo, botan del Banco de Reserva a Barreto, que es un tipo de mucha experiencia. ¿Así se hace patria? A la buena gente la han botado y ha quedado una partida de mocosos.

* ¿Mocosos, general?
-- Para mí, mocosos, viejo.

* Usted recibió una Deuda Externa de 800 millones de dólares. Y cuando salió está en 4 mil millones. ¿Cómo un gobierno como el suyo pudo producir una deuda tan alta?
-- Depende de lo que se haga. Si usted va al gobierno y no hace nada, no gasta un centavo. La revolución fue para hacer un nuevo Perú. Había que expropiar las tierras y había que pagar esas tierras. Cada transformación costaba al país, las cuentas están claras.
Yo le pongo el oleoducto Poechos, Cuajote, Bayóvar, Olmos, la fabrica de papel, fertilizantes. Actualmente no va a apretar el botón a hacer inauguraciones.

* ¿Inauguraciones de qué?
-- De obras importantes que hizo la revolución.

* Hace un rato le pregunté y usted no me contesto esto: ¿Cuál fue el peor defecto de su gobierno? Digamos, ¿cuál fue su mayor virtud y cuál su peor defecto?
-- La mejor virtud fue que fue el primer gobierno que luchó por las grandes mayorías que estaban oprimidas.

-- ¿Y su peor defecto?
-- El peor defecto de la revolución, bueno, tenía muchos defectos. Porque yo actuaba con gente que era enemiga de la revolución. Había Belaundistas, apristas, comunistas. Teníamos opositores por todos lados, inclusive ya está usted viendo, viejo, que mis ministros me traicionaron. ¿O no? Me traicionaron porque me sacaron, traicionándome. Eso fue una traición.

* ¿Cuáles eran sus relaciones con expreso?
-- "Expreso" nos defendía. "Expreso" defendía a la revolución peruana. Todos los del "Expreso" defendían a la revolución.

* ¿Por qué?
-- No sé, pero la defendían. Cuando la "prensa" nos atacaba, el único que salía y nos defendía era "Expreso". Cuando "El Comercio" nos atacaba, el único periódico que salía en defensa de la revolución era "Expreso". Se les prendía como un perro y les decía pestes. Nos defendía bravamente, nos defendía con valentía. Ahora, yo sé que había comunistas, claro. Estaba Moncloa, Roncagliolo, había varios, había un grupo. Pero nos defendía, viejo, era el único...

* Pero digamos que esa defensa solitaria se acaba cuando se expropiaron los periódicos...
-- Bueno, no, porque en buena cuenta no se trató de una expropiación. Los periódicos no se quitaron para que el Estado los manejara, para que el gobierno los manejara a su gusto...

* Pero así fue y así es...
-- Ahora yo no respondo por nada. Ahora todo es una mierda, viejo... (con Morales Bermúdez)

* Sus palabras parecen expresar a veces amargura general...
-- Amargura de qué. Amargura contra qué. Absolutamente, viejo...

("Esta con el mejor genio del mundo". Interviene su esposa, que hace cinco minutos escucha la conversación).

-- La única amargura que tengo es no haber completado las transformaciones. Nos faltó no sólo la salud y la vivencia sino el crédito, la banca. No queríamos apoderarnos de los bancos para apoderarnos de sus utilidades. Lo que queríamos es que el Estado fuera dueño de la banca para poder manejar el crédito con un criterio revolucionario. Prestarle al zapatero, al gasfitero, al campesino. ¿Qué yo quiero cuarenta mil soles? Aquí está señor. Yo quería que el banco agrario comprara cuarenta camionetas y que todos los días esas camionetas recorrieran los valles para prestar plata. ¿Señor, usted siembra? Tal cosa, tal cosa. ¿Cuánto necesita? No quiero. ¿Qué no quiero? Si señor, aquí tiene usted: meterle por la boca la plata, aquí tiene usted. Porque la plata iban a mejorar. Oye viejo, no había plata, a esta pobre gente le compraban las cosechas por cinco años. Esta gente era estafada, les robaban su dinero... Nos faltó tiempo, porque me botaron.
Yo hice lo que pude. Más no puedo. Y mire cómo he salido carajo...
-- Ya, que no te suba la presión. Interviene, doña Consuelo.
-- Mira lo que he ganado; una pierna menos, enfermo...

* Pero todo tiene sus compensaciones. Usted ha ganado...
-- ¿El amor de la gente?, pregunta llena de ironía, doña Consuelo.

* ¿No cree usted que ha ganado, más allá de las pasiones y cuando las esencias se sedimenten; digamos, un puesto en la historia?
-- La gente más ingrata no puede ser, dice Consuelo. Después de tantas amarguras ¡un puesto en la historia!
-- La revolución se ha dado el gusto de hacer las transformaciones que no hicieron los civiles. Los civiles tuvieron 150 años en el gobierno y no las hicieron. Por eso es que la Fuerza Armada tuvo que hacer la revolución. El consuelo que tengo es que la revolución hizo vibrar. Porque hasta los enemigos nuestros vibraron de contento cuando... (Velasco llora discretamente, apenas tiene voz para terminar) recuperamos Talara. Cuando recuperamos Talara hicimos vibrar hasta al mismo Ulloa... ¿Qué yo tenga amargura contra nadie...? ¡Contra nadie!

* ¿No cree que en algún caso fue usted, excesivamente autoritario, rígido, despótico?
-- ¿En qué caso?

* Por ejemplo: deportar a Armacanqui, deportar a Duharte, deportar a Zileri.
-- Zileri nos atacaba continuamente, nos paraba, nos frenaba... El gobierno tiene también que sancionar a quienes lo atacan. La revolución tenía que defenderse. No iba a cruzarse de brazos para que le dijeran falsedades. De manera que ellos mismo se la buscaban, por locura... Un gobierno que no sabe defenderse, esta condenado a ser perseguido eternamente

* Una última pregunta, general: ¿Cuál es según su punto de vista la salida política para el país?
-- Si ya no hay revolución, entonces el gobierno militar ya no se justifica. Debía haber pues, un gobierno democrático, ¿no?

* ¿O sea virtualmente, una convocatoria a elecciones?
-- Bueno, eso es lo único hasta la fecha inventado, ¿no?.CH



***************************************


LA MASACRE DE ACCOMARCA

Solo Entre 1983 y 1985 las FUERZAS ARMADAS habrían cometido más de 4 mil asesinatos de campesinos, principalmente en el departamento de Ayacucho, Huancavelica y Junín. La masacre de Accomarca, Vilcashuaman, Ayacucho ocurrió el 14 de agosto de 1985 y ocurrieron 62 muertes, luego se agregarían otras 7. Unos días antes Alan García Pérez había asumido el poder. El Jefe del Comando Político Militar de Ayacucho era Wilfredo Mori Orzo y fue quien ordenó la elaboración de un plan para capturar y/o destruir elementos terroristas que se ubicaban en la quebrada de Huancayocc. Dicho plan fue denominado “Plan Huancayocc”.
El entonces mayor José Williams era el Jefe de la Compañía Lince y participó en calidad de tal en la mesa de coordinación del plan dirigida por el Teniente Coronel Carlos Medina. De todas las patrullas que participaron en la operación, las Lince 6 y 7 pertenecían a la compañía de Williams. Una unidad especial de inteligencia contrasubversiva que podía movilizarse y desplazarse con rapidez a diferentes regiones. La patrulla "Lince 6" la encabezaba Juan Rivera Rondón y la patrulla "Lince 7" la dirigía Telmo Hurtado. Además, esas dos patrullas fueron las que entraron en la quebrada (siendo misión de las otras cubrir las vías de escape), tenían orden de considerar terrorista a cuanta persona vieran en la quebrada y destruir una “escuela popular”. Hurtado fue llevado a los alrededores por helicóptero.
El 9 de agosto de 1985, los MILITARES llegaron a San Sebastián de Huamanmarca, distrito de Huambalpa, donde habrían asesinado a varias personas, saqueando y quemando sus viviendas. En Lloclla, Huancayoc, Pitecc y Ahuaccpampa siguieron sus incursiones. Avanzaron hacia Quinuas, Runcua y Pitecc, uniéndose con otras patrullas que llegaron de Vilcashuamán y Huambalpa. El 14 de agosto, las patrullas del subteniente Telmo Hurtado Hurtado y la del teniente Juan Rivera Rondón, formadas por 25 soldados, bajaron a Llocllapampa, ubicado a tres kilómetros de Accomarca, adonde llegaron a las cinco y treinta de la tarde. El oficial, David Castañeda, a cargo de una compañía tenía que cerrar las vías de escape a los supuestos subversivos que atraparían Hurtado y Rivera.
Los militares tenían referencias que en Llocllapampa funcionaban dos escuelas populares y un centro de abastecimiento de Sendero luminoso, con municiones, alimentos y frazadas. Reunieron a los comuneros en la plaza para una asamblea.
Los separaron por sexo y edades, mujeres, hombres y niños, los encerraron en tres casas diferentes. Las mujeres habrían sido previamente VIOLADAS, los testigos escondidos entre los matorrales escucharon los gritos. Acusaron de terroristas a los pobladores y les dispararon. …y luego incendiaron las viviendas y finalmente les lanzaron granadas. También asesinaron al guía de los soldados, sindicado por los mismos como “terrorista” y lo ajusticiaron por ser testigo de la masacre.
Al retirarse los efectivos, los pobladores sobrevivientes regresaron y observaron 39 adultos y 23 niños ejecutados.
En las semanas siguientes fueron asesinados varios TESTIGOS. El 8 de setiembre los militares mataron a Brígida Pérez Chávez y a su hijo Alejandro Baldeón, TESTIGOS de la matanza de Accomarca. Al día siguiente, efectivos el ejército del cuartel de Vilcashuamán detuvieron a Martín Baldeón Ayala, de 66 años de edad y lo llevaron a su base. Diariamente, su esposa Paulina Pulido Palacios acudía al cuartel para entregarle alimentos. Pero el 16 de setiembre fue detenida. Nunca más se supo del paradero de AMBOS.
Los soldados José Contreras y Francisco Marcañaupa incriminaron al subteniente Telmo Hurtado. “Ellos no pudieron disparar o hacernos alguna cosa a nosotros, y de pronto yo vi al subteniente Telmo Hurtado abriendo fuego contra ellos, les lanzo una Granada, el humo salía de la casa” dijo Marcañaupa. Contreras revelo que las órdenes fueron no dejar sobrevivientes o testigos. “El subteniente Telmo Hurtado disparo a las víctimas para eliminarlas.” El añadió que las víctimas “no estaban armadas,” y que Hurtado dijo que ellos estaban “ayudando a la subversión.”
“Después ….de lanzar la granada… algunos no murieron, el comenzó a liquidarlos con su pistola, y ordeno que la casa sea quemada,” dijo Contreras. “Entonces apareció una mujer y el subteniente Hurtado ordeno le dispararan”, pero ellos no hicieron esto. Siguiendo las órdenes, el Sargento “Managua” corrió detrás de la mujer. Le disparo dos veces y no acertó, pero la mato con el tercer disparo. La mujer TENIA 80 años, se llamaba Juliana Baldeón. Contreras también dijo a la corte que Hurtado “informo al entonces Mayor del Ejercito José Williams Zapata de cada cosa que ocurría”.
Contreras y Marcañaupa después de los asesinatos de Accomarca fueron transferidos al Cuartel los Cabitos en la ciudad de Huamanga, sirviendo en el Frente Político Militar bajo el comando del General Wilfredo Mori.PO


**********************


LA CIA Y PABLO NERUDA

Cuando la CIA impidió que a Neruda le diesen el premio Nobel
El colosal libro de la investigadora británica Frances Stonor Saunders titulado “La CIA y la guerra fría cultural” está lleno de revelaciones extraordinarias y describe la maligna madeja que los servicios de espionaje de los Estados Unidos tejieron para infiltrarse en el otorgamiento de becas supuestamente académicas, crear revistas “aparentemente” independientes, fraguar congresos de intelectuales “centristas”, fomentar el expresionismo abstracto como alternativa a la plástica europea demasiado “izquierdosa”. Este capítulo de aquel libro imprescindible comienza con la catástrofe que significó la visita a la Argentina, auspiciada por una tapadera de la CIA, del poeta norteamericano Robert Lowell y termina con la infame campaña, encargada a algunos plumíferos, para desacreditar a Neruda cuando parecía inminente que le entregaran el Nobel de literatura en 1964. Pírrico fue, sin embargo, el triunfo de la CIA. Ese año la Academia Sueca le confirió el galardón a Jean-Paul Sartre, que se dio el lujo de rechazarlo.



**************************


PERU: ¿POR QUE ES TERRORISMO Y NO CONFLICTO ARMADO?

* Introducción
El Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) se hizo público el 28 de agosto del 2003 durante el gobierno de Alejandro Toledo. A partir de esa fecha recibió numerosas críticas de diversos sectores de la sociedad entre las cuales se pueden mencionar:
El número estimado de muertos.
La calificación de "Partido Político" a Sendero Luminoso.
La afirmación de que las Fuerzas Armadas cometieron "políticas sistematizadas de violación de Derechos Humanos" en algunos lugares del país.
La calificación de "Conflicto Armado Interno" a la agresión terrorista contra Perú entre 1980-2000.
En las últimas semanas la última de ellas ha estado presente en la opinión pública debido a las fuertes críticas que ha recibido la iniciativa de la Municipalidad de Lima llamada "Rutas de la memoria 1980-2000" cuyo objetivo es realizar "4 recorridos que permitirán reconstruir acontecimientos importantes del conflicto armado interno (1980-2000), señalados en el Informe Final de la CVR". 

Lo que principalmente se critica es la denominación de "Conflicto Armado Interno" a la agresión terrorista que sufrieron ciudadanos peruanos entre los años 1980 al 2000. Esta denominación la empleó inicialmente la CVR en su Informe Final. Este artículo le he dividido en dos partes, en la primera se verá cuales son los fundamentos para utilizar este término y en la segunda se analizará si el mismo aplica o no a lo sucedido en Perú entre los años 1980 y 2000.

1- El Decreto Supremo que crea la CVR

El 4 de junio del año 2001 a través del Decreto Supremo N° 065-2001-PCM el gobierno provisional de Valentín Paniagua creó la Comisión de la Verdad cuyo objetivo fue:
"esclarecer el proceso, los hechos y responsabilidades de la violencia terrorista y de la violación a los derechos humanos producidos desde mayo de 1980 hasta noviembre de 2000, imputables tanto a las organizaciones terroristas como a los agentes del Estado, así como proponer iniciativas destinadas a afirmar la paz y la concordia entre los peruanos".
Es interesante ver que en el mencionado decreto nunca se menciona el término "Conflicto Armado Interno". Al contrario se habla claramente de "organizaciones terroristas" y de "violencia terrorista" . Asimismo también se debe mencionar que el propio Decreto Supremo dice que: 
"La Comisión no tiene atribuciones jurisdiccionales, por tanto no sustituye en sus funciones al Poder Judicial y al Ministerio Público." 
Por lo tanto en términos generales el Informe Final de la CVR en ningún momento representa la posición oficial del Estado respecto a los hechos ocurridos entre 1980 y el 2000. Dejando en claro estas precisiones ahora analicemos el informe en si mismo.

2- La CVR y el término "Conflicto Armado Interno"

En la introducción del IF de la CVR se encuentra la única explicación sobre el porque del uso del término "Conflicto Armado Interno" para referirse a la agresión de Sendero Luminoso y el MRTA contra el Estado Peruano:
"la alusión al Derecho Internacional Humanitario genera no pocas dudas. En efecto, algunos sectores señalaban con preocupación que el reconocimiento de esta fuente de Derecho, codificada fundamentalmente en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y los protocolos adicionales de 1977, al señalar la existencia de un conflicto armado, podría implicar de manera indirecta la atribución de la condición de beligerante a los grupos subversivos, lo que supuestamente debilitaría la posición soberana del Estado peruano. Probablemente estas dudas, y la imposibilidad de resolverlas en el corto período encargado al Grupo de Trabajo, resultaron en el silencio del Decreto Supremo final sobre las violaciones al Derecho Internacional Humanitario, lo que dejaba a la CVR la tarea de identificar por sí misma las bases jurídicas más adecuadas para tipificar los hechos delictivos atribuidos a las organizaciones subversivas. " 
Es interesante el notar que según el razonamiento de la CVR debido a que en su decreto de creación existe un "silencio" respecto al Derecho Internacional Humanitario entonces ello es causa suficiente para que la CVR "identifique las bases jurídicas para tipificar hechos delictivos a las organizaciones subversivas". Sin embargo, las instituciones encargadas de tipificar hechos delictivos son el Ministerio Público y el Poder Judicial. El mismo decreto de la CVR lo dice claramente. Por lo tanto la CVR se tomó una atribución que legalmente no le correspondía.

Continuando con la lectura de la "Introducción al Informe CVR" se especifica las bases para calificar de "Conflicto Armado Interno" a lo sucedido en Perú:
"En cuanto al Derecho Internacional Humanitario, la CVR ha seguido la línea unánime de interpretación de este cuerpo jurídico, según la cual la aplicación de las normas del Derecho Internacional Humanitario, en particular las establecidas en el artículo 3º común a los cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, son de aplicación automática en el caso de un conflicto armado interno". 
En todo el Informe Final de la CVR no existen explicaciones adicionales sobre el uso del término "Conflicto Armado Interno" .

3 - La CVR y los términos "terrorismo" y "terrorista"

En la misma introducción del Informe Final los comisionados explican el porque no utilizan los términos "terrorismo" y "terroristas" para referirse a la agresión de los grupos subversivos Sendero Luminoso y el MRTA contra el Estado:
"aunque el Decreto Supremo decidió recurrir al concepto de «terrorismo» para referirse a los crímenes cometidos por las organizaciones subversivas, la CVR no está convencida de que este término alcance a describir con precisión el amplio rango de conductas emprendidas por dichos grupos, ni de que exista un amplio consenso jurídico internacional sobre el contenido del término. Su utilización, por el contrario, al cabo de un prolongado conflicto armado, está cargada de significados subjetivos que hacen difícil el análisis de la conducta de quienes decidieron alzarse contra el Estado y en ese rumbo cometieron violentos crímenes. Por esta razón, la CVR ha distinguido entre los actos de subversión que tuvieron como objetivo aterrorizar a la población civil y otros de distinta índole, y ha buscado utilizar el concepto de «terrorismo» y «terrorista» con cautela y rigurosidad."
Este párrafo es muy ilustrativo ya que demuestra la actitud de la CVR respecto a Sendero Luminoso y el MRTA. Según esta no se utiliza el término "terrorismo" porque no describe "con precisión" las conductas de dichos grupos subversivos y asimismo "hacen difícil" el análisis de la conducta de los mencionados grupos. Por lo anterior la CVR menciona que ha preferido utilizar los conceptos de "terrorismo" y "terrorista" con "cautela".

* Sobre Sendero Luminoso:

En todo el informe final de la CVR en un solo momento se califica a Sendero Luminoso como "organización terrorista", esto es en el capítulo 1 donde habla de los orígenes de este grupo:
"El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una organización subversiva y terrorista, que en mayo de 1980 desencadenó un conflicto armado contra el Estado y la sociedad peruana". 
Después de ello uno se da con la sorpresa que nunca más se vuelve a calificar a Sendero Luminoso como organización terrorista. Ni siquiera en las conclusiones respecto a Sendero Luminoso o en las mismas conclusiones finales de la CVR se les llama "terroristas" a los senderistas. En lugar de esto solo se habla de "acciones terroristas", "acciones de terror", "métodos terroristas", "método perverso del terror", "características terroristas", "ataque terrorista", "potencial terrorista", "violencia terrorista", "acusados por terrorismo", "preso por terrorismo", "despliegue terroristas" , "actos terroristas", "carácter terrorista de sus acciones", "ejercicio del terror", "proyectos terroristas" entre otros términos.

* Sobre el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru:

En el caso de esta organización la CVR es aún más condescendiente. En todo el Informe Final de la CVR incluidas las conclusiones nunca se califica al MRTA como terrorista. Y en el capítulo referido a esta organización solo emplean de manera leve términos como "modalidad terrorista" (refiriéndose a un coche bomba) y "actos de terror" (refiriéndose a un caso de asesinatos a homosexuales). 

* Conclusiones

El sociólogo Raul Gonzales Chavez en el artículo titulado "Observaciones Académicas al Informe de la CVR" hace un análisis interesante sobre el comportamiento de la CVR: 
"Para los Comisionados de la CVR, entonces, en el Perú hubo un "conflicto interno". Por eso el informe no le reprocha a Sendero haberse alzado en armas, sino haber recurrido a los asesinatos, quemadura de pueblos y ataques a la población civil, "entre otros métodos similares como el recurso a acciones terroristas...".
Posteriormente en el mismo artículo afirma:
"Si la caracterización del objeto de estudio, en este caso, Sendero y el MRTA, es incorrecta, el análisis, la evaluación y las conclusiones a las que se llegue no serán las adecuadas. Ese es el primer problema del Informe de la CVR.
Aclaremos entonces las cosas: En el Perú hubo un alzamiento en armas de un grupo subversivo y terrorista. Subversivo porque quería subvertir el orden social existente, al que quería destruir para reemplazarlo por otro, y Terrorista, porque para lograr tal objetivo utiliza el terror indiscriminado, mediante la emboscada, el asesinato y el coche bomba.
El Perú no vivió una guerra interna, ni militar ni política. Para que haya una guerra civil tendría que haber dos fuerzas beligerantes y Sendero Luminoso nunca dio cara, tampoco tuvo un ejército regular, y sus columnas armadas jamás se enfrentaron a los militares.
Tampoco hubo un conflicto interno, pues las columnas de Sendero llegaron a los pueblos o comunidades campesinas para imponer por la fuerza de las armas una organización social totalitaria. Y si alguien discrepaba era declarado "enemigo del partido", sometido a "juicio popular" y asesinado delante de todos para escarmiento." 
Marco Miyashiro, ex Director General de la PNP, es de una opinión parecida: 
"No se puede considerar conflicto interno, esto ha sido una lucha del Estado Peruano contra una banda criminal organizada a nivel nacional. No se puede entender de otra manera. " 

* Después de todo lo anterior las conclusiones a las que se puede llegar sobre este tema son:

El decreto de creación de la CVR en ningún momento especificó que esta debía "identificar" las bases jurídicas para calificar los delitos cometidos por Sendero Luminoso. Al contrario, más bien especificó que la CVR no tiene atribuciones jurisdiccionales y no sustituye ni al Ministerio Público ni al Poder Judicial. Por lo tanto no era su función el calificar como "Conflicto Armado Interno" a la agresión terrorista contra Perú.
A pesar de lo anterior la CVR utilizó el Derecho Internacional Humanitario indebidamente para calificar de "Conflicto Armado Interno" lo sucedido en Perú entre el 1980 y el 2000.
La CVR evitó utilizar el término "terrorismo" para calificar a la agresión criminal contra el Estado Peruano de parte de Sendero Luminoso y el MRTA.
En los nueve tomos y seis anexos del informe final de la CVR una sola vez se califica de "organización terrorista" a Sendero Luminoso. En el caso del MRTA es aún peor, ninguna sola vez se afirma que esta organización fue terrorista. En las conclusiones de este informe tampoco se especifica la naturaleza terrorista de ambas organizaciones.
El informe final de la CVR en ningún momento le reprocha a Sendero Luminoso el haberse alzado en armas contra el Estado Peruano en gobiernos totalmente democrático y legítimos. Lo único que le critica es el uso de métodos delincuenciales y terroristas contra la población civil.
En Perú no existió un Conflicto Armado Interno entre dos fuerzas armadas. Lo que ocurrió fue la agresión y ataque de agrupaciones terroristas contra un Estado democrático y legítimo el cual reaccionó defendiéndose utilizando a las fuerzas del orden y de la ley para ello.FKT



************************************

SUSANA VILLARAN Y SU PASADO SUBVERSIVO

Hay dos fechas que marcan la vida de la Alcaldesa de Lima Susana Villarán de la Puente. El 11 de setiembre de 1973, día en que fue destituido el presidente chileno Salvador Allende y el 3 de marzo de 1982, día en que murió el Terrorista JIMMY WENSJOE MANTILLA en Ayacucho.
En 1971, Villarán viajo a la ciudad de Santiago, mandada por VANGUARDIA REVOLUCIANARIA para recibir entrenamiento subversivo con el sureño Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y crear una retaguardia en la eventualidad que se iniciara la guerrilla en el Peru.
Susana animaba una comunidad hippie, donde se juntaban con comunistas bolivianos, argentinos y uruguayos bailando y cantando música de protesta y consumiendo marihuana. En sus momentos de lucidez, entrenaban militarmente porque presentían que el gobierno socialdemócrata no resistiría la presión de la oposición de derecha.
En ese entonces, en Chile reinaba el caos. Crecía el desempleo, se hacían largas colas para todo y se sufría el desabastecimiento de alimentos de primera necesidad.
Mientras tanto, el presidente Allende se solazaba con Miria Contreras, la payita, su amante 20 años menor que él y entregaba la administración del país a funcionarios castristas.
Ungido Augusto Pinochet, Susana regresó al Peru en un avión dispuesto por el gral Juan Velasco quien ordenó recoger a los "jóvenes" peruanos, varios de ellos hijos de sus amigos CORONELES Y GENERALES.
Pinochet cortó la romántica y prolongada juventud de Susana quien quedó resentida con los uniformados para siempre.
Wensjoe era casado con Rosa Villarán de la Puente. Ambos eran dirigentes de SENDERO LUMINOSO. Wensjoe fue eliminado por un destacamento policial en la ciudad de Huamanga. Desde esa fecha, Rosa y su hermana Susana juraron vengarse de los responsables de la muerte de Wensjoe.
La justicia militar condenó a 12 policías por el homicidio y sentenció a penas desde 25 años.
Sin embargo, las Villarán no quedaron satisfechas. Ellas especulan que hubo una conspiración de coroneles de la policía que ordeno la ejecución de Wensjoe y no descansaran hasta castigar a esos oficiales.JT



********************


ECOLOGIA 2

Mientras que en el primer mundo se preocupan de lo que les pasa hasta a las abejas, en el tercer mundo no nos interesa el mundo ecologico y menos nuestro ecosistema. Cerca del 20% de nuestro territorio esta concesionado a las mineras con su consecuente destruccion de todo lo que se llame vida y sobre todo, agua. En Cerro de Pasco, alguien abre el caño y brota un liquido amarillo. En las zonas mineras del Centro del pais, el 85% de los niños tienen la sangre contaminada de plomo. En el Rio Mantaro ya no se encuentran ni peces, pues es la cloaca o desague de las mineras: Volcan, Brocal, Huaron, Animon, complejo metalrgico de la Oroya, San Cristobal, Carahuacra, Morococha, Austra Duvas, Manuelita, Anticona, Calera Cut-off, Andaychaua, Marta, Huachocolpa, Recuperada, Julcani y Cobriza y los 67 centros mineros cerrados. Se calcula que estas mineras eliminaban 50,000 toneladas solo de relaves por año. Este perfil es el mismo en todas las regiones mineras del pais. Mineria si, pero responsable...

* EL FENOMENO GLOBAL DE LAS ABEJAS
Las abejas nos están mandando un mensaje que recuerda nuestra estupidez... “Sabemos que estos insectos son indispensables para la subsistencia del género humano, pero durante décadas nos hemos dedicado a rociar los campos con plaguicidas. Las abejas nos recuerdan que siempre llegamos tarde”.
Dave Hackenberg lleva ganándose la vida como apicultor desde 1962, cuando decidió dedicarse a la cría de las abejas de la miel. Su negocio consiste en transportar sus colmenas a lo largo y ancho de Estados Unidos a bordo de grandes camiones.
Con su gorra calada, su nariz afilada y el rostro marcado por una vida dedicada al campo, Hackenberg recorre todos los años miles de kilómetros de costa a costa con sus panales para polinizar las plantaciones de manzanos de Pensilvania –donde tiene su casa de Verano– o los extensos cultivos de almendras de California, a principios de la Primavera.
En Otoño de 2006, Hackenberg se desplazó a Florida, donde tiene su casa de Invierno, para que sus abejas se ocuparan de fertilizar los amplios cultivos de calabazas. Sus colonias eran un hervidero cuando las dejó, pero al regresar allí un mes después se encontró con la mayor sorpresa de su vida.
Más de la mitad de sus tres mil panales aparecían desiertos, con tan sólo la abeja reina y unas cuantas obreras guardianas. Los alrededores tampoco mostraban cadáveres de abejas. Los insectos se habían desvanecido.
“Fue como si caminara por un pueblo fantasma”, indicó Hackenberg a la revista Scientific American.
Hackenberg comunicó el suceso a sus colegas, lo que le costó no pocas críticas. Enseguida lo tacharon de apicultor descuidado. Pero poco después, los casos de desapariciones misteriosas de abejas se propagaron entre otros muchos colegas.
Estos insectos tienen un fuerte sentido colectivo, dentro de una sociedad exclusivamente femenina que gira alrededor de la abeja reina, la madre de toda la comunidad. Hay guardianas que defienden el panal, otras que se especializan en cuidar los huevos y las crías, y otras que se encargan de traer el alimento -néctar y polen- a la colmena, fabricando miel.
El abandono de una colmena resulta un comportamiento inconcebible: un suicidio colectivo. Los apicultores, aterrados, no encontraron restos de insectos, ni señales o pistas que pudieran explicar la tragedia. Las abejas se habían desvanecido inexplicablemente.
En la Primavera de 2007, los investigadores descubrieron que una cuarta parte de los apicultores estadounidenses habían sufrido pérdidas catastróficas. Pero el desastre se propagó a otros países: Brasil, Canadá, Australia, y también en Europa, en Francia y España.
En la televisión saltaban extrañas noticias como la desaparición de 10 millones de abejas en Taiwán. Desde aquel Otoño de 2007 se vienen repitiendo las desapariciones masivas.
Hackenberg pasó de apicultor descuidado a pionero, el primero en dar la voz de alarma: millones de abejas desaparecen cada año. Algo está ocurriendo.
“Sí, es un fenómeno global”, afirma Carlo Polidori.
Como experto en comportamiento de himenópteros e investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Polidori es muy consciente del problema.
En Europa, las pérdidas de colmenas se suceden anualmente a un ritmo de un 20%, observa con preocupación. “En este año se han perdido en Inglaterra el doble de colmenas que el año anterior”.
En España, las noticias anteriores al hallazgo de Hackenberg son incluso peores.
“Antes de 1994 había una desaparición anual de entre el 5% y el 7%”, explica Suso Asorey, secretario de la Asociación de Apicultores Gallegos (AGA), mediante correo electrónico. “A partir de esta fecha estamos entre el 35% y 40% (de pérdidas)”.
La importancia económica de las abejas de la miel es colosal.
En la Red circula una citación atribuida a Einstein que sugiere que si las abejas desaparecieran hoy de la Tierra, el hombre sólo podría sobrevivir cuatro años. Sea o no cierta esta cita, hay una parte de verdad en ella que evoca un futuro apocalíptico.
De acuerdo con Hackenberg, las abejas de la miel intervienen en uno de cada tres bocados que nos llevamos a la boca. Los cultivos básicos como el arroz, el trigo o la cebada son polinizados por el viento.
Pero en un mundo sin abejas, una gran parte de las frutas y verduras comunes de los supermercados desaparecerían de las estanterías. Sus precios resultarían tan astronómicos que un kilo de manzanas podría costar casi como el caviar.
“Más del 80% de las plantas con flores son polinizadas por animales”, remarca Carlo Polidori, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid.
“Y más del 30% de las plantas de cultivo y frutas dependen de la polinización por parte de las abejas”.
Y si bien hay especies de abejas silvestres y abejorros que hacen un trabajo muy importante, el carácter todoterreno de estos animales colectivos les convierte en la especie de insecto que más importancia económica tiene para el hombre.
Meses después de lo ocurrido con las colmenas de Dave Hackenberg, los investigadores catalogaron el fenómeno como “colapso desordenado de la colonia” (CCD, siglas en inglés de Colony Collapse Disorder).
Cinco años después, las interrogantes persisten. Los investigadores han indagado como si fueran forenses científicos en busca de cadáveres que examinar.
Han realizado autopsias en los animales en busca de parásitos, virus y rastros de insecticidas; han examinado la capacidad reproductora de las abejas madre, y han realizado un sinfín de estudios de toxicidad buscando restos de pesticidas en los granos de polen.
Hasta el momento, no han encontrado a un solo culpable, pero sí muchas pistas, y todas inquietantes.
Los inmensos campos de monocultivos que sostienen la agricultura mundial son un festín continuo para legiones enteras de insectos devoradores.
La única manera de mantenerlos a raya es rociándolos con nuevas fórmulas de plaguicidas e insecticidas cada vez más letales. Y estas sustancias tóxicas podrían alterar el comportamiento y el sistema nervioso de las abejas.
En concreto, un tipo de pesticidas sintéticos -llamados neonicotinoides- atacan los centros del sistema nervioso de los insectos. Cuando las abejas obreras salen para recoger el néctar, entran en contacto con estas sustancias, que alteran su sistema nervioso.
Los animales, desorientados, no encuentran el camino de vuelta hacia la colmena -situado a kilómetros de distancia- y mueren lejos. Esto podría explicar el hecho de que los investigadores suelen encontrar los paneles casi vacíos sin cuerpos a su alrededor.
Para Suso Asorey, secretario de la Asociación de Apicultores Gallegos, “la puesta en el mercado de estos pesticidas neurotóxicos y sistémicos coincide con las pérdidas registradas de hasta un 40%”.
Si la legión de obreras que parten para recolectar polen no regresa, la colmena no dispone de suficientes individuos y está condenada irremisiblemente a morir.

* ABEJAS DE MIEL
Existen alrededor de 20,000 especies de abejas, pero las abejas de la miel (Apis mellifera) son extraordinarias ya que polinizan una amplia variedad de flores.
Cada individuo es un prodigio de la ingeniería biológica: está equipado con SENSORES de temperatura, de dióxido de carbono y de oxígeno, y su cuerpo está diseñado para cargarse de electricidad estática.
Cuando las abejas recolectan el alimento en las flores, los granos de polen que quedan adheridos a ellas permiten que el polen de una flor viaje hasta otra, la cual se fertiliza.
El resultado es una semilla y un fruto. La magnitud del fenómeno resulta increíble cuando examinamos la labor colectiva. En un panal medio puede haber unas 60 mil abejas, de las que 40 mil salen en busca de alimento.
Cada obrera realiza hasta 30 salidas diarias, y en cada viaje puede llegar a polinizar un total de 50 flores.
En una sola jornada de trabajo, una colmena puede lograr la fertilización de millones de flores.
Los cálculos de la Asociación de Apicultores Gallegos sugieren que una sola colmena es capaz de encargarse de fertilizar las flores en una zona de 700 hectáreas, es decir, la superficie equivalente a unos 350 campos de futbol.

* NUEVO RETO 
En EU, la cría de abejas se ha transformado en un negocio en el que centenares de miles de colmenas son transportadas a lo largo y ancho del País.
Uno de los acontecimientos del año es la polinización de los cultivos de almendros en California. Los apicultores llegan con sus grandes camiones, rocían de antibióticos los panales para mantenerlos libres de enfermedades y alimentan a las abejas con sirope de glucosa.
Ante la pérdida de animales, se han llegado a importar abejas desde Australia para mantener la industria de la almendra californiana. Los insectos llegaban a bordo de aviones Boeing 747.
El doctor Eric Mussen, del departamento de entomología de la Universidad de California en Davis, es a la vez un académico y un experto apicultor, el puente ideal entre la ciencia entomológica y el mundo real, en el que los apicultores han domesticado y criado a las abejas desde hace siglos.
“Cada País es diferente, pero los apicultores están teniendo dificultades para mantener el número de las abejas de sus colonias”, admite Mussen al otro lado del teléfono.
En EU, asegura, la mayoría de los apicultores está alejándose de la agricultura comercial masiva. El mensaje de sus colegas orgánicos ha calado, al menos en lo que respecta al manejo de los animales. No hace mucho se acarreaban los panales en vagones junto con caballos o en camiones mal acondicionados.
Pero ahora las colmenas viajan en tráileres. Según Mussen, estos largos desplazamientos no suponen un gran problema para los animales, ya que en apenas un par de días se adaptan al lugar y al cambio de horario.
Las importaciones de abejas de otros países también se han suspendido en EU por el temor a que con ellas lleguen nuevas enfermedades. Eric Mussen advierte de que el porcentaje de pérdidas en la actualidad -entre el 15% y el 20%- es una media estadística, aunque en el caso de algunos apicultores se eleva al 50% e incluso al 80%.
Para Carlo Polidori, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, las abejas nos están mandando un mensaje que recuerda nuestra estupidez. “Sabemos que estos insectos son indispensables para la subsistencia del género humano, pero durante décadas nos hemos dedicado a rociar los campos con plaguicidas. Las abejas nos recuerdan que siempre llegamos tarde”.

LA POLINIZACION DE LAS ABEJAS PREMITEN QUE TENGAMOS:

Almendras
Duraznos
Cerezas
Ciruelas
Manzanas
Peras
Alfalfa
Trébol
Melones
Pepinos
Calabazas
Calabacines
Berenjenas
Fresas
Frambuesas
Zarzamoras
Tomate
Vid
Espárragos.LMA


************************************


PERU NARCOTRAFICANTE 1

En 1886 nace la Coca Cola (coca=cocaina), y quien le vendia los insumos era Peru. Cuando llegaron los españoles ya los Incas conocian y consumian la hoja de coca... En nuestro pais, solo 3 presidentes le dieron funcion pais al narcotrafico. El resto se lo metio y mete al bolsillo. Si bien Montesinos fue un gran traidor en el segundo gobierno de Fujimori, en el primero contribuyo al pais aportando la liquidez que se necesitaba. Otros paises si han sabido aprovechar el narcotrafico para bien propio, caso EE.UU, Mexico, Colombia que hasta algunos cerros pobres tienen escaleras electricas. En estos momentos, en las zonas "blancas", se encuentran la DEA, Los Marines, Inteligencia de las FF.AA y Policiales, sus efectivos, altos funcionarios del Estado como Devida, etc, sin embargo, desde hace años no se atrapan UN SOLO pez gordo!...

EL NARCOTRAFICO: la hipocresía de la high life peruana ( parte I):

Hace unos años, en Jueves Santo, al ocurrir el cruel y salvaje asesinato de un grupo de jovenes soldados y un oficial del Ejército Peruano por obra y gracia de una facción desprendida de Sendero Luminoso que combina sabe Dios bajo qué demencial concepción reaccionaria su programa de lucha política con la función de sicarios del narcotráfico, los representantes más notorios del gobierno peruano, los partidos de derecha y en general las llamadas "fuerzas vivas" de la sociedad peruana pusieron el grito en el cielo y se rasgaron las vestiduras.
Haciendo eco a esta histeria colectiva los medios periodísticos y televisivos pusieron lo suyo.
Todas las baterias y misiles de políticos y periodistas apuntaron entonces contra "el terrorismo", contra "el narco-terrorismo", contra "el resurgimiento del terrorismo de Sendero Luminoso aliado con el narcotráfico".
Frente a estas manifestaciones histericas, rasgadas de vestiduras y gritos al cielo, cualquier turista que por estos días visitase el Perú y viese su televisión y leyese sus diarios y revistas quedaría persuadido que la lucha frontal y sin cuartel al narcotráfico es un principio rector de la conducta de la burguesía peruana, de sus representaciones políticas y de sus sucesivos gobiernos.
Como es público la terrible muerte de nuestros jóvenes compatriotas, como siempre todos ellos de origen campesino y popular, ha tenido como causa directa el tráfico de drogas apoyado militarmente, en esta ocasión, por una banda de forajidos y lunáticos que actuan supuestamente por cuenta del proletariado peruano (más adelante habrá oportunidad de referir otros apoyos en el terreno militar de algunas "instituciones tutelares de la patria" al tráfico de drogas, hecho que en su momento ni de lejos provocó la histeria y escándalo que hoy provoca en los politicastros y periodistas la alianza de las excrecencias de Sendero Luminoso con los narcotraficantes.)
¿Pero, es cierto que nuestros millonarios, sus gobernantes y representantes políticos son totalmente ajenos a la implantación, expansión y desarrollo de la lacra del narcotráfico en nuestro país?.
¿Resulta verosímil que quienes han conducido y conducen, en representación de las clases dominantes, el Estado y el Gobierno en el Perú, esto es la clase política que hoy se rasga las vestiduras, ha sido siempre enemiga frontal de estas mafias y al influjo de los miles de millones de dólares que se mueven en este "negocio"?.
¿Podría afirmarse con absoluta seguridad, por ejemplo, que el APRA, con Alan García Pérez es "históricamente" ajeno por completo a las actividades del narcotrafico y a las inmensas fortunas que moviliza? ¿Podria preguntarse lo mismo del gobierno de Humala? ¿Y los que historicamente tuvo el Peru? 
¿Podría formularse siquiera como simple hipótesis de trabajo que desde la aparición del narcotráfico como fenómeno social de envergadura los sucesivos gobiernos y gobernantes peruanos, militares o civiles, dictadores ó "demócratas" han sido abnegados, impolutos e inmaculados combatientes de la guerra contra el tráfico de drogas y la corrupción que le es cosustancial?
Visto el ardor, celo y excitación que les produce la imagen de bandas de narcos "chalequeadas" por remanentes de Sendero Luminoso uno podría verse tentado a pensar que efectivamente estos señores que hoy se rasgan las vestiduras siempre han vivido en olor a santidad en relación al negocio del tráfico de estupefacientes y a las fastuosas fortunas que de esta actividad fluyen.
Ahora corresponde hacer un ejercicio de memoria y revisar algunos datos incontrovertibles que nos regala la verde realidad de la Vida y comprobar si se justifican los ataques de histeria protagonizados por los más conspícuos defensores del sistema social vigente o se trata de pura hipocresía y cinismo.

*PERSONAJES DEL IDEM

Empezemos por el funesto gobierno del general Francisco Morales Bermúdez.
CARLOS LAMBERG MELENDEZ fue un ciudadano nacido en el puerto del Callao en 1,931. Cuando tenía poco más de 30 años, a inicios de 1,962, vivía muy modestamente en un callejón del jirón Salom 436 - Letra E.
De pronto, como suele ocurrir en estos casos, parece que la Virgen se le apareció al buen Langberg: a fines de aquel año abrió una cuenta corriente en el BANCO DE CREDITO para una novísima empresa que acababa de fundar y que poseía un inexplicable capital de S./ 7,000,000 de la época ( el dólar valía S./ 13.95) y que contaba entre sus activos con cinco (5) lanchas pesqueras. Ojo que en aquellos años ni siquiera existía el concepto de "lavado de dinero" o "lavado de activos" lo que explicaría la frescura de don Carlos que no tenía la obligación de dar respuesta a la pregunta que hasta el más despistado se haría:
¿"De dónde mamma mía"?.
Algunos años después de esta primera huella, su rastro se perdió del Perú: se supo luego que se había establecido en México donde se asoció con un sujeto de amplísimo prontuario apellidado Medina Figueres.
Hablar de la carrera delictiva de nuestro personaje en la tierra del inigualable Javier Solís sería un ejercicio por demás ocioso.
Sin embargo en su rocambolesca vida hay algunas excentricidades de lo más llamativas que es útil describir.
Segun la policía antidrogas norteamericana (DEA) Langberg tenía una rara costumbre: los fines de año solía comprar un costosísimo yate de lujo en la costa de los EEUU que da al Oceano Atlántico, navegar hacia el sur, cruzar el Canal de Panamá, y hacer una breve pascanita siempre en Perú o Colombia y luego, pasando previamente por Acapulco, regresar a California donde vendía la embarcación, a inicios del año siguiente.
Así por ejemplo en diciembre de 1,976 compró el yate "Christine Nicole" navegó hasta el Perú, de allí pasó por Acapulco y continuó hasta Newport Beach en California donde vendió la embarcación en el mes de enero de 1,977.
A fines del 78 e inicios del 79 hizo la misma jugada. En esta ocasión el flamante Yate tenía por nombre "Little Bill" y fue paseado por Acapulco - Panamá- Colombia y de nuevo California donde lo terminó por vender.
Otro de estos yates adquiridos para hacer uno de esos singulares paseos , el "Daydreamer" tuvo una relación más que directa con nuestro tema.
Adquirido en Fort Lauderdale zarpó de allí un 12 de noviembre del 79, cruzó el Canal de Panamá el 4 de diciembre y se dirigió hacia el Perú donde estuvo merodeando, y oh sorpresa coincidió con un frustrado "pase" de 476 kilogramos de Pasta Básica de Cocaina (el mayor cargamento de droga encontrado hasta esos días en la historia de nuestro país).
En epocas modernas, aquí recién empieza nuestra historia con los políticos y gobernates peruanos de las ultimas decadas.
Estamos en nuestro relato en las postrimerías de la infausta dictadura del general Francisco Morales Bermúdez que algunos lo tienen por una especie de prócer de la nación, el mismo dictador que entre otras hazañas mediante uno de esos "decretos supremos del gobierno de las fuerzas armadas" autorizó durante 90 días a que cualquier empresa despidiese a los dirigentes del sindicato que considerase incómodos, el mismo general que fue cómplice con la dictadura de genocidio en masa de Videla en Argentina para que secuestrasen en las calles de Lima a la señora Esther Giannotti de Molfino y a cinco refugiados políticos del grupo Montoneros para torturalos y desaparecerlos. El cadáver de la señora Giannotti aparecería semanas después en Madrid. ( nota: hay un Juez italiano que por este caso ha solicitado la extradicción de nuestro "prócer de la democracia") 
Pues bien en aquella época ( fines del 79 inicios del 80) el dictador Francisco Morales Bermúdez tenía como Ministro del Interior al general Fernando Velit Sabattini.
La policía peruana antidrogas con la colaboración de su correspondiente norteamericana ( la DEA) había estado realizando un paciente seguimiento a una banda internacional de narcotraficantes cuya cabeza era nuestro personaje Carlos Langberg Meléndez. Se trataba de una banda de alto vuelo que operaba en Perú, Colombia, México y los EEUU.
A fines de 1,979, exactamente el 26 de diciembre, mientras el flamante yate comprado por Langberg, o sea el "Daydreamer" merodeaba las costas del Pacífico sur, un camión partía de la selvática ciudad de Pucallpa hacia Lima.
El camión en su lenta y nerviosa marcha se detuvo y cargó 476 kilogramos de pasta de cocaina en las inmediaciones del denominado Boquerón del Padre Abad (Huánuco). Con su siniestro cargamento prosiguió su marcha, estando ya en el nuevo año exactamente el 03 de Enero de 1,980, fue intervenido en las afueras de Lima, en Chosica, con el cargamento de droga que portaba por un grupo de policias antidrogas de la PIP al mando del entonces mayor-PIP Víctor Rodríguez.
Inmediatamente los policías al mando del mayor Rodríguez coordinaron telefónicamente con sus colegas en Lima para que allanasen y capturasen a quienes estuvieran en unas casas que habían sido previamente, como parte de la investigación, objeto de vigilancia.
Fueron detenidas además de la gente del camión otras personas en todas las casas sometidas a vigilancia, MENOS UNA.
En esa casa se encontraba nada menos que Carlos Langber Meléndez pero los policias que estaban al tanto del operativo se resistian a allanarla.¿Cuál era la razón del no allanamiento si allí estaba el pez gordo?
Muy simple, en esa casa , horas antes de la "caida del camión" los policías a cargo de la vigilancia había visto totalmente perplejos entrar y salir al Ministro del Interior del gobierno del gral Francisco Morales Bermúdez, el también general Fernando Velit Sabbatini!!
Unos simples policías no podían haber procedido al allanamiento...funcionaba aquí el instinto de conservación.
En otro lugar de Lima unos días después la policia detuvo a Carlos Langberg Meléndez.
Apenas detenido empezaron las presiones de las más altas esferas del gobierno peruano a la policía para poner en libertad al narcotraficante.
Capturado Langberg estuvo apenas 48 horas detenido.
Posteriormente la revista CARETAS descubriría que el Ministro del Interior, o sea el general Fernando Velit Sabattini ( por lo demás implacable represor de los militantes de izquierda y dirigentes populares) era íntimo amigo del narcotraficante Carlos Langberg Meléndez y que este le hacía unos regalos impresionantes: por ejemplo le costeó una faraónica piscina en una también inexplicable propiedad inmobiliaria que nuestro general - ministro del interior poseía por Santa Rosa de Quives.
Pero esto del gobierno del general Morales Bermúdez es sólo el comienzo y un ripio nomás en la negra historia de la relación entre políticos y narcotráfico.
Todo esto se conoció en su momento a través de la revistas Caretas y Marka (proterruca).
Ni Carlos Langberg ni miembro alguno del gobierno fue procesado por este escandaloso suceso.
El responsable como suele suceder en el Perú en casos como este fueron el chofer del camión y los estibadores.
Carlos Langberg Meléndez el más grande narcotraficante peruano siguió suelto en plaza y con mayores brios dada su proximidad con el Poder.
Pronto reaparecería por todo lo alto en la escena política peruana , pero eso será tema de otro escrito.
Por lo demás:
¿Francisco Morales Bermúdez se enriqueció con dinero proveniente del narcotráfico?
La respuesta es negativa.
Continuando una tradición que venía desde principios de siglo con los presidentes y dictadores peruanos, cuando Morales Bermúdez se fue del poder no lo hizo con más riquezas de las que poseía cuando llegó a el.
Esta tradición que fue continuada por Fernando Belaúnde Terry en su segundo gobierno fue rota "históricamente" por el delincuente Alan García Pérez.ETR



**********************


EL APRA Y EL NARCOTRAFICO (Parte 3)

Hace 32 años, una investigación periodística remeció a la opinión pública. El principal financista del Partido Aprista Peruano de la época y dueño de un diario, Carlos Lamberg, fue puesto en evidencia frente a sus vinculaciones con el narcotráfico. La investigación causó revuelo, Lamberg fue llevado a juicio, sentenciado y hoy se encuentra alejado de toda actividad política y también de la ilegal, mientras que ello supuso para el APRA un golpe fuerte que permitió la llegada de Alan García a las más altas esferas del poder en Alfonso Ugarte.
Constantemente, el país vuelve a expectar casos de vinculación directa o tangencial de la política y el narcotráfico.
Ya ha sido bastante comentado el caso de Lourdes Flores Nano y “César Cataño” (en realidad, Adolfo Carhuallanqui Porras). Sobre el mismo aclarar dos cuestiones: Nadie le niega a Lourdes el derecho a trabajar, pero en este caso, cometio un error al defender tan a capa y espada a una persona que, por lo menos, es cuestionada por un irregular cambio de nombre, amen de las investigaciones fiscales que se le viene haciendo por el tema de lavado de dinero. Por cierto, Carhuallanqui fue a un programa de televisión y no pudo explicar bien el tema de su patrimonio.
Otro caso comentado fue el de Max Caller Valdez, capturado con 146 kilos de cocaina. El caso de Caller no trascendería más allá de la página policial si es que no hubiera sido asesor de la parlamentaria del Partido Nacionalista Nancy Obregón durante algunos meses. Caller estuvo 8 meses en el Congreso, a pedido expreso de la congresista. Ella nego cualquier vínculo con el narcotráfico y pidio que se haga cualquier investigación al respecto. Dado que Obregón ha sido parte de la dirigencia cocalera y alguna vez propuso un proyecto de ley para industrializar la harina de coca, sus enemigos políticos no dudaron en tirarle barro con esta contratación.
Pero los apristas tampoco pueden decir mucho. Siempre se recuerda a algunos personajes del Partido Aprista a los que se ha vinculado con esta actividad ilegal:
-- José Abanto Verástegui. Asesor principal del actual ministro Luis Alva Castro, desde el año 2000 hasta que Caretas descubrió que Abanto también era abogado y gerente general de una empresa de los Sánchez Paredes. Exacto. La misma familia que Alva Castro investiga ahora. (Esto fue en febrero del 2008, cuando Alva Castro aún estaba en Interior. Abanto ha sido también abogado de los Wolfenson y de Baruch Ivcher. 
-- Freddy Zubieta. Candidato del Apra a la alcaldía de San Borja. Fue abogado de Polaco, Vaticano y otros ilustres ciudadanos. Además es dueño de las BRISAS DEL TITICACA, local elegido por Alan García para lanzar el Frente Social que ganó las elecciones. (Zubieta fue desautorizado por el propio Mauricio Mulder cuando se descubieron sus vínculos de alto vuelo.
-- Humberto Chávez Peñaherrera. Hermano de “Vaticano” y también candidato por el Apra a la alcaldía de Campanilla (San Martín). (Con Chávez Peñaherrera pasó lo mismo que con Zubieta.
-- Francisco Peixoto. No es aprista, pero sí fue jefe del gabinete de asesores de la ex ministra de Justicia, María Zavala… hasta que Miguel Ramírez de El Comercio descubrió que Peixoto había sido abogado de Mosca Loca y otros once procesados por narcotráfico.
-- el excongresista Elias Rodriguez del Apra y sus vinculaciones con los Sanchez Paredes. Fue acusado por sus propios partidarios de La Libertad de haber financiado su campaña al congreso con recursos del clan de los Lopez Paredes, mas tarde y una vez elegido cambio el mobiliario de su oficina en el Congreso con una donacion de los Lopez Paredes.
-- la indudable incursion del aprista Remigio Morales Pedraglio, hijo del dictador Francisco Morales Bermudez.
-- La participacion de la Marina de Guerra a traves del exVicepresidente de la Republica, Luis Giampietri, en el transporte de la droga y el hecho que los puertos del Callao, Chimbote y Paita fueron sus principales vertientes de la exportacion de la coca y la recepcion de los insumos para la produccion de estupefacientes en el pais.
-- Estos hechos no son coincidencias, como tampoco lo es que Moises Tambini del Valle, vinculado al clan del narco Fernando Zevallos Gonzales, fuera el abogado personal de Alan Garcia en el juicio de la matanza de El Fronton. O que haya sido la esposa de Tambini, Nancy Avila Leon de Tambini, la vocal superior que prescribio el mismo juicio por caducidad de vigencia, celebrando asi el letargo procesal del expediente causado a proposito por ellos mismos y que no se haya cuestionado su relacion marital como evidencia de un conflicto de intereses. Con ese dictamen se vieron favorecidos Alan Garcia, Luis Giampietri y Agustin Mantilla, quienes de otra manera no hubieran podido salir libres del crimen ante la contundencia de las pruebas en su contra. La nuera de Tambini fue abogada de Aerocontinente y su hija, la notaria de la empresa lavaplata y él mismo admitió haber sido abogado de narcotraficantes. ¿Su puesto? ¡Jefe de todos los procuradores! Fue uno de los abogados más poderoso del gobierno aprista (y dice que trabajo ad honorem). ¿Su mayor mérito? Fue colocar compañeros en la administración pública. (Tambini fue nuestro embajador en COSTA RICA).
-- Otra relacion peligrosa es la del Presidente de la Corte Superior de Justicia, Cesar Vega Vega, y las mafias de las familias Sanchez Paredes de Trujillo, Lopez Paredes -(a) Los Norteños- de Piura y el cartel de Tijuana de Mexico, hechas realidad en los innumerables favores judiciales en beneficio de las tres organizaciones.
¿Se entiende por que el Peru es el primer exportador y productor de cocaina en el mundo? ¿O porque la industria de falsificacion de Azangaro queda a la cuadra siguiente del Palacio de Justicia? ¿Alguna vez se escucho a Alan y Giampietri hablar energicamente en contra del narcotrafico, la corrupcion estatal o la reforma de justicia o tratar de implementar alguna inicitiva de importancia en el marco de esos asuntos?.JAG


********************


ABORTO 1

En los ultimos años hubieron mas de medio millon de niñas embarazadas, miles de niños muertos por falta de una frazada en nuestras regiones heladas, alta desnutricion en todo el pais, falta de viviendas, alta delincuencia, pobreza extrema, etc. ¿El Peru esta trayendo los hijos que puede mantener?... Mas del 85% de peruanos somos hijos no deseados, o eufemisticamente no planificados. Mi abuela tuvo 18 hijos no deseados. Mi padre 10. Y no pudieron darle calidad de vida a ninguno. ¿Es justo que se traiga niños para hacerlos sufrir tugurizando el mundo lumpen?... ¿Es maldad o un pecadito?. Mayormente, cuando se le pregunta a un ciudadano si esta a favor del aborto, de inmediato contesta negativamente. El problema radica en que las ONGs y asociaciones que tienen financiamiento externo, interno o son representantes de la Iglesia --que prohiben hasta el uso del preservativo-- han lavado sistematicamente el cerebro de estas personas haciendoles creer que es un asesinato, un crimen. Pero ¿como no va ser crimen si extraen al feto por pedazos del utero de la madre?. Todos estamos de acuerdo en que esta bien penalizado esta figura. Lamentablemente es el cuadro que nos han pintado desde decadas atras estas organizaciones. Cuando el aborto no tiene porque ser asi: En la primera etapa del embarazo, sobre todo las dos primeras semanas, no existen ningun organo, ni una extremidad, oreja o pelo que pueda deducirse como ser humano. Unicamente se encuentra el cigoto, que puede interpretarse como un organismo celular, que de ninguna manera puede calificarse de ser humano, como si lo es un feto. Es hasta esta etapa que puede practicarse el aborto sin un cargo de conciencia. Lo contrario es ser inhumano. Traer a un ser para que se autodestruya o destruya a los demas. Salvo excepciones.
No hay estado más sublime, más maravilloso, que una mujer este embarazada del hombre que ama. Habiendo sido bendecida por la vida en una situación tan perfecta, siendo amada, joven, sana, teniendo medios para que el hijo nazca y crezca feliz, la mujer florece exultante. A veces, sin tener todo eso, la mujer desea igualmente tener ese futuro hijo. Pero cuanto MENOS capacidad de crianza y solvencia economica se tienen, el deseo va disminuyendo. A los hijos no se les trae para que sufran. Y ni qué hablar de un embarazo fruto de una violación. Y si ni siquiera se es mujer en el sentido humano, porque se tiene apenas 12 años y se es una nena que sólo se ha convertido en mujer en sentido biológico...
Hay que ser perro para obligar a esta nena a llevar adelante el embarazo. Hay que ser malo, de maldad absoluta. No hay que tener corazón sino vísceras para esta infamia.

EL CIGOTO
Un ovulo fecundado no es un individuo biológico:
Un individuo biológico es un individuo terminado, completo, que no depende de la existencia quìmico biològica de otro para poder sobrevivir, que no vive en forma parasitaria, y que no muere indefectiblemente si el otro muere.
Es interesante observar por las antìpodas, que las mellizas gemelas pegadas por la espalda o por la cadera, que no se pueden separar porque tienen un sólo corazón, tampoco son cada una de ellas un individuo biològico, sino uno en común, y sin embargo son dos personas, porque han nacido con dos cerebros y han sobrevivido y tienen nombre, y son objeto de derecho. Nacieron como un sólo individuo, sobreviven como un sólo individuo biológico aunque sean dos personas. El Cigoto no. El Cigoto no es individuo. Y no podría sobrevivir de ninguna manera.
Un Cigoto no es una persona:
Ser “persona” es una categoría legal. Se es persona cuando se adquieren derechos frente a la sociedad civil. Se alcanza esa entidad con el nacimiento, por vìa normal o cesárea. Incluso si el feto muere antes de nacer, no se constituye en objeto de derecho hereditario por ejemplo, aunque haya muerto en el vientre, dos dìas antes de nacer. El Derecho NO los considera persona.

La mujer es un individuo, el Cigoto no.
El Cigoto y la mujer son un sólo individuo. Si se corta el vìnculo biològico, el que no sobrevive es el Cigoto. En cambio la mujer que lo lleva, continúa viviendo sin ninguna diferencia.
Sólo la ciencia puede decir qué es y què no es un individuo biológico, no es tema para legos. Es necesario determinar la capacidad de supervivencia autónoma para saber si hay o no hay un individuo. La ciencia dice que el Cigoto no es un individuo.

¿Qué es una persona?
La definición de persona no tiene nada que ver con la ciencia dura, sì con las ciencias sociales que han definido que cosa es ser persona, y eso ha producido un acuerdo en la sociedad civil. Solamente ignorando su definición, que es un hecho legal inobjetable, indiscutible, y no es objeto de fè ni de opinión, se puede creer que el concepto “persona” està en discusión. No, no está en discusión. El Cigoto no es persona. Hasta siquiera el feto no es persona mientras no nace.

Estar a favor o en contra del aborto no son términos equivalentes de la misma ecuación:
Estar a favor no implica opinar sobre lo que deben hacer otras personas, sino sobre los derechos y criterios de quienes desean abortar. Una ley a favor del aborto no sienta una obligación sino un derecho. Estar en contra del aborto del Cigoto significa opinar en contra del derecho de otro.

Otro mecanismo conceptual confuso:
También ocurre un mecanismo perverso de inducción de pensamiento ilìcito y tergiversación racional, cuando se argumenta que un Cigoto es un proyecto de persona. Aquel, es incapaz de hacer proyectos. Los proyectos los hace la mujer en cuyo cuerpo anida un Cigoto. Si la mujer tiene un proyecto, el de tener un hijo, entonces ese ovulo fecundado se convertirá en proyecto de persona. Entonces diremos la frase: la madre anida en su cuerpo a un hijo. 

Huevo o zigoto, embrión y feto
Cuando se habla de embarazo, suele utilizarse la palabra feto al describir al ser vivo que se desarrolla en el vientre materno, independientemente de la semana de gestación. Sin embargo, antes del feto, hay otras denominaciones a tener en cuenta.
Así, se denomina huevo o Cigoto a la primera célula embrionaria resultado de la fecundación, es decir, la unión entre las células reproductoras (espermatozoide y óvulo). La fecundación se produce en las trompas de Falopio, por lo que el huevo tendrá que desplazarse al útero. Este proceso suele tardar unos 4 días en completarse. Una vez allí se producirá la nidación, momento en el que el huevo se fija en la mucosa del útero. Este es el momento en el que comienza oficialmente el embarazo.
En el huevo se producen varias multiplicaciones celulares, y éstas crecen en tamaño. Comienza un proceso de diferenciación celular que origina el embrión.
A partir de ese momento comenzará el desarrollo, en diferentes etapas, de los órganos y tejidos del futuro ser humano según un patrón establecido genéticamente. Una vez diferenciados todos los órganos, el organismo resultante recibe el nombre de feto, aproximadamente a las 9 semanas de gestación. Este nombre le acompañará hasta el momento final del parto.


************************************
FUJIMORI Y LA MINERIA

Articulo de Alberto Fujimori F. 6/6/2003
El sector minero es otro de los sectores que se desarrolló positivamente en la década del 90. Fueron factores claves en su crecimiento, la disminución de la monstruosa inflación post García y los avances en la lucha antiterrorista que finalmente le ganó la guerra a Sendero Luminoso y al MRTA. La estabilidad económica y política, y las nuevas leyes promulgadas desde los primeros años de mi Gobierno, estimularon las inversiones extranjeras, hicieron posible que compañías mineras internacionales se planteen nuevamente invertir en países como el Perú. 
Las cifras son claras, no dejan lugar a dudas. En 1989 -un año antes del final del alanismo- la inversión en exploración estaba en el orden de los 10 millones de dólares. En 1997 había subido a 210 millones de dólares. Esas cifras negativas de la década del 80, producto del caos económico y de la amenaza terrorista, espantaban cualquier intento de inversión extranjera. El inicio de mi mandato presidencial marcó el punto de quiebre, un ejemplo: Minera Buenaventura en 1990 valía 25 millones de dólares, en 1998 ya había multiplicado su valor a 900 millones de dólares.
De 1992 a 1997, el volumen de las operaciones mineras en el Perú se triplicó de 30.000 a 100.000 toneladas métricas de minerales por día. De acuerdo al Financial Times, el Perú obtuvo la tasa de exploración exitosa más alta de Sudamérica. Con la llegada de las inversiones, la velocidad de expansión del sector minero se acrecentó aún más desde fines de 1993, en ese año empezó el mayor desarrollo minero en el norte con el inicio de operaciones de la mina de oro de Yanacocha. Para 1998, el Perú tenía la segunda mina en Latinoamérica que producía más de 750,000 onzas de oro por año, la mina Pierina.
Antamina fue otro gran proyecto en el otrora olvidado Callejón de Conchucos, departamento de Ancash, que se hizo realidad. Estuvo largo tiempo en el archivo. Mi
Gobierno decidió entregar el proyecto en concesión a la empresa que se comprometiera con la mayor inversión. La Compañía ganadora ofreció 2,520 millones de dólares. La meta era convertirla en la primera mina de cobre y zinc en el mundo. En el año 2000, más de 250 proyectos se encontraban en las etapas de exploración, estudios de factibilidad o en ejecución. Varias empresas ya habían comprometido futuras inversiones superiores a los 12.000 millones de dólares.
Los beneficios colaterales del desarrollo minero fueron invalorables: Se crearon nuevas fuentes de trabajo, se construyó nueva infraestructura vial y se fomentó el desarrollo económico de las comunidades y regiones donde las minas operaban. Sin embargo, no podíamos descuidar la protección ambiental, mi Gobierno dio normas ambientales para prevenir y evitar posibles contaminaciones ocasionadas por los trabajos de explotación entre los pobladores de las zonas aledañas.
Durante mi gestión, la minería peruana llegó a ocupar el primer lugar en las exportaciones, y el Perú se situó en segundo lugar de la producción mundial de plata, tercero en estaño, cuarto en zinc y plomo, séptimo en cobre y octavo en oro.
El despegue y desarrollo del sector minero en la década del ´90, demuestra que generar las condiciones para las nuevas inversiones extranjeras, fue un acierto, un acierto que ha permitido la estabilidad y el crecimiento de hoy, logros que viene anunciando el Gobierno del Sr. Toledo. Al enterarme que las empresas que más aportaron al crecimiento de las exportaciones en el último año fueron la Compañía Minera Antamina -debido al incremento de sus ventas de cobre y zinc en 239 millones de dólares y 68 millones, respectivamente- y Minera Yanacocha -por el aumento de sus exportaciones de oro en 194 millones de dólares- me queda la satisfacción del deber cumplido!!!AF


****************************


PERU NARCOTRAFICANTE 2

Desde hace algun tiempo vemos como la exparlamentaria Nancy Obregón de las filas del Partido Nacionalista Peruano estuvo involucrada con terroristas y narcotraficantes. Ya en un video aparece Nancy Obregón en medio de la espesura de la selva y la noche, en un ignoto caserío llamado Santa Rosa de Mishollo, enfrentando a policías y fiscales, uno podría creer que estos casos son aislados, cuando en realidad son perlas de nuestra politica asociada al turbio negocio del tráfico de estupefacientes y a las fastuosas fortunas que de esta actividad fluyen.
Con respecto al APRA , es un partido que siempre utilizo este rubro. Cuando fallece Haya, el PAP jefaturado por Alan García Pérez fue degradándose mas, envileciéndose y degenerandose hasta convertirse en una banda de hampones cuyo norte es saquear los dineros y activos del Estado Peruano bajo diferentes modalidades.
Los hayistas "probos y decentes" quedaron fuera del partido ora por expulsión ora por autoexclusión.
Fácilmente podría escribirse tomos sobre casos en que existió abierta relación entre ese gobierno y el narcotráfico: 

* En setiembre de 1,980 ( ya fallecido Haya) Jorge Idiáquez, quien fuera su secretario y jefe de seguridad y entonces alto dirigente del PAP fue detenido en un Yate en las aguas de Acapulco junto al conocido narcotraficante Carlos Langber Meléndez y a un alijo de cocaina. 

* Este mismo narcotraficante, Carlos Langber Meléndez, financió gran parte de la millonaria campaña electoral del PAP en las elecciones presidenciales de 1,980.

* El mismo narco Langber compró con la anuencia de un importante sector de la dirigencia aprista, en 1,980 VILLA MERCEDES, la histórica finca campestre que servía como vivienda y estudio a Haya de la Torre, y que una familia amiga le había prestado. Como es sabido en vida Haya de la Torre, a diferencia del nuevo rico propietario de una mansión en París, nunca tuvo patrimonio inmobiliario.

* Miguel Angel del Pomar, parlamentario y alto dirigente del entorno alanista fue detenido por la policía alemana cuando intentaba cobrar un cheque en el Commerz Bank de Berlín de la cuenta del notorio narcotraficante Manuel García Montes. Esto sucedió cuando Alan García era presidente de la república.

* En las últimas elecciones municipales del gobierno de Garcia, Humberto Chávez Peñaherrera el hermano del famoso narco cuyo alias es "El Vaticano" postuló como candidato a Alcalde por el partido de Alan García.

* En esas últimas elecciones el candidato alanista para el limeño distrito de San Borja fue Freddy Zubieta quien además de abogado de "El Vaticano"lo fue de Abelardo Cachique Rivera y de Jorge Chávez Montoya (a) "Polaco". Y por si fuese poco este breve recuento, no olvidar las confusas, oscuras y nunca aclaradas relaciones entre Alan García y miembros de el Clan Sánchez Paredes, herederos del narco Perciles Sánchez de Trujillo.

Todo esto nos revela la hipocresía y cinismo de los millonarios peruanos que siempre estan camuflados y sus politicastros....y no hablemos de las grandes fortunas amasadas por prominentes banqueros en los 80´s abriendo inexplicables agencias y oficinas en Tocache, Uchiza donde compraban millones de dólares baratísimos a los narcos y que, traidos en avionetas a Lima, los revendían obteniendo suculentos "márgenes".....pero esa es otra historia.ETR


*********************************


EL ORIGEN DE LAS HACIENDAS

Cuando llegaron los españoles se inició la formación de haciendas. Hasta entonces, toda la tierra era propiedad de los indígenas. Por su parte, el contacto entre América y Europa significó el intercambio de enfermedades. Debido al aislamiento total del Nuevo Mundo, los indígenas carecían de defensas contra la mayor parte de enfermedades comunes en Europa. Por ello, diversas epidemias devastaron América durante la era colonial. No se sabe exactamente el número de indígenas que fallecieron por enfermedades, pero se tiene claro que fue la mayor catástrofe demográfica de la historia universal. El historiador Noble David Cook ha escrito excelentes textos sobre la conquista como un hecho biológico, antes que militar o económico.
El punto más bajo de la población indígena fue en 1650, cuando se tomó el censo del virrey La Palata. En ese momento, la población indígena se había reducido a MEDIO millón. Se ignora cuántos habían sido en 1532; pero, hay cálculos basados en regresiones sobre los censos españoles. Los optimistas piensan que había unos 12 millones de habitantes en el esplendor del Tawantinsuyu. Fue una reducción brutal de los dueños originarios de la tierra.
¿Qué decisión tomó el estado virreinal ante esta situación? Optó por sacar a remate las tierras que iban quedando vacías. Ese proceso se denominó “composición de tierras”. Así aparecieron la propiedad privada de la tierra y las primeras haciendas. Desde entonces el sistema se generalizó en la costa. Ya en la era colonial, la producción agropecuaria costeña se dirigía al mercado y la hacienda se compraba, vendía, heredaba y alquilaba como una mercancía.
Pero en la sierra el proceso fue diferente. Para empezar, la población indígena de la costa casi había sido ELIMINADA de raíz. Quedaron muy pocos y los españoles recurrieron a importar mano de obra esclava de procedencia africana. En el siglo XIX vinieron los chinos y los trabajadores rurales costeños fueron o esclavos o cuasi, combinados con algunos peones que trabajaban por un reducido salario.
Mientras que en la sierra sobrevivieron las comunidades. Los españoles les asignaron tierras y los indígenas tuvieron cierta protección sobre ellas. Pero, luego vino la república y los criollos fueron más abusivos que los mismos peninsulares. Durante todo el siglo XIX hubo despojo creciente de tierras de indios para expansión de haciendas criollas. El proceso continuó durante el siglo XX y los reclamos eran muy numerosos. Hubo enfrentamientos violentos de hacendados contra comunidades y luego de los dueños contra los colonos de sus propias haciendas. Ese ciclo de toma de tierras ocurrió antes de Velasco y la Reforma Agraria de los militares intentó terminar la protesta campesina.
En suma, los beneficiarios del accidentado proceso de formación de la propiedad agraria fueron los hacendados que luego Velasco expropió. Los perjudicados fueron los mismos indios, que primero murieron por millones y luego sufrieron el despojo de las tierras que los españoles les habían dejado.
Otros perjudicados fueron los negros que llegaron como esclavos y los chinos, que lo eran por un determinado tiempo, ocho años antes de quedar libres. A esta categoría pertenecen también los peones mayoritariamente mestizos que trabajaban por miserias que hacían la riqueza de los patrones. Por eso es que algunos opinan que todos estos trabajadores fueron compensados por Velasco con la Reforma Agraria. Afirman que fue el único presidente que entendió que, ante los abusos seculares, es necesario reparar en primer lugar a la víctima.
Con respecto a los herederos de los hacendados, antes de pagar los bonos de la Reforma Agraria, habría que distinguir entre quienes compraron realmente la tierra y otros que se apoderaron de ella, despojando a los indios. A los primeros les corresponde, pero a los segundos no.AZV


***********************


JUAN VELASCO ALVARADO

Juan Francisco Velasco Alvarado nació el 16 de junio de 1910 en el departamento de Piura, en la ciudad de nombre homónimo. Provenía de una familia de clase media baja. Asistió a los colegios Centro Escolar número 21 y al San Miguel donde cursó primaria y secundaria respectivamente. En el año de 1929 decidió marchar a Lima para así poder ingresar al Ejército de su país y fue aceptado en la Escuela militar de Chorrillos, egresando como subteniente de infantería.
Debido a la buena recepción encontró el sentido de su vida pronto en el ejército de su país y así estudió en la Escuela Superior de Guerra ejerciendo como profesor y años después con el grado de teniente coronel, Velasco fue director de la Escuela Militar. Rápidamente se hizo conocido en el medio castrense y su disciplina así como voluntad profesional le valieron ser reconocido como jefe del Estado Mayor perteneciente a la IV División del Centro entre 1955 a 1958. Al año siguiente (1959) fue ascendido a General de Brigada.
En los siguientes diez años, su carrera militar no hizo más que ascender: fue nombrado como agregado militar en la embajada peruana en París, general de división en 1965 y para 1968 asume la Comandancia General del Ejército y es nombrado además presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú.

* EL ASCENSO

Por ese entonces el gobierno de Belaunde Terry estaba llegando a su fin y gran parte de las medidas que este aristócrata había prometido sencillamente no habían sido cumplidas, lo cual generó muchas protestas por parte de los sectores más bajos y de los mismos militares, quienes se encontraban ante una nueva estafa de los gobiernos. Hay que tener en cuenta que Belaunde fue uno de los pocos presidentes del Perú en ser civil totalmente sin antecedentes militares. Mientras tanto, las fuerzas armadas ya iban planeando un golpe de estado contra el ineficaz gobierno el cual parecía seguir contribuyendo sólo a las clases altas. Ya en 1964 Belaunde habia arrasado militarmente todo un pueblo. Mando bombardear a la FAP con bombas Napalm al pueblo Mayoruna, matando a niños, mujeres, ancianos, etc. 
Así entonces, las fuerzas armadas trazan el plan INCR, secreto por supuesto, el cual buscaba una revolución peruana en todos sus aspectos de corte nacionalista, pero no chauvinista, socialista, pero no comunista, anti-imperialista, que buscaba acabar con el gamonalismo y la oligarquía, suprimir la pobreza y crear una industria. Finalmente el 3 de octubre de 1968 tanques del Ejército peruano rodean el Palacio de Gobierno y deponen humillantemente al presidente Belaunde.

* GOBIERNO MILITAR

-- Ni bien estuvo en el poder, Velasco decidió llevar a cabo el plan de transformación total que había prometido. Una de los primeros puntos en la agenda de la Junta Militar presidida por Velasco Alvarado, fue la expropiación de algunas compañías petroleras (estadounidense) como la IPC, exactamente el 9 de octubre de 1968, día considerado el de la Dignidad nacional. Además desactivó la EMP, o petrolera fiscal, creando Petroperú. En síntesis todo el sector petrolero fue nacionalizado.
-- Otra de sus primeras medidas fue a construcción de un oleoducto Nor-Perú y la gran Reforma en la Banca y Finanzas; ¿en qué se basó esto?, pues sencillamente el estado controló todo el sector bancario adquiriendo acciones del Banco Continental, Banco Popular del Perú (el cual quebró durante el posterior gobierno aprista), entre otros.
-- Otra de sus grandes reformas fue la implementada en el ámbito agrario, su frase para solucionar este gran problema de su país fue: “campesino, el patrón no comerá más de tu pobreza”, y así expropió todas las tierras de los grandes terratenientes y oligarcas, distribuyéndola entre todos los campesinos aunque en perímetros limitados y que a la larga frustraron el desarrollo del agro. Para un mejor control de este ámbito creo la CAPS (cooperativas agrarias producción social) y el SAIS (sociedades agrarias de interés social).
-- En el sector educativo Velasco pidió asesoría del filósofo peruano Augusto Salazar Bondy, para llevar a cabo una reforma en dicho sector global. Se debía reducir el índice de analfabetización en tiempo récord, se instauró el quechua como idioma oficial en las escuelas, y la educación primaria y secundaria se hizo obligatoria así como gratuita. Además, se crearon escuelas y colegios en lugares recónditos del país.
-- En el sector minero, se crea MineroPerú, expulsado a las internacionales Cerro de Pasco Corporatioon y Marcona Mining Corporation. Sin embargo, al igual como sucedería con el petróleo, los dueños de estas empresas con el tiempo fueron indemnizados por el estado peruano.
-- La industria en general se vio impulsada y el estado alentó la participación de utilidades, capital, dirigió sus propias empresas, y generó la producción en todo el Perú. Creó leyes para los trabajadores, como la de estabilidad laboral, que dieron grandes beneficios.
-- En el sector pesca, se creó el Ministerio de Pesquería, expropiando a la industria anchovetera internacional y creando Pescaperú. También consiguió expropiar a los dueños de los ferrocarriles de la Peruvian Corporation, creando la Empresa Nacional de Ferrocarriles (Enafer Peru).
-- En cuanto a la reforma estatal, la Junta Militar creó varios ministerios como el de Economía y Finanzas, Energía y Minas, Industria, el de Comercio, del Interior, Vivienda y Construcción, entre otros.
-- Si bien durante su gobierno la prensa se vio ciertamente restringida, se creó, irónicamente, la empresa de telecomunicaciones (Entel Perú). Como era de esperarse, el gobierno militar asumió totalmente el control de los medios de radio y televisión.
-- Con esto el lector se podrá percatar que el estado buscaba concentrar todas las actividades productivas, comerciales y de comunicación en el país. En el ámbito de política exterior, el gobierno militar firmó en 1969 en Cartagena instituyendo el Pacto Andino (actualmente la Comunidad Andina), integrada originalmente por Colombia, Bolivia, Ecuador, Perú y Chile. En 1973 se incorporó Venezuela y tres años después Chile se separa. El gobierno de Chávez lo hizo asimismo en el 2006. Ese mismo año, Chile se reincorporó.
-- En el ámbito castrense, Velasco firmó una alianza de cooperación con la URSS (si bien no se inclinaba por el comunismo), comprando tanques, barcos, y armas, que según algunos, serviría para una hipotética guerra contra Chile en 1979, al cumplirse cien años de la guerra del pacífico.
-- En el aspecto social, Velasco y la Junta Militar buscó un respaldo civil ante el proyecto castrense, creando el SINAMOS (sistema nacional de la movilización social), además del sistema nacional de defensa civil para prevenir desastres como los terremotos.
En resumen, y lastimosamente, todas las reformas bienintencionadas del gobierno no tuvieron éxito por lo apresuradas, poco estructuradas y hasta improvisadas que estas fueron. En efecto, en el país no existía una experiencia en la materia y el fracaso de las mismas como la nacionalización de las refinerías y otras industrias, incrementó la inflación. El reparto de las tierras a los campesinos tampoco fue buena y muchos de ellos se veían desprovistos de tecnología y medios para llevar a cabo sus trabajos. Por otro lado el FMI y Washington no vieron con agrado el modelo estatista y nacionalista de Velasco y si bien en un inicio otorgaron algunos préstamos al Perú, pronto el país quedó desacreditado frente a las economías extranjeras.

* RETIRO Y MUERTE

Ante todo esto, la impopularidad de Velasco cayó totalmente y el 29 de agosto de 1975, Morales Bermúdez, otro militar, entonces Presidente del Consejo de Ministros, dio un golpe de estado desde Tacna y derrocó a Velasco. Se rumorea que mando ametrallar a Velasco. El piurano, bastante enfermo y debido a una gangrena se le tuvo que amputar la pierna derecha en marzo de 1973 y que casi le cuesta la vida. Otros cuentan que la CIA le disparó algún tipo de sustancia en la pierna, aunque no hay pruebas contundentes de ello. Luego de que fue derrocado, se retiró de la vida política, muriendo el 24 de diciembre de 1977. A su entierro fueron muchísimas personas, probablemente nunca antes un militar peruano había tenido tanta popularidad. Sus restos descansan en el Cementerio de El Ángel y su tumba inclusive fue motivo de un atentado por las fuerzas de Sendero Luminoso.
Si bien Velasco parecía iba a quedar en el olvido, los rebrotes nacionalistas que han surgido en Perú a partir del siglo XXI, nunca dejan de mencionar su nombre. Sin embrago los críticos lo tildan de demonio, cuya reforma agraria y el golpe de estado sólo trajo como consecuencia el terrorismo, el perjuicio del agro, y un estancamiento económico de casi dos décadas. Para otros fue casi un dios que los liberó del yugo de los oligarcas y terratenientes, de la influencia extranjera, alimentando a la nación con una fuerte dosis de nacionalismo. Corresponde a cada quien sacar su propia conclusión al respecto.JT

******************************************

BELAUNDE Y EL TERRORISMO 2

PERU 1982, LA MILITARIZACIÓN DEL CONFLICTO

En el segundo gobierno del arquitecto Belaunde, se sucedieron los crimenes mas atroces jamas realizados por las FF.AA...
Despues que desde 1980, tanto Sendero como la Guardia Civil cometieron innunerables asesinatos y abusos, Belaunde decide entregar el manejo de la lucha contra el terrorismo a las FF.AA.
El 29 de diciembre de 1982 el presidente Belaunde firmó el decreto supremo 068-92-IN por el que declaró en estado de emergencia las provincias de Huanta, La Mar, Cangallo, Víctor Fajardo y Huamanga, además de una provincia del departamento de Huancavelica y una del departamento de Apurímac, y encargó el control del orden interno a las fuerzas armadas.
De ese modo, el gobierno constitucional optó por la respuesta militar al conflicto.
El desarrollo de éste lo hacía inevitable; sin embargo, se considera que ello no debió significar una transferencia de las responsabilidades políticas ni la omisión de los deberes de control al modo como se ejercía la represión de la subversión armada.
Ésta omisión fue, obviamente, un grave error.
Con el ingreso de las fuerzas armadas en Ayacucho se inició el periodo de MAYOR violencia en el proceso de veinte años, que hasta la CVR tuvo que reconocerlo.
Las cifras de muertos y desaparecidos alcanzaron en esos años una magnitud que no se volvería a registrar en el resto del periodo de violencia.
En 1984 --Gobierno de Belaunde-- y entre los años 1989-1990 --finalizando el gobierno de Alan García-- se alcanzó LOS PICOS MAS ALTOS de muertes y desapariciones.
Es durante la década del Gobierno de Fujimori que la curva desciende, balance que es reconocido por numerosos analistas políticos que lo relacionan con la estrategia sistemática implementada en la década de los 90' basada en no represión indiscriminada de la población, sino la organizó y trabajo con ella y la inteligencia policial para identificar y capturar a los líderes)

LOS COMANDOS POLITICOS MILITARES

Desde el primer día de enero de 1983 hasta el final del gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry, las fuerzas armadas tuvieron a su cargo la lucha contrasubversiva en la zona de emergencia declarada en los andes centrales.
Esto ocurrió bajo un marco LEGAL poco definido en lo que se refiere a la acotación de las facultades de los jefes militares en la zona y sin que las autoridades políticas pusieran en práctica mecanismos adecuados de PROTECCION de los derechos humanos de la población que quedaba bajo control militar.
La actividad de los comandos político-militares, si bien golpeó duramente a la organización subversiva PCP-SL, no llegó a reprimir sus actos terroristas ni a erradicarla, y en cambio acarreó prácticas generalizadas de VIOLACION de los derechos humanos de la población civil de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica en ciertos periodos y lugares específicos.
La orden dada por el presidente Belaunde, si bien amplia, no incluyó PREVISIONES sobre el complemento de la acción del gobierno civil constitucional a las actividades militares.
El equipo de gobierno --totalmente incompetente--, en un contexto de agresiones criminales del PCP-SL a las autoridades civiles locales, y también en consonancia con el diagnóstico incipiente del problema antes reseñado, optó por dejar el problema en manos del sector militar sin diseñar una estrategia propia de defensa o restauración de la autoridad civil.
Hasta el final del periodo gubernamental (Fernado Belaunde) hubo tres JEFES militares en la zona en emergencia.

Jefe del Comando Político Militarde la Zona de Emergencia -- Periodo:

-- General EP Roberto Clemente Noel : Dic. 1982- Dic. 1983
-- General EP Adrián Huamán: Dic. 1983- Ago. 1984
-- General EP Wilfredo Mori37 : Ago. 1984- Set. 1985.PA

*************************************


LA VENGANZA DE LAS AVESTRUCES

Por: RICARDO UZTARROZ (*)Periodista, investigador y escritor Francés
2. La avestruz es un animal torpe cuya singularidad es ocultar su cabeza bajo la arena cuando presiente un peligro, convencido de que lo que no se ve no existe. Esta imagen se me viene a la mente inevitablemente cuando pienso en los tres jueces que han condenado, el pasado 7 de abril, a 25 años de prisión al ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) por “responsabilidad indirecta” en dos matanzas perpetradas en 1991 y 1992 por una banda de sicarios que mató en total a 25 personas; y cuando pienso en las organizaciones que supuestamente defienden los Derechos Humanos, que se alegran y califican la sentencia “de gran victoria histórica”.
3. La condena del ex presidente, llamado familiarmente “El Chino”, debido a su origen japonés, corresponde realmente a una cadena perpetua puesto que él tiene 70 años cumplidos, a menos que tenga una excepcional longevidad.Esta sentencia puede ser calificada como una venganza de las avestruces si reflexionamos acerca de lo que hacían los acusadores y los jueces que han condenado al ex presidente peruano durante los años 1990-1993, en los que ocurrieron los crímenes juzgados.
4. ¿Qué hacían en esos años, cuándo Sendero Luminoso, organización terrorista discípula del monstruo Pol Pot, mataba sumariamente a todos los que le resistían, cuando daba la impresión de que estaba a punto de triunfar, de que estaba a dos dedos de tomar el poder y de transformar el Perú en una especie de Camboya comunista y sanguinaria? Pues tenían la cabeza metida en la tierra y esperaban que alguien, en este caso el “Chino”, se encargara del “sucio trabajo” de acabar con el terrorismo
5. Una apatía casi institucional ¿Y si por desgracia el “Chino” fallaba, acaso ellos ya estaban listos para dialogar con Sendero y a proponerle sus servicios?Rumores recurrentes, pero por el momento imposibles de comprobar, permiten pensar que ellos anticiparon una posible victoria de SL y buscaron entrar en contacto con esa banda terrorista. Si esto es verdad, la historia revelará la identidad de aquellos cobardes que hoy se presentan como heraldos universales de los derechos humanos. ¡Pobres derechos humanos!Si los padres de los derechos humanos supieran el uso oportunista y falso que se hace de ellos en Perú, se sobresaltarían en sus tumbas.
6. El más representativo de esa pusilanimidad, que se puede calificar en buena medida de institucional, pues se extendió en las altas esferas de la sociedad (magistrados, universitarios, políticos, empresarios, directores de diarios, etc.), es sin duda alguna el presidente de la ex Comisión de Verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner.Un día, este filósofo admitió que en esa época él no había tomado conciencia de la amplitud de la violencia y de las vesanias de Sendero Luminoso porque estaba muy ocupado en sus trabajos universitarios. Sus trabajos de ese entonces, como los que siguieron después, eran de tal importancia que nadie los conoce y por lo tanto nadie está en condiciones de acordarse de ellos, incluso entre sus colegas más cercanos
7. Esto me recuerda a algunos intelectuales franceses que durante la ocupación nazi practicaron la colaboración tranquila y siguieron publicando, filmando, cantando, y que, cuando llegó la liberación, aparecieron como miembros de la Resistencia de la hora 25.No hay vergüenza de ser cobarde; pero que no se juegue a ser un héroe cuando el peligro ha desaparecido.Hoy en día, esa CVR, cuyo informe es a menudo un tejido de alegaciones increíbles o aproximativas, y que no responde a ningún criterio científico, pretende distribuir buenos y malos puntos, como si la lucha contra el terrorismo (pues había en Perú un terrorismo, el de Sendero Luminoso) hubiera sido un juego mundano de sociedad.
8. La izquierda peruana pagó duro su ambigüedad, su negativa a condenar firmemente a los asesinos de SL, ya que éste era una organización de asesinos en serie, sin escrúpulos, sin remordimiento. La izquierda peruana no obtuvo en las últimas elecciones en 2006 sino un 1% de los votos. Los electores la juzgaron. Estos mismos electores estiman en un 60% que Fujimori fue el mejor presidente que el país ha tenido en su historia.
9. La única cuestión que vale la penaComo residente en Lima desde hace diez años, y periodista de la Agence France Presse (AFP), entrevisté a Fujimori en cinco ocasiones, incluso una vez lo entrevisté en Tokio, cuando él estaba exiliado, poco después de su caída en 2000 a causa de una conspiración que, como distintos índices lo sugieren, habría sido urdida por Bill Clinton y Madeleine Albright, la entonces secretaria de Estado.Lo entrevisté de nuevo en Santiago de Chile, poco antes de su extradición. Durante los quince meses que duró el proceso de Fujimori, yo asistí a prácticamente todas las audiencias, 161 en total. Falté a lo sumo a una decena que no eran, además, esenciales.
10. Puedo decir que conozco el expediente y también alegar una experiencia profesional de 40 años en el periodismo, experiencia que me enseñó a saber lo que es un hecho, una prueba, un índice, una alegación, una suposición, una deducción, una especulación, un conjunto de conceptos elementales que los tres jueces obviamente ignoran, lo que lanza una duda sobre su competencia jurídica y sobre su imparcialidad.En fin, puedo añadir que, ideológicamente, todo me separa de Fujimori, siendo él un hombre de derechas, y yo más bien de izquierda. Pero no de una izquierda de salón, como lo prueban mis compromisos pasados y presentes y la historia de mi familia. Por adelantado, le niego a quien sea tener la menor autoridad para impugnar mi pertenencia a la izquierda pues en la izquierda no hay un Papa que fije el dogma.
11. En sus considerandos, el tribunal no respondió a la única cuestión central del proceso: ¿Fujimori dio la orden de realizar esas dos matanzas estúpidas que, obviamente, iban contra la política que él mismo preconizaba contra el terrorismo, a saber: convencer a la población, ganarse su simpatía, con el fin de aislar a Sendero Luminoso y a la otra organización subversiva, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)?
12. A falta de pruebas, la parte civil y el fiscal cambiaron, puedo decirlo sin ironía, su fusil de hombro durante el proceso. Al principio, decían que Fujimori era el jefe del escuadrón de la muerte, del grupo llamado Colina (Colina es el nombre de un funcionario asesinado por SL), que realizó esos asesinatos y que él había dado la orden directa de esos crímenes. Como no pudieron probar esta alegación, entonces inventaron la tesis de que Fujimori es culpable porque él era el jefe de Estado. Basándose en una cadena de suposiciones, dijeron que él había transformado el Estado en una organización criminal con el fin de implementar una guerra sucia contra el terrorismo.
13. Por lo tanto, siendo el inspirador de esa estrategia oculta de guerra sucia, disimulada en los pliegues de una guerra limpia, él era el autor indirecto de esos asesinatos. Como nada prueba esa otra alegación (repito, es una simple alegación), los jueces hicieron una pirueta de gimnasia jurídica que tiene mucho de realismo mágico: Amontonaron hechos sin relación evidente, rasparon aquí y allá entre cerca de 500 documentos de índices vagos con el único objetivo de construir una culpabilidad que parece muy hipotética. Los jueces demostraron tener una maquiavélica imaginación literaria
14. Al final, consideraron que Fujimori es culpable por omisión, lo que quiere decir que sabiendo que esas matanzas se preparaban, él no hizo nada para impedirlas. ¿Y qué prueba hay de que él sabía? El hecho de que en su calidad de jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía él debía saberlo. Los expertos jurídicos apreciarán la pertinencia, digo bien pertinencia, no inteligencia, del argumento. Lo digo sin temor alguno: ¡es grotesco!
15. Individuos sin importancia .Aceptemos desde un punto de vista puramente hipotético que los considerandos de los jueces sean fundados. ¿Cómo entonces puede uno explicar por qué Fujimori habría autorizado o, lo que es peor, dado la orden de matar a 25 personas sin importancia alguna, que no eran ni siquiera dirigentes terroristas de segunda o de tercera?Esas matanzas tenían un inconveniente principal para Fujimori: le quitaban credibilidad a su política oficial, proclamada y practicada, de guerra limpia. ¿Por una parte, él tendía la mano, y por la otra él habría apuñalado? Uno puede creer que la gente es imbécil, hasta que llega el momento en que ésta se da cuenta de que ha sido engañada.
16. Aceptemos incluso que esa política de guerra sucia era cierta. ¿Puede alguien imaginar que un presidente de la República, incluso de un país pequeño como Perú, admite dar la orden de ejecutar a individuos sin importancia y sin ningún peso político o estratégico, como habría podido ser, por el contrario, la liquidación física de Abimael Guzmán, el jefe alucinado de Sendero, un tipo mesiánico hasta los forros? Ahora bien, todos los jefes terroristas, incluso Guzmán, fueron detenidos y están purgando penas.. El llamado “Presidente Gonzalo” tuvo durante años como vecina de celda a su compañera Elena Iparraguirre, ellos pasaban juntos todo el día.¡Bonito ejemplo de la crueldad de Estado promovido por Fujimori!
17. ¡Fujimori estaba loco o era un asesino en serie! Si eso es así ¿qué era lo que él buscaba? ¿Satisfacer sus instintos de asesino, impresionar al gallinero? Desde un punto de vista político, esas matanzas eran completamente improductivas. Fujimori tiene defectos, desde luego, pero no se lo puede acusar de carecer de inteligencia.
18. Por otra parte, el colmo es que el tribunal no le reconoció a Fujimori ninguna circunstancia atenuante. Es decir, Fujimori actuó fuera del tiempo y del espacio. ¿En esa época, Perú no estaba acaso al fondo del abismo y en pleno caos, gracias a la herencia que le había legado Alan García, de nuevo presidente del Perú a pesar de su desastrosa e irresponsable gestión en su primer mandato (1985-90)?
19. ¿Acaso los atentados terroristas, los carros-bomba, no eran diarios? ¿Los cortes de electricidad causados por los sabotajes a las torres de alta tensión no eran permanentes? ¿Acaso se podía salir de noche? ¿Alguien sabía si volvería a ver a sus seres queridos al final de la jornada de trabajo? ¿La inflación no era delirante? ¿La escasez de los productos de primera necesidad no era permanente? ¿No se destruía el aparato productivo? ¿Perú no estaba al margen de las naciones y tampoco tenía derecho al crédito externo? No, nada de esto existió, según los jueces. ¡Fujimori era un extraterrestre, un tipo sediento de sangre, una especie de Drácula!
20. Las capas populares, las que tuvieron que sufrir más las salvajadas de SL, reconocen, en una muy amplia mayoría, que él fue quien salvó al país, que él fue quien le permitió a la gente encontrar una vida normal, si se puede hablar de vida normal en un país tan pobre como el Perú.Todo eso para los jueces (¿qué hacían ellos en esa época?) no existió.
21. ¿Magistrados imparciales?Los que aplauden esta condena no dejan de repetir que los magistrados tuvieron todo el tiempo un comportamiento exento de reproches. Eso es, obviamente, muy discutible. La hostilidad que mostraba el rostro del presidente del tribunal, César San Martín, lo traicionaba y dejaba ver que él saciaba una venganza personal. En 1993, en el marco de una operación de depuración del aparato judicial peruano, corroído por la corrupción endémica, él había sido excluido de la magistratura.
22. Tal vez eso fue un error. En todo caso, él había encontrado en el juicio la oportunidad de vengarse. Uno de sus asesores tiene, por su parte, un pasado de simpatizante de izquierda. La izquierda es visceral e irracionalmente anti- Fujimori, por razones demasiado largas para explicar aquí. Uno de los índices de la falta de imparcialidad es la ausencia de reconocimiento de las circunstancias atenuantes.
23. Pero el colmo de los colmos, es que los jueces afirmaron que las víctimas de esas dos matanzas no tenían nada que ver con el terrorismo. Entonces, ese considerando significa implícitamente que Fujimori perpetró asesinatos gratuitos, que ni siquiera se inscribían en la estrategia de guerra sucia que ellos mismos le reprochan. También afirmaron que esas matanzas eran crímenes de lesa humanidad. Sin duda, cuando se cruza tal frontera, ya no hay razón para detenerse.
24. Esa condena es como si en 1969, después de su renuncia, se hubiera llevado a Charles de Gaulle ante un tribunal especial (el tribunal que pronunció este veredicto es un tribunal especial) y se lo hubiera declarado culpable de las exacciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales practicados en Argelia entre 1958-1962.
25. Este proceso de Fujimori revela la inconsistencia, la irresponsabilidad, el infantilismo, la frivolidad, de una parte de las clases dominantes peruanas, algunos de cuyos miembros se creen parte de una aristocracia descendente de los conquistadores o virreyes españoles.
26. Sendero Luminoso no ha sido destruido totalmente, ha hecho una alianza con grupos narcotraficantes. Sus grupos armados operan en una zona de cultivos de coca a 400 km al este de Lima. La sentencia a Fujimori le abre una puerta enorme a SL para que pase a la ofensiva. ¿Quién se atreverá de ahora en adelante a oponerse militarmente a Sendero si la “recompensa” será 25 años de prisión, 25 años que corresponden en realidad a una condena a muerte lenta en vista la edad del condenado? Fujimori interpuso el recurso de apelación. Recurso que no fue admitido.
27. Para resumir, esta condena pone una línea de igualdad entre Abimael Guzmán, jefe terrorista, y Alberto Fujimori, el presidente que lo venció y que, en consecuencia, salvó al Perú de una pesadilla, de una especie de nazismo rojo. Así pues, según el fallo, nada ocurrió en el Perú entre 1980 y 2000, todo ha vuelto a ser de nuevo como antes.
28. La oligarquía de Miraflores, San Isidro y La Molina, los tres barrios donde ésta reside, puede de nuevo dedicarse a sus intrigas florentinas de palacio. Nada ha ocurrido en Perú, repito. Salvo que un “chino de mierda”, asesino en serie sin móvil conocido, está en prisión. Circulen señores, no hay nada que ver. (*) Periodista y escritor Francés, ex director de la agencia de noticias France Presse(AFP) en el Perú LIMA.-


************************************

FUJIMORI Y LA DEUDA EXTERNA

Articulo de Alberto Fujimori. Tokio, 05 de Diciembre del 2001
Otra deuda pendiente de Belaúnde y García.
En 1990, cuando comencé a viajar en una campaña emprendida por mi Gobierno para mejorar la imagen del Perú en el mundo; en cada país que visitaba, ya sea Estados Unidos, Japón o algún Estado de Europa, me esperaba algún acreedor con el propósito de recordarme que el Perú le tenía una cuentita pendiente. Si todos los acreedores se hubieran reunido, habrían formado una inmensa cola, más larga que las colas de la era García para comprar un tarro de leche y medio kilo de arroz.
El Perú debía tanto que no se podía calcular cuánto. Utilizando un término muy peruano puedo decir que se trataba de un chupo de plata, saltaba pus de todas partes.

FUJIMORI MILLONARIO 
No obstante, antes de 1990, los peruanos nos llenábamos los bolsillos de billetes. Yo era uno de esos millonarios en potencia, pues cada vez que Construcciones Fuji vendía una casa, la cuota inicial pagada en efectivo, la llevaba al Banco en carretilla. Era increíble ver tantos billetes juntos.
La gente tenía que ir a la bodega de la esquina con calculadora, sólo así se podía sumar el monto total de la astronómica suma a pagar por una botella de aceite y una bolsita de azúcar... bueno, si se encontraban en stock estos productos. Era cuestión de suerte!.
Mientras afuera la deuda crecía, en el Perú la hiperinflación nos ahogaba y los billetes abundaban, el único problema es que no valían nada.

¿QUE HACER?
La comunidad financiera internacional, ya para fines de los ´80, le había puesto al Perú el denigrante rótulo País inelegible. Desde 1984 el Gobierno de Belaúnde, irresponsablemente como si se tratara de una hazaña digna de elogios, dejó de amortizar la deuda que acababa de renegociar apenas un año antes.
Más carbón para la parrilla, Alan García no sólo nos dejó una hiperinflación acumulada en 5 años de 2　millones 200 mil % (la cifra no está equivocada), nos dejó además sin acceso al crédito; éramos los parias de la comunidad financiera internacional. Si algún país se arriesgaba a otorgar un préstamo a empresas privadas o al Estado, para asegurarse imponía una sobretasa de interés que hacía onerosa toda operación.
No teníamos créditos, la actividad económica no repuntaba, no podíamos amortizar la deuda; estábamos inmovilizados económica y financieramente. Heredé una deuda superior a los 20,000 millones de dólares. ¿Qué hacer en una situación tan complicada? ¿Perseguir a Belaúnde, a García y a sus Ministros para condenarlos a trabajo forzado de por vida, o poner manos a la obra con mi equipo de economistas?.

MANOS A LA OBRA!
Lo prioritario era ponerse al día con los organismos financieros internacionales: Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Una regla simple: Primero cancelar la deuda vencida, para después poder obtener créditos, pero como no teníamos con qué, no podíamos pagar y por consiguiente no accedíamos a créditos. Estábamos en un perfecto círculo vicioso. Entonces, por primera vez en la historia de esos organismos se busca una salida creativa, excepcional. Se conforma el grupo de apoyo al Perú encabezado por Japón y Estados Unidos.
Este grupo de apoyo le presta al Perú el dinero que necesita para ponerse al día. Con este dinero, el Perú inmediatamente paga su deuda a los organismos internacionales. Una vez realizada esta operación, el FMI, el BM y el BID le otorgan el dinero al Perú, pero esta vez en calidad de crédito. Es así como se cancela toda la deuda vencida. Y a partir de ese momento, el Perú ya podía tener acceso a nuevos créditos.
De hecho fue una operación compleja, sólo posible por la confianza que inspiró nuestro Programa de Gobierno en esas entidades financieras. Meses después, el BID comenzó a desembolsar los primeros créditos para la reconstrucción de la destrozada carretera Panamericana. Los peruanos debemos estar agradecidos al Sr. Enrique Iglesias y al Banco Interamericano de Desarrollo por su rápida reacción en beneficio del Perú.
Superar el segundo escollo significaba ponernos al día con los países acreedores que en su conjunto conforman el Club de París. Considerando que no se podía pagar independientemente a cada uno de los países acreedores, pues esto se hace de manera coordinada, concretamos una primera negociación para realizar las primeras reestructuraciones de la deuda en los años 1991 y 1992.
Años más tarde con el Ministro Camet se hizo una reestructuración integral a mediano plazo, a 15 años, como para definitivamente TERMINAR CON LA DEUDA PUBLICA ANTIGUA proveniente de las dictaduras militares y de los Gobiernos democráticos de Belaúnde y García.
Se dieron muchas batallas más en el campo de la deuda externa, que serán materia de otro artículo; pero el resultado fue concreto: La deuda pública calculada con intereses y moras actualizadas al año 1996, ascendía a más de 25 mil millones de dólares, y gracias a las negociaciones con los acreedores quedó reducida a 18 mil 500 millones de dólares (cifras aproximadas). Obtuvimos además, condonaciones, canje de deuda por inversión social y por ecología.
El equipo que conformamos con el Ministro JORGE CAMET y los viceministros de Economía y de Hacienda, y el negociador principal de la deuda SR. PESCHIERA, logró resultados incuestionables. El Ing. Camet asumió un gran riesgo político, actuando con honestidad, en forma totalmente reservada como debían ser estas negociaciones. Mi RECONOCIMIENTO por su labor.

EL PASO DEL CANGREJO
Pero para variar, mis PERSEGUIDORES -los políticos de la vieja guardia sumados a los de la nueva hornada, la mayoría con la estrella y la lampa en el corazoncito- caminan para atrás como cangrejo en la arena. Esa arena política les quita perspectiva y lamentablemente lo ven todo al revés. No buscan la RESPONSABILIDAD en quienes originaron el problema de la deuda externa. Quieren culpar, sentenciar, y si es posible fusilar, a Fujimori, sus Ministros y viceministros, que se la jugaron para SOLUCIONAR este grave problema, a sabiendas que no faltarían acusaciones disparatadas como las que se vienen formulando.
¿Qué más puedo esperar de quiénes viven en un país pacificado y, sin embargo, quieren culparme por haber acabado con el terrorismo?, ¿Qué más puedo esperar de quienes viven en un país sin riesgo de enfrentamientos en las fronteras y, sin embargo quieren culparme por haberme enriquecido con la guerra?. Así, como mi Gobierno limpió el país de Senderistas y emerretistas, así como limpiamos todo el odio entre peruanos y ecuatorianos... así le limpiamos la cara al Perú ante el mundo financiero. Y en este caso, tampoco me arrepiento de las medidas tomadas. Si estoy esperando un veredicto, ese es el veredicto de la historia. Nada más. ¿Que me puedes decir peruano de todo lo que hice por amor a los pobres y a mi patria?.AF


*************************************


FUJIMORI Y PORQUE REGRESO 1

Fujimori nunca olvido su pais, y viendolo nuevamente rumbo al caos decidio su regreso.
"Es, sin duda, una situación poco frecuente, pero no imposible, como lo registra la historia contemporánea de América Latina, que por razones determinadas, el líder de una colectividad política se encuentre físicamente lejos de su país, y en estas condiciones deba dirigir a sus seguidores. 
Esto es lo que ha ocurrido en mi caso, pero ello no ha sido impedimento para que, bajo mi liderazgo, se haya organizado nuevamente el fujimorismo. Y más aún, que hoy hayamos avanzado hasta el punto en que somos considerados la primera fuerza política del país y, nuevamente, la más seria amenaza al predominio de la vieja partidocracia. 
Aunque nuestros adversarios pretendan ingenuamente ignorarlo, estamos en la ruta nos consolida firmemente para la contienda electoral, y en el punto de ese camino en el que debemos lograr la más completa comunicación entre el presidente de sí cumple y las bases fujimoristas en toda la república. 
Por ello, no obstante, la abundante información que tengo sobre sí cumple, sobre la labor de sus dirigentes, sobre aciertos y errores, lealtades y conductas que no se ajustan a nuestros valores y principios, necesitaba conversar aquí en Tokio, con el secretario general nacional de nuestra organización, el doctor Luis Delgado Aparicio Porta, recabar sus evaluaciones sobre el avance del fujimorismo y darle a conocer los lineamientos importantes de nuestra estrategia electoral, para que ella sea canalizada y enriquecida en las instancias democráticas internas. 
El doctor Delgado Aparicio tiene, además, el encargo de confirmar en lima, a su regreso, y con el mayor énfasis posible, mi invariable decisión de constituirme en el Perú, en el momento adecuado, para honrar mi compromiso con mis seguidores y simpatizantes que me han convocado para que sea el candidato de Sí Cumple a las elecciones generales del 2006, hecho que será procesado de acuerdo a la ley de partidos. 
Como dijera en anterior oportunidad, debemos priorizar los supremos intereses del pueblo, y desterrar todo personalismo o afán de figuración de cualquier dirigente, así como cualquier iniciativa personal o de grupo, con el nombre o denominación que sea, capaz de vulnerar el carácter orgánico que debe prevalecer en una colectividad partidaria. 
Tras la valiosa visita de nuestro secretario general nacional a Tokio, el intercambio de información y jornadas de trabajo compartidas con él, espero que nuestra organización se vea robustecida, que la disciplina partidaria y la lealtad a nuestros principios terminen de afianzarse.AF

Tokyo, 25 de Octubre del 2005


***********************************************************


FUJIMORI Y PORQUE REGRESO 2

MENSAJE DE ALBERTO FUJIMORI 7/11/2005:

"A FINES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2000, SIENDO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, TOMÉ, AQUÍ EN TOKIO, LA DOLOROSA DECISIÓN DE RENUNCIAR A ESTE CARGO, ASUMIENDO EL INMENSO COSTO POLÍTICO POR ELLO. A PARTIR DE ENTONCES, EFECTIVAMENTE, SE PUSO EN MARCHA UNA MAQUINARIA DE PERSECUCIÓN Y DIFAMACIÓN SIN PRECEDENTES EN LA HISTORIA PERUANA POR PARTE DE MIS ADVERSARIOS.
MI AUTOEXILIO ESTÁ LLEGANDO A SU FIN. HE CONTRAÍDO CON JAPÓN UNA GRAN DEUDA POR SU GENEROSA HOSPITALIDAD Y LA DE SU PUEBLO, QUE ES EL PUEBLO DE MIS ANCESTROS; POR EL AFECTO DE AMIGOS DILECTOS QUE CONOCEN EL PERÚ Y LA OBRA DE MI GOBIERNO Y QUE NO VACILARON EN PRESTARME SU APOYO PARA HACER LLEVADERO MI PERMANENCIA EN ESTE PAÍS Y TOMAR CONTACTO CON LA REALIDAD ECONÓMICA Y TECNOLÓGICA JAPONESA PARA QUE PUEDA SERVIR DE MODELO AL DESARROLLO PERUANO. 
ESTA ESTADÍA TAN PROVECHOSA, A PESAR DEL COSTO DE VERME DISTANCIADO DEL PERÚ, SE LA DEBO A TODOS LOS AMIGOS JAPONESES QUE NO VACILARON EN APOYARME; A ELLOS MI ETERNO AGRADECIMIENTO. 
Y MI ESPECIAL MENSAJE AL PUEBLO JAPONÉS, A SUS AUTORIDADES: DEJO EL JAPON EN RUTA AL PERÚ, A CUMPLIR CON EL COMPROMISO DE HONOR ADQUIRIDO CON MILLONES DE MIS COMPATRIOTAS Y PARA QUE LA VERDAD HISTORICA SE IMPONGA. UNA A UNA LEVANTARÉ LAS ACUSACIONES Y DEJARÉ SENTADA MI INOCENCIA Y MI HONOR. 
YA EN EL PERÚ ESPERO VOLVER A TRABAJAR DENODADAMENTE POR MI PATRIA, POR SU GENTE, PARA QUE TENGAMOS LOS PERUANOS, COMO COLECTIVIDAD NACIONAL, UN LUGAR DESTACADO EN EL MUNDO. 
POR RAZONES QUE SOLO LA POLÍTICA PUEDE EXPLICAR, HE ESPERADO 5 AÑOS PARA ACOMETER ESTA EMPRESA. TENGO EL TESORO DE UNA GRAN EXPERIENCIA JAPONESA, DEL CONTACTO CON EL EXTRAORDINARIO E INDETENIBLE PROGRESO DE LA CIENCIA Y LA ECONOMÍA DE JAPÓN, QUE HE INTENTADO ASIMILAR EN PROVECHO DEL PERÚ.
GRACIAS, AMIGOS, VOY AL ENCUENTRO DE MI DESTINO, SEGURO SIEMPRE DE CONTAR CON VUESTRO GENEROSO APOYO Y LA COMPRENSIÓN QUE LOGRAMOS EN TODAS LAS OBRAS EN LAS QUE LA COOPERACIÓN JAPONESA ESTUVO PRESENTE.
GRACIAS, AMIGOS, NO NOS DESPEDIMOS, SOLO NOS SEPARAMOS POR UN MOMENTO. POR LO DEMÁS, ASÍ COMO EN ESTOS AÑOS DE AUTOEXILIO EL PERÚ ESTUVO SIEMPRE EN MI CORAZÓN, A PARTIR DE AHORA, Y CON EL MISMO SENTIMIENTO, LO ESTARÁ TAMBIÉN EL JAPÓN.

MUCHAS GRACIAS

KONO GONEN KAN TAIHEN OSEWANI NARIMASHITE, DOMO ARIGATO GOZAIMASHITA.



***************************************************

CHINA Y SUS ADELANTOS

Los analistas internacionales prevén que para 2015 China adelante a Estados Unidos en el volumen del producto interior bruto (PIB). Pero ya en la actualidad la nación asiática es el líder mundial en muchos ámbitos económicos y sociales.

**El ordenador más inteligente 
La supercomputadora Tianhe-2 es considerada la más veloz del mundo, destronando al Titan de EE.UU. con casi el doble de velocidad. Construida por la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa (UNTD), contiene procesadores de la compañía estadounidense Intel, pero una gran parte de su tecnología la diseñaron especialistas chinos. 

**Energías eólica y atómica 
China es el mayor consumidor de energía, pero no cuenta con suficientes recursos propios, por lo que el país está interesado en el desarrollo de fuentes de energía alternativas. En 2011 se convirtió en el mayor productor del mundo de energía eólica (47 millones de kilovatios, un 1,5% de la energía generada en China). Además, la nación comunista está construyendo el mayor número de plantas atómicas nuevas. 

**Urbanización de la población 
En 2010 en las ciudades chinas ya vivía un 46,6% de la población, es decir, más de 640 millones de personas (unas dos veces más que la población total de EE.UU.). Además, en los próximos años el Gobierno chino planea elevar este índice hasta el 75%, con lo que habría más personas en las ciudades chinas que en toda Europa. 

Producción de automóviles 
El aumento de la clase media china fomenta también el sector automovilístico. Ya en 2011 China se convirtió en el líder en la producción de automóviles al construir 18 millones, casi dos veces más que las fábricas estadounidenses. En 2013, el 26,76% de los coches nuevos en el mundo son de producción china. 

**Compra de alimentos
Tradicionalmente los estadounidenses eran los que más gastaban en la compra de productos de alimentación, pero en 2011 ya se quedaron por detrás de los chinos, que en total gastaron 964.000 millones de dólares en comida. Aunque la población de China es mucho mayor que la de EE.UU., también muchos productos son más baratos. 

**Teléfonos inteligentes 
También en 2011, en China se vendieron más teléfonos inteligentes que en cualquier otro país. Sin embargo, los precios en la República Popular son bastante bajos para estos productos, por eso EE.UU. aún mantiene el liderazgo del dinero invertido en la compra y venta de teléfonos. Se espera que en 2013 China cuente con el mayor número de dispositivos electrónicos en uso, como 'smartphones' y tabletas. 

**Inventos patentados
China no solo produce y consume tecnología, sino que también la inventa. En 2011 la oficina de patentes del país registró más de 526.000 solicitudes, mientras que en EE.UU. hubo unas 504.000 solicitudes. El sector de tecnologías de computadoras es en el que más inventos se registran. 

**Trenes rápidos 
Desde el año 2010 China es el número uno en longitud de vías de ferrocarril rápido. En 2012 se inauguró la vía más larga del mundo para trenes rápidos que une Pekín con Cantón. Shanghái-Maglev, la primera línea comercial de alta velocidad mediante levitación magnética del mundo, también está en China. Sus trenes alcanzan una velocidad de 431 kilómetros por hora y son considerados los más rápidos de los monorraíles comerciales. 

**Producción de algodón 
Numerosas marcas de ropa internacionales confeccionan sus prendas en China por lo que la demanda de algodón en el gigante asiático es enorme. Gracias a unas modificaciones genéticas, el algodón chino se hizo resistente a muchos parásitos y su cultivo se disparó. En 2012 China fue el mayor productor de algodón con 7,3 millones de toneladas métricas. 

**Compra de arte y productos de lujo 
El número de millonarios chinos va creciendo rápidamente y junto a este índice aumenta la demanda de piezas de arte y objetos de lujo. En un reciente informe de la Feria Europea de Bellas Artes de Maastricht, se señala que China supone el 30% de este mercado, dejando por detrás a EE.UU (29%) y al Reino Unido (22%). Además, en 2012 los chinos gastaron 46.000 millones de dólares en objetos de lujo, más que los antiguos líderes en este campo, los japoneses.ARC


***********************************


LAS BRONCAS DE LOS GRANDES COLEGIOS...

El día de volver a las aulas escolares es siempre el mismo. Algunos con más emoción que otros se alistan para su primer día de clases. Sin embargo, para quienes ya dejamos hace mucho tiempo aquellas aulas, esta fecha casi siempre nos llena de nostalgia, nos hace evocar viejos momentos, algunos buenos, otros malos, pero todos imborrables. 

COLEGIOS 
Los nombres de grandes personalidades en sus fachadas no pasan desapercibidos, y sus alumnos tampoco. Fue durante el “ochenio” de Manuel A. Odría (1948-1956) que se construyeron las Grandes Unidades Escolares. La idea era parte del Plan Mendoza, una reforma educativa del año 1950, que sirvió como solución al elevado numero de población escolar que se registró en la capital, debido al crecimiento poblacional de esos años.
El Colegio Nacional Nuestra Señora de Guadalupe, el que albergaba a una gran cantidad de escolares, creó una serie de ANEXOS para atender a todos, estos se convirtieron más tarde en Grandes Unidades Escolares. Fue el gran despegue y masificación de la educación pública en el país.
Uno de los primeros fue donde estudio Fujimori, la GUE Alfonso Ugarte, con su lema “Voluntad, Disciplina y Acción". No obstante, este colegio ya había sido fundado el 2 de junio de 1927 y funcionó en la avenida Abancay hasta el año 1951. Un año después, se trasladó al actual local del distrito de San Isidro, constituyéndose en Gran Unidad Escolar.
Luego aparecería la GUE Melitón Carvajal, el cual con el paso del tiempo, sobre todo a partir de los años 90, se convirtió en el “archirival” del Alfonso Ugarte, ya sea por el control de la ”zona” o por la “amistad” de alguna compañera de estudios. El desquite era obligatorio, y la parte trasera de un bus era el mejor lugar para arreglar los problemas.
La misma historia se repitió entre los alumnos de chompa color celeste y pantalón azul marino, los guadalupanos, y los de la GUE Mariano Melgar de Breña, esta vez la disputa sería, como dicen algunos ex alumnos, por las señoritas del colegio Rosa de Santa María. Pero estos colegios no solo tienen estas historias, dentro de sus aulas se forjaron grandes personajes y un ejemplo de ello es el Primer Colegio Nacional, Nuestra Señora de Guadalupe, fundado el 14 de noviembre de 1840, un año después de la fundación del diario Decano.
Rumbo a los 170 años, este histórico colegio es el alma máter de presidentes, poetas, intelectuales, políticos, héroes y personajes ilustres desde Miguel Grau, Leoncio Prado, Melitón Carvajal, Augusto Salazar Bondy, Daniel Alcides Carrión, hasta el ex alcalde Alberto Andrade y el periodista Guillermo Thorndike.
Los grandes colegios también tienen grandes ideas. Hacia los años 60, una de las anécdotas que acaparó titulares en los periódicos de la época fue el lanzamiento del cohete espacial del colegio Hipólito Unanue. Con una lora en su interior, los estudiantes lanzaron este cohete en conmemoración de su décimo tercer aniversario. Sin embargo, la experiencia solo causó la muerte del ave, sin éxito alguno.
Los colegios de señoritas no podían pasar desapercibidas, el Juana Alarco de Dammert, el primer colegio de mujeres de Miraflores; el Teresa González de Fanning, el Mercedes Cabello, el María Parado de Bellido y el Rosa de Santa María, por mencionar algunas, son las más representativas.
A mediados de los años 60, lo característico de ellas era el uniforme escolar: una boina en la cabeza, la falda azul oscuro debajo de la rodilla, una blusa blanca con cuello redondo, zapatos negros, pantis claras, la chompa gris o un saco con muchos botones. Algunas más coquetas que otras sabían lucir muy bien el atuendo. Años más tarde, cuentan que muchas de las disputas entre colegios serían precisamente por estas señoritas.
El tiempo está pasando la factura, las aulas y los estudiantes de estos colegios ya no son los mismos. A parte que se necesitan 3 mil colegios mas. Solo en el gobierno de Fujimori pudo darsele atencion a la Educacion: Faltaba mas colegios en todo el Peru y en los que habian, sobre todo del interior de nuestro territorio, ni baños tenian; el agua se filtraba por los techos de cartones y maderas viejas, con alumnos que se peleaban por un asiento, que en muchos casos era un ladrillo o un piedron. Nos hizo mas de 3 mil colegios en todo el pais con infraestructura moderna hasta en el lugar mas recondito!.MF


********************************************************


FUJIMORI Y LA COMISION DE LA VERDAD

Articulo de Alberto Fujimori
Tokyo, 13 de Junio del 2003

Para los máximos exponentes de la Comisión de la Verdad, Fujimori es más culpable que Belaunde y García en cuestión de "Derechos Humanos". Según esta Comisión, García y Belaunde son sólo responsables políticos de la barbarie terrorista que dejó alrededor de 50,000 muertos... pero... Fujimori es culpable intelectual... moral... penal... y todo lo demás que se les pueda ocurrir a quienes están a favor de aceptar a Sendero Luminoso como un partido político... y NO más como un grupo terrorista. 
¿Cómo puede entenderse que miembros de una Comisión de la Verdad nombrada por el Estado para buscar la reconciliación nacional, estén buscando la conciliación con aquellos que, sin piedad, hicieron desangrar a todo un pueblo? ¿Qué ha pasado en el Perú en los últimos dos años? El Gobierno de transición empezó con su política de celdas abiertas y el régimen toledista le siguió los pasos -pero a gran escala- declarando inconstitucionales las leyes antiterroristas de Fujimori, es decir, les dio a los peligrosos cabecillas presos la oportunidad de su vida: Volver a ser juzgados ¿y por qué no? salir en libertad!!!
Así, mientras Sendero Luminoso vuelve a la acción armada secuestrando a los trabajadores de una empresa concesionaria del gas de Camisea, asestando un duro golpe al pueblo de Ayacucho y a la inversión privada, hay políticos y comisionados de la verdad que trabajan para reinsertar terroristas en la sociedad ostentando algún cargo político. Imaginen a Polay Campos en el Congreso... a Elena Iparraguirre como Ministra de la Mujer... o a Abimael Guzmán pregonando su alucinación de ser Gonzalo, el Presidente de la República... ¿eso es lo que pretenden?
Parece una locura, pero es real; así están las cosas en el Perú. La misma Comisión de la Verdad que hace unos días le dio tribuna libre a los terroristas, dice que Fujimori es más culpable... porque según ellos utilicé y manipulé la desaparición del conflicto interno para mi propio beneficio. Qué equivocados están!!! Más bien arriesgué mi vida y la de mi familia al iniciar una lucha frontal y definitiva contra el terror, lucha que ni Belaunde, ni García, ni sus Ministros y congresistas se atrevieron a iniciar, por miedo al error... y al terror.
En 10 años de Gobierno de Fujimori hubo un contínuo retroceso del terrorismo como resultado de la aplicación de una estrategia en la que lo prioritario no fueron las acciones militares, sino las inversiones sociales. Se desterraron las abusivas acciones violatorias a los Derechos Humanos en contra de las comunidades indígenas, y en este período todo el país quedó libre del estado de emergencia. Sin embargo, para la Comisión de la Verdad, Fujimori es más culpable que García y Belaunde juntos. ¿Que extraña fórmula de medición está empleando la Comisión?
No hay que pensar mucho para encontrar la respuesta. Lo que pasa es que todos sus integrantes han confundido sus roles: Más que analizar las causas y los efectos del terror, se dedican a hacer política, a armar shows y dramas para tapar el desgobierno.
Liberar de responsabilidades a García y Belaunde, culpar al único Presidente en cuyo Gobierno se logró la tan ansiada paz interna, y exculpar a los terroristas, pretendiendo reinsertarlos en la sociedad como políticos, evidencia el trabajo de una Comisión que no hace honor a su nombre: No se basa en la verdad. Hay que despolitizar a la Comisión de la Verdad. Cuando sus miembros no tengan que cumplir consignas políticas, entonces estaremos frente a una Comisión de la Verdad... de VERDAD!.AF


********************


RENUNCIA VIA FAX: HISTORIA MAL CONTADA...

El mito. ¿Qué es el mito? Como nace un mito urbano y que implicancias tiene cuando se construye en base a un hecho puramente histórico. ¿Por qué se manipulan hechos históricos en la política? ¿Podemos distorsionar un evento histórico, tan sólo por qué una audiencia lo demanda o por qué es imperativo tomar una posición ante un supuesto dilema moral? Son muchas las interrogantes que se presentan ante un análisis que intenta, como Benjamin Bloom propusiera, llegar a una conclusión objetiva. Tal es el caso del mito creado alrededor de la renuncia "por fax" del Ex Presidente del Perú, Alberto Fujimori, el 21 de Noviembre del 2000, ante el peligro de un inminente Golpe, incluyendo su asesinato. Ficcionalizar un evento histórico, fuerza un fondo incongruente, sólo plausible en una butaca, acompañado de una bolsa de palomitas de maíz. 
El 21 de Noviembre del 2000, muchos periódicos nacionales e internacionales publicaron la noticia de la renuncia del presidente Alberto Fujimori. Después de la conferencia de APEC y en tránsito por Tokio, "Un edecán que acompañaba a Alberto Fujimori viajó hoy rumbo a Perú sin que se sepa si es portador de la misiva dirigida al Congreso con su renuncia a la Presidencia del país," indica un artículo, publicado por Caracol Radio.
http://www.caracol.com.co/noticias/internacional/edecan-de-fujimori-regresa-a-peru-y-se-ignora-si-lleva-renuncia/20001120/nota/127743.aspx
La especulación sobre la forma de la renuncia, dio rienda suelta al imaginario urbano y el mito se fue creando acerca de este tema histórico. La narratización de eventos históricos tiende a crear cierta subjetividad que confunde lo imaginario con lo real. Y aunque la narrativa sirva para humanizar a los actores del evento histórico, como fue el caso de "Titanic", no podemos usarla como parte de lo que es real. Consecuentemente, "La narrativa se vuelve un problema sólo cuando le queremos dar a un evento real, la forma de una historia".
Por un lado, la renuncia del Ex Presidente fue publicada por el diario El Comercio. Dicho documento publicado, lleva la rúbrica del ex presidente, el sello correspondiente y datos escritos a mano referentes a su recepción en el congreso de la república, datos q pueden leerse claramente en la página uno. En ningún espacio del documento, FIGURA SU RECIBIMIENTO VIA FAX. Todo documento recibido vía fax, tiene una información al pie de página, que no sólo confirma el envío, sino da los datos precisos del mismo, como la fecha, hora, y etc. Ninguna información aparece al respecto y hasta el momento nadie ha publicado prueba alguna de su envío vía fax. 
http://elcomercio.e3.pe/66/doc/0/0/5/3/8/538159.pdf
Pero como había que perpetuar el mito y alentar el sentimiento anti fujimorista, hoy en día se usan las redes sociales para propalarlo. Estas redes son espacios propicios para que el mito, no sólo se haga virulento, sino que adquiera validez. El 19 de Noviembre del 2012 EL USUARIO @larryportera propala la mencionada renuncia "por fax", a través de un tuit. El tuit, quizás conmemore el sentimiento anti fujimorista, o quizás busque ser políticamente correcto, en una sociedad enquistada de odio, para quién tuvo el coraje, aunque con errores, de salvarnos de la lacra terrorista de los 90's. A lo mejor, el usuario en mención, lo propaló sin un previo análisis crítico. Cualquiera que fuera su intención, parece que nadie cuestiona esta publicación, carente de sustento y validez. 
http://es.scribd.com/doc/113767194/Carta-de-Renuncia-Por-Fax-de-Alberto-Fujimori
Como se puede observar el documento titulado "El 19 de Noviembre del 2000, Alberto Fujimori renunció a la presidencia por fax desde Tokio. A continuación la renuncia del Ex Presidente", como el título lo anuncia, es "EL TEXTO", más no la carta original de renuncia remitida al congreso de la República el día 21 de Noviembre del 2000, publicada por El Comercio. El usuario ha reproducido el contenido de la carta y carece de la firma del Ex Presidente, así como omite el memorándum de su ingreso al Congreso de la Republica. El otro dato curioso es la fecha que le asigna el usuario, "19 de Noviembre del 2000." Sin embargo, la carta original de renuncia no tiene fecha, más si la tiene el memorándum que la acompaña. Si leemos el original del diario El Comercio, el remitente José Kamiya Teruya, entonces Secretario General de la Presidencia de la República dice: "Tengo el agrado de dirigirme a usted, en relación al documento que le enviara con fecha 20 del mes en curso, a fin de remitirle el original de la carta de renuncia al cargo, que ante el Dr. Valentín Paniagua, Presidente del Congreso de la República, presenta el señor Presidente de la República, Ing. Alberto Fujimori." 
Entonces vemos que en el supuesto caso, que una copia se hubiera mandado por fax, no fue el 19 -de acuerdo a @larryportela- sino el 20 como lo estipula José Kamiya Teruya. Ahora, el adelanto de la renuncia, no fue la renuncia, la renuncia se da OFICIALMENTE el día 21 de Noviembre del 2000. En todo caso la Constitución vigente de 1993, en su Capítulo IV, Poder Ejecutivo, artículo 113° estipula "La Presidencia de la República vaca por: Nº 3. Aceptación de su renuncia por el Congreso. Y así sujeto a la Constitución se entregó la renuncia ante el Congreso de la República el día 21 de Noviembre del 2000. ¿Entonces de qué fax hablamos? 
http://www.tc.gob.pe/legconperu/constitucion.html
Más aún, en el documento publicado por @larryportera, se nota por la letra en negritas, el énfasis en "...y he llegado a la conclusión que debo renunciar formalmente..." Este énfasis que busca el aplauso de una tribuna, es un claro mensaje de la importancia y de la "formalidad" que este evento histórico tiene, no sólo para el Ex Presidente, sino para la seriedad del caso. Dado que una renuncia, sin un original firmado de puño y letra no podría haber sido admitida como válida. Así, una vez más, se descarta la figura del fax como un instrumento de formalidad. ¿Entonces de qué fax hablamos?
Lo que resulta fascinante es el hecho que el usuario @larryportera lo anuncie en el tuit como "AQUÍ. EL FAX donde Alberto Fujimori renunció a la presidencia de Perú desde Tokio" Aparte del título, no hay ningún sustento que valide la noción que este documento fuera enviado vía fax, ninguno. En adición, ni siquiera anuncia que es una transcripción, ya que no lleva la rúbrica del Ex Presidente, como si la tiene la copia del original publicada por El Comercio y que se encuentra en los Archivos de la Nación. ¿Entonces de qué fax hablamos?
https://mobile.twitter.com/larryportera/status/270523139014946817
Sin embargo, los detractores políticos del Ex Presidente, lograron una y otra vez, mantener vivo el concepto de una renuncia por fax en afán de denigrarlo. Algunos opositores políticos de Alberto Fujimori, una y otra vez, han usado esta artimaña para crear un sentimiento anti fujimorista. Una especie de caballito de batalla, que durante trece largos años ha servido para crear espacios en la vida política peruana. Por lo tanto, hemos visto a partidos políticos de extrema izquierda, resucitados y reciclados, con la venía del sentimiento anti fujimorista. Igualmente, las ONGs de derechos humanos, se han posicionado como los únicos y correctos defensores de tales derechos, y todo con apoyo de un grupo de peruanos que se creen los únicos iluminados y dueños de la verdad. 
Por consiguiente, seguiremos siendo saturados por noticias tendenciosas y mensajes de celebración de mitos, creados por aquellos que quieren tener una historia perfecta. El cuento de la guerra interna, delitos de lesa humanidad, esterilizaciones forzadas, renuncia por fax, etc. De igual manera, escucharemos a "aquellos moralistas" que defienden los derechos humanos de terroristas, pero se olvidan convenientemente de los miles de inocentes caídos a manos de PCP-SL. Personajes que nunca han defendido a un miembro de las FFAA y PNP; aquellos valientes policías y militares que aún en situaciones extremas, dieron la cara por esta gran nación que llamamos Perú. Por lo tanto, seguirán pululando los editoriales sensacionalistas y los mensajes tendenciosos de los que venden el sentimiento anti fujimorista. 
En conclusión, la renuncia por fax, es sólo una de las grandes ficciones en la vida política peruana, un mito. Es uno de esos grandes deseos perceptivos que tienen algunos y que indudablemente responde a un querer interno; el tener una historia bien hecha, un afán moralista que encaje en su visión anti fujimorista. La historia no debe ser ficcionalizada, ya que la ficción le resta su carácter de identidad propia. Publicar con bombos y platillos una transcripción, anunciando que es un fax, es irresponsable y devela un trasfondo oscuro. El mito, del griego " mythos", es un cuento, una historia que sirve para entretener a una audiencia, es un calmante que aplaca el impulso sicológico de ver una historia de principio a fin. El mito del fax, se construye y se intenta perpetuar, para ver a un partido político, que en las elecciones del 2011 obtuvo el 48% de aprobación, denigrado. "El mito es como un relato de lo que podría haber ocurrido, si la realidad coincidiera con el paradigma de la realidad." dice el Diccionario de Filosofía abreviado (243). ¡Abran paso qué en el Perú, el cuento continúa, preparen sus palomitas de maíz...! "Divide et Impera".SDB


*************************************

FUJIMORI Y SU MENSAJE 1

Alberto Fujimori F. 
Tokyo, 23 de Julio del 2004

Mensaje en mitin de cumpleaños, 23 Julio del 2,004
Queridos compatriotas, amigas y amigos: 
Celebrar con mi pueblo un año más de vida, aunque sea desde la lejanía que me impone el autoexilio, constituye el mejor regalo que pueda recibir. 
El calor y el afecto de las mujeres y hombres con quienes he soñado y trabajado por un Perú mejor, más digno y grande, me hace inmensamente feliz y me compromete, hasta los huesos, a continuar luchando por la justicia de la causa del pueblo, causa que dios defiende. 
Se que ustedes han llegado aquí, desde los conos de lima y de los más apartados rincones del país, haciendo un gran esfuerzo y desplegando banderas de esperanza y de fe. Comparto plenamente desde aquí esos sentimientos: el Perú y su futuro es nuestro común desvelo, nuestra común preocupación. 
Que no canten victoria anticipada quienes vienen diciendo por allí el chino no vuelve. Igual equivocación cometió la banda terrorista que asaltó la embajada de japón, y que pensó que me iba rendir ante un puñado de delincuentes que querían doblegar a un estado y millones de ciudadanos. Y también quienes hicieron todo lo posible porque fracasara la bendita paz con el hermano pueblo de Ecuador. 
Mis adversarios políticos a menudo se comportan como enemigos implacables, especialmente cuando constatan que la revaloración de mi obra de gobierno crece, que el afecto y respaldo del pueblo se desborda de fe y entusiasmo en la frase con el chino estábamos mejor. 
Se vuelven enemigos implacables porque ante sus narices está quedando demostrado, hasta la saciedad, que no hay sustento alguno para las decenas de acusaciones infames lanzadas contra Fujimori y su familia. Y la mayor prueba de la conspiración montada para pretender eliminarme políticamente, es el ocultamiento del informe Kroll. Pero no es la única. 
Desde las delirantes versiones de lingotes de oro transportados en aviones hercules, hasta cuentas en panamá, paraguay, suiza, sudeste asiático, etc. Que simplemente no existen. Pero estas versiones fueron puestas en circulación a través de intensas y permanentes campañas sicosociales usando a los medios de comunicación adictos al toledato. El objetivo no era otro que hacer añicos mi imagen. 
Allí esta apenkay con los 100 millones de dólares en donaciones, acusación sin fundamento alguno que lanzó la fiscal de la nación y que fue aclarada hasta el último centavo, con documentos, y refrendada por la versión de los propios donantes, pero que la prensa ñusta ocultó sistemáticamente. 
Allí están los Mig 29 y los Sukhoi 25, comprados en perfectas condiciones a los precios mas competitivos del mercado internacional, en beneficio del país y su defensa en una peligrosa coyuntura para la seguridad de nuestras fronteras. La persecución sabe que fue una operación limpia en la que Vladimiro Montesinos recurriendo a prácticas corruptas, comunes en gobiernos anteriores, y por supuesto en el actual, realizó triangulaciones a mis espaldas. 
Lógicamente no se investiga esta red mafiosa que ha sobrevivido y continua haciendo sucios negocios, pero esta vez en complicidad con el régimen toledista, porque, como lo he denunciado más de una vez existe un pacto Toledo-Montesinos. 
Al no poder sustentar sus delirantes acusaciones de robo y saqueo al país, recurrieron al expediente de señalar mi responsabilidad en actos de violación de derechos humanos, ignorando escandalosamente que fue mi gobierno el que terminó con la guerra sucia que se practico rutinariamente en los gobiernos de Belaunde y García, administraciones incompetentes donde se produjeron no un caso cantuta sino cientos, no un caso Barrios Altos, sino cientos de similares violaciones a los derechos humanos. Allí están los cientos de campesinos asesinados y enterrados en Ayacucho, Apurimac, Junín y Huancavelica durante el gobierno de Belaunde. O los 250 presos de lurigancho baleados todos en la nuca en el gobierno de Alan García 
Pero a Fujimori se le halla responsable por casos aislados y en base a testimonios de tercera mano. 
Los falsos demócratas, los falsos moralizadores se han unido desde un primer momento con el propósito de alejarme de la escena política nacional para siempre y hoy, al ver fracasadas sus estrategias de demolición del chino, se unen en una cruzada partidocrática para impedir mi retorno, para ponerle trabas y zancadillas a Sí Cumple, para boicotearlo y silenciarlo en los medios de comunicación masiva. 
Por eso reiteradamente piden la extradición de alguien que lidera la encuesta en intención de votos: sin ninguna prueba, sin absolutamente ningun sustento y solo con la intencion de anularlo politicamente: eso es lo que es la tipica persecucion política, contra alguien que tiene el respaldo masivo del pueblo. 
Y es que los políticos temen un nuevo tsunami popular con Fujimori a la cabeza, como en 1990, temen que el pueblo les dé vacaciones forzadas, perder todos los privilegios, los sueldazos, las influencias y el poder prepotente del que han hecho gala todos estos años, sin que la ciudadanía reciba a cambio ningún beneficio. 
No hay duda que la gente ya se ha cansado de tanta incapacidad, de tanta mediocridad, de tanta insolencia. Miles de turistas varados en los aeropuertos que anuncian que ya no regresaran al Perú por el maltrato que han recibido, un canciller desautorizado por un embajador, desencuentros públicos y escandalosos entre los miembros del gabinete, protestas por todas partes por el abandono de proyectos vitales para las poblaciones. Y en el colmo de los colmos inoperancia frente a situaciones de extrema emergencia como las consecuencias del friaje en las zonas alto andinas del sur. 
Mientras en la cúpula del poder continua la farra, discurre el whisky, se preparan viajes internacionales como si nada ocurriera. En tanto el país real soporta paralizaciones, protestas, tomas de locales, sufrimiento de campesinos, enfermedad y muerte de sus niños, pérdida de sus únicos bienes como es el ganado por culpa del friaje. 
Cada mes recibo cientos de mensajes a través de los amigos, y en muchos de ellos hay mujeres del pueblo que me dicen en un lenguaje sencillo, nosotras vamos a ponerlo en palacio de gobierno, nosotras lo vamos a defender, lo necesitamos 
Como dice la canción de Walter Nalvarte, que ustedes conocen: no podràn callar el sentimiento popular 
Esas comunicaciones que me llegan a diario reflejan desesperación e impaciencia crecientes. Y es que se trata de señoras que pertenecen a organizaciones de mujeres, a comedores populares y clubes de madres que me cuentan que ahora no tienen apoyo del estado. 
Esos testimonios valen mil veces, un millón de veces más que las tinterilladas políticas de ese congreso patíbulo cuyo principal trabajo en estos últimos años ha sido perseguir a Fujimori y ahora proporcionar blindaje a Toledo para que nadie lo toque. 
Y es así que me entero en Tokio de situaciones graves que probablemente desconozca el propio Toledo y sus ministros, que la desnutrición ha crecido de modo alarmante, que estamos retrocediendo a niveles de 1990., sin que haya visos de solución para este tremendo problema que afecta la salud de nuestro más importante capital humano, los niños. Y debo hacer recordar a los políticos que la situación se puede tornar tan grave como a finales del gobierno de alan garcía cuando se contabilizo 43% de personas desnutridas, es decir, 9 millones de peruanos. 
Existe un compromiso de honor, una cita histórica del chino con el pueblo. Y allí estaré porque ustedes lo han decidido, como dice el huaynito de Carlos Raffo: porque ustedes lo han decidido, volveré. 
Volveré para continuar la gran tarea de proseguir sentando las bases de nuestro desarrollo nacional, para avanzar hacia el cumplimiento cabal de la promesa de trabajo y bienestar para los peruanos. 
Volveré para cumplir la promesa de la vida peruana, una vida de realización individual y colectiva, de felicidad, progreso y concordia que nos prometieron quienes fundaron la Republica peruana en 1821. 
Esa promesa ha sido traicionada durante casi todo el curso de nuestra existencia republicana y esa es la razón por la que aún somos un país atrasado, subdesarrollado, pobre. No hay absolutamente ninguna razón para que no podamos ser una nación desarrollada, en donde los peruanos podamos disfrutar de nuestros recursos naturales, sin las limitaciones de todo tipo que hoy nos agobian.AF


****************************


GOLPE DE ESTADO FINANCIERO EN EUROPA

Edgardo Leon:
Por favor lee lo que sigue, es un artículo publicado por un profesor de economía de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), nos interesa a todos y nos interesa además que se divulgue lo más posible.
¿Sabéis quiénes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quién es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?
Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión de Papandreu. No elegido por el pueblo.
- exgobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993/1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles).
- exgobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte a la actual crisis que sufre el país.
Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del Grupo Bilderberg*.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.
Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.
Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".
¿Cómo lo hicieron
Os lo explico:
Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y ,al mismo tiempo, se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y, desde mi punto de vista, está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo al que dirán de los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor nos convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior, por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a los dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.EL
...de Jesús Rodríguez Barrio (profesor de la UNED 22 de noviembre de 2011).


*****************************


FUJIMORI Y "SI CUMPLE"

Articulo de Alberto Fujimori F. 
Tokyo, 29 de Mayo del 2004

Mensaje de Inauguración
Queridos compatriotas, Pueblo de Lima: 
Esta noche inauguramos el local Central del Movimiento lSí Cumple, un paso más en la tarea que nos propusimos, hace casi un año, de organizarnos como una fuerza política capaz de representar democráticamente a un amplio sector ciudadano. 
Más allá de nuestras expectativas, el Fujimorismo ha crecido de modo extraordinario, abrumador, no solo como protesta legítima contra el desgobierno y la corrupción que encarna este régimen, sino fundamentalmente como conciencia de lo que fue un buen gobierno, que trajo progreso y empezó a construir un futuro digno para todos los peruanos 
Se equivocan de palmo a palmo, o tratan de engañar, quienes atribuyen el inmenso respaldo popular a Fujimori, al desastre del toledismo, que es también, dicho sea de paso, el naufragio de la clase política tradicional, sostén y cómplice del desgobierno y la inestabilidad que hoy vive el país. 
Este respaldo A Fujimori se ha ido recuperando aceleradamente, desconcertando al Gobierno y a los políticos tradicionales que han hecho lo imposible por distanciarme del pueblo. Pero la conspiración de calumnias, falsedades e infamias ha fracasado y la verdad sigue abriéndose paso como un verdadero tsunami. 
El apoyo de la gente continua creciendo , imparable, como consecuencia de la evaluación cotidiana que hace el pueblo, en todo el territorio nacional, de una obra de 10 años de gobierno al servicio de la Nación. Frente a un mar de promesas incumplidas , mentiras cotidianas, despilfarro, y ocultamientos de la realidad, allí están los miles de colegios, las carreteras y caminos, las obras de infraestructura, las redes de agua y desague, los exitosos programas de lucha contra la pobreza, el desayuno escolar, el seguro materno infantil, que hablan por sí solas. 
Allí esta la victoria que logramos al desarticular al monstruo terrorista, que hoy asoma nuevamente la cabeza por obra y gracia de las administraciones de los señores Paniagua y Toledo. Han abierto las puertas a cientos de terroristas y ahora tenemos noticias brindadas no por la prensa ñusta, que todo lo oculta y maquilla, sino por los propios ronderos de Ayacucho, sobre la posible existencia de un contingente senderista reciclado de 1,500 hombres. Allí esta la obra de Paniagua, Toledo y un Congreso que lo único que le interesa defender sus sueldos y los privilegios de la Ley 20530, la Ley de la Cédula de los Vivos. 
A partir de 1990 por primera vez, la gente comun y corriente pudo saborear el gusto por la democracia, cuando dejó ésta de ser simplemente un rito, un dedo manchado de tinta indeleble. Entonces se hizo verdadera democracia a partir de un Estado que proveyó efectivamente de educación y salud, servicios basicos y seguridad a los más pobres. Eso es democracia, un Gobierno que beneficie al pueblo en los hechos y no en los discursos donde se habla y se habla, pero no se hace. 
La democracia se consolida cuando se crea condiciones para el desarrollo y las inversiones, para la generación de empleo para evitar la frustración de tantos jóvenes que ingresan al mercado laboral cada año. 
Cuando se asegura la paz interna venciendo al terrorismo y cuando, asumiendo una verdadera responsabilidad histórica se resuelven problemas como los que por décadas manteníamos con nuestro vecino Ecuador. Tras la exitosa negociación de paz con el Ecuador, no solo hay paz y fraternidad entre pueblos hermanos, sino recursos que antes se distraían por el recelo armamentista. 
El pueblo tiene ansia de futuro y no quiere verse ya más encadenado a la década perdida de los ochentas y su réplica toledista. Ya nadie duda que si en tres años se ha endeudado al Perú en 5 mil millones de dólares, que no se han convertido en obra o programas sociales, es porque la demagogia, la improvisación, la corrupción y el populismo son las líneas maestras del Gobierno de Toledo. 
5 mil millones de dólares de nueva deuda y no hay desayuno para millones de niños, no hay las medicinas y equipamiento necesarios en Essalud ni en los hospitales, no hay nuevas escuelas construidas. 
Hay en cambio una burocracia con sueldos fabulosos, un Congreso de la República que ha contratado 1,000 nuevos burócratas, entre asesores, anfitrionas, violinistas y peluqueros; hay viajes presidenciales alrededor del mundo que cuestan un cuarto de millón de dólares y una vida palaciega que ha multiplicado sus gastos hasta el escándalo, mientras hay desempleo y hay hambre en los sectores populares. 
Por si esto fuera poco, Paniagua y Toledo, les han abierto de par en par las puertas a los terroristas. Han salido cientos para enrolarse en el nuevo Sendero que busca alcanzar su punto de quiebre del terror para volver a amenazar a la sociedad peruana. Entretanto se ha maltratado a las FF.AA. y Policía Nacional, que fueron, precisamente, quienes en cumplimiento de su deber, impidieron la destrucción del país. 
Este es el Perú que nos está dejando Alejandro Toledo a la mitad de su mandato y los políticos se niegan a buscar una fórmula constitucional para impedir que este hombre termine de destruir la patria. Y la va a destruir. 
El Acuerdo Nacional es el Acuerdo de la Complicidad, es la gran superconvivencia de la corrupción y desgobierno toledista y el cálculo político mezquino de las cúpulas partidarias. Y una de las cláusulas secretas de este acuerdo o pacto infame y antipopular es cerrarle el paso, antidemocráticamente, al Fujimorismo. 
Por eso la mayoría de los medios de comunicación nos censuran y silencian, por eso algunos de ellos son boletines y gacetas de Palacio de Gobierno, murales de la Persecución. 
Esta prohibido hablar bien de Fujimori, reconocer que la macroeconomía hoy esta blindada, que es sólida por el acertado manejo de la década pasada. Y en esta autocensura caen también algunos empresarios y economistas que no quieren enemistarse con el Gobierno, con este Gobierno que ha hecho de la Sunat a la que llamó maldita, una bendita Gestapo. Así de mentiroso y cínico es este régimen. 
Está prohibido también comparar los estilos de Gobierno. Comparar el estilo de la clase politica tradicional, que hoy padecemos, y que es demagogia y perdida de tiempo permanente con el estilo del Chino, que es trabajo duro para resolver los problemas del país. 
Los ejemplos de ambos estilos sobran. El pueblo ve por ejemplo que el Ejército del Perú ya no es el constructor de pistas asfaltadas en los pueblos jóvenes y en urbanizaciones populares, ahora sale en auxilio de la Policía Nacional por orden de un Gobierno agónico, para remover las piedras que obstruyen las carreteras. Qué tal diferencia.
Ya el Banco de Materiales no financia las 100 mil casas al año, ni el Pronaa ya no entrega los 10 sacos de arroz mensuales a cada comedor o las 6 galonera de aceite. Ahora cuando pueblitos del interior del pais sufren de hambre por razones de emergencia naturales, cuando algunas zonas son azotadas los terremotos, inundaciones o heladas, no hay ayuda inmediata ni después. No hay Estado que funcione y esto es una vergüenza. 
Y qué decir cuando se deja de lado el exitoso programa de construccion de carreteras longitudinales o de penetracion para conectar las ciudades y pueblos del interior del pais. O cuando las parejas no disponen de los servicios de atencion para la salud reproductiva y planificacion familiar, O los niños no disponen del servicio escolar gratuito sin restricciones. O cuando los soldados no disponen del rancho y uniforme que les corresponde ademas de la capacitacion a la que por ley le corresponde de acuerdo al servicio militar voluntario. 
Esta noche algunos fujimoristas e independientes nos acompañan a inaugurar este local central, que como dije es un paso más en la tarea de organizarnos y de recuperar nuestro derecho ciudadano, consagrado en la Constitución, a participar en la vida política, económica, social y cultural de la Nación. 
Solo de nosotros, la mayor fuerza electoral del Perú, depende que este elemental derecho no siga siendo pisoteado por un Gobierno que solo cuenta con 4.5% de respaldo y un Congreso que tienen más de 90% del rechazo ciudadano. 
No nos dejemos intimidar cuando se refieran a nosotros como la mafia, porque hoy todos sabemos que la verdadera mafia está en Palacio de Gobierno bebiendo whisky etiqueta azul y haciendo sucios negocios, saqueando el país. 
Aquí está el pueblo fujimorista, que renunciando a la violencia, no cejará sin embargo, en su empeño de hacer respetar sus derechos en las calles y en todo el país. 
Basta ya de arbitrariedad y de injusticia, basta ya de Persecución, basta ya de maltratar a las FF.AA. y Policía Nacional, de maltratar al pueblo, a los peruanos más pobres. El Fujimorismo está en pie de lucha y nada nos hará cambiar de posición.

Viva el Perú!!!!

Viva Sí Cumple.!!!AF


*********************************


FUJIMORI CONTRA GARCIA 2006

Articulo de Alberto Fujimori F. 
Tokyo, 5 de Noviembre del 2003

No al retorno de los Intis
Ya hace algunos meses se puede notar el deseo del partido de Alan García, el APRA, por subirse al coche del fujimorismo que avanza raudo gracias al apoyo de millones de peruanos. Hoy, esta estrategia por la cual García busca captar más votos en las elecciones generales del 2006, ha vuelto a ser noticia. ¿Pero qué motiva esta interesada jugada política? La motiva el desgobierno, el caos y la corrupción que ya se empieza a descubrir en las 12 regiones que maneja el APRA, una réplica del desgobierno, el caos y la corrupción del quinquenio perdido bajo la gestión del Dr. Alan García. Pero vayamos viendo estas imágenes por demás elocuentes.
Creo que es importante dedicarle unos minutos a esos fajos de papel sin valor, los tristemente célebres Intis que fueron parte de la más grande hiperinflación en la historia del mundo, para que en especial los jóvenes de hoy, los que no vivieron ese negro capítulo, tengan una idea clara del desastroso manejo económico de García y compañía. Fabricar esos coloridos billetes era lo que más costaba, y lo peor de todo, les costaba a todos los peruanos. Pero la crisis económica se profundizó aún más cuando el Gobierno empezó a utilizar su famosa maquinita para fabricar billetes como si de hacer pan se tratara.
Si García prometía un aumento para tranquilizar a la gente que protestaba en las calles, al día siguiente se prendía la maquinita para fabricar billetes y cumplir la promesa. Fue irresponsabilidad de Alan García -aún sabiendo que sus Intis llevaban al país al borde del colapso- ordenar la emisión de las nuevas denominaciones de 5,000 - 10,000 - 50,000 - 100,000 y 500,000 Intis, y en el colmo, ordenar la emisión de billetes de Un Millon y Cinco Millones de Intis en los dos últimos años de su Gobierno.
Y producto de tanta maquinita, en 1990 García dejó totalmente llenas las bóvedas del Banco Central de Reserva, pero llenas de millones de billetes que no valían nada. Recuerdo que existían en el BCR 80 kilómetros de papel moneda que equivalían a 8 nuevos soles. Durante mi administración presidencial lo primero que hicimos fue desenchufar la maquinita y crear el Nuevo Sol, monedas y billetes de verdad, con respaldo. Hubiera sido una irresponsabilidad total de mi parte dejar que la inflación siga creciendo a pasos agigantados. La devaluación fue tal que en Marzo de 1989 las tarifas de luz se incrementaron en 40%, las de agua potable en 80% y el costo del impuesto predial auto avalúo subió en un 2,500%.
En 1991 establecimos como unidad monetaria del Perú el "Nuevo Sol" divisible en 100 "céntimos". Así 5 millones de Intis equivalían a 5 Nuevos Soles, 1 millón de Intis a 1 Nuevo Sol, 500,000 Intis a 50 céntimos, 250,000 Intis a 25 céntimos, 100,000 Intis a 10 céntimos, 50,000 Intis a 5 céntimos y 10,000 Intis a 1 céntimo.
Aquí hay más imágenes de la época. Increíble! Para pagar estos precios los peruanos teníamos que ser millonarios un millón por el azúcar, dos millones por la leche, tres millones por el aceite, y vaya que lo éramos, pero esos billetes no valían nada. Con todos los millones de entonces hoy no nos alcanzaría ni para el té. 
Esa es pues la historia de los Intis de García, por eso ningún fujimorista caerá en su juego y permitirá que se suba al coche de Sí Cumple. El pueblo que se sacrificó para poder cumplir el Programa de Estabilización económica implementado por mi Gobierno y los jóvenes de hoy que poco a poco se van enterando del desastre aprista, no permitirán que se repita la historia.AF


****************************

FUJIMORI Y SU MENSAJE 2

Mensaje en mitin de cumpleaños, 23 Julio del 2,004
Seguimos siendo, como decía antonio raimondi, un mendigo sentado en un banco de oro, por los políticos incompetentes que no han sido capaces de organizar un estado eficiente, de articular vialmente al Perú, que no son capaces de convocar a los inversionistas, de hacer realidad una política exterior acorde con los intereses de nuestro país. 
Basta de palabras y promesas, el pueblo quiere obras concretas, solución a problemas que llevan decenios y en algunos casos más de un siglo sin resolver. El interior del país requiere carreteras tan vitales como la longitudinal de la sierra que una las ciudades de Cajamarca con Puno, mediante una autopista asfaltada. Nuestra agricultura, que debe relanzarse para conquistar promisorios mercados de productos desde la quinua hasta el tomate, mejorar los ingresos de nuestros agricultores, pero también para alimentar mejor a nuestro pueblo requiere obras de infraestructura. 
Los grandes ciudades, y no solo lima, deben continuar con el proceso que iniciamos de mejoramiento urbano con sentido social; es decir abastecimiento de agua potable, desague, energía electrica, telefonía, pistas, para quienes hoy no gozan de estas conquistas de la vida moderna. 
Faltan construir 3,000 colegios más, desarrollar un programa intenso de capacitación para maestros, contenidos que nos acerquen a la dinámica realidad mundial, al sentido de competitividad y productividad indispensables para acompañar el relanzamiento económico y cultural del país. 
El gobierno de Sí Cumple tiene previsto construir 600 colegios por año, reestablecer y mejorar significativamente el seguro escolar, el apoyo que siempre dimos al educando de menores recursos con los programas del millón: millón de cuadernos, millón de textos, millón de buzos y millón de calzados escolares. No se trata de promesas, sino de restaurar programas que existieron y que serán mejorados. 
El gobierno de Sí Cumple va a retomar ese camino que es un camino de recuperacion de aquellas conquistas del pueblo que han sido arrasadas por la indiferencia de este gobierno y que los políticos que se llaman de oposición y que de la boca para afuera dicen representar al pueblo, no han sido capaces de defender. 
Con gran pompa e inocultable hipocresía se ha llamado a estos últimos 4 años reconstrucción democrática y lucha contra la corrupción, pero la inmensa mayoría de ciudadanos de este país está hoy plenamente convencido de que lo único que se ha reconstruido en el Perú es una clase política parasitaria y una mafia que ayer logró infiltrar mi gobierno y hoy, robustecida, forma parte del régimen, de este régimen cuyo nauseabundo olor emana de Palacio de Gobierno en Lima, y llega a los cuatro suyos. 
Criticaban a montesinos y los diarios chicha, las técnicas de manipulación conocidas como sicosociales y hoy tenemos una versión corregida y aumentada. Allí están los grandes y escandalosos arreglos para apoderarse de los dos más grandes canales de televisión, allí está la monocorde red de diarios que ha sido manejada desde palacio de gobierno y que hoy han empezado a saltar de un barco que se hunde. 
Así esta el Perú, con un congreso que no sirve para mucho,- esto ultimo se explica por que no asigna los presupuestos adecuados para las obras de inversion, vaso de leche, comedores populares, construccion de colegios, agua desague- con un ejecutivo que no sirve para nada, porque hay millones de peruanos que sufren como quienes hoy padecen el friaje en las zonas altoandinas del sur, o como tienen que dejar con tristeza la patria e irse fuera porque no hay trabajo, no hay porvenir... Solo hay Toledo. 
El gobierno y sus costosos burócratas y asesores han ideado un millonario plan de propaganda de reenganche del presidente con el pueblo. Dicen: los peruanos sí podemos vivir mejor. Se olvidaron decir sin Toledo. 
Efectivamente: los peruanos podemos vivir mejor sin Toledo. 
Son cuatro años perdidos, cuatro años de inocultable retroceso histórico. Han quedado en los escritorios de los burócratas del toledismo tantos y tantos proyectos, incluso ya financiados, para concluir o iniciar carreteras importantísimas, ampliar la frontera eléctrica, resolver problemas de agua para nuestra sedienta agricultura. ¿cuántos colegios se han hecho, cuantos hospitales? 
El caso de la salud es escandaloso y alarmante. Se derrocha en sueldos y en contrataciones innecesarias, pero falta lo elemental. En essalud donde había 600 funcionarios hoy existen 2,000 y sin embargo los asegurados carecen de medicinas. Y ni que decir de los hospitales del toledismo; cada vez se parecen más a los de la época alanista. 
No solo necesitamos un seguro y hospitales decentes, sino más centros de salud a nivel nacional. Así como se hizo con la nueva maternidad de lima, es indispensable levantar en cada uno de los conos nuevos hospitales maternoinfantiles. El gobierno de Sí Cumple lo hará. 
La situación de abandono de las provincias tras una improvisada y demagógica regionalización, es patética. Ilave es solo un botón de muestra, pero allí están innumerables comunidades y pueblos abandonados del propio Puno, Cuzco, Ayacucho y Huancavelica y de toda la sierra.. 
El grado de irresponsabilidad de valentín paniagua, alejandro Toledo y sus comunes socios de la izquierda cívica o caviar, es escandaloso. Han liberado cientos de terroristas, algunos de los cuales han vuelto a las andadas. Para eso sí han sido eficientes. Entretanto los sueltaterrucos más connotados han vuelto muy tranquilos a sus ONGs a vivir de los pobres. 
Por ahora se pasean y organizan por las selvas de ayacucho y junin, reestableciendo contactos con el narcotráfico y según algún corresponsal extranjero con las farc colombianas. Pero más adelante avanzaran sobre las ciudades como lo hicieron en el pasado. Sin embargo para el gobierno no hay rebrote terrorista. Esto nos suena a historia conocida. Ojala que nos equivoquemos y no tengamos nuevamente la pesadilla de los coches bombas, los secuestros y asesinatos selectivos. 
Que tal cinismo el de estos personajes que hoy abandonan el barco de Toledo que se hunde en medio de la corrupción generalizada. Increíbles los indicios sobre manejos de cuentas en panamá de la primera dama, de coima que beneficiaría al propio Toledo y, lo que es la fresa del pastel: nada menos que una supermillonaria concesión de telefonía para los testaferros del hermano del presidente de la república. 
Ante estos descubrimientos que dirán los ex ministros que sirvieron obsecuentemente a Toledo. Ahora nos quieren hacer creer los cívicos que desconocían la entraña corrupta del régimen. 
Quede atrás este paréntesis de anarquía y politiquería barata, miremos el futuro con los ojos de un país grande, bendecido por dios y la naturaleza, con hijos trabajadores, esforzados, que han decidido construir, no con palabras bonitas como las de los politicos tradicionales, sino con hechos, un Perú líder en la regiòn. Esta es la meta del gobierno de Sí Cumple, hacer del Perú, un pais lider en America Latina.. 
No tenemos porque mirar hacia el sur o el norte de nuestras fronteras, ni a los costados, miremos hacia adentro, hacia las riquezas nuestras: el oriente amazónico prometedor, con sus maravillas naturales; el norte peruano, su agricultura de exportación, sur mar y su fosfato; el ande que con Sierra verde debe resurgir con su agricultura ecológica, el sur, desde Ica a Tacna como la base de una portentosa actividad agroindustrial. 
Nuestro destino tiene que ser el de potencia productiva en américa del sur, donde se explote sus riquezas y se procese en el pais, de ser potencia turística porque fuimos asiento del más grande imperio prehispánico y el más grande virreynato de esta parte del mundo. 
Reitero mi plan de desarrollo del turismo peruano, de incrementar el flujo turistico en 500 mil visitantes extranjeros al año, para llegar en 5 años un total de 2 millones y medio de turistas extranjeros adicionales. Y ya saben ustedes que por cada dos turistas se genera un puesto de trabajo, en artesania, en servicios turisticos, restaurantes, hoteles, etc. 
Vamos a trabajar por lo nuestro y con lo nuestro, convocando inteligentemente al capital nacional y extanjero, sin que esto no signifique defender lo nuestro. 
Pero en el mundo de hoy, con su dinamismo y sus fronteras abiertas, debemos ser competitivos, como lo son las grandes potencias emergentes del mundo como china, la india y el sudeste asiático. 
Seremos competitivos desde la educación de nuestros niños más pequeños hasta la organización de un estado que debe ser el real soporte y apoyo del desarrollo que impulsa la actividad creativa de los peruanos, empresarios micro, pequeños, medianos y grandes.
Y no se tratan de sueños y planes demagógicos, porque ustedes saben que el chino Sí Cumple. 
Con mi onomástico celebramos también un año de haberse lanzado el movimiento Sí Cumple. El balance podemos apreciarlo hoy en este multitudinario mitin. 
Pero tenemos que seguir trabajando por el Perú, con el mismo ritmo, con el mismo compromiso, con la camiseta bicolor bien puesta. 
Gracias, pueblo amigo por este homenaje que me llena de emoción.

Viva Sí Cumple

Víva el Perú!!AF



**********************


FUJIMORI Y COMITES AUTODEFENSA

Mensaje de Alberto Fujimori 
Tokyo, 29 de Mayo del 2004
Encuentro regional de Comites de Autodefensa Ayacucho-Huancavelica-Cusco-Apurimac-Huamanga

Amigos de los Comités de Autodefensa, 
Es para mi una extraordinaria oportunidad dirigirme a ustedes en este encuentro regional para renovarles mi mas sentido homenaje y reconocimiento por su invalorable labor en defensa de la patria.. 
Fue en Chuschi, hace 24 años, el 19 de mayo de 1980, que sendero luminoso le declaro la guerra al Perú. Desde aquella fatídica fecha y durante muchos años, los peruanos vivimos una verdadera pesadilla. 
Los que mas sufrieron desde el comienzo fueron los humildes campesinos y comuneros de nuestra serranía, que de pronto se encontraron frente a las balas asesinas de los terroristas. 
Estoy seguro que todos ustedes recuerdan como si fuera ayer los horrores del terrorismo. Sendero destruía cuanto había a su paso, saqueaba todo lo que podía y mataba sin compasión. Llegaba sigilosamente a una comunidad o a un pueblo y luego de llevar por la fuerza a sus pobladores a la plaza, se iniciaba el juicio popular con terribles crímenes en medio del llanto de los niños y las mujeres que eran obligados a presenciar como mataban a sus seres queridos. 
Los derechos humanos no existían para nuestros hermanos de esta parte del Perú. Luego de 10 años de terror, la economía se encontraba paralizada, el campo abandonado, las escuelas desoladas y el transito por las carreteras era todo un riesgo. Vivir en la Sierra era como vivir a un paso del infierno. 
El primer objetivo que me trace al llegar al gobierno fue buscar la reconciliación de la policía y ejercito con los comuneros. No podíamos enfrentarnos contra sendero y el MRTA, si entre todos continuaba la desconfianza. Todo lo contrario, teníamos que organizarnos como socios en esta lucha. 
Y entonces por primera vez en 10 anos, se introduce lo que es una verdadera estrategia antiterrorista que no solo consideraba el uso de las armas en contra de sendero, sino también la acción social por parte del gobierno y algo fundamental: la participación de los pueblos a traves de los comités de autodefensa. 
Fue en el ano 1991, cuando decidí darle todo el reconocimiento a los Comités de Autodefensa y adicionalmente, en estrecha coordinación con el ejercito, proporcionarles armas defensivas, escopetas Winchester y escopetas MGR. Fueron 10,000 unidades en una primera etapa. 
Ustedes y sus familias fueron los que pagaron el costo mas alto del terrorismo, viéndose de un momento a otro entre dos fuegos. Tuvieron que pasar varios años hasta el 91 para detener hechos de sangre como Socos, Cayara, Lucanamarca, Accomarca, Vinchos, solo por mencionar algunos. Solo un trabajo coordinado entre el ejercito, la policía y los comités de Autodefensa, permitió que esta situación se revirtiera. 
El Perú entero reconoce a los Comités de Autodefensa su valiosa participación en la lucha antiterrorista. Por eso cada año en los desfiles militares ustedes eran las estrellas, los reconocidos héroes de la pacificación junto con nuestros soldados y policías. 
Lamentablemente la historia se repite y hoy igual que en la década de los 80, el Presidente de la Republica y sus socios de la clase política hacen oídos sordos de sus llamados de auxilio y frente a la inocultable reorganización de las fuerzas terroristas que hoy ya se vuelven a pasear perfectamente armados y equipados por sus pueblos y comunidades campesinas amenazando una vez mas con destruir nuestro futuro. 
Se que esta semana los dirigentes del Comité de Autodefensa de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Apurimac buscaron en Lima sin ningún resultado al Presidente de la Republica y a los Ministros de defensa y el interior, quienes no se dieron el tiempo para recibirlos. Esta actitud irresponsable no debe ser motivo para que dejen de denunciar y dar a conocer una verdad que el gobierno no podrá seguir ocultando por mucho tiempo mas, que es la reorganización y reaparición de sendero luminoso. 
Estoy informado además que muchas de sus comunidades cuentan solo con cinco o diez escopetas viejas e inservibles, que no tienen recursos para arreglarlas y también que paulatinamente el ejercito, por falta de presupuesto, ha ido cerrando sus bases quedando debilitada la defensa de sus pueblos frente a este rebrote terrorista. 
Volver a ser presidente del Perú para ponerme a trabajar nuevamente a favor del pueblo y para darles a ustedes el respaldo y al apoyo que necesitan para defenderse de la manera mas adecuada y efectiva tal como lo hicimos en la década del 90. 
Les volveré a entregar no solo las armas reales y legales para que se defiendan y enfrenten a sendero, sino también las obras que sus pueblos requieren, para que se genere trabajo y bienestar, con importantes inversiones del estado que hoy se encuentran abandonadas.
Mientras tanto confío en que ustedes y las fuerzas del orden podrán mantener bajo control a las huestes de los terroristas. 
Juntos venceremos al terror, venceremos a la pobreza y saldremos adelante para crear una Sierra moderna y productiva que se convierta en uno de los ejes del desarrollo en el Perú. 
Les agradeceré que lleven este mensaje a sus pueblos y comunidades: el chino ya vuelve para iniciar el nuevo gobierno de Sí Cumple y los comités de Autodefensa volveran a contar con el apoyo total y decidido de Fujimori. 

Vivan los comités de autodefensa!!

Viva la Paz!!!

Viva el Perú!!!!.AF

****************************


FUJIMORI Y EL OTRO INFES (1992-2000)

Articulo de Alberto Fujimori F. 
Tokyo, 8 de Noviembre del 2003 

Siempre tuve claro el concepto que el Gobierno Central debía ser el proveedor más importante de los servicios educativos y de salud a lo largo y ancho del territorio nacional, cosa que lamentablemente no se había hecho en el pasado ¿Y por qué? Por la crisis económica que a diario se fue agravando hasta llegar al colapso a fines de la década de los 80. Sin presupuesto y además con una crisis social a cuestas, la presencia del Estado en el pueblo era cada vez más pequeña mientras que la demanda de infraestructura educativa y de salud era cada vez más grande.
Los presidentes que me antecedieron dejaron que esa demanda de infraestructura se acumulara sin buscar alternativas de solución inmediata. Los centros educativos eran cuatro paredes y un techo de esteras atravesados por el inclemente frío del invierno, el peor enemigo de esos niños pobres. Y si esos niños necesitaban de los servicios higiénicos, tenían que hacer sus necesidades fisiológicas en el patio donde jugaban a la hora del recreo. Los centros de salud no tenían agua, ni desagüe, ni luz y menos una camilla ¿Cómo atender a los pacientes en esas condiciones inhumanas? Como Presidente era mi responsabilidad dar una respuesta inmediata, implementar un agresivo plan que le diera un nuevo ritmo a las construcciones, ampliaciones y rehabilitaciones de aulas, colegios y centros de salud.
En 1992 mi Gobierno creó el INFES, Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud. Con el INFES operativo se iniciaron los trabajos inmediatamente.
En Palacio de Gobierno convocaba al equipo de arquitectos e ingenieros del INFES para analizar diseños y costos de cada obra. Las reuniones empezaban usualmente a las 9 de la noche y terminaban mayormente a las 2 de la madrugada. Revisaba unos 25 a 40 planos por sesión. Algunos diseños salían totalmente remodelados, como el de Paucarcolla, en Puno, por mencionar un ejemplo. Todo ese trabajo, amanecidas incluidas, tenía su recompensa: ver los flamantes colegios en funcionamiento, recibiendo a miles de escolares en las zonas más alejadas del país.
Desde 1992 hasta el año 2000 mi Gobierno invirtió aproximadamente 475 millones de dólares en la ejecución de 3,176 obras a nivel nacional. 3,067 corresponden a infraestructura educativa, 101 obras corresponden a infraestructura de Salud y 8 obras corresponden a hermosas aldeas infantiles.
A propósito debo decir que más o menos el 85% de la inversión del INFES se ha concentrado en la niñez más necesitada, incluyendo importantes obras en convenio con la Fundación por los Niños del Perú. Siempre se cuidó el dinero para optimizarlo en nuevas obras; por eso se ejecutaron 3,176 obras en tan solo 8 años. INFES fue una organización moderna y efectiva, sobre todo eficiente en el uso adecuado de los recursos. 
En el área educativa, gracias al trabajo del INFES se benefició a un millón 400 mil alumnos en la década pasada. En el área de Salud se incrementó la cobertura de atención de 15,150 nuevos pacientes por día. La pregunta es ¿En cuántas obras de infraestructura Educativa y en Salud va el actual Gobierno? No es cuestión de agregarle a las exitosas estadísticas del INFES de la era Fujimori las poquísimas obras realizadas a duras penas desde el 2001 hasta la fecha para hacer creer que todo es obra del toledismo. El pueblo no olvida los logros de mi Gobierno. Ahí están los modernos colegios, centros de salud y aldeas infantiles, para desmentir cualquier falsa información.AF


*************************************


ECOTEVA TOLEDISTA, OTRO COMUNICORE 

El modus operandi: Buscar de socios para sus negociados a vigilantes, personal de limpieza en ECOTEVA; y analfabetos, ambulantes , cerrajeros en COMUNICORE.
ECOTEVA
El 23 de enero del 2012 se forma la empresa fantasma Ecoteva Consulting Group en el paraíso fiscal de Costa Rica, con un capital de 3 dólares, Eva Fernenbug asume la presidencia plenipotenciaria del directorio y como socios firman José Zamora, de ocupación vigilante y Claudia Centeno, empleada de limpieza respectivamente de un buffet de abogados.
Luego de constituida la suegra de Toledo adquirió a su nombre una mansión (julio del 2012) y una oficina (setiembre del 2012) en Lima, dichos montos suman 4 millones 600 mil dólares, “financiados” por la empresa constituida meses antes, haciendo un patrimonio convertido a moneda nacional de 12 millones de soles.
Ya descubierto el escándalo por la prensa peruana (marzo del 2013), cambian en el directorio de la empresa a la presidenta Ferneburg por un empresario judío, para desviar hacia él la justificación sobre el origen del dinero; pues la primera versión de Toledo de que la suegra había obtenido el dinero producto de indemnizaciones alemanas, fue desestimada por su ex socio Waisman también de origen judío, diciendo que por las víctimas del holocausto nazi, la reparación que reciben solo es de un pago único de 3mil euros más mensualidades de 300 euros.

DATOS
Según el registro migratorio, en esos días de la constitución estuvo Alejandro Toledo en dicho país centro americano, la aceptación en el cargo directivo de la suegra de Toledo fue vía carta desde Bélgica.

COMUNICORE
En el 2006 constituyen la empresa COMUNICORE , Teodoro Rojas Arostegui, cerrajero de Comas, Margarita Esteban Aróstica, analfabeta también domiciliada en Comas con el cargo de gerente, y un vendedor ambulante de nombre Joel García, presidente del directorio.
Estos “ejecutivos” hacen el negocio de comprar una deuda de 35 millones 900 mil que la Municipalidad de Lima tenía con Re Lima, a sólo 14 millones 600 mil; y luego ir donde la gestión del alcalde de Lima, Luis Castañeda y en solo dos semanas hacerse pagar los 36 millones. Ganancia: 35´900,000-14’600,000=21 millones de soles que a la fecha no han sido recuperados por el estado peruano.


********************


LA CANTUTA, CONFIRMADO, SI ERAN TERRORISTAS.

El catedrático José Antonio Vallejo Vidal, doctor en sociología y abogado, enseñaba en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle más conocida como La Cantuta el año 1992, quien afirma que en esa universidad había un activo contingente de Sendero Luminoso, el contacto entre este grupo y Abimael Guzmán era la mujer del profesor Hugo Muñoz, ella era quien traía las órdenes de Abimael Guzmán y también se encargaba de llevarle los recados. El profesor Hugo Muñoz era el responsable político del contingente de SL en la universidad y que solía desplazarse por la universidad acompañado de su guardia corps entre los que se encontraban los estudiantes posteriormente ejecutados.
Se ha llegado a saber que el profesor HUGO MUÑOZ y su primera esposa NILDA ATANASIO ya estaban bajo las órdenes de ABIMAEL GUZMAN en Huanta en la DECADA DEL 70, ellos estuvieron en el primer contingente de peruanos reclutados por Guzmán que fueron enviados a China Popular para prepararse militarmente. Años después Muñoz se separó de Atanasio y contrajo matrimonio con Antonia Pérez Velásquez y se instaló en La Cantuta como jefe político de Sendero Luminoso. 
En dicha universidad existen alojamientos para estudiantes provincianos de bajos recursos económicos. Los senderistas determinaron que esas viviendas fuesen sólo para ellos, por consiguiente a la señora ROSA PRETELL, quien era supervisora de las viviendas y del comedor universitario, le exigieron dos cosas: que desaloje a los alumnos pobres que vivían allí y también que les dé una parte de los VIVERES que daba la universidad para abaratar los costos del menú universitario. 
La valiente señora PRETELL se opuso tajantemente. Resultado: estos facinerosos y cobardes, que ahora son presentados como víctimas, ASESINARON A BALAZOS A LA HEROICA SEÑORA PRETELL y entraron a las viviendas desalojando a patada limpia a los pobres estudiantes provincianos y se instalaron allí. Las autoridades universitarias no protestaron por temor. 
Posteriormente esos mismos estudiantes senderistas ASESINARON DESPIADADAMENTE AL PROFESOR DE HISTORIA FRANKLIN TAVARA por tan sólo hacer críticas en clase a Sendero Luminoso. FUE ASESINADO FRENTE A SU COLEGIO MIGUEL GRAU EN CHACLACAYO DEL CUAL TAMBIEN ERA DIRECTOR, CAYO ABATIDO EN PRESENCIA DE SU HIJITA CUANDO LA LLEVABA DE LA MANO AL COLEGIO!. 
El profesor HUGO MUÑOZ amenazó personalmente al profesor JOSE ANTONIO VALLEJO VIDAL, testigo de excepción, quien narra textualmente aquel episodio en los siguientes términos: "como era de esperarse, mis respuestas políticas eran de una total oposición a Sendero Luminoso. Hasta que el profesor Hugo Muñoz , jefe del departamento de servicios académicos, me invitó a su despacho en la Facultad de Pedagogía, y con el pretexto de entregarme los formularios de actas, aprovechó para conminarme a no hacer comentarios en clase acerca del partido de su militancia. Lógicamente rechacé su amenaza amparándome en la libertad de cátedra, sin darme cuenta de que me estaba involucrando en una espiral de violencia de imprevisibles consecuencias, acotó. Al poco tiempo el profesor HUGO MUÑOZ y sus nueve estudiantes desaparecieron. SL hizo inmediatamente todo un escándalo con volantes. Los medios de comunicación, la iglesia, los políticos, el Departamento de Estado de EEUU, etc. pusieron el grito en el cielo por la desaparición del profesor Hugo Muñoz y los estudiantes, pero antes no habían dicho absolutamente nada por los CRIMENES ALEVOSOS PERPETRADOS CONTRA LA SEÑORA PRETELL Y EL PROFESOR TAVARA. Cabe acotar que todavía no se han esclarecido todos los demás crímenes perpetrados por esta gavilla de facinerosos senderistas dirigidos por el profesor HUGO MUÑOZ.

LA PREGUNTA QUE QUEDA PENDIENTE ES: 

¿Por qué el juez CESAR SAN MARTIN se extralimitó en sus funciones AL DICTAR SENTENCIA EN EL JUICIO A FUJIMORI afirmando textualmente que las víctimas de La Cantuta NO ESTABAN VINCULADAS A LAS ACCIONES TERRORISTAS DE SENDERO LUMINOSO NI INTEGRABAN ESA ORGANIZACION CRIMINAL?.FW


******************************************


CHACALON

Mientras que afuera los cochesbomba y asesinatos de gente inocente alarmaba e infundia terror a la poblacion de los ochentas, en los corazones se bailaba la musica pegadiza de papa Chacalon entre botellazos silbando las cabezas y chafalotes al cinto, de los locales del Paseo Colon y nuestros Conos...
Lorenzo Palacios Quispe (Lima, Perú, 26 de abril de 1950 - Lima, 24 de junio de 1994), mejor conocido por el seudónimo de Chacalón, fue un músico y cantante indígena peruano responsable de la mayor popularización de la música chicha junto a José Luis Carvallo y su banda "La Nueva Crema".
Nació en el distrito de la Victoria en Lima, el 26 de abril de 1950. Fue hijo biológico de Lorenzo Palacios Huaypacusi (Danzante de tijeras), y Olimpia Quispe. Su madre luego se casó con Silverio Escalante, albañil, con quien tuvo 14 hijos.
Debido a la escasez económica de su hogar, Chacalón bailó y cantó desde pequeña edad, incluso llegó a robar comida, pero también se dedicó a humitero (vendedores de humita) y vendedor de algunos comestibles. Cantaba entonces huaynos con su hermano Alfonso, conocido como "Chacal", en bares y restaurantes.
En 1965 o 1966, formó parte de una banda llamada "Los amigos del barrio", formada por niños de aproximadamente su misma edad. Se hace conocido entonces como el "Chinito de los andes", por su afición a la música andina peruana y por sus ojos rasgados.
Abandona el colegio y se dedica al oficio de zapatero. Por esta época conoce a la que sería su esposa, Dora Puente. En 1968 tiene con ella una hija, Esther, y se casa civilmente 4 años después. Por cortar el rostro de un policía retirado, Chacalón va preso al penal de Lurigancho por un año. Luego de esta experiencia Chacalón abandona la vida delictiva.
Por ése entonces su hermano Chacal integraba el Grupo Celeste; por desaveniencias entre él y el productor de dicho grupo se retira y recomienda a su hermano como remplazo.
En 1978, Chacalón se separa de la banda Grupo Celeste y se hace líder de la Nueva Crema. Por dos años se dedica a grabar temas, entre los cuáles se halla el popularísimo "El provinciano". Rápidamente la canción cala en los sectores populares de Lima, de mayoría provinciana migrante.
En los años ochentas se organiza un duelo entre las bandas "Vico y el grupo Karicia" y "La Nueva Crema", en el que ganó la última.
En 1987, fue premiado por la organización Unesco, por su canción "Niños Pobres."
En 1991 se casa por la Iglesia Católica con Dora Puente. Se hace costumbre verlo en la Plaza Internacional Grau, dedicada a la música chicha. En su último concierto presenta a su hijo José María ( Que será conocido después como Chacalón Jr.)
Es conocido el dicho: "Cuando Chacalón canta, los cerros bajan"; en alusión a sus multitudinarios conciertos frecuentados principalmente por los sectores populares.
En junio de 1994 Chacalón, enfermo de diabetes y es hospitalizado en una clínica local. Por un error en el diagnóstico se le suministra suero y empeora, por lo que, por su propia voluntad regresa a su casa. Al agravarse su cuadro es llevado a otra clínica más costosa. Ahí muere, el viernes 24 de junio de 1994.WI


***********************************

 

 

**************************

OCURRIO HACE POCO MAS DE UN AÑO...

 

Empresa brasileña donó S/. 9 millones a Villarán... OAS regaló dicho dinero antes de firmar contratos con Municipalidad de Lima
Algo huele mal. Extrañamente, la empresa brasileña OAS, encargada de la ejecución del proyecto Vías Nuevas de Lima, que contempla la remodelación de la Carretera Panamericana Norte y Sur y de la autopista Ramiro Prialé, donó la suma de 9 millones de dólares a la actual gestión de la Municipalidad de Lima, antes de empezar a negociar los trabajos que pretende realizar en la capital.
La denuncia lo hizo el congresista aprista Mauricio Mulder, quien además aseguró que desde el pasado domingo, la Empresa Municipal Administradora del Peaje de Lima (Emape) entregó la administración de las más de 15 garitas instaladas en la capital a la referida empresa brasileña OAS y a Odebrecht.
Mulder añadió que con que esta concesión, dichas compañías recuperarán el dinero que han invertido y que se instalarán más de estos puestos a medida que se vayan construyendo otros intercambios viales y que, incluso, subirán el costo de los peajes anualmente en aproximadamente 10% por los 30 años que los tendrá en su poder.
A su vez, Mulder indicó que ahora podría entender la campaña millonaria del NO a la revocatoria por los costosos paneles y spots publicitarios en la capital y medios de comunicación.
Por otro lado, el legislador de Solidaridad Nacional, Virgilio Acuña, pidió que este nuevo caso de aparente corrupción en la Municipalidad de Lima sea visto en la Comisión de Fiscalización del Congreso. Algo huele mal ya que la empresa brasileña OAS viene haciendo mal las cosas en la capital, al no avanzar ni siquiera con el 10% de la obra de la Línea Amarilla, dijo.

************************

EL SISTEMA

 

Alguien, refiriéndose a los que gobiernan el país les llamó solamente encargados. Ese término de "encargados" hay que ponerlo también en otro contexto, son aunque nos cueste creer, los "elegidos" por nosotros , al fin y al cabo son los "encargados" por el sistema para "hacerse elegir" y de ese modo convertirse en los "testaferros" del sistema, para cumplir y hacer cumplir la voluntad de un organismo que viene gobernando a la humanidad desde hace milenios y desde alguna parte del mundo, pero los modernos se reunieron por primera vez el 29 y 30 de mayo de 1954 en Bilderberg, un hotel de los Países Bajos, su oficina está en Leiden Holanda, hoy son apenas unos centenares, no creo ningún peruano esté allí, pero ese grupo llamado el Club Bilderberg es el que gobierna al mundo. De modo que los “encargados” son los que gobiernan en cada país del mundo.
Nada cuanto sucede en el mundo está fuera de una agenda rígida estricta que tienen los del Club Bilderberg, elecciones, cambio monetario, créditos internacionales, comercio internacional, etc., todo cuanto sucede tiene su origen en los planes del sistema. Por ejemplo cuando se “descubre” América, fue el momento preciso y adecuado, ya que en este continente se gestaban dos grandes imperios, que estaban a punto de dar un gran salto cualitativo. El imperio incaico tenía una estructura que le daba una enorme fortaleza, el Ayllu, la familia, y eso es un peligro para los del Sistema.
Hoy en día es el momento de las bacterias y ese tipo de guerra se realizó en Libia, en donde la consigna era destruir los grupos familiares más fuertes, por ejemplo la Tribu Warfalla en Bani Walid, defensores de Gadaffi. En el año 2011, los aviones de la OTAN bombardearon la zona de Beni Walid con una bomba de FAE “explosivos de aire y combustible”. Es una explosión de una bomba que aspira todo el oxígeno en la zona de impacto de 2 kilómetros cuadrados, sofocando a todos los combatientes y la población civil, en esta área murieron así.
Fue la misma consigna cuando los ibéricos llegaron a Perú, destruir el ayllu o panaca del Inca, y lo consiguieron, en base a traiciones, componendas etc. En el tema educativo, es lo que han venido haciendo hace mucho tiempo, enfrentando a padres contra hijos, a hermanos, a paisanos. Es lo que sucedido por ejemplo en el último taller de Tía María, en el Valle de Tambo, han colocado a policías del lugar para enfrentar a sus propios hermanos.
Es la familia, el bastión desde el cual debemos luchar, para hacerle frente al Sistema y a los de Bilderberg, mientras seamos fuertes como familias y construyamos identidad, de la misma manera como ellos lo hacen, en sistema piramidal, entonces lograremos hacerle frente al Sistema y a los de Bilderberg. Ellos vienen apoderándose de una serie de bienes comunales, locales, regionales, como por ejemplo el Puerto de Matarani, sus propósitos son esos, en este caso han encargado al Grupo Romero para que actúe como el usurpador, para ello este grupo se valió de artimañas políticas, económicas y corrupción, ya sabemos, por investigación de Diez Canseco, como fue esa concesión fraudulenta. Pero así es cómo actúan estos señores. Ahora quieren a toda costa hacerse Conga y Tía María para seguir con sus planes.
Los miembros de la alianza EE.UU., Francia, Inglaterra, Rusia, tenía una finalidad, destruir la tentativa de Hitler y los germanos de apoderarse del mundo, eran ellos y son los de la actual OTAN como brazo del Sistema, de los Bilderberg para apoderarse del mundo. Son los mismos que han regado el mundo con una serie de teorías del aprendizaje erradas, cuando lo que debería ser es una educación integral que desarrolle ambos hemisferios cerebrales, ellos lo que desean es un desarrollo parcial, controlado, tenernos siempre dependientes de sus consignas a través de educadores, líderes religiosos, líderes políticos mentirosos, corruptos, sistemas judiciales torcidos, sistemas de seguridad ciudadana deshonestos, todo el caos que existe es consecuencia de lo que el Sistema ha creado para tenernos en permanente zozobra, producto de una pésima atención de la salud, mala alimentación, programas escolares corruptos, etc.
Por ejemplo en el aula de la escuela, ellos quieren eliminar la toma de conciencia del estudiante, hacer de lado al estudiante que delibera, que cuestiona, solo desean estudiantes que repitan, que aprendan lo que ellos han encargado a maestros adoctrinados, en universidades del sistema, ellos son los que han creado los desayunos y almuerzos escolares, en donde no hay nutrición sino solo supervivencia o en todo caso perjudicar el organismo del niño, para mantenerlo inactivo, fuera del circulo del aprendizaje, de lo que signifique aprendizajes para nuestra propia felicidad, solo quieren que aprendamos lo que ellos consideran suficiente, para que nosotros sigamos sumisos y dependientes del sistema, y transformarse definitivamente en los amos del universo.JP

***********************************

LA RIQUEZA MUNDIAL

Veamos cómo está distribuida la riqueza en el mundo, lo cierto es que vivimos en medio de una profunda desigualdad, el 1% de la humanidad posee mucho más riqueza que todos los demás es decir el 99% de la humanidad, es increíble verdad? pero veamos:
Los más ricos poseen el 94% de toda la riqueza mundial, es decir apenas un grupo de gente que bien podría ingresar en un teatro poseen el 94% de la riqueza mundial, pero la gran mayoría de la gente solo dispone de 0.5% de la riqueza mundial es decir casi nada, ni pueden pagar la educación de sus hijos, no tienen lo suficiente para alimentarse, vestirse, tener vivienda, es decir vivir con dignidad
Esto nos indica que existe una enorme brecha entre ricos y pobres, pero es algo que ha existido siempre, la diferencia está en que en los últimos tiempos esto ha empeorado, En este instante hay en el mundo gente que come en exclusivos restaurantes, gasta en una cena lo que un ser humano común gastaría en todo un mes, para alimentar a una familia de cuatro miembros, pero al mismo tiempo hay un hombre que está recibiendo un plato de comida por apenas 30 centavos de dólar, en un comedor popular, y hay otros que lo reciben gratis, porque es parte del existencialismo programado, dentro de los programas sociales del gobierno, pero que cada día presenta casos de intoxicación, alimentos malogrados, etc.
La desigualdad es algo que existió siempre, pero más se habla sobre la pobreza absoluta que existe y que es una realidad galopante en todos los países del mundo, incluyendo los Estados Unidos o algunos países de Europa. Tendremos también que hablar de salarios mínimos y de altos ingresos, de gente privilegiada, no hablo de empresarios, sino de funcionarios involucrados en la política. Unido a esto, tenemos una alimentación mal administrada, la educación descuidada y la salud mal atendida, y esto es a propósito, no es casual, entonces esto agrava la situación, porque interpretamos que hay una mala voluntad hacia los pueblos, de parte de los encargados de administrar los países, encargo que reciben los del gobierno de turno, de parte del Sistema.
El sistema se encarga de seleccionar determinados individuos de la gran masa, para aleccionarlos, prepararlos, educarlos, darles universidad, etc., luego los posiciona en oficinas de la banca mundial u organismos que administran créditos internacionales, para después enviarlos a los países de origen a desempeñar cargos como ministros de economía, congresistas, políticos y hasta presidentes, tal es el caso del Sr. Alejandro Toledo por ejemplo, de Dagnino, de Kusinsky, etc.
La desactivación de los sindicatos, producidos alrededor de los ochenta dio lugar a que los obreros quedaran sin defensores entonces empezó la agresión en cuanto a salarios, de ese modo el poder adquisitivo de la población disminuyó, solo podía tener para sobrevivir y así es como existe hasta el día de hoy, un ingreso de sobre vivencia nada mas Por eso es que los ahorros najaron considerablemente y los bancos empezaron a dar créditos blandos, porque estaban con tendencia a quebrar. Los bancos viven del ahorro popular, al no haber ahorros los bancos no tenían liquidez para capitalizar sus proyectos,. Los bancos son accionistas, compran acciones con el dinero del pueblo. Lo mismo sucedió entornes empezaron a capitalizar el dinero de la previsión social, surgen las AFP un nuevo modo de apoderarse del dinero del pueblo con el cuento de la pensiones pero ellos querían tener mas dinero para entonces hacer inversiones pero con el dinero del pueblo.
Surgieron políticos como Margaret Tatcher, Ronald Reagan que crearon sociedad des egoístas codiciosas. que dieron lugar a que la brecha entre ricos y pobres se agudice. Podría creerse que amentar impuestos a los más ricos podría ser la solución pero sucede que los ricos utilizan parte de su dinero como influencia política para lograr la reducción de los impuestos a sus bienes, de todos modos cualquier impuesto perjudica más a los pobres que a los ricos es decir la misma ley se aplica ambos sectores pero los golpea de manera diferente.
La riqueza está muy mal repartida en el mundo : hay personas que tienen mucho dinero y otras que viven en la más extrema pobreza. Y esto no es justo ya que los recursos naturales del mundo daría de sobra para que todos los seres humanos viviésemos de una manera digna. Estos datos corroboran la mala distribución de la riqueza en el mundo:

* ALGUNAS ESTADISTICAS

-- El Producto Interior Bruto (PIB) mundial es 25 billones de dólares, los países del G-7 (Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón) acumulan 18 billones de dólares. Mientras que los 7 billones restantes deben ser repartidos entre más de 180 países..Las 356 personas más ricas del mundo disfrutan una riqueza que excede a la renta anual del 40% de la humanidad.

-- Tres ciudadanos estadounidenses (Bill Gates, Paul Allen y Warren Buffett) poseen, juntos, una fortuna superior al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 millones de habitantes. 
EEUU representa el 6% de la población mundial; pero consume el 48% de la riqueza total del planeta.

-- La cuarta parte de la población del Norte consume el 70% de la energía mundial, el 75% de los metales, el 85% de la madera y el 60% de la comida.

-- Las clases medias y elevadas practican un consumismo derrochador mientras que 2.800 millones de personas sobreviven con menos de dos dólares diarios.

-- La aldea global Si pudiésemos reducir la población de la Tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las proporciones existente en la actualidad, sería algo como esto:
Habría 57 asiáticos, 21 europeos, 14 personas del hemisferio oeste (tanto norte como sur) y 8 africanos.

52 serían mujeres
48 hombres
70 no serían blancos
30 serian blancos
70 no cristianos
30 cristianos
89 heterosexuales
11 homosexuales

6 personas poseerían el 59% de la riqueza de toda la aldea y los 6 (si, 6 de 6) serían norteamericanos.
De las 100 personas, 80 vivirían en condiciones infrahumanas, 70 serían incapaces de leer, 50 sufrirían de malnutrición, 1 persona estaría a punto de morir, 1 bebe estaría a punto de nacer. Y lo peor es que esta situación no parece que vaya a mejorar

-- Se habla de la existencia de una brecha creciente. Contra lo que podría esperarse de que al generar más riqueza en el mundo poco a poco vaya llegando a los sectores más desfavorecidos, lo que ocurre es que aumenta la diferencia, y los ricos lo son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres.
Son varias las causas que favorecen este aumento de la diferencia, entre las que destacan: .La desigualdad tecnológica. La tecnología contribuye a una distribución de la riqueza desigual

-- Las relaciones económicas. Las relaciones comerciales y económicas entre países ricos y pobres se caracteriza por una falta de transparencia y igualdad. Los países ricos se aprovechan de la mano de obra barata, los recursos naturales y las facilidades de inversión que ofrecen los países en vías de desarrollo económico, para producir sus productos.
La proyección de esta tendencia para el 2025 prevé 2 mil millones de personas en extrema pobreza en el mundo.

* ¿Qué se ha hecho para combatir esta tendencia?

.En 1995 la ONU acordó en Copenhague reducir a la mitad la extrema pobreza, para ello los países más desarrollados se comprometieron a donar hasta el 0,7% de su PIB para ayudar a los países desfavorecidos. 
.Ese mismo año en Roma, se comprometieron a reducir para el 2015 a la mitad el hambre en el mundo.
Ninguna de estas dos promesas se van a cumplir, por lo menos no en los plazos marcados.
Hay que buscar medios para ayudar a los países desfavorecidos quedando la promesa del 0,7 del PIB corta. En mi opinión tendría que aumentar la solidaridad entre los países e intentar distribuir la riqueza justamente.

* OTROS DATOS CURIOSOS SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN EL MUNDO

 

• Las 500 personas más ricas del mundo superan en ingresos a los 410 millones de personas más pobres. 
• 2.500 millones de personas están afectadas por la pobreza extrema, es decir, viven con menos de dos dólares al día (1,6 €)
• 1.000 millones viven con menos de un dólar al día.
• 1.500 millones de personas viven con uno o dos dólares al día.
• Más del 40% de la población mundial viven en la pobreza.
• Solo en África Subsahariana hay 100 millones más de pobres extremos que en 1990, es en este continente donde se da la mayor concentración de pobreza en el mundo y donde la tendencia es creciente.
• De los 32 países con menor desarrollo, 30 son africanos. 
• 18 países, con un total de 460 millones de personas, han sufrido un retroceso en el Índice de Desarrollo Humano. De estos 18 países, 12 se encuentran en África Subsahariana y los otros seis son parte de la Comunidad de Estados Independientes, las naciones de la antigua Unión Soviética.
• En América Latina y en el Caribe las desigualdades internas son sangrantes. En Brasil, el 10% de los ciudadanos más pobres accede al 0,7% de los ingresos nacionales, mientras el 10% de los más ricos acaparan el 47%.JP

****************

2014 : BILDERBERG Y SUS ULTIMAS RECETAS!

“Su objetivo final es el control de absolutamente todo el mundo, en todos los sentidos de la palabra. Actúan como si fueran Dios en la Tierra”. ¿Por que razon nuestros partidos politicos no nos dicen nada?... Tendra que ver algo la plata de Dionisio Romero que pertenece a esta organizacion secreta y malevola?...
Los poderosos del Club Bilderberg se dieron cita este viernes 30 de mayo en la capital de Dinamarca para salvar el mundo unipolar. Como cada año, un halo de misterio rodea el encuentro. ¿Qué hay detrás de los poderosos de Bilderberg? ¿Cuándo nació el grupo? ¿Qué objetivos tiene? ¿Cuál fue la agenda secreta?
Más de un centenar de personalidades poderosas e influyentes provenientes de 22 países acudieron al encuentro anual del Club Bilderberg que se llevó a cabo en el lujoso hotel Marriot de Copenhague, que se encontraba blindado y rodeado de policías.
Se estima que entre la lista de los 130 asistentes que este año han acudido a la capital danesa estaban personalidades tan destacadas como el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, la reina de España, doña Sofía, y el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, entre otros banqueros, empresarios, líderes políticos, dueños de medios de comunicación, etc.

* El secreto develado de la reunión 2014

Según la escritora y periodista Cristina Martín Jiménez, los miembros del grupo abordaron algunos de los problemas que ellos mismos han causado. Uno de los temas principales que se trató fue la crisis ucraniana, “en la que el Club Bilderberg ha ejercido su fuerza”, subrayó y “también se habla de la próxima expansión del Club Bilderberg hacia China”, agregó la escritora.
Sin embargo no fue la única que se enteró de la agenda, el periodista e investigador Daniel Estulin también obtuvo información exclusiva y la misma coincide con la versión de la escritora. Según Estulin el tema central de la agenda estuvo dedicado a “la búsqueda de mecanismos para neutralizar a Rusia y Vladimir Putin, y la crisis ucraniana”.
El periodista afirmó que el Club Bilderberg está preocupado también por las consecuencias a nivel internacional que generará el mega-acuerdo reciente entre Rusia y China por el suministro de gas evaluado en 400.000.000 de dólares.
Por otra parte Daniel Estulin informó que en este encuentro hubo una clara escisión entre lo que denomina el “Bilderberg europeo y el bilderberg americano”. “El Bilderberg europeo pide que Rusia tenga un protagonismo mayor en el tema ucraniano” porque considera que sin Moscú “no habrá ningún tipo de cambio importante en Ucrania”, mientras que el americano busca la forma de sacar adelante Ucrania sin la participación rusa.

* HISTORIA

El club, conferencia, grupo o foro Bilderberg es una reunión anual a la que asisten aproximadamente las 130 personas más influyentes del mundo, mediante invitación. Objeto de diversas teorías conspirativas; cuyo posible objetivo es establecer un Nuevo Orden Mundial, hipotéticamente mediante una serie de sociedades secretas tales como Skull and Bones, Bohemian Groove, los miembros se reúnen en complejos de lujo ubicados en Europa y Norteamérica donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso. Su oficina está en Leiden (Holanda) y el nombre procede del primer hotel en el que tuvo lugar la primera reunión, en los Países Bajos.
El 29 y 30 de mayo de 1954 tuvo lugar la primera reunión, propuesta por el consejero político polaco Jozéf Retinger y Patric Reis. Este, preocupado por el antiamericanismo que estaba causando el Plan Marshall en Europa, decidió reunir a los líderes europeos para promover el entendimiento entre ellos. Entre los invitados estuvieron el príncipe neerlandés Bernardo, que decidió promover la idea, y el primer ministro belga Paul van Zeeland. La idea era que los invitados fueran dos de cada país, uno conservador y el otro progresista.
El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar una conferencia anual. Se creó un comité de dirección. Retinger fue designado secretario permanente. Al igual que organizaba la conferencia, el comité de dirección también mantenía un registro de los nombres de los asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían invitar unos a otros en privado. El propósito declarado del Grupo Bilderberg era «hacer un nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa en oposición a Rusia y al comunismo». El economista holandés Ernst van der Beugel sustituyó a Retinger en el puesto en 1960, tras la muerte de este. El príncipe Bernardo fue presidente de la reunión hasta su muerte, en 2004.

* ¿Por qué lo tachan de “misterioso” y “todopoderoso”?

La cita anual se lleva a cabo a puerta cerrada y no se permite el acceso a los medios. Tampoco se publican conclusiones. Entre los asistentes se encuentran banqueros, miembros de la realeza, dueños de medios de comunicación y empresas, expertos en materias de defensa y líderes políticos de Europa y EE.UU. Desde su creación, prácticamente cada año han asistido miembros de familias poderosas como la de Rockefeller o los Rothchild. Representantes de las compañías Coca Cola, American Express, British Petroleum, JP Morgan y Microsoft también son asiduos a los encuentros. Desde la presidencia de Dwight Eisenhower, todos los mandatarios estadounidenses han asistido a algún encuentro del Club Bilderberg: John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush padre e hijo, Bill Clinton y Barack Obama.

* El club Bilderberg y la última crisis económica

En 2009 la reunión tuvo lugar en el municipio costero de Vouliagmeni (Atenas) y asistieron, entre otros, los ministros griegos de finanzas y de asuntos exteriores, así como el gobernador del Banco Nacional griego. Un año más tarde la reunión giró, de nuevo, en torno a la difícil situación que vivían Grecia, Portugal y España. Al parecer, siendo presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, asistió para tranquilizar a los inversores internacionales ante el vencimiento de grandes cantidades de deuda española.

* ILEGALES

Teniendo en cuenta que la legislación estadounidense no permite que miembros del gobierno asistan a reuniones secretas con empresarios, militares o personalidades poderosas de otros países sin advertir previamente a las autoridades, éstos están cometiendo una ilegalidad.
En España ocurre algo análogo con las leyes españolas y los miembros del gobierno y la realeza incurrirían en el mismo tipo de delito.

* TEORIAS CONSPIRATIVAS

◘ El mayor atractivo de estas reuniones es que sus participantes tienen la oportunidad de debatir abiertamente entre ellos y saber qué opinan las personas más poderosas del mundo,
Étienne Davignon, presidente del Club Bilderberg

◘ El grupo es acusado de conspirar para imponer un dominio capitalista, un gobierno mundial y/o una economía planificada.
Se trata de una lista exclusiva de figuras de influencia global que ha captado el interés de una red internacional de conspiracionistas, quienes durante décadas han visto al grupo Bilderberg como un esquema globalista-corporativo y están convencidos de que una élite poderosa está moviendo al planeta hacia un nuevo orden mundial oligárquico.
Kenneth P. Vogel, periodista

◘ Decir que estamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no completamente desacertado. Nosotros pensamos que no podemos seguir luchando para siempre unos contra otros para nada y matando a gente o dejándola sin hogar. Por ello, creemos que una comunidad única a lo largo del mundo sería algo positivo.37
Denis Healey, miembro fundador del Grupo Bilderberg.

◘ Es inevitable y no importa. Siempre habrá personas que crean en conspiraciones, pero las cosas suceden de una manera mucho más incoherente. Cuando la gente dice que este grupo es un gobierno secreto mundial, yo digo que si lo fuéramos, deberíamos estar avergonzados de nosotros mismos.
Etiénne Davignon, presidente del Club Bilderberg

◘ Siniestras camarillas y los lobistas de Bilderberg manipulan al público para instalar un gobierno mundial que no conoce fronteras y que no rinde cuentas ante nadie, salvo a sí mismo.
Fidel Castro, expresidente de Cuba

 

◘ Ocasionalmente tienes que darles crédito a los teóricos de la conspiración, los cuales plantean cuestiones que los medios principales han ignorado. Es reciente que los medios han cubierto al Club Bilderberg, pero ¿escribirían los medios si no estuvieran estas acusaciones?
James McConnachie, escritor.LP

************************************

MONTESINOS Y UN PRIMER INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

 

Si bien el apoyo de Montesinos fue pieza clave para derrotar al terrorismo y financiar la vida del Peru en el primer gobierno del Ing Fujimori; cerca al final del segundo --traicionando la confianza brindada por el presidente-- el asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos había logrado construir una red secreta de lealtades en base a favores y chantajes, utilizando para ello el poder político (que se le había delegado para contribuir a al- canzar los objetivos de gobierno) y los instru- mentos materiales y humanos que disponía el Servicio de Inteligencia Nacional. El Objetivo: perpetuarse en el poder. Altos jefes militares y policiales, jueces y fiscales, dueños de medios de comunicación y periodistas llegaron a pertenecer a esta organi- zación clandestina disenada a espaldas del pre- sidente Fujimori. Al hacerse públicos, los vídeos y audios de Montesinos, nos revelaron los vínculos que llegó a mantener con miembros de PERÚ POSIBLE (Jorge D´acunha, Milagro Huaman Lu, Gregorio Ti- cona, Antonio Palomo, Mario Gonzáles Inga, Edilberto Canales, Alberto Kouri), el APRA (Agustín Mantilla, Ruby Rodríguez), ACCIÓN POPULAR (Eduardo Calmell del Solar, Juan Carlos Hurtado Miller), el FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZA- DOR-FIM (Ernesto Gamarra, Guido Pennano, Waldo Ríos), el FREPAP (José Cá- ceres Velazquez y Roger Cáceres Pérez), SOLIDARIDAD NACIONAL (Juan Men- doza del Solar y José León Luna) y el PARTIDO POPULAR CRISTIANO-PPC (Luís Bedoya de Vivanco). Con el segundo gobierno de Fujimori por concluir y cercanas las elecciones generales para el periodo 2000 - 2005, Montesinos y sus aliados, elaboraron una hipótesis de trabajo alterna que consideraba un posible gobierno sin Fujimori. Por lo tanto, pusieron en marcha dos estrategias maquiavélicas: una destinada a sabotear la candidatura de Fujimori y la otra a apoyarla. El éxito de cualquiera de ellas, debía garantizar su sobrevivencia en el poder… al mejor estilo de John E. Hoover (*). Para la primera estrategia, organizaron una serie de escándalos destinados a desprestigiar al gobierno. Pintas proselitistas en zonas prohibidas (militares), sucias campañas periodísticas contra Andrade y Castañeda (candidatos opositores), entre otras. Pero la más destacada fue el millón de firmas groseramente falsificadas para inscribir al Frente Independiente Perú 2000, encabezado por el médico Daniel Chuan. Este hecho innecesario (Fujimori tenía inscritos a Cambio 90, Nueva Mayoría y Vamos Vecino) y otros montados por el SIN y sus aliados políticos del momento, tenían la evidente intención de generar el rechazo popular, provocar una respuesta violenta en sectores descontentos de la población y afectar la gobernabilidad. Entonces, las condiciones estarían dadas para un Golpe de Estado. PRUEBAS: En el audio Nº 351-B, se escucha a Vladimiro Montesinos conversando con el entonces ministro de economía Carlos Boloña, sobre un Mensaje a la Nación que iba a ser emitido por una Junta Provisional - presidida por el Comandante General del Ejército: José Villanueva – en el que explicaba la decisión y las razones del Golpe de Estado. Asimismo, existe un proyecto de Decreto Ley firmado por los Comandantes Generales de las FFAA y Director de la PNP, en el que se señala que la Presidencia de la República iba a ser ejercida por un ciudadano de- signado por la Junta Provisional y otro Decreto Ley similar, en el que se nombraba como Presidente de la República a Carlos Boloña. La misma actitud esta plasmada en el vídeo Nº 1792 del 26 de noviembre de 1999, en el cual Montesinos conversa con los Comandantes Generales de las FFAA y Policía Nacional y les cuenta su intención de pactar hasta “con el diablo” para mantenerse en el poder y su deseo de que sea Carlos Boloña el reemplazante de Fujimori. El golpe estaba planeado para ser ejecutado el 31 de marzo del 2000, sin embargo, fue postergado para otra ocasión. Este plan se puso en marcha nuevamente cuando el presidente Fujimori dispuso el retiro de Montesinos de su cargo luego de la difusión del vídeo en el que se apreciaba al ex asesor sobornando a un congresista de oposición. Como consecuencia de éste escándalo, Fujimori asumió su responsabilidad política, acortó su gobierno y convocó a nuevas elecciones. La forma como el presidente Fujimori logró impedir éste nuevo intento golpistas es materia de otra historia. Ante la Segunda Sala Anticorrupción que lo juzgó por este delito, Montesinos CONFESO haber preparado dicho golpe de estado, por lo que fue sentenciado a prisión junto con los jefes militares y policiales que lo respaldaron. Aunque la campaña electoral real fue conducida personalmente por Fujimori, Montesinos desarrolló paralelamente su propia línea estratégica. En el mismo vídeo (Nº 1792) se observa al ex asesor ufanándose delante de militares y policiales de su entorno, sobre una conversación con el presidente en la éste mostraba su satisfacción por los buenos resultados de una encuesta electoral. El comentario de Montesinos a sus aliados es más revelador: “No sabe, c..., que estamos como mulas acá sacándonos la mugre. P..., que estamos c..., jodiéndonos y fregándonos. Todo ese esfuerzo, todo eso que estamos haciendo ha dado a que el presidente llegue al punto que ha llegado. ¡Ni idea tiene cómo miércoles está ahí; p..., ni sabe como estamos manejando!”. 
-- (*) John Edgard Hoover, fue Director del Federal Bureau of Investigation (FBI) desde 1924 hasta su muerte, en 1972, es decir, se mantuvo durante la gestión de ocho presidentes norteamericanos (demócratas y republicanos). Hoover persiguió obsesivamente a políticos, militares, científicos, artistas, etc. realizando intercepciones telefónicas, violación de correspondencia, reglajes etc., lo que le permitió contar con inmen- sos y comprometedores archivos con los que controló a importantes políticos y personalidades de la vida norteamericana.WJA

******************************

LOS EDECANES DEL PRESIDENTE

 

de Walter Jibaja...
Un pequeño grupo de oficiales de las FFAA constituía el denominado “Cuerpo de Edecanes del Presidente de la República”. Las responsabilidades de un edecán eran asegurar el apoyo inmediato - tanto administrativo como de seguridad - al Jefe de Estado en cualquier circunstancia y horario. Entre sus tareas se encontraban también la de representarlo en ciertas actividades sociales, como las que organizaban las misiones diplomáticas con ocasión de sus días festivos (Precisamente, uno de sus edecanes fue hecho rehén por los terroristas que asaltaron la residencia del Embajador del Japón en 1996, durante una recepción social). Una jornada de trabajo con el presidente Fujimori solía durar aproximadamente 18 horas, entre las 8 de la mañana y las 2 de la madrugada. Este horario era interrumpido por tres paréntesis: uno para almorzar, otro para un descanso posterior al almuerzo de unos 30 minutos y tres: para cenar. Para ganar tiempo, se traslado su dormitorio desde el segundo piso de la Residencia de Palacio hacia una pequeña biblioteca anexa a su oficina. Su método de trabajo lo llevaba fuera de las instalaciones de Palacio de Gobierno de tres a cuatro días por semana, algunas veces hacia los Asentamientos Humanos de Lima y Callao y otras hacia destinos fuera de la capital. En estos viajes visitaba fugazmente las ciudades importantes y luego se desplazaba (por tierra o aire) hacia las comunidades más lejanas, dramáticamente pobres e históricamente olvidadas por los gobiernos. Algunas veces se visitaba la serranía, otras la selva, a veces la costa y otras se saltaba en el mismo día de un clima muy frío (Juliaca) a un clima cálido (Sandia) o del nivel del mar (Piura) a varios cientos e incluso miles de metros de altitud (Huancabamba). Por lo general, el planeamiento de un “día siguiente de trabajo” se iniciaba pasada la medianoche del “día anterior” cuando el presidente comunicaba la decisión de permanecer en Lima o viajar a provincias. En el segundo caso, a partir de esa hora, los edecanes contábamos con toda la madrugada para adelantar coordinaciones con el Ala Aérea No 2 (FAP) o la Aviación del Ejército para la preparación del avión presidencial y disponibilidad de helicópteros en la zona. Avanzada la noche, se alertaba a la autoridad local del “primer punto a visitar”, a fin de disponer del transporte terrestre y alguna seguridad adicional. El uso de comillas en la expresión “primer punto a visitar” que por razones obvias tenía que ser una ciudad con aeropuerto significa que en ese lugar recién se explicaba el plan completo a seguir que podía incluir uno, dos o tres centros poblados a ser visitados en helicóptero y/o una visita a la ciudad, a bordo de camionetas. Para evitar perder el tiempo, prohibió los honores militares que le correspondían a su llegada a alguna ciudad, pues retrasaban innecesariamente el trabajo. Confirmado el viaje, el presidente entregaba una lista de los pasajeros “especialmente invitados” (luego que él personalmente había formulado la invitación). Frecuentemente, viajaban altos funcionarios internacionales de visita en Perú o sus representantes o también algunos Embajadores de países amigos. De esa manera, la señora Rosa Lawson o el señor Miguel Iglesias (representante y presi- dente del BID, respectivamente) o el señor Michael Camdessus, (Director del Ban- co Mundial) o Mahathir Mohamad (Primer Ministro de Malasia) o Carl Dieter Spanger (Ministro de Cooperación de Alemania) – solo por citar algunos - pudieron tomar conocimiento de la realidad peruana “in situ” y no desde algún cómodo salón de Palacio de Gobierno. Muchos desembolsos importantes se acordado en estos viajes. Otras personalidades usualmente ministros o funcionarios relacionados con la finalidad del viaje eran invitadas a través del edecán de servicio. Finalmente, se ponía en conocimiento del viaje al Coordinador General de la Secretaria de Prensa para que extendiera la invitación a los medios de comunicación. La delegación era completada por la escolta de seguridad, un médico y un administrativo de apoyo. Paralelamente a las coordinaciones e invitaciones, se recogía de los almacenes los artículos para donar a los pueblos por visitar (fardos de ropa, útiles escolares, mochilas, botiquines de medicinas y otros, según la disponibilidad). En algunos casos, la llegada de uno o dos camiones de la Casa Militar cargados de donaciones a su destino final dio lugar a una visita a la zona para hacer efectiva dicha ayuda. Concluyendo los preparativos, se verificaba el equipaje presidencial dentro de una cabalística maleta gris que según se comentaba lo acompañó desde su campaña del año 90 y que finalmente fue reemplazada en 1996 cuando quedó irreparable. El equipaje debía incluir las prendas necesarias para enfrentar cualquier imprevisto como un segundo día de trabajo no programado o un baño en la Laguna de las Huaringas. La reserva con la que administraba sus viajes, generó un estado de “alerta permanente” en las autoridades regionales o en responsables de obras que debían estar listos para ser inspeccionados en cualquier momento; por otra parte, evitó sorpresas preparadas por terroristas y finalmente, facilitó la expresión espontánea del pueblo hacia su presidente, que representaba a un Estado caracterizado por su lejanía y que por fin se hacia presente para tocarlo, hablarle, contarle sus problemas y necesidades o únicamente expresarle su gratitud por la ayuda y por la paz.

***********************

EL SECRETO DE MONTESINOS

Si bien Montesinos es parte del grupo de heroes de la pacificacion --por los frutos contra el terrorismo en los 90s--, no deja de tener un pasado cuestionado... 
El mejor secreto es no tener ningún secreto porque, tarde o temprano, de alguna u otra manera, repentinamente, se sabrá la verdad. Vladimiro Montesinos Torres creyó que al desaparecer el Expediente Nº 424-83 del juicio que enfrentó ante un tribunal castrense por traición a la patria, nadie sabría lo que ocurrió con ese proceso que se ventiló en secreto entre 1983 y 1985. Montesinos es un experto en no dejar ni rastro de los expedientes que le interesan mucho. Le causaba verdadero pánico que saliera a la luz cualquier información sobre su pasado, en particular si se trataba de un episodio que revelaba su conducta delictiva. Pero de todos los casos que afrontó, le tuvo mayor espanto a la acusación de traición a la patria porque estuvo a punto de pagar con 25 años de prisión. 
"Los hombres como yo que trabajamos en el servicio secreto no salimos a la luz". 
De allí que en 1990, lo primero que hizo al convertirse en mano derecha de Fujimori, fue secuestrar de los archivos del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) toda la información disponible sobre el proceso que se le siguió por la venta de secretos militares. Montesinos sustrajo el Expediente Nº 424-83 y lo enterró en un almacén privado donde guardaba sus tesoros más preciados. Durante toda la década de los 90s ocultó el documento judicial sin que nadie lo supiera, hasta que fue encontrado y comprobado que Montesinos tenía fundados motivos para morirse de miedo si el paquete de dos mil folios caía en otras manos. Hasta ahora nadie había tenido acceso al extraordinario documento. 
De una revisión del expediente se desprende que Montesinos se valió de sus contactos en la justicia castrense, donde era conocido por defender a militares y policías, para zafarse de una acusación que contaba con poderosas evidencias. Ni bien se inició el juicio huyó, y durante el proceso, no se molestó en presentarse. Estaba realmente aterrado. En el fondo, sabía que el Ejército, que lo había denunciado, contaba con pruebas para enviarlo una buena temporada en la prisión. En 1976, la justicia militar lo había condenado por desobediencia y falsificación y cumplió doce meses de cárcel.

* COMO SE ENCONTRARON

El 22 de octubre del 2000, desesperado por el retorno de Vladimiro Montesinos del exilio forzado en Panamá, Fujimori inició la búsqueda frenética del ex asesor de inteligencia para detenerlo y enviarlo a la cárcel. Pero el objetivo del entonces mandatario también consistía en recuperar el archivo de vídeos que Montesinos había grabado en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). 
Fujimori se llevó de allí 70 cajas y 40 maletas con material sensible que sacaría del país cuando tuvo que renunciar a la presidencia con destino a Japón. Solo dejó algunas cosas que entregó a las autoridades, como trajes Versace y Dolce & Gabbana, relojes Patek Philippe y Rolex, además de perfumes franceses, zapatos italianos, joyas de oro y plata, y colecciones completas de los discos de Ludwig Beethoven, Frank Sinatra y Ray Conniff --los favoritos del jefe de los servicios secretos de los 90s--, ademas del expediente original del juicio por traición a la patria contra Montesinos. 
O Fujimori no se dio cuenta del valor del documento, o comprendió que ya no le servía para nada, pero lo cierto es que el Expediente Nº 424-83 fue retornado al CSJM, de donde lo había robado Montesinos diez años antes.
No fue nada fácil el acceso al documento. Las autoridades judiciales castrenses primero negaron la existencia del expediente, luego rechazaron proporcionar una copia. ¿La razón? En los folios aparecen las identidades de los fiscales y jueces militares que conspiraron para salvar a Montesinos en el proceso por traición a la patria.

* ¿COMO SE INICIO EL JUICIO?

¿Por qué el Ejército acusaba de espía a Montesinos? En un discurso de orden, el 18 de agosto de 1983, el jefe del Ejército, general EP Carlos Briceño Zevallos, denunció a "esos enemigos encubiertos como seudos periodistas", a "esos potenciales traidores a la patria que continúan alevosamente sus ataques, buscando romper la unidad institucional recurriendo a la mentira, la calumnia y la difamación". Era un mensaje directo para Montesinos. 
Pocos habían seguido la secuencia de la historia. El general Briceño había sido informado por el Servicio de Inteligencia del Ejército, que la revista "Kausachum", de propiedad de Augusto Zimmermann Zavala, ex secretario de prensa del general EP Juan Velasco Alvarado, quien gobernó entre 1968 y 1975, estaba publicando documentos secretos del Ejército que afectaban a miembros del alto mando, y que Vladimiro Montesinos era el que filtraba la información clasificada. Zimmermann y Montesinos se conocían, porque los dos habían trabajado para Velasco, y cuando este fue sustituido a la fuerza por el general EP FranciscoMorales Bermúdez (1975-1980), los amigos Zimmermann y Montesinos fueron desplazados del poder. Así lo acredita el Expediente Nº 424-83. 
Poco después, el 12 de septiembre, la revista "Caretas", con excelentes fuentes en el Ejército, publicaría una investigación sobre el hombre que había molestado al general Briceño, Vladimiro Montesinos, consignando datos del libro "Yo acuso", del mayor EP José Fernández Salvatecci, ex jefe de Búsqueda del Servicio de Inteligencia del EJército (SIE). Fernández afirmaba que el capitán "entregaba información secreta a la inteligencia norteamericana (por intermedio de su Embajada en Lima) y que lo venía haciendo desde 1973", año en que empezó a trabajar con el primer ministro y ministro de Guerra, general EP Edgardo Mercado Jarrín. Montesinos, sin firmar los artículos, pretendió desinflar la acusación usando nuevamente "Kausachum", desafiando al general Briceño a que entregara las pruebas de espionaje en su contra. Entonces vino la orden de denunciar a Montesinos por traición a la patria. 
De modo que el tres de octubre de 1983, el fiscal del Consejo de Guerra del Ejército, comandante EP Ismael Chauca Vásquez, denunció a Vladimiro Montesinos por traición a la patria. En la formulación de la acusación justamente Chauca menciona que la primera vez que detuvieron a Montesinos en 1976, los agentes "allanaron el domicilio del referido capitán y encontraron un cúmulo de documentación clasificada", pero lo enjuiciaron y sancionaron por desobediencia y falsedad. Es decir, había antecedentes de que Montesinos trasegaba material de inteligencia militar sin autorización desde que era oficial del Ejército. 
Uno de los primeros documentos que entregaron al fiscal militar Chauca los altos mandos del Ejército contra Montesinos fue un reporte secreto del SIN que consigna los antecedentes del capitán defenestrado. Acredita que 1976 un tribunal militar condenó a Montesinos a un año de prisión por los delitos de desobediencia y falsificación de documentos oficiales y que el Ejército lo expulsó.
¿Qué hizo Montesinos esa primera vez? Una vez que el general Morales Bermúdez reemplazó a Velasco Alvarado, el primero comenzó a sacudirse de los colaboradores del segundo. Montesinos había trabajado para los generales EP Edgardo Mercado Jarrín (1973-1974) y Enrique Gallegos Venero (1975) y, estaba en el comité de asesores del primer ministro, el general EP Jorge Fernández Maldonado (1976), cuando le sorprendió la orden de trasladarse a un cuartel en el desierto, en Sullana, en el norte del país. Pero desacató a sus superiores, regresó a Lima y viajó a Estados Unidos sin autorización alguna, falsificando la rúbrica del general Morales Bermúdez. El prograna de visita incluía reuniones con funcionarios del Pentágono y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con la que justamente la inteligencia del Ejército lo vinculaba. 
Para su mala suerte, durante su periplo en Washington se cruzó con el representante peruano en la Junta Interamericana de Defensa (JID), general EP Miguel Ángel De La Flor, quien dio cuenta de la presencia sospechosa del oficial en Washington. Al retornar a Lima, Montesinos fue detenido, juzgado y sentenciado. Era una página negra de su historia que no quería que nadie lo recordara, mucho menos en la época en que actuó como la mano derecha de Fujimori. Esta historia està documentada en el Expediente Nº 424-83.

* ANTECEDENTES QUE DELATAN

El informe sobre Montesinos que remitió el SIN al tribunal militar, Montesinos no sólo registraba el antecedente de la condena por graves delitos en 1977 sino también se consignó su relación con presuntos actos de espionaje, que derivaban de su sospechoso viaje a Estados Unidos y la presunta venta de información sobre el armamento soviético adquirido por el régimen castrense del general Velasco. Este aspecto, precisamente, se abordó durante el juicio por traición a la patria. 
En el archivo del Consejo Supremo también había otro documento importante: los antecedentes judiciales de Montesinos y las circunstancias en que cayó preso. Un dato extraordinario que resalta de dicha información es que cuando a Montesinos lo detuvieron a su regreso de Washington, le incautaron en su vivienda documentación secreta que de ningún modo debía estar en su poder. En efecto, la resolución Nº 385-77 del Consejo Supremo se indica que el acusado guardaba "documentación clasificada que fue puesta a disposición del Ministerio de Guerra". De modo que los jueces militares contaban con información sobre la conducta de Montesinos. 
Además, para los jueces y fiscales militares de la época, Montesinos no era un desconocido. Después de la expulsión del Ejército, terminó su carrera de abogado y se especializó en defender a narcotraficantes y a policías y militares en el fuero castrense.

* RICO Y FAMOSO

Montesinos empezó a atender a sus primeros clientes en el despacho de su primo, Sergio Cardenal Montesinos, casado con la norteamericana Grace Mary Riggs. Montesinos rompería el matrimonio al sostener un romance con Grace. Cardenal se convertiría en testigo excepcional de los contactos de Montesinos en la oficina que compartían. 
Vladimiro Montesinos comenzó a salir en la prensa al patrocinar al comandante EP en retiro Jorge Wittembury Rebaza. En 1977, durante el periodo en que cumplió sentencia en la prisión militar del Cuartel Bolívar, en el distrito de Pueblo Libre, Montesinos conoció a Whittembury Rebaza. Wittembury estaba preso por una denuncia de contrabando. Había sido sorprendido por agentes del Servicio de Inteligencia Nacional en la casa del narcotraficante Alfonso Rivera Lorente. En 1978, al año siguiente de salir de la cárcel, Montesinos defendió a Whittembury y salió en los periódicos. También asesoró a quien sería uno de los hombres fuertes del cartel de Medellín, el colombiano Evaristo Porras Ardila, quien operaba desde la localidad de Leticia, fronteriza con la selva peruana. Luego, en 1979, Montesinos representó a Jaime Tamayo Tamayo, otro colombiano acusado de narcotráfico. En 1981, luego de conseguir que trasladaran a su cliente por una falsa enfermedad a un hospital público, Montesinos ayudó evadirse a Evaristo Porras. Y en 1982, actuó a favor de Waldo Vargas Arias, quien luego sería famoso durante los 90s como el narcotraficante colombiano "El Ministro".

* EL PROCESO POR DENTRO

Es así que el 14 de octubre de 1983, ante las evidencias acopiadas, y la gravedad de las imputaciones, el juez permanente, comandante EP Florentino Cornejo Effio, abrió instrucción contra Montesinos y ordenó su captura inmediata. Pero éste ya no estaba en Lima. Sus contactos en el Consejo Supremo de Justicia Militar, donde era conocido por defender a policías y militares, le habían advertido del mandato de detención. Se fue el 13 de octubre a Ecuador. 
De hecho, el siete de septiembre de ese año había sacado un pasaporte alertado por el eventual arresto. Sabía que estaba en juego una condena de 25 años de cárcel. El 22 de octubre, Grace Mary Riggs, que se había separado de Sergio Cardenal, partió hacia el norte para reunirse con el abogado. El juicio empezó sin la presencia de Vladimiro Montesinos. En los dos años que duró el proceso, jamás se presentó en persona. Era parte de su estrategia de defensa. Otros lo harían por él, entre ellos Grace Mary Riggs, una de "Las Tres Marías", que actuaron en su representación. La otras dos fueron su esposa, María Trinidad Becerra, y su hermana favorita, María Montesinos Torres.

* HABLAN LOS ACUSADORES

Al principio parecía que el caso sería exitoso. El ocho de noviembre de 1983, por ejemplo, el procurador público del Ministerio de Guerra, coronel EP Abraham Talavera Delgado, informó que el Ejército había encontrado más evidencias contra el abogado. "La Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte) tiene nuevas informaciones sobre los hechos investigados, por lo tanto solicito se sirva oficiar a dicha Dirección para que remita las informaciones que puedan servir para una mejor investigación y esclarecimiento de los hechos", requirió Talavera. Había información, pero la Dinte nunca la suministro y tiene su por qué. 
Sin embargo, no sólo había papeles sino también declaraciones contra Montesinos. El testigo estrella fue el mayor EP (r) José Fernández Salvatecci, a quien, durante el régimen de Velasco, se le encargó investigar a Montesinos por espionaje. Fernández se desempeñó como Jefe del Departamento de Búsqueda de Informaciones Secretas del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y estaba al tanto de las actividades clandestinas de Montesinos. Éste lo satanizó y persiguió hasta el final de sus días. 
"En el mes de junio de 1976, el declarante se apersonó a la oficina del general EP Arturo Valdez Palacios, que era secretario del Comité de Asesoramiento de la oficina del primer ministro, para alertarlo sobre la apropiación ilícita de documentos de la más alta clasificación del Ejército y del gobierno, por parte del capitán Vladimiro Montesinos, a fin de que se tomasen las medidas pertinentes", declaró Fernández. Y añadió: "Cuando era asesor del primer ministro, el general Mercado Jarrín, ante políticos civiles y periodistas mostraba muy irresponsablemente documentos de la más alta clasificación militar como pruebas del poder que decía tener en el gobierno". 
Los interrogadores le exigieron mayores detalles, y contestó: "En vista de que el capitán Montesinos se dedicaba ilegalmente a la obtención de información secreta, estrictamente secreta y estrictamente confidencial para venderla a organismos de inteligencia extranjeros, en especial la CIA norteamericana, buscó su nombramiento como colaborador del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE). Fue reclutado como colaborador bajo el seudónimo de 'Miguel' por el coronel Edgar Koster, jefe del SIE, y el teniente coronel Roberto Noel Moral, segundo jefe. (Esta) operación contó con el visto bueno del general Juan Sánchez, director de Inteligencia del Ejército (Dinte), aunque había constancia de las oscuras relaciones entre el capitán Montesinos y la Embajada Norteamericana". 
La pregunta de fondo que le hicieron a Fernández fue si sabía qué tipo de información Montesinos filtraba a sus contactos estadounidenses. "Los documentos eran diversos y de diferente índole pero particularmente destacaba la relación completa del armamento soviético en el Ejército peruano y la adquisición de material bélico adicional en la URSS", precisó.
El mayor Fernández añadió que Montesinos guardaba en su poder información secreta y que no había ninguna razón que tuviera dicha documentación, "pues no es su función espiar a su propio gobierno". También afirmó: "Se sabe de la entrega de información a personal de la Embajada Norteamericana, cuestión de la que pueden atestiguar funcionarios del Ministerio de Agricultura (donde trabajó Montesinos), en tiempo del general Enrique Gallegos Venero", a quien comunicó que "portaba documentos de las más alta clasificación de Seguridad Militar y haberlo visto entregarlos a un funcionario de la Embajada Norteamericana". Es más, Fernández dijo que los superiores de Montesinos lo protegieron, y en lugar de procesarlo y condenarlo por traición a la patria, optaron por castigarlo únicamente por desobediencia y falsificación. Esos mismos militares después, entre 1983 y 1985, durante el proceso a traición a la patria, negaron que Montesinos tuviera acceso a documentos confidenciales. Uno de ellos fue justamente el general Gallegos Venero. Es que haber aceptado la imputación, habría implicado autoinculparse. Salvaron a Montesinos y se salvaron a sí mismos. 
Y había algo más: los superiores de Montesinos estaban enterados de sus actividades, pero lo perdonaron para evitar ser involucrados en el juicio, lo que explica por qué en 1976 no acusaron de traición a la patria a Montesinos. 
Pero, ¿realmente el capitán expulsado estaba en contacto con la Embajada de Estados Unidos? ¿Recibió información sobre el armamento soviético dicha embajada? ¿Hay documentos que acrediten que la embajada contaba al menos con un informante, oficial del Ejército, que estaba ubicado en un puesto importate en el gobierno castrense? La respuesta a todas estas preguntas es: sí.

* EN LIMA

Efectivamente, desde 1974 la Embajada de Estados Unidos tenía un informante, un oficial del Ejército muy bien posicionado en la cúpula del régimen militar, que suministraba datos precisos sobre la compra de armamento soviético, según documentos desclasificados del Departamento de Estado. Las características del espía que los norteamericanos ofrecen en los documentos calzaban perfectamente con la ubicación de Montesinos en el gobierno del general EP Juan Velasco Alvarado. El embajador norteamericano de la época reconoció que sí recibían dicho material clasificado por intermedio de un contacto en el gobierno militar, sobre los tanques T-55 y los helicópteros soviéticos. 
De acuerdo con documentos confidenciales desclasificados por el organismo gubernamental norteamericano The National Archives, la embajada norteamericana estuvo informada sobre la adquisición de armamento soviético por un oficial del Ejército emplazado en un puesto importante en el Ejecutivo, según reportes del embajador Robert W. Dean, quien cumplió funciones entre el dos de mayo de 1974 yel 17 de junio de 1977. 
El 26 de septiembre de 1974, Dean describió a su contacto en el gobierno militar: "La última noche, en una reunión con un importante y confiable oficial de inteligencia militar, la conversación derivó sobre la presencia soviética (en Perú). Mencioné que había escuchado que había 14 asesores militares soviéticos. Con total naturalidad me rectificó y dijo que eran 17", y añadió: "Dos grupos de asesores militares están en el Perú, unos son instructores de campo de los tanques T-55 y otras están relacionados con los helicópteros soviéticos". 
Pero no fue la única información confidencial que recibió el embajador Dean. El 25 de enero de 1974, el secretario de Estado, Henry Kissinger, instruyó al embajador Dean a que verificara sobre la adquisición de equipos militares soviéticos. "Según nuestra mejor información, unos 25 tanques soviéticos T-55 y equipos adicionales llegaron al Perú. Se reporta que un número mayor de tanques será más adelante enviado, pero no contamos con información concreta al respecto. Reconocemos claramente el derecho soberano del Perú de adquirir armas según sus requerimientos, sin embargo el gobierno de los Estados Unidos está preocupado por varias razones". 
El 19 de septiembre de 1974, el embajador Dean informó al Departamento de Estado que conversó con el canciller de la junta militar, el general Miguel Ángel De La Flor. Durante la entrevista, Dean reveló que contaba con información secreta sobre el armamento soviético. "Le mencioné que según nuestra información, la cantidad de armas compradas era mucho mucho más alta de lo que se decía, en relación a países vecinos como Chile y Ecuador". 
Ahora bien, a raíz de la detención de Montesinos después de su viaje clandestino a Washington en 1976, el embajador Dean tuvo que explicar al secretario de Estado Henry Kissinger el incidente con el capitán que trabajaba como asesor del primer ministro del régimen militar, general EP Jorge Fernández Maldonado. El embajador Dean reconoció en los cables secretos que despachó a su superior que Montesinos era un hombre de los norteamericanos. En un documento desclasificado del cuatro de abril de 1977, Dean dijo de Montesinos: "Era un valioso contacto de la Embajada, mantenía una relación que era abierta y conocida por sus superiores". 
En su defensa, Montesinos le dijo a la Embajada que la acusación del Ejército se basaba en un informe del general EP Pedro Richter Prada, quien alegaba que inconsultamente el capitán se relacionaba con oficiales de la legación diplomática de los Estados Unidos. Al respecto, el siete de abril del mismo año 1977, Dean reportó a Washington que Richter no mentía: "La existencia del Informe Richter es comprensible. Sin duda, (Richter) está en lo correcto sobre el contacto de Montesinos con la Embajada en los últimos cuatro o cinco años. La Embajada asumió que durante ese tiempo que Montesinos actuaba al menos en parte a nombre y con el conocimiento de sus superiores". Según Dean, los vínculos de Montesinos con la embajada databan al menos entre 1972 ó 1973.

* ES DE LOS NUESTROS

Montesinos era, pues, el hombre de la Embajada de Estados Unidos en la cúpula militar, nada menos que en el despacho del primer ministro, ministro de Guerra y comandante general del Ejército, el general EP Edgardo Mercado Jarrín, para quien oficialmente laboró entre 1973 y 1975. Eso indica el mismísimo embajador Dean. 
Los militares podrían alegar que desconocían las comunicacones secretas del embajador Dean, pero el 12 de octubre de 1976, el diplomático remitió a la Cancillería una carta de disculpa al gobierno peruano con un contenido revelador. Dean relató que originalmente la invitación para Montesinos era para 1974, "pero en el mes de agosto de 1976, el capitán Montesinos se acercó a la Embajada e indicó que había recibido autorización para viajar durante sus vacaciones, en septiembre. La beca fue actualizada y la invitación al capitán Montesinos se cursó nuevamente". Una evidencia de que Montesinos, ya estaba vinculado con los norteamericanos desde 1974. 
Añadió Dean que Estados Unidos "lamentaba que la invitación extendida a un funcionario militar del Comité de Asesoramiento del Primer Ministro (COAPRIM) haya causado preocupación al gobierno del Perú". El embajador Dean aceptó que el contacto era directamente con Montesinos y no con sus superiores: "La Embajada está de acuerdo con la sugerencia del Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de que en el futuro informe al ministerio de las invitaciones extendidas por el gobierno de los Estados Unidos al personal de la Fuerza Armada del Perú". Esto es, los norteamericanos organizaron reuniones de Montesinos con el Pentágono y la CIA sin que sus jefes supieran una palabra. 
El tribunal militar pudo haber pedido a la Cancillería la carta Dean que prueba la fecha de la relación no autorizada de Montesinos con la Embajada norteamericana. Pero no lo hizo. 
"Fernández Salvatecci era un testigo relevante porque como oficial del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) había investigado a Montesinos, el Ejército contaba con información sobre las actividades del espionaje a favor de Estados Unidos por parte de Montesinos, estaba el antecedente de que Montesinos había sido capturado en su casa en 1976 con documentos secretos, sin embargo la justicia militar, ante la proximidad del nuevo gobierno, con Alan García a la cabeza que se iniciaba en julio de 1985, prefirió cerrar el caso contra Montesinos en enero de ese año", dijo un alto oficial del Consejo Supremo de Justicia Militar que tuvo conocimiento del Expediente Nº 424-83: "Si en su momento mis colegas aplicaban la ley y condenaban a 25 años a Montesinos, el país se habría ahorrado una década de gobierno corrupto".

* PRIMO DE SANGRE

Sergio Cardenal Montesinos, el primo de Montesinos a quien le concedió un espacio en su oficina para que éste iniciara su carrera de abogado, también fue interrogado por los jueces militares. Si bien Cardenal estaba enconado con Montesinos porque éste tuvo un romance con su esposa, la estadounidense Grace Mary Riggs, declaró bajo juramento. Cardenal confirmó ante los interrogadores que Vladimiro Montesinos, luego de haber sido expulsado del Ejército, utilizaba su despacho para conspirar con oficiales de la institución castrense a la que había pertenecido. Montesinos buscaba promover cambios en el Ejército para colocar a altos mandos de su confianza. 
"Todo su propósito era desestabilizar el gobierno (de Fernando Belaunde Terry, 1980-1985), habiendo manifestado el capitán Montesinos como comentario que para mediados de octubre o de noviembre se iba a producir un golpe de Estado cuyo origen sería una fracción del Ejército", relató Sergio Cardenal a los jueces militares. 
"Estos comentarios eran verosímiles desde que tuve conocimiento que sigilosamente y en altas horas de la noche se produjeron a lo largo de todo este año (1983), y especialmente cuando estuve ausente del país en el mes de enero y febrero, reuniones con diversos oficiales de altra graduación, casi todos ellos del Ejército. Entre ellos había un general Huamán, que era jefe de la (División) Blindada (ubicada a unos calles de Palacio de Gobierno y de donde salen los tanques cuando se produce los golpes de Estado), de quien el capitán Montesinos y el comandante (Jorge) Whittembury decían ser íntimos amigos", testificó el primo del capitán. Cuando le preguntaron a Cardenal si vió que Montesinos manejaba documentos secretos, dijo que no le constaba. Odiaba hasta la médula a su primo, y era explicable que, enceguecido, lo difamara, pero Cardenal prefirió no inventar nada. 
Además, Cardenal denunció la influencia que su primo de sangre tenía sobre los fiscales y jueces militares. El 24 de septiembre de 1986, declaró: "Montesinos es actualmente abogado defensor de numerosos oficiales superiores y generales de las fuerzas policiales procesados en este Consejo Supremo de Justicia Militar y tiene estrechas relaciones y vinculaciones con el auditor denunciado (general Jaime Sparks Ramírez)".

* EL DOCTOR TUERCE EL PROCESO

Documentos, testimonios, nombres: las autoridades del Consejo Supremo de Justicia Militar obtuvieron evidencias concretas que Vladimiro Montesinos poseía secretos de extrema confidencialidad, que los publicaba según sus intereses en la revista "Kausachum" y que conspiraba contra el Ejército. Además, los jueces militares rescataron del archivo el expediente del caso que en 1976 terminó con la carrera del oficial por cometer graves delitos castrenses que motivaron su expulsión. Montesinos configuraba como un reincidente. Todo indicaba que sería condenado. 
Sin embargo, sorprendentemente, el 31 de julio de 1984, el juez militar Vicente Gerbi León, el mismo que nueve meses antes abrió proceso contra Montesinos, concluyó que “de las pruebas actuadas judicialmente, no se ha acreditado fehacientemente la responsabilidad” de éste, “por cuanto durante la etapa indagatoria no se ha agotado las declaraciones testimoniales de señores generales en situación de retiro”, por lo que “no puede imputársele la autoría del delito de traición a la patria”. ¿Cómo el juez Gerbi concluyó que Montesinos era inocente si al mismo tiempo aceptó que los generales citados no habían concurrido a declarar? 
Debido a que el trabajo de Gerbi era francamente deplorable y favorecía a Montesinos, el auditor del tribunal militar, el coronel EP Oscar Gárate Burgos, ordenó al juez Gerbi que reiniciara el proceso y convocara a los testigos que eran necesarios. No había citado, por ejemplo, a Augusto Zimmermann Zavala, cuya revista "Kausachum" fue la que publicó los documentos secretos del Ejército que le había suministrado Montesinos para atacar a los altos mandos que le echaron a perder su carrera.

* EL FACTOR ZIMMERMAN

Justamente la publicación de la documentación secreta en "Kausachum" fue lo que estimuló a la justicia militar a procesar a Vladimiro Montesinos, pero el juez Vicente Gerbi no había conversado con los jefes de este, por ejemplo los ex primer ministro, generales Mercado Jarrín y Fernández Maldonado. Además, Zimmermann era clave. Por el contrario, el juez militar interrogó a colaboradores, amigos y familiares de Montesinos, inclusive al portero del edificio donde trabajaba, en una vieja treta de desinflar la acusación. Nadie había visto nada, por supuesto. 
Entre el 19 de noviembre y el siete de diciembre de 1995, Augusto Zimmermann publicó una serie de 19 capítulos en el diario "La República" sobre su relación con Vladimiro Montesinos, que en ese momento estaba encumbrado en el poder con Fujimori. La tituló "El Capitán General". Zimmermann testimonió que, efectivamente, Montesinos trajinaba documentos secretos, muchos de los cuales publicó en su revista "Kausachum", confirmándose la acusación de Fernández Salvatecci, en consecuencia, del Ejército. 
"El 23 de abril de 1983, por la noche, visité a Vladimiro en su estudio de abogado. Nos sentamos a conversar. Vladimiro me sorprendió cuando sacó del cajón de su escritorio un grueso legajo de documentos sellados como 'Estrictamente Secreto', acompañados de anexos igualmente secretos. Se trataba, nada más y nada menos, que del expediente completo que existía sobre una propuesta oficial que hizo el Perú al gobierno de Chile para ofrecer a Bolivia un Corredor Soberano de salida al océano Pacífico", escribió Zimmermann. 
"¿Y usted tiene esos papeles?", le preguntaron en esa ocasión en la redacción de "La República".

"Cada uno, en original", dijo.

"¿Fueron los que se publicaron en "Kausachum" y que motivaron el juicio por traición a la patria"...

"Efectivamente. ¿Con qué cara me va a desmentir Montesinos?", dijo Zimmermann en esa ocasión. Zimmermann podía testificar que su amigo Montesinos le había proporcionado la documentación como parte de su plan para vengarse de los generales que lo encarcelaron y expulsaron.

En ese año, 1995, Montesinos reinaba. Era, después de Fujimori, el hombre más poderoso del país. Toda la prensa estaba controlada con dinero que Montesinos repartía desde el Servicio de Inteligencia Nacinal (SIN). Por eso, las publicaciones de Zimmermann, a pesar de su impactante trascendencia, no recibieron comentarios en los medios de comunicación comprados. Fue silenciado. Montesinos no quería que se tocara en lo absoluto nada de su pasado, lo que explica por qué mantuvo secuestrado el Expediente Nº 424-83 sobre el juicio por traición a la patria. "Yo te enseño los documentos originales en mi casa", me prometió Zimmermann. Pero ese día no llegó porque falleció en 1998, sin poder ser testigo de la fuga y posterior captura y condena de Montesinos por crímenes y corrupción.

* MONTESINOS TUERCE EL JUICIO

El juez Vicente Gerbi, en lugar de buscar la versión de Zimmermann, acogió los descargos de los seres queridos del capitán, como su novia en secreto, Grace Mary Riggs, y su hermana María Montesinos. 
Abogada de profesión, Riggs sería una pieza fundamental en la defensa de Montesinos durante la ausencia de éste. No solo se encontró con él en Ecuador sino también en Argentina, donde Montesinos pasó la última temporada de su fuga antes de retornar a Lima. Riggs alegó ante el juez militar que la denuncia contra Montesinos era producto del odio de enemigos personales, y no tuvo reparos en mencionar a su propio marido, Sergio Cardenal, como uno de los autores. Riggs recurrió al sentimiento, no a las pruebas. Montesinos usó el viejo truco de convertirse en víctima. 
"Deseo hacer presente al juzgado de que mi esposo el doctor Cardenal ha tenido fricciones de carácter familiar con su primo el capitán Montesinos y le consta que ausencia de dicho capitán su esposo está aprovechando de esa situación para tergiversar hechos pasados y que no le extrañaría de que pudiera declarar cosas falsas en contra de su primo el capitán Montesinos", afirmó Grace Mary Riggs, quien continuó colaborando con Montesinos en los 90s. 
Con esa lógica --presentarse como víctima de la difamación de sus enemigos gratuitos--, como lo graficó Riggs, Vladimiro Montesinos desplegó la línea de su defensa. Concentró la responsabilidad en el mayor EP (r) José Fernández Salvatecci y Sergio Cardenal Montesinos. Así lo indica en los escritos que presentó Manuel Álvarez Simonetti, su abogado defensor durante su ausencia, aunque, en realidad, la redacción estuvo a cargo de Grace Mary Riggs por indicaciones de Montesinos desde el extranjero. "Yo pasaba a limpio todo lo que él me decía", dijo Riggs: "No había pruebas contra Montesinos. Todo era ficción. Por eso ganó el juicio". 
Riggs evitó ofrecer una entrevista más amplia porque afirmó que ella contaría en un libro de memorias el episodio. "Era inocente", dijo.

* EL AMOR LO PUEDE TODO

Fueron tres las Marías que se encargaron de la defensa de Montesinos. Una era su esposa, María Trinidad Becerra; la segunda, Grace Mary (María) Riggs, y la tercera, su hermana menor, María Montesinos Torres. 
María Montesinos presentó uno de los primeros documentos de descargo frente a la acusación por traición a la patria, que llevaba la firma del abogado Manuel Álvarez Simonetti, aunque había sido escrito por Riggs bajo el dictado del mismo Montesinos. El 21 de marzo de 1984, María Montesinos envió una furibunda carta al juez militar del caso, el comandante EP Vicente Gerbi León, descalificando como testigo a Sergio Cardenal. "Se demuestra la enemistad en la carta que remitió Cardenal a la revista 'Equis' y que corroborra la envidia y deseo de venganza de Cardenal contra mi hermano. Por otra parte, Cardenal indebidamente atribuye públicamente su fracaso matrimonial a mi hermano, todo lo que demuestra que el testimonio de Sergio Cardenal Montesinos adolece de falta de imparcialidad". 
A continuación, María Montesinos, por indicación de su hermano prófugo, cuestionó al testigo más importante, el mayor EP (r) José Fernández Salvatecci. El 23 de marzo de 1984, informó al tribunal militar sobre "la enemistad manifiesta y notoria que tiene personalmente el mayor Fernández Salvatecci con mi hermano, enemistad que data desde el año 1975, en que mi hermano no se prestó a participar en las acciones subversivas que practicó dicho mayor en el interior del Ejército". Se trataba de una operación clásica de Montesinos: convertir en acusados a sus acusadores. 
En un intento por desprestigiar a su acusador, Vladimiro Montesinos llegó incluso a denunciar al mayor Fernández Salvatecci ante el tribunal militar de haber organizado el grupo terrorista Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), en un escrito del 26 de diciembre de 1984 (ver documento 19). 
Seguidamente le tocó el turno a María Montesinos, quien, por indicaciones de su hermano, acusó: "Hay una enemistad que existe notoriamente entre Fernández Salvatecci y mi hermano, lo que implica que el testimonio prestado por éste ante vuestra judicatura adolece de falta de imparcialidad, moralidad y capacidad, pues esta persona tiene interés en hacer daño para saciar su sed de venganza contra mi hermano". 
Se valió de todos los recursos, María Montesinos. El 21 de marzo de 1984, afirmó que el mayor Fernández Salvatecci estaba loco y que, por lo tanto, sus imputaciones carecían de credibilidad: "Siendo visible que el testigo José Fernández Salvatecci sufre de enajenación mental manifiesta, el juzgado debería disponer se le practique una pericia psiquiátrica". El documento lo firmó Montesinos, lo redactó Grace Mary Riggs pero era obra de Vladimiro Montesinos, lo que se desprende por su contenido. 
Cuando las autoridades de Suiza revelaron que el ex asesor presidencial ocultaba al menos 102 millones de dólares en el Banco de Luxemburgo, dejó una suerte de testamento sobre cómo repartir el dinero en caso muriera. "Después de mi fallecimiento, quiero que los fondos depositados e invertidos pasen al patrimonio de estas personas considerando el siguiente porcentaje: María Montesinos Torres (hermana) 10 por ciento". Y un 35 por ciento a la hija que tuvo con Grace Mary Riggs. Así pensaba pagar por los servicios prestados en el tiempo que lo enjuiciaron por traición a la patria.

* TODO VALE

Durante el proceso que enfrentó por traición a la patria, Vladimiro Montesinos presentó al tribunal militar numerosos pronunciamientos de la Federación Nacional de Colegios de Abogados del Perú que demandaban el cese de juicio en su contra por anticonstitucional. Los documentos los suscribió el presidente de la organización, el aprista Manuel Ángel Del Pomar, poco antes de ser elegido diputado por su partido y protagonizar un sonado caso de narcotráfico. 
El 20 de febrero de 1984, en un evociferante oficio dirigido al presidente del Consejo de Guerra que estaba a cargo del juicio a Montesinos, Del Pomar le exigió el “inmediato acatamiento a las disposiciones constitucionales y legales vigentes, debiendo el fuero privativo de guerra abstenerse del conocimiento de la causa” de traición a la patria. Manuel Del Pomar era un prominente dirigente aprista y, pocos meses con una importante votación, sería electo diputado por Lima. Montesinos, amigo de Del Pomar, era defensor de narcos. Tres años después que Montesinos logró librarse del juicio por traición a la patria, su defensor, Del Pomar, fue el epicentro de un escándalo por narcotráfico. 
El 28 de septiembre de 1983 Del Pomar se hizo presente en el Commerzbank para pretender el cobro de un cheque por 180 mil marcos girado por el narcotraficante Manuel García Montesinos, detenido como cabecilla de una organización internacional unos días antes, el 31 de agosto. INTERPOL de Berlín lo comunicó a su par de Lima. 
Además, Manuel García trabajaba como asesor del diputado Del Pomar. El caso, que le costó la diputación a Del Pomar, dejaba en claro quiénes eran los amigos de Montesinos que lo apoyaron durante el proceso por traición a la patria.

* EL ULTIMO INTENTO

Sorprendido por la increíble resolución del juez Vicente Gerbi, quien concluyó en que había que archivar el caso contra Montesinos, el 15 de agosto de 1984 el auditor del tribunal militar, el coronel EP Óscar Gárate Burgos, exigió a Gerbi que continuara con el proceso. La ocasión fue aprovechada por Montesinos para presentar como testigo a su amigo el ex ministro de Agricultura, general EP Enrique Gallegos Venero, con quien trabajó en 1975. Por supuesto, Gallegos negó haber sido informado que Montesinos vendía secretos militares y destacó sus cualidades (el capitán inclusó entregó copias de cartas de felicitación de Gallegos Venero a Montesinos por su trabajo. También pidió convocar al entonces presidente del Senado, Manuel Ulloa Elías, que era mencionado en un libro del mayor Fernández Salvatecci contra Montesinos.
Ulloa nada tenía que decir sobre el caso de traición a la patria, pero el tribunal militar acogió su testimonio que favorecía a Vladimiro Montesinos simplemente porque no lo conocía. Empero, Montesinos hizo cuestión de estado y reclamó que lo convocaran de grado y fuerza. Era una maniobra, sin duda. 
Así que el 25 de septiembre de 1984, nuevamente el juez militar Vicente Gerbi resolvió: "De todo lo actuado judicialmente, el juzgado con nuevos elementos tiene más hacidero legal para opinar que no existen pruebas que acrediten la responsabilidad del encausado (Montesinos), así como que no existen responsables del delito de traición a la patria”. 
Pero faltaba la conformidad de su superior, el presidente el Consejo de Guerra Permanente, el coronel EP Jaime Montesinos Ampuero, familiar del acusado y paisano arquipeño como éste. El nueve de noviembre de 1984, el arequipeño --como Vladimiro Montesinos-- Jaime Montesinos, con sorprendente argumentación, convino en sobreseer (extinguir) la acusación contra el capitán porque supuestamente no se encontraron pruebas. 
El 22 de enero de 1985, el secretario general del Consejo Supremo de Justicia Militar, comandante EP Ismael Chauca Vásquez, el mismo que en 1983 como fiscal del fuero castrense ordenó abrir juicio contra Montesinos por traición a la patria señalando que había suficiente evidencia, certificó el fin del juicio. Poco después, el siete de febrero de 1985, el entonces juez militar permanente, comandante EP Luis Delgado Arena, ejecutó el archivamiento del caso y requirió limpiar los antecedentes del capitán en retiro. Delgado sería con los años, durante el régimen de Fujimori, una pieza del sistema judicial.

* HOY POR MI MAÑANA POR TI

Luis Delgado Arena sería premiado por Montesinos cuando éste asumió el poder luego de pocos años, en 1990, cuando llegó al poder con Fujimori, en cuyo periodo gubenamental escaló posiciones. En 1993, como auditor del fuero castrense, conspiró para que los agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), que perpetraron las matanzas Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), no fueran juzgados por un tribunal común como correspondía. Al ascender al grado máximo de general de división, Delgado llegó a ocupar la presidencia del Consejo Supremo de Justicia Militar, en el 2000, un organismo que usó el entonces asesor presidencial para arremeter contra los militares, activos y en retiro, que lo criticaban o cuestionaban su poder. 
La sociedad de Montesinos con Delgado quedó graficada en un "vladivideo" grabado en las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), el seis de noviembre de 1999, en el que aparece el general Delgado entregando a Montesinos una maleta con dos millones dólares que éste entregaría al empresario periodístico Eduardo Calmell del Solar por la compra del 75 por ciento de las acciones del canal de cable CCN. La operación era parte del proyecto del control de los medios de comunicación para enfilarlos a favor de la tercera elección de Fujimori. El "vladivideo", difundido en en enero del 2001, revela Delgado era parte de la conspiración del corrupto régimen. En esa ocasión, actuó como representante legal del Ministerio de Defensa, el general Delgado, a quien se le escucha decir: El papel de Delgado en la desactivación del juicio a Montesinos por espionaje, es la prueba irrefutable de que éste contaba con cómplices en el tribunal castrense. 
"Ya, está bien, tráeme la resolución y la lista de quienes van a integrar el Consejo Supremo de Justicia Militar. Eres el nuevo presidente a partir del próximo año", respondió Montesinos. En efecto, en enero del 2000 Delgado asumió el cargo por disposición de Montesinos. El 19 de enero del 2001, el general Luis Delgado Arena fue enviado a prisión.

* LECCIONES DE LA HISTORIA

Recién el 11 de febrero de 1985, cuando había sido desactivado el proceso en su contra por traición a la patria, Montesinos se presentó ante la justicia militar y dejó un escrito: “Me pongo a derecho en el local del juzgado a efectos de ser notificado con la Ejecutoria Suprema” que desactivó la acusación en contra del capitán en retiro. 
La justicia militar, controlada por Montesinos, no lo absolvió de la acusación del delito de traición a la patria, pero dejó sin efecto el juicio por la supuesta falta de pruebas. Pero, doce años después, cuando Montesinos estaba en la cumbre del poder, 
Aunque Montesinos cumple diversas condenas por múltiples delitos, es un acto de justicia que salga a la luz la documentación que acredita que pudo haber sido condenado a 25 años a traición a la patria.

* SUÉLTAME, PASADO

El siguiente episodio revela la importancia que tenía para Montesinos ocultar su pasado. En 1999, en plena campaña reeleccionista de Alberto Fujimori, el ex jefe de la junta militar, general EP Francisco Morales Bermúdez (1975-1980), recordó el incidente de 1976 que concluyó con la expectoración del capitán de la institución, lo causó una intensa polvareda. 
Fue Fujimori, y no Montesinos, quien salió públicamente a desmentir a Morales Bermúdez diciendo que su asesor en su momento demostró su inocencia. 
Para boicotear la información, por orden del poderoso asesor de Fujimori, agentes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en camionetas y motocicletas compraron virtualmente la totalidad de la edición de ese día domingo para impedir la difusión de la información. "La República" tuvo que republicar la investigación el 21 de diciembre. Montesinos no quería que se divulgara nada de su pasado. Lo que publicó "La República" fue un informe del SIN sobre los antecedentes de Vladimiro Montesinos, fechado el 13 de julio de 1990, 15 días antes que Fujimori juramentara su primer año como jefe de Estado. En el reporte secreto del SIN, se concluía que: "El capitán EP (r) Vladimiro Montesinos tiene suficientes antecedentes negativos como para que las Fuerzas Armadas, y en particular el Ejército, sigan manteniendo dudas sobre su lealtad al país y al Ejército". La advertencia del SIN se cumplió. Fujimori desechó el informe que lo alertaba sobre su asesor.

* EL DUEÑO DE LOS SECRETOS

Entrevistado para escribir un perfil sobre Vladimiro Montesinos Torres, el sociólogo y analista de inteligencia, Francisco Loayza Galván, dijo que su amigo en la época en que ambos trabajaron para el gobierno del general EP Juan Velasco Alvarado, era un hombre "que jamás olvidaba a la persona que se interpusiera en su camino hacia el poder" y que "ni bien se le presentaba la oportunidad se cobraba venganza". Los altos mandos del Ejército que intervinieron en su salida del poder durante la dictadura militar, los que lo denunciaron, enjuiciaron y condenaron, no fueron la excepción. 
La campaña que desplegó desde las páginas de la revista "Kausachum", revelando secretos que dañaban la reputación o compromtían en delitos a oficiales del Ejército, era parte de la venganza que Montesinos había tejido cuidadosamente. Para su principal acusador, el mayor EP (r) José Fernández Salvatecci, le tenía preparado otro acto más humillante e inhumano. 
Una vez que hizo dinero como abogado de narcotraficantes y militares, su odio se concentró en los generales EP Francisco Morales Bermúdez y Guillermo Arbulú Galliani, a quienes atribuyó la desgracia de haber perdido la carrera militar.

* EN LAS ENTRAÑAS DEL PODER

Montesinos trabajó como asesor del primer ministro, ministro de Guerra y comandante general del Ejército, general EP Edgardo Mercado Jarrín, entre 1973 y 1975. Este último año, al concluir sus funciones Mercado Jarrín, el entonces capitán pasó a laborar con el ministro de Agricultura, general EP Enrique Gallegos Venero. Allí también trabajaba el amigo y confidente de Montesinos, Francisco Loayza. Montesinos volvería ascender en el escalafón del poder al sumarse como asesor del primer ministro, general Jorge Fernández Maldonado. 
Con el fin del régimen de Velasco al asumir el poder el general Morales Bermúdez (27 de agosto de 1975), poco a poco los velasquistas comenzaron a ser desplazados. El 16 de julio de 1976, el general EP Guillermo Arbulú reemplazó al general Fernández Maldonado como primer ministro y ministro de Guerra. Arbulú barrió con los colaboradores de su antecesor, entre los que se encontraba Montesinos. Arbulú arrancó del poder a Montesinos y lo despachó a un inhóspito cuartel de Sullana, en el desierto de Piura, de donde escaparía para viajar a Washington, entre cinco y 21 de septiembre de 1976. 
"El general Guillermo Arbulú tenía un tema pendiente con Montesinos desde la época en que éste asesoraba al general Mercado Jarrín. Aparentemente, Montesinos alardeaba de su posición junto con Mercado Jarrín y eso molestaba a los generales, en particular a Guillermo Arbulú", declaró Francisco Loayza: "Cuando vino la purga con el general Morales Bermúdez, Arbulú encontró la oportunidad de deshacerse de Montesinos".

* AL ENEMIGO CON TODO

El seis de octubre de 1976, el jefe de Estado, general Francisco Morales Bermúdez, y el ministro de Guerra, general Guillermo Arbulú, suscribieron la Resolución Suprema con la que lo desaforaron del Ejército y dispusieron su enjuiciamiento por haber falsificado documentos oficiales para viajar a Estados Unidos y reunirse con oficiales del Pentágono y la CIA. Después se cobraría venganza de ambos. 
Para consumar su plan, Vladimiro Montesinos recurrió a su amigo Augusto Zimmermann, propietario de la revista "Kausachum", para golpear a sus enemigos mediante "operaciones de inteligencia". Es decir, divulgando secretos militares. Para Montesinos "Kausachum" no fue nada más que el tubo de escape de su resentimiento contra los militares que lo sacaron del poder, y que luego lo despojaron del uniforme y lo enviaron a prisión. 
El 12 de noviembre de 1980, "Kausachum" publicó documentos secretos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) que probaban la implicación de altos mandos militares en el secuestro y desaparición de presuntos "montoneros" en coordinación con agentes de inteligencia del ejército argentino, en abril de 1977 y en julio de 1980. La revelación de "Kausachum" apareció poco después que Gustavo Molfino denunció que su madre, Esther Gianotti de Molfino, y otros tres compatriotas argentinos, fueron secuestrados y desaparecidos por un comando militar peruano y argentino.En efecto, el cadáver de Esther Gianotti sería encontrado pocas semanas después en Madrid.

* SIN RESPIRACION

La divulgación de los documentos desmentía al gobierno del general Morales Bermúdez que aseguraba que los uniformados peruanos no tuvieron participación alguna en las operaciones de detención clandestina, al amparo del "Plan Cóndor". Entre los afectados por la publicación se encontraban los generales EP Guillermo Arbulú Galliani y Francisco Morales Bermúdez, quienes en los papeles quedaba evidente que tenían conocimiento de la intervención de los militares argentinos. 
El 29 de abril de 1983, Montesinos volvió a la carga. "Kausachum" reveló el plan secreto que el régimen de Morales Bermúdez urdió para darle una salida al mar a Bolivia y así evitar una guerra con Chile, en 1976. Jamás se había contado esa historia. "Montesinos también me entregó esos documentos. La prueba de que esos papeles son verdaderos, es el juicio que me interpuso el Ministerio de Guerra por divulgación de secretos militares", me explicó Augusto Zimmermann en su momento. Morales Bermúdez tuvo que ofrecer explicaciones al país.

* LAS PUBLICACIONES NO CESARON

Montesinos se había propuesto dañar mortalmente a sus enemigos. Siguió entregando documentos clasificados a su amigo Zimmermann. El 26 de julio de 1983, "Kausachum" divulgó que el mayor EP Carlos Morales Dávila secuestró y asesinó al "montonero" Carlos Alberto Maguid, en 1977. Maguid estaba contratado como profesor de artes de la Pontificia Universidad Católica del Perú. 
Luego, el 17 de agosto de 1983, "Kausachum" sacó a la luz documentos reservados que acreditaban que el suboficial EP Carlos Santa Cruz Ruíz, después de haber cumplido misión en Chile y haber sido dado de baja, fue asesinado en 1981. La publicación atribuía el homicidio a agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y comprometía a los generales Morales Bermúdez y Arbulú.

* TODO TIENE SU FINAL

 

Vladimiro Montesinos responsabilizaba a los altos mandos. Los altos mandos no soportaron más la agresión de Montesinos. Es en ese momento en que resolvieron acusarlo por vender secretos militares, lo que configura traición a la patria. "Montesinos se asustó. Sacó todo el dinero que tenía en el banco, juntó sus papeles, escribió un último artículo para 'Kausachum' y el 13 de octubre de 1983 se fue con dirección a Ecuador", relató Zimmermann: '¿A Ecuador?, pregunto a Montesinos. En 1980 habíamos tenido un conflicto armados con los ecuatorianos y un militar peruano se refugiaba en ese país. La situación estaba muy sensible, pero él viajó de todas maneras. Un día de estos conversaremos a fondo de esta historia".
Lo cierto es que las publicaciones de Montesinos en "Kausachum" sacudieron al Ejército y los altos mandos decidieron terminar de una vez con el capitán en retiro que estaba cumpliendo con su promesa de venganza.AP

***************

** No ha muerto... Sus seguidores terroristas continuan su ideologia asesina!... CANSECO A FAVOR DEL TERROR:

 

- Azuzó en la década de 1970 a campesinos para que se involucraran en la lucha armada. Campesinos que probablemente hayan luego involucrado sus vidas en el MIR, SL y el MRTA. Ellos ya no viven para contar su historia. 69 mil seres humanos murieron producto de esta guerra, que se fue forjando en los 70's para desatarse en los 80's.
- “Los terroristas de Sendero Luminoso son como Robin Hood”.
- "La transformación social se conquista a través de un proceso de lucha de masas, masas organizadas que ven enfrentados sus derechos contra la violencia de la reacción". "La violencia revolucionaria es una acción de masas" (1981). 
- Presentó un proyecto de ley que derogaba el Decreto Legislativo 46 (primera ley antiterrorista promulgada durante el gobierno de Belaunde), esto permitía que los reos acusados de terrorismo automáticamente salieran libres de las cárceles (1981). 
- En las cárceles del Perú fue responsable de la dieta alimenticia de cúpulas terroristas y terroristas en general.
- “La estrategia revolucionaria en nuestro país demanda la acumulación de fuerzas en el terreno militar. La violencia revolucionaria es la respuesta a la violencia reaccionaria y por ello la organización militar es el instrumento esencial para la toma del poder”.“ Es necesario preparar personal, material y políticamente el brazo armado del PRM” (1983).
- "La amnistía general para los presos políticos sociales y para todos los acusados de terrorismo, es uno de los pasos fundamentales que debe dar el próximo gobierno” (1985)…¿Suena a MOVADEF?
- “El MRTA es un grupo alzado en armas” (Es decir para él no fue un grupo terrorista) (1987).
- Para los terroristas que tomaron la embajada de Japón: Pidió al Ejecutivo otorgar (al MRTA) el beneficio de la amnistía". (1997)
- Dijo hasta el final que el autoritarismo de Cuba era un modelo de gobierno y sociedad ideal. En las pintas de "Vivas a la Lucha Armadas" en todo el Perú por los años 80's y 90's, no solo glorificaban a Mao y a Lenin, sino también al asesino Fidel Castro y al Che Guevara.
.

***************************

DERECHOS GAYS

 

El congresista Julio Rosas presento 1 millon de firmas para que no se debata la ley de la Union Civil. Carlos Bruce solo presento algo mas de 40 mil... 
Hace poco alguien nos recordaba, como antecedente de que no siempre mayoría es sinónimo de justicia y de razón, la primera consulta popular de la historia, aquella que, según la historia sagrada, lanzó Poncio Pilatos y en la que la muchedumbre condenó a muerte al Salvador y el convocante simplemente se lavó las manos.
Ciertamente, si el Mariscal Ramón Castilla hubiera consultado a los limeños la eliminación del tributo que pagaban los indios o la esclavitud de los negros, seguramente la mayoría hegemonizada por los criollos hispanófilos y añorantes de los fastos virreinales hubieran votado en contra, porque, oiga usted, cómo es eso de igualarnos con indígenas y esclavos.
Si Hitler, en la Alemania nazi que avergonzó a la especie humana, hubiera recogido firmas de respaldo a su demencial idea de la superioridad de la raza aria y la “solución final” de exterminio de los judíos, muy pocos alemanes se hubieran negado a estampar sus rúbricas.
El presidente norteamericano Abraham Lincoln tuvo que librar una sangrienta guerra civil para imponer la abolición de la esclavitud a los reaccionarios estados del sur que rechazaban la libertad y contaban con apoyo mayoritario en sus territorios.
Más recientemente, si la ley que reconoció el derecho de las mujeres peruanas al voto, estrenado en 1956, hubiera estado sujeta a presiones regresivas o a algún tipo de consulta, seguramente que aquella Lima todavía señorial y muy machista hubiera conseguido firmas masivas y hasta mayoría de opiniones contra tan democrática medida.
Y volviendo a Estados Unidos, el ingreso de afro-norteamericanos a universidades conservadoras y un derecho tan elemental como sentarse donde les plazca en los ómnibus, tuvieron que imponerse con la fuerza policial. Los derechos civiles para los negros se impusieron manu militari y de ninguna manera consultando las tendencias ciudadanas.
La lista podría continuar infinitamente, pues la experiencia demuestra en forma absolutamente clara, que los derechos, cuando no fueron conquistados por quienes estaban privados de ellos, tuvieron que decretarse y aplicarse, para que solo después fueran aceptados por todos, porque el hecho consumado hizo entender que eran lo correcto y lo necesario.
En ese contexto, se ven ridículos los esfuerzos de quienes se oponen a la aprobación del proyecto de ley de la Unión Civil o tratan de mutilarlo o mediatizarlo en su contenido esencial de que las parejas del mismo sexo tengan plenitud de derechos como tales, a la herencia, al patrimonio compartido, a la decisión en situaciones de emergencia médica y a todo aquello que implica la vida en común.
Frente a la justicia de esos derechos, que ojalá se reconozca con una ley cuyos términos sean fruto de pleno consenso y comprensión de todas las fuerzas políticas, poco importan las presiones de quienes exhiben encuestas y firmas, en vez de sólidos argumentos, para oponerse a una ley necesaria.LP

********************

CRITICAS A LAS AFPs

¿Como es posible que un afiliado que tenga ahorrados 50 mil soles perciba una pension de 160 soles? ¿Como es posible que un afiliado que haya ahorrado 300 mil soles perciba una pension de 550 soles mensuales? ¿Por que no se los devuelven una vez jubilados ya que durante decadas reinvirtieron su dinero multiplicando sus capitales?. Eso no es todo, ya que existen otros abusos mayores como cuando si no cumple 20 años de aportes perdera sus fondos.
Lamentable que no haya preocupacion de la bancada fujimorista por el tema leonino de las AFPs. El electorado facilmente se da cuenta de quien es el que los apoya de los abusos y atropellos que lo asfixian. Y precisamente ese apoyo no viene de los parlamentarios naranjas...
El congresista Yonhy Lescano, de Acción Popular, explica en esta entrevista por qué hay que cambiar las reglas de juego sobre las AFP. Señala que el sistema es injusto con el trabajador, pues está hecho para favorecer a estas compañías que, según dice, no solo pagan pensiones ridículas, sino que se quedan con la plata de los aportantes...

* ¿Qué está pasando con las AFP?
-- Lo que está pasando es que nadie confía en ellas. Hay un sistema injusto en el pago de pensiones, donde las AFP ganan un montón de plata, a cambio de una pensión ridícula. Y esto porque las reglas se han diseñado así.

*¿Quiénes ponen las reglas?
-- El Estado, a través de la Superintendencia de Bancos, Seguros y AFP (SBS), como la tabla de mortalidad, bastante comentada en los últimos días.

* ¿En qué se basa la SBS para decir que el peruano vive como tope hasta 110 años?
-- Cuando nosotros emplazamos a la SBS a darnos una explicación, dijeron que lo hacían porque en casi todos los países de la región se usaba esa edad como máximo. Incluso, señalaron que había otros países, como Brasil, donde su tasa de mortalidad es hasta los 115 años. Pero nuestra situación es diferente y hay que regularla.

* Es ilógico pretender aplicar la realidad de otros países al Perú, cuando según el INEI la edad promedio de vida de un varón es de 84 años y de las mujeres 87.
-- Es cierto, por eso se han presentado dos proyectos de ley ante las comisiones de Economía y Trabajo del Congreso. En uno se establece que la edad tope sea de 85 y no de 110 años. Es decir, se pide que la SBS cambie la tabla de mortalidad, porque como está actualmente el sistema solo favorece a las grandes empresas y no a los afiliados. A más supuestos años de vida, menos dinero tiene el aportante al mes.

* Según varios especialistas, el modificar la tabla de mortalidad no cambiaría mucho el panorama para los afiliados a fin de mes.
--Es que no solo es eso, son varios cambios que se deben hacer en el sistema de pensiones para que los afiliados disfruten su dinero antes de fallecer. Si solo cambia hasta 100 años eso incrementaría en 0.010% la pensión al mes y si lo bajan a 85 años sería un poco más, pero eso no es todo. Hay otras cosas que deben cambiar con urgencia.

* ¿Cuáles son los cambios que se deben hacer en las modalidades de Retiro Programado y la Renta Vitalicia de las AFP?
En cuanto al Retiro Programado, es urgente cambiar la forma de decidir la repartición del dinero del afiliado. Actualmente son las mismas AFP que de manera arbitraria deciden cómo te dan tu plata basándose en la tabla de mortalidad de 110 años, y esto está mal. Lo que se está proponiendo es que el afiliado, en coordinación con la AFP, decida cuánto quiere recibir al mes. Es su dinero y tiene todo el derecho de hacerlo. Es un retiro consensuado con el aportante lo que se propone.

* ¿Existe otra modificación que debe hacerse al Retiro Programado?
Sí, actualmente, en el caso de que el afiliado muera, a la viuda no se le da el total de la mensualidad que recibía el jubilado, sino solo el 42 por ciento. Y eso es ilógico. Es su beneficiada. El resto de dinero o sea, el 58%, se lo queda la AFP y si muere la viuda, esas empresas se quedan con todo. Esto es preocupante, en esta modalidad está el 28% de afiliados.

* ¿En cuanto a la Renta Vitalicia?

Las compañías inducen a la Renta Vitalicia a los afiliados porque les dicen que les van a pagar un monto, así sea mínimo, el resto de su vida, y la gente prefiere recibir un poquito antes que nada. Pero el tema viene acá, que cuando te mueres, no te devuelven nada, ni a tus beneficiados, ni herederos.

* 5 MILLONES DE AFILIADOS

* ¿Cuantos afiliados hay en el país?

-- Son 5 millones, pero solo la mitad aporta activamente.

-- En medio de todo esto, a partir de agosto los independientes también deberán aportar, ya sea en una AFP o en la Oficina de Normalización Previsional (ONP).
--Eso es otro tema, el cual también vamos a tratar de dejar sin efecto. Vamos a presentar otra iniciativa porque es ilógico. Muchos de los nuevos aportantes no van a cumplir con los 20 años que se requiere para la jubilación, entonces van a tirar su dinero al agua. Si aportas 10 y te mueres, ¿qué pasa con ese dinero? nadie lo devuelve a nadie, ni a tu esposa, hijos , padres, a nadie. Antes de que algo así se implemente debe haber una reforma en las AFP, sino sería una pérdida para el afiliado.

* Existe en la población la impresión de que todas las reglas dadas por el Estado favorecen solo a las AFP.
-- Lamentablemente, en nuestro país el Estado nunca ha defendido a la población. Ni en esta materia, ni en nada. Hay grupos de poder que apoyan a estas empresas y hacen lobbies. Estos grupos sacan un beneficio económico, pero a costas de la población.

* ¿Qué debería hacer el Gobierno?
-- El Estado debe asumir el pago de todas las pensiones en primera instancia y luego, como una opción, que existan las AFP si tienes más recursos.

* ¿Puedo pasarme de una AFP a la ONP?
-- No, a menos que, excepcionalmente, demuestres que te engañaron o te dieron información insuficiente. Solo en estos casos. Si logras demostrar esto, la AFP le entrega a la ONP un porcentaje de todo lo ahorrado.

* Si las cosas están tan claras, cómo es que el ministro de Economía y otros especialistas salen a desmentir que las AFP se quedan con nuestro dinero de una u otra manera.
-- Es que ellos son parte del sistema. Quienes han impulsado la fracasada reforma a las AFP son este Gobierno y su grupo político. Si no existieran irregularidades ¿por qué la SBS ya anunció que modificará la tabla de mortalidad?

SISTEMA SURGIÓ EN CHILE

 

El Sistema Privado de Pensiones (SPP) es un régimen administrado por entidades privadas llamadas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), donde los aportes que realiza el trabajador se registran en una cuenta individual.
El SPP fue creado el 6 de diciembre de 1992, durante el gobierno de Alberto Fujimori, como una alternativa a los regímenes de pensiones administrados por el Estado y concentrados en el Sistema Nacional de Pensiones.
Desde ese entonces son las AFP las encargadas de administrar los fondos de los aportantes. Estas empresas tienen origen chileno.
Actualmente en el país funcionan cuatro AFP: Horizonte, Integra, Profuturo y la reciente Habitat. Son más de cinco millones los afiliados en Perú.TP

*************************************

PRIVATIZANDO HOSPITALES AL CABALLAZO!

EsSalud está privatizando sus hospitales del Callao y Villa María del Triunfo. Las han disfrazado de “Asociaciones Público-Privadas”, pero se entrega a las empresas privadas los terrenos, los edificios y los equipos, se les encarga a ellas hacer el diseño y construirlo, y ellas deben administrarlos por 30 años, incluyendo los servicios de salud. Hasta la supervisión será privada. Lo único que no es privado es el pago, claro: EsSalud, es decir los asegurados que contribuimos todos los meses, pagamos.
Sobre el tema de las privatizaciones, a veces es mejor que algunas actividades las haga el Estado, muchas otras es mejor que las hagan empresas privadas. Pero en la experiencia peruana las privatizaciones se han prestado a mucha corrupción, así que vale la pena analizar un poco esta entrega de hospitales a trasnacionales.

* COMO NADIE

Poco después de firmar ESTAS privatizaciones, EsSalud hizo un gran evento internacional promocional sobre el tema. Pero quien analiza con cuidado las exposiciones internacionales, se encontrará con más de una sorpresa.
El experto del BID mostró que en América Latina NINGUN PAIS, salvo el Perú ahora, ha privatizado servicios médicos bajo este sistema; Costa Rica, México y Chile han concesionado la construcción, el mantenimiento y algunos hasta los servicios básicos de algunos hospitales, pero NINGUNO ha privatizado los servicios médicos. Otro expositor, el Dr Astorga, incluyó las experiencias de Inglaterra y de Francia, y tampoco en ninguna de ellos se ha privatizado los servicios médicos. Un experto empresarial madrileño relató la experiencia de la capital española, y en ella 7 de los 8 hospitales privatizados NO incluyen la privatización de servicios médicos, que siguen bajo control directo del ESTADO.
Si se resumen las presentaciones de todos los expertos traídos por EsSalud para hablar a favor de sus privatizaciones, resulta que NINGUN PAIS ha privatizado los servicios de salud de los hospitales. ¿Son todos socialistas, estatistas, de mentalidad antigua? ¿POR QUE ACTUAN ASI?

* PRIVATIZACIONES BUENAS

Para que las privatizaciones sean buenas, se debe asegurar que al estado no le pasen gato por liebre, que no cobren montos excesivos y que den un buen servicio. Así, las empresas privadas podrán ganar plata si actúan con eficiencia y no si es que le hacen trampa al estado.
Por ejemplo, cuando el estado encarga a una empresa privada que construya una carretera, la empresa privada debe buscar conseguir el financiamiento más barato. Si no logra buen trato con los bancos o el mercado de capitales, pagará más intereses y tendrá menos ganancias. Le conviene buscar financiamiento barato. Eso no pasa con estas privatizaciones de EsSalud: si la empresa privada consigue préstamos más caros, a lo mejor de alguien vinculado a ellos, EsSalud, es decir los asegurados, usted y yo, PAGAMOS MAS.
Para lograr eficiencia, en todas las privatizaciones y concesiones son fundamentales la calidad de los servicios que prestarán y el precio que se les pagará por ellos. Es lógico. Cuando se privatizó el aeropuerto, se establecieron las tarifas a pagar por su uso. Igual con las carreteras y los puertos. En estos casos, los problemas han venido con CAMBIOS EN LOS CONTRATOS y con servicios en los que se ha dejado que el operador se aproveche y ponga los precios que quiera – caso de Paita.

* TIRARON LA TOALLA

Pues aunque parezca INCREIBLE, en estas privatizaciones de EsSalud, no se pagará según los servicios que prestarán las empresas privadas. Sólo hay un presupuesto acordado por las partes, y aunque el privado no lo gaste, igual se le paga. No importa que atiendan menos consultas, que hagan menos operaciones, que tomen menos rayos X, se les paga igual. No importa que los pacientes tengan más dolor o estén descontentos, se les paga igual. No importa que se les mueran más pacientes o se les compliquen más casos, se les paga igual. Tampoco importa que tengan más juicios por violación de derechos de los pacientes. No hay ningún incentivo a la eficiencia.
El interés de un hospital PRIVATIZADO es obtener las mayores ganancias, y para eso busca gastar lo menos posible, aún cuando ello vaya en desmedro de la calidad y las atenciones. Para evitar abusos, se necesita contratos muy bien formulados, un buen sistema de supervisión y un controlador dispuesto a poner en vereda a los faltosos. Pero ojo: un hospital puede prestar de 2 a 5 mil servicios distintos, entre consultas, exámenes diagnósticos, cuidados hospitalarios, procedimientos y operaciones quirúrgicas, algunas muy complejas. Controlar eso no es nada fácil, y es por esa razón que casi NINGUN PAIS privatiza servicios médicos.
En las privatizaciones de EsSalud, simplemente se tira la toalla de cualquier búsqueda de la eficiencia, ya que se pagará a los hospitales privatizados una suma fija, independientemente de la cantidad y calidad de servicio que presten. Los asegurados lo pagaremos.

* ¿TIRARON LA TOALLA?

 

En suma, estas privatizaciones de hospitales son de esas donde las empresas no tienen que ganarse al cliente, porque los peruanos estamos entregaditos, bien amarrados, sin opción alguna. Son esos ejemplos de “economía de mercado” donde lo que brilla por su ausencia es la capacidad del consumidor de cambiarse donde un competidor, cuando está descontento. Son de esas privatizaciones “ley del embudo”: los pagos corresponden a los peruanos y las ganancias a las empresas privadas, mientras que de la calidad de sus servicios nadie asegura nada.
¿Será pura casualidad que se firmen contratos de privatizaciones por 30 años en el último año de gobierno? Podemos ser desconfiados, sobre todo si los petroaudios mostraron que ya se nos quiso hacer un faenón con la construcción de hospitales con un arreglo entre Fortunato Canaán, Rómulo León y Hernán Garrido-Lecca. A lo mejor en EsSalud no tiraron la toalla al privatizar en tan malas condiciones, sino que tuvieron razones contantes y sonantes, tal vez algunos millones de esas razones, para hacerlo así. ¿y donde estan nuestros congresistas fujimoristas??.PF

**********************************

ONGs : LA CIA CON ROSTRO HUMANO

Las ONG, nuevo brazo de la diplomacia estadounidense...
Aunque los recientes sucesos de Georgia y Ucrania fueron calificados de «revoluciones», la realidad es otra ya que su objetivo no era un cambio de sociedad sino, únicamente, provocar cambios de gobierno favorables a los aliados de Estados Unidos. Las protestas y los movimientos callejeros fueron organizados por ONGs financiadas y dirigidas, directa o indirectamente, por Washington conforme a un plan expuesto hace más de un año en un informe oficial de la USAID. En unos años, ciertas ONGs se han transformado en caballos de Troya del departamento de Acción de la CIA.

* Manifestación en Kiev, el 6 de noviembre de 2004.

 

El derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, consagran, según la mayoría de los politólogos europeos, el triunfo de la sociedad civil democrática en los antiguos satélites soviéticos.
Al oír las loas de la llamada «prensa occidental», parece que no puede uno menos que alegrarse de la forma en que los pueblos sometidos por la antigua URSS toman hoy el destino en sus manos y se unen, es debido, al único bando justo, representado por -no hay más escoger- Occidente, Europa o la OTAN.
Todo ello, gracias al formidable trabajo de terreno y de movilización que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás mañana, a los bielorrusos, de que es importante hacer valer sus propios derechos.
La realidad es más compleja y seguramente mucho menos idílica. Parece en efecto que, conforme a la línea de las teorías del politólogo estadounidense Gene Sharp, desarrolladas en el seno de la Albert Einstein Institution, Estados Unidos elaboró desde el final de la guerra fría una nueva doctrina de golpes de estado soft mediante la utilización de técnicas no violentas.
Inspirándose en la eficacia de las luchas políticas que desarrolló en la India Mohandas K. Gandhi, Washington trata desde hace alrededor de diez años de derrocar los gobiernos que no le gustan mediante un dispositivo que le garantice el apoyo de la opinión pública internacional.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Como señala el periodista de Counterpunch Jacob Levich, «las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global».
El hecho de que la mayor parte de las ONG, sobre todo las más importantes, sean financiadas por fondos «privados-públicos» no es nuevo. Hace tiempo que las agencias gubernamentales de ayuda tienen como objetivo subvencionar, por lo menos parcialmente, organizaciones humanitarias especializadas en el desarrollo. Numerosas ONG aceptan igualmente fondos provenientes del Open Society Institute de George Soros aún cuando los lazos de este último con la diplomacia subterránea estadounidense son bien conocidos.
Sin embargo, durante muchos años el carácter dudoso de esos financiamientos -que ponen en tela de juicio la definición misma de lo que debe ser una organización no gubernamental- no tenían influencia real en la integridad con la estas realizaban sus actividades. La cantidad de ONG que apoya, por ejemplo, el Open Society Institut excluía la utilización de esa vía para establecer un control sobre los numerosos proyectos en marcha.
Sin embargo, las cosas cambiaron desde principios de los años 2000, y el cambio fue deliberado. En el pasado, Estados Unidos acostumbraba a financiar grupos políticos y guerrillas armadas, así como sindicatos. A partir de la llegada de George W. Bush al poder, en enero de 2001, las ONG fueron integradas poco a poco al aparato estadounidense de ingerencia.
La idea se fue imponiendo, primero en algunos think tanks [Centros de investigación, propaganda y divulgación de ideas, generalmente de carácter político] neoconservadores, luego en el seno de la United States Agency for International Developpment (USAID).
Esta agencia gubernamental estadounidense, dependiente del Departamento de Estado, es el equivalente del ministerio francés de Cooperación. Fundada por John F. Kennedy en 1961, la USAID «apoya el crecimiento económico equitativo y a largo plazo y promueve la política exterior estadounidense apoyando: el crecimiento económico, la agricultura y el comercio, la salud, la democracia, la prevención de conflictos y la ayuda humanitaria».
Para ello, la USAID debe seguir directivas del Departamento de Estado y es financiada por fondos públicos. Su acción en el terreno consiste principalmente en redistribuir esos fondos en los países que Washington desea «ayudar», sobre todo a través de organizaciones no gubernamentales.
La llegada al poder de una administración belicista en enero de 2001 no podía dejar de tener consecuencias para un organismo tan ligado a la política exterior estadounidense. Sobre todo si se tiene en cuenta que el director de l’agencia, Andrew S. Natsios, está muy ligado al nuevo equipo de gobierno. Adepto del «conservadurismo compasivo», Natsios fue miembro del equipo que dirigió en 1980 la campaña electoral de George H. W. Bush, quien lo nombró después, en 1988, en el Buró de Ayuda para las Catástrofes en el Extranjero antes de que Natsios se sumara a la asociación caritativa cristiana WorldVision a partir de 1992.
A la par de la Casa Blanca, la USAID modificó por tanto su relación con las ONG para integrarlas progresivamente al aparato de ingerencia articulado alrededor del conjunto NED/CIA. Eso es lo que revela la lectura de un informe publicado por la agencia en enero de 2003, documento en el que nadie reparó en pleno período de preparación de la guerra contra Irak. El informe detalla cómo desea el Departamento de Estado utilizar en lo adelante las organizaciones no gubernamentales.
Bajo el título Ayuda internacional en nombre del interés nacional: Promover la libertad, la seguridad y la oportunidad, el informe nos pone al tanto de las nuevas prioridades de la USAID. La agencia no concebirá ya sus programas con el fin único de aliviar la miseria humana sino que se dedicará más bien a «estimular reformas democráticas».
Ese cambio de política es consecuencia de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional para Estados Unidos publicada por la Casa Blanca en septiembre 2002. La administración Bush afirma en esa estrategia que Estados Unidos necesita garantizar su propia seguridad instaurando regimenes democráticos en los países enemigos.
Esa es la posición que adoptó la USAID al planear que los regímenes «amigos» sean recompensados mediante la atribución de financiamiento para proyectos de desarrollo mientras que les países «hostiles» serán blanco de programas de «reformas» aplicadas por organizaciones no gubernamentales.
Estas últimas, consignan en efecto los autores, dependen cada vez más de sus fuentes de financiamiento y han perdido, por consiguiente, mucho de su independencia: «las ONG trabajaban antes a buena distancia de donantes gubernamentales, pero con el tiempo esa relación se ha hecho más íntima».
Dicho por lo claro, los gobiernos ejercen actualmente mayor control sobre los programas que financian, lo que abre la vía a su utilización como instrumento. Eso es ni más ni menos lo que propone la USAID. Casi sin disimulo, la agencia explica cómo utilizar las ONG para propiciar golpes de Estado: «Es posible aportar una ayuda a los reformadores que permitirán identificar a los ganadores y perdedores más importantes, desarrollar la construcción de coaliciones y de estrategias de movilización y elaborar campañas de relaciones públicas. Ese tipo de ayuda puede representar una inversión para el futuro, cuando un cambio político otorgue el verdadero poder a los reformadores».
Eso fue precisamente lo que pasó en Georgia en noviembre 2003. Después de haber sido hasta entonces un aliado siempre fiel de Estados Unidos, el presidente Eduard Shervarnadze se vio súbitamente criticado por Washington en cuanto a su «gestión» democrática en el país, cuando emprendió un acercamiento con la Rusia de Vladimir Putin.
Era ese el objetivo de la visita de James Baker III a Georgia, durante el verano de 2003, ocasión en que el ex-secretario de Estado advirtió al presidente georgiano y lo invitó a garantizar la legalidad de las elecciones legislativas. Un discurso que permitió legitimar después la llegada de numerosas organizaciones no gubernamentales con el fin de controlar el escrutinio.
Paralelamente, Washington aplicó al pie de la letra las recomendaciones de la USAID emprendiendo urgentemente el adiestramiento de Mijail Saakachvili como sucesor pro estadounidense. Durante el verano, este jurista, miembro del colegio de abogados de New York y ex-miembro del gobierno georgiano, es invitado a un seminario en Belgrado «para aprender cómo hacer una «revolución de terciopelo» como la de los serbios. El señor Saakachvili recibió instrucciones detalladas que siguió al pie de la letra».
El tal seminario estaba organizado por el Centro para la Resistencia no violenta de Belgrado, ONG subvencionada por el Open Society Institute de George Soros. 
Al mismo tiempo, el «filántropo» financia un movimiento de jóvenes opositores -algunos tienen apenas 15 años- para crear en Georgia condiciones con vistas a una sublevación popular. Bajo el nombre de Kmara (¡Basta!), la estructura de esa organización sigue el modelo del movimiento serbio Otpor que había desafiado a Milosevic en Belgrado en el 2000, también gracias a los fondos del Open Society de Soros. Numerosos cuadros de Otpor fueron enviados a Georgia para formar allí a los futuros cuadros de la «revolución no violenta».
Logos de las organizaciones Otpor y Pora. Dos organizaciones juveniles controladas por los servicios secretos estadounidenses.
El factor desencadenante depende también de organizaciones no gubernamentales. Se trata de poner en tela de juicio la limpieza del proceso electoral durante las elecciones legislativas de noviembre de 2003. Durante estas, los movimientos progubernamentales alcanzan una victoria limitada, seguidas de cerca por la oposición que representan Mijail Saakachvili y Nina Bourdjanadze, la presidenta del parlamento.
Pero no son estos últimos quienes iniciarán las protestas sino un responsable estadounidense, Adam Ereli, vocero del Departamento de Estado. Habla de «fraudes masivos» y de «amplias manipulaciones del conteo de votos». Ereli basa sus argumentos en la diferencia existente entre las cifras que anuncia la comisión electoral georgiana, cerca de tres semanas después del escrutinio del 2 de noviembre, y las de «prestigiosas organizaciones independientes».
En este aspecto, el papel de las ONG es también determinante. Los sondeos estuvieron, efectivamente, a cargo de dos organismos diferentes. El primero, la Fair Elections Society (ISFED), financiado por el British Council y, del lado estadounidense, por la USAID y la NED mediante el National Democratic Institute, la International Foundation for Election Systems (IFES) y el International Republican Institute.
El segundo sondeo fue realizado por una sociedad estadounidense especializada en análisis electoral, el Global Strategy Group, con la ayuda de la Open Society Georgia de George Soros, de la Eurasia Foundation (también financiada por la USAID y dirigida por un ex-responsable del Departamento de Estado, Charles William Maynes) y de la cadena de televisión «independiente» Rustavi 2, creada en 1994 gracias al financiamiento de George Soros.
Paralelamente, asociaciones georgianas de derechos humanos difunden, mediante su sitio en internet y a través de comunicados, informes alarmantes sobre la represión desatada contra la oposición y la omnipresencia de la corrupción. 
Estas afirmaciones, de las que se hacen eco constantemente los medios de difusión de Europa occidental, proceden en realidad de una fuente principal: la ONG Liberty Foundation, financiada por la USAID y que hasta mayo de 2003 había sido dirigida por... Mijail Saakachvili.
El dispositivo es tan poderoso que no hay posibilidad de fracaso. A finales de noviembre, Eduard Shevarnadze renuncia al poder. Lo reemplaza la presidenta del parlamento Nina Bourdjanadze, hasta la elección, en enero de 2004, de Mijail Saakachvili a la silla presidencial.
Este último no olvidará a la «sociedad civil» que lo llevó al poder. El presentador estrella de la cadena Rustavi 2, Nika Tabatadze, se convierte en segundo del ministro de Relaciones Exteriores antes de ser nombrado presidente de la cadena en octubre de 2004.
El responsable del Open Society Institute en Georgia, Kakha Lomaia, es nombrado ministro de Educación del gobierno de Saakachvili. Otras personalidades pasan con él de la categoría de «miembros de organizaciones no gubernamentales» al rango de miembros del gobierno.
El mismo guión se repitió al parecer en Ucrania en noviembre y diciembre de 2004. Allí encontramos de nuevo un movimiento de oposición financiado por George Soros, un candidato de oposición muy favorable a la OTAN, sondeos «a boca de urna» realizados por varias ONG financiadas por la NED/CIA y favorables a la oposición, y una campaña de prensa violentamente rusófoba en el seno de la Unión Europea.
El parlamentario estadounidense Ron E. Paul va aún más lejos. Según él, una de las ONG más activas en Ucrania, el International Center for Policy Studies, es financiada por el gobierno estadounidense mediante la Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI), organismo subvencionado por la USAID y administrado por la Freedom House.
El mismo Viktor Yushchenko es miembro del consejo administrativo de esta organización fundada por el Open Society Institute. Peor aún, el mismo parlamentario norteamericano Ron E. Paul denuncia una sociedad estadounidense de relaciones públicas, Development Associates Inc. que recibió 100 millones de dólares del gobierno norteamericano, esencialmente para garantizar la cobertura de la «revolución naranja» en Ucrania.
Una nueva forma de ingerencia está naciendo. Mediante la utilización de elementos de la «sociedad civil», tiene como método esencial el de sembrar la duda sobre los procesos electorales y organizar importantes campañas de propaganda para denigrar a los dirigentes que Washington decide eliminar.
Además de los dos recientes ejemplos, países como Venezuela, Zimbabwe y Bielorrusia son actualmente blancos de presiones similares, hasta ahora sin éxito. Un proyecto de organizaciones especializadas en la supervisión de elecciones, el European Network of Election Monitoring Organizations (ENEMO), nació en septiembre de 2001.
La enumeración de los asociados -entre otros, la OSCE, el National Democratic Institute y el Open Society Institute- es suficiente para tener una idea de los intereses que defienden. En ese dispositivo, el papel de catalizador corresponde a las ONG. Hace diez años se sospechaba ya que, bajo la cobertura de la acción humanitaria, muchas de ellas realizaban trabajo de inteligencia con vista a la preparación de intervenciones militares.
El mundo vive hoy al ritmo de la CNN. Lo que importa no es la realidad de una revolución o de un golpe de Estado sino la imagen que se da del hecho. Es por eso que ciertas organizaciones no gubernamentales están siendo llamadas hoy no solamente a informar sino a intervenir directamente en el seno de los regimenes, como caballos de Troya.RV

*******************************************************

QUE TAL COLCHA DE SU CAMA!

 

colaboracion de E.O....
A mediados de los 70s, mientras cruzaba la salita de la casa con mi pelota camino a la canchita para jugar fulbito con la patota, me crucé con un grupo de personas de rostro adusto conversando misteriosamente con mi padre. Entre ellos estaba uno que destacaba por ser cojo, alto y barbado. Por ese entonces mi papá era dirigente sindical en una conocida fábrica de electrodomésticos y solía reunirse con dirigentes de la izquierda mas cavernaria de Lima. Con el correr del tiempo me enteré que ese cojo barbado no había sido otro más que Javier Diez Canseco. Mi padre dejó de ser de izquierda hace mucho ya.
La segunda ocasión que lo vi a pocos metros fue en los 80s, cuando de casualidad me lo encontré rodeado de una buena cantidad de estudiantes en la Ciudad Universitaria de la UNMSM. Estuve lo suficientemente cerca para poder escuchar que él apoyaba a los terroristas, aunque en su lenguaje marxista era "la lucha revolucionaria". Yo estudiaba en dicho claustro universitario.
Existen suficientes pruebas que vinculan directa e indirectamente a Javier Diez Canseco con los grupos terroristas de Sendero Luminoso y más aún con el MRTA. Si Uds pudieran ver, leer y escuchar los comentarios de fines de los 80s y 90s hechos por JDC en favor de los terroristas, se quedarían con un palmo de narices. Es cosa de buscar el Diario de Marka y otras publicaciones de la época. Además están los archivos de los debates en el Congreso.
JDC era llamado "Camarada Coco" por Cerpa Cartolini quien lo dejó ir una vez tomada la residencia del embajador de Japón. Cuando el empresario minero David Ballon Vera fue secuestrado por MRTA, JDC comento: "bien, secuestraron al rey del oro". El empresario fue torturado por cuatro meses y asesinado, su cuerpo arrojado a un basurero. Elena Iparraguirre (mujer de Abimael Guzman) fue fieramente defendida por JDC, alegando que ella no era terrorista. Su defendida fue liberada y marcho a Chile donde admitió ser miembro de la cúpula de Sendero Luminoso y orgullosa de tal militancia.
Ha muerto JDC y no me provoca alegría, ni mucho menos pena. Las hijas del Gral Rivero Lazo eternamente judicializado porque se negó a declarar contra Fujimori tal como le instruyó el IDL, acudieron a JDC y este ignoró sus súplicas, su pena. JDC prefirio defender terroristas. Muchas madres nunca podrán reunir a todos sus hijos en una mesa de nochebuena, porque a uno de ellos se lo arrebato el terrorismo. Murió JDC y creo que como dijera Antonio Banderas sobre la muerte del dictador Franco: Muchos sentimos un profundo alivio, pero pena... nunca!!

*******************************************************

HUMALA Y ANCASH

Un diario capitalino informa... 
Lo sabía todo y calló. El primer mandatario de la república, Ollanta Humala Tasso, recibió una carta el 28 de agosto de 2013 que detallaba punto por punto toda la cadena de corrupción y crímenes que azotaba a Áncash; y simplemente no le hizo caso. Este documento fue emitido con copia al presidente del Congreso, Freddy Otárola; también al presidente de la Corte Suprema, Enrique Mendoza; y al presidente del CNM, Máximo Herrera.
La misiva, que fue recibida por el despacho presidencial con N° de expediente 13-080959, fue redactada por la Sociedad Civil por la Reivindicación Moral de Ancash (SC-REMA) y refrendada por las principales fuerzas regionales. Exitosa tuvo acceso a este documento y en él pudimos ver las firmas de representantes de la Cámara de Comercio y Producción, Colegio de Contadores, Colegio de Abogados, partidos políticos, institutos ambientalistas, excongresistas, y tantos otros dirigentes de diferentes agrupaciones sociales, económicas y políticas de toda la región.
“Estamos seguros de poder contar con su respaldo, pues la crisis de SANGRE Y CORRUPCIÓN ha vestido de luto nuestra REGIÓN” (sic), se puede leer en el punto 2 del referido documento. Luego se hace un relato pormenorizado de los crímenes, donde se resalta que “hasta la fecha se vienen produciendo más de setenta (70) asesinatos, entre ellos autoridades de reconocido prestigio” (sic), refiere esta carta abierta.
Dicho documento finaliza con un pedido directo y contundente al presidente de la República de disponer una auditoría especial al Gobierno Regional de Áncash y la instalación urgente de mesas de diálogo para tratar todos los asuntos relacionados con la larga lista de irregularidades detalladas. También solicita al Ministerio del Interior que declare en reorganización a la Policía Nacional de la región por no investigar los crímenes que venían ocurriendo. La respuesta no fue otra que el silencio absoluto.

* CIEGO, SORDO Y MUDO

“El mandatario se hizo de la vista gorda durante largos años mientras Áncash se desangraba y hoy quiere figurar como héroe de la película”, nos dice Lizet Flores Milla, Secretaría de Defensa del SC-REMA. A través de un comunicado, Flores Milla también afirma que “hoy la desesperación del gobierno central ante la presión mediática y social por la problemática de la inseguridad ciudadana y la impunidad permiten reconocer un desesperado manejo del tema”.
Es así que el SC-REMA, ante la ceguera gubernamental, organizó una multitudinaria marcha en agosto del año pasado. “Convocamos a más de 16 mil personas pero aun así no nos hacían caso”, recuerda Flores Milla mientras nos detalla la indignación generalizada en la población ancashina por lo que consideran un completo abandono y desprotección por parte del gobierno, quien recién tomó cartas en el asunto cuando ya el escándalo se le hizo inmanejable.
“Al margen de sindicar a los ‘culpables e inocentes’ de tantas muertes en Áncash, hoy con las morbosas imágenes que se difunden por este caso, pareciese que algo más se cocina en la política peruana”, nos dice con desconfianza Flores Milla, refiriéndose al oportunismo gubernamental de intentar deslindar tardíamente con toda la corrupción que prácticamente se generalizó en la región.

* De denunciante a denunciado

 

Lizet Flores Milla habla fuerte y se refiere ahora a Juan Calderón, quien asegura que le sembraron testigos para perjudicar su campaña electoral: “Parece que la inoperancia e incapacidad del gobierno central, que sigue cayendo en su popularidad, ensaya politizar el tema incluso arrastrando la sorpresiva detención del candidato a la presidencia regional de Áncash, Juan Calderón Altamirano, principal opositor político de César Álvarez y crítico del Ollantismo. Calderón es el principal denunciante del caso La Centralita y de los casos más sonados de la corrupción en esta región.DE

****************

LOS LAZOS ENTRE LAS PERSONAS DE MAYOR CONFIANZA DE NADINE Y EL SICARIATO EN ANCASH

Mientras las investigaciones cierran cada vez más el círculo de la gestión que administra el gobierno regional de Áncash desde el 2007, nuevos elementos se suman al cúmulo de indicios que ponen bajo sospecha un nexo entre la familia presidencial y el cuestionado César Álvarez.
El hermanísimo. Es así que uno de los principales implicados en el caso "La Centralita" -sindicado como centro de espionaje en Áncash-, cuyo accionar motivó que el Poder Judicial del Santa pida incluirlo en la ampliación de las investigaciones preparatorias que realiza el Ministerio Público, tiene una relación estrecha con un familiar de la primera dama Nadine Heredia.
Se trata del empresario periodístico Martín Belaunde Lossio, quien además de ser vinculado al supuesto "centro de escucha" por ser el propietario del inmueble donde se planificaban las denunciadas acciones ilegales organizadas por funcionarios del gobierno regional de Áncash, es fundador de la empresa que tiene como gerente general a Ilan Heredia Alarcón, hermano de Nadine.
Belaunde Lossio, con 1056 acciones en su poder, constituyó Todo Graph S.A.C. el 7 de agosto de 2006 junto al abogado Jorge Chang Soto (160 acciones), quien dos meses después de estampar su firma para fundarla fue acreditado como personero legal titular del Partido Nacionalista Peruano.
Según documentación de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp), en enero del 2007, tras un acuerdo de la junta general, el letrado dejó su lugar como gerente de la empresa, dedicada a actividades de impresión, a Ilan Heredia, quien ocupa dicho cargo hasta hoy.
Durante ese año y en adelante, el menor de los Heredia Alarcón, con solo 27 años y sin tener un titulo profesional, realizó 15 depósitos en favor de la cónyuge del presidente Ollanta Humala por una suma que alcanzó los $68,258.

 

Así lo demuestra un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que además apunta que el hermano de la actual Primera Dama fue reportado en 2006 por el Banco Continental (BBVA) por transacciones "sospechosas" que ascendían a los $92,000.
MÁS PAGOS. Para esta fecha, Ilan mantenía ya una cuenta mancomunada con Arturo Belaunde Guzmán, padre de Martín Belaunde Lossio.
Ahora bien, don Arturo desembolsó $51,840 a nombre de Nadine por un estudio sobre el uso de aceite de palma aceitera. Además, fue aportante en la campaña electoral del año 2006 con S/.134,620.
El reporte de la UIF registra, también, un contrato entre Belaunde Lossio y Nadine por un monto de $50,000 durante ese periodo.
El monto sería desembolsado por la empresa Centros Capilares S.A., de su propiedad, por una consultoría que irrogó la suma de $30,000 el primer año y $20,000 por cada año adicional. El pago de esta consultoría sirvió de sustento para obtener el crédito hipotecario del inmueble que adquirió en el distrito de Surco bajo el régimen de separación de bienes.
Todo esto luego de que el empresario periodístico volviera a juntarse con Chang para la creación de Las Rosas Editorial S.A.C. que en junio de 2007 tomó el control del diario "La Primera".
Ya en 2011, Belaunde Lossio denunció a los exfiscales anticorrupción del Santa que allanaron "La Centralita", indicando que en ese lugar se ubicaba su oficina.
PODERES. Ese mismo año, Ilan -de 31 años- no solo se desempeñó como gerente general de una de las firmas de Belaunde Lossio, sino que también pasó a ser apoderado financiero de la Primera Dama de la República.
Conforme a Registros Públicos, tiene facultades para constituir cuentas bancarias en el país y el extranjero a nombre de Nadine.
Aún cuando ella no es funcionaria pública ni está sometida a fiscalización, Nadine Heredia inscribió el 11 de octubre del 2011, ante el notario Diego Gonzalo Gereda Torres de Vidaurre, en la ciudad de Matucana, un poder en el que nombra a su hermano como su apoderado acá y en el extranjero. La pregunta es una sola: ¿Tiene la Primera Dama cuentas fuera del país?.CE

*****************************

¿QUIEN MANEJA EL MUNDO?

Si Vd. aún cree que el devenir de su vida y la de su familia está dirigido por un grupo de políticos a los que escogen en unas elecciones democráticas, debería leer detenidamente el siguiente excelente artículo del periodista Thierry Meyssan que muestra algunos de los secretos de aquellas organizaciones que realmente manipulan en muy gran medida los hilos de nuestras vidas de forma sibilina.
Descubra en las siguientes líneas por qué se reunen a puerta cerrada cada año un grupo de gente muy poderosa desde hace medio siglo, quiénes forman su consejo de administración y cómo juegan con el destino de las vidas de toda la humanidad para su única conveniencia e interés: el Club Bilderberg y La Comision Trilateral.
Quizás después de leer este artículo comprenda de dónde salen las crisis o las guerras que ellos planean meticulosamente así como sus macabros objetivos.

* Lo que Vd. ignora sobre el Club Bilderberg por Thierry Meyssan

Desde 1954, un centenar de eminentes personalidades de Europa Occidental y de Norteamérica se reúnen anualmente –a puertas cerradas y bajo condiciones de estrecha protección– en el seno del Grupo de Bilderberg. La reunión dura 3 días y nada se publica sobre los temas tratados.

** SECRETOS Y DETALLES DEL CLUB BILDERBERG por Thierry Meyssan

Primera reunión del Grupo en el hotel Bilderberg (1954)
Después de la desaparición de la Unión Soviética, algunos periodistas comenzaron a interesarse por el Grupo de Bilderberg. Varios autores han visto en él el embrión de un gobierno mundial y de las principales decisiones políticas, culturales, económicas y militares de la segunda mitad del siglo XX, una interpretación que Fidel Castro ha retomado. Nada permite, sin embargo, confirmarla o desmentirla (ver artículo al respecto sobre el Nuevo Orden Mundial para tener una idea de lo que esto implica).
En aras de saber lo que realmente es y lo que no puede ser el Grupo de Bilderberg, me di a la tarea de buscar documentos y testigos. Tuve acceso a todos sus archivos correspondientes al periodo que va desde 1954 hasta 1966 y a muchos documentos posteriores y he podido conversar con uno de sus antiguos invitados, a quien conozco desde hace mucho tiempo. Ningún periodista, ni ciertamente los exitosos autores que han popularizado los actuales clichés, ha tenido acceso a tantos documentos internos del Grupo Bilderberg.

* LA PRIMERA REUNIÓN

Setenta personalidades provenientes de 12 países participan en 1954 en la primera reunión del Grupo, un seminario de 3 días, del 29 al 31 de mayo, que se desarrolla cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Los invitados se reparten entre dos hoteles cercanos pero los debates se desarrollan en el establecimiento principal con cuyo nombre se conocerá el Grupo.
Las invitaciones, que llevan el membrete del Palacio de Soestdijk [Una de las cuatro residencias oficiales de familia real de los Paises Bajos. Nota del Traductor.], resultan bastante oscuras: «Apreciaría muchísimo su presencia en el congreso internacional, sin carácter oficial, que tendrá lugar en los Países Bajos a finales del mes de mayo. Este congreso desea estudiar cierto número de cuestiones de gran importancia para la civilización occidental y tiene como objetivo estimular el goodwill [en español, “buena voluntad”] y el entendimiento recíproco gracias al libre intercambio de puntos de vista». Las invitaciones llevan la firma del príncipe consorte de los Países Bajos, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, y van acompañadas de varias páginas informativas de índole administrativa sobre el transporte y el alojamiento. Lo más que permiten saber es que habrá delegados de Estados Unidos y de 11 Estados de Europa Occidental y que se realizarán 6 sesiones de trabajo de 3 horas cada una.
Dado el pasado nazi del príncipe Bernhard, quien fue miembro de la caballería SS hasta su matrimonio, en 1937, con la princesa Juliana, y el contexto del mccarthysmo de aquella época, resulta evidente que las «cuestiones de gran importancia para la civilización occidental» tienen que ver con la lucha contra el comunismo.
Ya en el lugar del encuentro, los dos presidentes de la reunión –el empresario estadounidense John S. Coleman y el ministro saliente de Relaciones Exteriores de Bélgica Paul van Zeeland– mitigan la impresión de los invitados. Coleman es un militante del libre mercado mientras que el ministro Van Zeeland es un partidario de la Comunidad Europea de Defensa (CED). Finalmente, los participantes verán, en un extremo de la tribuna, a Joseph Retinger, la eminencia gris de los británicos. Todo ello parece indicar que las monarquías holandesa y británica apadrinaron la realización de la reunión en apoyo a la Comunidad Europea de Defensa y al modelo económico del capitalismo de libre mercado en oposición al antiamericanismo que promueven comunistas y gaullistas.
Las apariencias, sin embargo, son engañosas. No se trata de hacer campaña a favor de la CED, sino de movilizar a las élites a favor de la guerra fría.
La personalidad escogida para convocar a los invitados fue Su Alteza Real el príncipe Bernhard porque su condición de príncipe consorte le confiere un carácter estatal, sin ser por ello oficial.
Tras él se esconde el verdadero promotor del encuentro: una organización intergubernamental interesada en manipular a los gobiernos de algunos de los Estados que la conforman.
Por aquel entonces, John S. Coleman no se ha convertido aún en presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, pero acaba de crear el Comité de Ciudadanos por una Política Nacional de Comercio (Citizen’s Committee for a National Trade Policy, CCNTP). Afirma que la libertad de comercio absoluta, o sea la renuncia a todos los derechos de aduana, permitirá a los aliados de Estados Unidos acrecentar sus propias riquezas y financiar la Comunidad Europea de Defensa, léase emprender el rearme de Alemania e integrar su potencial militar a la OTAN.
Los documentos que obran en nuestro poder demuestran, sin embargo, que el CCNTP lo único que tiene de “ciudadano” es el nombre. Se trata en realidad de una iniciativa de Charles D. Jackson, el consejero de la Casa Blanca a cargo de la guerra sicológica. A la cabeza de la operación se encuentra William J. Donovan, el ex jefe de la OSS (el servicio de inteligencia estadounidense creado durante la Segunda Guerra Mundial), ahora encargado de crear la rama estadounidense del nuevo servicio secreto de la OTAN, el Gladio.
Paul van Zeeland no sólo es el promotor de la Comunidad Europea de Defensa. Es además un político de mucha experiencia. Al término de la ocupación nazi presidió la Liga Independiente de Cooperación Europea (LICE) que tenía como objetivo la creación de una unión aduanera y monetaria, organización que fue instaurada por el ya mencionado Joseph Retinger.
El propio Retinger, quien funge como secretario en el encuentro de Bilderberg, sirvió durante la guerra en los servicios secretos ingleses (SOE) del general Colin Gubbins. En el Reino Unido, Retinger, un aventurero polaco, fue consejero del gobierno de Sikorski en el exilio. En Londres, protagonizó el microcosmo de los gobiernos creados en el exilio, lo cual le proporcionó múltiples contactos en la Europa liberada del fascismo.
Su amigo Sir Gubbins abandonó oficialmente los servicios secretos británicos y el SOE fue disuelto. Dirige entonces una pequeña empresa de tapices y productos textiles que le sirve de «pantalla». En realidad, Gubbins está a cargo de la creación de la rama inglesa del Gladio. Después de haber participado en todas las reuniones preparatorias del congreso de Bilderberg, se encuentra entre los invitados, sentado al lado de Charles D. Jackson.
Los participantes ignoran que son en definitiva los servicios secretos de la OTAN quienes realmente dan origen al encuentro de Bilderberg. El príncipe Bernhard, Coleman y Van Zeeland sirven de fachada.
Aunque periodistas imaginativos hayan creído encontrar en el grupo de Bilderberg la voluntad de crear un gobierno mundial oculto, este club de personalidades influyentes no es más que una herramienta de cabildeo que la OTAN utiliza para promocionar sus propios intereses. Esto es mucho más serio y mucho más peligroso ya que es la OTAN la que ambiciona convertirse en un gobierno mundial oculto capaz de perpetuar el statu quo internacional y la influencia de Estados Unidos.
Además, en las siguientes reuniones la seguridad del Grupo de Bilderberg no estará en manos de la policía del país donde se organiza el encuentro sino que será cuestión de los soldados de la OTAN.
Entre los 10 oradores inscritos se destacan dos ex primeros ministros –el francés Guy Mollet y el italiano Alcide de Gasperi–, tres responsables del Plan Marshall, el halcón de la guerra fría Paul H. Nitze y, sobre todo, un poderosísimo financiero, David Rockefeller.
Según los documentos preparatorios, una veintena de participantes están al tanto del secreto. Conocen más o menos en detalle quiénes son los que realmente manejan el show y han redactado de antemano sus intervenciones. Hasta los menores detalles están previstos y no se deja ni el más mínimo espacio a la improvisación. Por su parte, los demás participantes, unos cincuenta, ignoran por completo lo que se está tramando. Han sido escogidos para que ejerzan su influencia sobre sus respectivos gobiernos y sobre la opinión pública de sus países respectivos. Así que el seminario ha sido organizado para convencerlos y para llevarlos a que se impliquen en la propagación de los mensajes que se quiere divulgar.
En vez de abordar los grandes problemas internacionales, las intervenciones analizan la supuesta estrategia ideológica de los soviéticos y explican el método a seguir para contrarrestarla en el «mundo libre».
Las primeras intervenciones evalúan el peligro comunista. Los «comunistas conscientes» son individuos que pretenden poner su patria al servicio de la Unión Soviética para imponerle al mundo un sistema colectivista. Y hay que combatirlos. Pero se trata de una lucha difícil ya que estos «comunistas conscientes» están diseminados por toda Europa dentro de una masa de electores comunistas que nada saben de sus siniestros propósitos y que los siguen con la esperanza de obtener mejores condiciones sociales.
La retórica se endurece poco a poco. El «mundo libre» debe enfrentar el «complot comunista mundial», no sólo de forma general sino dando también respuesta a problemas concretos vinculados a las inversiones estadounidenses en Europa y la descolonización.
Finalmente, los oradores abordan el problema principal que, según afirman ellos, los soviéticos están explotando en su propio beneficio: por razones culturales e históricas, los responsables políticos del «mundo libre» emplean argumentos diferentes en Estados Unidos y en Europa, argumentos que a veces se contradicen. El caso más emblemático es el de las purgas que organiza el senador McCarthy en Estados Unidos. Estas resultan indispensables para salvar la democracia, pero el método utilizado es visto en Europa como una forma de totalitarismo.
El mensaje final es que no hay negociación diplomática ni compromiso posible con los «Rojos». Hay impedir, cuesto lo que cueste, que los comunistas logren desempeñar un papel en Europa Occidental. Pero habrá que actuar con astucia. Como no podemos arrestarlos y fusilarlos, habrá que neutralizarlos con discreción, sin que los electores se den cuenta. O sea, la ideología que se desarrolla en el encuentro es la de la OTAN y el Gladio. Nunca se dijo allí que se recurriría al fraude electoral ni que los indecisos serían asesinados, pero todos los participantes admitieron que, para salvar el «mundo libre», había que poner las libertades entre paréntesis.
Aunque el proyecto de la Comunidad Europea de Defensa (CED) fracasó 3 meses más tarde debido a los golpes que le asestaron tanto diputados comunistas como «nacionalistas extremistas», o sea los gaullistas, su objetivo no era en realidad apoyar la creación de la CED ni ninguna otra medida política en particular sino divulgar una ideología en el seno de la clase dirigente y transmitirla después, a través de dicha clase, al resto de la sociedad. Objetivamente, los ciudadanos de Europa Occidental disponían cada vez más de información sobre las libertades que no tenían los habitantes de Europa Oriental, pero tenían cada vez menos conciencia de las libertades que ellos mismos iban perdiendo en Europa Occidental.

* EL GRUPO DE BILDERBERG SE CONVIERTE EN UNA ORGANIZACIÓN

 

Un segundo congreso se organiza entonces en Francia, del 18 al 20 de marzo de 1955, en la localidad de Barbizon.
Poco a poco va imponiéndose la idea de que estos congresos van a realizarse cada año y de que es necesario conformar una secretaría permanente. El príncipe Bernhard se aparta luego evidenciarse su participación en un caso de tráfico de influencia –el escándalo Lockheed-Martin). Cede entonces la presidencia al ex primer ministro británico Alec Douglas Home (de 1977 a 1980). La presidencia del Grupo de Bilderberg será ocupada posteriormente por el ex canciller y presidente de la RFA Walter Scheel (de 1981 a 1985), el ex gobernador del Banco de Inglaterra Eric Roll (de 1986 a 1989), el ex secretario general de la OTAN Peter Carrington (de 1990 a 1998) y finalmente por el ex vicepresidente de la Comisión Europea Etienne Davignon (desde 1999).
El presidente del Grupo de Bilderberg contó durante mucho con la ayuda de dos secretarios generales, uno para Europa y Canadá –los Estados vasallos– y otro para Estados Unidos –el monarca. Pero actualmente existe un solo secretario, desde 1999.
De un año a otro, los debates son muy repetitivos. Es por eso que no son los mismos invitados. Hay siempre un núcleo central que se encarga de preparar el seminario de antemano y otros personajes que vienen por primera vez, a los que se les inculca la retórica atlantista del momento.
Los encuentros anuales reúnen actualmente más de 120 participantes, un tercio de los cuales son miembros del núcleo. La alianza atlántica los selecciona según la importancia de sus contactos y su capacidad de influencia, independientemente de las funciones que ejerzan en la sociedad, y siguen siendo miembros del núcleo central cuando cambian de ocupación.DE

******************

MUERE PERRA !

Ladro babeante el izquierdista senderista al encender la mecha del paquete de dinamita puesto en el pecho de la heroina fujimorista, esparciendo por todos lados la gloria eterna de la madre patriota que jamas murio...
María Elena Moyano Delgado nació el 29 de noviembre de 1958 en el distrito de Barranco en Lima. Llegó con su madre y sus siete hermanos a Villa El Salvador cuando tenía 12 años. Con su familia se instaló en el arenal sin agua y protegidos precariamente por esteras. Aprendió a vencer las dificultades y muy pronto se convirtió en animadora del Primer Programa No Escolarizado de Educación Inicial (PRONEI) que se creó en Villa El Salvador. Posteriormente participó en programas de alfabetización comprometiéndose en diversas tareas comunales.
El 28 de marzo de 1990 se casó con Luis Pinequi Falla, con quien tuvo dos hijos. Malena, como la llamaban, integró los comedores y clubes de madres hasta 1984, cuando comenzó a participar en el Programa del Vaso de Leche. Más tarde estuvo entre las mujeres fundadoras de la FEPOMUVES que en 1992 agrupaba a 112 comedores populares con 30 mil comensales diarios y 507 Comités del Vaso de Leche que atendían aproximadamente a 60 mil niños y ancianos. En la FEPOMUVES se desempeñó primero como sub secretaria de organización y luego, como presidenta. Cabe decir que cuando María Elena fue elegida presidenta de la FEPOMUVES en 1984, fue acusada de la utilización política de la organización por IU y el municipio, creándose un conflicto que luego sería aprovechado por PCP-SL en su búsqueda de ganar espacio en el distrito. Sin embargo, María Elena defendió siempre la autonomía de la organización social frente a los partidos políticos.
Mariá Elena pertenecía a la vertiente moderada del PUM. Cuando éste se dividió, María Elena se unió al Movimiento de Afirmación Socialista (MAS), pequeño partido de la izquierda cristiana, siendo invitada a formar parte de su dirección.
En 1989, Maria Elena fue elegida como Teniente Alcaldesa de Villa El Salvador. Desempeñaba este cargo cuando PCP-SL enfiló sus ataques hacia ella. María Elena tenía una gran influencia porque era un paradigma de la lucha contra la pobreza y también de resistencia frente a todo tipo de violencia y especialmente contra el terror.
Su capacidad organizativa y de trabajo es recordada por sus compañeras de lucha:
"Yo trabajé con María Elena Moyano cuando ella fue Presidenta de la Federación de Mujeres en el año 1988 y 1990. Yo era asistenta social de FEPOMUVES. María Elena Moyano era una mujer que trabajaba arduamente, desde temprano hasta muy altas horas de la noche dedicándose a la organización, a organizar a las mujeres, a crear formas y niveles de conciencia en las mujeres. Es por eso que muchas mujeres salimos de nuestras casas, de las cuatro paredes, de nuestros problemas individuales a los problemas colectivos y logramos entender que teníamos un derecho y que teníamos la posibilidad de mejorar nuestra condición de vida." 
Cuando PCP-SL arremetió contra las instituciones y dirigentes populares María Elena se le enfrentó directa y públicamente:
"Aquí se están matando pobres, se están matando mujeres, se están matando dirigentes con el pretexto de revolución, porque revolución era nueva vida, era justicia y democracia. Y ahí, empezó a enfrentarse abiertamente, ideológicamente con Sendero. Es ahí cuando siendo presidenta pues, sufre muchos cuestionamientos y persecuciones y muchas amenazas y amenazan a las organizaciones y acusan de ser asistencialistas y colchón del sistema."
La propia María Elena admitió en una entrevista en 1991 que no había criticado a PCP-SL públicamente hasta que éste comenzó a atacar a grupos de base como la Federación de Mujeres:
Hasta hace un tiempo yo pensaba que Sendero era un grupo equivocado y que, de alguna manera, intentaba luchar por alguna justicia. Pero cuando mataron al dirigente obrero [Enrique] Castillo [en octubre de 1989], tuvieron todo mi repudio; sin embargo, yo no me atrevía a condenar esta actitud terrorista de Sendero. Ahora han tocado las organizaciones de base, donde están los más pobres. … Pretenden socavar este tipo de organizaciones. … ya no considero a Sendero un grupo revolucionario, es solamente un grupo terrorista. 
Tanto el alcalde Johny Rodríguez como el ex-alcalde Michel Azcueta comenzaron a recibir amenazas de muerte de PCP-SL y ambos sobrevivieron a varios intentos de asesinato entre 1991 y 1993. El periódico El Diario, vocero senderista, acusó a Michel Azcueta y a María Elena Moyano, entre otros, de ser oportunistas y corruptos, revisionistas contrarios a la revolución. El proyecto político de IU fue denunciado como una farsa orientada a “castrar la combatividad y el potencial revolucionario de las masas” :
"¿En dónde quedaron los ‘proyectos', ‘programas' de los revisionistas y reaccionarios? Sólo fueron un burdo tráfico para los pobres y el enriquecimiento ilícito de unos cuantos a costa de la pobreza de miles. Es el caso de los traficantes miserables Azcueta, Paredes, Moyano, Zazzali, Cáceres, Quintanilla, entre otros que trabajan contra la revolución maoísta, en nuestro país". 
En septiembre de 1991, una bomba explotó y destrozó uno de los centros de acopio de la FEPOMUVES, donde la organización almacenaba los alimentos que distribuía a los comedores populares. María Elena Moyano responsabilizó a PCP-SL del atentado y esta agrupación negó su responsabilidad, acusándola de haber orquestado el atentado para encubrir el mal uso de los recursos de la organización. Después del atentado contra el centro de acopio, la periodista Mariella Balbi del diario La República publicó una entrevista en la cual María Elena afirmaba que las organizaciones de mujeres de Villa El Salvador resistirían a PCP-SL y que ella promovería la creación de rondas urbanas para combatirlo. Dijo claramente que serían rondas autónomas de las Fuerzas Armadas y policiales, pues el pueblo NO CONFIABA en estas instituciones (recien a partir del Golpe de Fujimori es que recien se empieza a cambiar su mala imagen). Sin embargo, los esfuerzos nacientes por organizar rondas se desarmaron luego de que PCP-SL visitara a los organizadores, amenazándolos y advirtiéndoles que desistieran de organizar rondas porque ellos se encargarían de los problemas de la delincuencia y la droga. 
En 1991, María Elena Moyano publicó una carta abierta que fue difundida en diferentes medios de comunicación, como respuesta a las acusaciones de PCP-SL difundidas en un volante del Movimiento Clasista Barrial (MCB) que era un organismo PCP-SL en los barrios populares. En dicho volante se le acusaba de estar aliada con el gobierno, de pretender formar rondas urbanas en coalición con las Fuerzas Armadas, de robar al pueblo y de que ella habría dinamitado el centro de acopio. En su carta, María Elena negó todas las acusaciones, recordando su protesta contra las violaciones de derechos humanos y su labor a favor de la comunidad. La carta termina con un párrafo fulminante:
"... la revolución es afirmación a la vida, a la dignidad individual y colectiva; es ética nueva. La revolución no es muerte ni imposición ni sometimiento ni fanatismo. La revolución es vida nueva, es convencer y luchar por una sociedad justa, digna, solidaria al lado de las organizaciones creadas por nuestro pueblo, respetando su democracia interna y gestando los nuevos gérmenes de poder del nuevo Perú. 
Una supuesta corrupción —nunca confirmada ni probada— fue aceptada por un buen sector de la población. Sin embargo, situando los hechos dentro de los métodos utilizados por la agrupación senderista, se puede afirmar que todo esto formaba parte de una campaña por desprestigiar a la FEPOMUVES y concretamente a María Elena Moyano, para luego justificar su asesinato.
PCP-SL decretó un paro armado para el día 14 de febrero. María Elena decidió que el momento había llegado para desafiar a PCP-SL de manera directa. Entonces planteó que Villa y sus organizaciones debían protestar contra el paro en una manifestación pública denominada ‘Marcha por la Paz'. Ese mismo día muchas personas decidieron no participar por temor a las represalias. Incluso los grupos de izquierda rehusaron participar. Como dijo Michel Azcueta en una carta publicada a dos días de la muerte de María Elena:
Llevamos más de una semana María Elena [Moyano], Yoni [Rodríguez], [José] Polo y yo hablando claro sobre sus intenciones de Sendero en Villa El Salvador y sobre las amenazas continuas—lamentablemente confirmadas—contra nuestras vidas. Lo hemos hecho público una y otra vez por todos los medios posibles. Nadie dijo nada. Al contrario, y lo digo sin ningún tipo de odio personal sino pensando en el futuro, el mismo domingo, a la mañana María Elena pidió al PUM que apoyara una acción unitaria en el Parque Industrial, ante la evaluación de los planes de Sendero. ¿Cuál fue la evaluación del PUM? ‘No, pues tenemos que fortalecer nuestro perfil propio'. Respuesta textual dicha a la propia María Elena. Los resultados ya se conocen. NI EL PUM, ni el PC, ni mucho menos, la UDP o el Bloque [Revolucionario] apoyaron la ‘ Marcha por la Paz', importante acto simbólico en el mismo día del paro. 
La marcha se realizó pero sólo participaron aproximadamente 50 personas. Sin embargo, María Elena iba a la cabeza, portando banderas blancas en símbolo de la paz. Ese mismo día un paquete de 500 gramos de dinamita fue colocado en la puerta de la casa de Michel Azcueta. No hubo víctimas pero el mensaje era claro.
No obstante las amenazas que recibía de PCP-SL desde 1990, María Elena se resistía a creer que siendo ella del pueblo se atrevieran a matarla. Sin embargo, comenzó a preparar a su esposo y a sus hijos Gustavo de diez años y David Alejandro de ocho años: “pero cuando pasa ninguna preparación puede sobreponernos al enorme dolor que nos embarga”.
El viernes 14 que se llevó a cabo la “marcha por la paz”, Malena conversó con su esposo sobre lo que podía pasar y como si presintiera lo que iba a suceder, le pidió que cuide mucho a sus hijos. Por la noche como venía haciéndolo desde hacía algunos meses se fue a pasar la noche en otro lugar con sus hijos. Para evitar estar lejos de ellos regresó de México donde la habían enviado para protegerla.

* EL ASESINATO DE MARIA ELENA

María Elena se encontraba en compañía de Esther Flores cuando recibió una invitación del Comité del Vaso de Leche del grupo residencial 23 en el Primer Sector de VES para una pollada bailable 28 que se realizaría el sábado 15 de febrero de 1992 con el fin de recaudar fondos para implementos de cocina. La persona que entregó las tarjetas insistió en que no podían faltar porque ellas eran sus dirigentes. Ambas, conscientes de sus obligaciones acordaron asistir después de las cinco de la tarde como una manera de apoyar y estimular a las demás mujeres.
El día anterior, el administrador del Concejo Distrital de Villa El Salvador contrató los servicios de Víctor Chocano del Carpio para que realizara servicio de transporte a María Elena desde las diez de la mañana hasta las siete de la noche del día siguiente.
El 15 de febrero María Elena pasó la mañana en la Playa Paraíso Azul con sus hijos, un sobrino y una amiga. Los acompañaba además su RESGUARDO personal, el SO3 Roger Bocanegra Gómez. En la playa permanecieron hasta las cinco de la tarde y aproximadamente una hora después se dirigieron a la pollada.
Después de dejarlos en la puerta del local, el automóvil Volkswagen azul alquilado se estacionó pocos metros más allá. En el carro sólo quedó el chofer y el policía se ubicó en la esquina más próxima. A los pocos minutos, una joven vestida de polo blanco y falda floreada se acercó al policía sonriente y, de improviso, le DISPARO hiriéndolo en el pecho. El herido dio varias vueltas en el suelo, sacó su arma y comenzó a disparar pero sin dirección específica. Después, rodó hasta DEBAJO de un auto estacionado. Entonces, un subversivo le arrojó una carga de DINAMITA que no llegó a estallar. El policía, aprovechando la escasa iluminación, logró alejarse.
María Elena estaba muy animada y departía con los organizadores. Cerca de ella estaban sus hijos y la compañera que los cuidaba. De pronto, mientras otros hombres armados disparaban, vio que una mujer y un hombre se le acercaban y se dio cuenta que venían por ella. Entonces, alcanzó a advertir a las mujeres que se tiren al suelo. Dijo: “Vienen por mí, a matarme”. Sus hijos se agacharon junto a la mujer que los cuidaba. Ella les indicó: “Tápense la cara porque su mami va a escaparse”.
La mujer disparó contra María Elena en el pecho y la cabeza. Cuando cayó al suelo, sus asesinos la arrastraron hasta la salida donde le colocaron aproximadamente CINCO kilos de explosivos. La explosión destrozó su cuerpo y sus restos quedaron esparcidos en un radio de CINCUENTA metros aproximadamente. La confusión era total. Cuando los hijos de Malena levantaron la cara, dijeron: “Mami logró escapar” y salieron corriendo por la parte de atrás del local.
En la actividad habían aproximadamente treinta personas y como resultado del atentado también resultaron heridos los vecinos asistentes a la pollada, Amelia Vela Yersa, Pedro Jaime Penique, Beatriz Chileno Guitollanos, Rafael Martinez Gamboa y Ángel San Martín Llanos, quienes tuvieron que ser intervenidos de urgencia en el Hospital María Auxiliadora.
Entre la confusión reinante todos huyeron en diferentes direcciones y no todos se dieron cuenta de lo ocurrido con María Elena. Más tarde, cuando se procedió al recojo de sus restos se percataron de la dimensión de lo acontecido. Sólo una vez efectuada la reconstrucción de los restos en el mismo local comunal, el chofer Victor Chocano reconoció que correspondían a María Elena.
Cuando su compañera Esther Flores llegó al local encontró el espectáculo aterrador:
"Yo llegué seis cuarenta y cinco muy alegre pensando que ella ya había llegado... Cuando bajo y me encamino para entrar había mucha gente que salía despavorida gritando y muchas compañeras se acercaron a mí y me dijeron: por favor no vayas, que acaban de matar a María Elena y que también te pueden matar a ti, por favor no vayas. Pero yo avancé unos pasos más adelante....Lo que vi, fue un cuerpo destrozado, los intestinos tirados, la CABEZA en el techo, y la sangre que bañó toda la pared del local, que era blanca y roja en ese momento. 
Después del atentado, las compañeras de María Elena llegaron como pudieron al centro de acopio. Allí se sentaron a llorar. En esos momentos un flash informativo por la televisión daba cuenta de la muerte de Malena:
"Muchas mujeres venían, muchas compañeras venían desesperadas, lloraban, llorábamos, unas se desmayaban, otras gritaban . Y muchas no sabíamos ¿Por qué tanto odio? ¿por qué tanta crueldad? ¿por qué tanta barbarie? ¿por qué destrozar? ¿por qué romperle las entrañas? ... la mataron, callaron su voz, pero sus palabras, su ejemplo, nunca pudieron matarlos. Porque nosotras las mujeres lo llevamos dentro de nuestro corazón, lo llevamos como una convicción y como un ideal, ese ideal por el que ella luchó, entregó su vida y murió con coraje".
Sin embargo, quedó una sensación de que se la había dejado sola a merced de sus asesinos, que los dirigentes de izquierda la abandonaron.

* La balearán, la dinamitarán... ¡Y NO PODRÁN MATARLA!

María Elena Moyano Delgado, Malena o la Negra como le decían con cariño, había muerto pero vivía en el corazón de quienes fueron testigos de su lucha. Una multitudinaria marcha acompañó su blanco ataúd hasta el cementerio “Cristo Salvador”. Los pobladores de Villa El Salvador confundidos con dirigentes de organizaciones populares, portando banderas blancas acompañaron sus restos entre arengas: ¡No matarás ni con hambre ni con balas, no matarás!... En Palacio de Gobierno se llego a escuchar una voz enfatica que dijo: "Ni un paso atras carajo!... todo listo para el 5 de Abril! "

* ¿Cómo se planeó la muerte de María Elena?

Cuando María Elena confirmó su asistencia a la pollada, la maquinaria de PCP-SL se puso en marcha. El operativo estaba planeado desde hacía un año. El aparato de información de PCP-SL presente en la reunión, dio aviso de su presencia. El comando de aniquilamiento llegó al lugar mientras dos grupos de contención ya se encontraban en el lugar del ataque. El primer contingente – unas cinco personas – estaba confundido entre los asistentes a la pollada. El otro se apostó en la entrada del local. Cuando María Elena llegó al local los grupos de contención estaban en sus puestos. El armamento fue transportado desde alguna vivienda cercana, de acuerdo a versiones posteriores, utilizando menores de edad. En el operativo participaron aproximadamente entre quince y dieciocho personas.
Según versiones periodísticas, el comando de aniquilamiento debió estar compuesto por personas extrañas a Villa El Salvador. Pero los grupos de contención y los informantes sí era gente allegada que conocía perfectamente los movimientos de los pobladores.
En los días posteriores, el atentado fue reivindicado por la organización terrorista a través de volantes y pronunciamientos tanto del Comité Central como del Movimiento Clasista Barrial (MCB) justificando la acción como la respuesta a la Marcha por la Paz que el 14 de febrero de 1992 había sido encabezada por Malena Moyano en abierto desafío a PCP-SL que para esa fecha había convocado a un paro armado.
Aparentemente en 1992 las bases de PCP-SL habían rebasado a Abimael Guzmán y, no obstante que, en un principio el líder senderista consideró el asesinato de Maria Elena Moyano un exceso, posteriormente lo avaló diciendo que ella era punta de lanza del imperialismo yanqui.

* La investigación policial

 

El 31 de octubre de 1992 la Policía puso a disposición de la autoridad competente a MARTHA HUATAY Ruiz y a otros detenidos, como presuntos autores de acciones terroristas, entre otras, el asesinato de María Elena Moyano. En marzo de 1993, la DINCOTE detuvo en la urbanización “El Naranjal” a los integrantes de un destacamento especial de aniquilamiento de Socorro Popular al que se le atribuyó el asesinato de María Elena. La policía sostuvo que a estas personas se les había encontrado el “reglaje” de la asesinada lideresa. Entre los detenidos se encontraba Oscar Manuel Sedelmayer Armas considerado como mando político del destacamento.
Junto a Sedelmayer fueron detenidos Johnny Ernesto Sedelmayer Armas y Marco Antonio Abarca Rupay, este último considerado como mando militar del destacamento especial del Cono Norte de Socorro Popular. Habían sido considerados como no habidos en el Atestado No 243-D1-DINCOTE del 06 de noviembre de 1992 y habían sido condenados en ausencia a cadena perpetua por el delito de Traición a la Patria. Entre los detenidos figuraba una adolescente de 17 años Victoria Salas Huallpa, camarada “Tania” conviviente de Abarca Rupay. Otros detenidos fueron: Rómulo Vásquez Palomino (a) “Darío”; Luis Alberto Salomón Bravo (a) “Saúl”; Oscar Manuel Sedelmeyer Armas (a) “Alejandro”; Mario Quiñónez Mamani (a) “Alex”, Victoria Salas Huallpa (a) “Tania”; Urbano Ordaya Ramírez (a) “Tomás”; Lázaro Alarcón Gonzáles (a) “Alberto”; Felipe Carrasco Luque (a) “Heber”; Crisanto Ordaya Ramírez; Francisco Gálvez Pérez; Adelina Sedelmeyer Armas; Máximo Julcapoma Minayahua; Manuel Mendoza Chiara (a) “Celso”; Victor Maco Nalvarte (a) “Jorge”; Luis Zambrano Toro (a) “Lipa”
Un diario local afirmaba que PCP-SL utilizó a una niña de once años y a su hermano, dos años menor que ella, como parte del destacamento de contención en el asesinato de Malena Moyano. La DINCOTE presentó ante la prensa a Maritza Infante Yupanqui (a) “Milagros” o “Carolina” y a otros cinco miembros de la zonal sur de Socorro Popular y allí se mencionó a los menores. La niña ARCH fue puesta a disposición de la 5ª Fiscalía del Menor y Adolescente. Posteriormente, los medios dieron cuenta de la detención de Fredy Gómez Romaní mando militar del sector de Canarias del Comité Regional Principal y de Jenny Romero Coro, camarada “Lucero”como dirigente militar de Socorro Popular del Comité Regional Metropolitano. Ambos fueron investigados por la DINCOTE como participantes en el asesinato de María Elena Moyano.
Los detenidos encabezados por los hermanos Sedelmayer y Abarca Rupay fueron sentenciados por el delito de traición a la patria. Despues que se fue Fujimori se acogieron a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional que declaró la inconstitucionalidad del referido tipo penal, por lo que solicitaron la nulidad del proceso en el que se los condenó, iniciándose un nuevo proceso en el 4° Juzgado Penal de Lima. 
De otro lado, se formalizo denuncia contra Jenny Romero Coro, Maritza Infante Yupanqui y Marilú Cárdenas Cáceres, entre otras personas. En cuanto a la primera, el 19 de diciembre de 1997 el Poder Judicial se pronunció en el sentido de integrar la sentencia anterior y reservar el proceso hasta que sea habida. Maritza Infante y Marilú Cárdenas fueron condenadas por la Corte Superior de Lima falló por delito de Terrorismo, sin señalar como agraviada a María Elena Moyano, no obstante que en la misma resolución se sostiene que actuaron como contención en el atentado.
Es posible que esta accion senderista relatada haya sido la que revalso el "vaso de agua" en el gobierno fujimorista, siendo una de las ultimas acciones terrorista de esta banda criminal. Fue el peor error de Sendero Luminoso, que Fujimori no perdono... despues del 5 de Abril, la aplanadora gubernamental no paro hasta derrotar al terrorismo.PV

***************************

NEOLIBERALISMO 7 : Apuntes Historicos.

Durante los años 50 y 60, se veía imposible la aplicación del neoliberalismo: la creación de DESEMPLEO, la redistribución de ingresos de los pobres a los ricos, la privatización del petróleo, del agua, el correo, los hospitales, las escuelas y hasta las prisiones. Pero todo esto se demostró factible con la recesión del capitalismo avanzado. Ninguna institución es intocable, el paisaje institucional es más maleable de lo que se cree.
El neoliberalismo surgió después de la Segunda Guerra Mundial, en América del Norte y una parte de Europa. Fue un movimiento teórico y político contra el Estado de bienestar. Se origina desde un texto llamado Camino a la Servidumbre de Friedrich Hayerk, el cual es un ataque contra cualquier limitación del mercado por parte del Estado, denunciada como una amenaza a la libertad económica y política.
Hayerk convoco a los que compartían su ideología y fundo la Sociedad de Mont Pelerin. Su propósito era combatir el keynesianismo y el Solidarismo y cambiar las bases del capitalismo para el futuro. Pero el capitalismo avanzado estaba entrando en una fase de auge y de gran crecimiento durante la década de los 50 y 60. Hayerk y sus compañeros planteaban que el igualitarismo destruía la libertad de los ciudadanos y de la competencia, y argumentaban que la desigualdad social era un valor positivo y necesario.

* IMPLEMENTACION DEL NEOLIBERALISMO

Fueron los gobiernos de Margaret Thatcher, en Gran Bretaña, y Ronald Reagan en Estados Unidos los que aplicaron con éxito el neoliberalismo, y luego casi todos los países de Europa Occidental. Se implemento el neoliberalismo para salir de la crisis del modelo económico posguerra en 1973, cuando el capitalismo avanzado entro en recesión, con altas tasas de inflación y bajas tasas de crecimiento. Se buscaba un Estado firme, capaz de romper el poder sindical y de mantener la estabilidad monetaria. Los años 80 vieron el triunfo del neoliberalismo en Europa y América del Norte sobre el capitalismo avanzado.
El modelo ingles elevó las tasas de interés, bajó los impuestos sobre los ingresos altos, abolió los controles sobre los flujos financieros, creó niveles de DESEMPLEO masivos, impuso una legislación ANTI-SINDICAL, corto los gastos en OBRAS SOCIALES y aplicó un programa de PRIVATIZACION. La prioridad del gobierno norteamericano, era la competencia militar con la Unión Soviética, para derrumbar el régimen comunista en Rusia. Reagan redujo los impuestos a las ganancias, elevó las tasas de interés y se lanzó en carrera armamentista, creando grandes interés y un déficit publico enorme.

* NEOLIBERALISMO EN LOS 90s

Luego de la crisis de los años 90 se esperaba una reacción contra el neoliberalismo, pero al contrario, gano un segundo aliento en Europa, como el caso de Inglaterra, Suecia, Francia, Italia, Alemania y España. La prioridad de Clinton, en Estados Unidos, fue reducir el déficit presupuestario y adoptar una legislación contra la delincuencia. Una de las razones por la cual el neoliberalismo gano un segundo aliento fue la caída del comunismo en Europa oriental y en la Unión Soviética, la victoria de Occidente en la guerra fría. Los gobiernos poscomunistas demostraban un MENOSPRECIO por el keynesianismo, por el Estado de bienestar, por la economía mixta y por el modelo dominante del capitalismo occidental posguerra. Realizaron privatizaciones más amplias y rápidas, promovieron CAIDAS más bruscas de la producción, promovieron la DESIGUALDAD SOCIAL y el EMPOBRECIMIENTO de la mayor parte de la población.

* PRIMERA EXPERIENCIA NEOLIBERAL

 

La primera experiencia neoliberal sistemática del mundo fue en Chile, bajo la dictadura de Pinochet, una década antes de Tatcher. El cual aplicó su programa de una manera dura, con desregulación, DESEMPLEO masivo, represión sindical, redistribución de la renta en FAVOR de los ricos, privatizaciones de los BIENES PUBLICOS. El neoliberalismo chileno presuponía la abolición de la democracia y el establecimiento de una dictadura. A diferencia de las economías del capitalismo avanzado bajo los regímenes neoliberales en los 80, la economía chilena creció rápidamente bajo el régimen de Pinochet y siguió creciendo con los gobiernos pospinochetistas de los últimos años. América latina suministró la experiencia piloto del neoliberalismo del Este pos-soviético, como el caso de Bolivia, en 1985, Jeffrey Sachs, perfecciono su tratamiento de shock, aplicado luego en Polonia y en Rusia. En Bolivia la puesta en marcha de la experiencia no tenia necesidad de quebrar a un movimiento obrero poderoso, como en Chile, sino parar la hiperinflación. El cambio continental del neoliberalismo no comenzó hasta la presidencia de Salinas en México, en 1988 y de la llegada al poder de Menem, en Argentina, en 1989, de la segunda presidencia de Carlos Andrés Pérez, en Venezuela, y la elección de Fujimori, en Perú, en el 90. Ninguno de estos gobiernos confeso al pueblo los programas que iban a implementar, es más, Menem, Carlos Andrés y Fujimori prometieron lo opuesto, y Salinas no fue ni siquiera electo, robó fraudulentamente las elecciones. México, Argentina y Perú con buena administracion, lograron éxito en corto plazo pero Venezuela fracasó. La diferencia es significativa, la condición política de la delación de la desregulación del desempleo de la privatización de las economías mexicana, argentina y peruana fue una concentración del poder ejecutivo formidable, algo que siempre existió en México, un régimen de partido único, pero Menem y Fujimori tuvieron que innovar con una legislación de emergencia, autogolpes y REFORMA de la Constitución.RV

*******************************

COMENTARIOS DE : El hdp

 

Se supone que en Abril comenzaran los trabajos para la Linea2 del Metro en Lima. Al final solo hubo un postor, al resto los eliminaron con pendejadas desde el arranque. Lo curioso es que SACYR es el que mas resalta del suertudo conglomerado constructor. El mismo que quiso venderle REPSOL sobrepreciadisimo al cojudo de Ollanta Humala. Los chinos al final lo compraron por mil millones menos. La cereza del pastel, Florencio Perez, propietario de SACYR debe como 600 millones de euros a causa de la burbuja inmobiliaria en España que casi quiebra su compañia. Si despues de toda esta puta reseña aun creen que pagar el triple por Km de la Linea2 (comparado con el metro dominicano) es una ganga. Se merecen a Mario Vargas Llosa de su papa Dios! Jodanse por giles!
He llegado a la conclusion que ocuparse de MVLL es como atender a las pastruladas del viejito pedorro Isaac Humala, asi que no ahondare en sus percepciones de anciano con demencia senil. Sin embargo el chongo que se armo en el Congreso con esto del Ministro Cornejo fue de antologia. Al menos sirvio para confirmar que PPC es el partido que pacta hasta con el diablo siempre y cuando el redito sea jugoso, se echan como bebitas. La gente se dio cuenta que los congresistas chaparon su "arreglo" con los nacionalistas y se agacharon con el "Si". El congresista Yehude nos sorprendio con una melancolica "Bomba". Que Ollanta tenia un hijo extramatrimonial dijo el exMRTA y Ollanta le callo la boca y hasta amenazo enjuiciarlo. Montesinos es el trome, Yehude y Ollanta son unos pipiolos con moco para esto de los psicosociales.
Tejada quedo como un imbecil! Se soplo 11 millones para que al final Alan Garcia quede libre de polvo y paja y encima energizado. Yo que Nadine lo mandaba a tomar unos cursos con el Juez Garzon, el mismo que hizo sudar frio a Pinochet cuando lo arrestaron en Londres. Para colmo le encuentran una hija no reconocida. El muy conchesu..., solo asomo para reconocerla cuando salio electo al Congreso. Que hijo de puta! El cague de risa es que Rosa Maria Palacios, Alvarez Rodrich y a juzgar por la supina estupidez, hasta @ocram habrian asesorado a Tejada. Que tal roche! Esos son sanguijuelas con patas. En su perra vida han de haber tenido intencion alguna de aportar una coma a la Megacomision. Lo de ellos es forrarse como sea, desde que franeleaban a Fujimori en los 90s...y no va ser! Son parasitos conocidos.
Y cuando todos creiamos que desistirian de seguir jodiendo con sus mariconadas, los rojetes de MHOL y el maricueco (no sale del closet pero se suelta la trenza en su bar PICAS) de Carlos Bruce, salen con su cojudez de Union Civil -Matrimonio entre cabros y tortilleras- por enesima vez. Techito se aleono y dijo que si no aprueban su proyecto de ley tendrian que exonerar de impuestos a los homosexuales. O sea cuanto mas cabro menos impuestos? Supongo que la SUNAT ya contara con un "mariconometro" para cobrar con exactitud la debida tarifa. El Cardenal penso, ni de a vainas me obligaran a chaparme a Bambaren y pidio Referendum. La caviarada pego el respingo como si les tantearan la prostata manualmente y sin vaselina. No sabia que estaban plagados de "muerde almohada" asolapados. Pervertidones! Que asco, oye!...

**************************************

¿COMO CONOCIO FUJIMORI A MONTESINOS?

Existen infinidad de historias relativas, una de ellas es la siguiente, posiblemente sin fundamentos... 
En Abril de 1990, Fujimori era un candidato firme a ganar las elecciones. Sin embargo, Fernando Olivera, Había denunciado a Fujimori ante la 32ª de la fiscalía penal de Lima, acusándolo de haber comprado y vendido inmuebles subvaluando el precio a fin de reducir el pago de impuestos. La denuncia apuntaba a que el fiscal solicite a un juez penal abrir instrucción. Lo que hubiera hecho que Fujimori no siga en la contienda electoral. ENTONCES necesitaba de urgente ayuda.
El asunto había salido en el programa de televisión en Canal 4.
-Esto hay que pararlo ahora mismo le habían dicho sus consejeros.
Fujimori le preguntó al sociólogo Francisco Loayza, su principal asesor en aquel entonces, qué diablos podía hacer.
Loayza le preguntó si la información era cierta.
Fujimori le contestó que no podía recordar qué había pasado con esos papeles, que no había sido él sino un contador el que se había encargado de esas declaraciones tributarias y que podía jurar que nunca había tenido voluntad de eludir algún compromiso fiscal.
Loayza, le dijo que él vería el asunto de inmediato. Fue entonces que le pidió los papeles a la mujer de Fujimori, Susana Higuchi, socia de la pequeña empresa que construía casas y luego las vendía.
Cuando Loayza ojeó los primeros expedientes, se dio cuenta de que la subvaluación iba a ser evidente ante cualquier autoridad tributaria. Entonces pensó en su viejo amigo Vladimiro Montesinos, un abogado que había sido capitán del ejército y ayudante del general Edgardo Mercado Jarrín y que había sido expulsado sin honor de su institución por haberle entregado a la CIA secretos militares sobre la compra de armamento soviético en la época de Velasco Alvarado. Esta era la joyita que podía dar una mano decisiva.
-- ¿Quién es este tipo? ¿Es de confianza? preguntó Fujimori.
Loayza le dijo que Montesinos no era un angelito pero que, dada la situación, no había tiempo para melindres. Añadió que Montesinos, que había sido capaz de traicionar a su socio de bufete y de robarle la oficina y la esposa, podía entrar a matar para dejar las cosas en claro.
Fujimori le dijo que lo que él necesitaba era alguien que demostrara el carácter calumnioso de la imputación periodística. Era un cambio de matiz que rectificaba sus dudas iniciales.
-- De eso se trata -dijo Loayza-. Pero necesitamos a alguien que pueda vencer la maquinaria de Vargas Llosa y sus socios.
El hecho es que Loayza convenció a Fujimori de que Montesinos era el hombre que la circunstancia requería.
-- En tres semanas limpió todo sin dejar huellas y sin cobrar ni un solo centavo contaría Loayza.
De evasor de impuestos Fujimori pasó a ser contribuyente ejemplar. Claro que en ese lavado y planchado tributarios tuvo toda la ayuda del gobierno aprista, empeñado en contribuir con la causa de Fujimori con lo que estuviese a su alcance.
Fujimori quedó fascinado no sólo por la eficacia sino por la discreción y la gremial inteligencia de Montesinos. 
-- Cuando tuvo todo resuelto sólo dijo: Todo está aclarado, ingeniero. El Fredemo va a tener que inventar otras cosas para pararlo contaría Loayza.

* ¿Cómo solucionó este problema?
-- Vladimiro Montesinos, era un personaje allegado al fiscalía de la Nación y tenía contactos con el SIN. Había obtenido una resolución fiscal disponiendo un trámite previo de acumulación de pruebas, lo que demoraba el proceso hasta que acabe por lo menos las elecciones generales, Fujimori, se alegró como nunca y Montesinos tenía la llave para acceder al poder que poco después se convirtió en asesor del Presidente de la República.

* ¿A quien admiraba y que aprendió de él, Vladimiro Montesinos?
-- Era un lector de los libros de Edgar Hoover ¿Y quien era él? Fue durante 50 Años el Jefe del FBI. (oficina federal de investigación) agencia del departamento de Justicia de Estados Unidos. Montesinos aprendió que la “ información era el arma imbatible, conocer todas las virtudes y defectos, grandezas y miserias, fortalezas y debilidades, aspiraciones y necesidades en el momento oportuno, y contar con frondosos archivos, perfiles sicológicos y registros en audio y video, significaba tener el arma mas eficaz: La información. 
Cuando Loayza recordaba ese episodio ya hacía mucho tiempo que había sido expulsado del entorno de Fujimori. Por supuesto que quien lo traicionó fue Montesinos.
-- Se demoró ocho meses en crear tales intrigas en contra mía que Fujimori ya no me contestaba el teléfono evocaría Loayza.

 

* ¿Quién era, en realidad, Montesinos? le preguntaron alguna vez a Loayza...
-- El mejor retrato de Vladimiro Montesinos es este: -contestó-. Una vez, con algún trago demás en el buche, me habló de Arequipa, de las pellejerías de su familia, de su padre comunistón. Cuando llegó a este punto me habló de lo que todo el mundo sabía, por supuesto. Es decir, me habló del suicidio de su padre. Pero lo que me dejó sin habla fue que, al final del relato, Vladimiro exclamó: ¡Y encima de todo lo que estaba pasando, este hijo de puta termina suicidándose!. Yo no podía creerlo.GA

********************************

ROCK DE LOS 60s

* EL ROCK EN PROVINCIAS

El rock llego a nuestro país un 15 de setiembre de 1955, y se instalo en la capital, para posteriormente apostarse en los distintos confines del interior peruano. Esta corriente musical encontro al Perú, en su etapa de transición a un modernismo instituido y propulsado a partir del Estado. El rock acentuó su posición en esa etapa histórica de migración convulsiva del campo a la ciudad, en los albores de una industrialización romántica, marcado de un doloroso alumbramiento nacionalista. Una etapa precaria aun para los medios de comunicación, y para la historia peruana, donde más del sesenta por ciento de la sociedad procedía de las zonas rurales, con altas tasas de analfabetismo y marginación. El rock hizo su ingreso al Perú junto al cine como su principal recurso de difusión, y caló profundamente los sentidos de una colectividad juvenil, que esperaba el menor estímulo para poder manifestarse con propiedad. Fue a lo largo de esas fechas en que llegaron a nuestro país, muchísimas películas y música rock, que despertó el interés de los medios televisivos y radiales. El estreno de la película Blackboard Jungle (Semilla de Maldad), Al Este del Edén, Rebelde sin Causa, Celos y Revueltos al Ritmo del Rock, Al compás del Reloj, etc. fueron estrenándose en los cines de la capital y las principales ciudades del país. Películas que abordaron la discrepancia dual entre jóvenes y adultos. “Para entonces la onda rockanrolera –su frenético ritmo, su provocador desenfado- ya habían dejado huella en las actitudes de los jóvenes tanto como en su vestimenta. Las casacas de cuero, los jeans y las zapatillas empezaron a ser moneda corriente en las calles de Lima…” . Sin duda su ingreso a nuestra región, se efectúo progresivamente a partir de la segunda mitad de los años cincuenta, por iniciativa de aquellos jóvenes, que se trasladaban hacia Lima para realizar sus estudios superiores. La práctica cultural del rock en el interior del país formo parte de una demanda social. Lima se había convertido en la ciudad protagonista de la oportunidad y el progreso, las sociedades postergadas abandonaron los campos para concentrarse en esa Lima de esperanzas, de desarrollo y de estabilidad laboral. Por un largo periodo las ciudades de Abancay y Andahuaylas, fueron las únicas potenciales de la región. Sus condiciones demográficas y geopolíticas combinaron favorablemente en su proceso de modernización a lo largo de los últimos años. Si bien el espíritu progresista de la sociedad provinciana se incremento a partir de la mitad del siglo XX, fueron nuestros jóvenes los protagonistas en la aceleración de esa demanda y, el rock represento el complemento de sus aspiraciones modernistas. La aparición del rock se convirtió en el soporte mas importante, que permitió a los jóvenes de todo el mundo reconocerse así mismos, repercutiendo en el campo de sus actitudes, frente a la moral pasiva de las generaciones pasadas. Era el primer aliento de reflexión ante la histórica humillación adulta. Considerando que el carácter psíquico de nuestra sociedad del interior, siempre estuvo cohesionada a una voluntad conservadora, la juventud de entonces no desestimo el irresistible y contagioso ritmo del rock. La consecuente incursión de este género en nuestra región, cambio el sentido perceptivo de la sociedad urbana en forma gradual. En los albores de los sesenta la juventud local se presentaba resguardada por una disciplina y moralidad familiar bastante marcadas. Una época llena de candidez, donde se tenía por costumbre rendirles serenatas a las chicas, las fiestas para los jóvenes terminaban a las nueve de la noche, donde beber o fumar un cigarrillo antes de los veinte años era algo inaceptable, una época en que las chicas no podían circular con el uniforme escolar pasado las seis de la tarde... Una epoca en que la Iglesia excomulgaba a quien osara sonar a... La guitarra del diablo!

* Una historia de Gerardo Manuel, musico de varias bandas...

 

Cuando escucho a Joe Cocker con su versión tan especial del clásico de Lennon y Mc Cartney, “With A little help from my friends", lo primero que viene a mi mente es lo eterno que puede ser lo sencillo, y no me refiero a la canción, sino a la serie de TV “The wonder years" (Los años maravillosos), que permitió a generaciones posteriores entender el por qué del nombre de la serie. Es que los 60 son en verdad “la década prodigiosa", diez años que parecen convertirse en 100 o más, y que no pierden vigencia aún, felizmente.
Volviendo a Joe Cocker, él dijo una vez que siempre quiso cantar como Ray Charles. Y lo logró, con la diferencia que mientras Charles componía sus temas, Joe siempre fue un excelente versionador. El sr. Cocker es solo un ejemplo de lo que significó la música negra para los grupos y solistas hoy famosos. ¿Qué hubiera sido de The Beatles sin Chuck Berry o Little Richard, o de los Stones sin Muddy Waters o John Lee Hooker?
Saltando el charco, y con lo antes escrito en mente, ubiquémonos en el Perú de los años 60, con un movimiento muy desarrollado en la dimensión musical del rock: las radios, ya desde los 50’s, difundían los últimos hits que encabezaban los charts (listas de éxitos) de Europa (léase Gran Bretaña ), y América (léase USA).
Desde sus inicios el rock and roll se impuso en el Perú y surgieron solistas y grupos musicales por doquier. Al igual que en Europa (UK), aquí la influencia de la música negra fue inevitable, pero con un agregado: los grupos ingleses surgidos en la primera mitad de los sesenta influyeron más que los norteamericanos. Así las bandas locales escogieron un ‘molde’ (pattern) a seguir.
Aquí hago un breve paréntesis para explicar porque he hablado o escrito lo anterior. Lo hice como antesala a contarles de uno de mis grupos peruanos favoritos. Hay gente obtusa que aún ahora echan barro a las bandas que tocan ‘covers’ en algún momento, siendo absolutos ignorantes de lo que les comenté líneas arriba sobre los inicios de bandas hoy legendarias y que indiscutiblemente son la base de todo lo que se produce ahora.
Esto lo incluyo en mi comentario porque este grupo peruano estuvo –para mí– influenciado por uno de mis ensambles musicales más logrados de todos los tiempos: The Kinks, grupo inglés que, según algunos críticos, inventó el heavy metal en 1964 con su himno ‘You really got me’.
En mi caso resulta curioso que la primera vez que escuché este temazo fue por los Mads, y me sonó a música de Tchaikovsky por su contundencia y cambios de ánimo. O sea que por Bill Morgan (bajo), Manolo ‘Mano’ Ventura (primera guitarra), Alex ‘Tito’ Ventura (guitarra) y Richard ‘Bimbo’ Macedo (batería) descubrí este nuevo sonido.
Tenían una puesta en escena muy profesional, incluyendo vestuario especial y coreografía, ejecución impecable. Como alguien dijo: “parecían un grupo inglés". Pero ahí no queda la cosa: yo en ese entonces comenzaba mis primeros pasos como parte de una banda que se llamó “Los Doltons", y nos juntábamos para ver en la TV un programa llamado “El clan del 4", donde salían varios grupos y solistas peruanos y uno que otro extranjero invitado, aunque nosotros esperábamos que salgan los Mads. Grabábamos en una primitiva Geloso (grabadora) lo que tocaban los Mads para incluirlo en nuestros repertorios. Luego, años después, me enteré de que al igual que nosotros, muchas otras bandas hacían lo mismo.
Puedo decir que ya se generaba la “Madsmanía", pues eran uno de los pocos grupos que tenía una legión de seguidores donde quiera que tocaban: colegios tan exclusivos como Roosevelt, Santa Maria, Markham o Inmaculada hacían fiestas los fines de semanas con los Mads. La Banda no quería saber nada con las radios,o las disqueras, pero su música se pedía en todas partes. No solo tocaban covers, sino también llegaron a componer muy buenos temas en el estilo de la banda.
Cuando se abrió el Galaxy (más tarde Tiffany), un exclusivo local en San Isidro pionero de los actuales pubs, los Mads fueron grupo obligado. Ahí compartí el escenario por primera vez con ellos; yo tenía mi grupo “Pepper Smelter", el que formé luego de dejar los Shain’s. Pese a que Manolo Ventura estuvo en los Shain’s por corto tiempo, nos dejó dos canciones que grabamos en el segundo álbum Volumen 2: ‘¿Adónde fuiste?’ (Where did you go?) y ‘enfermedades’. Así nos hicimos muy amigos con los Mads, al extremo que en varias oportunidades compartimos tocadas.
A finales de los 60’s sucedió lo increíble: Los Mads decidieron grabar su primer álbum, y con temas propios. Antes tuvieron una pequeña aparición en un LP de discos El Virrey que recopilaba varios artistas locales (uno de los temas fue “The last time", de los Stones). Pero ahora ya estaban en el estudio de Sono Radio listos para emprender la gran y definitiva aventura. La infraestructura era la que siempre habían querido para grabar: máquina multitrack, consola de última generación y un excelente equipo técnico. Nunca supe por qué, pero todo quedó inconcluso cuando estaba casi terminado, y nunca obtuve una copia de lo que pudo ser el mejor álbum de la historia del rock peruano.
Vendría el proyecto de viajar a Inglaterra y el concierto de despedida de los Mads (1970, auditorio del colegio Santa Ursula). Me dijeron si les podía prestar mi equipo de sonido y acepté sin pensarlo dos veces. No solo eso, también decidí encargarme personalmente del sonido, y en el colmo de mi alegría, a mitad del show escuché a los Mads tocar un tema mío: “Sally’s Song" (La canción de Sally), que está grabada en un single de los “Pepper Smelter".
Quiero dejar constancia, antes de despedirme, que estos momentos compartidos con los Mads los convierten, por su calidad de músicos y mejores amigos, en mi primera banda como miembro honorario, y así siempre lo sentiré… LARGA VIDA A LOS MADS... Gloria eterna al rock peruano!

**********************

LAS CORTINAS DE HUMO 3

Los medios de comunicación son los que crean las cortinas de humo para ocultar intereses y faenones de terceros. Si no se deroga la ley de Publicidad Estatal, los gobiernos de turno los estaran utilizando para ocultar sus intereses nada santos. El poder político no cuenta con medios de comunicación influyentes. En EEUU quizá, pero no en el Perú. Entonces cuando investigamos los negocios del poder politico con la oligarquía tenemos que encontrar aquello de lo cual ni siquiera se hace mención en los medios de comunicación pero que está a la vista de todo aquel que lo quiera buscar.
La cortina de humo es como ese sujeto que se hace la victima de un paro cardiaco en la esquina mientras al frente de la calle estan asaltando a un transeunte. La verdadera victima es la asaltada por el compinche de este hipocondriaco ocasional. Esta a la vista de todos el atraco, pero es tanta la teatralidad del supuesto cardiaco, que terminamos enfocándonos en este y no en la victima real.
La cortina de humo en la realidad peruana consistirá en la utilización de los medios de comunicación como instrumento del poder politico para apartar a la opinión pública de los más importantes temas de la agenda ciudadana. Estos procesos son muchas veces los procedimientos legislativos. Leyes favorables a las transnacionales y a ellos mismos que les proporcionarían pingues beneficios pero que recibirían el rechazo de la ciudadanía de ser publicitadas y conocida por esta. Por ejemplo recordemos como Toledo vendio el Gas de Camisea a medio dolar cuando hasta Evo Morales lo exportaba a 7 dolares al Brasil. Mientras tanto los medios exacerbaban los animos de la ciudadania con ataques y acusaciones falsas al fujimorismo. 
Las noticias que vemos por la prensa escrita y hablada (futbol, dolor humano de pérdida de seres queridos, mascotas desaparecidas con su pizca romántica, “personalidades” de baja calidad artística en reyertas, etc), últimamente han sido maquinadas por el poder politico para contraponer el boom que hubiera ocasionado hacer públicos los negocios de la casta.
La cortina de humo debe entenderse como un conjunto de hechos o circunstancias con los que se pretende ocultar las verdaderas intenciones o desviar la atención de los demás. Por ejemplo se pueden citar dos hechos que en su momento mantuvieron fuera del debate ciudadano para poder ellos mismos dirigir ese negocio desde el seno del poder. sucedio en el 2011: Estos negocios son: 1) LA PRIVATIZACIÓN DE SEDAPAL y 2) LA FUGA DE LA MITAD DEL DINERO DE LAS AFPs AL EXTRANJERO.

1) PRIMER FAENÓN. LA PRIVATIZACIÓN DE SEDAPAL. Ya sabemos como actuan los gobiernos. Primero sabotea desde adentro las empresas estatales volviéndolas ineficientes y después las venden diciendo que la empresa privada es más efectiva. El hecho es que los funcionarios públicos que cometen estas vivezas después pasan a ser los capitanes de empresa públicas privatizadoras. PPK es el mejor ejemplo de ello con el Banco Minero, haciéndolo quebrar para después ser director del principal beneficiario de la quiebra : el banco Wiese, cobrando su dieta del millón de dólares, viviendo fuera del país, cuando las reuniones de directorio son en el Perú. Un miembro del CLUB NACIONAL, consorcio de los oligarcas amarillos esta tras de todo esto, su nombre es Pedro Pablo Kuczynski (CN N2470), quien miente porque sí pretende privatizar Sedapal (http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/kuczynski-miente-porque-si-pretende-privatizar-sedapal_82388.html)
Seguidamente la Bolsa de Valores de Lima abre código para venta de SEDAPAL a mejor postor. El PRESIDENTE DEL DIRECTORIO es ROBERTO EUDORO HOYLE MC CALLUM (CN A2003) consocio de los oligarcas.
Posteriormente el 25 MAYO 2011 el Pleno del Congreso de la República sesiona desde las de las 4:00 p.m., y jueves 26 a partir 09:30 a.m., para debatir el dictamen que propone excluir a la Empresa SEDAPAL S.A., de las modalidades de promoción de la inversión privada en las empresas del Estado, previstas en los incisos a), c) y d) del artículo 2 del Decreto Legislativo 674 y proponer su “modernización empresarial”. El 02/07/2007 se emitió el Dictamen Favorable Sustitutorio en la Comisión de Vivienda y Construcción. La privatización sigue adelante. Desde el 10/03/2011 esta iniciativa está en estado de Orden del Día iniciándose el debate. Este proyecto es del PARTIDO APRISTA Peruano.
Ya anteriormente, el 14/12/2006 el Poder Ejecutivo remite al Congreso el proyecto de Ley 00812/2006-PE el cual propone autorizar al Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, a asumir el saldo de la deuda tributaria que mantenga SEDAPAL S.A. con la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, por los ejercicios económicos correspondientes a los años 1996 al 2003 inclusive. Es decir venderla libre de deudas. El 22/12/2006 es publicado por Ley Nº 28941. Los grandes negociados toman su tiempo.
Una vez que los oligarcas tengan el control del agua de la ciudad podrán “experimentar” con foco endémicos a escala media. Los oligarcas CONSIGUIERON el control del agua y alcantarillado de Piura. Posteriormente esta ciudad sufrió de una epidemia de ratas hasta la actualidad gracias al “descuido” de la empresa local. Lima también es una metrópoli de costa ¿querrán experimentar en mayor escala?... Mientras se cocinaba el faenon, las portada exponian escandalosamente el tema Fujimori!

 

2) SEGUNDO FAENÓN. LA FUGA DEL DINERO DE LAS PENSIONES AL EXTRANJERO. LA DESCAPITALIZACIÓN. El jueves 14 de julio de 2011 se comunica que en la sesión desarrollada el día 13, la Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó el Dictamen (28/04/2011) recaído en el proyecto de ley N° 04675/2010-PE (presentado por el Poder Ejecutivo), que modifica el literal d) del artículo 25-D° del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado mediante Decreto Supremo N° 054-97-EF, disponiendo que la suma de las inversiones en instrumentos emitidos por Gobiernos, entidades financieras y no financieras cuya actividad económica mayoritariamente se realice en el exterior sea como máximo el cincuenta por ciento del valor del Fondo.
El dictamen fue aprobado en primera votación, mediante votación nominal, por 17 votos a favor, siete en contra y ninguna abstención. El presidente del Parlamento Nacional informó que la segunda votación se procesa vía la Junta de Portavoces habiéndose exonerado de segunda votación, es decir esta a paso acelerado el procedimiento (13/07/2011). Desde setiembre de 2010 el límite es del 30%, ahora será de la mitad. Hablamos de más de 80 mil millones de soles, 80 millardos. En otras palabras este dinero no va a servir a la capitalización y generación de más riqueza en el país. Dejaran de invertirse en el Perú 40 millardos de nuevos soles. Las familias Brescia (AFP HORIZONTE), Wiese (AFP INTEGRA), Prado (PROFUTURO AFP) y Romero (AFP PRIMA) tienen actualmente el control del 100% del mercado de AFPs. El libre mercado es una farsa aquí en el Perú. Y el dinero se invertirá quien sabe donde en algún lugar del mundo. Las reglas de juego han cambiado ¿los actuales afiliados tendrán la opción de decidir sobre el destino foráneo de su dinero? Dudo que sea con participación de los afiliados. La AFP usa el dinero como suyo pues lo invierten en los negocios de sus consorcios del CLUB NACIONAL y ahora lo invertirán en “negocios de afuera”.
¿HAN ESCUCHADO ALGO DE ESTO EN LA TELEVISIÓN? ¿SE HA DADO ALGÚN DEBATE IMPORTANTE SOBRE ESTOS TEMAS DE INTERÉS? ¿NO FUE FUJIMORI QUE DEJO LA LEY PARA QUE LOS FONDOS DE LAS AFPs SE INVIERTAN EN EL PERU PARA GENERAR EMPLEO Y CRECIMIENTO? ¿POR QUE CAMBIARON TODO PERJUDICANDO AL PAIS?. Lo mismo paso con el Gas de Camisea que Fujimori dejo el lote 88 para consumo interno como el gas mas barato del mundo. Toledo cambio leyes y comenzo a exportarlo 0,53 de dolar la unidad de venta. Hoy dia Bolivia recauda 6 MIL MILLONES de dolares POR AÑO por la exportacion de su gas y Peru desde el inicio del proyecto en el año 2004, el Consorcio Camisea ha entregado al país un acumulado de 5,664.8 millones de dólares en regalías, ¿Quien es el patriota?.
Esta clara las campañas de manipulación informativa destinada a distraer a la ciudadanía de asuntos importantes. Recordemos que los gobiernos de turno están manejando la maquinaria legislativa sea desde la presidencia o el congreso. Estarán jugando en pared junto a los oligarcas El típico concubinato oligarquía económica - cacicazgos políticos sigue haciendo de las suyas.IO

***********************

FUJIMORI Y SUS MUJERES

 

En los 90s y bajo el regimen del presidente Fujimori, un sinnumero de mujeres participaron en las altas esferas del poder como ejecutivas, tecnocratas, parlamentarias o asesoras, con gran protagonismo en la escena publica. Al final del siglo las mujeres peruanas conquistaron finalmente su verdadera condicion de ciudadanas del Peru; encontrandose el pais con un alto numero de mujeres profesionales y dirigentas sociales que le perdieron el miedo al poder.
En 1990 Fujimori encontro un pais sumido en una profunda crisis que abarcaba los distintos aspectos de la vida nacional como una grave Hiperinflacion descontrolada; en lo politico habia repliegue del estado con instituciones desvirtuadas y sin cumplimiento de sus funciones; no habia legitimidad para ejercer la autoridad. Los partidos politicos que habian llevado a la quiebra efectiva al pais, estaban colapsados. En lo social el pais soportaba la asonada terrorista en el campo y las ciudades, con grave peligro que Sendero ya estaba a un tris de tomar la capital. El trafico ilicito de drogas en mafias enquistadas en las instituciones militares y poderes locales. El aislamiento del pais del sistema economico internacional. La desconfianza dramatica frente a la Ley y las personas con destruccion de las fragiles instituciones existentes, eran elementos adicionales que configuraban el cuadro de desproteccion, inseguridad, desorden y desasosiego que vivia la poblacion.
Es que Fujimori inicia entonces un proceso de recuperacion de la autoridad estatal, de la seguridad nacional y del orden en general. Se hizo de aliados en la escena internacional y domestica y aplicando programas de saneamiento en general es que pudo sacar al pais de la gravedad en que se encontraba. Fueron las mujeres madres de todo el pais las que le reconocieron y entregaron su alma por blindar y defender los ataques que venian de sectores proterroristas.
¿Como es que Fujimori logro cautivar y obtener el apoyo incondicional de congresistas, funcionarias publicas de carrera, periodistas, abogadas, sociologas y madres de las mayorias?... ¿Como explicar que en tan poco tiempo muchas de estas mujeres se convirtieron en sus mas ferreas defensoras tan fieles y leales como lo fueron --mil perdones por la comparacion-- las mujeres de la cupula terrorista de Abimael Guzman hasta el ultimo minuto de su libertad?...
Desde un principio, Fujimori comenzo a reconocerles y dictar una serie de medidas dandoles una atencion y prioridad nunca antes vistas. A su vez que efectivizo los logros de la lucha de las mujeres a nivel internacional y nacional y su disponibilidad e interes por entrar a la escena publica. Este conjunto de factores llego a configurar un nuevo "sentido comun" en la sociedad peruana sobre los multiples roles de las mujeres frente a la politica y el poder y que en parte, permite explicar el fenomeno de la participacion femenina en la decada de los 90s.
En el Congreso la mesa directiva llego a estar compuesta por dos mujeres y un hombre y por cuatro mujeres en el ultimo periodo de su gobierno.
En las municipalidades la participacion de las mujeres aumento. En 1995 el numero de regidoras distritales fue de un 7%, subiendo al 24% en 1998, despues de la Ley de Cuotas.
solo en 1996 se crearon tres instancias al mas alto nivel: el Ministerio de Promocion de la Mujer y Desarrollo Humano (Promudeh); la Defensoria de la Mujer en la Defensoria del Pueblo; y la Comision de la Mujer en el Congreso de la Republica.
En las elecciones del 2001, por primera vez, una mujer entre 8 candidatos, disputo la presidencia del pais, ubicandose en las primeras posiciones de la preferencia del electorado. Para el 2016, por segunda vez consecutiva, una mujer esta a punto de ganar la presidencia, en estos momentos bordeando los 28 puntos.CB

**************************

EE.UU Y SU FUTURA INVASION

 

...escrito de G. Lanatta.
Un amigo afanadísimo me mostró una revista americana pasada, en la que anunciaban para 2011 un nuevo modelo de auto el Chevrolet Volt. Hasta allí todo bien, un auto híbrido que tiene teóricamente una estabilidad de hasta 64 kilómetros con una batería de ion de LITIO, para luego incorporar el motor de combustión, y encima la posibilidad de enchufarlo para cargarlo en 6 horas en cualquier toma de 220v. Nada mal. Si a eso se le agrega que puede llegar hasta los 180 kilómetros por hora, y que acelera de 0 a 100 km/h en tan sólo 10 segundos, podríamos hablar que este híbrido sí puede motivarme.
Pero claro se estarán preguntando qué hago hablando de autos en un blog que no está en Automundo o en Ruedas y Tuercas? Muy sencillo. Hoy seré un verdadero conspirador…agárrense!
Muy bien que se haya desarrollado la tecnología que nos permitirá contaminar menos el planetita, claro un poco tarde, ya los cambios hechos son irreversibles y, ni modo, a aceptar que somos la única especie animal capaz de destrozar su propio hábitat sin posibilidades de emigrar a ninguna otra parte. Pero aún se piensa en la energía limpia como la gran solución, y claro es que el petróleo cada día está más caro, las reservas se agotan y las crisis económicas estallan como chupos en cara llena de acné. Pero aquí parte una noticia que para muchos pasó INADVERTIDA, hace un tiempo se anunció que unos geólogos estadounidenses descubrieron en Afganistán la reserva de LITIO más grande del planeta, valorizada según algunas fuentes en hasta 1 BILLON de dólares.
Si recordamos que son los mismos norteamericanos los que INVADIERON Irak por el petróleo, y que de por sí, YA ESTAN en Afganistán hace 9 años, no sería nada raro que “el eje del mal” (comunistas) volviera a aparecer y amenazar a alguna tribu que pedirá socorro a los chicos de Obama, y claro una nueva JUSTIFICACION para quedarse allí, y promover la "democracia y libertad" según el profeta de la Casa Blanca, y claro para que las empresas norteamericanas –tan venidas a menos hoy por hoy, y tan amenazadas por las chinas- comenzaran a explotar e industrializar el litio a favor de su propia industria –claro con la JUSTIFICACION de los costos de la guerra, el promover nuevas industrias, y el FLORO de siempre para acapararlo todo y volver a Afganistán en su NUEVA colonia, y hasta añadir una nueva estrella a la bandera y que todo Afganistán se vuelva TERRITORIO norteamericano, casi como con Irak.
Pero allí no termina el baile, conversaba hoy con una amiga argentina que me comentó que, en México hay un salar que es pequeño y que de allí hoy por hoy extraen el litio que proveerá a la GMC –fabricante del Chevy Bolt. Claro todo como parte del NAFTA que tienen mexicanos, canadienses y estadounidenses, pero que también explota bajo intermediarios el salar Hombre Muerto en Argentina, porque en Bolivia el salar de Uyuni –que antes del descubrimiento del yacimiento afgano era el más grande del mundo- aún está trabado porque el gobierno de Evo Morales, anda un poco perdido en el asunto –o al menos dice estarlo.
Entonces ahora se explicaría por qué nuestros vecinos chilenos se están armando tanto, en apariencia Perú no es el objetivo chileno, si tenemos en cuenta que el norte chileno está quedándose seco, y que incluso propusieron utilizar parte del agua del lago Titicaca para abastecer de agua tierras mapochas, no es algo descabellado. Si a eso le sumamos la gran crisis energética que tiene Chile, no les vendrían mal entonces los yacimientos de gas bolivianos tan cercanos a ellos, ya la cerecita de la torta sería ese yacimiento de litio que podría generarles inmensas riquezas, aprovechadas a la chilena, y probablemente teniendo la venia y soporte, como casi siempre, de la corona inglesa y algún grupo de magnates –como GEORGE SOROS a quien llaman “el dueño de Potosí” y que, vaya coincidencia, invertirá unos 200 millones de dólares en autos que funcionen a ion-litio y que los producirá la fábrica china Chery.
Si se ve bajo esta perspectiva, lo más probable es que bajo esa opción Venezuela –que también se anda armando con apuro- pudiera prestar su inmediato apoyo a Bolivia, y quizás también Irán –un nuevo eje del mal? Y esta vez la crisis del siglo XXI será ese mineral con tanto potencial electroquímico para la futura industria no contaminante.
De momento Bolivia no tiene ningún acuerdo firmado, sólo se habló de algunas empresas interesadas en aprovechar el litio boliviano –se habló del consorcio francés Bolloré-Eramet, la japonesa Sumitomo y las coreanas Kores y Hyundai- que no necesariamente representan países con cierto peso en el consejo de seguridad de la ONU –recordemos cómo se burlaron los estadounidenses de Francia durante la invasión a Irak. Claro Bolivia con su política estatista y avalada por el chavismo, no necesariamente son el mejor mercado donde invertir, entonces según el punto de vista chileno, sería mejor contar con un puerto que permita la exportación, un gobierno “estable” con el que negociar, y un sistema ya reconocido por sus actividades extractivas.
La crisis del litio ya comenzó, Europa ya NO tiene recursos financieros, no puede apoyar a nada, ni nadie. Estados Unidos necesita dinero antes que Ronald Mc Donald tenga rasgos chinos, la corona inglesa está soportando duros embates, y Japón entra en la danza con todos los problemas que su industria tiene que soportar. Dicen que la lógica de iniciar una GUERRA son las crisis económicas y las necesidades de paliar las necesidades de un país con los RECURSOS DE OTRO. Nos vendieron de chicos la idea que la guerra del Pacífico fue el salitre, la REALIDAD fue que la corona inglesa fue quien financió a Chile por ese propósito e incluso trabó la entrega de nuevas naves a Perú. El litio de Uyuni, el gas de Tarija y hasta el lago Titicaca son interés prioritario para Chile y sus AMIGOS….tambores de guerra suenan??

**********************************

LOS 10 EJERCITOS MAS PODEROSOS DEL MUNDO

El ‘think tank’ Global Firepower (GFP) ha elaborado y publicado en su página web la lista de las potencias militares más fuertes, tras un completo análisis de múltiples datos relativos a los 68 países más poderosos en este aspecto en la actualidad.
Para su estudio, los investigadores de GFP midieron 40 valores diferentes sobre cada país, incluyendo el número de efectivos aéreos y navales, el presupuesto destinado a defensa o el personal militar en activo, así como otros relativos a cuestiones logísticas, financieras y geográficas tales como el número total de población de cada país y su extensión, el número de barriles de crudo que producen y consumen al día o con cuántos puertos marítimos, aeropuertos y carreteras cuenta cada uno, entre otros factores.
A partir de los resultados de este análisis, GFP estableció un ‘índice de poder’, en el que las cifras más bajas equivalen a la mayor capacidad militar.
EE.UU. encabeza el top ten de la lista, seguido de Rusia y China en segundo y tercer lugar respectivamente. India aparece en cuarta posición, justo por delante del Reino Unido y de Francia, que ocupa el sexto lugar. Alemania, Corea del Sur, Italia y Brasil, por ese orden, completan los diez primeros de esta clasificación.
De acuerdo con el informe, en el listado no se han tenido en cuenta los países que disponen de armamento nuclear sino estrictamente los que cuentan con mayor capacidad para hacer la guerra por medios CONVENCIONALES por tierra, mar y aire.
Sin embargo, el estudio revela asimismo que Rusia y EE.UU. superan también ampliamente al resto del mundo en armamento nuclear, con 8.500 y 7.700 ojivas nucleares, respectivamente.
La información desglosada por países que a continuación se muestra es tan solo un extracto de algunos de los valores analizados. Hay que señalar que el ‘índice de poder’ final de cada país es la suma del conjunto de valores analizados y que no se ven reflejados en su totalidad en el extracto siguiente.

** 10. Brasil

Índice de Poder: 0,6912
Presupuesto de Defensa: 31.576 millones de dólares
Personal Militar Activo: 371.199
Mano de Obra: 104.700.000
Número Total de Aeronaves: 822
Fuerza Naval Total: 106 unidades

** 9. Italia

Índice de Poder: 0,6838
Presupuesto Defensa: 31.946 millones de dólares
Personal Militar Activo: 293.202
Mano de Obra: 25.080.000
Número Total de Aeronaves: 770
Fuerza Naval Total: 179 unidades

** 8. Corea del Sur

Índice de Poder: 0,6547
Presupuesto de Defensa: 28.280 millones de dólares
Personal Militar Activo: 653,000
Mano de Obra Militar: 25.100.000 operarios
Número Total de Aeronaves: 871
Fuerza Naval Total: 190 unidades

** 7. Alemania

Índice de Poder: 0,6491
Presupuesto de Defensa: 43.478 millones de dólares
Personal Militar Activo: 148,996
Mano de Obra: 43.620.000
Número Total de Aeronaves: 925
Total Fuerza Naval: 67 unidades

** 6. Francia

Índice de Poder: 0,6163
Presupuesto de Defensa: 58.244 millones de dólares
Personal Militar Activo: 362.485
Mano de Obra: 29.610.000
Número Total de Aeronaves: 544
Total Fuerza Naval: 180 unidades

** 5. Reino Unido

Índice de Poder: 0,5185
Presupuesto de Defensa: 57.875 millones de dólares
Personal Militar Activo: 224.500
Mano de Obra: 31.720.000
Número Total de Aeronaves: 1.412
Fuerza Naval Total: 77 unidades

** 4. India

Índice de Poder: 0,4346
Presupuesto de Defensa: 44.282 millones de dólares
Personal Militar Activo: 1.325.000
Mano de Obra: 487.600.000
Número Total de Aeronaves: 1.962
Fuerza Naval total: 170 unidades

** 3. China

Índice de Poder: 0,3351
Presupuesto de Defensa: 129.272 millones de dólares
Personal Militar Activo: 2.285.000
Mano de Obra Militar: 795.500.000
Número Total de Aeronaves: 5.048
Fuerza Naval Total: 972 unidades

** 2. Rusia

Índice de Poder: 0,2618
Presupuesto de Defensa: 64.000 millones de dólares
Personal Militar Activo: 1.200.000
Mano de Obra: 75.330.000
Número Total de Aeronaves: 4.498
Fuerza Naval Total: 224 unidades

** 1. EE.UU.

Índice de Poder: 0,2475
Presupuesto de Defensa: 689.591 millones de dólares
Personal Militar Activo: 1.477.896
Mano de Obra: 153.600.000
Número Total de Aeronaves: 15.293
Fuerza Naval Total: 290 unidades

 

El ‘think tank’ (que en su informe reproduce las palabras del filósofo británico y premio Nobel de Literatura Bertrand Russell: “La guerra no determina quién tiene la razón, sino sólo quien queda en pie”), destaca que esta clasificación no es algo estático, pues “la carrera mundial por el poder militar está lejos de terminar”.FB

*****************************

DESPERSONALIZANDO A LAS FF.AA

 

El secreto plan estadounidense en el tercermundismo para destruir las FF.AA o despersonalizarlas utilizando diferentes brazos como el Foro de Sao Paulo, donde fue funcionario Javier Diez Canseco... Colaboracion de JMH. 
Mientras el Poder Judicial peruano atraviesa por una grave crisis y anuncia una nueva reorganización tras descubrirse casos de corrupción graves, es necesario conocer las redes de influencia y a sus operadores que acaparan una ingente cooperación internacional destinada al fortalecimiento de la vapuleada justicia peruana. Entonces, saldrá a la luz un entramado de ONGs neomarxistas o de “izquierda caviar“, que buscan hacer prevalecer su sesgada visión ideológica en áreas tan sensibles como la administración de justicia, derechos humanos, defensa nacional y seguridad ciudadana. Los orígenes y mutaciones Para comprender los hechos del presente hay que adentrarse en la historia que nos ayudará a desentrañar el accionar de un sector izquierdista metamorfoseado en las instituciones democráticas de la actualidad, con el fin de alcanzar sus objetivos estratégicos en función de su orientación ideológica y política, que incluye la desarticulación de organismos claves para la estabilidad y gobernabilidad del Perú. Una comunidad ideológica neomarxista fue acogida por el gobierno de transición de Valentín Paniagua en el 2001, tras la caída de la administración Fujimori. Este grupo se caracteriza por haber militado en tres agrupaciones de extrema izquierda en los años sesenta y setenta: Vanguardia Revolucionaria (VR), el Partido Comunista Revolucionario (PCR) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). A ellos se han sumado algunos ex dirigentes del Partido Comunista pro moscovita. a mayoría de estos personajes se identifican porque en sus años de formación universitaria fueron fervorosos propulsores de la lucha armada para destruir el orden establecido, incluso los tres primeros grupos (VR, PCR y MIR), abrazaron públicamente el maoísmo clásico de la República Popular China, durante los años de la cruenta revolución cultural de Mao Tse Tung. or consiguiente, han sido enemigos de la democracia representativa, a la que tildaban de “democracia formal” y radicales antagonistas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, a las que denostaban como “guardianes reaccionarios del orden establecido” y mera “prolongación represiva de los intereses del imperialismo estadounidense y de sus amaestradas burguesías criollas“. Aquella Vanguardia Revolucionaria (VR), tuvo como primer secretario general a Ricardo Napurí y los demás líderes fundadores fueron Ricardo Letts Colmenares, César Benavides, 128 129 Edmundo Murrugarra Florián y Jorge Villarán. Una de las iniciales tareas de su proyecto fue captar a estudiantes de la Pontificia Universidad Católica, la Universidad Mayor de San Marcos, la Universidad Nacional de Ingeniería y la Universidad Agraria de La Molina principalmente, usando en muchos casos como cantera de reclutamiento a la Unión Nacional de Estudiantes Católicos (UNEC), un movimiento universitario católico fundado en 1941, afiliado al Movimiento Internacional de Estudiantes Católicos (MIEC), ambos reconocidos por la Santa Sede, pero que en aquellos tiempos era aprovechado como centro de congregación de algunos que se consideraban futuros “brazos intelectuales de la revolución“. En ese contexto serían ganados Javier Diez Canseco, Oscar Dancourt Masías, Agustín Haya de la Torre, Eduardo Figari, Juan Sánchez Barba, Víctor Torres, Alfredo Stecher, Alberto Gonzáles, Sinesio López y Julio César Mezzich, quien años más tarde se integraría a las huestes terroristas de Sendero Luminoso, a la cabeza de la facción Vanguardia Revolucionaria- Político Militar (VR- PM). Gran parte de ellos apoyaron las guerrillas iniciadas durante 1965 en el Perú, por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). VR respaldó a los sediciosos y tuvo contacto con los dirigentes del MIR y del ELN. A tal punto llegaron sus lazos con la subversión marxista guevarista, que uno de los dirigentes de VR fue invitado por Luis de la Puente Uceda a “conferenciar” sobre la lucha armada a la base guerrillera de Mesa Pelada (Cusco). Las esquirlas de los grupos marxistas Para tener una idea más clara sobre las coordenadas ideológicas y la estratagema violentista de estos grupos, basta recordar que ante el fracaso del proceso subversivo del MIR, VR sentenció lo siguiente: “Las guerrillas del MIR parecen no haber explotado correctamente el instrumento fundamental con el cual deben enfrentarse a las Fuerzas Armadas del poder burgués: el arma subjetiva, desmoralizarlos, cansarlos, no presentar frente, darles tiempo para que se corroan, ganarles la moral, descomponerlos internamente, esperar a que se pudran desde adentro”. Antes de continuar, una referencia importante: años más tarde, cuando estos grupos marxistas ya habían mutado, el periodista peruano Herbert Mujica Rojas, los calificó con acierto, aunque solitariamente al principio, como “izquierda caviar” en el Perú, recordando la expresión formulada por el periodista francés Daniel Benoits, respecto al sinuoso proceder de la clase política izquierdista en Francia, hace unos 20 años. Siguiendo el relato, de VR-PM se desprendió el Partido Comunista Revolucionario (PCR), liderado por Manuel Dammert Ego-Aguirre. A fines de los años setenta, en VR (y por extensión el PCR y el MIR) se fijan como objetivo “ante la crisis política de situación pre-insurreccional”, formar varios frentes que los diferencien de Sendero Luminoso y posteriormente del MRTA que empezarían a comienzos de la década de los ochenta su accionar terrorista. El frente de la lucha legal, electoral, parlamentaria, municipal y en los medios de comuni- 130 131 cación; el frente de la lucha de las masas populares organizadas y el frente de la lucha armada. En los años setenta además, VR se integra al frente Unidad Democrática Popular (UDP) y publica el semanario Amauta, codirigido por Oscar Dancourt y Fernando Rospigliosi; después ante la inviabilidad de la lucha armada de Sendero Luminoso, participan en las elecciones de la Asamblea Constituyente que redactará la Carta Magna de 1979, aunque VR luego la negó. Mientras, otros buscaron reciclarse en el régimen democrático, como el PCR de Manuel Dammert y la vertiente del MIR, base de operaciones de los futuros componentes de la denominada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR): Carlos Tapia y Javier Ciurlizza, y del ex ministro de Justicia del Gobierno de transición de Paniagua, Diego García- Sayán. La danza con lobos En 1986, las páginas de la revista “Cambio”, vocero del grupo terrorista MRTA, acoge la siguiente propuesta de Francisco Soberón a favor de un diálogo con los senderistas: “Hay violencia por parte de Sendero, pero se deben buscar los canales necesarios de diálogo para que haya la paz con justicia social que todos deseamos”. Se trata del mismo Soberón de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y que antes fuera miembro del comité central de Vanguardia Revolucionaria (VR), así como agitador de movimientos campesinos en la época de la reforma agraria del gobierno militar izquierdista del general Juan Velasco Alvarado en los años setenta, ubicándosele luego en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados en el gobierno de Belaunde. En realidad, desde 1983 el sociólogo Francisco Soberón empezó a trabajar con Aprodeh, junto a un equipo de su misma tendencia ideológica marxista, compuesto por Martha Giraldo, Fernando Rospigliosi (a quien conocía desde la universidad), Manuel Piqueras y Liliana Panizo. A tal punto llega la confianza y empatía entre ellos, que incluso durante el go-bierno de Toledo en el 2001, la Revista Ideele de la ONG Instituto de Defensa Legal (IDL) se preguntaba: ¿Pero por qué si está Diego García Sayán de ministro de Relaciones Exteriores y Fernando Rospigliosi en el Ministerio del Interior, deben haber organismos de derechos humanos? Pero la mutación no se detuvo: en la temática de los derechos humanos, del mismo modo aterrizaron otros neomarxista, como Sofía Macher Batanero (llegó a ser Directora de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos e integrante de la CVR) y su esposo Hans Landolt Pardo, ex integrante del Partido Comunista Revolucionario y actual conductor de un programa de entrevistas y reportajes en Televisión por Cable, financiado por la ONG IDL, donde él mismo es director. Recapitulemos: a inicios de los ochenta, los camaradas de Vanguardia Revolucionaria (VR), del Partido Comunista Revolucionario (PCR) y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) ya no veían a Sendero Luminoso (SL) como el 132 133 aliado del “campo popular”, sino que empezaban a tomar distancia, sobre todo cuando en la década crítica de los ochenta y principios de los noventa el violento accionar terrorista mediante coches-bomba, asesinatos selectivos de militares y civiles, destrucción de infraestructura y apagones, alcanzaron a varios dirigentes de la izquierda. Pese a que muchos tomaron distancia de la crueldad criminal de SL dirigido por Abimael Guzmán, no lo enfrentaron como era debido y tuvieron un discurso ambiguo respecto al fenómeno terrorista, posiblemente debido a que les provocaba sentimientos encontrados, ya que Sendero Luminoso, en parte llevaba a la práctica lo que ex camaradas como Diego García-Sayán y Carlos Tapia (ambos del MIR) o Ronald Gamarra, entre otros, habrían proclamado en los claustros universitarios y las movilizaciones callejeras. ONGs: Caballo de Troya en el Poder Judicial Mas bien estos dirigentes y militantes de izquierda afianzaron su visión y actitud negativa respecto a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, luego de haber sido cómodos y vacilantes espectadores de la batalla que se dio en el terreno de las armas entre el Estado peruano y las hordas senderistas. Este es el momento del recodo y viraje estratégico. En efecto, un grupo se introducirá en el tema de los derechos humanos, con la misión de enfrentar a las Fuerzas Armadas en el nuevo escenario de conflicto (el terreno legal), para lo cual controlarán la Defensoría del Pueblo, en especial durante la precaria (no fue ratificado por el Congreso, ni renunció), pero extensa etapa de Walter Albán, también de procedencia marxista. Completando la tenaza, operadores políticos vinculados a la ahora, izquierda neomarxista o izquierda caviar, que venían actuando desde ONGs dedicadas a la promoción de los derechos humanos, asumieron posiciones de poder en el Gobierno de Transición 2000-2001 y paralelamente, lograron copar la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). A consecuencia de estos hechos, el Estado peruano se allanó al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de realizar nuevos juicios penales a los cabecillas y militantes terroristas previamente sentenciados y ya en prisión, al tiempo que representantes de la CVR realizaban discretas conversaciones (que luego fueron conocidas por la opinión pública) con la cúpula de Sendero Luminoso encarcelada en el penal de la Base Naval del Callao (Lima), concertando facilidades para materializar el nuevo escenario judicial. Esto fue posible gracias a que durante la gestión transitoria del presidente Valentín Paniagua Corazao, lograron el manejo del Ministerio de Justicia con Diego García-Sayán (Noviembre 2000-julio 2001), quien después extendió su poder al llegar a ser Ministro de Relaciones Exteriores en el régimen de Toledo (Julio 2001-julio 2002), con el secreto pero decisivo apoyo de Eliane Karp de Toledo y el contexto generado para sostener la feroz persecución política y la justicia jacobina contra los adversarios del toledismo, militares y policías que com- 134 135 batieron a SL y el MRTA, junto a ex integrantes del gobierno de Fujimori, tanto culpables como inocentes. Desde esta posición de fuerza política, García-Sayán forjó sólidos nexos con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de San José de Costa Rica, facilitando el allanamiento del Estado peruano frente a los numerosos casos abiertos ante dichos foros internacionales en base a pruebas contradictorias y endebles, por presuntas violaciones de los derechos humanos, a cargo del mismo Estado peruano o “sus agentes” en las Fuerzas Armadas y policiales. Aunque se debe reconocer que varios casos llevados ante esa instancia supranacional eran verdaderos abusos contra ciudadanos peruanos. Resalta un hecho escandaloso: el de la ex agente de inteligencia peruana, Leonor La Rosa Bustamante, que fue indemnizada con 120 mil dólares por el presidente Toledo, en base a supuestas torturas que denunció haber sufrido en el Servicio de Inteligencia del Ejército, no obstante que luego surgieron evidencias que la desmintieron a nivel judicial. Miguel Jugo Vieira y Heriberto Benítez Rivas, en representación de la Asociación Pro Derechos Humanos, presentaron el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el cual luego fue avalado por los ministros Diego García-Sayán y Fernando Olivera. A continuación, como era de esperarse, una vez alejado de sus funciones gubernamentales, García-Sayán fue nombrado Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para el período 2004-2009, sin dejar su cargo como Director General de la Comisión Andina de Juristas (CAJ). En este panorama, los neomarxistas de la izquierda caviar no dejaron de reforzar ONGs como el Instituto de Defensa Legal (IDL), de donde procede Ronald Gamarra; la misma Comisión Andina de Juristas, de García-Sayán (MIR) y Enrique Bernales Ballesteros (ex Partido Socialista Revolucionario). Luego aparecerá, para completar el círculo, una extensión del IDL: el consorcio Justicia Viva, y un tercer grupo se situará en el tema de la descentralización, a la cabeza de Manuel Dammert Ego-Aguirre, Carlos Barnechea Lercari y Rudecindo Vega Zavaleta (quien después fue ministro de Vivienda y Construcción en el gobierno de Toledo). Otros primos hermanos ideológicos se instalarán en los temas de la seguridad ciudadana y defensa nacional, tras ser nombrados para dirigir el Ministerio del Interior y el Consejo Nacional de Inteligencia en el gobierno de Toledo (Fernando Rospigliosi, Carlos Basombrío, Gino Costa y Wilfredo Pedraza, como jefe del Instituto Nacional Penitenciario-INPE, entre otros). Pero varias de sus ONGs fueron muy “pragmáticas”. Por ejemplo, la Comisión Andina de Juristas de Diego García- Sayán, trabajó con el gobierno de Alberto Fujimori, particularmente en el ámbito de la reforma de la administración de justicia y la Academia de la Magistratura, como parte de un convenio con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) suscrito en 1998. A su turno, Abraham Siles Vallejos, de IDL-Justicia 136 137 Viva, ha sido un funcionario en el PNUD y laboró en el llamado proceso de Modernización y Reforma del Poder Judicial los años 1997, 1998 y 1999. Pero tras el derrumbe del régimen de Fujimori y la instauración del gobierno de transición, visualizó junto a sus pares un nuevo campo de acción: el control del Ministerio de Justicia y del aparato judicial, a través de procuradores Ad Hoc y una red de fiscales y jueces, aunado al copamiento de la millonaria cooperación internacional. ¿Tontos útiles o cómplices? Como se mencionó, el entramado judicial dominado por estas redes de neomarxistas reciclados, empieza allí. Coincidiendo con el liderazgo de Diego García-Sayán, quien al asumir el cargo de Ministro de Justicia en noviembre del 2000, firma dos resoluciones con carácter de “estrictamente secreto” (no publicadas en el diario oficial El Peruano), sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias para liberar a dos terroristas de la cárcel. Una semana después firmará otras once resoluciones supremas, éstas sí publicadas el 2 de diciembre del 2000 en la gaceta oficial, para beneficio de indultos y, a los tres días, se publicarían otras 8 resoluciones otorgando perdón a igual número de terroristas sentenciados. El 10 de diciembre del 2000 salen a luz otras 10 normas de indulto a condenados por “traición a la patria”. Es decir, en 15 días Diego García-Sayán indultó a 31 sentenciados por terrorismo. Este fue apenas el inicio de su política de “humanización” de los establecimientos penales, de flexibilización carcelaria, es decir, de liberación de cientos de terroristas sentenciados. Al respecto, según cifras publicadas sobre los últimos tres años del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) por el diario Perú 21 en octubre de 2006, hasta el año 2003 había en las cárceles peruanas 1.064 subversivos, pero hoy sólo permanecen 290, ya que el Poder Judicial sigue liberando masivamente a terroristas de SL y del MRTA, al declararles fundados sus pedidos de semilibertad o de liberación por exceso de carcelería. Es más, a la fecha existe un grupo de 547 personas acusadas de terrorismo pero que no han sido sentenciadas, es decir, que sus procesos continúan en la Sala Nacional para Casos de Terrorismo, que preside el vocal superior Pablo Talavera, quien ha sido denunciado por una fiscal y el procurador para casos de terrorismo Guillermo Cabala, de ser muy “condescendiente” con los acusados. ¿Y los terroristas libres donde están? Nadie lo sabe con certeza, por que favoreciendo la estratagema pro-terrorista, durante el gobierno de Toledo destruyeron lo que quedaba del sistema de inteligencia nacional con el falaz argumento de que estaba totalmente contaminado por la corrupción de la década pasada y recortaron drásticamente el presupuesto del sector militar y policial. Según inteligencia policial, una parte significativa, si no mayoritaria, de los senderistas excarcelados no había abandonado sus convicciones ideológicas ni su sujeción a Sendero Luminoso al momento de salir de los establecimientos penales; por lo que se infiere que estarían en posición de reintegrarse a dicha organización criminal a fin de contribuir decisivamente 138 139 a restaurar las estructuras y los aparatos partidarios a nivel nacional. Por otra parte, cuando fuera titular de Justicia, García- Sayán mantuvo a los procuradores Ad Hoc del caso Montesinos contratados por Alberto Fujimori, es decir, José Ugaz de la ONG Proética y a su socio Luis Vargas Valdivia. Pero antes de incorporar a Ronald Gamarra (de la ONG Instituto de Defensa Legal) a la procuraduría en asuntos de derechos humanos, convocó a Javier Ciurlizza Contreras como jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Justicia y el 16 de enero del 2001, lo nombró presidente de la Comisión de Indultos, Derecho de Gracia y Conmutación de Penas para los casos de terrorismo. Quienes conocen el pasado de Ciurlizza afirman que militó en la filas del Partido Comunista Revolucionario y hace poco se hizo tristemente célebre cuando se difundieron unos audios donde se escucha a Ciurlizza intercambiar ideas en la Base Naval con los cabecillas de Sendero Luminoso y del MRTA, sobre varios puntos de agenda, como la irresponsable flexibilización carcelaria y la misma composición de la Comisión de la Verdad (CV), mientras Abimael Guzmán exigía que lo trataran como “preso político”. Acto seguido, Ciurlizza habría de ser secretario ejecutivo de la CV, para finalmente recalar en una dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores. Por si fuera poco, en agosto de 2006, durante el gobierno de Alan García, se nombró como Vicepresidenta del INPE, a Susana Silva Hasembank, actual esposa de Javier Ciurlizza, quien ya se había desempeñado como Segunda Vicepresidenta del INPE entre marzo de 2004 y febrero de 2006; además, ha sido asesora jurídica del Comité Internacional de la Cruz Roja con sede en Lima, Perú. Otro integrante del aparato neomarxista caviar en el sector justicia, ha sido Iván Bazán Chacón, de la ONG Fedepaz (Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz). Fue el primer secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos y Conmutación de Penas. En este esquema de infiltración, no llamó la atención que en la procuraduría Ad Hoc anticorrupción se incluyera a Ronald Gamarra, cuyo historial es bien conocido, no sólo en los claustros de la Universidad Mayor de San Marcos, sino como activista de “Pueblo en Marcha” (fundado en 1983), que junto a la Unidad Democrática Popular de Cecilia Oviedo, hoy exiliada en México, fungían como brazo legal del MRTA. Debido a estos antecedentes, no extraña el fundamentalismo de Gamarra y su actitud carcelaria para con los militares y policías acusados de presuntas violaciones de derechos humanos. A la luz de estos sucesos, resulta condenable la indolencia y en muchos casos complicidad abierta del gobierno de Alejandro Toledo, quien alertado del juego propio en que estaban inmersos estos personajes que usaban sus cargos y la política anticorrupción para sus venganzas político-ideológicas, no hizo nada para impedirlo y únicamente procedió a remover a un sector de ellos, cuando comenzaron a investigar denuncias de corrupción que salpicaban al propio Toledo y a sus familiares. Peor aún, al designar a un nuevo procurador anticorrup- 140 141 ción, Toledo y sus asesores siguieron la misma tendencia: el elegido fue Antonio Maldonado, también ex militante del Partido Comunista Revolucionario (PCR). Circunstancias similares se produjeron en el Ministerio Público, donde se encumbró en el poder el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, que igualmente fuera del PCR en la Universidad Mayor de San Marcos. En el Poder Judicial el máximo exponente de la red neomarxista sería el vocal supremo César San Martín Castro, socio entre el 2000 y el 2004, del Estudio Benites de Las Casas, Forno & Ugaz Abogados. César San Martín es señalado por muchos como el teórico de gran parte de la legislación antigarantista y jacobina en materia judicial anticorrupción, aplicada desde el 2001 hasta la fecha. Siempre con el obsesivo respaldo político y confabulaciones del entonces poderoso ministro de Justicia Fernando Olivera Vega, líder del FIM aliado del gobierno toledista, el vocal supremo César San Martín Castro, sería el creador de la figura jurídica de “complicidad en peculado” que habría servido para encarcelar a corruptos pero también a muchos enemigos políticos de la izquierda caviar. Claramente, esta red neomarxista promovió el talionaje político y judicial atropellando principios básicos del Derecho, como la no retroactividad de las leyes; la preexistencia jurídica del delito a los hechos materia de acusación; la presunción de inocencia y el plazo perentorio de la detención sin sentencia, entre otros más; panorama que configura una violación sistemática del debido proceso en contra de los inculpados por la presunta comisión de actos de corrupción o violación de los derechos humanos, que fueron juzgados durante las administraciones de los presidentes Paniagua y Toledo. El grupo reciclado de los camaradas tiene además sus tontos útiles y ejecutores en la Judicatura. Para algunos podría estar en la segunda categoría Juan Jiménez Mayor, ex viceministro de Justicia y Secretario Técnico de la Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia- (Ceriajus), donde la izquierda caviar no dejó pasar la oportunidad para ubicar como “representante de la sociedad civil” a David Lobatón Palacios, activo operador de Instituto de Defensa Legal (IDL). En este marco, el IDL y su hijo el consorcio Justicia Viva, habrían beneficiado mediante respaldo académico, social y de promoción mediática a varios magistrados anticorrupción: Inés Felipa Villa Bonilla, Inés Tello Valcárcel de Ñecco, Hilda Cecilia Piedra Rojas, Araceli Baca Cabrera, Susana Inés Castañeda Otsu, Carlos Ventura Cueva y Saúl Peña Farfán, entre otros. En el área administrativa, durante el período en que fuera presidente de la Corte Suprema de Justicia, Hugo Sivina Hurtado, estuvo en la secretaría técnica del Poder Judicial la abogada Rosa Mavila León (Universidad Mayor de San Marcos y ex militante del PCR). Mavila León no niega su pasado radical y ha reconocido en una entrevista al diario El Comercio en agosto de 2006, que siendo abogada defendió a un acusado de terrorismo que luego habría sido absuelto por la Corte Suprema. Además, ella ha sido una pieza clave: en la gestión de Toledo fue procuradora pública en asuntos judiciales y de te- 142 143 rrorismo del Ministerio del Interior, así como asesora en el Acuerdo Nacional por la Justicia. Pero su influencia llegaría lejos, Rosa Mavila también ha ejercido como secretaria general del Ministerio de Educación y Coordinadora de la Comisión de Reestructuración del Poder Judicial; docente del Programa de Capacitación para Fiscales y Vocales aspirantes a la Corte Suprema de la Academia de la Magistratura y antes integró el equipo técnico de la Iniciativa Nacional Anticorrupción que fuera encabezada por Monseñor Miguel Irízar, durante el Gobierno de Paniagua en el 2001. Como si fuera poco, en agosto de 2006, el Ministerio de Justicia, designó a Rosa Mavila, como jefa del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Igualmente, en septiembre de 2006, surge otra muestra del poder de los lobbies de la izquierda caviar: la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) encargada de supervisar a las ONGs, nombró a Mariella Pinto Rocha, en el puesto de asesora principal de este organismo. Mariella Pinto es una profesional especializada en educación inicial, que ha trabajado desde el 2001 en el ministerio de Justicia a cargo del proyecto de reforma de los centros carcelarios y además estaría vinculada sentimentalmente a Diego García-Sayán. El consorcio Justicia Viva Por su condición de institución operativa del engranaje construido por la red neomarxista en el sector Justicia, es necesario conocer a la entidad “Justicia Viva” (JV): es un proyecto autodenominado “de participación y fiscalización ciudadana en la reforma judicial”, a cargo de un consorcio integrado por el Instituto de Defensa Legal (IDL), la Facultad y el Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, junto a la Asociación de Jueces por la Justicia y Democracia, aunque este último grupo luego se apartó. Con este proyecto, JV ganó en el área de justicia un concurso convocado por la USAID estadounidense y su “Oficina de Iniciativas Democráticas”, mediante el cual JV recibe apoyo económico y académico durante tres años. Confirmando la sólida influencia de los neomarxistas en el consorcio JV, dicha institución tiene como actuales directivos y operadores a los siguientes personajes: Hans Landolt Pardo (Director General del IDL); Ernesto De la Jara Basombrío (Director General de Justicia Viva); Alfredo Villavicencio Ríos (Coordinador General); David Lovatón Palacios; Antonio Salazar García; Beatriz Santiváñez Arias; Javier La Rosa Calle; Juan Carlos Ruiz Molleda y por supuesto Ronald Gamarra Herrera. Otra pieza de este grupo, es el sociólogo e historiador, Nelson Manrique Gálvez, ex asesor de la denominada Comisión de la Verdad y Reconciliación, y ahora columnista de IDL, Manrique Gálvez fue integrante del marxista Partido Unificado Mariateguista (PUM) y del grupo ultrarradical Márgenes, que en tiempos pasados llamaba “liberales” (Diario Amauta No 46), a otros camaradas que recusaban la violencia revolucionaria. Resulta que en octubre de 2006, a Nelson Manrique le habría salido su entraña marxista, al afirmar que las condenas penales benévolas aplicadas a los cabecillas del grupo 144 145 terrorista MRTA eran “desproporcionadas”. Antimilitarismo y direccionalidad ideológica Como no podría ser de otra manera, considerando los antecedentes políticos y la orientación ideológica de quienes integran JV; sus trabajos evidencian una fuerte animadversión y desprecio hacia las Fuerzas Armadas y policiales, actitud que por extensión la proyectan a los ex funcionarios del régimen de Fujimori (inocentes y culpables); cayendo en una generalización y prejuicios incompatibles con una institución que opera en el Poder Judicial y ejerce una influencia en la opinión pública debido a sus amplios recursos económicos y mediáticos, a través de páginas Web, programas de televisión por cable, seminarios, becas, programas en radios de Lima y provincias, así como en revistas y boletines. Esta postura reñida con la objetividad y contraria a la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, se basa en temas como los derechos humanos y lucha anticorrupción, a partir de los casos de corrupción y violación de derechos humanos que perpetraron algunos miembros de dichas fuerzas del orden. Frente a lo cual, JV se dedica a estigmatizar, deslegitimar y desarticular a las instituciones militares y policiales en general, promoviendo el enjuiciamiento masivo de sus integrantes que participaron en la lucha antiterrorista contra Sendero Luminoso y el MRTA. Bajo ese enfoque sesgado, entre las publicaciones de los operadores de JV encontramos textos como: “30 razones por la inconstitucionalidad de la ley de organización y funciones de la justicia militar“, de David Lobatón Palacios; “¿Hasta cuándo la curiosa justicia militar?” de Ronald Gamarra Herrera; “El mi-nisterio de Defensa y su urgente compromiso con el post CVR”, por Antonio Salazar García; “La judicialización de crímenes contra los derechos humanos presentados por la CVR y asu-midos por el IDL” y “El desafío de la justicia militar”, entre otros. En un artículo adicional publicado por Ernesto de la Jara Basombrío, a propósito del discurso del Presidente Alan García Pérez el 28 de julio del 2006, se expresa lo siguiente: “En resumen: hasta ahora no hay nada para decir que en materia de justicia, Alan García volvió a las andadas, pero tampoco para decir que hay señales de cambio. Más de lo mismo: parece que continuará existiendo un sistema de justicia precario, en crisis permanente y sin reforma”. A continuación añade “¿Y cómo interpretar el nombramiento de una magistrada del perfil de María Zavala, como Ministra de Justicia? Si bien ella no se ha caracterizado por ser parte del cada vez más reducido número de jueces comprometidos con la autocrítica y el cambio, ella como Ministra de Justicia tiene la posibilidad de hacer lo que objetivamente no hizo como magistrada: impulsar contra viento y marea la reforma del sistema de Justicia”. En una línea antimilitarista y parcializada respecto a la lucha del Estado peruano contra el terrorismo de SL y el MRTA, y olvidando que este caso ya sigue un curso legal, la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y el Instituto de 146 147 Defensa Legal (IDL) declararon, según la agencia Notimex el 3 de agosto de 2006: “Que se investigue de manera profunda la masacre de 200 presos acusados de terrorismo que fueron ejecutados en tres penales en 1986″. Asimismo, en pronunciamientos por separado, la Aprodeh y el IDL solicitaron a la justicia que “determine las responsabilidades políticas y penales de los responsables de las ejecuciones realizadas en el primer gobierno (1985-1990) del presidente Alan García”; puntualizando: “Aún quedan cuentas por rendir con el pasado”, en alusión a lo ocurrido hace más de 20 años en los penales peruanos de San Juan de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara. En esta misma senda y buscando mantener latente el proceso judicial, uno de los abogados del IDL-Justicia Viva, Carlos Rivera Paz, presentó en setiembre de 2006, una “queja de derecho” contra el último dictamen del fiscal Mario González, vale decir el tercero que éste emite y que exonera de responsabilidad a Alan García y a miembros de su Consejo de Ministros de 1987, respecto a los presuntos crímenes ocurridos en las prisiones peruanas. Acaparando la cooperación internacional Sobre la cooperación internacional que financia a las redes neomarxistas, es necesario conocer que según datos publicados por el diario Expreso, de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional, (APCI), sólo en el año 2004, tres ONGs neomarxistas recibieron de la cooperación externa cuatro millones 221,353 dólares para operar en el país: el Instituto de Defensa Legal recibió dos millones 798,585 dólares para realizar su plan de “Consolidación de la Transición Democrática y de los Derechos Humanos en el Perú”, este dinero también sirvió para financiar los trabajos que desarro-llaba la Comisión de la Verdad (CVR). Entre las principales fuentes de financiamiento del IDL, figuran la Open So-ciety Institute, USAID, Fundación Ford, British Council y la Comisión Europea. La Comisión Andina de Juristas (CAJ), habría recibido 957,669 dólares para realizar su “Plan Trienal 2004-2006″, ubicado en la temática de gobernabilidad, teniendo como sus principales fuentes de financiamiento a la Oficina de Coo-peración Canadiense, Save The Children, la Cooperación Alemana al Desarrollo, la poderosa National Endowment for Democracy de EE.UU., la Corporación Andina de Fomento y la Fundación Ford, entre otras. A su turno, la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) recibió el 2004 para su “Proyecto Aprodeh 2004″, un total de 465,099 dólares para trabajos en Apurímac, Ayacucho y Huancavelica relacionados con la CVR. Entre los donantes figuran The Oxford Comitee for Famine Relief, la Fundación John Merck, The Ford Foundation, la holandesa ICCO y la francesa Secours Catholique, entre otros. Un informe del Consejo por la Paz, entidad presidida por Francisco Diez Canseco, es más puntual y revela que entre los años 2004 y 2005, doce ONGs de la izquierda caviar recibieron unos 43 millones de dólares, significando estos montos 148 149 entre el 20 y 30 por ciento del total de dinero obtenido por las diferentes ONGs, sólo referente a la cooperación internacional entregada por organismos extranjeros independientes a sus gobiernos. De todas, la ONG Instituto de Defensa Legal se adjudicó más de 5.5 millones de dólares en dicho período y la ONG Comisión Andina de Juristas 1.9 millones de dólares. En otro plano, Diez Canseco Távara, está convencido que el lobby de las ONGs de izquierda caviar, con el poder político que les dio Alejandro Toledo, impuso el informe de la Comisión de la Verdad, como si fuese de cumplimiento obligatorio en el Poder Judicial y en el Ministerio Público. Simultáneamente, Diez Canseco Távara (al igual que otros), denuncia que es víctima del abuso de poder de los neomarxistas en la administración de justicia, y por ello enfrenta tres juicios después de haber criticado al ex ministro de Justicia Diego García-Sayán: dos querellas y una denuncia penal. Las conexiones con Argentina y Chile Las instituciones de la izquierda judicial del Cono Sur mantienen relaciones principalmente con cuatro instituciones peruanas: el Instituto de Defensa Legal (IDL); la Comisión Andina de Juristas (CAJ); la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS). Con respecto al IDL, las relaciones con entidades chilenas y argentinas vienen de años atrás, cuando el eje de su labor estaba centrado en la defensa de los derechos humanos, siendo más fuerte con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Argentina y con la Corporación Chilena de Derechos Humanos. Cabe agregar que estos vínculos se ven reforzados a su vez por la presencia de la Fundación Ford, en tanto las tres constituyen socios estratégicos de ésta en sus respectivos países. Recientemente, el IDL ha establecido relaciones con otras entidades de estos países sobre la base de sus nuevas líneas de acción, como son las de seguridad ciudadana y administración de justicia, vinculándose en el primer caso con el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) de Chile, dirigida por Hugo Frühling, sobre la base de un proyecto regional financiado por la Fundación Ford, y en el segundo caso con el Centro de Estudios de Justicia de las Américas, formando parte de la Red de Organizaciones de la Sociedad Civil en Materia de Justicia (Red OSC). Los intereses de IDL parecen estar puestos más bien en la región andina, donde ha promovido una Red Andina de Justicia de Paz y Justicia Comunitaria con organismos de Ecuador (CIDES), Colombia (CEJ) y Venezuela (Consorcio Justicia) para fortalecer su posición en el tema de justicia de paz, con el apoyo de la Unión Europea. En el caso de la CAJ, ella mantiene aún fuertes vínculos institucionales con diferentes organizaciones del Cono Sur, especialmente con el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y CELS en Argentina, y el Centro de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Diego Portales y la Corporación Forja en Chile, mediante la participación constante de expertos de estas instituciones en sus cursos internacionales de derechos humanos. En definitiva, puede señalarse que salvo por los contactos que mantiene el IDL, las relaciones entre las instituciones de la izquierda judicial del Cono Sur con sus pares peruanas no son tan estrechas como aparentan ser. Ello explica porqué instituciones de larga experiencia en procesos de reforma procesal penal, como INECIP, la Universidad Diego Portales o CEJA, no hayan logrado aún una presencia significativa en el espacio nacional. En el caso de INECIP, ésta intentó crear una Oficina Regional a nivel de los países andinos, encabezada por un peruano, la que sin embargo no prosperó por la falta de apoyo económico a esta iniciativa. Denuncian a JV y a IDL “La propuesta de eliminar el fuero judicial castrense podría desestabilizar las Fuerzas Armadas y el estado democrático”, afirmó el presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), general Juan Pablo Ramos, en agosto del 2006; en su opinión, esto es lo que buscan las ONGs conformadas por el consorcio Justicia Viva y el Instituto de Defensa Legal (IDL). Tras señalar que la existencia de justicia militar está amparada la Constitución, el general Ramos, sostiene que suprimirla forma parte de una campaña sistemática que se inició desde el 2004 y ojalá no llegue a trascender. Sobre el tema, cabe acotar que el Colegio de Abogados de Lima tiene más de 40 mil asociados, pese a ello, quien sostuvo la desaparición del fuero castrense fue el ex director de IDL e integrante de Justicia Viva, David Lobatón Palacios; y la demanda de inconstitucionalidad del Código de Justicia Militar, la sustentó el ex procurador Ronald Gamarra, también de Justicia Viva. En consecuencia, genera demasiadas suspicacias el desmedido interés de dichas instituciones de la izquierda caviar por arremeter contra la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y la justicia militar. En tal sentido, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Walter Vásquez Vejarano, denunció en setiembre de 2006, que el consorcio “Justicia Viva” tiene la intención de manejar el Poder Judicial, con una injerencia tal, que quiere participar de la conformación de los órganos jurisdiccionales, y aseveró que ONGs similares están incrustadas en el Poder Judicial y aprovecharían el voto universal para elegir al nuevo presidente de la Corte Suprema (planteado por la ministra de Justicia, María Zavala), a fin de promover mediante los cursos de capacitación que dictan, a los candidatos que quisieran poner en la administración de justicia. Adicionalmente, el Presidente del Poder Judicial agregó que “Justicia Viva” se encarga de capacitar a los magistrados sin la autorización expresa del Consejo Ejecutivo de la Corte Suprema, lo que demuestra un extraño interés en posicionarse dentro de la justicia peruana. En relación a este hecho, se sabe que en anteriores “cursos de capacitación” a los que hizo referencia el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, se habría condicionado a los magistrados para que sean duros con los militares y blandos con los terroristas, y para que hagan tabla rasa del derecho a la presunción de inocencia en los procesos anticorrupción. Pero al abordar el tema, el Presidente de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso, el oficialista Luis Gonzales Posada (APRA), piensa que las ONGs deben ceñirse a un marco regulatorio. “Ni siquiera el Parlamento puede solicitar información o inmiscuirse en los procesos de selección de autoridades en las Cortes Superiores y menos en la Corte Suprema”, recordó. Siendo más categórico aún, el Secretario General y congresista del APRA, Mauricio Mulder, expresa su alarma por el peligro proveniente de los sectores de la izquierda caviar, al considerar que tienen mucho poder extrapartidario, gracias a su manejo de ONGs y sus sólidos nexos con algunos medios de comunicación, lobbies de estudios de abogados y dinero que proviene de la cooperación internacional, sobre todo de EEUU, Canadá y Francia. A la vez, confirmando una preponderante visión crítica en las altas esferas de la administración García sobre las ONGs de la izquierda caviar, Mulder no duda que estas instituciones están alrededor de los derechos humanos sirviendo de tontos útiles al terrorismo y en torno a la reforma del Poder Judicial (PJ), favoreciendo a quienes están en contra del PJ, buscando menoscabar su autonomía, “como la ONG IDL, que pretende inmiscuirse en la elección del presidente de la Corte Suprema”. En esa misma línea de cuestionamiento contra ONGs y organismos integrantes de la izquierda caviar, durante la IV Conferencia Interreligiosa Peruana, en la Pontificia Universidad Católica, del 15 de agosto de 2006, el presidente del Consejo de Ministros (PCM), Jorge Del Castillo Gálvez, denunció que “sectores de izquierda se apropiaron de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) y excluyeron al APRA para presentarla como enemigo de aquella”. Pese a estas expresiones y en un giro inesperado, el premier luego nombró a Sofía Macher, como presidenta del Consejo de Reparaciones para las víctimas de la violencia terrorista, instalado en la PCM. A su turno, el ahora vicepresidente de la República del gobierno de Alan García, Vicealmirante AP, Luis Giampietri Rojas, escribió el artículo: “El Reposo del Guerrero”, con ocasión del fallecimiento del general Clemente Noel Moral en mayo de 2005, donde entre otras cosas expresa lo siguiente: “Mas de veinte años después y basándose en acusaciones no vinculantes de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, con la ayuda de ONGs y consorcios como Justicia Viva, el Instituto de Defensa Legal, la Comisión Andina de Juristas, Aprodeh, la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, la Defensoría del Pueblo, jugando en pared con la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Costa Rica a través de sentencias a la medida, y contando con el preocupante e insólito apoyo de tres millones de dólares del USAID del gobierno norteamericano; se ha iniciado una implacable persecución judicial sobre todos aquellos oficiales y personal subalterno que, obedeciendo órdenes de los jefes Supremos de las Fuerzas Armadas que los comandaron, lucharon y en muchos casos dieron la vida para lograr la paz de que gozamos, luego de transitar por épocas de inseguridad y muerte, que parece habríamos ya olvidado”. Definen política de gobierno Sobre el particular, el día del aniversario de las Fuerzas Armadas del Perú en setiembre de 2006, el Presidente Alan García Pérez anunció que la defensa judicial de los efectivos militares y policiales (en actividad y retiro) que vienen siendo procesados por la supuesta violación de derechos humanos mientras luchaban contra el terrorismo, entre 1980 y el 2000, será asumida por los ministerios de Defensa y del Interior; con la finalidad de “no dejar abandonados a miles de soldados y oficiales sobre los que recae siempre la sospecha de los que no pusieron nada por defender a la patria contra el terrorismo”, enfatizó el mandatario. Según cálculos preliminares, serían unos 950 los militares enjuiciados, aunque las cifras continúan en estudio. Antes de este anuncio presidencial, el ministro de Defensa había declarado, que las recomendaciones y conclusiones del informe de la Comisión de la Verdad sobre la presunta culpabilidad de militares y policías en la lucha antisubversiva, no tienen carácter vinculante. Reflexión final Un análisis objetivo e integral sobre la actuación y el entramado de las ONGs neomarxistas o de la izquierda caviar en el Poder Judicial peruano, revela que nada en el rol de los agentes de la cooperación internacional debe incluir el fortalecimiento de ONGs locales como actores monopólicos que imponen sus puntos de vista y prejuicios ideológicos, sobre temas tan sensibles como la administración de justicia, las fuerzas armadas, la defensa nacional y la seguridad ciudadana. Por último, nada justifica tampoco que se utilicen los fondos internacionales que son para la sociedad peruana, como recursos que alimentan el poder de ONGs, integrantes de una especie de logia mutante que busca enquistarse en el ámbito judicial y seguir entrometiéndose de manera hostil en el funcionamiento de las fuerzas armadas y policiales. Frente a lo cual hay dos objetivos pendientes, uno: lograr que la cooperación internacional se pluralice y descentralice, y dos: afianzar una activa vigilancia ciudadana e institucional sobre el accionar pernicioso e infiltración de redes neomarxistas a través de ONGs que funcionan con ingentes cantidades de dinero que deberían destinarse a políticas públicas estatales en beneficio de los sectores más desposeídos de la población.

****************************************

EL PLAN CONDOR CONTRA LA INFLUENCIA COMUNISTA

 

La creacion y directivas del Plan condor vinieron de EE.UU?...
Cuando surgen las guerrillas de los 60s y 70s, surgen tambien los GOBIERNOS DICTATORIALES ya sean civiles o militares, en reacción contra aquellas que estaban extendiéndose por todos los lugares.
El apoyo a los movimientos sociales era una de las armas usadas por los comunistas en la batalla por el continente. Rusia vs EE.UU.
En 1962 Cuba ya había plantado una guerrilla dentro del territorio brasileño, surge en todos los países organizaciones que se plantean la lucha 'revolucionaria' a través de las armas por la construcción de una 'sociedad diferente'.
En respuesta a este avance del comunismo es que desde EEUU surgen las estrategias agresivas y dictatoriales para contrarrestar este avance, desde el interior de la Escuela de las Américas, la CIA, etc.
Brasil tubo una participación muy importante ayudando a formar junto con los EEUU el núcleo de la infausta y violenta OPERACION CONDOR.
-- A principios de los años 70 el combate a la amenaza marxista ya no respeta fronteras. Todas las FF.AA o policiales del cono sur van a formar parte de la red estadounidense y se apropian del poder en cada pais amenazado por el comunismo, BRASIL intervino secretamente para que tomaran el poder en Bolivia y Uruguay y ayudo contra la elección de Salvador Allende y luego en su derrocamiento.
-- En 1971 el General Hugo Banser toma el poder en Bolivia, 
-- En 1973 en Uruguay el presidente civil Juan Maria Verdi con el apoyo de las FFAA cierra el Congreso.
-- El 11 de setiembre de 1973 el golpe militar de Augusto Pinochet tras bombardear el palacio de la moneda, Pinochet toma Chile.
-- Luego el servicio secreto de Brasil el SNI, ayuda a reforzar el servicio secreto de Chile, la DINA.
-- En marzo de 1976 con el General Videla tras golpe de estado en Argentina.
-- En Perú 1978 con el General Morales Bermudez, se prepara el Rio Revuelto para que ingrese el caos de Sendero y las FF.AA a partir de 1980. Velasco Alvarado solo retraso las matanzas. 
-- El PRT de Brasil, El MIR de Chile, Los TUPAMARUS de Uruguay, el POR de Bolivia se unen para formar la JCR(Junta de Coordinacion Revolucionaria) que fue una union de fuerzas políticas y militares del cono sur que tuvo oficinas en Europa para luchar contra los regímenes militares.
Asi es como también se unieron los servicios secretos de estos países para eliminar a la JCR (comunista) y a quienes la apoyaron. Finalmente, despues de un horrible e inhumano Baño de sangre de parte de las FF.AA latinoamericanas, logran acabar con las pretensiones rusas en America. En Peru, ayudo Sendero y asolapadamente la izquierda. La poderosa izquierda de los 80s de Barrantes Lingan --para la decada de los 90s-- fue neutralizada y actualmente casi desaparecida. Increible, sus propios camaradas como Javier Diez Canseco, Henry Pease, etc contribuyeron! 
.

*****************************

HUMALA, SOBRINO DE NADINE

Nuevamente otro primo político del presidente Humala ocupó los titulares de la prensa hace algun tiempo. ¿Es real la influencia de los Heredia, así, en plural, en el poder? Esta es la historia de una familia ayacuchana que tiene más de un miembro en Palacio de Gobierno. Después de todo, el presidente también es un Heredia...
Si uno las mira demasiado, a lo largo de los años todas las historias familiares de América Latina parecen sacadas un poco de obras literarias: nombres que se repiten una y otra vez; gente que uno ya no sabe si son primos, tíos, esposos o qué entre sí; generaciones que de pronto deciden desaparecer, y, claro, patriarcas, o matriarcas, que tientan el poder. Lo que no es usual es que uno de esos patriarcas, o matriarcas, triunfen tentando al poder.
Por ejemplo, los Heredia. Hace un tiempo circularon rumores respecto de la terquedad del gobierno de mantener en su cargo al director de la Policía Nacional, el general Raúl Salazar. Los rumores apuntaban a una prima de la primera dama, Nadine Heredia. En principio, se dijo que era el mismo general Salazar quien estaba casado con una Heredia. Luego, un informe de El Comercio explicó que el primo político de la primera dama era, en realidad, un amigo de Salazar.
Este caso ha dejado en evidencia, nuevamente, la necesidad de conocer quiénes son y de dónde vienen los Heredia. ¿Cuántos ocupan algún tipo de posición de poder directa o indirectamente? ¿Se ha exagerado sobre su presencia en el poder? ¿Qué tan cercanos son a la pareja presidencial?
Estudiosos hurgaron fuentes familiares y cercanas a la familia y reconstruyeron parte de una historia que empezó hace más de cien años, en las alturas ayacuchanas de Páucar del Sara Sara, a tres mil metros sobre el nivel del mar.

* COLOMBROÑOS Y RIVALES

Toda biografía de la pareja presidencial consigna que Nadine es TIA lejana del presidente Ollanta Humala. La explicación que se suele dar es que Ollanta también es HEREDIA. Su madre, doña Elena, apellida Tasso Heredia. La abuela materna de Ollanta se llamaba Enedina Heredia.
Lo que no se dice nunca es que la abuela paterna de Ollanta también era Heredia.
–Son colombroños, como diría Montesinos –afirma don Isaac Humala cuando se le interroga respecto de su madre, María Núñez Heredia. –Tienen el mismo apellido pero no hay relación.
Los Humala y los Heredia provienen de la misma provincia al sur de Ayacucho, Páucar del Sara Sara, pero de distintos distritos. Los Humala vienen de Oyolo y los Heredia, de Colta, cada uno a 20 largos kilómetros del otro.
En esa época Páucar era parte de la provincia de Parinacochas. Para ir a la capital, Cora Cora, los oyolinos necesariamente tenían que pasar por Colta. Don Isaac sostiene que su madre no era de Colta, sino de Oyolo, es decir, de una rama diferente de los Heredia.
–Lo que pasa es que en su casa se veía a los Heredia más como comerciantes –dice alguien muy cercano–, mientras que los Humala se ven como dedicados a los estudios, al cultivo intelectual.
Sea como sea, don Isaac terminó casándose con una Heredia, doña Elena, a la que conoció en los círculos marxistas de San Marcos, durante la dictadura de Odría. Ambos tenían raíces comunes pero, según don Isaac, eso no tuvo nada que ver.
–Allí no jugó el paisanaje, sino la cuestión ideológica.
Pero doña Elena no fue la primera de los Heredia de Colta que conoció don Isaac.

* COMPAÑERO HEREDIA

Cuando don Isaac era chico, el único colegio en kilómetros a la redonda era el 9 de Diciembre, ubicado en Cora Cora, la capital del provincia. Allí estudiaban unos 120 niños, muchos de los cuales –entre ellos, Isaac– se alojaban en una pensión.
En esa pensión también vivía Ángel Heredia, quien muchos años después fallecería sin saber que su única hija sería la primera dama del Perú. Ángel era mayor que Isaac, pero se hicieron amigos. Era un colegio chico, después de todo.
En el colegio hay otros primos Heredia pero, para don Isaac, el más interesante no está en los salones sino en la plaza de Cora Cora, lanzando proclamas sindicales. Era Leudicio Quispe Heredia, futuro padre de Tania Quispe, nada menos que la actual jefa de la Sunat, uno de los puestos más cruciales en cualquier gobierno.
Para entonces, Leudicio era un líder sindical. Y era aprista, como la mayoría de Heredias que coquetearon con la política en el siglo XX (incluyendo a su primo Ángel, el padre de Nadine).
Como casi todos los de esa generación de su familia, Leudicio se hizo solo. Con el tiempo, fue a Lima e ingresó a San Marcos. Allí trabó amistad con Isaac Humala, que había seguido el mismo camino y lo recordaba de su época de colegial. Estudiaron en la misma promoción de Derecho.
Fue una amistad duradera. En la casa de los Humala, para Ollanta y sus hermanos, era el “tío” Leudicio. Que, además, sea tío de verdad de doña Elena era circunstancial.
–Era uno de los pocos Heredia cercanos a los Humala –recuerda alguien que los conoce–. Es que, en realidad, la cercanía venía por el lado de Isaac.
Los hijos de Leudicio no son ajenos a la labor pública. Iván Quispe, uno de ellos, actualmente, es fiscal adjunto nada menos que de la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo.
Aunque, por supuesto, la hija más famosa de Leudicio es la economista Tania Quispe, ahora jefa de la Sunat. La pareja presidencial confía plenamente en ella y en su experiencia de más de diez años en una consultora internacional.
Pero también confiaron en ella para reclutar a sus más altos funcionarios.

* “LAS RECLUTADORAS”

Rosa Heredia es una exitosa abogada especializada en el rubro energético. En algún momento fue representante de Edelnor ante Adepsep. No participó en política nunca, salvo, indirectamente, en la campaña del 2006.
Ese año, en la elección que Humala perdió, una veintena de tíos y primos Heredia aportó, según la ONPE, un total de 141.188 nuevos soles para la campaña de UPP. Una de ellas fue Rosa, sobrina de Nadine. Por si fuera poco, Ilan, hermano de Nadine, era el tesorero del partido.
Aquella vez la prensa intervino y reveló qué aportantes eran de la familia. A muy pocos les quedaron ganas de aportar, figurar o participar en las elecciones del 2011. No fue necesario: el primo Ollanta triunfó en ese proceso.
Entonces Rosa fue encargada de designar a los subcoordinadores de la transferencia de los organismos reguladores. Además, fue convertida en una de las “headhunters” del régimen aún en gestación. La otra “reclutadora”, como las llamó la prensa, fue Tania Quispe.
Tania y Rosa se establecieron en el local del PNUD. Allí recibían, acumulaban y filtraban cientos de hojas de vida que empezaron a llegar. Uno de sus principales encargos, dispuestos en persona por Nadine, era ser lo más exigentes posibles con la gente del partido. El otro encargo era buscar gente “independiente” que cuadrara con el rumbo pragmático de la Hoja de Ruta.
Nadine, Tania y Rosa entrevistaron en persona, incluso, a varios candidatos a ministros. El fichaje más importante de este grupo fue, sin duda, el ministro de Economía, Miguel Castilla, a quien Tania ya conocía.

* EN EL CONGRESO

Después de la temporada de transición, Nadine fue a Palacio, Tania a la Sunat y Rosa prefirió regresar al ámbito privado. Sin embargo, hay una parte de ella que no puede irse. Resulta que Rosa está casada con Santiago Gastañaduí, que fue electo congresista por Piura el 2011.
Gastañaduí, actualmente, es presidente de la Comisión de Constitución del Congreso. A esta comisión llegó la iniciativa de la ONPE que permitía que las primeras damas postularan al concluir el periodo de sus cónyuges. Gastañaduí prefirió una salida política y la prohibición de postular se mantuvo. Pero también aclaró que no existía la “Ley Nadine”, sino la “Ley Higuchi”.
–La única ley con nombre propio que existe en el país –dijo– es la que se hizo para vulnerar los derechos constitucionales de la señora Fujimori.
Se ha mencionado a Manuel Zerillo, representante de Lima Provincias, como “el otro congresista de la familia”, pero esta es una inexactitud. Su vinculación no viene por el lado de los Heredia, sino de los Tasso. Está casado con Raquel Tasso, prima de doña Elena. La familia de Zerillo es pesquera y uno de sus hermanos es de la promoción 1977 del Ejército, la misma del asesor presidencial Adrián Villafuerte.

* LOS GALONES

–Adrián Villafuerte ha destruido el Partido Nacionalista –dijo el ex asesor presidencial Carlos Tapia cuando renunció estentóreamente–. Entran (al gobierno) personas sujetas a su liderazgo: ex policías, choferes, miembros de la seguridad.
Una de las personas cuya cercanía molestaba particularmente a Tapia es el ex suboficial de la Policía Hermógenes Pérez Mego. En la planilla de Palacio figura como supervisor de la Dirección de Operaciones pero, en realidad, funge de seguridad personal del presidente. Durante los traslados de Humala su puesto es el de copiloto, siempre al lado del chofer Oswaldo Otiniano Villalca, otro allegado a Villafuerte.
Pérez Mego está casado con Silvia Heredia, prima hermana de la primera dama. A pesar de ocuparse de una labor más bien logística, se sabe –o al menos Pérez Mego presume de eso– que el Presidente lo escucha en temas policiales, incluidos los de la reforma.
Además, Pérez Mego, como no podía ser de otra manera, eligió directamente al personal PNP encargado de la seguridad de la primera dama. En este año y medio de gobierno, ha construido una red bastante sólida al interior de la policía.
Su hermano Simión, coronel PNP, fue jefe de la Oficina de la Administración de Palacio, pero se le destituyó en medio del escándalo de robo de gasolina del Despacho Presidencial, en diciembre del 2011. A pesar de esto, como denunció El Comercio hace una semana, fue ascendido el año pasado.
Según fuentes de ese diario, Pérez Mego era el principal protector del renunciante director de la Policía, general Raúl Salazar.

* LOS HIJOS DEL COLTA

 

Después de la experiencia del 2006, a pocos Heredia les quedó ganas de apoyar en el proyecto partidario de la prima Nadine y el sobrino Ollanta. Pero hubo una rama que apostó por todo: los Pebe Heredia.
Entre la primera y segunda vuelta, los hermanos Rullman, Wilman y Zumilda Pebe Heredia, primos de Nadine, contribuyeron con un total de 68.340 soles para la campaña. Tenían razones de peso. Wilman, otro militar retirado de la familia, ya trabajaba con la bancada nacionalista desde el gobierno anterior.
Actualmente es asesor de la Dirección General de Administración del Congreso de la República. Estuvo involucrado en el polémico proyecto de los “gestores” de Abugattás y saltó a la fama por una entrevista en la que se manifestaba a favor de la regulación estricta de los medios de comunicación.
Como ha resultado evidente durante este recuento, los Heredia son una familia abundante. Solo el padre de Nadine tenía ocho hermanos. Eso sin contar los tíos segundos y hasta terceros, que siguen siendo unidos. La familia extendida, como suele suceder, fue muy importante para extender redes en Lima. Isaac Humala no estaba tan descaminado cuando los veía como comerciantes. Es una familia emprendedora
Sin embargo, la mayoría permanece alejada de la política. Algunos presumen en sus cuentas de Facebook con sus fotos con la primera dama u otros altos personajes del gobierno. Otros que lo tienen como segundo apellido se encargan de mostrarlo cada vez que pueden. Pero eso es todo. Muchos se sigue reuniendo para las fiestas patronales, en el local de la Sociedad Hijos de Colta, en Surquillo.
–Somos gente campechana, que comemos nuestra chanfainita y tomamos sopa de morón –dice un miembro de la familia–. No nos interesa pertenecer a la clase aristocrática de Lima.
* EL GENERAL
Otro primo uniformado con suerte ha sido José Antonio Galindo Heredia, de la promoción 1982, fue ascendido a general de brigada apenas se inició este gobierno. El primo pasó por encima de otros postulantes del arma de ingeniería, incluso los de la promoción 1984, a la que pertenece el presidente Humala.
Actualmente el general Galindo Heredia es el director general de Educación y Doctrina del Ministerio de Defensa.MS

*************************

EL PAPA 'BUENO'

...de Carlitos de Huaycan.
En el tema de la Union Civil y cualquiera social, la Iglesia Catolica no tiene autoridad para opinar, siendo una de las religiones mas genocidas y corruptas del planeta. Ya en 1954 tenia en sus arcas 7000 toneladas de oro; mientras que Peru en la actualidad solo posee 34 toneladitas!...

¿DE DONDE PECATA MIA?...

Ésta tiene en el Vaticano un lugar lleno de secretos, intrigas, conspiraciones, misterios, asesinatos, mafias y en el mundo entero hay practicas de Pedofilia, alianzas ocultas, espionajes con misioneros, y al igual que los servicios secretos de cualquier Estado ha movido y sigue moviendo hilos que los ciudadanos no tienen posibilidad de conocer. Oculta bajo siete llaves una biblioteca subterranea de 50 kilometros de estanteria por mas de dos mil años, sin acceso al ciudadano comun; por intermedio de Pio XII hizo alianza con Hitler; asesinaron al Papa Juan Pablo I por que quiso desaparecer la mafia Vaticana; y entre demas perlas esta su poderoso Banco y las truculentas historias de lavado de dinero y conexiones con negocios mal vistos; sin dejar de mencionar a personajes oscuros como Michael Sindona --exmafioso de los Gambino, conocidos hampones estadounidenses--; Lucio Gelli -- ex integrante de las SS nazis, Mason, Gran Maestre de la Logia P2; Paul Marcinkus, Arzobispo preferido de Paulo VI, que fueron instrumentos del Vaticano para su sucio manejo financiero. Ademas, revisando la historia encontraremos que ha sido una de las religiones mas sangrientas, teniendo en su haber mas de 6 millones de personas muertas o asesinadas. La contabilidad fue hecha por simpatizantes pues se cree que en realidad fueron unos 20 millones de infelices. Hay que tener en cuenta las Guerras Santas y la Santa Inquisicion; que con esta figura atrasaron el progreso de las civilizaciones por cientos de años. Infinidad de cientificos e inventores, juntos con sus familias, fueron quemados vivos en la hoguera!

* SARCASTICO

Aparte que esta en contra de la calidad de vida y mas oportunidades para los pobres del mundo, pues fomenta y promueve la indiscriminada Explosion Demografica al prohibir irresponsablemente el uso de PRESERVATIVOS. No deben terciar en la discusion a la Iglesia Catolica pues la deja mal parada. Sus malas artes y obras es necesario que queden ocultas para que siga teniendo influencia en las masas y gente vulnerable, para que los poderosos del mundo la sigan utilizando eficazmente. Dejemos que los ricos del planeta se sigan aprovechando de nuestras riquezas, recursos y activos. Recordemos que este mundo es de los poderosos. No toquen a la Iglesia!
De acuerdo a la biblia, los pobres debemos recordar que nuestra patria no es de este mundo. La calidad de vida y las mejores oportunidades son de los poderosos. Si siguen terciando a la Iglesia, la gente se dara cuenta que es una fantasia inventada para someter a las mayorias!

* HISTORIA

 

Recordemos como en el año 325 DC, el rey Constantino al verse incapaz de contener a los cristianos, y seguir dominando el Imperio Romano, reune en un Concilio (el de Nicea), a sacerdotes, sabios y eruditos de la epoca para concluir ceder a los requerimientos, decretando a Cristo Dios, y al Papa SU UNICO REPRESENTANTE en el planeta. Bajo esta figura Constantino logra salir avante con la creacion del catolicismo. Aunque la Iglesia sostiene que éste ya la biblia lo contemplaba. Lo curioso es que en este mismo concilio, confeccionan la Biblia (tengamos en cuenta que si bien los evangelios ya existian --en copias--, como un solo libro recien se realiza en este concilio).
'Meticulosamente' los evangelios fueron seleccionados : "este va para la biblia; este otro no va porque no me conviene"... Los que no fueron seleccionados se les conoce como libros apocrifos!
¿Cuando se "jodio" el mundo?... pues alli!...
.

**********************************

¿QUIENES ERAN LOS "ANGELITOS" DE LA CANTUTA?

Escrito de L.G. con un estilo desenfadado...
Mientras que por un lado, Jaime Antezana, ha demostrado ser uno de esos cojudos que tiran la piedra y esconden la mano, diciendo que él sí sabe muy bien quienes son los políticos hijos de la gran P…* que están vinculados al narcotráfico y que han llegado a ocupar puestos, tanto en municipalidades provinciales y regionales, como en el Parlamento, pero que se caga de miedo de decirlo ante el Congreso, diciendo: “Temo por mi vida, por supuesto, porque en las elecciones generales del 2011 se han movido las firmas más poderosas del narcotráfico en el Perú. Hay representación pesquera, de mineros, hay representación de gente dedicada al deporte”; DE OTRO LADO, EL VALIENTE PROFESOR
WILFREDO RISCO PAICO, CUENTA SIN TEMER POR REPRESALIAS, NI EL RIESGO QUE CORRA SU VIDA, QUIÉNES FUERON “LOS ANGELITOS” A LOS QUE SUPUESTAMENTE EL GRUPO COLINA MATÓ EN LA CANTUTA, Y QUIÉNES SON AHORA SUS COCHINOS REEMPLAZOS.
*Eso de la gran P... por no poner puta, lo digo yo, pues de hecho él, (Antezana), se cagaría de miedo de decirlo.
Este ejemplar peruano, Profesor Wilfredo Risco Paico, nos narra sin miedo, ni pelos en la lengua, quiénes y cómo eran los terrucos que fueron muertos en la universidad de La Cantuta, cómo fue su vida diaria rodeado por esos “asquerosos bichos” y quién es la terruca y sobreviviente (por desgracia), de la matanza, me refiero a la terruca solapa llamada Gisela Ortiz Perea, ¡¡UNA DE LAS ENCARGADAS DE CONTROLAR ESE CLAUSTRO DE ESTUDIOS E IMPONER EL CONTROL DE SENDERO LUMINOSO, MEDIANTE EL TERROR!!
El profesor Risco no intenta justificar, con su testimonio, cómo fueron chamuscados los estudiantes y el profesor Muñoz por parte del llamado grupo Colina, sino desahuevar a las ONG proterrucas de derechos humanos y al propio vocal supremo César San Martín, quien en ese entonces era PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, quienes presentaron a estas asquerosas alimañas, como inocentes angelitos, que lejos de ser asquerosos terrucos, nos los “vendieron” como inocentes y angelicales estudiantes, que no mataban ni una mosca.
Como verán en su testimonio publicado por el diario La Razón el 26 de Setiembre del 2009, los hijos de puta antes mencionados no eran inocentes, sino más bien ¡¡UN GRUPO COMPROMETIDO CON LA VIOLENCIA TERRORISTA QUE POR ESPACIO DE DOS DÉCADAS HUNDIÓ AL PAÍS EN EL MISMO INFIERNO, QUE DEFENDÍA ABIERTAMENTE LOS ANIQUILAMIENTOS SELECTIVOS, LOS COCHES BOMBA, LAS EMBOSCADAS DE POLICÍAS, SOLDADOS Y RONDEROS, Y LAS MUERTES DE MILES DE CAMPESINOS Y POBLADORES QUE PAGARON CON SUS VIDAS EL NEGARSE A FORMAR PARTE DEL GRUPO DEL “CONCHA DE SU PROGENITORA”, ABIMAEL GUZMÁN REINOSO!!
La descripción que hace el profesor Risco de la terruca Gisela Ortiz Perea, quien gracias a San Martín y a las ONG’s proterrucas, ahora vive con indemnizaciones millonarias, juntamente con los demás deudos, aunque ella haya sido una más del grupo terrorista que puso en jaque a la sociedad peruana y que debería estar en cana de por vida pagando sus delitos y no cobrando un dineral como premio a sus “hazañas” terroristas, es más clara que agua embotellada.
Según el profesor cuenta, cuando la terruca antes mencionada, discutía con alguien y se le acababan los argumentos empezaba a ladrar de esta manera: “MISERABLE, REVISIONISTA, TRAIDOR, VAS A MORIR COMO PERRO CON UN CARTEL EN TU PECHO Y TU LENGUA AFUERA”.
Claro que la cojuda terruca, al enterarse de que el profesor la había desenmascarado, corrió a llorar a una de esas ONG’s llamada Observatorio para la Protección de Defensores de DDHH, programa de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), quienes dijeron que la terruca Gisela Ortiz denunciaría penalmente al profesor y pediría garantías para ella y su familia.
Cosa que según las malas lenguas nunca hizo, pues no le convenía un enfrentamiento verbal en una corte con el Profe, ya que evidenciaría su alma terruca y saldría perdiendo.
De otro lado este loco que siempre les escribe cojudeces desde el manicomio, se pregunta, ¿Por qué la proterruca CVR, nunca tomó en cuenta este valiente testimonio que vamos a leer a continuación?...

WILFREDO RUIZ PAICO

Soy el profesor de carrera, Wilfredo Risco Paico, DNI Nº 07147314, con 46 años de vida, y he vivido dos imborrables acontecimientos de la historia, el primero fue en 1981, cuando cumplí mi servicio militar obligatorio y fui defender a nuestra Patria invadida en el Cenepa por tropas ecuatorianas, de donde retorné después de 8 meses felizmente casi ileso en defensa de mi patria.
En 1985, ingresé a la UNE – La Cantuta, y residí en el internado del Pabellón “B” hasta el año 1990 en que terminé mis estudios, y puedo decir que conocí de cerca a por lo menos 8 de los estudiantes desaparecidos y también al profesor Hugo Muñoz Sánchez, ultimados el 18 de julio de 1992.
Era público que desde 1987, La Cantuta era la tierra de nadie. El comedor de estudiantes estaba gobernado por el “Comité de Lucha de Comensales”, su campus universitario era al anfiteatro del MAP (Movimiento de Artistas Populares) y Socorro Popular; donde ingresaban en dos filas, los artistas senderistas que venían de las universidades UNI, San Marcos, Callao, Huacho.
El comedor de estudiantes era el teatro de las disertaciones políticas a cargo de ideólogos, entre los que recuerdo los apellidos Grillo, Gargurevich (sic), que eran presentados cada 15 días por Gisela Ortiz Perea.
Diariamente era normal observar el ingreso al comedor de los militantes senderistas, marchando en dos filas disciplinadamente y coreando lemas, como “Viva el Partido Marxista Leninista, Maoísta, pensamiento Gonzalo”, aproximadamente a las 12.30 horas.
Entonces por haberlos visto “n” veces puedo decir que conocí dentro de este numeroso grupo a los alumnos desaparecidos; aclarando que no comparto su forma cómo los desaparecieron; pero que eran indiscutibles seguidores de “Gonzalo”.

ERAN SENDERISTAS

Debo decirle al vocal supremo César San Martín Castro, el mismo que en su sentencia de condena al ex presidente Alberto Fujimori, que se equivoca al decir que los estudiantes ultimados en La Cantuta no eran seguidores del Presidente “Gonzalo”.
Todos los estudiantes lo eran, comenzando por Gisela Ortiz Perea; y los fallecidos Juan Gabriel Mariño “Karateka”, Bertila Lozano Torres “Betty”, Dora Oyague Fierro, Robert Teodoro Espinoza “El Ruso”, Marcelino Rosales Cárdenas “Manuelcha”, Felipe Flores Chipana, Luis Enrique Ortiz Perea “Kike”, Armando Amaro Cóndor “Chino”.
En el caso del estudiante Heráclides Pablo Meza, sus apellidos y nombre no viene a mi mente; probablemente corresponda a una promoción posterior cuando yo había egresado en 1990.

se encuentra vivita y coleando en Suecia.
El profesor Muñoz profesaba abiertamente la doctrina de ‘Gonzalo’, tanto en el comedor como en las discusiones políticas que tenía con sus colegas del PUM, PCP Unidad, Patria Roja, Vanguardia Revolucionaria y muchos lo escuchamos.
También estuvo a cargo de la Oficina de Bienestar ligada al Comedor de Estudiantes, donde daba las facilidades para que Gisela Ortiz Perea lleve una buena cantidad de víveres (arroz, menestras, aceite, etc.) a los penales de Canto Grande donde estaban recluidos los acusados de terrorismo. VENGATIVOS Me da mucha pena cuando veo llorar a la mamá y a la hermana de la estudiante Dora Oyague Fierro y cuando la escucho decir que su hija era inocente. Es una madre que ignoraba lo que hacía su hija. Lo mismo se puede decir de la señora Raída Cóndor, me enaltece su lucha como madre, fue injusta la desaparición de su hijo; pero éste, como los restantes, ha caído defendiendo a los que volaban torres, derribaron puentes y mataban a sangre fría durante los aniquilamientos selectivos.
De lo que no existe duda alguna es que los deudos mencionados, junto con Gisela Ortiz Perea, se han beneficiado económicamente con la muerte de sus seres queridos y yo les pregunto ¿De qué viven ahora? ¿Dónde viven? ¿Quién les manda dinero del exterior, probablemente de Suecia?
Sé que por escribir estas verdades pueda ser objeto de alguna venganza. Pero no tengo temor. Como peruano que me enfrenté a las tropas invasoras ecuatorianas en 1981 y porque en La Cantuta polemicé académica y políticamente con los defensores de las ideas de Guzmán y Polay, no les temo, aunque en esos días por mi desafío me gané la voladura de la puerta de mi cuarto donde vivía en el pabellón “B” con un queso ruso, por no estar de acuerdo con ellos. FICHA DE GISELA Gisela Ortiz Perea con su hermano Luis Enrique ingresaron a la UNE La Cantuta en 1986. Ella, a la Facultad de Humanidades y Artes, especialidad de Lengua y Literatura; y él a Educación Física. Estudió normalmente por lo menos los 4 primeros ciclos, es decir del 86 al 87, de allí en adelante sus estudios experimentaron interrupciones para dedicarse a la actividad política, de esto me consta y también a sus compañeros de carpeta, entre los que mencionaré con las iniciales de V.A.G; J.M; B.A, J.H, entre otros.
Ella era presidenta del Comité de Lucha de Comensales, dominada por los seguidores de “Gonzalo”, pertenecía al MAP (Movimiento de Artistas Populares), en donde se le veía tocando la zampoña en cada presentación, y también a “Socorro Popular”, organismos de fachada de Sendero Lumin
Es posible sostener que Gisela Ortiz jamás perdonará a los que derrotaron a sus camaradas, porque en esos años de terror muchos de sus camaradas murieron en los paros armados, entre los cuales uno con el que caminaba tomados de la mano y era el amor de su vida, conocido como “Yaconza”, un chinito, lacio, con bigote ralo, también miembro del Comité de Lucha de Comensales, del cual se decía que murió en un paro armado.
Ella jamás ha dicho nada de él ¿Por qué? ¿Por qué cayó en “combate” y ella era consciente de ello? ¿Acaso no estuvo ella en ese paro armado? FRASE FAVORITA Puedo recordar que cuando Gisela Ortiz polemizaba con gente del PUM, PCP- Unidad, Vanguardia Revolucionaria, Patria Roja y se sentía vencida por sus contrincantes, estas eran las palabras que salían de su boca: “Miserable, revisionista, traidor; vas a morir como perro con un cartel en tu pecho y tu lengua afuera” y cuando ella desfilaba junto con los alumnos la mayoría aquí mencionados y desaparecidos en dos columnas rumbo al comedor se le escuchaba decir; “¡Viva el Partido Comunista, marxista, leninista, pensamiento Gonzalo!” y por supuesto levantando sus banderitas rojas con la hoz y el martillo.
Gisela yo te pregunto: ¿Dónde trabajas?
¿Cuánto dinero has recibido de las ONG y del extranjero a costillas de la muerte de tu hermano?
Ganas me dan de decirte todo esto frente a frente y si el destino me da la oportunidad de hacerlo, lo haré, aún con el peligro de mi vida; porque lo que más me indigna es que te hagas la víctima; jamás estaré de acuerdo cómo mataron a los que tú sabes que yo los conocí y ellos también; pero basta ya de mentir.
A los que no te conocieron en la Universidad podrás engañar; mas no a los que te hemos visto de cerca y hoy en día cuando nos hemos encontrado con los que te conocieron, me dicen: mira cómo miente la bravucona del comedor.LG


*********************************************


13/7/2014

  ALAN GARCIA 7 : Este Konch !
¿Es Garcia parte de una conspiracion planetaria de los paises poderosos?... Recordemos como EE.UU organizo y llevo a cabo en los 70s una persecusion y genocidios en latinoamerica. En sudamerica se implanto lo que se llamo el "Plan Condor", que fue un exterminio politico masivo. Videla en Argentina, Pinochet en Chile, etc. Peru se salvo gracias a la oposicion de Velasco Alvarado con gestion izquierdista. Pero el destino le tenia deparado algo mas horrible al empezar la decada del 80. EE.UU y los politicos tradicionales de izquierdas y derechas se dieron la mano para arrasar y llenar de sangre al pais. justamente en este articulo podemos ver una coincidencia de su union. Caso curioso la coincidencia del inicio de asesinatos tanto por Sendero Luminoso como por el Estado. Primero con policias y a partir de finales de 1982 con las FF.AA en general. Mucho mas curioso es como la izquierda en general se desentiende de este fenomeno doloso, y por el contrario tambien comienza a participar creando ONGs derechohumanistas, juridicas y relativos para respaldar a la subversion. Diego Garcia Sayan crea su ONG Comision Andina de Juristas (CAJ) en 1982; Javier Diez Canseco su Aprodeh en 1983, etc. Todas con financiamiento de paises ricos, sus transnacionales, Ongs matrices, etc. Por esta razon, despues que fueron descubiertos su tendencia traidora a las mayorias, dejan de vociferar en las marchas "Contra el imperialismo yanqui". Desde el 2000 tuvieron el poder y los resultados que se ven denotan su torcida "imperialista". Nada de resultados favorables con las 8 horas laborales, Services, ley de Afp, deConsulta Previa, Trabajo, etc. Todo es corrupcion, robo, entreguismo y retroceso del Peru desde que se fue Fujimori. En el segundo gobierno de Garcia se reafirmo su tendencia. Todo en obediencia al grupo que encarga a EE.UU a revolver el rio en el mundo, cada vez que se les acerca la quiebra. Luego de causar megadesgracias en un pais o region, recogen los frutos. A rio revuelto, ganancia de pescadores!. Ya vimos como a partir de 1990 el Peru tiene que despojarse de sus empresas, riquezas y activos. Fujimori fue obligado a acatar los postulados del Consenso de Washington debido a la ausencia de alternativas. Hoy, ya salimos del fango y el terrorismo, sin embargo, se siguen entregando a precios irrisorios nuestra nacion... 
Nunca estuvo sentado frente a un juez o un tribunal a pesar de haber sido investigado por un sinnúmero de delitos.
A comienzos de 1983, Alan García se armó de solemnidad y citó al grupo de su generación para hacerles un anuncio. Ahi estaban Carlos Roca, Luis Alva, Rómulo León y César Vega Vega, entre otros, y la noticia esperada era su decisión de lanzarse a la secretaria general del partido con 33 años y de ahí a la presidencia en 1985.
La determinación estaba tomada y lo que García estaba esperando de los asistentes era que digan si iban a apoyarlo en el objetivo de derrotar a la llamada “generación intermedia” y ganar para su lado a la mayor parte de las viejas glorias del partido.
Entre los años 60 y 70, García concluyó estudios de abogado en la Universidad Católica, fue parte de las fuerzas de choque juveniles que actuaban en otras universidades y logró convertirse en parte de un grupo de nuevos líderes que lograron una especial cercanía con el fundador del APRA, que los veía como un destacamento de recambio.
Luego el joven abogado barranquino partió a Europa supuestamente para hacer estudios de especialidad, pero, según hace ver su examigo Augusto Valqui Malpica, regresó sin ninguna calificación adicional a las que ya tenía y lo hizo requerido por Haya para reintegrarse a la actividad política en el período final del régimen militar.
Alan fue de esa manera catapultado a constituyente y diputado en un proceso récord, convertido en secretario de Organización del partido y jefe de la campaña de Armando Villanueva, en unos cuantos años, y con ese meteórico ascenso llegó a la decisión que finalmente comunicó a sus más cercanos amigos.
Ya se había consumado el cisma con Andrés Townsend que marcó las elecciones de 1980 y la disputa era ahora entre sectores de lo que por un tiempo se conoció como “armandismo”. La generación intermedia definió su candidato que sería el extravagante Carlos Enrique Melgar y contra él competiría el ascendente Alan García.* EL OBSERVADOREn el año 1983, existia el único diario cooperativo en el Perú y que se llamaba “El Observador”, en torno al cual se había producido una alianza que nunca se había visto, ni volvería a verse, entre apristas e izquierdistas para mantener el periódico luego del retiro de su fundador, el banquero Luis León Rupp.
Éra un experimento periodístico en materia de línea compartida, en tiempos de aguda crisis que hacía cada vez más difícil reunir lo necesario para seguir ganando la calle y cumplir con diversas obligaciones.
Los apristas y proapristas más notorios que escribían en el diario eran Víctor Tirado, Laureano Carnero Checa, Pablo Truel, Jorge Moral y otros, y todos ellos se movían en la idea de que el turno en el partido de la estrella, que ya se insinuaba como posible ganador de las siguientes elecciones, le correspondía a los intermedios y no a los jóvenes ambiciosos por saltarse las etapas.
El efecto se sintió entonces bajo la forma de varias columnas de un diario supuestamente independiente, convertidas en parte de la campaña interna de un partido político. Y todos los columnistas estaban contra García.
Varias veces Tirado, quien fue un tiempo presidente de la cooperativa dijo que Alan estaba pecando por vehemencia y atropellando a dirigentes de trayectoria. Eso era lo que se decía en sus escritos que por supuesto no lograron ningún resultado.* CARA A CARA CON GARCÍAEl aniversario de la cooperativa se hizo después de la victoria de Alan García para la secretaría general aprista y lo tuvo como invitado especial. Fue ese día que se aprecio su poder para improvisar y la cantidad de afirmaciones vacías con las que podía arrancar aplausos.
Posteriormente todo conducía a un choque y ruptura, en medio de acusaciones mutuas. Los izquierdistas decian que los apristas estaban sectarizando el diario y haciendo caer sus ventas; ellos, que los izquierdistas realizaban una mala administración y distribución del diario.
Un mediador recurrio a García creyendo que podía mediar y favorecer un apaciguamiento. Pero su pregunta fue directa:—¿Y quiénes son los del APRA en el diario?—Tirado, Moral, Truel, Laureano…—¿Esos?, ¿esos?, ¿y quieres que hable con ellos? Si no sirven para nada. Representan el prialelismo, la conciliación. Bótalos. Tienes todo mi apoyo.—Pero Alan, esto es serio…Ya había acabado la conversación, que no sirvió para nada. En noviembre del 83, “El Observador” se dividió en dos sectores y hasta hubo dos diarios durante casi dos meses. Luego se formó el diario “Hoy”, con los que habían salido de la cooperativa, que se convertiría en impulsor abierto de la campaña de García hacia la presidencia.
El 85, García ganó las elecciones y Tirado se convirtió en su secretario de prensa, Truel fue miembro del directorio de “El Peruano” y de la televisora del Estado; y los demás también se acomodaron. Los que no servían para nada, se pusieron al servicio de García, al que habían considerado un bisoño ambicioso.* Jamás respondió ante la justicia: EL PRIMER GOBIERNOLuego de los días de la juramentación de García, había desatado una fiebre de entusiasmo por los anuncios de 28 de julio.
El recorte del pago de la deuda a 10% del valor de las exportaciones, el desistimiento de la compra de una parte del lote de aviones de guerra Mirage para destinar el dinero a otros fines, el programa de apoyo al sector agrario más empobrecido, el combate al narcotráfico, levantaban ilusiones. Luego vendría la anulación de los contratos petroleros.
Estábamos llenos de anuncios impactantes que en su mayor parte fueron solamente efectistas y en otros ocultaron operaciones dolosas como en el caso de los aviones.Quién no le creía al locuaz mandatario de 36 años era el parlamentario izquierdista Carlos Malpica, que conocía al APRA por dentro y al tipo de dirigente que personificaba García. En la investigación de los nuevos contratos petroleros que hizo se vio como se puede repudiar un entreguismo para instalar otro.
En junio de 1986, ocurriría la masacre de los penales y las mentiras y medias verdades de Alan García se envolvieron en sangre. A casi un año de su primer gobierno, el presidente que había desatado tantas esperanzas entraba en un círculo de violencia militarista que había criticado a su predecesor.
En 1987, sorprendería al mundo al anunciar la estatización de la banca que nunca se produjo pero que empujó a una brutal polarización política. Entre 1988 y 1990, el Perú se desbarrancó en la hiperinflación y la recesión.* CONGRESO ACUSA A GARCÍAEntre 1990 y 1991, Alan García fue acusado ante el Congreso de los delitos de homicidio agravado (caso de los penales), del que fue salvado con los votos fujimoristas, y enriquecimiento ilícito, del que fue acusado ante la justicia.
En abril de 1992, Fujimori dio un golpe de Estado, cerró el Congreso y entre otras decisiones autorizó a García a abandonar el país con destino a Colombia, que le ofreció asilo.
Durante nueve años vivió entre Bogotá y París, en donde se hizo de varias propiedades. Nadie sabe quién le pagó esos años de vida muelle en el exterior y ese incremento de patrimonio.
Pero en Lima siguieron adelante diversas investigaciones que lo comprometían: una gruesa coima por las obras del tren eléctrico, denunciada por el funcionario italiano que le entregó el dinero; una acusación de uso indebido de las reservas internacionales, colocadas en un banco mafioso, por lo que fueron a la cárcel el presidente y el gerente de esa entidad financiera, y en la que se conocieron documentos y correspondencia que comprometían a García Pérez con la operación.
También era investigado el caso de los dólares MUC subvaluados que fueron entregados a los amigos del gobierno y que sirvieron para comprar acciones en Canal 13 y otras empresas a favor de García; las denuncias sobre la triangulación para el traspaso de los aviones Mirage no comprados a traficantes árabes de armas, etc.*LAS PRESCRIPCIONESA comienzos del 2001, hubo un arreglo secreto para limpiar a García y permitirle regresar para participar en las elecciones que finalmente perdió con Toledo. Todas las investigaciones en su contra, más las acusaciones del Congreso, fueron declaradas prescritas.
Los opositores de Garcia quisieron levantar un último obstáculo judicial contra el expresidente exigiendo al Ministerio Público que lo acusara por la matanza de los penales a 15 años de esos terribles sucesos.
Fue en ese momento en que se observo de cerca como actúan los fiscales para proteger un sistema político del que García es pieza clave. El día en que el denunciado fue llamado a declarar llegó con una portátil que ingresó al despacho y gritó todo lo que pudo en defensa de su jefe.
Al día siguiente, el fiscal mandó al archivo un expediente de casi mil páginas, en el que figuraban hechos nuevos que probaban que la orden de la matanza salió de Palacio, con declaraciones de diversos testigos.
Como le ha ocurrido siempre, García salió del despacho fiscal seguro de su condición de intocable, que ha vuelto a manifestarse en los últimos años ante las esforzadas investigaciones de la Megacomisión.* FUERA DE LA ACTIVIDAD POLÍTICANunca trabajó realmente
El hombre de la suerte y la impunidad que ha ocupado el centro de la política peruana por treinta años tiene varios rasgos que no deben olvidarse: nunca trabajó realmente fuera de la actividad política que desarrolla desde que era universitario; nunca explicó como se ha convertido en uno de los hombres más ricos del Perú, con solo los ingresos que percibió en condición de presidente, exmandatario y parlamentario; nunca estuvo sentado frente a un juez o un tribunal a pesar de haber sido investigado por un sinnúmero de delitos; nunca tuvo el menor remordimiento por aquellos de sus subordinados que tuvieron que pagar con la cárcel y el desprestigio por hechos delictivos que jamás hubieran podido producirse sin su participación; nunca se arrepintió de decisiones suyas que trajeron muerte y dolor, como lo de los penales y lo del baguazo. Ese es García. ¿Qué les parece?.RW

****************************************************************

  CAJAMARQUINOS Y SU CENA CON METALES PESADOS
"Cadmio, Arsénico y Plomo que ingieren los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology."
Por más formal que sea una mina, es muy difícil controlar el impacto que genera sobre el ambiente, los ecosistemas y las comunidades que viven cerca a sus instalaciones. La idea es reducir al mínimos esos impactos, a través del cumplimiento de normas y estándares internacionales, para poder maximizar los beneficios.
A 40 kilómetros de la ciudad de Cajamarca se encuentra la mina de oro más grande de Sudamérica. Esta minera cuenta con dos diques, uno en el Río Grande y otro en el Río Rejo, los cuales fueron construidos originalmente para controlar los sedimentos producidos por los relaves de la mina. Actualmente, los diques sirven como reservorios de agua para las temporadas secas, permitiendo regar los campos de cultivo de la zona.
Existen evidencias de que los ríos cercanos a la mina —que, a su vez, son afluentes de otros ríos más importantes como el Jequetepeque— presentan niveles elevados de ciertos metales pesados como el cadmio, arsénico y plomo, los cuales podrían acumularse en los productos alimenticios de la zona y poner en riesgo la salud de los pobladores. El problema es que nadie ha estimado ese riesgo.
Fue así que un grupo de investigadores de la Universidad de Barcelona (España) y la Universidad Nacional de Cajamarca, liderados por la Dra. Marta Barenys, fueron en busca de la información necesaria para poder estimarlo.
El primer paso fue determinar cuál era la dieta básica de estas personas. Este es un dato muy importante porque en función a lo que comen uno puede estimar el riesgo de estar expuestos a determinados compuestos tóxicos. No es lo mismo la dieta de un amazónico (rica en pescado) que de un andino (rica en granos y tubérculos). Los peces acumulan más mercurio que las papas, por lo que los amazónicos estarán más expuestos a este elemento dependiendo del nivel de contaminación de los ríos.
Los investigadores seleccionaron once comunidades ubicadas entre la mina y la ciudad de Cajamarca. En cada comunidad entrevistaron a unos cuantos pobladores con el fin de determinar detalladamente qué es lo que comían y en qué cantidades. Incluso calcularon la proporción de cada ingrediente —a partir de las recetas locales— para determinar su contribución en la dieta total.
En total se entrevistaron a 36 individuos (28 hombres y 8 mujeres). El bajo número de encuestados —especialmente de mujeres— se debe a la desconfianza de los pobladores hacia los investigadores y porque son los hombres quienes actúan como mediadores entre la familia o la comunidad con el mundo exterior.
El siguiente paso fue colectar muestras de agua y alimentos en cuatro puntos diferentes, de acuerdo a la composición de la dieta básica de los pobladores locales. Para aquellos productos que no son propios de la zona, por ejemplo, el arroz y ciertos vegetales, las muestras fueron colectadas de un mercado de la ciudad de Cajamarca. Un total de 145 muestras (130 de alimentos y 15 de agua) fueron enviadas al laboratorio de toxicología de la Universidad de Barcelona para su análisis.
Productos más consumidos en las comunidades cercanas a la mina comparados con los datos del INEI.
Una vez determinada la concentración de metales pesados en las muestras de agua y alimentos, y de acuerdo a la cantidad consumida de estos productos en gramos por día, Barenys y su equipo observaron que los niveles de cadmio, arsénico y plomo que ingerían los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology.
La principal fuente de arsénico fue el agua y el arroz alcanzando niveles de consumo diario promedio de 0,5 μg/Kg, cuando la EFSA establece que entre 0,3 y 8 μg/Kg hay riesgo de lesiones de piel y cáncer en humanos. También se determinó que las poblaciones que viven más cerca a la mina están más expuestas al arsénico a través del agua.
Respecto al cadmio, los principales contribuidores son las papas y el arroz. Los investigadores estimaron un consumo diario de 0,36 a 0,42 μg/Kg, cuando el límite establecido es de 0,35 μg/Kg diarios (2,5 μg/Kg por semana, según la EFSA). En este caso, no hay diferencia si la población se encuentra más cerca o lejos de la mina ya que el arroz se compra en el mercado de la cuidad de Cajamarca. Los investigadores no lograron determinar de donde viene el arroz, aunque lo más probable es que sea del valle del Río Jequetepeque, que está más cerca a la zona. Respecto a la papa, el tubérculo es producido en la misma zona por lo que la presencia de cadmio se puede deber al agua con la que se riega.
En cuanto al plomo, la principal fuente de exposición fue el agua, por lo que las poblaciones más cercanas a la mina presentaron niveles de consumo diario mayores —de 1,5 a 1,9 μg/Kg. Según la EFSA, los niveles superiores a 0,63 μg/Kg y 1,5 μg/Kg diarios aumenta el riesgo de toxicidad renal y problemas cardiovasculares, respectivamente.
Si bien es cierto el número de participantes que formaron parte del estudio no es muy grande y estuvo compuesto principalmente por varones jóvenes (de 12 a 17 años), los resultados son importantes para poder establecer medidas que permitan reducir el riesgo al que están expuestos las comunidades rurales que habitan cerca a las instalaciones mineras.
También es importante establecer normas, estándares o niveles máximos permisibles de metales pesados en el agua basado en evidencias y de acuerdo a los patrones alimenticios y la dieta de cada región, porque dependerá de ella el nivel de exposición a determinados compuestos nocivos para la salud.FCCAJAMARQUINOS Y SU CENA CON METALES PESADOS
"Cadmio, Arsénico y Plomo que ingieren los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology."
Por más formal que sea una mina, es muy difícil controlar el impacto que genera sobre el ambiente, los ecosistemas y las comunidades que viven cerca a sus instalaciones. La idea es reducir al mínimos esos impactos, a través del cumplimiento de normas y estándares internacionales, para poder maximizar los beneficios.
A 40 kilómetros de la ciudad de Cajamarca se encuentra la mina de oro más grande de Sudamérica. Esta minera cuenta con dos diques, uno en el Río Grande y otro en el Río Rejo, los cuales fueron construidos originalmente para controlar los sedimentos producidos por los relaves de la mina. Actualmente, los diques sirven como reservorios de agua para las temporadas secas, permitiendo regar los campos de cultivo de la zona.
Existen evidencias de que los ríos cercanos a la mina —que, a su vez, son afluentes de otros ríos más importantes como el Jequetepeque— presentan niveles elevados de ciertos metales pesados como el cadmio, arsénico y plomo, los cuales podrían acumularse en los productos alimenticios de la zona y poner en riesgo la salud de los pobladores. El problema es que nadie ha estimado ese riesgo.
Fue así que un grupo de investigadores de la Universidad de Barcelona (España) y la Universidad Nacional de Cajamarca, liderados por la Dra. Marta Barenys, fueron en busca de la información necesaria para poder estimarlo.
El primer paso fue determinar cuál era la dieta básica de estas personas. Este es un dato muy importante porque en función a lo que comen uno puede estimar el riesgo de estar expuestos a determinados compuestos tóxicos. No es lo mismo la dieta de un amazónico (rica en pescado) que de un andino (rica en granos y tubérculos). Los peces acumulan más mercurio que las papas, por lo que los amazónicos estarán más expuestos a este elemento dependiendo del nivel de contaminación de los ríos.
Los investigadores seleccionaron once comunidades ubicadas entre la mina y la ciudad de Cajamarca. En cada comunidad entrevistaron a unos cuantos pobladores con el fin de determinar detalladamente qué es lo que comían y en qué cantidades. Incluso calcularon la proporción de cada ingrediente —a partir de las recetas locales— para determinar su contribución en la dieta total.
En total se entrevistaron a 36 individuos (28 hombres y 8 mujeres). El bajo número de encuestados —especialmente de mujeres— se debe a la desconfianza de los pobladores hacia los investigadores y porque son los hombres quienes actúan como mediadores entre la familia o la comunidad con el mundo exterior.
El siguiente paso fue colectar muestras de agua y alimentos en cuatro puntos diferentes, de acuerdo a la composición de la dieta básica de los pobladores locales. Para aquellos productos que no son propios de la zona, por ejemplo, el arroz y ciertos vegetales, las muestras fueron colectadas de un mercado de la ciudad de Cajamarca. Un total de 145 muestras (130 de alimentos y 15 de agua) fueron enviadas al laboratorio de toxicología de la Universidad de Barcelona para su análisis.
Productos más consumidos en las comunidades cercanas a la mina comparados con los datos del INEI.
Una vez determinada la concentración de metales pesados en las muestras de agua y alimentos, y de acuerdo a la cantidad consumida de estos productos en gramos por día, Barenys y su equipo observaron que los niveles de cadmio, arsénico y plomo que ingerían los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology.
La principal fuente de arsénico fue el agua y el arroz alcanzando niveles de consumo diario promedio de 0,5 μg/Kg, cuando la EFSA establece que entre 0,3 y 8 μg/Kg hay riesgo de lesiones de piel y cáncer en humanos. También se determinó que las poblaciones que viven más cerca a la mina están más expuestas al arsénico a través del agua.
Respecto al cadmio, los principales contribuidores son las papas y el arroz. Los investigadores estimaron un consumo diario de 0,36 a 0,42 μg/Kg, cuando el límite establecido es de 0,35 μg/Kg diarios (2,5 μg/Kg por semana, según la EFSA). En este caso, no hay diferencia si la población se encuentra más cerca o lejos de la mina ya que el arroz se compra en el mercado de la cuidad de Cajamarca. Los investigadores no lograron determinar de donde viene el arroz, aunque lo más probable es que sea del valle del Río Jequetepeque, que está más cerca a la zona. Respecto a la papa, el tubérculo es producido en la misma zona por lo que la presencia de cadmio se puede deber al agua con la que se riega.
En cuanto al plomo, la principal fuente de exposición fue el agua, por lo que las poblaciones más cercanas a la mina presentaron niveles de consumo diario mayores —de 1,5 a 1,9 μg/Kg. Según la EFSA, los niveles superiores a 0,63 μg/Kg y 1,5 μg/Kg diarios aumenta el riesgo de toxicidad renal y problemas cardiovasculares, respectivamente.
Si bien es cierto el número de participantes que formaron parte del estudio no es muy grande y estuvo compuesto principalmente por varones jóvenes (de 12 a 17 años), los resultados son importantes para poder establecer medidas que permitan reducir el riesgo al que están expuestos las comunidades rurales que habitan cerca a las instalaciones mineras.
También es importante establecer normas, estándares o niveles máximos permisibles de metales pesados en el agua basado en evidencias y de acuerdo a los patrones alimenticios y la dieta de cada región, porque dependerá de ella el nivel de exposición a determinados compuestos nocivos para la salud.FCCAJAMARQUINOS Y SU CENA CON METALES PESADOS
"Cadmio, Arsénico y Plomo que ingieren los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology."
Por más formal que sea una mina, es muy difícil controlar el impacto que genera sobre el ambiente, los ecosistemas y las comunidades que viven cerca a sus instalaciones. La idea es reducir al mínimos esos impactos, a través del cumplimiento de normas y estándares internacionales, para poder maximizar los beneficios.
A 40 kilómetros de la ciudad de Cajamarca se encuentra la mina de oro más grande de Sudamérica. Esta minera cuenta con dos diques, uno en el Río Grande y otro en el Río Rejo, los cuales fueron construidos originalmente para controlar los sedimentos producidos por los relaves de la mina. Actualmente, los diques sirven como reservorios de agua para las temporadas secas, permitiendo regar los campos de cultivo de la zona.
Existen evidencias de que los ríos cercanos a la mina —que, a su vez, son afluentes de otros ríos más importantes como el Jequetepeque— presentan niveles elevados de ciertos metales pesados como el cadmio, arsénico y plomo, los cuales podrían acumularse en los productos alimenticios de la zona y poner en riesgo la salud de los pobladores. El problema es que nadie ha estimado ese riesgo.
Fue así que un grupo de investigadores de la Universidad de Barcelona (España) y la Universidad Nacional de Cajamarca, liderados por la Dra. Marta Barenys, fueron en busca de la información necesaria para poder estimarlo.
El primer paso fue determinar cuál era la dieta básica de estas personas. Este es un dato muy importante porque en función a lo que comen uno puede estimar el riesgo de estar expuestos a determinados compuestos tóxicos. No es lo mismo la dieta de un amazónico (rica en pescado) que de un andino (rica en granos y tubérculos). Los peces acumulan más mercurio que las papas, por lo que los amazónicos estarán más expuestos a este elemento dependiendo del nivel de contaminación de los ríos.
Los investigadores seleccionaron once comunidades ubicadas entre la mina y la ciudad de Cajamarca. En cada comunidad entrevistaron a unos cuantos pobladores con el fin de determinar detalladamente qué es lo que comían y en qué cantidades. Incluso calcularon la proporción de cada ingrediente —a partir de las recetas locales— para determinar su contribución en la dieta total.
En total se entrevistaron a 36 individuos (28 hombres y 8 mujeres). El bajo número de encuestados —especialmente de mujeres— se debe a la desconfianza de los pobladores hacia los investigadores y porque son los hombres quienes actúan como mediadores entre la familia o la comunidad con el mundo exterior.
El siguiente paso fue colectar muestras de agua y alimentos en cuatro puntos diferentes, de acuerdo a la composición de la dieta básica de los pobladores locales. Para aquellos productos que no son propios de la zona, por ejemplo, el arroz y ciertos vegetales, las muestras fueron colectadas de un mercado de la ciudad de Cajamarca. Un total de 145 muestras (130 de alimentos y 15 de agua) fueron enviadas al laboratorio de toxicología de la Universidad de Barcelona para su análisis.
Productos más consumidos en las comunidades cercanas a la mina comparados con los datos del INEI.
Una vez determinada la concentración de metales pesados en las muestras de agua y alimentos, y de acuerdo a la cantidad consumida de estos productos en gramos por día, Barenys y su equipo observaron que los niveles de cadmio, arsénico y plomo que ingerían los pobladores locales diariamente excedían los límites establecidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los resultados fueron publicados en Food and Chemical Toxicology.
La principal fuente de arsénico fue el agua y el arroz alcanzando niveles de consumo diario promedio de 0,5 μg/Kg, cuando la EFSA establece que entre 0,3 y 8 μg/Kg hay riesgo de lesiones de piel y cáncer en humanos. También se determinó que las poblaciones que viven más cerca a la mina están más expuestas al arsénico a través del agua.
Respecto al cadmio, los principales contribuidores son las papas y el arroz. Los investigadores estimaron un consumo diario de 0,36 a 0,42 μg/Kg, cuando el límite establecido es de 0,35 μg/Kg diarios (2,5 μg/Kg por semana, según la EFSA). En este caso, no hay diferencia si la población se encuentra más cerca o lejos de la mina ya que el arroz se compra en el mercado de la cuidad de Cajamarca. Los investigadores no lograron determinar de donde viene el arroz, aunque lo más probable es que sea del valle del Río Jequetepeque, que está más cerca a la zona. Respecto a la papa, el tubérculo es producido en la misma zona por lo que la presencia de cadmio se puede deber al agua con la que se riega.
En cuanto al plomo, la principal fuente de exposición fue el agua, por lo que las poblaciones más cercanas a la mina presentaron niveles de consumo diario mayores —de 1,5 a 1,9 μg/Kg. Según la EFSA, los niveles superiores a 0,63 μg/Kg y 1,5 μg/Kg diarios aumenta el riesgo de toxicidad renal y problemas cardiovasculares, respectivamente.
Si bien es cierto el número de participantes que formaron parte del estudio no es muy grande y estuvo compuesto principalmente por varones jóvenes (de 12 a 17 años), los resultados son importantes para poder establecer medidas que permitan reducir el riesgo al que están expuestos las comunidades rurales que habitan cerca a las instalaciones mineras.
También es importante establecer normas, estándares o niveles máximos permisibles de metales pesados en el agua basado en evidencias y de acuerdo a los patrones alimenticios y la dieta de cada región, porque dependerá de ella el nivel de exposición a determinados compuestos nocivos para la salud.FC

*************************************************************************************************

LOS INDULTOS SECRETOS DE TOLEDO Y PANIAGUA
"Diego García- Sayán, al asumir el cargo de Ministro de Justicia en noviembre del 2000 firma dos resoluciones con carácter de "estrictamente secreto" (no publicadas en el diario oficial El Peruano), sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias para liberar terroristas de la cárcel.
Una semana después firmará otras once resoluciones supremas, estas si publicadas el 2 de diciembre del 2000 en la gaceta oficial, para beneficio de indultos y, a los tres dias, se publicarían otras 8 resoluciones otorgando perdón a igual número de terroristas sentenciados. El 10 de diciembre del 2000 salen a luz otras 10 normas de indulto a condenados a "traición a la patria". Es decir, en 15 días Diego García- Sayán indultó a 31 sentenciados por terrorismo.
Este fue apenas el inicio de su política de "humanización" de los establecimientos penales, de flexibilización carcelaria, es decir, de liberación de cientos de terroristas sentenciados. Al respecto, según cifras publicadas sobre los últimos tres años del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) por el diario Perú 21 en octubre del 2006, hasta el año 2003 había en las cárceles peruanas 1064 subversivos, pero hoy permanecen 290, ya que el Poder Judicial sigue liberando masivamente a terroristas de SL y del MRTA, al declararles fundados sus pedidos de semilibertad o de liberación por exceso de carcelería.
Es más, a la fecha existe un grupo de 547 personas acusadas de terrorismo pero que no han sido sentenciadas, es decir, que sus procesos continúan en la Sala Nacional para Casos de Terrorismo, que preside el vocal superior Pablo Talavera, quien ha sido denunciado por una fiscal y el procurador para casos de terrorismo Guillermo Cábala, de ser muy "condescendiente" con los acusados. ¿Y los terroristas libres dónde están? Nadie lo sabe con certeza, porque favoreciendo la estratagema pro-terrorista, durante el gobierno de Toledo destruyeron lo que quedaba del sistema de inteligencia nacional con el falaz argumento de que estaba totalmente contaminado por la corrupción de la década pasada y recortaron drásticamente el presupuesto y recortaron drásticamente el presupuesto del sector militar y policial."  

 

************************************************************************************


ONG ESTADOUNIDENSE WOLA Y FUJIMORI

Hace algun tiempo, dos conocidas ONG, supuestas defensoras de los DD.HH., con sede en Washington D.C., CEJIL y WOLA (afines a Aprodeh), publicaron una carta dirigida al presidente Ollanta Humala instándolo a rechazar el "indulto humanitario" al expresidente Fujimori. Dicha carta es una muestra más de cómo estas organizaciones defienden de forma parcializada los DD.HH., según sus intereses políticos e ideológicos. Esto se comprueba cuando dicha carta adelanta opinión sin pruebas sobre un tema humanitario y de salud; primero argumentando restricciones legales internas e internacionales para el indulto humanitario, las cuales son inexistentes, y, segundo, irresponsablemente anticipan opinión médica. 
Al respecto, indican que la Ley 24678 restringe el indulto para delitos de secuestro agravado; sin embargo, es de público conocimiento que esta ley solo aplica al indulto "regular" y no al "humanitario". No obstante, con ligereza dicen que la CIDH indica que el indulto no procede para sentenciados por violaciones de "derechos humanos". Si fuese así, ¿por qué no protestaron cuando el presidente de la CIDH, Diego García Sayán, firmó la R.S. 268-20001, otorgando indulto por diabetes a Gerardo Saravia, sentenciado por "terrorismo", o será que el delito "terrorismo" para ellos no viola los DD.HH.? 
Finalmente, mienten al decir que el expresidente Fujimori fue sentenciado por lesa humanidad, ya que nunca fue así. Todo esto evidencia una doble moral de quienes se jactan de defender los DD.HH. de todos por igual, pero lo real es que defienden según una agenda política oculta y solo para sus afines, confunden a la comunidad y presionan a gobiernos sujetos a la CIDH. En este caso de un indulto humanitario relacionado a la enfermedad de un anciano preso, estas ONG persuaden sin humanidad a la comunidad nacional e internacional afirmando que el sentenciado Fujimori tiene "ciertos problemas de salud", cuando lo evidente es que tiene un cáncer recurrente en la lengua. 
WOLA y CEJIL demuestran nuevamente una parcializada y politizada defensa de los DD.HH. A pesar de esta arbitrariedad y de su constante patrocinio a demandas contra el Perú ante la CIDH, en octubre del 2011 el Estado Peruano premió a dos asesoras y firmantes de dicha carta, Jo-Marie Burt y Coletta Youngers, de WOLA, por su supuesta defensa de los DD.HH. en el Perú. Esperamos que estas presiones externas y fatalmente reconocidas por algunos sectores del gobierno afines a su agenda, no influyan sobre la soberana decisión del jefe de Estado a la hora de otorgar o no un indulto humanitario a un expresidente.FN

*************************************************************

¿YA INGRESO AL CIRCULO DEL 99?
...de Carlitos de Huaycan.
Había una vez un rey muy triste que tenía un sirviente muy feliz. Todas las mañanas llegaba a traer el desayuno y despertaba al rey cantando y tarareando alegres canciones de juglares. Una sonrisa se dibujaba en su distendida cara y su actitud para con la vida era siempre serena y alegre. Un día el rey lo mandó a llamar. Paje -le dijo- ¿Cuál es el secreto?¿Qué secreto, Majestad?¿Cuál es el secreto de tu alegría? ¡No hay ningún secreto, Alteza!. No me mientas, paje. He mandado a cortar cabezas por ofensas menores que una mentira.
No le miento, Alteza, no guardo ningún secreto. 
-- ¿Por qué está siempre alegre y feliz? 
-- ¿Por qué? Majestad, no tengo razones para estar triste. Amo a Dios sobre todo, su Alteza me honra permitiéndome atenderlo, tengo mi esposa y mis hijos viviendo en la casa que la corte nos ha asignado, somos vestidos y alimentados y además su Alteza me premia de vez en cuando con algunas monedas para darnos algunos gustos, ¿cómo no estar feliz? 
-- Si no me dices ya mismo el secreto, te haré decapitar, dijo el rey-. Nadie puede ser feliz por esas razones que has dado!!!! 
-- Pero, Majestad, no hay otro secreto. Nada me gustaría más que complacerlo, pero no hay nada que yo esté ocultando...
-- Vete, ¡Vete antes de que llame al verdugo! 
El sirviente sonrió un poco asustado, hizo una reverencia y salió de la habitación. El rey estaba como loco. No consiguió explicarse cómo el paje estaba feliz viviendo de prestado, usando ropa usada y alimentándose de las sobras de los cortesanos. Cuando se calmó, llamó al más sabio de sus asesores y le contó su conversación de la mañana. ¿Por qué él es feliz? Ah, Majestad, lo que sucede es que él está fuera del círculo..¿Fuera del círculo? Así es. ¿Y eso es lo que lo hace feliz? No Majestad, eso es lo que no lo hace infeliz.
-A ver si entiendo, estar en el círculo te hace infeliz. 
-Así es. 
-¿Y cómo salió?
-Nunca entró
-¿Qué circulo es ese?
-El círculo del 99.
-Verdaderamente, no te entiendo nada.
-La única manera para que entendiera, sería mostrártelo en los hechos.
-¿Cómo?
-Haciendo entrar a tu paje en el círculo.
-Eso, obliguémoslo a entrar.
-No, Alteza, nadie puede obligar a nadie a entrar en el círculo.
-Entonces habrá que engañarlo.
-No hace falta, Su Majestad. 
-Si le damos la oportunidad, él entrará solito, solito. Son pocos los hombres tan grandes que sean capaces de resistir.
-¿Pero él no se dará cuenta de que eso es su infelicidad?
-No, al contrario. Pensará que es su fortuna.
-Y después, cuando se sienta infeliz, ¿no podrá salir?
-Si podría, pero muy pocos hombres son capaces de lograrlo. Les llamamos "santos". 
-Que esperas, hagamos la prueba.
-Majestad, ¿Está dispuesto a perder un excelente sirviente para poder entender la estructura del círculo?
-Sí
-Bien, esta noche te pasaré a buscar. Debes tener preparada una bolsa de cuero con 99 monedas de oro, ni una más ni una menos. ¡99!
-¿Qué más? ¿Llevo los guardias por si acaso? Nada más que la bolsa de cuero. Majestad, hasta la noche.
-Hasta la noche. 
Así fue. Esa noche, el sabio pasó a buscar al rey. Juntos se escurrieron hasta los patios del palacio y se ocultaron junto a la casa del paje. Allí esperaron el alba. Cuando dentro de la casa se encendió la primera vela, el hombre sabio agarró la bolsa y le pinchó un papel que decía: “Este tesoro es tuyo. Es el premio por ser un buen hombre. Disfrútalo y no cuentes a nadie cómo lo encontraste.”Luego ató la bolsa con el papel en la puerta del sirviente, golpeó y volvió a esconderse. Cuando el paje salió, el sabio y el rey espiaban desde atrás de unas matas lo que sucedía. El sirviente vio la bolsa, leyó el papel, agitó la bolsa y al escuchar el sonido metálico se estremeció, apretó la bolsa contra el pecho, miró hacia todos lados de la puerta, y se arrimaron a la ventana para ver la escena. 
El sirviente había tirado todo lo que había sobre la mesa y dejado sólo la vela. Se había sentado y había vaciado el contenido de la bolsa sobre la mesa. Sus ojos no podían creer lo que veían, ¡Era una montaña de monedas de oro! Él, que nunca había tocado una de estas monedas, tenía hoy una montaña de ellas para él. El paje las tocaba y amontonaba, las acariciaba y hacía brillar la luz de la vela sobre ellas. Las juntaba y desparramaba, hacía pilas de monedas. Así, jugando y jugando empezó a hacer pilas de 10 monedas. Una pila de diez, dos pilas de diez, tres pilas, cuatro, cinco, seis y mientras sumaba 10, 20,30, 40, 50, 60 hasta que formó la última pila: 9 monedas !!!Su mirada recorrió la mesa primero, buscando una moneda más. Luego el piso y finalmente la bolsa.“No puede ser”, pensó. Puso la última pila al lado de las otras y confirmó que era más baja.¡Me robaron -gritó- me robaron, malditos!!Una vez más buscó en la mesa, en el piso, en la bolsa, en sus ropas, vació sus bolsillos, corrió los muebles, pero no encontró lo que buscaba. Sobre la mesa, como burlándose de él, una montañita resplandeciente le recordaba que había 99 monedas de oro “sólo 99”. “99 monedas. Es mucho dinero”, pensó. Pero me falta una moneda. Noventa y nueve no es un número completo, pensaba- Cien es un número completo pero noventa y nueve, no. 
El rey y su asesor miraban por la ventana. La cara del paje ya no era la misma, estaba con el ceño fruncido y los rasgos tiesos, los ojos se habían vuelto pequeños y arrugados y la boca mostraba un horrible rictus, por el que se asomaban los dientes. El sirviente guardó las monedas en la bolsa y mirando para todos lados para ver si alguno de la casa lo veía, escondió la bolsa entre la leña. Luego tomó papel y pluma y se sentó a hacer cálculos. ¿Cuánto tiempo tendría que ahorrar el sirviente para comprar su moneda número cien?.Todo el tiempo hablaba solo, en voz alta. Estaba dispuesto a trabajar duro hasta conseguirla. Después quizás no necesitara trabajar más. Con cien monedas de oro, un hombre puede dejar de trabajar. Con cien monedas de oro un hombre es rico. Con cien monedas se puede vivir tranquilo. Sacó el cálculo. Si trabajaba y ahorraba su salario y algún dinero extra que recibía, en once o doce años juntaría lo necesario. “Doce años es mucho tiempo”, pensó. Quizás pudiera decirle a su esposa que buscara trabajo en el pueblo por un tiempo. Y él mismo, después de todo, él terminaba su tarea en palacio a las cinco de la tarde, podría trabajar hasta la noche y recibir alguna paga extra por ello. Sacó las cuentas: sumando su trabajo en el pueblo y el de su esposa, en siete años reuniría el dinero. ¡¡¡Era demasiado tiempo!!! Quizás pudiera llevar al pueblo lo que quedaba de comidas todas las noches y venderlo por unas monedas. De hecho, cuanto menos comieran, más comida habría para vender.... vender.... Vender.... estaba haciendo calor. ¿Para qué tanta ropa de invierno?¿Para qué más de un par de zapatos? Era un sacrificio, pero en cuatro años de sacrificios llegaría a su moneda cien. El rey y el sabio, volvieron al palacio. El paje había entrado en el círculo del 99... 
Durante los siguientes meses, el sirviente siguió sus planes tal como se le ocurrieron aquella noche. Una mañana, el paje entró a la alcoba real golpeando las puertas, refunfuñando y amargado.¿Qué te pasa?- preguntó el rey de buen modo. Nada me pasa, nada me pasa.
-- Antes, no hace mucho, reías y cantabas todo el tiempo. 
-- Hago mi trabajo, ¿No? ¿Qué querría su Alteza, que fuera su bufón y su juglar también? 
No pasó mucho tiempo antes de que el rey despidiera al sirviente. No era agradable tener un paje del círculo del 99!...DE

********************************

NEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos? ¿que dice Keiko?...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EFNEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
  Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos? ¿que dice Keiko?...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EFNEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
  Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos?...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EFNEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
  Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos? ...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EFNEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
  Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos? ¿que dice Keiko?...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EF

*******************************

NEOLIBERALISMO 7 : Diez Mil Suicidios por Año.
Despues de mucho tiempo, hoy dia me sobraba un sencillo y compre lo que tanto me gusta: un tarro grande de leche condensada Nestle. Al saborearlo note que no tenia el mismo sabor tradicional. Horrible. Busque el pais de produccion y encontre lo que temia: Habia sido fabricada en Chile!. ¿Como es posible que a un pais tan rico como Peru lo limiten unicamente a ser importador? ¿Es posible que nuestros pèruanos del futuro esten destinados a ser meramente empleados de grifos, Saga y Ripley, etc?. Es por esta razon que la nueva Ley Universitaria quiere que los pobres no seamos profesionales. Al eliminarse las universidades que cobran 70 o 100 soles la mensualidad (de "baja calidad"); y al no poder pagar mensualidades de 900 o 2000 soles nuestros jovenes obviamente se quedaran con las expectativas limitadas. Esto es lo que quiere el Nuevo Orden Mundial, y lo que los politicos de derecha e izquierda promueven vendiendose a los grandes paises. ¿Que dicen nuestros congresistas y politicos? ¿que dice Keiko?...
Los problemas económicos afectan emocionalmente.
La recesión en Europa y América del Norte ha provocado más de 10,000 casos adicionales de suicidio entre 2008 y 2011, según una investigación publicada en la revista British Journal of Psychiatry (BJPsych, siglas en inglés).
El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.
Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron "considerablemente" cuando empezó la crisis crediticia global.
Según los expertos, a partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6.5%, equivalente a 7,950 casos más de los registrados hasta ese momento.
En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.
En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo "acelerar" esta tendencia al registrarse 4,750 suicidios adicionales.
El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.
Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.
El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.
"Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no ha pasado en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia", añadió Reeves.
"Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento", dijo el experto a la BBC.
Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.
Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el DESEMPLEO, la INSEGURIDAD LABORAL, y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio.EF

*****************

 
¿ASESINATO IMPUNE DE UN MINISTRO DEL INTERIOR?

Mucha gente se ha venido preguntando en los últimos días por qué recién ahora aparecía la implicación del actual Ministro del Interior Gral Urresti como autor material del asesinato del periodista Hugo Bustíos en Huanta, en 1988. El mismo Urresti ha dicho que más allá de la acusación de uno de los sentenciados (en realidad, son las acusaciones de 4 personas distintas las que lo sindican como autor material de la muerte de Bustíos) no existe ninguna prueba que lo condene, mientras periodistas, compañeros de profesión de Bustíos, hacen eco de la presunción de inocencia que reclama el ministro del interior. 
Pero más allá de eso, ¿por qué recién aparece esta acusación a Urresti? ¿Es que hay gente que sólo quiere fastidiarle la vida al ministro, que no quiere que trabaje contra la delicuencia? 
Se trata de un caso que sectores militares han venido tapando y encubriendo mientras se arropaban entre ellos en cargos públicos desde 1988 y amenazaban a testigos directos de la muerte de Hugo Bustíos y el intento de asesinato de Eduardo Rojas. Uno de estos testigos, Alejandro ORTIZ, fue asesinado poco después de prestar su declaración. 
Pero, remontémonos en el pasado. Remontémonos hasta el medio día del 24 de noviembre de 1988.* EL INMEDIATO ENCUBRIMIENTO DEL CRIMENInstantes después del asesinato de Bustíos, cuando Rojas logra desesperado escapar de la balacera que acabó con la vida de Hugo Bustíos, y llega a la casa de Primitiva Jorge Sulca, donde esperaba el contingente del ejército que previamente les había denegado la entrada, y les cuenta lo que acababa de suceder, inexplicablemente se demoran más de cinco minutos en acudir al lugar de los hechos. Cuando llegan, ya estaba allí la Guardia Civil, viendo la manera como habían salido los disparos. Rojas fue primero atendido en el hospital de Huanta. Cuatro guardias civiles custodiaban la puerta de la habitación, hasta que un día simplemente desaparecieron. Después contaron a la familia que habían sido amenazados. La familia decidió entonces trasladar a Rojas a su casa. El mismo Enrique Zileri, autor de uno de los artículos de la edición del 28 de noviembre de 1988, lo encontró allí “postrado en un rincón de la sala de su casa, el suero colgado de un clavo en la pared”. Ante el peligro que corría su vida en Huanta, Zileri y la familia decidieron trasladar a Rojas en helicóptero a Lima.
Posteriormente, el fiscal provisional de Huanta, Maximiliano de la Cruz Hinostroza llevó el caso con una lentitud y una turbiedad pasmosas.
Margarita Patiño tuvo que viajar a Lima a pedir garantías para su vida y para la de los testigos del caso. Días antes la PIP le había tomado una declaración, y en esa entrevista los entonces policías de investigaciones insistieron con tenacidad en que la viuda de Bustíos les entregara los nombres de los testigos del crimen. El mismo oficial instructor de la policía que la recibió, llego a decirle, según reportó Caretas:
– NO CULPES más a los militares y te evitarás riesgos.
El 9 de diciembre de 1988, la PIP ponía a disposición del fiscal a 5 sospechosos de haber cometido el crimen contra Primitiva Jorge Sulca y su hijo, el asesinato que Bustíos investigaba en el momento de encontrarse él mismo con la muerte. Sin embargo, no había nadie investigado ni mucho menos detenido como sospechoso de la muerte del periodista. Cuando le pidieron a la Guardia Civil los casquillos de bala que habían recogido a pocos metros de dónde Bustíos cayó asesinado, ésta contestó que esos casquillos no existían, y que tampoco tenían en su poder ninguna prueba material. 
Este ocultamiento de la evidencia se hace ahora particularmente importante, en tanto el actual ministro del interior, Daniel Urresti, aduce que no existen pruebas que pudieran condenarlo como el autor material del asesinato de Bustíos. Ese mismo día una patrulla de soldados había llegado hasta el domicilio de Ortiz. Sin embargo, había logrado escubillirse por la parte de atrás de su casa, e inmediatamente después huía de Ayacucho hacia Lima. El viaje a Lima lo hizo con otra de las testigos del delito: Teodosia Gálvez. Ella había sido abordada por un grupo de militares que la habían amenazado y preguntado qué otras personas estaban con ella el día de la muerte de Bustios. Después, habían registrado su casa.
El 19 de diciembre de aquel año de 1988, Caretas informaba que los testigos del caso Bustíos venían siendo hostigados y amenazados. Dos de ellos incluso fueron detenidos por 48 horas por miembros del ejército, y uno, Alejandro Ortiz, después moriría asesinado.
La tarde del 13 de diciembre, 20 soldados al mando del teniente “Carlos”, habían llegado a la casa de Antonio Pacheco Aguado con la edición 1035 de Caretas. Allí aparecía la foto de uno de los testigos del asesinato de Bustíos.
– Con que tú eres el viejo que dice que nosotros hemos matado a Bustíos, ¿no? –increpó “Carlos”. Por decir eso te vamos a cortar el cuello y vas morir.
Pacheco Aguado fue subido a un camión donde ya se encontraba otra de los testigos del asesinato de Bustíos: Segundina Gálvez. Aguado Pacheco relató como el pelotón de soldados bajo las órdenes de “Carlos” iban casa por casa comparando las fotos aparecidas en las ediciones de Caretas de finales de 1988 con las caras reales de los vecinos de Erapata.
Segundina Gálvez y Antonio Pacheco fueron conducidos al cuartel de Castropampa, una vez allí, uno de los oficiales a cargo le dio un patadón a Pacheco en el tobillo, antes de gritarle:
– ¡Viejo de mierda, si sigues hablando que nosotros hemos matado a ese periodista, te matamos. Ahora te vamos a llevar a la policía para que no digas nada.
Cuando los militares pusieron a ambos detenidas a disposición de la policía, un parte acompañaba la entrega. El parte decía: “pongo a su disposición que los individuos Artemio (Antonio) Pacheco Aguado y Alejandrina Gálvez Porras tienen problemas relacionados con delitos por terrorismo”.
En esos mismos términos la PIP hizo entrega de los detenidos a la fiscalía de Huanta, cuyo titular era el mismo Maximiliano de la Cruz.
Alejandro Ortiz llegó a la redacción de Caretas el 12 de diciembre, 3 días después de huir de Ayacucho. Al día siguiente él y Eduardo Rojas, sobreviviente y convaleciente por las heridas de bala que había recibido en el mismo ataque que acabó con la vida de Bustíos, se presentaban ante el Fiscal Supremo en lo Penal, Pedro Méndez Jurado. Dos días después, ambos, acompañados de la otra testigo, Teodosia Gálvez, se presentaban ante el congresista Javier Valle Riestra, entonces presidente de la comisión de justicia y derechos humanos del Senado. A los pocos días de haber solicitado las garantías para su vida ante el Procurador General en Lima, Alejandro Ortiz era asesinado.
El Ejército, sin embargo, no sólo la había emprendido contra los testigos del caso. También lo hizo contra los familiares de Bustíos.
A la viuda de Hugo Bustíos, Margarita Patiño, no pararon de amenazarla, y su hermano Américo fue detenido por efectivos de la PIP en Huanta el 9 de diciembre de aquel año.
Caretas, en su edición del 19 de diciembre de 1988, decía:
“El hostigamiento contra todo aquel que haya tenido que ver con Hugo Bustíos Saavedra y su asesinato, sea familiar, colega, o testigo, está llegando a extremos inaceptables. Adicionalmente, el comportamiento del fiscal huamanguino es de una lenidad increíble. Por su parte, la conducta de algunos efectivos del cuartel de Castropampa no admite excusa. La condición excepcional de las zonas declaradas en emergencia no suspende la vigencia de la Constitución ni del estado de derecho.”* AÑOS DESPUÉS...Algunos suponen ha habido una decisión en el Ejército de ocultar el crimen. Amador Vidal Sanbento dio un nombre falso cuando fue preguntado sobre la identidad del jefe de la patrulla que asesinó a Hugo Bustíos.
– El otro implicado, Vidal Sanbento hace una declaración y dice que el jefe de la patrulla fue Luis Guerrero Cava y no Daniel Urresti. La Comisión de la Verdad investiga y se va al registro de la Reniec para investigar quién es Guerrero Cava. Bueno, ese nombre no existe, esa es la conclusión de la CVR, es decir Sanbento da un nombre falso para desvirtuar las investigaciones. Da un nombre falso porque ya hay una decisión de la Justicia Militar de desviar las investigaciones y, por lo tanto, aquí no pasó nada, que es lo que finalmente ocurrió. El año 91 no aparece su nombre exactamente porque hay una decisión política institucional del Ejército de ocultar el crimen, tanto así que la justicia militar absuelve a los dos implicados, pero sí hay dos elementos muy fuertes que aparecen en el año 91, que es la orden que a él le dan, dicha por quien emite la orden, La Vera Fernández, jefe de la Base Huanta y aparece también la condición del jefe de la patrulla como un oficial con el grado de capitán: Urresti En la justicia militar en el año 1991, hay dos declaraciones muy importantes que aparecen en el Informe Jurídico de la Comisión de la Verdad, declara La Vera Hernández en la justicia militar y dice que él como jefe de Base Militar de Huanta, cuando se produce el evento de la muerte de estas dos personas, dice que él personalmente autoriza a una patrulla a que saliera a buscar información ¿Quién era el encargado de buscar información en esa zona? Daniel Urresti.* ¿Que por qué recién aparece esto ahora?Enumeremos: porque miembros de la policía, el ejército y hasta el mismo poder judicial entorpecieron las investigaciones en los días meses y años inmediatamente posteriores al crimen. Luego, porque Fujimori amnistió a todos los militares, y sólo se pudieron comenzar llevar a los responsables ante la justicia con la vuelta a la democracia. El juicio que condenó a Vidal Sanbento y La Vera Hernández, duró a su vez varios años. Y fue recién a partir de su sentencia, y de las declaraciones de ambos culpables, que pudo comenzar a formularse la acusación contra los demás responsables. Uno de ellos, el militar conocido como “Centurión”, está ya muerto. El otro, es el actual ministro del Interior.* ¿QUE POR QUÉ SE FILTRA EL EXPEDIENTE A LA PRENSA?Hay un dato a tomar en cuenta. Daniel Urresti fue promovido de secretario general del INDECI a alto comisionado para la formalización e interdicción de la minería ilegal tres meses después que la fiscalía comenzara a plantearse acusarlo penalmente por un crimen de lesa humanidad. En este cargo –lo declaró muchas veces en la prensa– recibía órdenes exclusivamente del presidente, Ollanta Humala. Desde allí, coordinaba directamente con el presidente de la corte suprema quienes serían nombrados fiscales y jueces en los juzgados de Madre de Dios. Luego de eso, sería promovido a ministro del interior. 
Esto se filtra a la prensa porque como ministro del interior cabe la posibilidad que desde el Ejecutivo comience a presionarse al poder judicial y a la fiscalía que lleva su acusación para que el caso se archive. De hecho, el propio presidente Humala, al ratificar su confianza en Urresti de alguna manera lo ha absuelto.* ¿Por qué Humala da un voto de confianza a Urresti ahora?Tal vez la pregunta no sea esa. La grandes preguntas ahora son ¿qué relación existió entre La Vera Hernández, Urresti y Humala durante los años de la violencia? ¿Qué anticuchos se conocen entre ellos? ¿Existirá algún vínculo entre ellos y Madre Mía y la turbia manera como este caso que implicaba al actual presidente de la república fue archivado?* UN PAÍS ENFERMO DEL ALMAHace poco aparecía en medios que Víctor La Vera Hernández, condenado a 17 años de prisión por ser el autor mediato de la muerte del periodista Hugo Bustíos, está libre. De los 17 años a los que lo habían sentenciado, sólo cumplió en prisión 4. Y hubiese podido ser contratado en la Secretaría de Seguridad y Defensa Nacional – SEDENA, órgano público ejecutor adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), si es que esta denuncia no se hacía pública. 
Si bien este caso necesita aclararse no deja de causar suspicacias respecto al interes de las ONGs derechohumanistas.GA

************

ABORTO 4
...de Rafael Rodriguez.
En América del Sur, países como Argentina, Uruguay, Colombia y Ecuador, han iniciado un proceso paulatino de despenalización de algunos tipos de aborto. Ahora bien, si miramos con atención, tenemos que son tres los tipos de aborto que empiezan a ser despenalizados. Estos son: a) El aborto terapéutico; b) El aborto eugenésico; y c) El aborto sentimental. 
Una mención especial merece el caso de Uruguay, país en el cual el aborto es legal, siempre y cuando este se haya realizado a solicitud de la madre dentro de las doce (12) primeras semanas de gestación (sin ninguna restricción). La otra cara de la moneda la presenta Chile en donde el aborto está absolutamente penalizado desde los años de la dictadura pinochetista.* La penalización del aborto y la protección del concebidoAhora bien, en nuestro país, como ocurre en otros de la región, nuestros legisladores decidieron adoptar medidas básicamente penales para tutelar la vida del concebido. Ello, más allá de nuestros puntos de vista personales, no es per se inconstitucional, pues como todos sabemos, el Estado tiene la obligación de proteger la vida del concebido, y para ello, el legislador tiene la facultad de elegir los mecanismos a través de los cuales se va a materializar dicha protección.
Como se puede intuir, un tema como este, nos obliga a debatir en función de razones que van más allá del plano estrictamente legal. Consideraciones de orden constitucional, político y ético, deben ser tomadas en cuenta en este proceso de deliberación racional. Pero el análisis se complejiza cuando nos damos cuenta de que para dar una solución “constitucionalmente legítima” al problema planteado: ¿Despenalizar o no el aborto? Debemos identificar con claridad cuáles son los derechos constitucionales que deben ser ponderados en este caso, para luego, optar por la medida legislativa más idónea:
a) Por el lado de la madre: derecho a la vida, derecho a la integridad, derecho a la intimidad, derecho a la salud, derecho al libre desarrollo de la personalidad y derecho a la igualdad.
b) Por el lado del concebido: derecho a la vida en la etapa de gestación.
Habiendo definido la lista de derechos que deben ser ponderados en estos casos, queda preguntarnos lo siguiente: ¿Qué derechos son los que deben de primar a la hora de legislar sobre el aborto? ¿Los derechos de la mujer deben primar sobre el del concebido? ¿La vida del concebido se superpone “siempre” a los derechos de la mujer? ¿Es posible tutelar el derecho del concebido sin desconocer los derechos de la mujer? Estas son preguntas que esperamos ayudar a resolver a continuación.* ¿Por qué la penalización absoluta del aborto es inconstitucional?Nosotros creemos, como en su momento lo ha señalado la Corte Suprema de los Estados Unidos, el Tribunal Constitucional Alemán, el Tribunal Constitucional Español, y ahora, la Corte Constitucional Colombiana, que la prohibición absoluta del aborto, en todas las circunstancias, implica la completa preeminencia de uno de los derechos en juego, la vida del concebido, sobre todos los derechos de la mujer embarazada antes identificados, lo que a nuestro juicio resulta a todas luces inconstitucional.
Decimos esto porque las constituciones contemporáneas (la nuestra no es la excepción) presentan un alto contenido axiológico. Eso quiere decir que nuestra Constitución reconoce expresa y tácitamente una serie de valores, principios y derechos constitucionales que deben coexistir de manera armónica, y por tanto, ninguno de estos valores está por encima de todos los demás. En otras palabras, nosotros creemos que la legislación penal que sanciona al aborto en todos los casos (y nuestra legislación también) es abiertamente inconstitucional porque supone la anulación absoluta de los derechos constitucionales de la mujer, y en esa medida, desconoce la dignidad de la mujer, convirtiéndola en un mero instrumento de reproducción (incluso en contra de su voluntad), carente de protección constitucional, aun cuando exista el peligro real e inminente de sufrir graves daños personales.* ¿Por qué el aborto terapéutico debe ser legal?El aborto terapéutico debe ser legal porque resulta extremadamente injusto exigirle a una mujer embarazada continuar con la gestación cuando ello puede ocasionarle la muerte o severos daños a su salud. Como lo dice la Corte Constitucional Colombiana, no tiene sentido optar por el sacrificio de una vida formada para salvar a una vida en etapa de formación. No vemos pues que exista una situación de equilibrio entre los derechos de la madre (varios derechos en juego) y el derecho a la vida del embrión. 
Además, resulta inhumano obligar a una persona, en este caso a una mujer gestante, a sacrificar su vida y su salud en beneficio del derecho de un tercero (el concebido). Una obligación legal de este tipo atenta contra el principio natural básico de la auto-conservación. El derecho no puede obligar a una persona a morir para salvar a otra. El Estado, por tanto, no puede prohibir este tipo de aborto, bajo ninguna circunstancia, más cuando el propio orden jurídico nos otorga el derecho a tomar medidas destinadas a preservar nuestra vida y salud (legítima defensa y/o estado de necesidad).* ¿Por qué el aborto eugenésico debe ser legal?El aborto eugenésico debe ser legal porque se trata de un supuesto en el cual el feto presenta severas y graves malformaciones que hacen imposible su vida. Estamos hablando, y eso debemos dejarlo muy en claro, de casos extremos (anencefalia, por ejemplo), y no de simples malformaciones o enfermedades que pueden ser superadas antes o después del alumbramiento, por eso es importante el diagnóstico de un médico especialista. 
En este supuesto, los derechos de la mujer prevalecen, y el Estado no debe obligarla a continuar con el embarazo, porque la vida del feto es inviable. Por tanto, obligar a la madre a llevar adelante el embarazo en estos casos resulta irrelevante a efectos de salvaguardar la vida del concebido, pues esta jamás se podrá desarrollar. En otras palabras, la sanción penal para aquella mujer que en estos casos decide abortar no garantiza ningún derecho que justifique tal imposición.
Asimismo, nosotros consideramos que obligar a una mujer a continuar con la gestación en un supuesto como el descrito constituye un acto de grave tortura. Sostenemos esto pues en la práctica se la estaría obligando a llevar adelante un embarazo a sabiendas de que las graves malformaciones que presenta el feto lo condenan irremediablemente a la muerte. Sancionar a una mujer en este caso, constituye un acto cruel que la degrada, pudiéndole ocasionar graves daños a su vida, integridad y salud. Creemos entonces, que la legalización del aborto eugenésico es, además de constitucional, un acto de humanidad y compasión con aquella mujer, que de otro modo, se verá obligada a ver morir a su hijo en brazos. Un sufrimiento totalmente innecesario que afecta directamente la dignidad de la gestante.* ¿Por qué el aborto sentimental debe ser legal?El aborto sentimental debe ser legal básicamente por dos razones: a) Porque el embarazo es el resultado de un acto de extrema violencia practicado en contra de la mujer, el mismo que vulnera de manera grave su dignidad, vida, salud, integridad y libre desarrollo; y b) Porque si optamos por la protección del concebido, estaríamos obligando a una mujer a asumir las consecuencias de un acto arbitrario (un delito) que le fue impuesto. Esto último supondría a su vez, concebir a la mujer como un objeto y no como un sujeto de derecho capaz de elegir libremente su proyecto de vida, convirtiéndola en un medio para la procreación y no en un fin en sí mismo. 
Además, el Estado no puede obligar a la mujer a convertirse en “santas o heroínas”. Como bien lo señala la Corte Constitucional de Colombia, la legislación penal pretende obligar a una mujer violada a seguir adelante con el embarazo hasta dar a luz, a pesar de que el Estado no le brinda ni a ella ni al futuro niño o niña ninguna asistencia o prestación. Por eso, nosotros creemos que la mujer debe tener el derecho a decidir si afronta un problema que ella no provocó, o si interrumpe su embarazo. Lo contrario, sería sancionar a una mujer por hacer valer sus derechos constitucionales y tratar de minimizar el daño y las consecuencias negativas del ultraje sexual que ella sufrió.* Acabemos con los abortos clandestinos y la discriminaciónLa prohibición existente en la actualidad ha demostrado ser absolutamente ineficaz pues las cifras de abortos clandestinos practicados en el Perú han aumentado con el transcurrir de los años. Las cifras más conservadoras hablan de unos 150 mil abortos por año. Otros señalan que el número de abortos supera los 250 mil. Más allá del debate estadístico, lo que sí se sabe es que son las mujeres pobres las que se exponen a mayores peligros a la hora de practicarse un aborto clandestino. Ellas recurren a lugares que no cumplen con las medidas médicas e higiénicas necesarias para una intervención de este tipo. 
De ese modo, a causa de esta prohibición, las mujeres con escasos recursos, exponen su salud e integridad, y muchas veces terminan perdiendo su vida en la cama de un cuarto inmundo que hace las veces de sala de operaciones. Esto no ocurre con aquellas mujeres que tienen el poder económico suficiente para ser atendidas en clínicas privadas, con total seguridad y reserva. ¿Acaso esta situación no es totalmente discriminatoria? Nosotros creemos que sí, y por eso sostenemos que la despenalización de estos tipos de aborto ayudará a corregir paulatinamente esta situación de desigualdad.* Apunte finalPor todo lo antes expuesto, nosotros consideramos que existen razones constitucionales suficientes para que el aborto terapéutico, eugenésico y sentimental, sean siempre legales, pues de lo que se trata es de que toda mujer, puesta en situaciones extraordinarias, tenga la libertad de decidir si interrumpe o no su embarazo. Como lo señalamos en párrafos anteriores, no podemos obligar a las mujeres a comportarse como santas o heroínas. El ordenamiento jurídico no puede sancionar a las personas por querer vivir con libertad y dignidad.
En todo caso, esperemos que el debate sobre este asunto en nuestro país se lleve a cabo con el mayor rigor posible, y que finalmente esta propuesta sea aprobada por nuestros políticos, para evitar en el futuro, casos tan terribles como el de la adolescente L.C, a quien se le negó la posibilidad de practicarse un aborto terapéutico, lo cual le causó daños irreversibles en su columna que la condenan a vivir postrada en una silla de ruedas por el resto de su vida.

*********

¿CÓMO SE HICIERON RICOS LOS PAÍSES RICOS?
...de R. Rodriguez.
Esa es la pregunta que el reconocido economista coreano Ha-Joon-Chang responde en su extraordinario libro titulado “Retirar la escalera” (2003). Lo que hace este autor es brindarnos una mirada distinta a la que comúnmente plantea la ortodoxia económica mundial en torno a la manera cómo los países ricos alcanzaron posicionarse en la cumbre del progreso y desarrollo. Aprovecharé entonces esta columna para exponer brevemente las ideas más importantes de este monumental libro. 
La fórmula que “todos debemos seguir”
En nuestros días, señala el autor, los países en desarrollo (PED) sufren importantes presiones por parte de los países actualmente desarrollados (PAD) y de la academia económica y política a la que éstos controlan, para que adopten un conjunto de “buenas políticas” y “buenas instituciones” que impulsen su desarrollo económico: las “buenas recetas”.
En otras palabras, estas “buenas recetas” no son otras que las prescritas por el llamado Consenso de Washington, las mismas que le fueron impuestas a los PED desde los inicios de la década de los ochenta (en el Perú a partir de los noventa).* LIBRO PUBLICADO EN 2003¿Cuáles son las “buenas políticas” y las “buenas instituciones” que deben adoptarse? 
En este punto, es importante hacer la siguiente diferencia: cuando hablamos de “buenas políticas” estamos haciendo referencia a: 1) Políticas macroeconómicas restrictivas; 2) Liberalización del comercio internacional; 3) Liberalización de la inversión; y 4) Privatizaciones y desregulaciones. En cambio, cuando hablamos de “buenas instituciones” estamos aludiendo a: 1) La democracia política; 2) La buena burocracia; 3) Un Poder Judicial Independiente; 4) Derechos de propiedad bien protegidos (también derechos de propiedad intelectual); y 5) Instituciones de gestión gubernamental y financiera transparentes y orientadas hacia el mercado (incluyendo un banco central políticamente independiente).
¿Existen diferencias entre las políticas y las instituciones?
Claro que sí, como se puede apreciar, existe una diferencia entre políticas e instituciones. Según el propio autor, puede decirse que las instituciones son arreglos más permanentes, mientras que las políticas se cambian con mayor facilidad. Por ejemplo, subir los aranceles de ciertas industrias constituiría una “política”, mientras que el propio arancel puede ser considerado una “institución”.
¿Acaso las únicas "buenas recetas" son las que el Consenso de Washington prescribe?
Al parecer no, justamente lo que el autor cuestiona es si todas estas recetas deben ser adoptadas en los PED y la manera cómo se lleva adelante este proceso. Incluso, lo que el autor pone en debate es si en determinados PED los costos en la implementación de las mismas no resultan siendo mayores que los beneficios (ejemplo: las patentes, la privatización o la desregulación ilimitadas).* HA-JOON CHANGAl mismo tiempo, lo que el autor hace es lanzar una hipótesis provocativa que básicamente es ésta: Los PAD no se hicieron ricos siguiendo el camino que ahora pretenden imponer a los PED. Y ello a su vez, lo obliga a lanzar una pregunta por demás subversiva que nos debería invitar a una profunda reflexión: ¿Por qué los PAD quieren imponer medidas que ellos no adoptaron cuando empezaron su camino hacia el desarrollo? Para resolver esta interrogante, y corroborar su hipótesis, el autor estudia, como veremos luego, la historia económica de una serie de PAD (nosotros nos referiremos a dos: Estados Unidos e Inglaterra).
La historia económica de los países estudiados
El libro se centra (capítulo 2 y 3) en el estudio del periodo comprendido entre el siglo XIX y principios del XX, aproximadamente entre el fin de las Guerras Napoleónicas (1815) y el comienzo de la Primera Guerra Mundial (1914), periodo en el cual la mayor parte de los PAD estaban pasando por sus revoluciones industriales. Ahora, los países cuya historia económica es estudiada son: Estados Unidos, Inglaterra y Alemania. A ellos, se suman las experiencias posteriores a la Segunda Guerra Mundial de países como Japón y Francia, que consiguieron generar un impresionante crecimiento económico sobre la base de la radical transformación institucional que se produjo tras la guerra y que dio como resultado una política económica que conjugó tesis liberales y proteccionistas.
La receta que impone Washington no es el único camino hacia el desarrollo
El autor afirma lo siguiente: Los PAD no llegaron a donde ahora están mediante las políticas y las instituciones que recomiendan actualmente a los PED. En su mayor parte, pusieron en práctica políticas comerciales e industriales “malas”, tales como políticas de protección a la industria naciente y subsidios a la exportación, prácticas que hoy en día son desaprobadas, cuando no activamente rechazadas, por la OMC (Organización Mundial del Comercio).* ¿PODREMOS USAR LA MISMA ESCALERA?¿Qué se hizo en los Estados Unidos?
El autor nos recuerda que en la obra de Smith “La riqueza de las Naciones” se señaló que los estadounidenses cometerían un grave error si buscaban la promoción de su industria naciente a partir de medidas proteccionistas contrarias al “libre cambismo”.
Afortunadamente (lo dice irónicamente el autor), los estadounidenses rechazaron con firmeza el análisis de Smith a favor del “sentido común” y “del instinto de lo que realmente era necesario hacer para su nación”, procediendo a proteger sus industrias nacientes con gran éxito a partir de 1816, para luego, y después de casi 100 años, convertirse recién, en parte gracias a estas medidas, en el líder industrial y en el centro intelectual a nivel global.
En otras palabras, antes de que los Estados Unidos se convirtiera en el gran difusor, promotor y guardián del libre cambismo a nivel mundial, tuvo 100 años de políticas proteccionistas, las mismas que ahora condena y combate ferozmente a nivel global. ¿No es acaso eso una gran contradicción?QUE NO SE LLEVEN LA ESCALERA¿Qué se hizo en Inglaterra?
El autor nos demuestra que Inglaterra fue en realidad el primer país en perfeccionar el arte de la promoción de su industria naciente (el denominado fortalecimiento hacia adentro), que según este autor, fue (y es) el camino hacia la prosperidad de la mayor parte de los países. Por eso, quienquiera que no esté convencido de la validez del argumento de la industria naciente y de su importancia para el desarrollo, debería estudiar primero la historia de la industria inglesa, sentencia. ¿Y cómo lo hicieron? Simple, implementando medidas proteccionistas que para el caso de los PED los PAD satanizan. ¿No es acaso eso una gran contradicción?
Los PAD (Estados Unidos a la cabeza) son quienes nos “retiran la escalera”
Como ya lo señalamos, recién cuando los Estados Unidos logró consolidar su supremacía industrial de manera absoluta a nivel mundial tras la Segunda Guerra Mundial, empezó, al igual que lo hizo Inglaterra en el siglo XIX, a promover decididamente el libre comercio, pese al hecho de que adquirió esa supremacía mediante el uso nacionalista de un fuerte proteccionismo. Eso quiere decir “retirar la escalera”: condenar a los otros por hacer lo que uno hizo en beneficio propio. ¿No es acaso una actitud cínica e interesada defender un liberalismo radical que ellos no practicaron? Por tanto, impedir que los PED adopten estas políticas constituye una seria limitación a su capacidad de desarrollarse económicamente; y además, un fraude histórico monumental.¿QUIÉNES SE ATREVERÁN A USAR LA ESCALERA?Apunte final
Luego de revisar este libro, cuya lectura y compra recomiendo, no me queda sino formular algunas preguntas que espero sirvan para abrir un debate profundo y serio sobre esta materia, incentivando a los lectores a cuestionar algunas ideas que cierto sector nos ha querido imponer como si se tratasen de verdades bíblicas y dogmas divinos.
Pensemos
¿Lograrán los PED fortalecer sus industrias y consolidar sus economías siguiendo las recetas impuestas por el monocorde discurso del Consenso de Washington? ¿Tendrán los PED la convicción y fuerza necesarias para cambiar la historia? ¿Seremos capaces los latinoamericanos de implementar un plan coherente para el desarrollo de nuestras industrias nacionales sin esperar el permiso de los grandes grupos de poder económico transnacional? ¿Será capaz la gran prensa de darle tribuna a quien cuestiona el modelo impuesto por Washington? ¿Se atreverán los señores de la CONFIEP a mirar sin complejos la historia económica mundial?
Estas son las preguntas que nuestros gobernantes han preferido no responder (desde Fujimori en adelante). Estas son las preguntas que tanto la derecha como la izquierda en el Perú (y en la mayoría de países de la región) deben plantearse y no lo hacen. Estas son las preguntas que el conglomerado mediático de nuestro país (El Comercio) ha preferido “convenientemente” no hacer, pues no quiere enojar y perder a sus anunciantes, tan simple como eso.


*********



FUJIMORI Y SU SUPEREQUIPO
1.- DESASTROZO GOBIERNO DE ALAN GARCIA (1985 – 1990)
Provocó y causó la Crisis Económica más grande sufrido en la Historia del Perú.
Aceleró la Pobreza Extrema del Pueblo Peruano.
Destrozó la Infraestructura Nacional como nunca antes sufrida en el Perú.
Atentó y atacó contra la Propiedad Privada.
Apartó al Perú de la Comunidad Económica – Financiera Internacional.
Permitió el avance del TERRORISMO y NARCOTRAFICO .
INCREMENTÓ LA CORRUPCIÓN .
Copo y Centralizó el Poder Político.
Dejo un país desmoralizado provocada por la perdida de valores morales que generó su Gobierno.
PORQUE FUE LA CRISIS ECONÓMICA SOCIAL MÁS GRANDE DEL PERÚ Por la Situación de Bancarrota en las que nos dejo en 1990, fue la más grande que ha ocurrido después de la Guerra con Chile. 1.- Una HIPERINFLACIÓN que llegó a 7.650 % anual. 2.- El PBI de 1988 al 1990 disminuyó en un 20%. 3.- Las Reservas Internacionales del Perú fueron negativos o sea menos US $ 300 Millones de Dólares. 4.- El Déficit fiscal llegó a un 16% del PBI. 5.- Los ingresos por Impuestos del 14.4% del PBI llegó a sólo un 4.5% del PBI. 6.- Las Empresas Públicas dieron pérdidas por US$ 1,653 Millones de Dólares. 7.- El ingreso mínimo legal se redujo al 50%. ¡Esta es la fotografía del Desastre!2.- EL PUEBLO PERUANO FUE MÁS POBRE. 2.1.- La Pobreza crítica en 1985 fue 105 y en 1990 subió a 141. En Lima de 17% subió a 44% en 1990. 2.2.- La Pobreza afectó al 13 Millones de Peruanos y la Pobreza Crítica al 54% de la población total. 2.3.- El Gasto total por habitante disminuyó de 46 Dólares en 1986 a 12 Dólares en 1990.3.- DESTROZO DE INFRAESTRUCTURA NACIONAL. Nunca en la Historia del Perú, el país SUFRIÓ EL MAYOR DETERIORO de su Infraestructura Física como la dejo Alan García. 3.1.- Sólo quedó un 20% de la RED NACIONAL DE CARRETERAS en buen estado cerca de 8.543 km de carreteras destruidas. 3.2.- En Materia de Energía sólo se pudo atender un 55% de la Demanda Nacional. 3.3.- No se realizaron inversiones en Agua, Infraestructura Sanitaria, puentes, aeropuertos, puertos, etc.4.- AFECTÓ A LA PROPIEDAD PRIVADA. 4.1.- Estatizó a la Berco Pretoleum. 4.2.- Decretó la Estatización del Sistema Financiero Nacional. 4.3.- Originó y mantuvo el desconcierto y Caos Nacional.5.- AISLO AL PERÚ DEL MUNDO. 5.1.- Política de “PERRO MUERTO” de la Deuda Externa. 5.2.- Nos calificaron como País INELEGIBLE para nuevos Créditos. 5.3.- La Deuda Externa de US$ 13,000’ pasó a US$ 20,000’ Millones de Dólares. 5.4.- En 5 años de su gobierno sólo recibió 15 Millones de inversión, mientras Chile recibía más de US$ 1,000’ Millones.6.- TERRORISMO AVANZO, CRECIO EN FORMA ALARMANTE. 6.1.- De 2000 atentados en 1985, en 1989 se registraron cerca de 4000 atentados graves. 6.2.- Las victimas de la violencia terrorista paso de 1,437 a más de de 3,500 victimas. 6.3.- Las torres de tensión eléctricas de cerca de 100 paso a más de 300 torres destruidas a fin de su mandato.7.- LA CORRUPCIÓN SE EXTENDIO ALARMANTEMENTE. 7.1.- El área de cultivo de coca se extendió al doble a la existente. En 1985 alcanzó por encima de los 130,000 hectáreas cultivadas. 7.2.- El Dólar MUC 7.3.- Colocación de Reservas Internacionales en el BCCI. 7.4.- Negociación de los Papeles de la Deuda. 7.5.- La Importación de alimentos: Carne, Arroz, papa, etc. 7.6.- Otorgamiento de licencias de importaciones:8.- FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES. 8.1.- Desmoralizados y Desprestigiados. 8.2.- Socabaron la disciplina y moral. ¿QUÉ HACER? FUJIMORI decide actuar en 3 frentes: 1.- Programa de Reconstrucción Económica. 2.- Programa de Apoyo Social. 3.- Lucha Contra el TERRORISMO y NARCOTRAFICO utilizando la inteligencia y el Respeto a los DERECHOS HUMANOS.
1.- PROGRAMA DE RESTRUCTURACIÓN ECONCÓMICA. Se basó en: A.- Se establece realizar 5 Reformas Estructurales. B.- Ejecutar una amplia Política de Apertura Exterior. C.- Lograr en el corto plazo la Reinserción en el Sistema Financiero Internacional. D.- Lograr establecer y mantener un Verdadero Estado de Derecho A.- Las 5 Reformas Estructurales fueron: A.1.- La Reforma en el manejo de las variables Macro - Económicas. A.2.- La LIBERALIZACIÓN de los Mercados de Bienes y Servicios; Financieros; y el Laboral. A.3.- Reforma de la Economía de la Propiedad. (Privatización de las Empresas Públicas) A.4.- Reforma del Estado: Reducción del Tamaño y simplificar Funciones. A.5.- Reforma Institucional para lograr la Estabilidad.
Las Reformas se ejecutaron en 3 etapas: 1° Etapa: De Abril a Mayo de 1991 se aprobaron 61 Decretos Legislativos, Liberalizando el Comercio Exterior, los mercados cambiario, financiero, campo fiscal, normas laborales; y la privatización de empresas (Eliminando Monopolios, etc.). 2° Etapa: De Mayo a Noviembre de 1991 se aprobaron 117 Decretos Legislativos bajo el amparo de la Delegación de Facultades del Congreso; sobre la Pacificación, Promoción a la Inversión y Promoción al Empleo. 3° Etapa: Del 5 de Abril al 30 de Diciembre de 1992, se dieron 745 Decretos de Ley sobre el Sector Comercio, Financiero, Público, Sectores Sociales de Producción y el Establecimiento del Estado de Derecho.
Lo más importante de las Reformas Estructurales EMPRENDIDAS POR FUJIMORI Y SU EQUIPO FUE: Que el Sector Privado no “VIVA” del Estado a través de Monopolios asignados, protecciones en el crédito en la moneda extranjera, subsidios en el combustible y la energía; y otros beneficios obtenidos como pago de su apoyo a la ayuda en la campaña electoral para llegar al poder de algún partido político. “ PRIVATIZAR AL SECTOR PRIVADO” EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL PROGRAMA ECONÓMICO 1.- La Reforma del manejo de las Variables Macroeconómicas, sobre la base d una “REGLA DE ORO” impuesta “ SOLO GASTAR LO INGRESADO ” NO MAQUINITA . Y severo plan de AUSTERIDAD y Sinceramiento de Precio.
Objetivo: Lograr la Estabilidad de la Variables principales económicas, a fin de superar las cifras deficitarias. A fines de 1992 los efectos fueron extraordinarios. A.- La Inflación de 7,650% se redujo a 57%. B.- Las Reservas Netas Internacionales de -300 pasaron a US$ 2,000’ Millones. C.- El Déficit Fiscal de 16% bajo a 2.5% del PBI. D.- La Emisión Inorgánica “Maquinita” llegó a niveles menores a la inflación. E.- El Crecimiento Económico entre 1991 y 1992 fue muy pequeño, es el precio a pagar en el corto plazo, para luego crecer en forma sólida y sostenida como fue más adelante. F.- Las Reformas Estructurales se constituyeron en los cimientos para el Modelo Económico de Liberación de Mercados e integración del Perú al Mundo Globalizado y Moderno.
G.- Se logró que el Perú acuda a mercados más importantes y al consumidor Peruano tenga capacidad para elegir una calidad y precio. H.- Un efecto por destacar fue materia de Transporte Público, la liberación de las tarifas y rutas; esto permitió una importante oferta de movilidades que eliminó las largas colas y uso de vehículos deteriorados. El precio de pasaje se estabilizó y disminuyeron las huelgas de transportes. I.- Se eliminó la Reserva de Carga Naviera con lo cual se redujo en un 50% los fletes marítimos favoreciendo al consumidor J.- Se elimino la comisión controladora de trabajo marítimo, con lo cual, se acabo el sistema de “PUNTO” y “CONTRA PUNTO” que existía en el manejo de estiba en los puertos del Perú. De una tarifa de estiba US$ 18 Dólares por Tonelada se pasó a una de US$ 3.50 dólares por tonelada similar a la de otros puertos.
K.- Se Privatizó ENATRU, cuyos vehículos fueron vendidos en su mayoría a sus propios trabajadores con créditos bancarios. Además, el PRESIDENTE FUJIMORI potenció y arregló más de 300 vehículos. L.- Privatización del Sector Telecomunicaciones fue un éxito. De 754,000 líneas en 1993 se pasó a 2’000. El empleo indirecto se incremento en 24,000 nuevos puestos. Las Ventas aumentaron en 19% y la empresa se convirtió en el primer contribuyente de impuestos con 441’ millones en 1998.
ESTADO DE DERECHO. 1.- Para el éxito del Programa de Reestructuración Económica requería seguridad sin la cual no es posible Estabilidad Política, ni Jurídica que permita el establecimiento de la Inversión Nacional y Extranjera para logar el crecimiento y desarrollo Económico buscado. 2.- El TERRORISMO y su aliado el NARCOTRAFICO son los principales enemigos del Estado de Derecho en el Perú. Era necesario vencerlo. FUJIMORI, lo logró con la aplicación de una política ANTI-TERRORISTA que privilegiaba la labor de la INTELIGENCIA OPERTATIVA, acciones militares y la movilización de la población dentro del marco de respeto a los Derecho Humanos como se logró al alcanzar la victoria. Tanto es esto real, que la mayoría de los dirigentes terroristas fueron apresados, encarcelados respetando vidas; actitud que ellos no respetaron.“ PROGRAMA DE EMERGENCIA SOCIAL ” 1.- Cuyo objetivo era aliviar los efectos del Programa Económico en los más pobres. Se creó a (PES) a fin de proporcionar alimentos y servicios de salud a los pobres. 2.- Se crea FONCODES para financiar proyectos pequeños de infraestructura en comunidades pobres áreas rurales. Apoyo de proyectos de intensivo uso de mano de obra. Contribuyó a generar empleo. 3.- Se agregó las organizaciones de Base: Ollas comunes, vaso de leche y comedores populares.
SECTORES SOCIALES.
1.- EDUCACIÓN.
Prioridad a la Educación Primaria.
Amplió la cobertura de los servicios públicos.
1996 se creó el Programa Especial “ Mejoramiento de Calidad Educ.
Primaria.
Capacitación de Maestros y distribución de materiales.
Se Creó el INFES. Se construyó 3,000 nuevos colegios.
Matricula Escolar se elevó en más de 14%
Tasa analfabetismo disminuyó en casi 48%
Incrementó la tasa de escolaridad a nivel primario llega al 100% en 2000.
Mantenemos nuestra opinión que un Sistema Educativo más eficaz sería aquel por el cual el Estado se oriente a financiar la Demanda Educativa y no la Oferta Educativa. Entregar fondos directamente a los usuarios alumnos, quienes elegirán utilizarlos donde esperan recibir mejores servicios. De esta forma se daría incentivos para los profesores y alumnos y padres de familia se retroalimentaría una educación de mejor calidad.
SECTOR SALUD 1.- En 1990 los Servicios de Salud se encontraban en total colapso. 2.- En términos reales entre 1994 y 1998 el gasto total público y privado en el sector se eleva en un 50%. 3.- En 3,385 aumentó los establecimientos de salud. 4.- La demanda por servicios de salud se elevaron en más de 55% en 3 años, en las arcas rurales sube a 90%. 5.- 1997 se aprobó la Ley General de Salud que establece las bases para una modernización. 6.- Se privilegió la atención a través de Paquete Básico de Salud. 7.- Se mejoró la infraestructura física y equipamiento así como la prevención de enfermedades. 8.- Los resultados mejoraron los indicadores. 8.1.- La tasa mortalidad infantil se redujo de 101 en 1980 a 55 en en 1995. 8.2.- La desnutrición infantil cayó de 36.5% en 1991 a 25.8% en 1996. 8.3.- La Esperanza de vida subió de 57.9 durante 1980 a 77.6 en 1995. 8.4.- El Número de consultas de 50.6% en 1994 subió a 57% en 1997.
FUJIMORI ; a pesar de las dificultades financieras y económicas producto del urgente programa, consideró necesario abordar de inmediato el ALIVIO A LA POBREZA. 1.- Luego del PES y FONCODES, en 1992 se creó el Programa Nacional de Asistencia Alimentaría (PRONAA), para asistir a las áreas urbanas marginales y rurales deprimidas. Se creó el Ministerio de la Presidencia (PRES) 2.- 1993 se creó el FONCOMUN. Gestión Municipal. 3.- 1994 se creó el Programa de Mejora del Gasto Social Básico. 4.- 1996 se creó el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Humano. 5.- Se destinaban más de US $ 350 Millones de Dólares al año a la Alimentación Básica a través de PROMUDE, MINSA, Ministerio de Educación, Municipalidades, FONCODES, PRONAA, INS. 6.- 1993 se fijo los lineamientos de Política Social que permitieron reducir la pobreza a la mitad en 5 años. ALIVIO A LA POBREZA.
“ El Gobierno de FUJIMORI ha hecho probablemente más que ninguno de sus predecesores para dirigir la ayuda hacia la población rural pobre, con esfuerzos particularmente fuertes para ampliar el acceso a la Educación y a los Servicios de Salud Pública”. RESULTADOS Y LOGROS OBTENIDOS 1.- Los resultados de la Política económica y social e internacional aplicada fueron realmente POSITIVOS. 2.- Lo que trasciende en nuestra Historia Política, no solo son las extraordinarias cifras cuantitativas alcanzadas; sino lo más IMPORTANTE es el CAMBIO CUALITATIVO EN LA CONDUCCIÓN DE LA ECONOMÍA Y DEL GOBIERNO Y SU CONJUNTO. 3.- FUJIMORI y su equipo logró adoptar las políticas y reformas que afectaban muchos grupos temporalmente, permitieron superar las permanentes y tradicionales DISTORSIONES que se mantienen en nuestro país impidiendo un verdadero desarrollo. Este Hecho es una VERDADERA REVOLUCIÓN HISTÓRICA.
4.- Si deseamos evaluar el Programa Económico-Social que ejecutó FUJIMORI para darle el cambio de la Esperanza al Perú, debemos considerar el periodo 1991-1997. Del 98 adelante la situación internacional se deteriora, crisis asiática, Rusa, Brasileña. El Problema con el Ecuador. Internamente el Fenómeno del Niño. 5.- Necesidades Básicas y el Acceso a los Servicios Públicos, se incrementó en forma significativa. 5.1.- Hogares con acceso a servicios de agua potable de 55.3% pasó a 69.5% 5.2.- Con servicios de desagüe de 38.7% a 52.5% 5.3 .- Con alumbrado público de 52.8% a 74% 5.4.- Con Servicios telefónicos de 8.5% a 24%
INDICES MACROECONOMICOS 1991 1997 1.- Crecimiento del PBI 2.2% 6.7% 2.- Índice PBI per cap. 100% 126% 3.- Inflación Anual 409.5% 8.5% En Millones de US$ 5.- Inversión Extranjera Directa 1,370 7,742 6.- Exportaciones 3.4064 6.832 7.- Reservas Internacionales Netas 1,304 10,169 8.- Deuda Pública Externa 21,040 18,787 Población en Pobreza 55% 50.7% Población en Extrema Pobreza 24% 14.7%
TRANQUILIDAD Y PAZ SOCIAL 1.- Carecer de Seguridad y Paz (interna y Externa) se hace difícil obtener éxito en el Programa económico y social requerido para Cambiar el Perú. 2.- El Avance TERRORISTA obligó a replegar al Estado de enormes área sin presencia ninguna. 3.- Todos los sectores productivos afectados: agricultura, minero, industrial enérgico, por el sabotaje, asesinatos, la destrucción de torres eléctricas, corte de luz y agua en las ciudades. 4.- Daños por más de US$ 25’000 Millones, 25,000 muertos fue el producto de la incapacidad de los gobiernos anteriores para detener este flagelo terrible del terrorismo. 5.- La Estrategia integral de lucha diseñada por el Presidente FUJIMORI tuvo el éxito esperado ya sea por la modificación del accionar de las fuerzas armadas como la participación de las rondas campesinas. Además se dictaron nuevas leyes antiterroristas que permitieron mayor seguridad para los jueces etc.
6.- El congreso de ese entonces mostró indiferencia y obstruccionismo por tal razón, se tuvo que adoptar medidas extremas como el 5 de abril con resultados exitosos como se puede comprobar con la captura de Abimael Guzmán. 7.- El Banco Mundial afirma que el triunfo ante el terrorismo significo la acción más importante para lograr las altas tasas de crecimiento y reducción de la pobreza; debido a que se recupero la confianza en el Perú y se pudo rehabilitar la infraestructura destrozada y ofrecer seguridad a la población rural más pobre. 8.- Paz externa. FUJIMORI “Peruano de Primera Generación” resolvió la paz con Ecuador después de tantos años en divergencia. Ningún Gobierno anterior tuvo el coraje de afrontar el problema de forma positiva y más aún muchas veces lo usaron con fines políticos. 9.- FUJIMORI asumió una diplomacia personal en el tema del Ecuador y bajo su dirección se culminaron los olmos con resonante éxito. El Perú reivindicó lo que había reclamado siempre desde el inicio de su independencia. 10.- La opinión internacional destaca que este fue uno de los logros más importantes en la gestión de FUJIMORI , resaltando que el fue el responsable directo de este resultado.FP

**************************


MILAGRO ECONOMICOLa mayoría de los peruanos vive de los servicios, de la explotación y exportación de los recursos naturales o de la agricultura. Las políticas de industrialización realizados en los 50 y 60 y sobre todo los 70, basados en la sustitución de importaciones, tuvieron un efecto poco notable, en gran medida debido a la fuerte crisis económica de finales de los 80 y la aplicación de una drástica política de apertura neoliberal en los 90. 
La apertura económica se inició durante el gobierno de Alberto Fujimori en 1990 para hacer frente a una crisis económica muy seria que había minado la industria y provocado una hiperinflación aguda. 
Luego de 15 años de aplicación de dichas medidas económicas, y frente a una economía mundial en expansión, empezaron a aparecer resultados positivos apoyados por la coyuntura internacional, pero también por un ordenamiento en las cuentas internas: en pocos años el PBI ha crecido porcentualmente, las exportaciones lo han hecho de igual manera, la inversión privada y pública ha alcanzado el 21% del PBI, las reservas internacionales netas (incluido el oro) han alcanzado mas US$60,000,000,000, los ingresos del Estado por recaudación de impuestos han crecido en 33%, y el presupuesto nacional ha crecido en 50% en los últimos años. 
Para los próximos 10 años se inversiones de decenas de miles de millones de dolares para actividades mineras; inversiones en energía y petróleo; en industria; en comercio; en agroindustria y en turismo. Debido a grandes descubrimientos de reservas de gas y petróleo, es de esperarse que para unos años el Perú se convierta en un país exportador de petróleo, después de haber sido importador neto desde hace decadas.
Sin duda gracias a las reformas economicas del gobierno del presidente fujimori y la nueva constitucion de 1993, donde se sentaron las bases economicas del desarrollo peruano. ahora todo el mundo habla del milagro economico peruano.RO


*********************
ABORTO TERAPEUTICO
Pese a los reclamos de la Iglesia Católica —representada por el cardenal Juan Luis Cipriani— y a la oposición del sector conservador del espectro político de nuestro país, desde el domingo entró en vigencia el protocolo del aborto terapeútico en el Perú.A continuación algunas claves para entender los alcances de esta norma.

 

 

 

1. El aborto terapéutico es legal en el Perú desde 1924, osea, desde hace 90 años. Sin embargo, no se aplicaba de forma estándar por la falta de la reglamentación debida. En 12 hospitales del país, como el Instituto Materno Infantil, sí se realiza este procedimiento médico, regido por un reglamento interno.2. Según la Resolución Ministerial 486-2014 del Ministerio de Salud, solo podrán someterse a la interrupción voluntaria del embarazo las mujeres con menos de 22 semanas de gestación y en los casos que el procedimiento sea “el único medio para salvar la vida de la gestante” o para evitar en su salud un “mal grave o permanente”.3. El aborto terapéutico no es aplicable en caso de violación sexual.4. Solo son 11 los casos médicos en los que se evaluará someter a la madre al aborto terapéutico. Ellas incluyen un embarazo ectópico (cuando el óvulo fertilizado se desarrolla fuera del útero, lesión neurológica severa que empeora con el embarazo, que la madre tenga cáncer y necesita quimioterapia o radioterapia, entre otros.5. Una vez que la gestante solicita la interrupción terapéutica de su embarazo, tras recibir la información adecuada por parte de su doctor, una Junta Médica debe aprobar la intervención y designar al médico que lo llevará a cabo dentro de las siguientes 24 horas.6. Para tomar su decisión, la Junta Médica, conformada por tres profesionales médicos (y al menos un gineco-obstetra) puede volver a examinar a la paciente y solicitar exámenes adicionales. Si concluyen que el aborto terapéutico es recomendable, solicitarán el consentimiento escrito de la gestante.7. Todo el procedimiento, desde que la gestante solicita la interrupción de su embarazo hasta que la Junta Médica lo aprueba y la intervención se lleva a cabo, se debe hacer en un plazo máximo de seis días calendario.8. Si por el contrario, la Junta Médica concluye que no es recomendable interrumpir el embarazo, la gestante puede solicitar la conformación de otra Junta Médica con otros doctores.9. Se debe brindar orientación al paciente en todo momento, desde que se decide la intervención hasta después de realizada.10. La gestante puede cambiar de decisión en cualquier momento del proceso.11. Según el Ministerio de Salud, al año son entre 15 o 20 casos los que podrían ajustarse en este procedimiento.P2ABORTO TERAPEUTICO

Pese a los reclamos de la Iglesia Católica —representada por el cardenal Juan Luis Cipriani— y a la oposición del sector conservador del espectro político de nuestro país, desde el domingo entró en vigencia el protocolo del aborto terapeútico en el Perú.A continuación algunas claves para entender los alcances de esta norma.

 

 

 

1. El aborto terapéutico es legal en el Perú desde 1924, osea, desde hace 90 años. Sin embargo, no se aplicaba de forma estándar por la falta de la reglamentación debida. En 12 hospitales del país, como el Instituto Materno Infantil, sí se realiza este procedimiento médico, regido por un reglamento interno.2. Según la Resolución Ministerial 486-2014 del Ministerio de Salud, solo podrán someterse a la interrupción voluntaria del embarazo las mujeres con menos de 22 semanas de gestación y en los casos que el procedimiento sea “el único medio para salvar la vida de la gestante” o para evitar en su salud un “mal grave o permanente”.3. El aborto terapéutico no es aplicable en caso de violación sexual.4. Solo son 11 los casos médicos en los que se evaluará someter a la madre al aborto terapéutico. Ellas incluyen un embarazo ectópico (cuando el óvulo fertilizado se desarrolla fuera del útero, lesión neurológica severa que empeora con el embarazo, que la madre tenga cáncer y necesita quimioterapia o radioterapia, entre otros.5. Una vez que la gestante solicita la interrupción terapéutica de su embarazo, tras recibir la información adecuada por parte de su doctor, una Junta Médica debe aprobar la intervención y designar al médico que lo llevará a cabo dentro de las siguientes 24 horas.6. Para tomar su decisión, la Junta Médica, conformada por tres profesionales médicos (y al menos un gineco-obstetra) puede volver a examinar a la paciente y solicitar exámenes adicionales. Si concluyen que el aborto terapéutico es recomendable, solicitarán el consentimiento escrito de la gestante.7. Todo el procedimiento, desde que la gestante solicita la interrupción de su embarazo hasta que la Junta Médica lo aprueba y la intervención se lleva a cabo, se debe hacer en un plazo máximo de seis días calendario.8. Si por el contrario, la Junta Médica concluye que no es recomendable interrumpir el embarazo, la gestante puede solicitar la conformación de otra Junta Médica con otros doctores.9. Se debe brindar orientación al paciente en todo momento, desde que se decide la intervención hasta después de realizada.10. La gestante puede cambiar de decisión en cualquier momento del proceso.11. Según el Ministerio de Salud, al año son entre 15 o 20 casos los que podrían ajustarse en este procedimiento.P2ABORTO TERAPEUTICO

Pese a los reclamos de la Iglesia Católica —representada por el cardenal Juan Luis Cipriani— y a la oposición del sector conservador del espectro político de nuestro país, desde el domingo entró en vigencia el protocolo del aborto terapeútico en el Perú.A continuación algunas claves para entender los alcances de esta norma.

 

 

 

1. El aborto terapéutico es legal en el Perú desde 1924, osea, desde hace 90 años. Sin embargo, no se aplicaba de forma estándar por la falta de la reglamentación debida. En 12 hospitales del país, como el Instituto Materno Infantil, sí se realiza este procedimiento médico, regido por un reglamento interno.2. Según la Resolución Ministerial 486-2014 del Ministerio de Salud, solo podrán someterse a la interrupción voluntaria del embarazo las mujeres con menos de 22 semanas de gestación y en los casos que el procedimiento sea “el único medio para salvar la vida de la gestante” o para evitar en su salud un “mal grave o permanente”.3. El aborto terapéutico no es aplicable en caso de violación sexual.4. Solo son 11 los casos médicos en los que se evaluará someter a la madre al aborto terapéutico. Ellas incluyen un embarazo ectópico (cuando el óvulo fertilizado se desarrolla fuera del útero, lesión neurológica severa que empeora con el embarazo, que la madre tenga cáncer y necesita quimioterapia o radioterapia, entre otros.5. Una vez que la gestante solicita la interrupción terapéutica de su embarazo, tras recibir la información adecuada por parte de su doctor, una Junta Médica debe aprobar la intervención y designar al médico que lo llevará a cabo dentro de las siguientes 24 horas.6. Para tomar su decisión, la Junta Médica, conformada por tres profesionales médicos (y al menos un gineco-obstetra) puede volver a examinar a la paciente y solicitar exámenes adicionales. Si concluyen que el aborto terapéutico es recomendable, solicitarán el consentimiento escrito de la gestante.7. Todo el procedimiento, desde que la gestante solicita la interrupción de su embarazo hasta que la Junta Médica lo aprueba y la intervención se lleva a cabo, se debe hacer en un plazo máximo de seis días calendario.8. Si por el contrario, la Junta Médica concluye que no es recomendable interrumpir el embarazo, la gestante puede solicitar la conformación de otra Junta Médica con otros doctores.9. Se debe brindar orientación al paciente en todo momento, desde que se decide la intervención hasta después de realizada.10. La gestante puede cambiar de decisión en cualquier momento del proceso.11. Según el Ministerio de Salud, al año son entre 15 o 20 casos los que podrían ajustarse en este procedimiento.P2vvvv

..........................................................

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL 2La expresión Nuevo Orden Mundial se ha usado para referirse a un nuevo período de la historia y se pretende, de este modo, que hay pruebas de cambios dramáticos en las ideologías políticas y en el equilibrio de poderes. El primer uso de esta expresión aparece en el documento de los Catorce Puntos del presidente Wilson, que hace un llamado, después de la Primera Guerra Mundial, para la creación de la Liga de Naciones, antecesora de la Organización de las Naciones Unidas.
Con la caída de la URSS, los Estados Unidos tomaron en control casi absoluto de todos los ámbitos de la humanidad. Por citar uno de ellos está el cultural, específicamente en lo educativo. No es novedoso encontrar en libros de texto de nuestro país un sinfín de historias donde los estadounidenses se visten de héroes en las guerras mundiales de la humanidad. Ante esto conviene cuestionarse, ¿alguna vez hemos leído esa historia desde una óptica Alemana.?
En la actualidad, sobretodo en política, hay personas y grupos que aparentemente pertenecen a corrientes enfrentadas, pero que a la hora de tomar decisiones políticas llegan a conclusiones casi idénticas. Sería el caso de Bush y Kerry. Estas actuaciones nos hacen preguntarnos si detrás de fuerzas políticas de signos distintos no estará el mismo poder oculto supervisando las políticas de ambos. La respuesta la encontramos en el panorama político internacional y produce una seria inquietud entre los defensores de las democracias, ya que si el poder está concentrado en una sola tendencia, ¿hablamos de democracia o nos estamos refiriendo a una dictadura encubierta?
Este grupo aglutinaría a los personajes más influyentes del mundo, los cuales se reúnen cada año en alto secreto en las reuniones del Grupo Bilderberg, guardados en todo momento por miembros de la CIA y la FBI (los Estados Unidos), el MI6 británico, entre otros. Entre sus asistentes habituales se encuentran -de nuevo- David Rockefeller y "la familia Rotschild", junto a la Reina de Noruega y los presidentes de corporaciones como General Motors, Pepsi o Chrysler.
Así, el llamado "proceso de globalización", iniciado a comienzos del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Y, para lograr ese nuevo orden, los conspiradores buscan mantener al resto tanto en la ignorancia de la conspiración como divididos entre ellos. Para lo cual fomentan disensiones y conflictos, yendo tan lejos como a implementar actos terroristas a fin de culpar inocentes creando así, por un lado, esa división entre las víctimas de la conspiración y, por el otro, una situación que facilita la implementación de medidas coercitivas y dictatoriales.NO