|
Carlitos de Huaycan - X.- HISTORIA ULTIMA SEIS
|
||||
|
HISTORIA ULTIMA SEIS
INDICE 1.- FIDEL CASTRO Y SU FORTUNA 2.- FIDEL CASTRO Y SU FAMILIA LUJOSA 3.- FIDEL CASTRO Y SUS PROMESAS 'IZQUIERDISTAS' 4.- DANIEL ESTULIN Y TARATA 4 : Su Version 5.-CON LICENCIA PARA MATAR 6.- EL VATICANO Y SU FORTUNA 2
7.- CATOLICISMO EN EL PERU 3 8.- ORIGEN DE SENDERO : OTRA VERSION 3 9.- FREJOLITO Y LA IZQUIERDA 10.- FREJOLITO CHINO 11.- UN TERRORISTA EN LA ONG DE GORRITI 12.- SENDERO Y SUS MANIOBRAS LEGALES : (Primera parte) 13.- USAID OTRA VEZ 14.- REBELION POLICIAL 2 : Lo que Hubo Detras. 15.- REBELION POLICIAL 3 : COMENTARIOS DE OTROS 16.- REBELION POLICIAL 4: COMENTARIOS DE OTROS-"B" 17.- REBELION POLICIAL 5: COMENTARIOS DE OTROS-"C" 18.- REBELION POLICIAL 6: COMENTARIOS DE OTROS-"D" 19.- LA MUERTE DE JAVIER DIEZ CANSECO 20.- 21.- 22.- 23.- 24.- 25.- 26.- 27.- 28.- 29.- 30.- FIDEL CASTRO Y SU FORTUNA La revista “Forbes” colocó en el séptimo lugar de los mandatarios más ricos a Fidel Castro, asegurando que su fortuna asciende a 900 millones de dólares, lo que le vale estar arriba de la Reina Isabel II. Castro fue primer ministro de Cuba de 1959 a 1976 y presidente del mismo país de 1976 a 2008, año en que dejó el cargo a su hermano Raúl. La polémica sobre su fortuna siempre ha estado vigente, pues hay quienes aseguran que Fidel Castro vive como “rey” y que su fortuna es incalculable. De hecho, el mandatario ha negado esas acusaciones, asegurando que son puras difamaciones. Aunado a eso, el ex agente de la inteligencia cubana Roberto Hernández del Llano, fue entrevistado por la periodista cubano-estadounidense María Elvira Salazar en el programa “María Elvira Live” de la cadena MegaTV, en Miami, Estados Unidos. Durante la entrevista, el ex agente habló abiertamente de la fortuna de Fidel. Aseguró que la “multimillonaria fortuna” de Castro la manejan y protegen tres hombres poco conocidos: el cubano nacionalizado suizo, Constantino Paez Roselló, quien opera las transacciones del Banco de Crédito Suizo (Credit Suisse) y del UBS en Cuba; el chileno Max Marambio, guardia personal de Salvador Allende y ex presidente de la Corporación CIMEX, también conocido como “El Guatón”; y el ex presidente de la poderosa empresa estatal Cubanacán, Abraham Maciques, hombre de gran experiencia en la arena internacional y de gran influencia dentro de Cuba. El ex agente no mencionó el monto total de la presunta fortuna de Fidel Castro, pero aseguró que la revista Forbes, que ha afirmado que el capital del líder cubano oscila entre los 900 y los mil 500 millones de dólares, podría estar en lo cierto. Con esto se comprueba que lo publicado por la revista no está muy alejado de la realidad. Incluso el portal secretosdecuba.com afirma que Castro cuenta con varias propiedades lujosas en donde vive su familia y él, siendo la más importante una que está situada en el conjunto residencial “Punto cero”, que cuenta con un helipuerto y según se dice, por órdenes del propio Castro, unas 200 casas que se encuentran en el perímetro están deshabitadas desde hace 30 años para garantizar su privacidad.PN  ************************** FIDEL CASTRO Y SU FAMILIA LUJOSA ¿De donde pecata mia si no es de la sacristia?... Cada vez que las revistas especializadas publican las evaluaciones de la fortuna de Fidel, éste protesta con vehemencia como si fuera un pobre diablo que vive en la más absoluta miseria pero en realidad los tres hermanos Castro: Fidel, Raul y Ramón, están al abrigo de cualquier eventualidad. Hasta ahora este tipo de regímenes han generado la apropiación de fortunas colosales a costa del pueblo. El caso más reciente es el de Arafat, con una fortuna considerada a varios cientos de millones de dólares extirpados al pueblo palestino, ofrecidos como ayuda internacional. Una larga dicusión se entabló entre su viuda y las autoridades palestinas por las cuentas secretas del viejo dirigente, su viuda se quedó con el avión privado, una parte de la fortuna y una pensión millonaria, mientras que corre días felices en su exilio en Túnez. Ceausescu y su esposa vivían a cuerpo de rey en palacios con los mas refinados productos occidentales y colecciones de arte. Brechnev empujó su descaro hasta poseer una colección de autos de lujo en donde se contaban varios Ferrari y Roll Royce. El viejo Honneker y su nomenklatura en Alemania del Este también tenían sus excesos, los hijos del dictador Kadhafi que viven en hoteles de gran lujo en Paris y a pesar de los escándalos y borracheras nadie se atreve a decir nada, el hijo y los nietos del dictador de Corea del Norte que se van a visitar Disney Land en Japon mientras que el pueblo se muere de hambre y así una lista interminable. El caso de FIDEL todavía puede tener un agravante, en 55 años de dictadura jamás nadie como él ha controlado todas las finanzas de Cuba y ha dispuesto de las riquezas del país como ha querido, sin tener que rendir cuentas. Por sus manos han pasado miles de millones de dólares que solo han servido para colmar los más absurdos caprichos de este señor y de su séquito de cortesanos, que han acabado por destruir la economía cubana. Cifrar la verdera fortuna de Fidel es un ejercicio improbable y solo se pueden obtener fragmentos de información, pero comparados con la miseria actual del pueblo cubano son escalofriantes. Como en el caso de Arafat y Saddam Housein que tenían cuentas secretas y acciones en bolsa sobre todo en Francia, se sospecha que Fidel posee toda una serie de valores en bolsa, que son administrados por oficinas especializadas que funcionan mediante testaferros y presta nombres. En este caso es difícil separar cual es la parte de la fortuna personal y de las cuentas ocultas de régimen; pero en todo caso existen. En la zona franca de Colón en el Canal de Panamá, los especialistas calculan decenas de empresa S.A. que son cubanas y que no aparecen en ningún registro del estado cubano, con cifras de negocios superiores a los 300 millones de dólares anuales. Hablando con un banquero de la zona del Canal, dijo que se supone que las cuentas numeradas secretas de Fidel sobrepasan los 500 millones de dólares. El sistema es simple, son depositadas en efectivo, sumas importantes en diferentes bancos "OFF SHORE", que transitan por Gran Caimán, Bermudas, Lichestein, Andorra y luego aterrizan en los bancos de Colón, en Panamá, después de haber pasado por una gigantesca lavadora de dinero, blancos como la nieve y de la más dudosa proveniencia. Existen firmas de personas reconocidas para los movimientos de fondos, como los hijos de Fidel, la mujer Delia Soto, Vilma Espin, Raul y sus hijos, en fin la familia como en una mafia. Este banquero aseguró que las cuentas en diferentes bancos él las situaba en más de cuatro mil millones de dólares por lo bajo. Como existen cuentas con acceso a otros dirigentes cubanos, puede que una parte forme parte del tesoro de guerra para operaciones secretas, pero la parte donde las firmas reconocidas son la familia Castro, no hay dudas. A pesar del secreto bancario, es un secreto de la fortuna controlada por el máximo líder en estos bancos ¿DE DONDE SALE ESTE DINERO? Con 55 años de poder absoluto la respuesta es fácil. Desde hace algunos años Raúl tiene el monopolio absoluto de las tiendas de ventas en divisas, del turismo, del sistema de cambios de divisas, la venta del petróleo venezolano, una buena parte de este 85% de la economía nacional cae en sus bolsillos y en los de Fidel y pagan con otra parte la lealtad de los generales que mantienen bajo puño de acero el pueblo cubano. Según ciertas fuentes de información la parte defraudada por los dos hermanos es del orden de 30 millones de dólares mensuales. Y en lo que es del petróleo venezolano negociado directamente en la zona franca del Canal, según ciertas fuentes de inteligencia, una parte va directamente a las cuentas personales de Chávez; en fin, entre dictadores la solidaridad es más interesada de lo que se piensa. Los signos de riqueza son visibles: La flotilla de Mercedes Benz blindados de Fidel, la casa donde vive, que tiene su réplica exacta subterránea, que es un refugio anti-atómico en el que pueden pasar teóricamente 12 meses sin salir y que el pueblo cubano desconoce, así como una treintena de residencias de lujo a través del país. Acaba de comprarse un avión Iliuchin privado de más de 100 millones de dólares y otro VIP que están listos a partir las 24 horas del día y de la noche para la fuga de la familia a la caída del régiman. Sus helicópteros personales, su isla privada Cayo Piedra, etc. Vilma que vive casi en permanenecia en Sicilia, "es dueña de vastas propiedades agrícolas así como varias casas que pudiéramos considerar como palacios. Una de sus hijas está casada con un millonario mafioso siciliano. A veces vive en un palacio veneciano, que no se sabe si es de su propiedad o del marido de su hija. Sus viajes de regreso de Cuba por Europa pasan invariablemente por Ginebra y no es para ver los cisnes del lago, ni para comprar chocolates. Cuando Raúl se divorció de Vilma y se casó con una polaca con la que tuvo una hija, se divrorció para recasarse con Vilma, pero la ex se fue a Polonia con una fortuna personal que le ha permitido convertirse en una poderosa mujer de negocios. Raúl vive rodeado de un lago artificial que se hizo construir en una propiedad completamente cercada y si su hermano tiene 2,500 hombres como guardaespaldas, él no se queda atrás con una unidad especial de 1500 efectivos en un cuartel al lado de su propiedad. Cuando la primera guerra del Golfo la familia del dictador iraquí se refugió en una lujosa residencia que Saddam poseía en la costa Azur, con la segunda guerra, los exilados iraquíes saquearon estas propiedades sin que por una vez las autoridades francesa no intervinieran. Parece que los dictadores "adoran" la Riviera francesa, porque Fidel tiene una lujosa mansión en la región y cuando Delia Soto viaja a Francia la visita, aunque su preferencia va a una inmensa propiedad con un "chateu" que tiene en la región de Lyon en el centra de Francia, en donde tiene una plantacion de rosas que es el hobby de la señora, mientras el pueblo se muere de hambre y necesidad. Sus yates privados, sus inmensas propiedades agrícolas que son administradas por militares y donde trabajan solo los hombres de confianza, los hermanos Castro solo consumen productos cosechados en esas propiedades por el miedo de ser envenenados. Con el último avión Iliuchin a un costo de 100 millones de dólares que compró el comandante y otro VIP, asegura la fuga al extranjero de la mafia castrista que ya tiene asegurado el futuro, no solamente Baby Doc sacó su fortuna y se exiló en la Riviera francesa, los dictadores cubanos piensas poner al abrigo sus familias por acá o en la provincia de Lugo en Galicia. En cuanto a Ramón Castro, también tiene su historia y desde hace cuarenta años se apropió de una vasta propiedad en la provincia de la Habana, el valle de la Picadura, en donde juega al "gentleman farmer" y mantiene estrechos contactos con criadores de ganado canadienses y americanos a los que compra a precio de oro los sementales para su tropa de vacas lecheras y ganado de carne. Esta propiedad la robó y hace lo que le da la gana, sin tampoco rendir cuentas a nadie. Los sementales tienen naves con música indirecta y aire acondicionado. Este Ramón no esperará la caída del régimen en la Picadura y aunque es el hermano mayor, ya debe estar pensando en un exilio dorado. Paga sus compras millonarias con cuentas bancarias suizas y esto tampoco es un secreto para nadie. Solamente en el año 2005 la Reserva Federal de New York se despertó y multó con 100 millones de dólares a un banco Suizo por lavar dinero de la droga cubana. Si se quiere se puede poner a la luz las fortunas personales de los hermanos Castro, todo es querer. Podrá negar todo, pero existen evidencias que no puede ocultar y que se deje de cuentos de camino, que gana un salario modesto como presidente. El avión Iliuchin privado de 100 millones de dólares, más otro del mismo precio VIP existen. Su flota de autos Mercedes Benz todos la ven a diario. Sus helicóteros privados no los puede esconder. Su isla Cayo Piedra, propiedad privada como las de las más grandes fortuna del mundo no la puede desaparecer así como sus yates. Su cuerpo de guardaespaldas de 2,500 hombres tampoco los puede camuflear detrás de una cortina de humo. El lujoso tren de vida, de los tres hermanos es público mientras que juega al ofendido cuando sacan a la luz su fortuna personal. ¿A quién quieren engañar? Que responda que hizo con los tres millones de pesos que tenía del movimiento 26 de julio cuando bajó de la Sierra Maestra en 1959, que se los apropió sin darle cuentas a nadie y que el Che desde su presidencia del banco nacional se apresuró a cambiárselos por dólares. Desde el triunfo de la revolución ha sido un ladrón y ha actuado como si Cuba fuera su propiedad privada tratando al pueblo como un déspota. Ladrón fuiste y ladrón te quedarás!...JV  ***************************** FIDEL CASTRO Y SUS PROMESAS 'IZQUIERDISTAS' 1. “Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el estándar de vida del cubano por encima del de Estados Unidos y del de Rusia”. Fidel Castro -2-16-1959. 2. “Además, estamos ya estudiando y preparando los proyectos para desecar la Ciénaga de Zapata, con una capacidad de 15 000 caballerías de tierra, y que cuando esté en condiciones de cultivo, va a servir de sustento a decenas de miles de familias cubanas.”-Fidel Castro – 3-15-1959. 3. “En 1970 la Isla habrá de tener 5 mil expertos en la industria ganadera y alrededor de 8 millones de vacas y terneras…productoras de leche… Habrá tanta leche que se podrá llenar la bahía de La Habana con leche”. Fidel Castro 8-23-1966. 4. “Cuba, en un breve tiempo se convertirá en un país exportador de petroleo” -Fidel Castro 6-18-2008. 5. “Y si ellos en la Florida han podido desarrollar una gran industria de cítricos en una tierra peor que la nuestra, no hay la menor duda de que nosotros vamos a tener una industria de cítricos superior a la industria de cítricos de la Florida. De eso no hay duda” -Fidel Castro 6-8-1968. 6. “Porque hay ahora ya esa conciencia, esa responsabilidad, ese conocimiento, esa organización que ya se ve en todas partes en nuestro país y que, sin duda de ninguna clase, augura éxitos aún mayores, porque de la misma manera que alcanzamos estos 6 millones de toneladas de azúcar sin duda que se alcanzarán los 10 millones en 1970” .-Fidel Castro 6-7-1965. 7. “Y nosotros tenemos que ir elevando, año por año, el rendimiento de los cañaverales, porque Cuba estaba entre los últimos países de producción de caña por hectárea, aunque en rendimiento de azúcar éramos de los primeros, pero la agricultura atrasada, sin técnica, sin fertilizantes, pues hacía que el promedio de producción por caballería fuese realmente muy bajo”.-Fidel Castro -7-26-1968. 8. “Parejamente se desarrollará la industria de la sucroquímica, la utilización del bagazo para hacer pulpa, y con los planes de repoblación forestal que se están haciendo, en el futuro podremos mezclar pulpa de bagazo con pulpa de madera y tendremos otro tremendo renglón de exportaciones. –Fidel Castro 6-7-1965. 9. No serán los 10 millones de toneladas de azúcar, sino los casi 4 millones de toneladas de miel porque parejamente se va a desarrollar también la ganadería y utilizaremos la miel como alimentación para el ganado.que nos permitirá ser país exportador de carne de res”. –Fidel Castro 6-7-1965. 10. “Y ya en el campo de la economía, nuestra agricultura estará considerablemente desarrollada para 1970, y se pondrá el énfasis fundamental del país no solo en las industrias básicas —como cemento, electricidad y otras—, sino que ya la década de 1970 a 1980 será la década de las instalaciones industriales, tanto para elaborar los productos de una agricultura desarrollada como para atender todas las necesidades de una sociedad moderna y en avance”.- Fidel Castro 1-2-1968. 11. “El azúcar es nuestro principal cultivo y quien quiera cualquier variedad de nuestras mejores variedades de azúcar que la venga a buscar a Cuba. Nuestra ganadería se desarrolla y no tenemos dudas de que será en el curso de pocos años una de las mejores ganaderías del mundo, porque nosotros no tememos competencia de ninguna clase, pero, además, seremos productores importantes de carne para los mercados del mundo, en cantidad y en calidad, y seremos productores importantes de cultivos tropicales, y entre los cítricos nos colocaremos entre los primeros países del mundo, y lo mismo ocurrirá con el café y con el plátano fruta y con la piña (APLAUSOS)”.- Fidel Castro 1-2-1968  **************************** DANIEL ESTULIN Y TARATA 4 : Su Version. Ex espía de la KGB rusa habla sobre la DEA, los negocios de las drogas y el atentado de Tarata, ocurrido en Perú en 1992. ¿Por que se habla poco del segundo cochebomba de Tarata?... Expulsaron a su familia de la Unión Soviética por luchar por la libertad de expresión. En el aeropuerto, cuando partían al destierro, un agente de la KGB rompió el piano de su madre. Años después, Daniel Estulin trabajaría para esa misma organización. Contactado por un amigo, pasa por un período de entrenamiento que incluye sesiones de hipnosis. El proceso de programación genera tal laberinto en su cabeza que de caer en manos enemigas contará todo lo que sabe pero todo será mentira. “Ni yo mismo sé lo que hay en mi cabeza”, declara el escritor ruso. Afirma que por similar proceso ha pasado Julian Assange, fundador de Wikileaks, quien es controlado, según Estulin, por la CIA norteamericana. Pero eso es un caso aparte. Después del período de formación, Estulin se integra a la división de contraespionaje vinculada a la energía, sirve en África, para luego darse cuenta que en el mundo no hay buenos ni malos. Abandona la KGB. Convertido en un famoso escritor, periodista e investigador, actualmente se encuentra en un proceso de “desprogramación”. Daniel Estulin es autor de “Desmontando Wikileaks” y “La historia definitiva del Club Bilderberg”, es un gran conocedor y analista de los sucesos internacionales y de los poderosos personajes que se encuentran detrás de ellos. Sorprende, pues, su conocimiento de la realidad peruana. “Muchos peruanos dicen que Perú va bien, ellos se olvidan que Perú no es un satélite sino que forma parte del sistema monetario internacional. El sistema de España está a punto de desplomarse y por las calles de Lima se ven grandes empresas españolas, y si esas empresas mueren esto muere. Lo único que sostiene el sistema en España, EEUU e Inglaterra es el negocio de la droga que es el lubricante de la economía mundial". Pero EEUU, a través de la DEA lucha contra el tráfico de drogas. La DEA es droga, siempre ha estado metida en el negocio de la droga. Pero la DEA en el Perú está erradicando las plantaciones de coca. El gobierno estadounidense no está erradicando absolutamente nada, este es un discurso hecho para la masa social. Si tú quieres erradicar las plantaciones de coca puedes hacerlo en un día. Pero si alguien de verdad quisiera hacerlo, al día siguiente moriría en un atentado coche bomba, en un atentado terrorista o por un paro cardiaco repentino. Lo mismo sucede en Afganistán. Los americanos y los ingleses se niegan a cortar la amapola. En el caso de Afganistán se mueven US$160,000 millones al año y ese dinero va a los talibanes para comprar armas y matar a los mismos americanos. Víctor Ivanov (director del Servicio Federal de Control de Drogas de Rusia) está asumiendo los poderes criticando a EEUU y a Gran Bretaña por no querer luchar seriamente contra la droga. EEUU no apoya a Colombia en su lucha contra las FARC? La versión oficial del Plan Colombia, es que Bill Clinton quería luchar contra la droga para que el mundo sea mejor. Pero la verdad es que en los 90 las FARC ahorraron US$10,000 millones y querían comprar empresas de Wall Street. Como EEUU no podía permitirse ese lujo, mandan a Richard Grasso para convencer a Raúl Reyes que en vez de comprar invierta, pero Reyes les dice que quiere comprar. Entonces EEUU saca el Plan Colombia, los narcos se dan cuenta del mensaje y deciden invertir. Como resultado, la Bolsa sube como espuma, ¿por qué? Porque la droga es el lubricante de la economía mundial y porque el dinero se lava en Wall Street. La droga no es solo ganar dinero, la droga crea guerra y mientras hay conflictos suministras armas y mantequillas, al mismo tiempo, a las dos partes. Y lo más importante de la droga y las guerras es la deuda. Por eso los grandes bancos están metidos en todas las guerras del mundo, porque las dos partes necesitan financiación. Por eso no se puede erradicar, porque las empresas, las personas, los gobiernos, las ONGs, todas están metidas en el negocio de la droga. Usted ha señalado que en el atentado de Tarata, ocurrido en Lima en 1992, participó la DEA El atentado de Tarata fue ejecutado por la DEA americana con una bomba mini nuclear y Sendero Luminoso fue el responsable de colocar el coche bomba. Si os acordáis, hubo dos explosiones en el atentado. Según las leyes de la física, una explosión de coche bomba siempre va a hacia arriba, porque los gases siempre van por la vía de menos resistencia. Entonces ¿por qué hay cráter debajo de coche? Un coche bomba, producido de la misma forma, nunca en la historia de la humanidad, iría hacia abajo. Pero esas cosas no se dicen, porque no le vas a decir a la sociedad que esa bomba la puso la DEA para quedarse con la ruta de cocaína. Los medios de comunicación lo van a obviar, no lo van a publicar nunca, porque viendo el tamaño del cráter se puede decir a qué profundidad se ha colocado el artefacto y de qué potencia es. Con esto, quitan de en medio a la competencia que es Sendero Luminoso, sacan de en medio a Abimael Guzmán y se quedan con su ruta de cocaína. Hay que entender que la DEA exclusivamente se dedica al tráfico de drogas y si mete a alguien en la cárcel es porque es su competencia. El negocio de drogas de Sendero Luminoso ahora mismo está en manos de la DEA, lo mismo sucedió en la guerra de Vietnam. El ex presidente Alejandro Toledo y el ex presidente de México, Vicente Fox, han promovido legalizar la droga. Si legalizas la droga estás matando a la población y a la juventud que es el futuro del mundo. ¿En otros países de Latinoamérica ha sucedido algo similar al atentado de Tarata? Es obvio que el atentado en la embajada israelita en Argentina, en 1992, fue preparado por el mismo gobierno israelí. La radiación venia de la propia embajada. Nos quieren hacer creer que un árabe sucio, que no se ha bañado en 30 años, ha podido infiltrarse en la embajada de Israel, no de Fiyi, de Israel, sin que nadie supiera que estaba ahí y que pudo colocar un artefacto nuclear. ¿Los gobiernos de izquierda, liderado por Hugo Chávez sirven de contrapeso al poder norteamericano? No, de verdad que no. Lo que están promoviendo acerca de unir a los países del Mercosur es una aversión. Ellos piensan que están luchando contra los EEUU pero están haciendo exactamente lo que quiere el gobierno americano. Yo he tratado de explicarlo a gente en Venezuela. Simón Bolivar se dio cuenta al final de su vida que lo controlaba el Imperio Británico. Chávez no tiene idea de lo que está haciendo. Brasil es el grupo Interalfa, que es controlado por fuerzas financieras que vienen del Imperio Británico. Tipos como Lula que han vendido la mitad de su país y esta lesbiana que va a vender la otra mitad. Igual Cristina en Argentina, que va de socialista pero que es una neoliberal pura. Todos los recursos naturales se han vendido a los intereses extranjeros, ¿qué clase de inteligente es esta tipa? Brasil está completamente en las manos del Grupo Santander, que es del Grupo Interalfa, que controla el 70% de la riqueza mundial financiera. Si tú dejas a estos países entrar en cualquier unión, su único objetivo va a ser destrozarte desde dentro. Esto es algo que yo conozco muy bien, porque algo que los servicios de espionaje de todo el mundo sabemos hacer, es desmontar cualquier movimiento desde dentro y eso es lo que están haciendo.MC  ***************************** CON LICENCIA PARA MATAR “Maldito el soldado que apunta su arma contra el pueblo”. Simón Bolívar. Articulo de Guillermo Bermejo Rojas... Y el gobierno APROBO la ley que exime de toda responsabilidad penal a los miembros de las fuerzas armadas y policiales que en “cumplimiento del deber” MATEN o causen lesiones, con sus armas u otros medios. Desde luego ya en la práctica esta impunidad se da. Son muy pocos los policías o militares que están purgando penas por los miles de muertos en la época del terrorismo, basicamente de la decada de los 80s. Tampoco se conocen de casos de Policías, investigados, presos ni sentenciados en los casi doscientos muertos en protestas sociales desde que llego esta despintada democracia. Y mucho menos de militares que en zonas de emergencia, bombardean a diestra y siniestra sin capturar ni herir a ningún senderista pero si matando a civiles y destruyendo sus propiedades. El caso de la niña Zoraida, asesinada de un balazo por la espalda y cuyo cuerpo intentaron esconder los militares, el bombardeo de Mazangaro con un muerto, una docena de heridos y 35 viviendas destruidas y los secuestros de civiles obligándoles a que sean “hombres punta” en el patrullaje frente a sendero habla por sí misma de la impunidad de las Fuerzas Armadas. Entonces, ¿porque el apuro de legalizar la impunidad que consiguen con artilugios legales, trampas burocráticas y maniobras politiqueras? Pues como siempre tiene que ver con la ENTREGA de nuestros recursos naturales y por lo tanto de las tierras en donde vivimos. Ya el ex premier Jiménez había dejado claro que ni ese engaña muchachos que era la ley de CONSULTA PREVIA se iba a poner en PRACTICA, a pesar de los consejos de la Defensoría del Pueblo, pues había que “destrabar las inversiones”. Y Ollanta dijo esperar 14 mil millones en inversiones para este 2014, que es una bonita palabra con la que se denomina la venta de nuestros territorios a la voracidad de las trasnacionales mineras y de hidrocarburos. Existen 216 conflictos sociales en el Perú. Solo en la amazonia existen concesiones de hidrocarburos que superan el 70% de la superficie. Territorios que incluyen áreas PROTEGIDAS por el estado y más de la mitad de las tierras tituladas en la amazonia a los pueblos originarios. En la practica esto representa la desaparicion de tierras cultivables, lagos, rios, etc. Han desaparecido centenares de lagunas, y rios. En el Mantaro ya no se encuentra un solo pez! En cuanto a territorios concesionados a la minería la cosa es igual de grave. Están concesionadas 26 millones de hectáreas, casi el 22% del territorio nacional. Regiones como Apurímac tienen concesionados el 66% de sus tierras, Cuzco el 24%, Cajamarca el 44%, Piura el 32% y Junín el 28%. En los proximos 10 años no habra tierra en cual cultivar, tanto por su contaminacion como por la falta de agua sin mercurio o petroleo. Casi todas las concesiones mineras y de hidrocarburos, cuentan con estudios de impacto ambiental bambas y no cuentan con licencia social, convirtiendo al Perú en un archipiélago de volcanes en erupción. Ademas que en los proximos años el Peru entrara al remolino de la crisis mundial al bajar los sobreprecios mineros y encontrarnos sin preparacion para hacerle frente. Las protestas sociales por inflacion, falta de empleo, baja capacidad adquisitiva para las necesidades basicas, etc, no se dejaran esperar. Si a todo esto le aumentamos los reclamos gremiales, la política de erradicación compulsiva de la hoja de coca que se pretende realizar en el VRAEM a los pequeños productores ordenada por los padrinos de la mafia para "limpiar competencia" y la "pelea y marchas digitadas" que darán las organizaciones 'izquierdistas', tenemos que la política represiva de un estado decidido a rematar el país, tendrá mucho trabajo. Y eso lo sabe bien tanto las Fuerzas Armadas como las Policiales. Y por eso les han dado licencia para matar. Si el estado quiere todo un boom de desalojos violentos y desplazamientos forzosos, correrá mucha sangre y no se van a arriesgar a que la comunidad internacional exija que se sancione a los culpables de mortales represiones, sin estar cubiertos legalmente localmente. Total, la justicia en instancias internacionales cuesta mucho dinero a los pobres y cuando la reciben el Estado ve la forma de sacarle la vuelta al asunto. el pobre siempre quedara desprotegido. Ya no alcanza con que la Policía Nacional tenga más de 14 CONTRATOS de custodios de las TRANSNACIONALES mineras. Ya no alcanza con que las Fuerzas Armadas tengan de “asesores” más de 100 oficiales y sub oficiales NORTEAMERICANOS de manera permanente en los cuarteles de las 11 regiones con mayores niveles de conflictividad social. Necesitaban una ley de impunidad y la CONSIGUIERON. La propusieron los congresistas y los respaldaron sus colegas nacionalistas. La firmo Ollanta y su premier Cesar Villanueva, que demuestra que entro a cambiar de cantante pero no de canción. ¿Hasta cuando el Peru tendra que esperar para industrializar y darle valor agregado a la materia prima, en vez de vivir como pais bananero?...DO  ******************************** EL VATICANO Y SU FORTUNA 2 “La Iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.” (El filósofo Friedrich Nietzsche) * Oro El Vaticano atesoró el más grande o segundo más grande tesoro de oro del mundo. En la revista italiana Oggi, en base a "informaciones excepcionales", se cifró en el año 1952 el tesoro del Vaticano como el segundo más grande del mundo, detrás del de los EE.UU.: 7.000 millardos (siete billones) de liras.1) De acuerdo con la cotización del oro de aquel entonces, esto habría correspondido a un peso de aprox. 10.000 toneladas de oro. En el año 1952, en comparación a esto, los EE.UU. poseían todavía 20.663 toneladas de oro. En nuestro tiempo [2012] son apenas "sólo" aprox. 8.100 toneladas. Frente a esto, las reservas de oro de Alemania alcanzan aprox. 3.400 toneladas, las de Italia aprox. 2.450 toneladas, las de España, sin embargo, sólo 282 toneladas (: según Wikipedia "Reservas oficiales de oro": 21.05.2012). Con 10.000 toneladas de oro el Vaticano tendría entonces hoy el tesoro más grande del mundo (más de 35 veces más que España), el que de acuerdo con la cotización del oro del 8.6.2012 tendría un valor de 410 mil millones de euros. Esta es la cantidas de oro que según Oggi habría tenido el Vaticano en el año 1952, una contraposición a Jesús de Nazaret como no podría ser más grande, puesto que él enseñó: "No debéis acumular tesoros en la tierra". ¿Cuán grande puede ser el tesoro del Vaticano hoy en día? Y otra pregunta más: ¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro? * Acciones El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet “Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la Iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes” Esta cifra mientras tanto debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de euros. ¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones? * Consorcios El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso” "El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y está sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.” "La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en negocios de alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos, por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano. El Vaticano es dueño de muchos de los bancos más influyentes de Roma y participa en Europa, Norte y Sudamérica, de una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas de las cuales pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo Alitalia y Fiat. ¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio? * Tierras La Iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental Algunos ejemplos: -- Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del Estado alemán (Land) de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos. -- Italia: Más de 500 000 ha de superficie agraria -- España: Aprox. el 20 % de toda la campiña -- Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña -- Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña -- Inglaterra: Aprox. 100.000 ha. -- EE. UU.: Más de 1.100.000 ha de superficie agraria -- Pastizales y bosques no están incluidos. ...¿Cómo llegó la Iglesia a esta inmensa cantidad de tierras? * Ciudades / Inmuebles El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles” En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino más bien de ciudades o barrios. Roma, por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista “L´ Europeo” el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes. El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados en negro = propiedades de la Iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. Esto fue intolerable para el Vaticano, que calificó el artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fue despedido de forma inmediata. Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente se atreviera nuevamente a hablar sobre este tema. A su vez Max Parisi investigó para el periódico “La Padania” las circunstancias en torno a las propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano. Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico.“ Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero. El autor Guarino cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestas en la calle, aunque el Banco Vaticano, de forma hipócrita, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con las viviendas más caras de Roma?” Ahora se comprenden las antiguas profecías, según las cuales los romanos algún día se hartarán, y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber para no ser reconocidos. ¿Pero cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio? Dinero ensangrentado en base a la esclavitud. La trata de personas y la esclavitud aumentaron la riqueza de la Iglesia, algo de lo cual aún hoy vive. La Iglesia apoyó desde un pricipio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fue legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes. El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas, y consintió las leyes que prohibían a los esclavos casarse con cristianos libres. Un esclavo era considerado como ganado. La Iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la Iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos. Si a pesar de todo se liberaba a un esclavo, éste debía recompensar a la Iglesia con su patrimonio. La Iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la Iglesia. Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran “útiles para todo servicio”. La Iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla. Un obispo sólo podía liberar a un esclavo si éste ofrecía a dos en su reemplazo. Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados. El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias repartiendo su abrigo), poseía 20.000 esclavos. También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos a los conventos en calidad de esclavos. La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo XI. “Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.” El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después de que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo XIX, naciones evangélico-protestantes, y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.“ El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”. Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la Iglesia. Para aquel que ahora diga que así fue en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”. También en el “cristianismo” pudo haber sido de otra manera. El comercio de esclavos con los indios Al principio, el obispo Rodríguez de Fosca estaba involucrado personalmente como cliente, apoyando así la venta de esclavos indígenas en Sevilla. Colón le envió varias veces una gran cantidad de indígenas a España para el mercado de esclavos. Tan sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12-35 años de edad. Colón, como hábil comerciante, estaba muy al tanto de la teología moral de su Iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justifica con el argumento de que los paganos de todos modos están destinados a la condenación eterna. El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal a “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a una eterna servidumbre”. Ya que el papa actual (Juan Pablo II) se hace destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes no a la Iglesia y a sus papas sino a los “hijos e hijas” de la Iglesia, de lo expresado más arriba aquí se reproduce el texto original en latín – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal –, para refrescar la memoria al papa: “… invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …“ Plano de carga de un barco para el transporte de esclavos. Durante siglos la Iglesia fomentó la esclavitud y mantenía esclavos propios. FC  *************************** CATOLICISMO EN EL PERU 3 Después de la conquista de américa España procedió a conquistar este continente he implemento un sistema monárquico para que gobernara sus nuevas tierras. Pero esta monarquía no gobernaba sola, estaba acompañada por la IGLESIA CATOLICA. Los segundos tenían como propósito cristianizar a los indígenas de america andina, donde la conquista religiosa era inevitable pues era un aspecto de expansión hispana. La conquista religiosa no fue tan difícil en esos tiempos, pues a diferencia de la actualidad, los misioneros utilizaban prácticas más radicales para lograr su cometido, ellos podían utilizar mecanismos tales como coerción para persuadirlos al cristianismo. Pero también utilizaron otros métodos para la evangelización, como lo fueron; propagar representaciones visuales, que fue uno de sus mejores métodos. Esto pudo deberse a que los nativos del país estaban acostumbrados, a tener alguna representación física de Sus dioses u objetos sagrados, y un dios que no podían ver ni tocar, se les hacía difícil comprender por tal motivo las imágenes ayudaron bastante en ese proceso. Otra medida que tomo la Iglesia para que los pobladores dejen el culto que tenían era prohibir todas sus huacas o ídolos para que no tengan a quien adorar, sin embargo pese a todos los esfuerzos hechos por el clero nunca pudieron erradicar sus cultos, porque hoy en día aún pueden verse en muchas lugares ritos a la pachamama y a los apus. Otra técnica utilizada para cambiar a la religión a los peruanos nativos fue infundir el miedo, pues hay textos que muestran que los misioneros, utilizaban desastres naturales para infundir el temor. Ellos decían a las personas tales desastres sucedieron por castigo de Dios, y este se debía a que había personas en el poblado que no eran cristianos. Por ejemplo, cuando los sacerdotes culpaban a los pobladores de un terremoto ocurrido en Arequipa en 1582, fue por causa de que existían muchas personas no fervientes en una localidad. De esa forma los nativos que relacionaban a los acontecimientos naturales con los dioses, creían que era verdad y que debían cristianizarse. Un apoyo muy importante que tuvo la iglesia católica fue la ayuda del ejército español pues si la conquista de América si bien fue una estrategia fundamentalmente militar también era evangelizar a las personas. Asi podian tener mejor manipulacion social. De esa forma ellos iban cambiando a las personas a la religión o luchando contra ellos. Y cada ciudad era conquistada en el nombre de Dios. El proceso de evangelización fue muy largo y difícil de medir, peor la iglesia pudo desarrollar una herramienta para medirla eficacia de la evangelización, esta fue utilizar el confesionario, por medio de ella podían medir la proporción de personas que se iban a cumplir con este sacramento. Esto significaba que si iban personas a confesarse esto significaba que se estaban convirtiendo en creyentes y de esa manera veían la adhesión o rechazo de los indígenas a la nueva cultura. Así podían ver dónde poner mayor fuerza para que las personas se vayan cristianizando. En la estructura del poder colonial español, la religión abarco un área importante, pues hubo varios momentos en los que hasta los españoles más importantes como los encomenderos, solo tenían la opción de protestar por las injusticias del Rey ante la iglesia, cuando veían que su bienestar económico peligraba. En Huamanga hubieron tantas iglesias que, la sociedad se desarrollaba por medio de las campanas de la iglesia, por medio de ella sabía cuándo despertar, ir al trabajo y cuando terminaba su jornada de trabajo. De esa forma podemos ver qué como fue el rol que tomo la iglesia en los tiempo de la colonia. La Iglesia no solo tomaba un papel religioso en la colonia, pues uno de sus roles más importantes en la sociedad era también enseñaba a los ciudadanos, pues los elementos educativos estaba íntegramente en manos de la iglesia. También tenían una participación importante en la población pues en un momento llegaron a ser el 10% de los pobladores, estos incluían a los por sacerdotes, canónigos, frailes y monjas. Estos se introducían profundamente en la vida de los pobladores a tal punto que era tradicional que un miembro de la familia era destinado al sacerdocio. En conclusión la iglesia católica pudo penetrar en todo el territorio, en muchos casos esto ocurrió a la fuerza en base a sangre y fuego y hasta con torturas y matanzas, y en otros no fue tan difícil, tuvieron mucho apoyo del ejército y ocupaban un cargo muy importante en la sociedad. Ellos estaban presentes en todos los acontecimientos importantes. “la religión y la Iglesia lo abarcaban todo: estaban presentes en todos los eventos importantes, en las festividades y en la vida cotidiana de las personas, desde el nacimiento hasta la muerte”. ************************** AL FINAL LOS GOBIERNOS PROTERRUCOS DESDE EL 2000 RESULTARON LOS MAS CORRUPTOS DE LA HISTORIA DEL PERU !!  ************************** ORIGEN DE SENDERO : OTRA VERSION 3 A Sendero definitivamente no se le puede catalogar como partido politico, teniendo en cuenta que una organizacion democratica o verticalista esta para servir a la ciudadania y no para asesinarla en masa. La gran pregunta es ¿Por que ese comportamiento?. No hay explicacion razonable que lleve a comprender su actuacion genocida. De alli que se podria sospechar con justa razon, que su perfil violento se debio a misiones que pudo haber estado cumpliendo en obediencia a planes obscuros de paises extranjeros. No es posible comprender tampoco que de llegar al poder en los 90s pudiese subsistir aisladamente, pues en esa epoca ya el mundo comunista estaba girando a 180 grados. * MURO DE BERLIN La noche del 13 de agosto de 1961, soldados de la Republica Democratica (Rojos) construyeron fortificaciones que muy pronto se transformaron en un muro de hormigon de 47 kilometros de largo por 4 metros de alto, que rodeaba la parte occidental de Berlin, la capital alemana. La excusa fue la defensa, pero la realidad era que pretendian que los ciudadanos de la Republica democratica no pasen al otro lado. Durante los casi 30 años que permanecio construido, varias personas murieron intentando escapar y el muro se transformo en un simbolo de guerra fria que mantuvieron EE.UU y la ex URSS. En 1989 con el fracaso del comunismo mundial y la caida del regimen socialista en Rusia, tambien cayo el Muro de Berlin. La unificacion de las 2 alemanias se dio el 3 DE OCTUBRE DE 1990. Estando el comunismo y socialismo practicamente desaparecido en el mundo, ¿En quien se iba apoyar Sendero?... Si la comunidad internacional ya habia sentenciado a Peru como pais INELEGIBLE, esto es: Nadie nos compra, nadie nos vende, nadie nos presta. Total aislamiento. Es por esto la pregunta... ¿Que pais estaba detras de todo esto? * HISTORIA El origen de Sendero Luminoso se encuentra a comienzos de la década del 60, en medio de un contexto internacional donde las pugnas ideológicas chino soviéticas, provocaron posiciones absolutamente contrapuestas dentro de las filas del movimiento comunista internacional. En el Perú, el Partido Comunista Peruano, fundado por Mariátegui, comenzó a vivir este enfrentamiento entre la ordodoxia soviética y el maoísmo a partir de 1962. El sector pro-chino, encabezado por Saturnino Paredes y José Sotomayor, acusó a la dirección del PCP de electorerismo, corrupción y, principalmente revisionismo, por haber supuestamente abandonado los principios marxistas leninistas. "Caracterizan a la sociedad peruana como semifeudal y semicolonial, propugnando asumir inmediata y plenamente la táctica y la estrategia china: la guerra popular y prolongada. La alianza deseable es para ellos la obrero-campesina y la fuerza principal de la revolución, el campesinado." La división no tardó en producirse y en enero de 1964 este sector da nacimiento al Partido Comunista -Bandera Roja, que toma el nombre del periódico que editan. En la división absorben al Comité Regional de Ayacucho, del cual era parte el Frente de Estudiante Revolucionarios por el Sendero Luminoso de Mariátegui, que funcionaba en la Universidad San Cristóbal de Huamanga. "Esta universidad, abierta en 1959, se había consolidado rápidamente como motor de desarrollo para toda la zona de Ayacucho, en una ciudad pequeña, cerrada y muy religiosa. "Cuando la universidad comienza a funcionar, Ayacucho ve roto sus esquemas: los profesores hablan en clases de anatomía de la reproducción y de las relaciones sociales, yo diría que la ciudad es violentada". En 1962 había llegado a la zona Abimael Guzmán Reynoso, quien inmediatamente se incorpora la staff de profesores y comienza a militar en el PC-Bandera Roja. Este grupo comenzó una ferviente actividad organizativa, que sobrepasó rápidamente la Universidad, cuyo punto más alto fue la creación en 1966 del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho. El nuevo partido encabezado por Saturnino Paredes continuó viviendo en pugnas internas que llevaron en 1965 a la salida de José Sotomayor, quien fundó el PC Marxista Leninista de corta duración y de la dirección de la juventud que formó el PCP-Patria Roja. "Luego de una corta temporada en China en 1965, en vísperas de la Revolución Cultural de Mao Tsetung -donde se cuenta que conoció al Che Guevara- y con la aprobación del Congreso Campesino, Guzmán ingresó al comité regional de Bandera Roja en Ayacucho". La unidad táctica que Paredes y Guzmán tenía para enfrenar a sus opositores se quiebra en 1972, cuando Guzmán acusa a Paredes de contrarevolucionario, incapaz y por no haber cumplido con la tarea de preparar la lucha armada. Guzmán arrastró tras de sí al Regional Ayacucho y sectores estudiantiles, perdiendo importante apoyo sindical campesino que se alineó con Saturnino Paredes. Desde ese momento comienzan a venerar la lucha armada, se consideran como los únicos revolucionarios, los descubridores de la verdad absoluta y de las llaves de la historia, estableciendo entre sus militantes una disciplina rigurosa, una fuerte mística y una dedicación especial a la formación ideológica. Entre 1973 y 1975, en alianza con Bandera Roja, lograron acceder también a la dirección estudiantil de las Universidades de Tacna y Huánuco y alcanzaron presencia importante en las universidades de Lima de Ingeniería y San Martín de Porres. Sin embargo, pronto deciden abandonar las universidades y bajo la consigna de "Retomar a Mariátegui" se fijan el objetivo de "reconstruir el partido" en un plazo de 5 años. "Así, más de 10 años de trabajo en el campesinado -que implicaron el aprendizaje de su lengua, el quechua, y el conocimiento y aún adopción de sus tradiciones- explican el fuerte arraigo que tuvo la organización en la capas sociales de este Departamento". "En 1977 dan por cumplida una de sus etapas más importantes y comienzan a preparase para la lucha armada, del campo a la ciudad, pues consideran que el Perú es un país semifeudal y semicolonial en el cual existe una situación revolucionaria óptima". En las más estrictas medidas de clandestinaje celebran en la ciudad de Ayacucho el IX Pleno de su Comité Central a comienzos de 1980. En esa oportunidad conforman la Dirección Revolucionaria (político-militar) y ordenan a sus militantes trasladarse a zonas campesinas estratégicas para iniciar la lucha armada.EO *********************** FREJOLITO Y LA IZQUIERDA Era Octubre de 1984 y de acuerdo a ley las agrupaciones políticas que participarían en las elecciones generales de Abril de 1985 debían presentar sus planchas presidenciales. La plancha de Izquierda Unida estaba conformada por los siguientes candidatos: -- Presidente: Alfonso Barrantes Lingán , alcalde de Lima. -- Primer Vicepresidente: Enrique Bernales. -- Segundo Vicepresidente, Agustín Haya de la Torre Era la primera vez que Izquierda Unida participaba en una elección general (Presidente y Congreso) , pues en las elecciones previas de 1980 aún no se había formado dicha agrupación política. Los pobres resultados obtenidos en aquella elección por los muchos partidos de izquierda peruana llevó a que sus varios líderes se unieran en un solo partido para las elecciones municipales de 1980 llevando como candidato a la alcaldía de Lima a Alfonso Barrantes, los resultados fueron adversos pero en 1983 Barrantes lograría finalmente alcanzar el muncipio limeño ( y muchos candidatos del partido lograrían varias alcaldías importantes a nivel nacional). Comprobando que era cierto eso de que la unión hace la fuerza, La Izquierda Unida conseguía el mas grande logro de su corta historia, tras ello, el siguiente paso lógico era tentar la Presidencia de la República. Optaron por lo más lógico: elegir a su candidato mas exitoso: Alfonso Barrantes “Frejolito” como aspirante a la Presidencia, mientras que para las vicepresidencias se escogió a dos jovenes : el senador Enrique Bernales Ballesteros y el diputado Agustín Haya de la Torre. Habiendo tantos líderes veteranos que hubieran podido integrar la plancha con justo derecho, se optó por 2 miembros de la nueva generación. Las razones de esa decisión se entienden mejor si tomamos en cuenta que la IU era un partido que no tenía un líder poderoso cuyas decisiones eran acatadas por sus otros miembros casi sin cuestionamientos ( un Haya de la Torre en el APRA, un Belaunde en AP, un Bedoya en PPC), mas bien Izquierda Unida era el tenso producto de un pulseo entre los varios partidos que la conformaban (con sus lideres algunos bastante fogosos) , en medio se esa tirantez tenían a un lider improbable: un hombre de hablar lento, pausado, casi silencioso llamado Alfonso Barrantes, alguien que parecía ir de candidato a la alcaldía o a la presidencia casi por obligación. Tal vez fuera por eso que llegó a ser candidato desde 1980, porque era el punto neutro en medio de todas las fuerzas que tiraban por su cuota de poder en cada partido de izquierda. Algo parecido pasó con los otros integrantes de la plancha, en vista de que sólo había 2 cupos para tanto lider que legitimamente podía aspirar al cargo y ante la imposibilidad de que alguno aceptara “cederle el paso” a otro, se optó por que ninguno integrara la plancha y se colocó en su lugar a dos jovenes como acompañantes de Barrantes. Finalmente Barrantes no lograría la Presidencia en el 85, tuvo que conformarse con el segundo lugar. En el 86 perdería la Alcaldía de Lima y finalmente las tensiones internas de Izquierda Unida terminarían por DIVIDIR el partido, participando como 2 partidos diferentes en las elecciones municipales de 1989 y presidenciales en 1990 con malos resultados. P3  ******************************** FREJOLITO CHINO Pocos recuerdan que, antes de ser presidente, Fujimori no solo fue rector universitario sino también conductor de televisión. En 1987 el presidente García propuso dedicar un espacio a la problemática agraria dentro de canal 7. El canal del Estado acababa de idear un programa de debate que podía estrenarse para ese propósito. Se llamaba “Concertando”, pero lo único que le faltaba era un conductor. El razonamiento del canal fue sencillo: nadie sabe más de agricultura que el rector de la Universidad Nacional Agraria. Buscaron a Fujimori, le propusieron conducir un solo programa y él aceptó. Tan buena impresión dejó que su aventura televisiva no duró un día sino dos años, en los que moderó discusiones entre ministros, líderes gremiales y políticos. Su ráting alcanzó tres puntos, pero a Fujimori nunca le interesó la audiencia. Para él, se trataba de una experiencia política formativa, un entrenamiento para alcanzar un sueño: quería ser senador. Fujimori empezó a establecer contactos y uno de ellos fue el líder izquierdista Alfonso Barrantes . “Fue Barrantes quien llamó a Fujimori y le ofreció formar parte de su lista al Senado”, cuenta Enrique Bernales. El constitucionalista recuerda que el interés se debía a que Fujimori pertenecía a un selecto círculo académico . “A pesar de que hubo comunicación, nunca llegaron a ningún acuerdo porque Fujimori pidió ser el número uno en la lista y Alfonso no aceptó”, recuerda. * FUJIMORI CASI ES DE IZQUIERDA El ex congresista Javier Diez Canseco confirma este acercamiento. “Efectivamente, Fujimori buscó ser senador por Izquierda Unida, pero no lo logró. Me parece poco realista que haya pedido ser número uno. Diez Canseco es consciente de que si Barrantes no hubiera “choteado” a Fujimori otra sería la historia del Perú. “No tengo dudas de que su situación en el Senado hubiera hecho que no postulara a la presidencia. Se habría quedado sin opciones por el nivel de desgaste que produce el cargo”. Un ex dirigente pepecista confiesa con arrepentimiento que también llamó a Fujimori y le propuso lo mismo que a Barrantes. “Fui a su programa un par de veces y me pareció que su mensaje era social cristiano. Le ofrecí que se incorpore a nuestra lista, pero rechazó mi propuesta porque ya estaba embarcado en un proyecto propio”, confiesa. Fujimori fundó Cambio 90 en 1988 y postuló a la presidencia y al Senado. Ganó la primera magistratura con los votos de la izquierda y el aprismo, pero no olvidó el gesto pepecista. “Hoy siento mi corazón del PPC”, dijo el ex presidente en 1991 cuando, de la mano de Luis Bedoya Reyes, asistió a la celebración de las bodas de plata del partido.JA  ************************ UN TERRORISTA EN LA ONG DE GORRITI La polémica posición del Instituto de Defensa Legal (IDL) en el patrocinio de sentenciados por el delito de terrorismo se revela en un nuevo caso. Se supo que el editor general de la revista Ideele, que pertenece a la aludida ONG, Gerardo Saravia López de Castilla, fue condenado a 12 años de prisión por supuestos vínculos con Sendero Luminoso, pero luego resultó beneficiado con un indulto humanitario que le redujo dos años y siete meses de carcelería. Dicho perdón se produjo justo cuando el presidente del IDL, Ernesto de la Jara -su jefe en la revista- formaba parte del colegiado que por entonces calificaba y proponía la gracia presidencial ante el Ejecutivo. ¿Qué más pasó en torno a este caso? * ANTECEDENTES FACTUALES Según archivos de la Dircote, Saravia fue detenido el 13 de febrero de 1992 y posteriormente, el 17 de noviembre de 1996, condenado por un tribunal civil a 12 años de pena privativa de la libertad. Se lee en el expediente 217-93 que primero la Sala Especial para Casos de Terrorismo lo condenó a 10 años (febrero de 1995), pero luego, por ejecutoria suprema, dicha sentencia fue ampliada en dos años más. Sin embargo, cuando aún le faltaban 31 meses para pagar su deuda con la sociedad y curiosamente un mes antes de que los oenegeístas abandonen sus cargos dentro de la Comisión de Indultos, Saravia resultó favorecido por razones médicas. Los detalles, no muy claros, se encuentran en la Resolución Suprema 268-2001-JUS, publicada el 6 de julio del 2001 y firmada por el entonces presidente Valentín Paniagua y el ministro de Justicia, Diego García Sayán. Se lee allí que, de acuerdo con el Acta de Junta Médica Penitenciaria N°37-2001-INPE-JCT, del 9 de enero del 2001, dicha persona había sido diagnosticada con Diabetes Mellitus tipo I, insulinodependiente controlado, c/d retinopatía diabética y c/d nefrología diabética, por lo que se le recomendaba un tratamiento especializado. Por ello la aludida comisión sugirió su indulto humanitario. Para conocer un poco más sobre este diagnóstico, consultamos a cuatro endocrinólogos y tres de ellos nos dijeron que se trata de un pronóstico controlable. El doctor Fernando Murga Ruiz, por ejemplo, afirmó, sin saber de quien se trataba el indulto: "Para ser considerado como grave debieron agotarse otros análisis, ya que el enunciado c/d significa descartar tal enfermedad y eso aparentemente no se ha agotado". * EXTRAÑA OMISION Efectivamente, desde la fecha del informe médico (enero del 2001) hasta la fecha del perdón humanitario (julio del 2001) pasaron seis meses sin que la Comisión de indultos solicitara formalmente el traslado del interno a un nosocomio para efectuarle allí las pruebas necesarias que pudieran darle mayor respaldo profesional a la urgencia del indulto. Se aborda este caso básicamente porque se trata de un ciudadano que ha logrado que el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) le borre sus antecedentes en medio de las circunstancias narradas (un mes antes de que los oenegeístas abandonen sus cargos dentro de la Comisión de Indultos).Y esto no significa que haya demostrado su inocencia. A pesar de este antecedente, desde hace varios años Saravia se desempeña como editor de la revista del IDL, la ONG que dice defender los derechos de inocentes. Desde allí escribe sobre diferentes temas políticos y sociales; incluso se da el lujo de sugerir cómo mejorar la democracia en el Perú. Pregunta: ¿puede creerse la encarnación de la justicia quien no ha aclarado públicamente su pasado violento? * INDULTO PARA LOS AMIGOS El oficio N° 37-32-CPG-CSA.SI, de la comisaría de San Antonio, Miraflores, indica que efectivos policiales intervinieron a Gerardo Saravia luego de percatarse de que se daba a la fuga a bordo de un vehículo robado (Toyota de placa AQ-3376) entre las avenidas Villarán y Aviación. Asimismo, el atestado N° 040-D4-DIRCOTE indica que durante la intervención habrían encontrado en su poder un revólver Smith & Wesson de serie AV26279 y volantes alusivos al paro armado del 14 de febrero de 1992. Por entonces, el editor Saravia era un joven de 19 años de edad y se encontraba acompañado de dos personas cuyas iniciales son H.L.G. y L.A.L.C. Ahora bien, pese a que la justicia peruana lo encontró culpable, el haber estado presente durante el feroz debelamiento del motín en Castro Castro denominado "Mudanza I" (del 6 al 22 de mayo de 1992) estuvo a punto de convertirlo en una víctima. Su nombre figura en la relación de heridos durante la intervención policial que acabó con la reyerta y en la que murieron 42 presuntos terroristas. ¿Alguien habrá pedido para él una indemnización ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos? El Ministerio de Justicia responde que él no tiene ninguna demanda contra el Estado; sin embargo, su nombre figura en el anexo II de la sentencia de la CIDH como interno herido sobreviviente por el caso 11.015. * PRESENCIA DE ONEGISTAS El 10 de enero del 2001 (mediante la R.S. 009-2001-JUS) el entonces ministro de Justicia, Diego García Sayán, (DGS) designó a Ernesto de la Jara (presidente del IDL) y a Iván Arturo Bazán Chacón (de la ONG Fedepaz) como miembros de la Comisión de Indultos. Por entonces, Bazán ya se desempeñaba además como secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. En la misma fecha, Amado Daniel Enco Tirado (también de la ONG IDL) fue designado por DGS como secretario técnico adjunto de dicha comisión, que proponía los perdones a supuestos inocentes. Por entonces, Enco Tirado era asesor ministerial de DGS. Unos días después, el 16 de enero, Javier Ciurlizza fue nombrado coordinador del gabinete de asesores del mismo ministro y, al mismo tiempo, pasó a presidir la aludida Comisión de Indultos. Como se recuerda, Ciurlizza es quien llamó "doctor" a Abimael Guzmán durante una conversación grabada dentro de la Base Naval. En diciembre del 2000 salieron indultados 36 sentenciados por terrorismo y posteriormente, entre enero y julio del 2001, salieron libres otros 148.CH  ********************************** SENDERO Y SUS MANIOBRAS LEGALES : (Primera parte) Articulo del amigo C.R., que detalla todo el entramado juridico de Sendero para salir como el heroe de la epoca terrorista. ¿Hay algun pais extranjero detras de todo esto?... El nuevo esquema estratégico de la "Guerra Revolucionaria" que viene practicando Sendero Luminoso —durante los trece primeros años del siglo XXI— es en base a una Ofensiva Legal que viene desarrollando esta red terrorista contra el Estado peruano, se caracteriza por la inteligente utilización que hace —según el lenguaje marxista— de las entidades que conforman la superestructura estatal para maquiavélicamente debilitar a través de ellas al propio Estado y sus instituciones, las que buscan destruir sin límite de tiempo. El primer gran objetivo de esta Ofensiva Legal senderista ha constituido el desmontar toda la legislación en materia de lucha contra el terrorismo, legislación que se promulgara durante el gobierno del presidente Fujimori como parte de la estrategia integral que implementó para hacer frente a las redes terroristas. ¿Cómo? Cuestionando la constitucionalidad de los Decretos Leyes que regulaban el delito de traición a la patria, en razón de que atribuyen competencia a los tribunales militares para juzgar a los civiles que hayan cometido dicho delito, lo que consideran dizque atentatorio del derecho al Juez Natural. ¿Por qué el empeño por alcanzar este objetivo? Pues para lograr la anulación de todas las sentencias condenatorias ejecutoriadas, que fueron dictadas por la Justicia Militar contra sus jefes, mandos, cabecillas, dirigentes y principales integrantes de los comandos operativos de aniquilamiento de Sendero Luminoso, así como de los juicios orales que estaban en giro; y a su vez para que se declare la insubsistencia de todas las acusaciones fiscales en procesos penales seguidos por el supradicho ilícito penal ante jueces y fiscales con identidad secreta (léase jueces sin rostro) del Fuero Privativo Militar y ante la jurisdicción penal ordinaria. Asimismo, para derogar, o cuando menos debilitar, la legislación de guerra diseñada en la década de los 90 en defensa del Estado peruano. Es decir, el propósito fundamental y lógico de dicha Ofensiva Legal es lograr la libertad de los principales dirigentes de Sendero Luminoso.¿Cómo lograron desarrollar este objetivo? Utilizando los llamados “organismos generados”, particularmente el organismo abierto denominado “Comité de Familiares de Detenidos y Prisioneros de Guerra Detenidos”, ente a través del cual lograron reunir a más de cinco mil ciudadanos con firmas debidamente certificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC). Al amparo de lo dispuesto por el inciso 5° del artículo 203 de la Constitución Política del Estado, la persona de Marcelino Tineo Silva, y más de cinco mil ciudadanos, patrocinados por Manuel Fajardo Cravero –abogado de Abimael Guzmán–interpusieron una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra los Decretos Leyes N° 25475, 25659, 25708, 25880, y sus normas complementarias y conexas promulgadas durante el gobierno del presidente Fujimori para la lucha contra el terrorismo. Alegan la inconstitucionalidad, desde su origen, porcuanto dizque no fueron aprobados y promulgados en la forma establecida por la Constitución de 1979. ¿Qué obtuvieron? Que el órgano de control de la Constitución mediante sentencia expedida en el Expediente N° 010-2002-AI/ TC a los tres días del mes de enero de 2003, en sesión del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional y con asistencia de los magistrados Javier Alva Orlandini, presidente; Juan Bardelli Lartirigoyen, vicepresidente; Guillermo Rey Terry, Manuel Aguirre Roca, Delia Revoredo Marsano, Magdiel Gonzales Ojeda y Víctor García Toma, FALLE: declarando INFUNDADA la excepción de prescripción deducida por el Procurador General de la República en defensa del Estado peruano, y que estaba a cargo de los intereses del Congreso de la República –como sujeto procesal–al contestar la demanda incoada en que pedía que estando al mérito de dicha excepción se declare INADMISIBLE la acción de inconstitucionalidad presentada por el representante legal de la red terrorista Sendero Luminoso, Marcelino Tineo Silva, y cinco mil ciudadanos. Sostenía el Procurador como fundamento de su petición que el 24 de junio de 1996, fecha en que quedó constituido el Tribunal Constitucional, el plazo de prescripción de acciones de inconstitucionalidad era de 6 meses, por lo que, tratándose de decretos leyes publicados antes de dicho mes, el plazo para interponer la demanda contra las normas impugnadas prescribió el 24 de diciembre de 1996. Pero no valió ese fundamento del representante del Estado y se declaró INADMISIBLE las cuestiones planteadas en su excepción de prescripción contra dicha demanda senderista, en base a un inaudito puritanismo jurídico. Además, se declara FUNDADA, en parte, la acción de inconstitucionalidad interpuesta y, en consecuencia: declararon inconstitucionales el artículo 7 y el inciso h) del artículo 13 del Decreto Ley N° 25475 así como la frase “con aislamiento celular continuo durante el primer año de detención” y luego “En ningún caso, y bajo responsabilidad del Director del establecimiento, los sentenciados podrán compartir sus celdas unipersonales, régimen disciplinario que estará vigente hasta su excarcelación”, del artículo 20 del Decreto Ley N° 25475. También es inconstitucional el inciso d) del artículo 12 del mismo Decreto Ley N° 25475. Asimismo, declaran que son inconstitucionales los artículos 1°, 2°, 3°, 4°, 5° y 7° del Decreto Ley N° 25659. También la frase “O TRAICIÓN A LA PATRIA” del artículo 6° del mismo Decreto Ley N° 25659 y los artículos 1°, 2° y 3° del Decreto Ley N° 25708; así como los artículos 1° y 2° del Decreto Ley N° 25880. Finalmente, son también inconstitucionales los artículos 2°, 3° y 4° del Decreto Ley N° 25744.También, exhorta al Congreso de la República para que, dentro de un plazo razonable, reemplace la legislación correspondiente, a fin de concordar el régimen jurídico de la cadena perpetua con lo expuesto en dicha sentencia en los fundamentos jurídicos N° 190 y 144, así como para que establezca los límites máximos de las penas de los delitos regulados por los artículos 2°, 3°, inciso b) y c); y 4°, 5° y 9° del Decreto Ley N° 25475, conforme a lo expuesto en el fundamento jurídico N° 205 de la referida sentencia. * ACTORES A fin de poder conocer en profundidad quiénes son los ACTORES de la Ofensiva Legal senderista, sus vinculaciones y ramificaciones, así como los vasos comunicantes con los internos de esta red terrorista (que estuvieron purgando condena por delito de traición a la patria y luego por terrorismo, y que ahora están en libertad–gracias a dicha ofensiva–, o que aún permanecen recluidos), sólo haría falta que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) tuviera la imaginación necesaria –como ente rector del Sistema de Inteligencia Nacional– para realizar el esfuerzo de búsqueda correspondiente, con el objetivo de poder desentrañar el hilo de la madeja, y conocer los entretelones de cómo se articuló y ejecutó impecablemente esta operación senderista y establecer qué podría pasar, como un estimado de inteligencia predictiva. ¿Qué debería hacer la DINI? Tiene dos caminos para lograr ese propósito: el lento y el rápido. Veamos: El primero, recurrir al clásico trámite burocrático que caracteriza a la administración pública, el cual es parsimonioso como el caminar de una tortuga, y que consistiría en que el Director Ejecutivo de la DINI oficie al Procurador General de la República a cargo de la defensa legal de los asuntos e intereses del Congreso de la República para que remita una copia de la acción de inconstitucionalidad que interpusiera contra el Estado peruano la persona de Marcelino Tineo Silva, adjuntando el CD-ROM con la relación nominal de los cinco mil ciudadanos que registraron sus firmas en el padrón respectivo y luego fueron certificadas por la RENIEC. El segundo, que sería el más expeditivo por la rapidez para poder obtener la información requerida, es que el Director Ejecutivo de la DINI se comunique telefónicamente con dicho Procurador Público, que es un funcionario del Estado, y lo requiera a fin de que en el término de la distancia atienda su pedido, pues aquel sólo necesita recurrir a su archivo y sacar del expedientillo que tiene en su poder, por haber sido un sujeto procesal, la copia de esos documentos y constituirse al local de la DINI en Las Palmas, o en su defecto brindárselos a un oficial de enlace comisionado para recibirlos. Los abogados de los dirigentes de Sendero Luminoso están ganando la Ofensiva Legal y recurren a todas las instancias para hacer pública sus diferentes denuncias. Luego, ¿qué hacer con dichos documentos? Llamar al Director de Contrainteligencia de la DINI para que con un programa especial que hay en la Base de Datos ingrese al CD-ROM que le proporcionaría el Procurador, y haga la “corrida” respectiva para conocer los lazos entre los elementos terroristas de Sendero Luminoso registrados en la DINI, y las personas que firmaron el padrón de la RENIEC. A partir de ahí se tiene que formar el diagrama de vínculos, y en función de la importancia y nivel jerárquico que tenían en dicha red terrorista los liberados, se establezca las relaciones con los que firmaron. Luego se debería proceder a orientar el esfuerzo de búsqueda para ubicar a estas personas y conocer sus recientes actividades y, de seguro, nos llevaríamos una menuda sorpresa. Hay que tener presente que son mas de tres mil los liberados durante estos últimos trece años. No es poca cosa. Menudo trabajo que tendrían, pero sería beneficioso para la Seguridad Nacional. La Base de Datos de la Dirección de Contrainteligencia, que ahora tiene la DINI, la fui enriqueciendo progresivamente durante toda la década de los 90 con el empadronamiento de todas las personas detenidas por la DINCOTE y sus antecedentes respectivos. Luego, con las que fueron procesadas y quedaron absueltas, y se incluyó a los condenados con un resumen de los hechos por los cuales fueron juzgados. De modo que tendrían un cuadro de situación para iniciar esta operación que podría denominarse con el código “Iluminación”, pues nos daría importantes luces del actual accionar senderista en todo el territorio nacional porque es evidente que estos elementos están en un proceso de renovación doctrinaria, y es previsible que pronto actúen fuera del VRAE y el Huallaga. Entonces, hay que detectarlos a tiempo. Ese debería ser un reto de la DINI. Ojalá así sea, y no nos lamentemos en el futuro por la inacción de este organismo de inteligencia y del Director Ejecutivo. • RECAPITULANDO ¿Luego qué sucedió?... El presidente Alejandro Toledo Manrique y su primer ministro LUIS SOLARI de la Fuente, como miembros del Poder Ejecutivo, remiten el 7 de enero de 2003 el proyecto de Ley 5154-2002 al Congreso de la República y el día 8 de enero este proyecto de ley, por Acuerdo de la Junta de Portavoces, fue exonerado del trámite de comisiones, y ese mismo día fue aprobado por el pleno del Congreso!. Es así que, con fecha 8 de enero de 2003, el Congreso da la Ley N° 29713 mediante la cual en su artículo primero se aprueba delegar facultades legislativas al Poder Ejecutivo a fin de legislar en materia de terrorismo y sobre derecho penal material, procesal penal, ejecución penal, y defensa judicial del Estado relacionados con el delito de terrorismo. Por otra parte, en el numeral segundo de dicha ley se señala que “...para los fines a que se refiere el artículo anterior, el Poder Ejecutivo creará una Comisión encargada de elaborar las propuestas correspondientes, a la que se integrarán dos representantes de la Comisión de Justicia del Congreso de la República. Mediante Resolución Suprema refrendada por el ministro de Justicia, se establecerá el número de miembros de la Comisión y su organización interna”. El 10 de enero de 2003, en la separata de normas legales del diario “El Peruano” se publica la Resolución Suprema N° 001- 2003-JUS, mediante la cual se conforma una comisión ad hoc que será encargada de elaborar propuestas de legislación en materia de terrorismo. Luego aparecen designados con nombre propio, y no por sus funciones o cargos, los doctores CESAR SAN MARTIN Castro, Jorge Villegas Ratti y JAVIER de Belaunde y otras siete personas más, quienes son las responsables de elaborar el nuevo marco jurídico en materia de lucha contra el terrorismo. El 20 de febrero de 2003 el diario oficial “El Peruano” publicó en la separata de normas legales los Decretos Legislativos N° 923, 924, 925, 926 y 927 expedidos por el Poder Ejecutivo durante la administración del presidente Alejandro Toledo Manrique, estando a las facultades delegadas por el Congreso de la República mediante el artículo 1° de la Ley N° 27913, a fin de reemplazar la legislación correspondiente para concordar el régimen jurídico de la cadena perpetua de los delitos regulados por los artículos 2°, 3° inciso b) y c), 4°, 5° y 9° del Decreto Ley N° 25475, de conformidad con lo expuesto en la referida sentencia del Tribunal Constitucional, en cuyas normas se regulan la forma y modo como se tramitarían las peticiones de nuevos procesos y los procesos mismos a que se refiere la citada sentencia, así corno para ordenar la legislación sobre terrorismo que mantiene vigencia. Se debe recordar que al amparo de los Decretos Leyes impugnados los jefes, mandos operativos, cabecillas, dirigentes y principales integrantes de los comandos de aniquilamiento de las redes terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA capturados en la década de los 90 fueron investigados por la DINCOTE, y con el atestado policial correspondiente fueron denunciados por los fiscales militares ante la Justicia Militar, la que les abrió proceso penal, y luego del trámite respectivo los condenó a la pena privativa de la libertad de cadena perpetua por el delito de traición a la patria en agravio del Estado. ¿A qué se debe esta recordación? Pues a que el Tribunal Constitucional en la sentencia supradicha ha fallado declarando inconstitucional la frase: “O TRAICIÓN A LA PATRIA” del artículo 6° del Decreto Ley N° 25659. Entonces nos preguntamos: ¿Cuál es el fundamento de esta declaración sobre la inconstitucionalidad del tipo penal de traición a la patria? Para responder nos remitiremos al fundamento jurídico N° 36 de la sentencia de marras donde dicho órgano jurisdiccional constitucional ad peddem litterae señala: “El Tribunal Constitucional comparte el criterio sostenido por los demandantes en relación con el tipo penal para el delito de traición a la patria”. Nuevamente nos preguntamos: ¿Quiénes SON LOS DEMANDANTES? Respondemos: reitero, ¡ ¡ la red terrorista Sendero Luminoso representada por Marcelino Tineo Silva y otros!! Por tanto, los ilustres señores miembros del Tribunal Constitucional supradicho que conformaron el Pleno Jurisdiccional en el año 2003, al sentenciar compartieron el criterio de los senderistas. ¿Qué les parece? Realmente esto es digno de Franz Kafka. Al ser declarada inconstitucional la frase “O TRAICIÓN A LA PATRIA”, contenida en el artículo 6 del Decreto Ley N° 25659, fueron declarados nulos todos los procesos penales que con el carácter de cosa juzgada estaban archivados definitivamente ante la Justicia Militar por dicho delito, y se ordenó que los expedientes sean remitidos —en el día— al Fuero Común para que de acuerdo al procedimiento establecido por el Decreto Legislativo N° 926, de oficio se proceda—repito— a las anulaciones de sentencias ejecutoriadas, juicios orales en pleno trámite y de ser el caso declarar la insubsistencia de acusaciones fiscales en los procesos por el delito de terrorismo ante jueces y fiscales con identidad secreta (jueces sin rostro). Igualmente debía procederse a la anulación de los procesos penales por delito de terrorismo en los que se aplicó la prohibición de la recusación prevista en el artículo 13 inciso h) del Decreto Ley N° 25475, declarado inconstitucional en la predicha sentencia del Tribunal Constitucional.Para anular los fallos ejecutoriados, y con carácter de cosa juzgada, no ha importado en absoluto el VIOLAR principios y derechos de la función jurisdiccional garantizados por el artículo 139°, inciso 13) de la Constitución Política del Estado, eh que, expresamente, se PROHIBE revivir procesos penales fenecidos con resolución ejecutoriada, procesos que tienen el carácter deCOSA JUZGADA, como los de la Justicia Militar. Es de público conocimiento que la Sala Nacional de Terrorismo --presidida por el vocal Pablo Talavera Elguera e integrada por los vocales David Loli Bonilla y Victoria Sánchez Espinoza— al tramitar los nuevos procesos penales SOLO HAN CONDENADO —en su fallo dictado el 13 de octubre de 2006— a la pena de cadena perpetua a Manuel Rubén Abimael Guzmán Reinoso y Elena Albertina Iparraguirre Revoredo, esta vez por delito de terrorismo agravado y delitos conexos en agravio del Estado. Y ha sido la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República que en ese proceso penal mediante Ejecutoria Suprema del 14 de diciembre de 2007 ha declarado Haber Nulidad en cuanto al extremo de la pena impuesta a Laura Eugenia Zambrano Padilla y María Guadalupe Pantoja Sánchez, y reformándola les impuso la pena de cadena perpetua, confirmándola en lo demás que contiene. Entonces, de la red terrorista Sendero Luminoso sólo hay CUATRO cabecillas condenados a la pena de cadena perpetua, y de la otra red terrorista, MRTA, NINGUNO. Qué tal diferencia con la Justicia Militar, que condenó a cadena perpetua a más de un centenar de cuadros terroristas, entre líderes, mandos y comandos operativos de aniquilamiento selectivo. ¿Benevolencia? ¿Justicia? ¿Respeto a los derechos humanos de los terroristas? Según información oficial brindada por la Defensoría del Pueblo, a partir del año 2001 hasta EL 2009 han sido liberados 2191 internos por el delito de terrorismo, exceptuando a los más de 759 internos que fueron indultados durante los gobiernos de Alberto Fujimori, Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, a través de la comisión ad hoc de indultos que presidiera el desaparecido religioso Hubert Lansier y que fuera integrada por el doctor Silva Santisteban, como Defensor del Pueblo, e inicialmente por el doctor Alfredo Quispe Correa en su calidad de ministro de Justicia de Fujimori, que posteriormente fuera sustituido por los ministros respectivos designados durante los gobiernos de Paniagua y Toledo. Entonces tenemos en libertad a 3 000 “combatientes” que están vivos, con un partido intacto, y si las cosas no cambian pueden ser los sepultureros del “Viejo Estado” que conocemos. Con la inteligente y eficaz Ofensiva Legal, que como primer factor de la “Guerra Revolucionaria” ha venido desarrollando la red terrorista Sendero Luminoso contra el Estado peruano, se ha producido el efecto deseado por los comandos y planificadores terroristas, pues lograron —utilizando las propias entidades de la superestructura estatal— la libertad de cuadros importantes de su organización, la desarticulación y anulación del marco jurídico duro que con carácter de transitoriedad se implementó para una situación de guerra durante el gobierno del presidente Fujimori con el fin de quitarle la iniciativa al aparato legal senderista denominado Asociación de Abogados Democráticos. Hoy día, Sendero Luminoso tiene toda la iniciativa legal de su parte y el Estado peruano, insólitamente, se mantiene inerme y arrinconado, pues no hace nada para poder recuperarla. ¿QUIEN ESTA DETRAS DE TODO ESTO?   ******************************* USAID OTRA VEZ * Datos de la contratacion y representacion de empresa Ambuamerica Esta semana la MUNICIPALIDAD DE LIMA a través del Sistema Metropolitano de Solidaridad (SISOL) firmó el contrato por el que la empresa AMBUAMÉRICA a través de CONSORCIO AMBULACIAS 106, será responsable de poner en marcha el Servicio de Atenciones Pre Hospitalarias de Urgencias y Emergencias en Lima Metropolitana. El representante legal de CONSORCIO AMBULACIAS 106, según información de SUNAT al día de hoy, es ANIBAL VELAZQUEZ VALDIVIA. * Aníbal Velásquez Valdivia fue Director del Instituto Nacional de Salud durante la gestión de Oscar Ugarte en el MINSA. * Aníbal Velásquez Valdivia fue parte del proyecto PRAES de USAID (y de otros proyectos de salud de USAID) dirigido por la actual Ministra de Salud Midori de Habich, en el que trabajó también Oscar Ugarte actual Presidente de SISOL * Aníbal Velásquez Valdivia fue Director General de Seguimiento y Evaluación del Despacho Viceministerial de Política y Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. * ¿USAID?... Es la agencia del gobierno estadounidense que presiono para que se apresurara el programa de Esterilizaciones en el gobierno de Fujimori que es perseguido por sus enemigos, y ésta no dice nada ahora! ************************************ Velorio de Luis Sulca Mendoza, alumno del colegio secundario General Córdova de Vilcashuamán, que fue acusado de traición y luego asesinado por miembros de Sendero Luminoso el 26 de octubre de 1986. Archivo: Diario La República Fotógrafo: Jorge Ochoa Fecha: 29/10/1986  Policía resguarda el cadáver de un miembro del regimiento Húsares de Junín que murió junto a otros cinco el 3 de junio de 1989 luego de que una bomba explotara en el ómnibus que trasladaba a la escolta del presidente Alan García. El atentado fue atribuido al MRTA, que habría actuado en represalia por el enfrentamiento en Los Molinos, Junín, ocurrido el 28 de abril de ese año y en el que murieron más de sesenta emerretistas emboscados por el Ejército. Producto de la detonación murieron Víctor Camacho Ramos, José Janjachi Toribio, Roby Cavero Cárdenas, Elisman Cueva Luiulla, Marco Ojeda Cárdenas, José Monforte.  Fundada en 1984. Las acciones de este movimiento terrorista fueron los asesinatos,coches bombas y secuestros. El màs sonado fue la toma de la Embajada de Japòn.         Ganaderos propietarios del fundo Matará, en la provincia ayacuchana de Huamanga, asesinados el 9 de setiembre de 1992 por presuntos senderistas. Los hermanos Fortunato y Filomeno Nieto habían sido acusados por Sendero Luminoso de ser explotadores y "soplones".  PAN DE CADA DIA EN LOS 80s    Adivina quien le pedia autografo al Presidente Fujimori y estaba de sobón ofreciendole sus servicio en Junio de 1990?---    Ya se sabia... Las ONGs izquierdistas protegen a Garcia. Recordemos como su politica de gobierno fue el de "si señor" ante ellas. En su admisnistracion se encarcelo a Fujimori con trampa y no dijo nada... Ademas de full Privatizacion chueca... Y continua la ruleta! ********************** REBELION POLICIAL 2 : Lo que Hubo Detras. Esto fue que lo que vivi aquel 5 de Febrero de 1975, y mis suposiciones de que y quienes estuvieron detras. De Gregorio Huaroto.... MI VIVENCIA Era un día de semana, durante el caluroso verano de 1975. Por una circunstancia familiar nos encontrábamos, durante esos días de las vacaciones escolares (que, por ese tiempo, duraban más de tres meses, desde mediados de diciembre hasta fines de marzo) en la casa de mis abuelos en Chaclacayo. Esa mañana, luego del baño matinal y de los desayunos largos con panes franceses calientes y mantequillas y quesos fundidos de Laive, acompañábamos a mi abuelo en la apertura de su farmacia (alrededor de las nueve), cuando las chicas del vecino como exitoso restaurante “La Ramada” se acercaron a la puerta del negocio de mi abuelo, justo segundos después que mis dos tíos menores (quienes eran estudiantes), partieron en el auto de uno de ellos rumbo a Lima. Las chicas preguntaron: – Señor, ¿sus hijos han ido a Lima, tienen documentos? – ¿Por qué? – Dicen que hay disturbios en Lima. Por ese tiempo no habían celulares, ni forma rápida de saber las noticias (“La Rotativa del Aire” de RPP de hoy no existía, siendo esa estación, por esos años, una emisora dedicada a las radionovelas y la música). La televisión, controladada por los militares, recién empezaba sus transmisiones como a las once del día. Cuando llegó Alberto, el empleado de la casa (unos diez minutos luego de las nueve) se excusó por su tardanza, diciendo que había llegado una turba a apedrear el mercado de Chaclacayo (muy cerca de Huampaní) y que había “la volada”* de que en Lima habían disturbios. Una señora mayor hizo uso del teléfono de la farmacia para una llamada a Lima, para saber de su marido (quien tenía un estudio fotográfico muy cerca de la Colmena), y éste le dijo que no podía salir del local, porque habían desmanes (la mujer volvió dos veces más durante la mañana, en la primera el marido le dijo que habían tanques en las calles y que los soldados estaban disparando; en la segunda, que la balacera era fuerte y que no se aventuraba a salir por temor a un tiro perdido). Conforme las “voladas” llegaban a nuestros oídos, de gente que entraba a la farmacia, comenzamos a comprender que la situación en Lima era delicada, pero poco se sabía de la razón de los enfrentamientos, o si estaba el país en el medio de algún golpe de estado. Cerca de las doce mi menor tío Jaime (aún alumno de colegio, quien como nosotros gozaba de vacaciones) nos dijo, de vuelta de un campamento en las playas del sur, que al pasar uno de los micros que tomó por La Victoria y el Centro, había visto tanques rodeando “Radiopatrulla” y que se habían ido para otro lugar, que habían debelado un motín policial. En la TV, que ya había iniciado sus programas, dieron un “flash” del Canal Cuatro, procediéndose a leer un comunicado de un “Comando de la Zona de Seguridad Regional del Centro”, en el que se indicaba que, dada la situación de orden interno, se suspendían las llamadas (en la Constitución de 1933) “garantías constitucionales” tales como el derecho a no ser detenido si no era por mandato de un juez, el derecho a libre circulación, la libertad de reunión, entre otros. El “flash” (en realidad, el comunicado militar) fue leido una vez más antes de las doce. A las doce en punto nos sentamos frente del televisor para ver “Mediodía”, pero el noticiero estaba en otra. A los pocos minutos su normal desarrollo fue interrumpido por un “flash”, que fue leido por un locutor en “off” (mientras en las pantallas se veía un letrero que decía “flash”, en un op art bastante peculiar). Reiteraba lo mismo que se había dicho más temprano. Terminada su lectura, apareció nuevamente la imagen de doña Carmela Rey, quien siguió con el programa como si nada pasara (le costó fingirlo). El parte militar fue leido una vez más, mientras ella estaba en la cocina del estudio, preparando una ensalada de garbanzos “buena para el verano”. Los canales de televisión empezaron con su bloque de telenovelas (en el Cinco interrumpieron la emisión de la telellorona para dar también el comunicado militar). Entonces alguien en la casa (mi abuela) nos preguntó si nos habíamos dado cuenta que los comunicados oficiales no los emitía “El Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada” sino “El Comando de la Zona de Seguridad Regional del Centro”. Mi abuelo, tras pensarlo, nos dijo a sus nietos, y a mis padres, “Seguramente ha caido Velasco”. En la tarde, como a las cuatro, llegó la lavandera (una señora que era testigo de Jehová), para decirnos que Velasco había caido, lo que reiteró una parroquiana que llegó a la farmacia (“Dicen que ha caido Velasco, y que el que ha entrado es peor”). Los programas infantiles, que tenían público en vivo, no salieron al aire esa tarde (ni muchas otras tardes más adelante), siendo sustituidos esos espacios por películas de El Gordo y el Flaco, y dibujos animados. Las transmisiones de la TV se interrumpieron con otros “flashes”, uno para decir que el Gobierno había nombrado un nuevo Director General de la Guardia Civil, el otro para anunciar un toque de queda, desde las ocho de la noche (al tercer día lo pasaron a las diez). El noticiero “Hoy”, que iba en la noche, fue el primero en entregarnos imágenes de la jornada descrita como de “saqueo, pillaje y vandalismo” por la prensa parametrada (las imagenes de gente apedreando el Sheraton, incendiado el cercano Centro Cívico, el Casino Militar de la Plaza San Martín). Tras el noticiero (que vimos con mi abuelo, mientras nuestra abuela atendía en la farmacia), más gente llegaba a la farmacia. Un señor nos contó lo del incendio del diario “Correo” (en la avenida Wilson, “yo estuve ahí”, nos decía), otros hablaban de muertos cerca del Mercado Central. “24 Horas” salió al aire con casi las mismas imágenes que “Hoy”. Los comentarios de actualidad censuraron el proceder de los malos peruanos. Ese noticiero si reveló que había habido una huelga policial, pero responsabilizando de los desmanes a elementos agitadores. Al día siguiente, la totalidad de la prensa parametrada entregó fotos de gente robando mercancías diversas (refrigeradoras, cocinas, ropa, telas, radios), fotos que los noticieros de la noche divulgaron, solicitando a la población que identifique a los responsables. Nunca se mostraron imágenes de muertos o heridos, ni tampoco se dijo (al menos ese día, y el siguiente 6 de febrero en la TV) cual fue el saldo de fatalidades o lesionados en aquella jornada. * ¿QUÉ PASÓ? ¿Qué pasó el cinco de febrero de 1975? Una sucesión de hechos catalizados con propósitos desestabilizadores en contra de Velasco, y con la mano de la potencia hegemónica detrás para evitar una conflagración en Sudamérica. Al mediodía del 31 de diciembre de 1974 el Jefe de la Casa Militar, General EP Enrique Ibañez Burga, abofeteó a un efectivo de la Guardia Civil (GC) de servicio en las inmediaciones de Palacio, aparentemente por una orden no efectivamente cumplida (que consistía en impedir el acceso de la prensa al Presidente de la República). A ese suceso, calificado por los guardias como “abuso de autoridad”, con los días los GCs le añadieron su propio pliego de reclamos (catalizados por el bajo salario). La GC decide hacer un paro y un acuartelamiento en la Comandancia de Radiopatrulla, que iniciaron, en algunas unidades, desde el 3 de febrero de 1975, pero que empieza a sentirse con mayor intensidad a partir de la tarde del 4 de febrero (varios cruceros de Lima, que no tenían semáforos, estaban sin guardias para dirigir el tránsito, lo mismo que edificios públicos e instituciones bancarias). Esa noche los GCs hicieron llegar un memorial al Gobierno y otro a la Marina, la que ofreció mediar en el conflicto. Sin embargo, antes de las doce, los altos mandos militares y un sector del Gobierno deciden debelar cruentamente el motín policial, al que el Comnado Conjunto califica como “sedición”. Tras el suceso (registrado en fotografías que “Caretas”, en una edición extra, sacó a las calles, desapareciendo a las horas casi totalmente requisada por Seguridad del Estado), el Ejército regresa a sus cuarteles, quedando la ciudad a merced de agitadores (que extrañamente aparecieron por puntos estratégicos de la ciudad, los más provenientes de la llamada “Alianza Revolucionaria Estudiantil-ARE”), produciéndose, ya entrada la mañana, los actos de vandalismo de los que habló la prensa paramerada. Sin custodia policial, el vandalismo devino en delincuencia común, traducida en saqueos perpetrados por moradores de las zonas pobres de la ciudad. Tras varias horas de una ciudad sin ley, el Ejército regresa a las calles (ordenado por el Comandante de la Zona de Seguridad Regional del Centro, ante la ausencia de órdenes del Gobierno Central), reprimiendo, a sangre y fuego, a los revoltosos y saqueadores. *TEORIA DEL LEVANTAMIENTO La "versión que conozco" señala que el Gobierno de Velasco se aprestaba a hacerle la Guerra a Chile (ya gobernado por Pinochet, con ese país fraccionado y triplicado en fuerzas militares por el Perú), y que, a insistencia de la potencia hegemónica de la región, Pinochet (para evitar la guerra y proyectar una imagen de paz) decide entablar conversaciones con la Bolivia de Banzer para un retorno soberano de este país a las costas del Pacífico. Pero como la intención de Velasco seguía siendo la de la guerra, elementos conservadores del Ejército, que no creían en la aventura bélica (ante las amenazas de Estados Unidos de intervenir en favor de Chile), sumada a la Marina (que estaba en desacuerdo con el rumbo izquierdista de “La Revolución”), deciden alentar en el Perú la huelga policial, su estudiado como cruento debelamiento, la aparición de los agitadores, y más tarde el vandalismo y el saqueo, a los que se reprime cruentamente, para crear una sensación de zozobra que entregara a Velasco el mensaje claro de que mal podría hacer una guerra con su “frente interno” resquebrajado. Amistades vinculadas a uno de los sectores gubernamentales de ese tiempo, me han señalado, años más tarde, que la potencia hegemónica advirtió seriamente al nuevo Comandante General del Ejército peruano, que de producirse una guerra contra Chile, Estados Unidos la interpretaría como una prolongación el conflicto bipolar (Perú tenía un gobierno de izquierda y tenía armas y entrenamiento soviético, y Castro y Velasco mantenían buenas relaciones, además, el bloque soviético era enemigo del Gobierno de Pinochet que derrocó al socialista Chicho Allende) y que ayudaría a Chile. Esas mismas fuentes señalan que la huelga policial, el debelamiento, la Lima sin ley, y el retorno cruento de los tanques, fueron maquinados por la CIA con la complicidad de los nuevos altos mandos conservadores del Ejércitos (advertidos por los EEUU), con el propósito de desestabilizar a Velasco antes de una guerra que parecía inminente (los preparativos bélicos eran bastante serios en las Fuerzas Armadas peruanas). * DATOS IMPORTANTES El diplomático boliviano Julio Sanjinés Goitia, preclaro hombre público de su país, quien fue embajador en Lima y Washington, además de Presidente de la Corporación Andina de Fomento, ha mencionado a quien esto escribe algunos detalles interesantes sobre la atmósfera internacional prevaleciente en esos meses entre los años 1974 y 1975, como por ejemplo: I) Que durante la visita del Canciller boliviano al Perú, General Alberto Guzmán Soriano, en octubre de 1974, en un encuentro bilateral sostenido con el General Juan Velasco en Palacio de Gobierno, éste solicitó a Bolivia el concurso de dos divisiones de su Ejército para abrir un teatro de operaciones en la frontera boliviano-chilena que coadyuve a la “solución de los problemas de Arica y la mediterraneidad boliviana”, y que el Perú haría lo propio en su frontera. Sanjinés Goitia era, a la sazón, Embajador boliviano en Lima y, en tal sentido, escuchó toda la conversación entre el Presidente peruano y el Canciller boliviano. II) Que una vez terminada la reunión en la que el alto dignatario boliviano recibiera tan sorprendente pedido, el General EP Pedro Richter Prada (a la sazón Ministro del Interior del Perú) salió detrás del Canciller Guzmán Soriano para precisar que el pedido hecho por el General Velasco era “a título PERSONAL” y no reflejaba el sentir del “Gobierno de la Fuerza Armada”. III) El Embajador Sanjinés Goitia recuerda que el diálogo se produjo en un ambiente del despacho de Velasco donde había una gran maqueta que retrataba un posible teatro de operaciones en la frontera tripartirta entre Perú, Bolivia y Chile. IV) Tan pronto terminó la entrevista con Velasco, el Canciller boliviano se dirigió inmediatamente a La Paz para explicar al Presidente de su país, Hugo Bánzer, sobre el pedido trasladado por el gobernante peruano. El Embajador Sanjinés Goitia (un militar retirado formado en West Point y que abrió el arma de ingeniería en el Ejército de su país tras estudios de especialidad hechos en la Escuela Militar de Chorrillos) también viajó junto a su Canciller. Sanjinés Goitia recuerda que en algún momento del viaje le diría al Canciller de su país, Guzmán Soriano, “pero, mi General, ¿de dónde va a sacar Bolivia dos divisiones para lanzarse a tamaña empresa?” Guzmán Soriano le respondió diciendo que era su obligación tratar el tema con el Presidente boliviano “por la importancia histórica del pedido”. Quizá los lectores de ARKIVPERU quieran compartir con nosotros, sus vivencias de esa hora dramática, o sus interpretaciones o versiones de lo que pasó realmente en esa cruenta jornada de hace 39 años. * En épocas de dictadura, las noticias que no querían que se conozcan, debido a la censura, eran recogidas a través del boca a boca. “Hay ‘la volada’ de que no va a haber leche” (la noticia que está circulando). Los administradores de la prensa parametrada en la época de la II Fase de la Revolución, tomaron lo de “la volada”, dándole a ese tipo de noticias el carácter de un rumor infundado y malintencionado, al que le rebautizan como “las bolas” (usando una vieja expresión proveniente de la Colonia, quizá, por su sonido parecido a aquello de “la volada” y que aún persiste hasta nuestros días). * FINALIZANDO Respecto a lo que pasó aquel día, es necesario señalar que es difícil encontrar material de archivo periodístico impreso (ni que decir del audiovisual) de lo sucedido el 5 de Febrero de 1975 porque casi la totalidad de la prensa estaba censurada:los periódicos habían sido expropiados por los militares en Julio de 1974 para ser “entrgados” a diversos gremios de la sociedad civil: los campesinos, los agricultures,etc.; bajo un director nombrado a dedo. A continuación la lista de los directores que asumieron el cargo de los diferentes periódicos gracias a los militares (tal vez les sorprenda algunos nombres): PERIODICO DIRECTOR Expreso Alberto Ruiz Elderge El Comercio Hector Cornejo Chávez La Prensa Walter Peñaloza/td> Ultima Hora Ismael León Frías Correo Hugo Neira Ojo Agusto Rázuri La Crónica Guillermo Thorndike Por el lado de los canales de TV, el gobierno militar se había convertido en su “accionista mayoritario” varios años antes: Canal 4 y 5 convertidos en TELECENTRO y el 7 que simpre fue del estado. Respecto a la radio no tengo datos, pero recordemos que las deportaciones estaban a la orden del día. Los únicos medios impresos que podían seguir teniendo independencia eran las revistas, como Caretas, la cual sufrió varias clausuras y deportaciones durante aquella época. Respecto a ese número especial referido en el post original,nunca he podido dar con su rastro, creo que nisiquiera existe en la biblioteca nacional,lo cual es un apena porque seguramente mostraba información censurada en otros medios.  **************************** REBELION POLICIAL 3 : COMENTARIOS DE OTROS -- Janic Arllenyar Gersi Con mi hermanon Enciso, estabamos donde La molina en casa de Norma en San Cayetano. Alli lo llamo Ramiro Priale, quien nos envio un patrullero para llevarnos a un local en Yerbateros del P.A.P. Alli junto a otros bufalos u tombos nos armamos y salimos a saquear Lima. -- Arturo Zevallos Algo tarde pero ayuda. Hay dos cables de Wikileaks que hablan de acercamientos del APRA a la embajada norteamericana. Estos datan de 1974 y uno tiene una fecha muy cercana a este suceso. http://www.wikileaks.org/plusd/cables/1974LIMA08043_b.html Digo nomás. -- Dan Relayze Gerhardt Estando muy niño, recuerdo haber visto fotografías y luego pasado por las instalaciones de Scala Gigante de Alfonso Ugarte y haber visto las vitrinas y góndolas totalmente vacías y rotas. Interesante la cronica acerca de lo sucedido. Efectivamente uno se sorprende de los nombres que aqui vemos como directores nombrados a dedo por la junta militar para manejar los medios parametrados en aquellos años. -- Sergio Bueno, en primer lugar felicitaciones una vez más al Señor Huaroto por su excelente memoria. Debe consumir diariamente 2 cucharadas de memorex pues se acuerda de la ensalada de garbanzos de doña Carmela Rey. Tenía 10 años en ese entonces y me encontraba visitando a mis familiares en Brasil que es donde vivo actualmente. Lo que recuerdo de ese día fue sorprenderme por el noticiero de aqui noticiar alguna cosa del Perú, cosa practicamente imposible (y hasta hoy muy difícil). Recuerdo querer cambiar los canales para ver noticias y cuando conseguiamos ver, todos mostraban lo mismo. Llamar a Lima para preguntar como estaban las cosas era muy complicado pues en esa época llamadas de larga distancia eran muy caras. Hasta ese momento, la primera noticia era la de que Velasco había caido, sólo que dias después una revista semanal de aqui publicó un pequeño reportaje sobre este asunto y ahi explicaron que era huelga de policías, cosa que a mi con 10 años ya no me importaba mucho, la única cosa que quería era que Velasco se fuera porque a mi viejo no le gustaba esa persona y porque en el colegio querían obligarnos a aprender quechua. De todas maneras, fue todo un acontecimiento que hizo presentir que la caida de Velasco no demoraría mucho. Voy a ver si encuentro mi libro “El poder invisible” de Alfonso Baella. Si no me equivoco hay un capítulo bastante extenso sobre este asunto, si lo encuentro publico (si no hay ningún tipo de problema) lo que habla sobre este día. -- Luis Tuve la oportunidad de leer “El Poder Invisible” de Baella Tuesta donde se describe desde el conjuro del golpe de Estado hasta cosas anecdóticas como el manifiesto de Cornejo Chávez a Sofocleto para batirse a duelo por dizque mancillar su honor, que por cierto es un ‘mate’ de la risa la respuesta que dió Sofocleto al ‘gato Corneto’…también citó el origen a la chapa de Velasco: ‘Chipinopo’. Otro libro que describe muy bien el acontecimiento del 5 de febrero es el de Guillermo Thorndike.”No mi General” que cité en el blog del “Sheraton” y en este también menciona que Fidel Castro estaba dispuesto a enviar más de mil efectivos cubanos si es que el Perú invadía Chile (aparte de la reinvindicación histórica, fue dar un golpe a Pinochet por derrocar a Allende). Pienso que esa fue la oportunidad de recuperar Arica pero gracias malos peruanos que trataron con la CIA (allegados a Morales Bermúdez) todo se fustró, aparte que la Revolución fue un fracaso desde el comienzo, lo único bueno que hizo fue modernizar el armamento. -- Gregorio Huaroto Offenhauser Sólo para agradecer a los amigos Sergio y Gustavo por sus amables menciones para este recuerdo. Como dice Jorge, esta puede ser una oportunidad para que ustedes puedan compartir sus recuerdos o lecturas acerca de este suceso. El libro de Enrique Chirinos Soto, “El Septenato”, describe los sucesos pero extrayéndolo totalmente de la pugna de poderes sudamericanos y hemisféricos para presentarlo como una manifestación de un generalizado descontento ciudadano, que obviamente no casaba con la realidad que vivía el Perú en 1975. Hay más cosas que contar, pero creo que es el tiempo de ustedes. -- Gregorio Huaroto 22 ene ’09 at 8:50 pm ENRAD PERU se había hecho de las emisoras “Victoria” (Cavero), “Reloj”, “La Crónica” (Prado), además de la frecuencia de “Radio Nacional”. -- GIANFRANCO 1975,a pesar de mis escasos 8 anos de edad me di cuenta de la turbulencia que se vivio en Lima en esa epoca ,los toques de queda estaban a la orden del dia y empezaban a eso de las 7 de la noche si mas no recuerdo, haciendo memoria recuerdo haber esperado junto a mi abuelo Miguel (piurano e hincha # 1 del Gral Velasco) a mi abuela quien nunca llego esa noche pues el microbus donde subio fue atacado con piedras por unos vandalos,recien despues de 2 dias nos enteramos que una pedrada le habia golpeado el rostro y estaba en cama en la casa de una de mis tias, asi tambien mi mama quien se habia mudado a unos departamentos nuevos en la victoria nunca se cansaba de contar lo cerca que sintio el tronar de los tanques atacando radiopatrulla, nunca se supo cuantos policias cayeron pues segun ella muchos fueron FONDEADOS en el mar. Algo que tambien no se va de mi memoria es los continuos entrenamientos de la Division Aerotransportada del ejercito entre los anos 74/75 en los cielos de Lurin era increible ver la cantidad de paracaidistas que se entrenaban casi a diario como si prepararan para una invasion y como no olvidar una de las radios de moda en 1975 radiomar que si no me equivoco tenia entre sus locutores a mi querido “cara de olla” Roman Gamez y una cancion que sono bastante y por la letra se daran cuenta se asemeja mucho a lo que se vivio en esos dias de caos y violencia. http://www.youtube.com/watch?v=Ohe5ovVbtts -- gurufuk Yo aun no nacia pero me da pena ver como, una narracion historica de gran importancia para los peruanos como es esta, se describe desde un punto de vista totalmente de izquierda, en vez de hacerlo de un punto neutro. -- alejandra lopez valientes policias reclamaron el aumento de sus sueldos, que pena que hasta el dia de hoy sigan mal pagados, el personal subalterno siempre ha salido al frente en estas huelgas policiales para suban los salarios para que el final todos incluidos los de las Fuerzas Armadas tambien se vean beneficiados sus integrantes con el aumentos y beneficios adicionales. Lamentablemente siempre la gente de mas poder siempre aprovecha de las necesidades de los que menos tienen “para llevar agua a sus molinos” En, la huelga policial del año 1987, yo pertenecia a la Benemerita Guardia Civil del Peru (policia femenina) trabajaba en transito y tenia poco tiempo de egresada de mi escuela, estaba en el interior de mi Unidad cuando ingresaron mis colegas huelguistas para que los apoyemos a la huelga, pero los Oficiales al mando como el Cmdte Arteta y otros les dispararon a los colegas al cuerpo atrincherandose en el segundo piso y desde alli seguian disparando para evitar que nosotros apoyemos la huelga, posteriormente me enteré que los oficiales tenian la orden de hacer uso del arma de fuego hacia los huelguistas. Que tiempos aquellos, donde la discriminacion entre la fuerzas armadas y policiales era evidente, los primeros siempre y digo siempre porque hasta ahora tienen mas beneficios, que los policiales. Pasa el tiempo y el policia siempre esta mal pagado, tiene y le obligaron a tener un DNI, lo cual solo le sirve para identificarse como su carnet de identidad pero sigue siendo un ciudadano de ultima categoria, no puede tener derechos ciudadanos, porque ni el derecho a la vida, ya que un criminal tiene mas garantias que ellos (ejemplos los terroristas, ellos son defendidos por los Derechos Humanos, pero el policia no es humano). En el gobierno anterior del presidente Alan Garcia, se hizo reingresar a la policia a personal que habian pasado al Retiro o Disponibilidad por medida disciplinaria por ORDEN del Sr. Mantilla y muchos tarjetazos apristas; crearon una forma para dar empleo a sus “compañeros” con el ingreso a la Policia (Fuerzas Policiales) en los llamados “Especialistas” los cuales tenian el mismo sueldo, beneficios, que el policia de armas, que se arriesgaba en la calle, que habia tenido que tener que cumplir requisitos especiales para el ingreso. Un ejemplo de una señora civil de cuatro hijos que se dedicaba a la limpieza de baños en el Ministerio del Interior, con treinta años de edad, fuera de forma fisica obviamente, ingresó por esta modalidad por el hecho de ser “compañera”, siguio limpiando sus baños, con un sueldo de un guardia egresado, con el grado equivalente y los demas beneficios en su equivalencia, pero seguia limpiando baños, al recortar esta especialidad llamada Conservador de Ambiente, fue reclasificada para que trabajara en una oficina como secretaria, pero dicha persona no siguio ningun curso, ni en forma particular lo cual demostraria su superacion personal. Actualmente nuevamente durante el gobierno del Sr. Alan Garcia, han recibido su premio. Este personal llamado internamente en la policia como “Especialistas” ha recibido un curso de UN MES y ha salido como Policia que ha sido instruido en una Escuela para ello, y alli no solo queda que dicho personal de especialistas como fueron ascendiendo dentro de su categoria obtuvieron sus grados mas rapidamente que un personal de armas, por lo cual el caso de esta señora de limpieza tiene un grado de Suboficial Superior PNP, la cual sale a la calle sin la experiencia que deberia tener con su grado ya que solo se ha desempeñado en otras labores que no son propias a la policia, por eso es que se ve a estas feminas y varones que no tienen ese porte y trato que debe tener un buen policia. Por eso cuando hablan de seguridad ciudadana….. lamentablemente no se puede hacer algo con estas personas que solamente buscaran un lugar donde esconderse cuando hay problemas en vez de salir en defensa de la ciudadana. A nosotros nos formaron con la idea de “usted es policia las 24 horas del dias”, es decir de civil y de franco. Formar a un policia es formarlo con respeto, enseñarle respeto, para que de respeto. Actualmente escucho denuncias de jovenes que denuncian de los excesos en su formacion (les hacen comer una taza de aji, los dejan mojados todo el dia) solo eso demuestra la ineptitud de los instructores de saber ser lideres….. Seguire esperando…..por los mejores salarios de nuestra policia, una mejor dignidad de vivir….. si muchos que tienen la mala costumbre de compararse con otros paises, entonces comparen los sueldos de la policia ( de nada vale que le den uniformes chinos, de nada vale que le den autos descartables, o armamentos de segunda, cuando su autoestima no es alimentada) -- alejandra lopez gurufuk, lamentablemente la historia la escriben los que ganan las batallas a su estilo o los que tienen el poder….. dices que tu no nacias, es por eso que tienes esa idea, pero los que vivimos durante la “revolucion” sabemos que ésta fue la gran verdad oculta… -- LOBITO Alejandra, la verdad q no me extraña el comportamiento del APRA, ya q toda la vida ha sido un partido camaleon y acomodaticio segun su conveniencia. El APRA debe ser reconocido como el partido de “ambiente” (“el casto y puro” Víctor Raúl, “la negra” Alva Castro, “besito” Mantilla, etc.) -- Gregorio Huaroto Offenhauser El blogista Gurufuk se refiere a la descripción de mi relato que tiene dos partes: un testimonio personal, y lo que pude averiguar acerca de los sucesos. No conozco los materiales aludidos por otros blogistas, de los libros de Baella y Thorndike, pero si el de Chirinos Soto (“El Septenato”), quien señala que la huelga policial fue por malos tratos y bajos salarios, y que hubo una represión cruenta de la protesta. Que al quedarse Lima sin protección, tras el debelamiento del motín, la ciudadanía se alzó contra la dictadura. Personalmente consideró que esa lectura es facciosa y que no responde a la verdad de los hechos. Es que no cuadra aquello de que se reprima una huelga policial y súbitamente aparezcan agitadores en lugares estratégicos de Lima, que en años no aparecían (de AP y Apra, y otros de militancias no identifcadas) ensayando discursos incendiarios en contra de los dictadores de turno, y luego organizándose para atacar propiedad pública y privada (¿se acuerdan de ese famoso manual de la CIA para infiltrar sindicatos? Yo lo hojeé alguna vez en el parque Universitario, cuando por ahí habían ambulantes). Lima no vivía los efectos de crisis económica alguna, y no habían, en el panorama, nubarrones políticos. Sólo que Velasco si estaba notablemente disminuido (le habían amputado la pierna meses antes de todo esto, y tengo un testimonio de que hubo un “foul play” en ello). Pero no quiero polemizar ni revelar ante ustedes todavía algunas piezas de este rompecabezas (que he encontrado recientemente), sino pedir a Gurufuk a que comparta con nosotros la “otra lectura” que él maneja, según él no de izquierda (mi texto, lo he vuelto a revisar de nuevo, no es nada izquierdista, sino descriptivo de lo que viví y luego me enteré). Personalmente me gustaría conocer esa lectura, de veras que sí Saludos, -- George C Coscia Cierto Alejandro, yo lo vivi, y la nostalgia o leyendas inocentes de la prensa parametrada de antes o liberal de ahora acerca de Velasco, Fidel, el Che, etc genocidas cobardes que siempre se ocultaban en Palacio o en la Sierra Madre los 2 ultimos, pero buenos para ultimar por la espalda a ‘enemigos de la Revolucion’ capturados , no cambiara la realidad de la gente que sufrio en carne propia esa epoca -- Daniel García Silva Gregorio, me ganaste por puesta de mano, la crónica sobre el 5 de febrero de 1975, en fin lo importante es compartir los recuerdos sobre esos acontecimientos. Me parece que fue ayer y ya han pasado treinta y cuatro años. En esa época mi hermano y yo estudiábamos en la Academia Preuniversitaria “La Sorbona”, Av. Arequipa N° 4469, Miraflores, nosotros vivíamos en el Rímac, por la Alameda de los Descalzos. Era un día miércoles 5 de febrero de 1975, nos encontrábamos rindiendo una prueba de Razonamiento Matemático, cuando aproximadamente a las 11 de la mañana, el Subdirector ingresó al aula y nos comunicó, muy preocupado, que se suspendían las clases porque, en el centro de Lima, había disturbios muy graves con quema de ómnibus y saqueo de locales. Dispusieron que los alumnos que vivían cerca podían retirase, el resto debíamos esperar que las cosas se calmaran. Dos horas después, ordenaron el retiro de los alumnos. Imagínense, mi hermano tenía 16 años y yo 17, éramos dos chiquillos que vivíamos en el Rímac, y estábamos parados en la cuadra 44 de la Av. Arequipa, sin saber que hacer, teníamos que cruzar todo el centro de Lima, es decir meternos a la boca del lobo. Decidimos comenzar a caminar, ya no había transporte público y la Av. Arequipa estaba desolada, a las cuatro cuadras de caminata un buen samaritano nos jalo en su carro hasta el Centro Comercial Risso. Tuvimos que continuar nuestro recorrido y en el trayecto comentábamos con mi hermano sobre lo preocupada que estaría nuestra mamá, quisimos llamarla por teléfono pero no hallábamos ninguno, recuerden que es 1975, los celulares eran ciencia ficción y los teléfonos públicos escaseaban, no como ahora que encuentras dos o más cada cuadra. Localizamos uno por el Estadio Nacional, nos dimos cuenta que las líneas telefónicas estaban cortadas, por lo menos en los teléfonos públicos. En ese momento se me ocurrió lo que yo pensé era una gran idea, comente con mi hermano que podíamos ir por el Jr. de La Unión “como es una calle angosta, seguro no hay problemas” le dije, que ingenuo, después nos enteramos que el dichoso jirón había sido uno de los más afectados, bueno a la altura de la Av. 28 de Julio me di cuenta del error, entre la Av. Bolivia y el Paseo de la Republica había turbas quemando carros y gente mucha gente, corrimos hacia la Av. Garcilazo de la Vega y avanzamos por ahí, cuando estábamos frente a la Embajada de Estados Unidos, por ese entonces quedaba en la esquina de Garcilazo con la Av. España (actualmente en ese edificio funciona un local de la Clínica Internacional), vimos que en la puerta se estaciona un ómnibus, no se como apareció, bajaron e ingresaron al local no menos de treinta o cuarenta gringos, con aspecto de militares, todos llevando ametralladoras y chalecos antibalas puestos, me imagino que eran marines que iban para dar seguridad a su Embajada. Luego, al cruzar la Av. España, vimos dos tanques y soldados a pie que avanzaban desde la Av. Alfonso Ugarte, nosotros no habíamos hecho nada pero igual corrimos junto con toda la gente, la situación no estaba para detalles. En el trayecto por la Av. Garcilazo de la Vega, a veces corriendo, otras caminando, vimos turbas saqueando negocios, carros volteados quemándose, el Diario Correo y el recién construido Salón de Congresos del Centro Cívico incendiándose (este salón nunca llego a funcionar, lo quemaron antes de su inauguración) pero también había personas que, como nosotros, corrían asustados tratando de salir de ese infierno. Así llegamos al cruce con la Av. Nicolás de Pierola (La Colmena), en ese lugar escuchamos ruidos de balas, al voltear vi algo que jamás olvidare, en la puerta del Edificio Ferrand, un grupo de gente (me imagino que saqueadores, por todas las cosas que estaban tiradas junto a ellos) trataba de ingresar a la fuerza y en medio de la Av. Garcilazo de la Vega se encontraban estacionadas dos tanquetas, desde ahí los soldados disparaban contra el grupo, fue terrible, hasta ahora no olvido los gritos y los cuerpos cayendo al piso. Esto no lo leí, nadie me lo contó, lo vivimos, lo vimos mi hermano y yo. Como comprenderán un espectáculo así asusta a cualquiera, hemos corrido por toda la Av. Tacna hasta cruzar el Puente Santa Rosa, en el trayecto, lo mismo, carros volteados, negocios apedreados y saqueadores cargando lo que podían. Llegamos a nuestra casa alrededor de las 4 pm. Recuerdo que mi mamá estaba en la puerta, desesperada, cuando nos vio corrió hacia nosotros y nos abrazo llorando (ahora que tengo hijos la comprendo), así termino esta aventura. Ahora con la serenidad que da el tiempo transcurrido, me queda claro que tanto mi hermano como yo fuimos testigos privilegiados de un día que hizo historia en el Perú. En estos recuerdos, que comparto con Uds., no he querido analizar los motivos de la huelga policial ni lo que paso en el local de radiopatrulla (a propósito lo de los policías pidiendo ayuda a los vecinos es cierto, tengo familiares que vivían en la cuadra dos del Jr. Cangallo, a una cuadra del lugar y esa madrugada tres policías tocaron su puerta pidiendo que los escondan, por su puesto que así lo hicieron), solo he querido contarles esta aventura, vivida por dos adolescentes, para que tengan una idea de primera mano, sobre lo que paso ese día en el centro de Lima. -- George C Coscia Gregorio y Daniel han descrito brillantemente el ambiente y situaciones que sucedieron ese dia, yo solo quisiera agregar un detalle de discrepancia: Segun escuche de buenas fuentes, tengo entendido (y la logica apoya estos parametros), EU no intervino ni tuvo injerencia, es mas la Dictadura odiaba y calificaba a los gringos como sus enemigos en todo sentido, aliniandose desde el principio con la izq dizque “socialista” , Moscu y Cuba . Las BOLAS que el propio Gob y su prensa tv y prensa difundio fue que los agitadores eran “Apro-contra-Ultra-CIA” como era tipico si algo malo ocurria, ..cuando el Apra estaba perseguida y sin poder ni organizada, la ultra-derecha en sus casas tomando el te y no quemando carros o saqueando, y los contrarevolucionarios era cualquiera que no apoyara y franeleara a los militares y sus descabelladas decisiones (la mayoria tambien en sus trabajos o yendo a sus casas en busca de refugio)…….entonces quienes saquearon a placer? la misma izquierda lumpen y ventajera de siempre CGTP, CPTRP y otros sindicatos afines con la VENIA de los militares para crear caos y poder culpar de todo a los conocidos “enemigos de la Revolucion Per”, creyendo que asi fortalecerian el imaginario “Binomio Pueblo-Fuerza Armada” , tarea constante de la prensa parametrada de entonces. Crear y culpar a un enemigo comun siempre es la tactica preferida para tratar de cerrar filas ..cortina de humo que le llaman ahora -- Javier G Quita tus fantasmas fascistas de una puñetera vez.. El texto de Gregorio es diáfano y, como mucho, le faltó no llamar a la potencia hegemónica por su nombre y no mencionar a los apristas como parte de la conspiración. Velasco quería la guerra con Chile pero el grueso de la oficialidad (y la totalidad de la Marina) ase orinó en los pantalones y se puso a maquinar. Como decía el escritor Scorza, nuestras fuerzas armadas casi siempre perdieron las guerras contra enemigos exteriores, pero siempre las ganaron frente a sus propios compatriotas. -- Luis Yo les cuento que en ese año yo tenía 6 años y vivía en los Barrios Altos, ese 5 de febrero pasaba gente que habia saqueado las tiendas del Centro de Lima y remataban las cosas robadas, fue así que uno de ellos le ofreció a mi mamá un triciclo de la tienda Sears (estaba con su etiqueta) que le compró a mi hermana y a mi un ‘chachicar’ Velox. Años después en cajón de revistas antiguas vi en la revista “7 días” las imágenes del saqueo que de verdad me impactaron -- Gregorio Huaroto Offenhauser Para agradecerte, apreciado Daniel, por tu amable mensaje. Es cierto, esta idea de recordar este luctuoso como histórico suceso fue tuya y tu testimonio representa uno vivido, real, de dos adolescentes sorprendidos en medio de esa terrible batahola de agirtación, vandalismo y muertos. Tu testimonio tiene un valor histórico, más allá de lo personal, pues revela acciones de vandalismo perpetradas contra la propiedad pública y privada que no correspondían al tiempo político (los partidos inactivos, la CGTP reconocida y no beligerante sino amistosa con Velasco), ni económico de esa hora (no había carestía nio desesperación en el horizonte). Esta bien, supongamos que los pobres empezaron a saquear para paliar sus miserias, a falta policías. Pero, ¿los pobres se organizaron también para volcar autobuses, autos del Estado y particulares, quemar el Casino Militar, el Centro Cívico? ¿Y antes de esas acciones violentas, la presencia de los agitadores? Un buen amigo mío, civil vinculado a las Fuerzas Armadas desde hace mucho, me ha comentado (para escribir este textito) que la CIA anduvo detrás como organizadora de todo esto. Con dirigentes mercenarios, agitación preparada. Y los pobres policías fueron los paganos. -- Gregorio Huaroto Offenhauser Me olvidaba de algo: El primer flash del “Comando de la Zona de Seguridad Regional del Centro” anunció la suspensión de lo que en ese tiempo, en la Constitución del 33, se llamaban las “garantías constitucionales”, que no eran otra cosa que la suspensión de los derechos fundamentales de reunión, libertad personal y de circulación, detención con mandamiento de juez a no ser por delito flagrante, etc. -- Gregorio Huaroto Offenhauser Otra más. Dicen que uno de los más exactos reportes de lo que sucedió en Lima en la fatídica jornada del 5 de febrero fue el de la agencia británica “Reuters”, lo que le valió la censura y expulsión del Gobierno de Velasco. -- Luis A todo esto, ¿nadie ha reparado el golpe que dió Morales Bermúdez en Tacna y la ‘acelerada’ muerte de Velasco?…discrepo (con todo respeto) con el amigo Coscia, pero sí me consta que EEUU intervino con la CIA. Ojo, no soy velasquista. -- gurufuk Gregorio, pregunta…”los pobres saqueando? los pobres volando buses y quemando edificios?” pues si, acaso no vemos hoy en dia como todo esto sucede cuando alguna idea del gobierno (sea Alan, Toledo o Fujimori), no les apetece. la forma de vandalismo que desencadenan?. Y acaso no hemos visto como estos grupos de Izquierda llamnese pro-Velazco, pro-fidel o como quieran , lo unico que hacen es proponer un estado de caos en una demoracia bastante inestable (por lo facil que es convecer a un pobre por un voto con falsas promesas o regalos) como la nuestra. Y acaso no hemos vivido el terror de esa izquierda revolucionaria durante los años del terrorismo. Creo que en nuestro pais y varios paises de sudamerica, la izquierda es la que nos ha heho mas daño, ya que una verdadera derecha es inexistente o casi nula y los que decidimos por la opcion no izquierdista al tener un puesto de trabajo o una espectativa de futuro, somos categorizados inmediatamente como de derecha. -- Carlos Castro Maya Interesantes testimonios de aquel 5 de febrero de 1975. Todo por una huelga policial. Lima estuvo desprotegida desde el dia anterior. Yo era adolescente y en ese tiempo con amigos de barrio eramos boys scouts. A uno de ellos lo llamaron para que vaya a dirigir el tránsito en la intersección de las avenidas Manco Capac e Isabel La Católica. La noche anterior cuando regresaba a casa con mi padre vimos a un scout dirigiendo el trafico en la Av. México con Luna Pizarro. Desde horas antes a ese hecho, ya los policias estaban ausentes. Asi como Gregorio y otros lectores, yo tengo un recuerdo personal. Por encargo de mi abuela luego de tomar desayuno fui al mercado Central a comprar mentol chino (que únicamente se podia adquirir en la calle Capón). Salí de casa a las 9.30 a.m. y llegué al centro sin problemas media hora después. Habia la línea 23-M que cubría la ruta Santa Catalina-San Hilarión. Bajé en el jirón Ucayali en la esquina donde estaba la tienda Marcazzolo y de alli me dirigi al Barrio Chino y tuve que esperar más de una hora para que abran. El dueño de la tienda decía que se retrasó por problemas de transporte. Cuando salí de ese establecimiento era ya mediodia. Llegué a la Av. Abancay a la altura de la Biblioteca Nacional y empecé a notas desórdenes en esa zona. Yo esperaba el microbús de regreso y éste no aparecía. Habia mucha gente esperando movilidad y nos asustamos porque que a la altura de la primera cuadra de Abancay (donde está el actual Batallón de Asalto) habian lanzado bombas lacrimógenas. En ese lugar hice amistad con un joven que llevaba unos paquetes que habia comprado y me pidió que lo ayude a cargar uno de ellos. Me dijo que trabajaba en una librería de San Miguel y que lo me me dio era plástico para enmicar. Con este amigo intentamos caminar hacia la plaza de Acho para tomar nuestros micros ya sea saliendo por Tacna o por Barrios Altos. Sólo pudimos llegar hasta la segunda cuadra de esa avenida y nos quedamos en la puerta del edificio de la CONACO en donde habia mucha gente adentro. Todos estabamos asustados, escuchando griterios y viendo gente que llevaba fardos de telas, vitrinas chicas con relojes, ropa, etc. No nos percatamos que la hora iba avanzando y después de salir de ese lugar regresamos por donde habiamos ido y decidimos ir a la Av. Grau. Yo en lo personal pensé que de allí iba ser más fácil llegar a mi casa en Balconcillo aunque sea caminando. Cuando estabamos por el parque Universitario pasó un omnibus vacío (un milagro) y el cobrador decia: “Alfonso Ugarte, Todo Brasil”, y vi que mi amigo subió y como tenia sus cosas tambien decidí hacerlo. Yo lo hice por la puerta delantera y noté que él me buscaba y quizás dio por perdido su paquete; pero se alegró y se sorprendió de verme alli. Recuerdo que le dije que habia subido con el propósito de salir de esa zona. Ya en bús, que no pudo ir directamente por la Colmena y al llegar al cruce con Tacna se desvío a la izquierda para salir por el cine Tauro, note que las cosas eran peores por ese lugar. Entramos al jirón Chota y al llegar a Uruguay vimos las ventanas rotas de una tienda “Super Shoes” y en la pista habian tiradas grandes bobinas de papel, máquinas de escribir y unas latitas de rollo fotográfico, que luego me enteré que habian sido robadas de Correo. No se podia ver bien debido al incendio de local de ese diario. Seguimos con dirección a la Brasil, con muchos más pasajeros, entramos a Alfonso Ugarte por donde se pasó muy despacio por los problemas que sucedian y de alli entramos a la Brasil pasando por la plaza Bolognesi sin problemas. Yo bajé del omnibus a la altura del ovalo de Pueblo Libre y tuve que esperar más de media hora para tomar la linea 45-M que venia del Callao y que me dejó en la Av. México. Ya se imaginarán cómo estaban mis familiares en esos momentos por que ya conocian los problemas en el Centro de Lima y La Victoria. Llegué casi a las 6 de la tarde. Quiero cerrar esta experiencia vivida con lo que fue observar por la noche el noticiero “24 Horas”. La conducción estaba a cargo de Ernesto García Calderón y Carlos Flores Ledesma. Ellos presentaron las imágenes que fueron difundidas con una peculiar música de fondo. Cuando éstas terminaron y los enfocaron, sus rostros lo decian todo. No dijeron nada (tal vez por impotencia) y únicamente dieron pase a comerciales. Muchas gracias y discúlpenme por la extensión. Antes de cerrar, quiero decirles que ese joven a quien ayudé con su paquete nunca más lo vi. Lo traté de ubicar por donde me dijo que quedaba su librería pero nada. Tal vez fue mi “ángel de la guardia”. -- Jonessy El destacado periodista deportivo, Rubén Marruffo Carranza, recuerda así el 5 de febrero de 1975: “Todos los 5 de febrero mi viejita cumple años y en ese tiempo (1975) trabajaba en la oficina del Banco Popular en el Rímac (Jirón Trujillo, al costado del cine Perricholi, hoy convertido en Súper Mercado) y nosotros también viviamos en el mismo distrito. Cerca del mediodía fui con mi papá, que estaba de vacaciones, a recogerla para llevarla a almorzar a un chifa. En ese tiempo los bancos tenían horario de verano e invierno y por tratarse de su onomástico, después de almorzar, mi madre ya no regresaría al banco. A mis viejos les gustaba ir al chifa Flamante que estaba ubicado en la avenida Arenales, pero no recuerdo la cuadra exactamente y, creo, que la intención de ese día era ir a dicho lugar a juzgar por la ruta que trato de tomar mi papá. La cosa es que al pasar debajo de lo que hoy es la alameda Chabuca Granda y entrar a la avenida Tacna por debajo del Puente Santa Rosa, nos encontramos con un panorama caótico, aunque no teníamos claridad de lo que sucedía realmente. Por eso el viejo Chevrolet Bel Air de mi papá siguió avanzando por Tacna hasta llegar al cruce de Colmena. Ahí observé las llamas y en mis 4 años para 5 pensé que se trataba de un incendio. Pero mi padre hizo un comentario con mi madre y tomamos l ruta de regreso. Lo que sucedió recién lo supe al día siguiente, pues por edad me mandaron a dormir temprano y no vi nada del Noticiero. Creo incluso que tampoco lo habría entendido en su magnitud.Tiempo después mis abuelos que vivían en Zarate, comentaron en algun almuerzo familiar que unos vecinos les tocaron la puerta para que en patio de atrás de su casa, ellos pudiesen enterrar lo que habían “conseguido” en el saqueo porque existía el rumor que los militares iban a allanar las casas para detener a los que habían participado de estos actos. La excusa era que nadie iba a desconfiar de “los viejitos”. Mis abuelos, fervientes evangélicos no podían prestarse a ese favor, así que quedó en anécdota familiar. Una más de los que escuché respecto a ese día. Dos tíos, primos hermanos de mi mamá, que eran policías, contaron una vez que varios amigos fueron ultimados por balas de metralletas de los militares que entraron a la mala a Radio Patrulla, para romper con la huelga. Ellos, creo que “arrugaron” y no estuvieron en la jornada. La moraleja de todo esto es que el 5 de febrero, pasado las 4.00 de la tarde, un día me sacó a “comprar” pero realmente me llevó de “sapo” a ver lo que sucedía y cerca de la plaza de Acho, vi cuando un Militar rastrilló su metralleta e hizo los llamados disparos al aire… todos corrían… yo, cubierto por el menor de mis tíos que se abrá asustado del peligro que corríamos… hoy, ha crecido tanto el nivel de violencia en el país que he visto a los jóvenes de las llamadas barras bravas no huir a pesar de las balas al aire y recién, cuando disparan al cuerpo, huyen. -- Arkivperu Aquí les remito un mensaje de nuestra amiga página web “Lima, como la conocimos”: Le mando una foto, de la cual se afirma fue tomada durante los sucesos del 5 de febrero, donde se ve a una fila de presuntos saqueadores siendo “calateados” por personal del ejército, cuyo destino final se ignora. No se indica dónde fue tomada exactamente pero parece ser que cerca al puente Santa Rosa, no sé. Le mando también el reverso de la foto donde se indica la fecha puesta con lapicero. http://www.arkivperu.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/1975_5_feb_vandalismo_arkivperu.jpg http://www.arkivperu.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/1975_5_feb_vandalismo2_arkivperu.jpg -- alejandra lopez en youTube pueden ver el video de “tv piura” http://www.youtube.com/watch?v=cKofOWmr7vg -- alejandra lopez en esta direccion pueden ver un articulo de Enrique Zileri que escribe en Caretas sobre el tema ademas tambien tiene fotos. http://www.caretas.com.pe/2000/1604/articulos/limazo.phtml --alejandra lopez encontre este articulo navegando en internet sobre la fecha 05 febrero 1975, donde el apra lo toma como la ultima insurreccion de los apristas http://espanol.groups.yahoo.com/group/Reddeabogadosapristas/message/6394 -- alejandra lopez otra version sobre los hechos tambien la tiene el Mayor JOSE FERNANDEZ SALVATTECI la pueden leer en: http://es.groups.yahoo.com/group/tumi/message/72705 -- Juan Sra Alejandra Lopez me parecio muy interesante su narrativa acerca de la huelga de 1987, no opinare nada respecto a la de 1975 porque estaba todavia en gestacion (naci el 12 de marzo de ese anho), lo unico q recuerdo de aquella huelga policial es q como a eso de las 4pm de aqul dia yo estaba en clases cursando el 1ro de secundaria en el colegio Santo Toribio que queda en el Rimac, el profesor que era nuestro tutor de pronto abrio la puerta para decirle al profesor en ese momento q las clases quedaban suspendidas y nos vayamos todos a casa….eso fue el dia en q se iniciaba la huelga me parece q fue en mayo de aquel anho. En el camino por le puente Santa Rosa hacia la av. Tacna vi pasar 2 jeeps con soldados portando sus fusiles. Al dia siguiente fue cuando se desencadeno los hechos con la quema de llantas, toma de unidades de transporte, marchas y protestas con los policias cubriendose la cara con panhuelos y usando sus armas de reglamento para realizar tiros al aire cuando tomaban los microbuses. A los pasajeros, segun testimonio de un senhor mayor q estuvo en uno de esos microbuses , los bajaban gritandoles palabrotas. Lo que si me parecio inaudito y hasta irresponsable fue que se habia programado con semanas de anticipacion un desfile escolar en diferentes puntos del centro de la capital justo en aquel dia, y el ministro de educacion mostrando total desatino e incapacidad en vez de ordenar la suspension por el peligro q representaba desfilar en esas condiciones para los escolares dejo q este se realizara como si nada malo fuese a pasar. Recuerdo q mi padre como director de colegio estuvo en esos momentos por ahi cuando sucedia las manifestaciones y al llegar a casa conto todo el caos q habia….mi madre indignada decia “que le costaba a ese hombre (el ministro de educacion) ordenar q se suspenda el desfile”, mientras seguiamos por tv. a traves de la senhal de canales como el 5 y el 4 los sucesos …en verdad no justifico la violencia pero tampoco se ve bien ni aceptable q un policia arriesgue la vida por una miseria de salario……peor aun en akellos tiempos de violencia terrorista,,,habia q tener agallas para ser policia o militar. Si alguien puede disponer de mas datos o informacion de aquella huelga les estare muy agradecido. -- LOBITO Lo q no comprendo es porque hasta ahora ningun familiar de los policias victimados ha salido a reclamar al estado peruano y a señalar con nombre y apellido a los militares asesinos y cobardes -- gustavo A inicios del segundo gobierno de Belaunde,se planteó en el Parlamento la formación de unas comisiones para investigar los posibles delitos y crímenes (entre ellos lo sucedido el 5 de Febrero) cometidos por los miltares durante los 12 años de Gobierno Militar. La iniciativa provino de los parlamentarios de izquierda,entre ellos Javier Diez Canseco quien ardorosamente decía en una entrevista de 1980 que debían ser juzgados todos los militares sin importar que tan grande cargo hayan posido tener. Tengo entendido que finalmente todas estas intenciones de investigar al gobierno militar quedaron en nada. ¿las razones? Creo que por un lado la mayoría del gobierno( y tal vez del pueblo) estaba de acuerdo en que era mejor “dejar las cosas como estaban”, es decir”borrón y cuenta nueva” ,tal vez como una forma de retribuir a los militares de la 2da fase que habían accedido”voluntariamente” a dejar el poder y convocar a elecciones en 1980 y arespetar al gobernante elegido,cosa que hicieron. Además, en segundo lugar, varios de losgrales del gobierno militar seguían perteneciendo al las Fuerzas armadas y en altos cargos, así que algunos habrán pensado que no era buena idea “agitar las aguas” cuando aún los ex-golpistas no habáin pasado al retiro. -- Javier Lo único que se le puede reprochar a Huaroto en su post es no decir el asunto más claro: El apra estuvo detrás de todo esto desde el principio. Y contaron con el apoyo de todos los militares cobardes que no querían que Velasco los llevara a la guerra con Chile (probablemente, la mayoría de nuestras FFAA). Morales Bermúdez el primero de todos. Y Velasco se dio cuenta que estaba recontrasolo y su único apoyo eran los ayayeros del SINAMOS, que te aplaudían porque les pagabas por eso. Él mismo se cavó la tumba. -- caracol3000 La foto de los “calateados” salió publicada en La Prensa. He subido más fotos extraidas de “7 días” : http://caracol3000.blogspot.com/2009/02/5-de-febrero-de-1975.html Gregorio Huaroto Otrosi: “El asunto más claro” no fue el concurso del APRA, sino quien maquinó todo esto. -- hannibalzs Nueve años tendría yo cuando acontecieron estos hechos, fui testigo de los saqueos, puesto que vivía por el Hospital Loayza, impresionado veía por el balcón del segundo piso de mi casa, como la muchedumbre pasaba, algunos caminando, otros a ligero paso, llevando rieles completo de ropa, calzados, artefactos eléctricos y otros electrodomésticos, incluso un gran televisor era cargado por dos hombres en completo apuro. No entendía lo que sucedía, hasta que mi padre regresó a casa, lo note asustado, nos dijo “en la Av Alfonsó Ugarte el Ejército está disparando a la gente”. Esa noche subimos a la asotea del edificio de 4 pisos donde vivía, mirando furtivamentea y vi pasar tanquetas y tanques, estarían a 100 metros de distancia, de pronto, observe que uno de los soldados de las patrullas hizo algunos disparos al vernos. Hoy, después de tantos años, siento lástima por los policías caídos, quienes fueron engañados, manipulados de la manera más ruin y utilizados con fines políticos. Un pasaje de nuestra historia que, pese a todo, no debemos olvidar. -- George C Coscia Repito, fueron los propios de izquierda, franeleros del gob dictatorial quienes tuvieron la luz verde al principio para crear caos y desorden , a esto se sumo el mal elemento delictivo y los oportunistas del momento….el Apra fue incriminado constantemente por la dictadura pero ese partido y su gente estaba perseguida, y enfrentada con la dictadura, por lo que esperar la “venia” de esos milicos o la ‘ayuda desinteresada’ de los apristas es algo no posible, al menos que Javier tenga alguunas pruebas contundentes (foto de Alan o del zapaton Villanueva tirando piedras y azuzando las masas?? humm) -- Jorge Luis Tengo un recuerdo muy claro de aquella jornada, la noche anterior se habia producido el enfrentamiento entre los acuartelados de radio patrulla y un grupo de militares que habian llegado por 28 de Julio con tanques y todo, yo vivia en la cuadra 4 de la Av. Grau y ese día me habia quedado en la casa de mi abuelita que vivia en Garcia Naranjo con Mendoza Merino, el ruido del traqueteo era constante al parecer los policias opusierón poca resistencia por que como a las 2:00 ingresarón los milicos al interior. Al día siguiente baje a mi barrio y salí con mis amigos a las cercanias del Sheraton habia un saqueo en todom el sector comercial aledaño al hotel que era resguardado por efectivos de la FAP, cruzamos el parque en donde se ubicaba el museo Italiano, España con Wilson, cuando cruzaba por ahi un camion de la Inka Kola el cual fue asaltado por la turba, en ese momento aparecio un tanque con efectivos militares a pie los cuales enpesarón a disparar a la gente, todos nos tiramos al suelo incluyendome, los soldados pasaban por encima de nosotros pisandonos sin miramientos de la edad que tuvieramos ( yo tenia 15 años) se llevarón a mas de una decena de personas y por un pelo po quiza por la edad nos dejarón ir, me dirigñi de regreso a casa cuando me avisan que habia un sauqeo en las casa NEISER que quedaba en Grau con Abancay, tremenda sorpresa cuando veo que dos amigos de mi barrio veina cargando una radiola de ese establecimiento. Si bien no recuerdo a los días de aquel suceso llegarón efectivos de investigaciones empadronando todos los artefactos que uno tenia ( había que demostrar con facturas la obtención de tus artefactos), sin contabas con ellos te llevaban preso lo cual sucedio con mis dos amigos, uno de ellos sería posteriormente mi cuñado. -- Gregorio Huaroto Carlos Ferrero (ustedes lo recuerdan bien) tuvo ocasión de dialogar con Velasco, tras su caída, y le preguntó por el 5 de febrero y porqué tardó tanto la Fuerza Armada en restablecer el orden. Según Ferrero, Velasco le contestó que lo “quisieron tumbar” en esas horas… -- George C Coscia Bueno Eric la Historia dira su veredicto de Bush despues…similar y peor decia en su momento la prensa democrata- liberal, y izq mundial contra un “viejo, cowboy, decrepito idiota ” Ronald Reagan, y 2 lustros despues se dieron cuenta y reconocieron su sapiencia y manejo politico para derribar un gigante poderoso y eterno como fue el Imperio comunista Ruso de los 30s hasta los 90s, tarea nada sencilla, encima saco de la peor inflacion, desempleo y marasmo economico que sumio el Dem ama-dictadores Jimmy Carter a USA, restableciendo un gobierno eficiente y una mejora de vida notoria. Sobre la Guerra de Irak y Pakistan? TODOS los servicios de inteligencia saben y confirmaban que habia armas de destruccion biologicas y elementos nucleares (trasladados despues a Libia antes de comenzar el conflicto) incluso Clinton lo pregonaba todo el tiempo y decia que habia que desarmarlos (para las camaras, porque nunca defendio a nada mas que su bolsillo)…entonces no se equivoco o “mintio” SOLO Bush, sino toda la comunidad de inteligencia mundial, si lo consideras un error, y, honestamente , enfrentar a esos animales en su PROPIO terreno, desestabilizando sus campos de entrenamiento, planeamiento y financiamiento ha sido a la postre ideal para que no ocurran ningun otro ataque , lo opuesto a los multiples genocidios y destruccion que hacian en USA (Torres ’93) o en el mundo (marines en Arabia, Nigeria, el portaviones Cole, etc) libremente y a voluntad durante el gob de Clinton. Hacer lo necesario y justo a veces no es lo mas popular , pero a veces si lo correcto segun las circunstancias. Y Obama , en un mes aprobo bastante chicharrones y plata para sus compinches (ACORN $800 millones, Ayers en Chicago $125 MM, etc) bajo el pretexto de “estimular la economia”, cuando lo que hace es agrandar el aparato bureacratico gubernamental, subsidiar ineficiencia que nunca ha creado puestos de tbjo. , y lo extra que aprobo gastar en 2009 es casi 2 VECES lo que se gasto en TODA la guerra de Irak y Afganistan juntas!..pero eso ni se menciona…al igual que se desgarraban las vestiduras porque Bush gasto $30 MM en seguridad y bailes en su inaguracion en ’04 y cuando el charlatan gasto en enero ’09 MAS DE $170 MILLONES!! en su festival-inaguracion toda la prensa se quedo bien calladita, a excepcion de Fox, el unico que informo ese derroche. La comuunidad global, Naciones Unidas etc son covachas de dictadores y genocidas, nadie las respeta ni hacen o defienden a nadie sino reciben su aceitada, sino mira QUIENES siempre son elegidos en sus Consejos de Derechos Humanos (Cuba!, China!, Korea!!, Nigeria!!, los gatos de despenseros!!) El veredicto en Obama tambien se vera (o sufrira?) luego….un saludo -- George C Coscia Asi es repiten el mismo parlamento que te endilga la prensa liberal o los democratas mismos como los congresistas Kerry, Reid etc diciendo que los marines “violaban y masacraban en medio de la noche a inocentes bla, bla” pero cuando pidieron pruebas de lo que hablaban no pudieron presentar NINGUNA al Congreso, y de las que ellos CREIAN fue solo cuentos, nada concreto, solo trataban de embarra a la adm Republic como es habitual (aunque AHORA piden union y cooperacion…porque no lo hicieron los ultimos 8 años??). De Abu Ghrabi…..bueno pobrecitos detenidos , inocentes angelitos que los “torturaban” desnudandolos y acosandolos con perros que son lo que ellos mas odian porque los consideran ‘sucios’, o los privaban de dormir o waterboarding, que , si no lo sabian, no es considerado tortura, es una prueba que pasan todos los militares. Si ESO es “tortura”, (mas era humilacion) entonces lo que hacen esos salvajes cortandote el cuello vivo porque no crees en su dioses debe ser entonces fuera de standard…ahh me olvidaba, nadie protesta cuando deguellan a un soldado o contratista, solo cuando “abusan” de los angelitos inocentes terroristas, como en Gitmo, Guantanamo, que el charlatan Nobama prometio cerrar y la misma ONU le presento reporte en Enero’09 que no habia NINGUNA falta contra los derechos humanos ahi, es mas comen y viven mejor que sus guardianes (chicken lemon , cous cous, datiles frescos, horas de rezo, etc) y tuvo que tragarse esa promesa; WMD si estas fueron exageraciones?..no escuche nunca decir que Clinton, inteligencia de Francia, Inglaterra, israel, etc tambien exageraban, todos aceptaron eso porque era cierto, habia evidencias y material que fue trasladado antes de empezar el conflicto. Como “logro” que a nadie le importa seria haber SALVADO de TORTURAS , mutilaciones y GENOCIDIO a millones de seres humanos (por si no lo recuerdan Saddam aniquilo constantemente MILLONES de su propia gente con gases , villas y pueblos completos fueron exterminados, hay documentales y videos a granel acerca de su reino de terror y sangre , PERO segun veo , la vida humana de esa parte del globo no le importa a nadie, SOLO cuando un Presidente republicano trata de protegerla, entonces buscamos siempre algo malo que criticar, estamos acostumbrados a esa manera de pensar, saludos Eric **************************** REBELION POLICIAL 4: COMENTARIOS DE OTROS-"B" -- RIKYVAL Imagino que fué el 4 de febrero, yo vivia en BArrios Altos y estudiaba en Magdalena, aquel día salí al colegio a ver cuando iba a dar mi examen de cargo de matemáticas, tomé la centenaria 10 Santo Cristo -Cementerio, iba con mi hermanita de 6 años; llegamos al colegio y me demoraron en atender, al salir a la avenida Brasil no habia ningun carro, raro pensé; y como en esa época estaban construyendo el bye-pass de la av. La Marina, los carros se desviaban por la Av. Javier Prado, tomé esa ruta, pero al final nos perdimos al querer retomar la av Brasil, lo único que hice fue caminar en sentido recto toda la av. Javier Prado, buscaba un policía para que me ayude a llegar a mi casa, no había ni uno, micros ni hablar, mi hermanita se moria de sed, era pleno verano, había ido con mi pasaje exacto. Descansaba de tanto en tanto y mi hermanita no lloraba, pero me pedia descanso y agua…. hasta que al fin vi a un vendedora de frutas en canasta, compre peritas de agua y con eso avanzamos, no sabia a dónde llegaríamos, caminaba defrente y sin rumbo a la vez, hasta que a la distancia vi un micro azul con blanco que me acordaba haberlo visto por la av, abancay, lo segui con la mirada para ver su ruta hasta que desaparecio… no daba, en buena hora vi otro, ahi si pude distinguir por donde doblaba, le dí animos a mi hermanita y salimos a Parinacochas, cuadra 19 mas o menos y para bien, porque una comadre de mi mama vivia en la cuadra 3, caminamos y lo que hice al llegar fué pedir agua, ya eran las tres de la tarde, desde que salimos del colegio aproximadamente 10 de la mañana, después de ese descanso continuamos caminando hasta Junin, en barrios altos; mi mamá no estaba había salido a buscarnos, cuando llegó se molestó, talvez era su preocupacion. Al día siguiente nos enteramos de lo sucedido y como viviamos en una quinta, algunos vecinos entraban gritando saqueo!, saqueo!…. salimos a ver y era indescriptible ver a gente cargando televisores, fardos, refrigeradoras, juguetes, comida, gente que iba y venía, al frente de mi quinta habian enterrado decenas de artefactos, se veia a gente que rengueaba, con los pies sangrantes, imagino que del vidrio o balas. Inclusive mujeres, pero imagino que serían gente de mal vivir, de mi quinta afortunadamente nadie hizo eso. En la noche el toque de queda, primera vez que vivía algo así, tenía 13 años y la preocupacion reinaba cuando nos enterábamos que algún vecino no aparecía a la hora de queda. A mi mamá le daba pena VElasco y decía que Morales Bermúdez lo había mandado a matar, tenía familia en la policia y lo que supimos era que habian acribillado a muchos en RAdio Patrulla, pero qué había sido de ellos nunca se supo y es algo que tambien me pregunto, porque nadie reclamó o reclama sobre sus muertos? Qué fuerza hay detrás de todo esto?…. -- Peruano con p Yo aun recuerdo el golpe de estado de velazco contra Belaunde Terry en 1968, se veia un helicoptero aterrizando en palacio de gobierno, eso lo vi muy de niño cuando la tele era en blanco y negro. Cuando estudiaba la primaria en verdad se escuchaba entre los padres de mis amigos de una futura guerra con chile y que los militares se estaban armando hasta los dientes para vengarse de los chilenos por la guerra del pacifico, habia mucho temor y preocupacion en esa epoca. Tambien recuerdo cuando velazco dijo que Lima era de los cholos, es cuando se produjo una inmigracion en masa hacia Lima y aparecieron los ambulantes por todo el centro de Lima y hacian lo que querian invadian calles, veredas y la gente no podia decirles nada porque el gobierno los apoyaba, esto provocaba mucha ira e irritacion con los vecinos porque los ambulantes usaban la via publica como letrina y ya se imaginaran los malos olores que se despedian aparte que dejaban cantidades de basura en las calles. En 1970, el centro de Lima era muy limpio y no habia tanta suciedad y congestionamiento como en estos tiempos. Llega a mi memoria la crisis del petroleo en 1973 cuando velazco decreto que para el ahorro de gasolina los transportistas privados llevarian a personas a sus lugares de trabajo y tambien creo unas calcomanias que se ponian en los parabrisas de los autos particulares prohibiendoles de circular 2 dias de la semana. Todos los gobiernos que recuerde desde mi infancia hasta mi edad adulta tienen sus lados positivos o buenos y tambien sus lados malos, oscuros y metidas de pata, tambien creo que la intervencion de la CIA en asuntos de estado de otros gobiernos tiene mucho que ver, ellos con muchos bancos y gente poderosa del mundo siempre estan cuidando solo sus intereses economicos y politicos, mas no de la mayoria de la poblacion. -- Lolo Aun estan fresco en mi memoria aquellos susecos de 5 de febrero de 1975, en aquellos años recien habia terminado mi secundaria, la noche anterior me entere que la policia habia entrado en huelga , por la voca de una amigo mio que su padre pertenecia a la Marina y que por ese motivo se encontraba con orden de inamovilidad.Yo tuve que ir al centro de Lima , para comprer unos repuestos de la cocina de mi mama que vendian en la Av Alfonso Ugarte , llegue temprano a la tienda era alrededor de las 08.30 de la mañana.Luego de comprar me dirigi por Wilson con direccion a la colmena a fin de tomar mi carro que me llevaria de regreso a mi casa en el Callao, al llegar al cruce de Colmena con Tacna , recien pude ver que algo anormal sucedia , a la altura de la Universidad Villarrreal un grupo de manifestantes habia tomado la pista central y al parecer estaban quemando llantas, pero luego ante mi sorpresa vi quie atacaron un vehiculo creo que colectivo al Callao y lo voltearon e incendiaron, era la primera vez que veia un hecho asi, no habia policias por ningun lado, solo pude ver dos efectivos del ejercito que se encontraban a la altura de lo que era la Academia La Sorbona ,cuidadndo una radio que quedaba por alli, medirigi a la plaza San Martin Y ya los manifestantes eran muchos el pequeño grupo habia crecido y se dirian hacia el cuartel de la policia en Cotabambas ,pues decian que ese local era atacado por el ejercito y que estaba en llamas, como todo muchacho curioso segui a la turba pero solo me quede en el parque universitario, lugar desde el cual se podia distinguir humo negro con direccion a la Av.Grau por detras del hospital obrero, quise ir hacia alli ,pero no dejaban pasar pues la gente corria hacia el parque diciendo que los tanques estaban disparando al pueblo, y matandolos en las calles, eso me atemorizo y no se como llegue hasta el parque neptuno que esta cerca al Sheraton. de alli pude observar que a la altura de paseo Colon y wilson una turba que al parecer eran policias incendio un vehiculo, casi frente al local de Accion Popular.empece a correr pues se escucharon disparos y fui a esconderme por el puente peatonal que hay en el Sheraton, hasta que pasara la turba que se dirigia por Wilson hacia el centro en ese momento vi como destruyeron las tiendas que habian en el centro civico para el lado de Wilson , al salir de alli fui hasta el cruce de bolivia con wilson pensando que los revoltosos ya habia pasado y vi como dos soldados del ejercito se defendian de la turba que atacaba el diario Correo, que estaba siendo incendiado y saqueado por las dos puertas principales y la puerta trasera que daba para Camana. Sali con rumbo a Alfonso Ugarte y creo que camine hasta cerca de la Universidad de San Marcos ,para conseguir movilidad para el Callao ya era como las tres de la tarde. -- jose rosas Soy un ex Guardia Civil, que el año 1987 presté servicios en la 37-CGC (Chimbote), y con un grupo de colegas, tomamos la decisión de apoyar la huelga policial que ya estaba programada, todos los que lideramos este movimiento reivindicativo, eramos consciente del costo social que ello implicaría, todos teníamos familia y con hijos en edad escolar. Sabíamos que era el “ahora o nunca”, y era el momento de morir de pié y luchando, antes de morir de rodillas. Jamás olvidaré esos momentos, ver como los colegas de la GC,PIP, Sanidad, se unían a nuestra causa, y todos a una sola voz gritar por nuestras reivindicaciones. Por RPP escuchábamos las noticias que otras unidades del interior del país también habían paralizado sus labores para apoyar la huelga; y fue hasta el domingo 17 por la noche, cuando Pastrana por TV se dirigió a todos los policías haciendo conocer los beneficios que hasta el momento habíamos conseguido, y con la promesa del gobierno de Alan García de que no habrían represalias… Mentira… nos dieron de baja a 6 GC, 2 GR, en la PIP y la Sanidad, hubieron sanciones de “rigor”… El ponente fue enjuiciado, dado de baja, y me quedé sin trabajo y con 4 hijos por mantener, al igual que los otros colegas. Pero lo grande fue que mi mujer y mis hijos se sintieron y se sienten orgullosos de la decisión que tuve de apoyar la huelga. Quiero enviar un admirable saludo a los colegas que estuvieron junto con José Pastrana (no tengo el honor de conocerlo) y que recibieron los golpes mas fuertes de la huelga policial… Hoy tengo 63 años, radico en España con toda mi familia… Y hago un llamado a mis hermanos subalternos de la PNP, para que unan esfuerzos y lleven adelante sus acciones, que a la distancias los estaré apoyando. -- dan lo hizo la cia y la mossad…la miel y la hiel ellos juegan con la izquierda y la derecha,ellos crean la enfermedad y la medicina, asi es la politica mundial, el gran poder de unos pocos manejan al mundo y que mejor manejados si los dividen en capitalistas, comunistas, socialistas, feministas, … larga lista de istas”… no nos engañemos con servilismos a los partidos politicos, asi el pueblo de lima tuvo que pagar el precio de la violencia azuzada y posteriormente el terrorismo de sendero y politiqueria barata de sinverguenzas como alan, fujimori,toledo, lamentablemente el poder hegemonico impone los gobernantes, no los elegimos -- jjohnycalino Completamente de acuerdo con Javier, es muy fácil hacer una reseña pero si no nos acostumbramos a decir las cosas completas se convierten en medias vedades y de medias verdades estamos hartos. Medias verdades es lo que siempre han divulgado las famosas “comisiones investigdoras” de todos los congresos y de todos los gobiernos, casi se podría decir que el mejor camino para que no se conozca la verdad de un suceso es nombrar una”comision investigadora”. Tengo 54 años y fui testigo de los sucesos de aquel 5 de febrero, hasta ahora no sé como salimos del centro de Lima en una camioneta pic-up, a la cual nos subimos un grupo en el cruce de La Colmena y Tacna, sólo recuerdo que era de color rojo y que viajamos tendidos en la parte trasera mientras escuchabamos gritos por todos lados. Cuando nos bajamos en un semaforo cercano al Campo de Marte, estábamos tan pálidos y asustados, que nisiquiera le dimos las gracias al chofer y corrimos en todas direcciones. Cuando por fin pude comunicarme con mi viejo, me ordenó a los gritos que lo esperrara donde estaba. Me recogió y no paramos hasta Pucusana, donde mi madre y hermanos nos recibieron como si llegarámos de la guerra. A las pocas horas el balneario se llenó de gente que como nosotros huía de lo que parecía el inicio de una guerra civil.Había rumores de todo tipo pero a casi 70 Km de Lima, todo era tranquilidad y no hubo toque de queda en los días siguientes. Ni siquiera la policía abandonaba la comisaría y hasta los periódicos llegaban tarde. -- Adolfo Martín El 05 de Febrero de 1975 recordaré siempre que fue, a pesar de la masacre, “El día que la dictadura velasquista no pudo contra la Policía” Eran los días de “esplendor” de la dictadura del General Juan Velasco Alvarado, y los miserables sueldos de las tres fuerzas Policiales (la Benemérita Guardia Civil del Perú, la Gloriosa Guardia Republicana del Perú y la Policía de Investigaciones del Perú) eran una burla a la economía de los hogares de la familia policial. Se hizo un reclamo por mejoras, aún a sabiendas que las consecuencias irían en contra de la razón y la justicia, pero se determinó que todos los efectivos policiales, (coordinadamente en un Pliego de Reclamos al Ministerio del Interior) solicitando mejoras y sueldos dignos, entrarían a un Paro Policial de no ser atendida la petición. Se fijo una fecha: El 05 de Febrero de 1975. La orden del dictador Juan Velasco fue eminente: Exterminar a los efectivos policiales que se habían plegado a la protesta aún a coste de sangre y fuego, así cayeran elementos de la población civil, y así lo hizo efectivamente, ordenó a la división Blindada de los por aquel entonces flamantes Tanques T-55, dirigirse a la comandancia policial de Radio patrulla de la Guardia Civil en el Distrito de La Victoria, centro de concentración de los centenares de policías en paro y, allí empezó la masacre. Esto nunca figurará en libro alguno de la Historia del Perú, pues quien tiene el control de los medios de comunicación siempre es el gobierno de turno dictador. Se hallaba en ese momento en comité de coordinación con la Guardia Civil una comisión de la Guardia Republicana. Integrando ésta, un ya en el presente fallecido efectivo de nombre, no lo recuerdo, pero le bautizaré como “Pacheco”. Fue sobreviviente de la carnicería vivida. La orden de Palacio de Gobierno fue aplacar la “rebelión” cueste lo que cueste, y los blindados entraron a las instalaciones de la comandancia de la Policía tumbando paredes, postes y portones, destrozando con el rodar de sus cadenas todo a su paso. El fuego de las ametralladoras de las torretas de los blindados de acero cobraba decenas de policías muertos quienes caían en baños de sangre por el piso. Este personaje de edad ya madura, por no decir senil todavía, al no poder trepar las paredes de casas colindantes vecinas para salvar su vida como si lo podían hacer otros efectivos mucho más jóvenes, optó por tenderse en el piso y fingirse muerto entre los cientos de cadáveres uniformados que yacían inertes en el suelo con el verde de sus uniformes convertido en rojo ya por la sangre. Ni pestañeó, ni respiró siquiera, pasara lo que pasara pensó él, nadie lo levantaría de su actuación en su afán por salvar su vida. Las horas pasaban y manteniendo los ojos cerrados, siente él que es levantado en peso e introducido a un costal, para ser arrojado a una tolva entre otros cientos de cuerpos como él. La diferencia entre estos y él, es que él aún tenía vida. Sintió como era transportado en camiones sin saber el rumbo, percibía cada vez más fuerte un olor a mar, en eso cesan los motores, los vehículos del convoy se detienen y siente las pisadas de tropa que levantaban a los bultos de lona con su macabro contenido dentro. Sintió sin poder ver, como era levantado y llevado a lo que parecía el interior de embarcaciones. Se da cuenta él que estaba ya en el interior de uno de los buques de la Marina de Guerra dirigiéndose mar adentro. Y efectivamente había sido así, el movimiento de alzada y bajada en el trayecto denotaba que estaban en altamar. El frio y las horas se le hacían interminables, no había tiempo para dejar el miedo, conteniéndose en no llorar o delatarse, solo pensar ¿Qué hacer para vivir? El frio de la muerte se sentía cada vez más. Nuevamente percibe él que los sacos son levantados y esta vez, nota ya él que para nunca más volver a ser manipulados, pues la consigna era desaparecer los cuerpos en alta mar. Los chapuzones en el agua de cada bulto soltado denotaron más la certeza de ello. La desesperación por vivir, le hizo levantarse al ver ya todo consumado. No había otra alternativa, pensó él: “Si de todos modos he de morir, moriré suplicando por lo menos ¡No me maten!”. Y rompiendo el saco de lona, se presenta en cuadrada militar pronunciando sus Generales de Ley ante el oficial de la Marina de Guerra que tenía la dirección del operativo de “limpieza” (o sea, desaparición de cuerpos). La consciencia humana de este efectivo de la Marina de Guerra y su nobleza sobretodo, le permitieron a este militar de la Guardia Republicana del Perú esconderse en las bodegas del buque hasta tocar nuevamente el puerto del Callao. Es él quien aún en vida, años después, contó esta luctuosa anécdota que le toco vivir y que quedó en el anonimato a lo largo de generaciones… ¡35 años han pasado! Pero ¿Qué había pasado mientras tanto en tierra, en la comandancia policial de Radio Patrulla de la Guardia Civil y en el Cuartel de la Guardia Republicana? Los tanques del ejército habían acribillado a la Policía, principalmente el ataque fue sobre la Guardia Civil del Perú, quien sufrió el mayor número de bajas. En esos momentos en que los blindados arremetieron sobre las paredes de la comandancia de la Guardia Civil, se llegó a dar por radio la comunicación al cuartel de la Guardia Republicana en el Rímac que la comandancia G.C. estaba siendo masacrada por la División Blindada del Ejército. Los preparativos de inmediato no se hicieron esperar en el cuartel de la Guardia Republicana: Se hicieron zanjas cazatanques, se instalaron barricadas con bolsas de arena y cemento, se electrificaron cercos alrededor del perímetro del cuartel de Los Cibeles, se hicieron cazabobos, se extrajo de los grifos aledaños al vecindario todo el combustible posible, y en cilindros, fue puesto en cada punto determinado como posible entrada para el paso de los blindados del ejército. Lo mismo se hizo con todo camión portatropas y jeep de la G.R.P. trabando los portones de entrada al cuartel. Envases, botellas, latas y galoneras que se encontraban en todo rincón servirían para hacer cocteles molotov, soldados de la Guardia Republicana apostados en los techos de las viviendas aledañas, y del propio cuartel, estarían llanos a arrojarlas sobre el enemigo por las vías preparadas como paso “obligado” de los tanques. Todo material explosivo acopiado serviría para detener el ataque de los blindados: granadas, cartuchos de dinamita, todo era útil en esta lucha contra el tiempo. La vulnerabilidad de los T 55 son las rejillas del motor que están sobre su parte trasera en el lomo del chasis, tras la torreta; otro aspecto vulnerable en estos blindados son las cadenas de la oruga (tren de rodaje) casi siempre prestos a romperse, característica típica de los modelos soviéticos por su diseño antiguo a diferencia de los modernos tanques que poseen zapatas de caucho en los eslabones. El arsenal del cuartel de la Guardia Republicana fue decomisado, y se repartió el armamento a todo efectivo disponible, luego se apostaron estratégicamente fusiles ametralladores G-3 de fabricación alemana en las zonas altas de las esquinas de los edificios, se ubicaron francotiradores camuflados. Los especialistas en explosivos también hicieron lo propio para desorugar a los blindados en caso quisieran atravesar el primer cordón de seguridad, si era vulnerado este, la lucha sería dentro de las instalaciones del cuartel de la Guardia Republicana, en el interior de este, se habían improvisado lanzallamas artesanales hechos con todo cilindro de gas que se hallaba a la mano para recibir a los tanques. Se esperaba el inminente ataque por la noche, pues la energía eléctrica fue cortada al oscurecer en todo el territorio nacional en vista del estado de emergencia que decretaba el toque de queda y la suspensión de garantías para la población civil. Todo el distrito del Rímac era un polvorín, pues los dos cuarteles están ubicados muy cerca el uno del otro: El del entonces “9 na. División Blindada del Rímac” (Hoy Fuerte General Rafael Hoyos Rubios) del Ejército, al final de la Av. Francisco Pizarro y el de la Guardia Republicana, en la Quinta de Presa (Los Cibeles). Cada elemento de la Guardia Republicana, decidido a afrontar lo que tuviera que pasar, tomó esa luctuosa mañana, su posición de combate para defender su cuartel. La Guardia Republicana tenía una característica especial que la distinguía de su hermana Guardia Civil: Fue creada como un Brazo Extensivo del Ejército y su preparación para control de Fronteras, Prisiones y Seguridad de Organismos Estatales, la hacían idónea para sostener un enfrentamiento típico de guerra urbana ante un enemigo de talla como lo es el Ejército. La Guardia Civil en cambio, estaba diseñada para un control de seguridad ciudadana en orden público. La formación castrense de nuestra Guardia Republicana del Perú, recibida de la escuela francesa, emula a su similar Guardia Republicana de Irak quien se enfrentó a la invasión norteamericana de Bagdad a principios del presente siglo: La nuestra se había enfrentado ya antes deteniendo a los blindados soviéticos del Ejército Peruano 28 años atrás. La de Irak, salvando las grandes distancias en número y tecnología, no lo logró con los norteamericanos. La especialización en las Fuerzas Policiales va de la mano con los principios organizativos y administrativos de “División de Funciones” y “Especialización”, no en vano la policía de antaño tenía formación netamente castrense. Hoy en día, se adolece de esa carencia por la “unificación policial” que antojadizamente estableció el presidente García en su primer gobierno de los 80´s “ablandando” su formación al ser combinada en la práctica funcional con el servicio civil de Policía Municipal (Serenazgo). Cuando los tanques T-55 circundaron el Cuartel de la Guardia Republicana ese 5 de febrero, solo se mantuvieron a una distancia prudencial, pues ya, el servicio de inteligencia del Ejército les había advertido los preparativos del “comité de recepción” de los soldados republicanos, indudablemente también el Ejército podría haber ejecutado otra masacre, pero esta vez el costo iba a serle más alto: Al presidente Velasco no le convenía tanto el perder los millones invertidos en el modernísimo para la época, armamento ruso, inclusive más importante para él representaría en costo los mismos blindados que las propias vidas de sus tripulantes. Los tanquistas del ejército desde las escotillas de los blindados, mientras circundaban aunque a paso lento pero, con rugiente y estrepitoso sonar de motores y cadenas al cuartel de la Guardia Republicana, solo atinaban a hacer señas de amistad a los guardias republicanos apostados en sus ubicaciones estratégicas, quienes con sus “áfrica korps” en la cabeza y atuendo de comandos color beige, se mantenían con molotov en mano y encendedor en la otra, apostados sobre los techos de su cuartel y de los otros edificios vecinos, enseñándoselos a modo amenazante ante cualquier intento de agresividad. No faltó quienes incluso, simulando tener sobre sus hombros bazookas antitanque, colocaron tubos plásticos de PVC, cubiertos con lonas dando la impresión de estar listos a lanzar la cohetería antitanque (La guardia Republicana jamás tuvo sofisticado armamento de guerra –tal como el empleado años más tarde por las FF.AA. en el bombardeo de los penales para aplacar el amotinamiento de reclusos ocurrido durante el primer período de gobierno del Dr. Alan García. Él sostuvo después de la incursión de la Fuerza Armada, en declaraciones ante cámaras del periodismo nacional e internacional, que la masacre había sido perpetrada por la G.R.P. cuando en verdad, esta se dedicó al cuidado del perímetro de las instalaciones penitenciarias–). El tan esperado ataque de los blindados T 55 al cuartel de la Guardia Republicana nunca se llegó a dar. ¿Qué pasó en el fondo? Todo esto no hubiera tenido éxito a favor de la Guardia Republicana si no hubiera sido por la estrategia utilizada por ella. La Guardia Republicana explotó mucho mejor sus Fortalezas que su hermana la Guardia Civil, y administró inteligentemente sus Amenazas. Detectó las precisas Oportunidades para actuar y suplió sus Debilidades aminorándolas al mínimo. El diseño de su Organización Militar, muy propia de sus funciones también ayudó: La Guardia Republicana por su estructura organizacional, centralizaba la concentración de su tropa en un Cuartel General (la logística estaba siempre “a la mano”), desplegando a sus efectivos a nivel de toda la república en destacamentos acuartelados. La guardia Civil en cambio, siempre estuvo diseminada en Comisarías. Hubo una personalidad, un alto dignatario del Gobierno Revolucionario del Presidente Velasco esa mañana en el Cuartel de la Guardia Republicana, el General de División Orlando Arias Fiscalini, era el Director de la G.R.P. alto General del Estado Mayor y héroe de la Guerra contra Ecuador en 1941. La administración de la Guardia Republicana del Perú desde su fundación a mediados del siglo XIX (antigua Gendarmería Nacional –Fundada el 14 de abril de 1852–) siempre estuvo a cargo de Directores del Ejército peruano, a partir de este acontecimiento del 05 de febrero de 1975, la Guardia Republicana contó con directores, primero Coroneles hasta que se creara el grado de Generales, ya de la propia Institución. Este General del ejército, estuvo el día de los luctuosos sucesos en el cuartel de Los Cibeles, fue tomado de rehén junto con una plana de altos oficiales, y respetando su alta investidura, mantenido en custodia por la Guardia Republicana ante la voz de alerta efectuada por Pacheco desde la Comandancia de Radio Patrulla en plena masacre de la Guardia Civil para que la Republicana se preparase ante un inminente ataque de la División Blindada del Ejército. La llamada telefónica desde Palacio de Gobierno, ante este inesperado para el Ejército Peruano, nuevo “escenario”, fue determinante, ordenando al Ministro del Interior, y por ende al General al mando de la División Blindada del Ejército lo siguiente: “¡No toquen a la Guardia Republicana! ¡No quiero siquiera un rasguño sobre ella!”. El Presidente de la República, General de División Juan Velasco Alvarado, declinaba la hostilidad y toda acción de fuerza hacia las tres congéneres policiales: Benemérita Guardia Civil, Gloriosa Guardia Republicana y Policía de Investigaciones, después de haber originado su gobierno incontables muertes tanto policiales como civiles el 05 de febrero de 1975. El Resultado: Se obtuvo el logro de algunos beneficios para la policía a coste de sangre y bajas, beneficios que aún hoy en día, luego de tres décadas y media, siguen siendo insuficientes –A modo de ejemplo de esta insuficiencia es el Decreto Supremo Nº 213-90-EF que ha sido declarado hoy “inaplicable”–. Al restablecerse ya la calma luego de dos o tres semanas de acaecidos estos hechos de sangre, en pleno discurso a la nación desde el Salón Túpac Amaru (Ex “Salón Pizarro” del Palacio de Gobierno) que emitiera por la televisión peruana en cadena de todos los canales, el General Velasco dijo por su propia boca: “Solo hay unos cuantos desaparecidos”, mientras que la realidad fue en verdad otra –Por eso cuando se escucha hoy hablar de la “dictadura de Fujimori”, por mi mente pasa la idea que esa “dictadura”, la del “chino”, le quedó cortísima a la de Velasco, siendo en comparación nada más que cosquillas a todo lo que hizo el socialista durante los 60`s y 70`s. Casi fuimos a una guerra contra los vecinos del sur inclusive para recuperar territorios perdidos durante la Guerra del Pacífico. Ni los programas infantiles se salvaron de ser intervenidos por la dictadura Velasquista, caso del animador del programa infantil “Tío Johny en el 5” quien fue deportado por expresarse de la calidad de alimento que comían los militares–. La carencia de una total libertad de expresión de los medios de comunicación en esa época, y carencia de la tecnología que gozamos hoy, limitó enormemente que estas cosas salieran a la luz. No me dejará mentir, gente que contemporánea a la década de los 70´s hoy pueda dar testimonio de fe, sobre familiares, amigos, vecinos desaparecidos entre civiles y mártires policías de esa época, de lo ocurrido ese 05 de febrero de 1975. Mucho de los peruanos ni sabemos que hemos sido partícipes de una pequeña pero relámpago “Guerra Civil” en nuestra historia. ¡Nada supimos de mi padre durante todo ese tiempo!, hasta ya estábamos dispuestos a resignarnos ante la posibilidad de recibir la noticia de que pudiera él estar entre los caídos o desaparecidos. Estaba yo terminando de leer las páginas del libro de Edmundo de Amicis, y a eso de las 5 de la tarde, un día no recuerdo cual, terminando febrero o comenzando quizás marzo del 75, la puerta de mi casa se abrió: Era mi padre quien entraba con su uniforme de la Guardia Republicana del Perú –majestuosa polaca francesa tipo terno, quepí, correaje de cuero, camisa beige, y corbata negra– luego de haber estado una larga temporada incomunicado por el estado de inamovilidad y el toque de queda decretado en todo territorio nacional… ¡La angustia al fin había terminado! Recuerdo que salimos mi madre, mi hermano más pequeño que yo aún, a recibirlo en la sala con abrazos y besos, yo a lo lejos en mi memoria recuerdo que en mi abrazo no soltaba a sus espaldas el libro que él me había regalado el año anterior: “Corazón”. Tenía entonces yo 10 años de edad. Adolfo Martín ******************************* REBELION POLICIAL 5: COMENTARIOS DE OTROS-"C" -- Luis Figueroa L. Me aúno al recuerdo de ese fatídico día con mi testimonio. Ese día de verano salí a encontrarme con mis amigos en la esquina de Yurúa con Pariacoto en Breña. Había terminado mi secundaria y era mi primera vacación sin retorno al Colegio e íbamos a buscar información a las Academias de preparación Universitaria. De repente notamos que el mercado de Chacra Colorada lucía diferente, puertas cerradas y los comerciantes no se alejaban de sus puestos. la respuesta a la incertidumbre llega con el chisme de barrio ”saqueo” saqueo” era la palabra del día; están bajándose las rejas de la Zapatería Bata Rímac en la Av Venezuela; la curiosidad sin límite de la adolescencia nos lleva a mis amigos y a mí a ver qué sucedía y nuestros ojos veían como personas normales enloquecían corriendo con ropas, televisores, zapatos y todo lo que se pudiera tomar; no sólo gente pobre era una locura colectiva, vi como el dueño de origen japonés de un Bazar estaba pistola en mano defendiendo su local y como la gente decidía mejor atacar al vecino que estaba sin custodia y dejar las vitrinas vacías. La fuerza que tomaban para echarse a la espalda refrigeradores, neveras, radiolas y correr practicamente por el medio de la avenida era impresionante. La curiosidad nos lleva hasta la Avenida Alfonso Ugarte y de allí a Wilson donde vimos como ardían las instalaciones del Correo y a unas cuadra de distancia el Centro Cívico.Era un cuadro dantesco, corrimos hacia el Cine Tauro para evitar un tumulto de agitadores percibiendo que el peligro era total, ya estabamos enterados de que no había ´policía y que los soldados se harían cargo de restablecer el orden. Ya eran la 1.30 pm y regresábamos de presenciar el infierno en que se convirtió la ciudad cuando vimos lo peor; Scala Gigante ya había sido saqueado y las ventanas de vidrio estaban rotas en totalidad cuando surge un muchacho de baja estatura con un paquete en la mano ( nunca supimos qué contenía pero lo abrazaba con fuerza) se oculta tras una columna, ya las tanquetas del ejército rodeaban el local, el muchacho corre y se pega a una de las tanquetas para poder ir paralelo sin que lo vean y tomar la esquina para cruzar hacia el cine City Hall. No se percata que un soldado que iba a pie ya lo había visto y le dá la voz de alto…el muchacho comienza a correr y el soldado dispara al aire, no se detiene acelera, el soldado dispara una vez más al aire con fusil , el muchacho cruza raudamente la avenida Venezuela ya llegaba al cine cuando un segundo soldado lo ametralla sin piedad reventándolo practicamente. En ese momento la realidad tocó nuestra adolescencia con fuerza corrimos y nos separamos, pero allí no acabó la cosa,corríamos por el Jr Carhuaz paralelos a Venezuela tratando de llegar a la Iglesia Desamparados cuando vemos camiones con soldados dirigiéndose a la Av. Venezuela que era ya un caos. Sólo recuerdo puertas y más puertas enrrollables sobre veredas llenas de residuos de mercaderías ; ya estábamos en Jr Aguarico cerca de la comisaría y aparece un camíon con soldados disparando a quien se pusiera en el camino, con mi amigo Juan Gutierrez nos tiramos a la vereda y nos pegamos a la pared sólo escuchábamos los disparos pues no había adonde correr, testigo de ese día fueron los huecos que las balas dejaron en las paredes a pocos centímetros de nuestras cabezas. Sin tener tempo para reponerse del susto llegamos a casa y seguimos los acontecimientos desde la azotea de el edificio donde viví en quinto piso (en ese tiempo altura considerable en la zona )y podía divisar una Lima llena de humo sobre todo proveniente del Centro de la Ciudad, parece mentira que desde ese punto llegaba a ver a ojo pelado el reloj Eddox de la Plaza San Martín, el letrero de Coca Cola en los altos del Pabellón Limatambo, El Luna Park en la Av Colonial o Argentina, La Isla San Lorenzo, la torre del Aeropuerto y el guiño de sus luces (me entró la nostalgia) .En la noche el traqueteo de las ametralladoras una que otra bomba y un sabor a ”y ahora qué”. Luego vino el toque de queda, sacabas la cabeza a la ventana y los soldados amenazaban con volártela no sé si alguien la perdió en estas circunstancias pero algunos relatos parecen decir que sí. Las connotaciones políticas son importantes pero sólo quiero transmitir 35 años después de los acontecimientos lo que mis ojos vieron y mis oídos escucharon ya que en ese tiempo no teníamos celulares ni cámaras digitales para grabar los hechos. Importante es mencionar que en los días posteriores se revisaron casas y callejones buscando mercadería robada, era interesante ver a muchos vecinos desesperados por dejar en la calle ”sus enseres” ,muchos fueron detenidos. Dios libre a nuestros descendientes de enfrentar situaciones como la descritas por quienes las hemos vivido. Saludos al promotor de esta página y Viva el Perú con libertad de expresión y elección de sus gobernantes por siempre. -- juan jap cueva vargas Muy interesante los comentarios,sobre este suceso de los acontecimientos del dia 5 de febrero de 1975.,el referido dia es mas recordado por los saqueos que la poblacion civil de Lima realizo y la posterior intervencion del Ejercito.,pero …se han preguntado alguna vez que les estaba sucediendo a los que fuimos capturados en el patio interior de la 29 CGC.Radio Patrulla y luego trasladados al Cuartel de la Fuerza Aerea del Peru,en las Palmas/Surco.?…… Se han escrito muchas leyendas sobre el paro policial del 5 de febrero del 75. Muchas personas entre ex policias asi como personas civiles en mas de las veces dicen su verdad.Tendrian que probar con documentos feacientes y reales de sus comentarios.Especialmente ,los ex policias que pretenden erogarse de lideres.En todo caso,el que hace el presente comentario es el Ex/Cabo de la GC.del Peru,uno de los 550 detenidos en el citado cuartel,posteriormente denunciado al Consejo de Justicia Militar por participar en dicha Huelga Policial { revisar expediente}.En honor a la verdad,muchos exageran la verdadera realidad de lo que paso,dentro del cuartel de la 29 CGC. unos suprimen acontecimientos reales por cuestiones politicas, otros aumentan y exageran ,tambien por cuestiones politicas o por el simple anhelo de autocalificarse de ser supuestos lideres.Lo cierto es que,ni el mismo Lider de ese entonces Sgto GC.Cortejana Lude; a Julio,que no fue precisamkente capturado junto con los 550, puede narrar con verdadero acierto de todo lo que paso esos dias, pues los acontecimientos para la realizacion de dicha huelga policial,comenzaron desde el dia 03 de febrero, luego el 04, terminando la huelga el dia 05 aproximadamente a las tres de la madrugada,cuando los tanques del Ejercito irrupieron al interior del cualtel de la 29 CGC.por la puerta principal aplastando dos carros patrulleros que los pusimos como tranqueras para luego apuntarnos directamente a los que nos encontrabamos en el patio principal entonando el Himno Nacional y ordenando {el Oficial al Mando} que salieramos todos,sin excepcion y con las manos en la nuca,hacia el exterior del cuartel,en donde voca abajo y en el suelo esperabamos todos en fila india a los camiones portatropas para que nos trasladen al cuartel L:as Palmas…..eran las 05 de la madrugada de aquel historico dia para el suscrito,mientras las ametralladoras disparaban a diestra y siniestra,pero no como dicen algunos que hubo masacre,entonces nosotros no hubieramos estado vivos. Si hubo algunos muertos dentro de los policias,fueron por no acatar las ordenes impartidas debido a sus temores y o en otras circunstancias ajenas a la huelga….ojo,ojito,ojo,que en todas partes se cuecen habas…no solamente fueron los civiles los que saqueaban,sino tambien oportunistas y traidores a las causas policiales que no apoyaron dicha huelga y aprovecharon en llevar agua para sus molinos.Bueno se;ores,por ahora ,colorin colorado el cuento se ha terminado.Fraternalmente les saluda,Cabo GC.r.Juan Jap Cueva Vargas,activista disciplinado de las huelgas policiales del 5 de Febrero/75 y Huelga Policial del 25 de Mayo del 83 y Detonante Comandante en Jefe de la Huelga policial de los dias 15/16/17 y 18 de Mayo de 1987/Presidente de la Comision de Dialogo con el Gobierno de Alan Garcia Perez,de la citada HDifinitivamenteuelga Policial.Costo social>Pasado al retiro por medida disciplinaria,denunciado,encarcelado,enjuiciado,sin pension,sin enbargo con honor y dignidad y la frente limpia por haber hecho TODO POR LOS DEMAS ,sin desmerecer por supuesto a todos los participantes anonimos y lideres visibles como Sgto Julio Cortejana Lude;a, Sgto.GC.Enrrique Palomino,Gdia GC.Presentacion Santa Maria Salazar,Cabo GC.Oscar Pedraza Sierra,Gia GC.Diego Maldonado y todos los que me acompa;aron en la Comision de Dialogo del 87.menos uno,por ser DESQUISIADO y FARZANTE. Honor y Gloria a todas las mujeres esposas e hijas y madres de los colegas que participaron y apoyaron a dichas huelgas en forma frontal y decididas,sin ellas no hubiera sido posible el exito de dichos acontecimientos. Otro si….actualmente Secretario de DD.HH.de la FENAPOL. -- paola bellido 28 jul ’11 at 10:59 pm Tengo catorce años de edad; mi abuelo ex sargento de la Benemérita Guardia Civil participo de los hechos del 4 de febrero, encontrándose en Radio Patrulla se retiró a descansar un rato a su casa (él vivía en aquella época en lo que se conoce actualmente como el distrito de “Los Olivos”) al llegar a ella le dijo a su esposa (mi abuela) que lo despertase a las diez de la noche para regresar a la comisaría y unirse al resto de sus compañeros, pero suerte para él y para todos nosotros (su familia), mi abuela quien sabe por eso de la “intuición femenina” o por verlo muy cansado, no lo despertó, luego ya en la mañana del 5 de febrero al despertar, regañó a mi abuela y se apresuró a reportarse a la unidad amotinada. Al llegar a la carretera panamericana norte, se le acerca una persona desconocida y le dice: “jefe váyase a su casa, en el centro están matando policías”, ante esto su reacción fue instantánea y supo que la huelga había sido debelada sangrientamente – uno de sus más íntimos amigos “Washinton” (no recuerdo el apellido) desapareció sin dejar rastro y nunca más volvió a saber nada de él, eso si su viuda sigue cobrando su pensión de “supervivencia” (nunca se volvio a casar) – mi abuelo obedeció y regresó a casa (mi abuela y este señor estoy segura que le salvaron la vida) para contarme esta historia muchos años después. Definitivamente no existe nada como el vivir en una democracia, con todos los derechos que consagra la constitución, siempre estando informados y no permitiendo que te digan lo que tienes que hacer o escuchar; vaya desde aquí mi admiración y respeto a mi querido “Papá Coco” y a todos los policías honestos que combaten día a día (a pesar de la ingratitud e indiferencia del gobierno y la población) por un Perú mejor. Mi abuelo es el Sargento G.C. Jorge Aurelio Rey Córdova. Paola -- Gregorio Huaroto Offenhauser En relación a la vinculación entre el 5 de febrero de 1975 y la conspiración extranjera para derrocar a Velasco en previsión a los aprestos de su gobierno para una reivindicación de territorios que alguna vez fueron peruanos, me permito compartir este enlace aparecido hoy, 8 de marzo de 2012, en un conocido matutino limeño. La información ahí aparecida coincide con los elementos compartidos por mi acerca de una conspiración extranjera, con participación de militares peruanos, para deponer a Velasco e impedir las acciones bélicas contra Chile: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LREspecial01&td=08&tm=03&ta=2012 -- Gregorio Huaroto Offenhauser El matutino “La Razón” vincula hoy la huelga policial de febrero de 1975 con una conspiración para derrocar a Juan Velasco Alvarado: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LREspecial01&td=12&tm=03&ta=2012 -- Patrick Corroboro lo que dices Gregorio, en 1991trabajé con militares en situación de retiro y ellos me contaron que en una reunión de jerarcas del la Revolución, Velasco propuso la declaratoria de guerra como represalia al asesinato de Allende y pretexto para recuperar Arica y Tarapacá, también me contaron que la famosa operación en Cuba, donde al general le cortaron la pierna, fue producto de un atentado y no de la diabetes, ahi de gesta un movimiento contra revolucionario que logra, al poco tiempo derrocar al dictador y girar la política internacional hacia el lado opuesto al desaparecida URSS, estos mismos personajes me hablaron de planes y del poderío militar que estaba a nuestro favor y que esta operación tendería a afirmar nuestra posición geopolítica en la región. En fin, en la actualidad todo esto no deja de ser solo una anécdota. saludos -- Hilbert Zeballos Hacia 1975 Velasco habia perdido influencia ante Generales marxistas como Leonidas Rodriguez Figueroa, Jorge Fernandez Maldonado y Javier Tantalean Vanini que hacia abierta campana personal con el MLR (Movimiento Laboral Revolucionario), financiado desde el Ministerio de Pesqueria. Velasco queria recuperar Arica, quiza Tarapaca, y tenia la promesa de Fidel Castro de enviar tropas cubanas a apoyarnos. Esto era una locura. Arica tenia (y tiene) valor solo sentimental para los peruanos, pero no tiene ningun valor economico, no nos ayudaria mucho tener a Arica en territorio peruano. Consecuentemente embarcarnos en una guerra con muerte de jovenes peruanos por un territorio sin mayor valor estrategico, era una locura, agravado por los indicadores economicos que se iban en picada tras las desastrosas reformas marxistas y que nos llevarian a la grave crisis economica de los anos siguientes. Asi lo vieron los Generales institucionalistas, liderados por Francisco Morales Bermudez, con el apoyo del General Molina Palocchia, y civiles como Manuel Ulloa Elias y el APRA con Haya de la Torre, que comprometieron su apoyo a Morales Bermudez. La destitucion de Velasco el 29 de agosto de 1975 fue lo mejor que nos pudo pasar, nos salvo de una aventura belica de imprevisibles consecuencias, y de a creciente infiltracion cubana y sovietica en el gobierno. Recuerden que a partir de 1974 ya se incorporo un nuevo slogan a la revolucion peruana: “Construir el socialismo en el Peru”, de clara inspiracion cubana, y apoyada por civiles como Romeo Luna Victoria, Walter Penaloza, Francisco Moncloa, Hector Cornejo Chavez, y Rafael Roncagliolo. nuestro actual Canciller. -- Hilbert Zeballos Lo mas vergonzante fue la actitud de los periodicos, estatizados en Julio de 1974. Velasco anuncio que la prensa debia “estar parametrada con los lineamientos y objetivos de la revolucion peruana”. De ahi el termino de prensa parametrada y que devino en peyorativo de servilismo e incondicionalidad. Velasco anuncio pomposamente que a partir de la estatizacion habria una autentica libertad de prensa sin amos ni patrones. La oposicion, encabezada por el APRA y Accion Popular denunciaron que la prensa ahora estaba bajo control del gobierno, al estilo cubano, y que los direcftores de los periodicos, todos de orientacion marxista eran libres de publicxar lo que sea. La contundencia de los hechos del 5 de febrero demostro lo contrario, pues la huelga empezo el 3 de febrero y la prensa parametrada no publico absolutamente nada hasta el 6 de febrero, o sea al dia siguiente de la tragedia, siguiendo los dictados del gobierno. De ahi el termino “parametrado” paso a ser sinonimo de servilismo al gobierno. Recuerdo que la Revista “Monos y Monadas” de Nicolas Yerovi tenia una pagina como de periodico que llevaba como titulo “El Parametrado” y que publicaba noticias actuales de la realidad pero con su clasico humor chacotero… -- Gregorio Huaroto Offenhauser Más que anecdótico: Pinochet veía que la guerra era inminente y, con el aislamiento internacional de su administración (y la crisis económica y social) toma previsiones: mina todas sus fronteras, prepara trampas anttanque. En el plano diplomático se acerca al Brasil y a Bolivia, a éste último le ofrece tratativas para “solucionar” su mediterraneidad (el famoso “Abrazo de Charaña” del 8 de febrero de 1975…ojo con la fecha). Tras la caída de Velasco y la asunción de Morales Bermudez, Chile echa al tacho los conversatorios con Bolivia. Ya no había fantasma de guerra en el horizonte, sólo se reavivaría en el verano de 1978… pero esa es otra historia. -- Patrick Aqui estamos en un punto clave de la historia del Perú, la decisión errónea o acertada de derrocar a Velasco es el resultado de la suma de intereses internos y supra nacionales, podemos intuir o conjeturar que hubieron poderes económicos y geopolíticos que aplaudieron con las orejas cuando cayó el Gobierno Revolucionario, La versión de Morales Bermudez, distó mucho del génesis de golpe de estado de 1968, desde mi punto de vista se volvió, poco a poco al status quo del Perú pre Velasco, inclusive la llegada de Silva Ruete al Ministerio de Economía nos da claras luces hacia donde apuntaban los militares en esos días, incluyendo el Plan Tupac Amaru que era toda una hoja de ruta para que el Perú vuelva al causes democráticos, ¿por qué la demora en volver a la democracia? supongo que era necesario “pagar” a varios personajes el apoyo político que garantizaba la estabilidad del gobierno de Bermudez. Me parece que uno de los fines del Gobierno Revolucionario y quizás el principal era bélico, basta con recordar la política armamentista de Velasco y de cómo los actos del 5 de Febrero desnudaron algunas de las adquisiciones militares, ahora, volviendo al terreno de los quizás, si Velasco hubiera apagado las patrióticas acciones de Bermudez, ¿este 2012 sería dramáticamente diferente al que vivimos?, los poderes internacionales no hubieran dejado llevar a cabo las directrices belicas del Velasquismo y hasta donde, ¿se hubiera calentado la guerra fría?, hay muchos ejercicios mentales que se pueden hacer como consecuencia del ya lejano 5 de Febrero de de 1975 -- Luis Enrique PRIMERA PARTE Este ha sido uno de los temas que más me ha impactado e interesado durante mucho tiempo porque siendo niño, viví la experiencia directamente y aún la recuerdo como si fuera ayer; y porque mi padre fue militar (EP) y participó en diversas acciones, ese día y en semanas subsiguientes al 05 de febrero. Mentiría si dijera que recuerdo claramente si hizo calor o frío, o si algo en la TV anunciaba una probable rebelión policial… pero el hecho concreto es que el día 03.02.75 mi padre en la mañana (antes de salir al cuartel, como era de rutina) le dijo a mi madre (QDDG) que se fuera a pasar unos días (conmigo y con mi hermano recién nacido) a la casa de una de sus primas en Lince, el motivo: “iba a haber revuelta”… pero mi madre no quiso porque mi tía vivía sola en un departamento pequeño (en la calle Garcilazo de la Vega) y nadie iba a estar cómodo así que no nos movimos. Supongo que mis padres conversaron sin que yo los viera o escuchara y resolvieron hacer algo frente a lo que pudiera suceder, pues mi papá dijo que saliendo del CIMP (su lugar de trabajo) iba a pasar por el BCE (bazar del ejército) para traer subsistencias. En efecto, el día 04 en la mañana mi padre se apareció con la maletera del Chevrolet Bel-Air llena de las clásicas bolsas de 5 kilos de arroz y azúcar que se vendían en el BCE y con otras cosas (como pollo) lo cual me pareció raro porque las visitas al BCE para mí eran como ir a un parque de diversiones… y yo sabía que no tocaba ir al bazar, esa semana. Además, ellos (mis papás) estaban muy tensos (casi ni hablaban). En la tarde, mi padre extendió su franela roja sobre la mesa del comedor y empezó a desarmar, limpiar y engrasar sus armas (que eran una pistola Browning y una UZI con las que habitualmente él vivía y nosotros convivíamos) lo cual no me pareció raro en absoluto porque él siempre hacía eso todas las semanas. Como a las 8 pm (lo recuerdo porque a las 8 siempre sonaba un reloj para indicar que Yo tenía que ir a domir) mi padre ledijo a mi madre que ya tenía que irse y ahí es donde empieza el zafarrancho en mi casa, porque trasladaron la cuna donde estaba mi hermanito recién nacido de la recámara principal (que tenía ventanas hacia la calle) hasta mi dormitorio (que era interior y no tenía ventanas hacia afuera del edificio), luego movieron las frazadas de su cama a la mía y cuando todo concluyó, mi papá le dio a mi mamá una Browning BB (que él le enseño a disparar en La Chira) con su respectiva cacerina y munición y le dijo: “No saquen la cabeza por la ventana y no abran la puerta para nadie. Va a haber paro de la policía y va a haber revuelta”. Acto seguido se despidió, salió llevando una maleta con sus cosas (sus armas y sus uniformes), arrancó el carro y se fue. Esa noche, en la madrugada… todos nos despertamos pues empezaron a escucharse balazos desde muy cerca: por tiros, por ráfagas… muchos (muchos) balazos en verdad y aunque no se sabía de dónde provenían sí se oyeron claramente tanto el sonido de las ametralladoras pesadas y como el de las metralletas MGP (a mi entender, como respuesta a las primeras) por lo menos por una hora. Al día siguiente, mi mamá no salió ni para comprar pan y a eso de las 12:30 pm escuchamos alboroto en la calle: nosotros vivíamos en la cuadra tres del jirón Humboldt en La Victoria (a media cuadra de la Av. Iquitos y a una cuadra de la Av. Manco Cápac, cerca de Radio Patrulla) y nuestro departamento ubicado en el tercer piso de un edificio relativamente nuevo, tenía amplios ventanales hacia la calle tanto en la sala como en el dormitorio principal (típicos del estilo arquitectónico de la Lima de los 60´s) y cuando nos asomamos (mi madre QDDG, desde la sala y yo desde el dormitorio) pudimos ver que la gente corría de un lado a otro como loca y que algunos llevaban empujando, cocinas… refrigeradoras y lavadoras que al parecer habían extraído de la tienda Santa Catalina que estaba en la Av. Manco Cápac y cuya puerta trasera daba frente a uno de los costado de mi edificio (por ahí sacaban todo). A lo lejos se escuchaban “balas” y mi madre me hizo meter la cabeza y me puso a leer no sé que libro: ella se metió en la cocina pero definitivamente estaba asustada. Como a las 3 ó 4 de la tarde… ya no había casi nada para robar en la tienda Santa Catalina y lo único que se veía eran personas que sacaban maniquíes y algunas otras que se llevaban (rodando) enormes zapallos. También la bulla seguía pero era de otro tipo: se veía mucha más gente (en realidad, eran turbas) corriendo hacia el Centro sobre la Av. Manco Cápac y se podía ver humo negro en distintos lugares y un helicóptero Alouette dando vueltas como a la altura de la Av. Grau (sé que tipo de helicóptero era porque mi padre me llevó mil veces al CGE – Cuartel General del Ejército y a la sede del recién formado GALE – Grupo de Aviación Ligera y ahí me hizo conocer todos los tipos de naves que se habían comprado, PARA HACERLE LA GUERRA A CHILE). Para las 6:00 pm se volvieron a escuchar disparos en la Plaza Manco Cápac y de pronto hubo silencio pues las calles quedaron desiertas por el inicio del toque de queda. Ese día incendiaron el Banco de la Nación que estaba en la esquina de Humboldt con Iquitos (lo ví desde mi ventana), saquearon la tienda Muebles Costa de la Av. Manco Cápac (que estaba frente a lo que ahora es RBC-TV) y robaron e incendiaron la tienda Santa Catalina de la cuadra 5 de Manco Cápac (donde décadas después funcionó la discoteca Tropical Plaza). Recuerdo que se acabó la leche NAN para mi hermano y que mi madre preparó un palo de escoba con un pañal de mi hermano, para salir a buscar/comprar dicho insumo (pues según el FLASH que repetían a cada rato, estaba prohibido transitar de 6:00 pm a 6:00 am y quien lo hiciera debía circular por el medio de la pista, con una bandera blanca y detenerse inmediatamente a la voz de alto): eso me dio pánico porque por un lado, se escuchaban balazos (tiros sueltos) a cada rato y teníamos prohibido acercarnos a la s ventanas… y por otro, mi madre, era una mujer muy decidida y no dudé nunca de que llegara a salir… pero no fue necesario porque una vecina del cuarto piso le pasó un poco de NAN (para esa noche). Pero al día siguiente, a primera hora, mi madre me mandó a buscar la bendita NAN (por las bodegas cercanas) y como todo estaba cerrado, regresé con las manos vacías… sin embargo, llegó una amiga y ella nos dejó en casa y salió a tratar de encontrar la leche. Recuerdo que regresó como a la 1 pm… medio asustada lo cual para mí fue un gran (pero gran) alivio. Otro motivo de susto era que todo el día hubo un helicóptero Bell 212 (naranja) dando vueltas sobre la Plaza Manco Cápac e inmediaciones y volando a muy (pero muy) baja altura. Yo no volví a ver a mi padre sino hasta el día 06 en que se apareció (a medianoche y en pleno toque de queda): estuve durmiendo y mi madre me dijo “tu papá” y me llevó cargando hasta la ventana de la sala y ahí estaba, en plena calle con un camión, un jeep y un tanque en la puerta de mi edificio; al rato subió con un sub-oficial y con alguien más a tomar café y a llevarse un termo que mi madre les preparó. Recuerdo que en ese rato que estaban en mi casa, le pasaron la voz de que estaban metiéndose a robar algo de lo que quedaba de la tienda Santa Catalina… y al toke bajaron, fueron corriendo con un grupo de soldados y a punta de ráfagas de UZI sacaron a tres patas que resultaron ser de mi barrio, al que mi viejo los conocía y a quienes dejó ir (estaban tratando de “chorear” lo que encontraran entre los escombros). Para el día 07 en la tarde, mi padre volvió a aparecerse con un camión y un jeep (pero sin el tanque) y nos llevó a mi madre y a mí a ver lo que había sido el saqueo de la tienda Santa Catalina y la verdad, fue bien feo: el piso era una piscina realmente (por el agua que emplearon los bomberos para apagar el incendio), el ambiente olía a quemado (obvio, porque todo estaba carbonizado)… todo estaba terriblemente roto, sobre todo las cajas registradoras y ni los probadores de ropa se salvaron porque estaban destrozados (osea, LO QUE NO PUDIERON ROBAR… LO ROMPIERON POR JODER) y después de esa visita, mi viejo siguió su ruta hacia la calle Mendoza Merino donde habían detectado que se almacenó gran cantidad de cosas obtenidas gracias al saqueo. Angustia, miedo y una sensación de inseguridad total fue lo que experimenté aquel día y desde entonces, eso se quedó conmigo por mucho tiempo; tanto así que me llevó a convertirme en investigador histórico, gracias a lo cual, pude construir una hipótesis acerca de lo sucedido. SEGUNDA PARTE Cuando crecí… seguí estudios… trabajé como todo el mundo, y tuve la oportunidad de realizar algunas investigaciones sobre este evento que viví siendo niño y sobre el cual, conforme fui recopilando información, puedo decir que fue MUY IMPORTANTE dado que representó la señal visible de la estrategia que tenía como fin, DERROCAR al Gral. Velasco. Al respecto, debo decir que no sólo he preguntado y repreguntado hasta el hartazgo a mi padre, a algunos de sus compañeros de armas, a familiares militares (de la FAP y de la Marina) sobre lo que ocurrió ese día y también sobre las “voladas” que circulaban sobre la posible guerra con Chile (lo cual si fue cierto, no sólo por las compras de armamento sino por la preparación hasta los minutos previos a la Hora H, que supuestamente iba a iniciarse con la salida de varias escuadrillas de aviones desde Arequipa y que a decir de un tío mío de la FAP “estaban (los aviones) calientitos y listos para salir… pero la orden nunca llegó”). Al mismo tiempo, he podido leer algunos documentos y libros cuya circulación estuvo (o está restringida) NO DE INTERNET. Además, está el testimonio de mi señora madre (QEPD) quien conoció personalmente a la Sra. Consuelo Gonzáles Posada, ya que ambas acudían al mismo ortopedista del Hospital Militar Central: ella acompañando al General, cada vez que este tenía algún inconveniente con su prótesis y mi madre llevándome, para seguir mi tratamiento para superar los pies planos que tenía (lo cual nunca se solucionó del todo, motivo por el cual no pude seguir la carrera militar en la EMCH). Y mi hipótesis es la siguiente: 1.-El General Velasco SÍ FUE derrocado por la gente que lo rodeaba en su Estado Mayor principalmente, y que lo traicionó y dejó solo a la hora de llevar a cabo el proyecto de recuperación de Arica y Tarapacá, PERO ELLOS NO ESTUVIERON SOLOS: Este derrocamiento (que no se dio de la noche a la mañana) fue cocinado lentamente desde afuera como parte de un plan que diseñó Henry Kissinger (H.K.) para apoyar a Augusto Pinochet (A.P.) y para evitar que la influencia cubano-soviética se expandiera a toda la región y para evitar un conflicto en el que definitivamente se iban a enfrentar EEUU y la ex URSS, a través de sus “peones” (Perú y Chile) y contó con el apoyo de traidores militares de alto rango (del ejército y de la marina principalmente), de grandes empresarios peruanos (los que odiaban a Velasco por sus reformas –por haberles quitado sus empresas) y del aprismo. Sobre el apoyo de Kissinger, existen algunos documentos desclasificados por el propio gobierno de EEUU; especialmente uno en el que se detalla la reunión que tuvo con A.P. y en el que se dan tres momentos importantes: 1.1.-Cuando HK le dice a AP que más allá de la condena pública hecha por el gobierno norteamericano contra la Junta Militar por el derrocamiento y asesinato de Salvador Allende, él le aseguraba que EEUU estaba en deuda con Chile y con La Junta por haberle hecho el favor de eliminar a un enemigo de las democracias (se refería a Allende). 1.2.-Cuando AP le indica que estaba muy preocupado por el movimiento de tropas peruanas en su frontera sur y por la cantidad de material de guerra soviético (se refería a los tanques T-55 y a los Su-22 movilizados) y por la presencia de “asesores” rusos y cubanos (principalmente pilotos de combate) que le hacía temer una invasión peruana. 1.3.-Cuando HK contesta que EEUU no va a permitir que un país amigo de los rusos, ataque a un país amigo de las democracias, con lo cual, sella su respaldo a Chile. 2.-Más allá del discurso y de la promesa de H.K., EEUU desarrolló de manera efectiva y plena, su doctrina de seguridad nacional (la que se impartió desde el famoso Ft. Gullick – Escuela de Las Américas en Panamá) y que en esencia, consistió en intervenir directamente en cualquier país que promoviera el comunismo en Latinoamérica, dado que eso representaba un peligro para ellos (para los norteamericanos y su sistema de control de los países “sub-continentales”-así nos llamaban a todos los países latinoamericanos). Y desplegaron una serie de agentes que ya estaban activos en Perú, disfrazados de amigos y de empresarios, desde los 50´s (que interfirieron mil veces en nuestro desarrollo, trabajando “para evitar que el pueblo piense”… que estuvieron “supervisando” a nuestros gobiernos, cuidando los intereses de sus compañías y luego chekeando a los militares desde la fundación del CAEM y desde la formulación de nuestra propia Doctrina de Seguridad y Defensa Nacional) y que realizaron una serie de acciones directa e indirectamente que socavaron la estabilidad del régimen del General Velasco y que además, dañaron terriblemente nuestra futura capacidad de defensa de la soberanía y (obviamente) mermaron las posibilidades de éxito de un ataque a Chile, en la forma de labores de espionaje realizadas por ellos mismos y por muchos malos peruanos civiles y militares que, a cambio de buenos dólares… traicionaron a la Patria vendiendo información secreta a la CIA para que esta a su vez, se la pase a Ecuador y sobre todo a Chile (esa historia ya es conocida). 3.-Al General Velasco “lo cocinaron”: primero lo incapacitaron, luego lo enfermaron y finalmente lo condujeron hacia un deceso que no debió llegar y fueron los norteamericanos y los propios militares peruanos (según lo que le comentó la esposa del general muy discretamente a mi madre). A pesar de no tener documentos o evidencias, Yo sí creo que fue así. COMO CONSECUENCIA, MIS CONCLUSIONES SON QUE, lo sucedido el 5 de febrero del ´75: a)NO FUE UN EVENTO AISLADO: fue parte del desarrollo de una estrategia muy amplia que buscaba lograr objetivos políticos y económicos y fue el pre-anuncio de lo que sería el “tacnazo” y de muchas otras cosas que sucedieron posteriormente (como los misteriosos helicópteros que explotaban en el aire o que se estrellaban contra algún cerro, mientras trasladaban a militares de alto rango que fueron amigos, simpatizantes o discípulos de Velasco y que eran no sólo impulsores de proseguir con el proyecto de atacar a Chile, sino que estaban tras los pasos de los que lo y nos traicionaron y, sobre todo, de quienes lo condujeron al estado de salud catastrófico que concluyó en su muerte). b)NO FUE UN EVENTO QUE SURGIÓ ESPONTÁNEAMENTE COMO PRODUCTO DE LA DISCONFORMIDAD DE LA POBLACIÓN CON EL RÉGIMEN, NI MUCHO MENOS, FUE UN MOVIMIENTO REIVINDICATORIO DE LOS DERECHOS DE LOS POLICÍAS: tanto el comportamiento de la GC como el de las turbas de ladrones saqueadores, fue coordinado previamente. c)FUE UN EVENTO EN EL QUE EL APRA (CON SU TÍPICA DOBLE MORAL) JUGÓ UN PAPEL MUY IMPORTANTE: la organización de las turbas que estuvo a cargo de los líderes de ese partido (eso lo sabían todos los militares y me lo confirmó mi padre en el 87 cuando se retiró del EP y ya no tenía la “presión” de no poder hablar por vestir uniforme)… y OJO: no olvidar que uno de los que incendió el Centro Cívico (según la Caretas) fue Alan García Pérez. Apunte final: Huno una generación de militares que fue formada (preparada y entrenada) para conducir a la tropa y para pelear, en una guerra con Chile: mi padre fue uno de ellos y cuando no se realizó ese proyecto, él y muchos otros perdieron el interés o la motivación por seguir siendo militares. Incluso participó en las operaciones del ´81 en la frontera con Ecuador, pero su desencanto por la interferencia de los políticos en lo concerniente a los aspectos puramente militares y sobre todo, su asco por la putrefacción moral que estaba (ya en esos tiempos) sufriendo el Ejército… lo hicieron renegar de su carrera y se retiró en el ´87. Sus últimas palabras, la última vez que lo ví llegar a casa uniformado, fueron “todos son unos ladrones, hijo. Nosotros queríamos morir peleando, como héroes y los malditos (se refería a los traidores y a los corruptos) nos robaron eso”. Hasta ahora recuerdo que cuando mi padre brindaba con sus amigos, siempre decían (lo que según ellos era) el lema de Cahuide: “Por nuestras venas corre sangre de heroicos guerreros”. Y Yo creo que nosotros(como país y como muchas otras veces a lo largo de nuestra historia) no supimos estar unidos como un puño en un momento decisivo.; pero lo más cómico es que somos un pueblo tan alienado (a veces parecería que renegáramos de nuestra propia historia, de nuestra propia sangre y quisiéramos ser gringos… aunque sea “gringos bambas”) QUE INGORAMOS CÓMO NOS VEN DESDE FUERA: para información general, comentaré que hasta el año 2000, el Perú estuvo considerado como “país comunista” (léase, país enemigo) por el gobierno de EEUU y nosotros, SI… NOSOTROS PERÚ Y LOS PERUANOS QUE TANTO ADMIRAMOS A LOS GRINGOS, estuvimos en los planes estratégicos del Comando Sur como un objetivo de primera prioridad (para atacar, invadir, suprimir) como Cuba, exactamente en su mismo nivel de importancia… y si la guerra con Chile estallaba en los ‘70s, íbamos a ser invadidos y a Velasco lo iban a “extirpar” como sucedió con Panamá y Noriega décadas después. Por eso era importante sacar a Velasco y por eso (y muchas cosas más) ese 5 de febrero que muchos vivimos (cada cual a su manera) FUE UN EVENTO QUE DEFINITIVAMENTE, RESULTÓ SER CRUCIAL NO SÓLO PARA NUESTRA HISTORIA, SINO PARA NUESTRA EVOLUCIÓN COMO SOCIEDAD-PAÍS… y observando cómo nos fue gracias al desastre que dejaron Morales Bermúdez, Belaúnde y García… pienso que si invadíamos Chile, más allá del costo, no nos hubiera ido peor de cómo nos fue y no estaríamos peor de cómo estamos, PERO SÍ CREO QUE ESTARÍAMOS MÁS ORGULLOSOS DE HABER RECUPERADO ARICA Y TARAPACÁ… que, podrán ser sólo piedras y tierra sin valor económico aparente para muchos, pero que SON UN VERDADERO TESORO PARA LAPATRIA Y PARA QUIENES VEMOS EN EL PERÚ, UN PROYECTO DE PAÍS UNIDO Y ORGULLOSOS DE SÍ MISMO… proyecto que dicho sea de paso, NUNCA EMPEZÓ Y QUE AÚN HOY, NO HA EMPEZADO. 5 de febrero del ´75… GRACIAS A ARKIV POR PERMITIRME PUBLICAR MIS COMENTARIOS. Saludos… -- jshagfioy w4379ty3n A raiz de la relectura de esta entrada me pregunto: ¿Qué tan sencillo es armar revueltas y hacer tambalear gobiernos? Nada es espontáneo. El punto está en seguir la pista al origen del dinero porque los recursos, más allá de convicciones u oportunismos, siempre tienen costos. Con recursos me refiero a todo lo necesario para desplazar manifestantes, hacer pintas, mantener gente bloqueando vías, material combustible, llantas para quemar, volantes, etc. Siempre en cada oportunidad va a haber un financista que paga todo eso… -- luis Figueroa 2 jun ’13 at 12:04 pm Estimado Hilbert; Publiqué un comentario sobre mis vivencias en ese fatídico día pero me voy a permitir aunarme a tu opinión. Jugar a la guerra es lo más estúpido que puede haber, basta con leer la Historia de nuestra humanidad para ver cómo se degrada el hombre en esas circunstancias. Económicamente nada bueno trae recuperar lastre ya que no es zona productiva. Y POR FAVOR COMPATRIOTAS LEAN HISTORIA , la bronca en se se metieron nuestros antepasados con Chile se debió a un estúpido acuerdo de mutua protección con Bolivia quie se peleó con Chile y nos dejó con el ” budín”, ellos se quitaron y el resto es historia. Por supuesto gloria a los verdaderos héroes que se defendieron hasta ofrendar sus vidas pero la grerra se perdió por la inoperatividad de los gobernantes de entonces …hasta ahora los fantasmas en el Morro están esperando a los refuerzos. Y para terminar cuando los chilenos hicieron destrozos en Chorrillos, borrachos y cansados dormitaban y en Miraflores nuestras tropas frescas y listas nunca salieron …sí Señores … nunca porque nadie dio la orden, el resto es historia. Busquemos construir y establecer lazos sinceros Perú, Chile , Bolivia, Ecuador somos un sólo bloque nos dividieron para que gobiernen las potencias Europeas de entonces acordarse “divide y reinarás” Trabajemos por nuestra propia identidad y tomemos los buenos ejemplos sin parametrarnos. Un cordial saludo Luis Figueroa -- Luis Enrique Rondona Estimados… los hechos nos demuestran, una vez más, que nuestra historia es una grande y nefasta ruina circular: la revuelta de La Parada no hace más que hacerme recordar precisamente, el tema del 2 de febrero del ´75 y no hace más que reafirmar mi creencia de que el Perú es (igual que ayer) una bomba de tiempo a punto de estallar, de cualquier forma, en cualquier lugar y de la manera menos insospechada… MÁS AÚN, SI DETRÁS DE LA MOVILIZACIÓN DE PERSONAS, SE ENCUENTRAN LOS CAPOS MAFIOSOS DE LA POLÍTICA Y EL PODER de nuestro país. Ayer fueron los apristas quienes estuvieron tras la revuelta de febrero del ´75 para empezar a tumbarse a Velasco… y hoy (PARA MÍ) vuelven a ellos, con diversos nombres, desde diversas “tiendas”, con sus infiltrados, con su cinismo y con sus métodos rastreros, a estar presente en una movilizacióin que tiene como único propósito vacar a la alcaldesa de Lima y allanar el camino para que regresen Castañeda y su gente, o quien haga sus veces. ¿Acaso Alan García no fue quien participó en el incendio del Centro Cívico en el ´75? (pregúntenle a Enrique Zileri y que revise el archivo fotográfico de Caretas)… ¿acaso hace unas horas el mismo Alan García no ha sido quien declarara ante la prensa que “…se debería haber aprendido de lo hecho por Lucho Castañeda”? (obviamente luego de haberle dado su público respaldo al “mudo” durante las últimas elecciones municpales). ¿Entonces de qué estamos hablando? (o escribiendo). Salvando las distancias y los colores del escenario… ¿no sucedió lo mismo con Guillermo Billinghurst quien, al inicio de su gobierno tuvo la simpatía y el apoyo de sus amigos aristócratas y no es cierto acaso que luego de volverse “antipático e incómodo” por los cambios sociales que quiso implementar (a favor de los obreros) los mismos oligarcas promovieron un golpe de estado que puso a Oscar R. Benavides como su títere en el poder?. ¿No son acaso los propios hechos que registra la hitoria y los que nosotos mismos (de cerca o de lejos) ayer y hoy, los que nos deben dar indicadores sobre qué es lo que pasa realmente con la política de nuestro país?. ¿Por qué somos tan ciegos?. La respuesta para mí es simple: la política en el Perú es una forma de hacer negocios… y todo lo malo que podamos imaginar, puede suceder en un escenario donde casi todo el mundo tiene una conducta de muerto-de-hambre (en el sentido de no importarle ser “vendido” o “anti-peruano” con tal de llevarse unos ripios al bolsillo). Por eso la indignación respecto de lo sucedido hace un par de días en La Parada, pero también, por ello la indignación (creo Yo, legítima) ante lo ocurrido ese 2 de febrero del ´75 y ante la traición de los que se tumbaron a Velasco. El amigo Hilbert Zevalles dice que tengo “encono” y es correcto: siento un odio profundo ante todo aquello que represente la miseria que hizo o hace que nuestra historia (la pasada y la presente) precisamente, sea una miseria total: es que en vez de sentir orgullo uno lo que siente es un profundo desagrado ante tanta asquerosidad. Y si la recuperación de los territorios que perdimos en la guerra con Chile para algunos es algo irrelevante… OK; se respeta su punto de vista, pero para algunos o para muchos, esa es una herida abierta que quizás no termina de cerrarse porque precisamente unos malos peruanos (UNOS TRAIDORES) nos robaron un motivo para estar orgullosos, como pueblo: ¿acaso los chilenos no viven generación tras generación, orgullosos de haber sido vencedores en la Guerra del Pacífico?… ¿acaso ellos no llaman a sus fuerzas armadas “La Invicta Marina de Guerra de Chile” y “el Invicto Ejército de Chile”?… ¿entonces es como en el fútbol: somos orgullosso de ser peuanos cuando gana la selección pero cuando pierde, escondemos el trasero y cerramos el pico?. No pues. Así no es. ¿ALGUNA VEZ DEJAREMOS DE SER GALLINAS Y DEJAREMOS DE METERNOS CABE ENTRE NOSOTROS?. Si para algunos el tema de una guerra de reconquista contra Chile es una fantasía, un dolor de cabeza o un tema de locos… BIEN POR ELLO. Repito: se respeta la opinión Y PUNTO. Pero no quieran, esos compatriotas, que todos pensemos igual. Mi familia por parte de madre es arequipeña (del valle de Majes) y fue víctima de la expropiación durante la reforma agraria; también por parte de madre tengo familia en Iquique y en La Serena (Chile) y no por ello me siento menos conectado con el sentimiento de orgullo y de amor por el Perú… y con el sentimiento de “cuentas pendientes” con los amigos del Sur. Finalmente no es nada personal: ellos hicieron su negocio y ganaron… nosotros no (por culpa de los propios peruanos de entonces) pero eso, ojalá alguna vez se parche. ¿Soy un fanático o un idealista por pensar que vale dar la vida por un poco de desierto? no lo creo: en Medio Oriente, los israelíes matan a cuanto árabe se cruza en su camino por defender un centímetro cuadrado de la tierra más estéril, Y NADIE DICE NADA. EEUU se mete hasta donde no debe por defender sus intereses, Y TAMPOCO NADIE DICE O HACE NADA EN CONTRA. ¿Y nosotros los peruanos estamos fuera de órbita por anhelar una reivindicación territorial e histórica?. No creo. Yo pregunto (al amigo Zeballos): ¿si EEUU entra en guerra (de nuevo, contra cualquiera) y hacen un llamamiento… sus hijos no van a enlistarse orgullosamente por pelear por su país?… ¿acaso en EEUU el haber peleado o el ir a pelear por la patria no es un motivo de orgullo?. En nuestro país, la ignorancia y el hambre siempre han sido instrumentos de manipulación para llegar al poder y/o para conservarlo: mientras más personas (los ciudadanos) sean ignorantes y no pensantes y mientras más personas estén hambrientas… más fácil será controlar, dominar y más fácil será meter el dedo con una “historia de mentiras” hecha a medida de la conveniencia de quienes quieren volverse ricos a costa de la apropiación de lo que no es suyo (empezando por los recursos naturales, YA LAHISTORIA ESTÁ LLENA DE REFERENCIAS ¿QUIEREN QUE ABRA UN THREAD SOBRE ELLO?). Por eso a mucha gente no le gusta la historia: porque hay demasiada “ropa tendida” por todos lados. Y peor cuando se trata de la interferencia de EEUU en nuestra política, nuestros gobiernos y en nuestro desarrollo: ese tema es tabú. 2 de febrero de 1975… 25 de octubre del 2012: para mí, simplemente dos episodios conectados dentro de una misma mazamorra. Saludos y mis respetos a todos. -- Luis Enrique Rondona Mis disculpas a todos, incluyendo al Sr. Huaroto (autor del post original sobre el 2 de febrero del ´75) y a ARKIV por haber escrito el día de ayer… de forma cargada (de bilis). Y si: estoy de acuerdo, estimado Patrick, en que lo del jueves es otra cosa… sólo que (lamentable y sospechosamente) se ven ciertos elementos y “presencias” que dejan mucho para sospechar. Ojalá el Sr. Huaroto nos haga llegar más material sobre el episodio que motivó este thread y quizás, también pueda conseguir algo sobre la rebelión del Gral. Bobbio Centurión en el CIMP en el ´76 (enemigo del proyecto de reconquista de Arica y Tarapacá, enemigo de Velasco y enemigo de los generales seguidores de Velasco)… del intento de asesinatio de Moráles Bermúdez (por un comando Velasquista)… y de la “dupla” EEUU (Nixxon, Kissinger)-Brasil (Garrastazu) que inició la estrategia para complotar contra Velasco (y que luego se convirtió en el “trío” EEUU-Brasil-Chile (Pinochet) para los fines que ya sabemos. -- Luis Enrique Rondona Esta mañana me enteré que van a exhumar el cadaver de Yasser Arafat para revisar los restos y ver si encuentran rastros de polonio (sustancia radioactiva) ya que existe la sospecha de que el mencionado fue “enfermado y conducido hacia la muerte” debido a la ingesta de ese elemento usado como veneno (y que además, según parece, es casi imposible de detectar). ¿Qué tal si al Gral. Juan Velasco Alvarado lo envenenaron con polonio o algo parecido?… preguntando sólo desde esa hipótesis: ¿qué pasaría si se comprueba que fue así?… ¿quiénes en ese momento hubieran podido manipular (tener acceso a, o recibir y/o “servir”) ese material?… ¿cambiaría en algo nuestra historia y sobre todo, la comprensión de la misma?… ¿cambiaría eso nuestra visión de nosotros mismos, de lo que somos y de cómo fuimos estafados y manipulados (hasta hoy) como sociedad y país?… si se detectase que Velasco fue “cocinado” con veneno radioactivo ¿a quiénes se nombraría como responsables?. -- George C Coscia Solo dos aclaraciones, los israelitas NUNCA han iniciado ni atacado a NADIE, SIEMPRE se han defendido o respondido a ataques iniciados por paises Musulmanes que siempre tienen en su doctrina la destruccion de Israel, asi que la ‘mistificacion’ de los Palestinos es solo creible para los que no recuerdan la historia,..los Palestinos son un pueblo que, hasta sus propios hermanos musulmanes los discriminan y mantienen confinados ,ya que toda su historia ha sido de peleas y destruccion, y los musulmanes los usan como excusa para poder atacar repetidamente a Israel (ver la Guerra de Arabes-Israel 1948, Guerra de los 6 Dias 1967, Yom Kippur War 1973, Lebannon, etc en total 7 reconocidas Guerras , dos Intifadas Palestinas y multiples conflictos fronterizos ante ataques de morteros sobre su poblacion civil) OTRO, en USA no hay servicio militar obligatorio, eso lo derogo R Nixon, ya que entendio que un ejercito moderno, siempre preparado y del futuro debia tener gente profesional y dedicada a esa tarea y no exigir a gente joven malcontenta, reaccionaria, pro-democrata que odian al Pais por estar educados bajo un sistema liberal, bajo el control democratico desde 1965, que hagan un servicio temporal obligatorio que ningun beneficio podia dar….ahora solo los que tienen esa vocacion y patriotismo,son parte de las fuerzas militares….mayormente..siempre hay algun moll o infiltrado por ahi, ..y creo que el dictador Velasco si murio envenenado….se mordio su propia lengua,…PLOP!..saludos -- GUIDO george calmate y aprende a analizar la historia si vas a opinar sin parametrar a la gente, yo te voy a decir lo que pienso, el mayor traidor de la historia peruana despues de Augusto B. Leguia que le regalo territorios peruanos a todos los paises que limitan con el Perú, ha sido y es Francisco Morales Bermudez quien es de una familia ligada siempre al poder, como lo han sido los Prado, los Pardo….etc, antes de darle el golpe a Velasco se habia puesto de acuerdo con otros generales y almirantes traidores, (Vendidos a EEUU y su CIA) y negociaron con los partidos politicos para que apoyen en la agitación con la promesa del pronto retorno a la democracia (Para los que no saben los Morales Bermudes han sido militares pero siempre inclinados al aprismo, si no pregunten por los que participaron en las grescas promovidas por el APRA en el norte del Pais en contra de Sanchez Cerro, a quien finalmente lo asesino un aprista…ante pasividad de otros militares apristas infiltrados)… ahora te digo otra, una vez fuera Velasco Morales Bermudes negocio su salida con los capitalistas y los partidos ….les devolvió la democracia que tanto querian a cambio de no ser juzgado por ningun delito durante su mandato y le entrego el congreso al APRA (Llamese Haya de La Torre) con la finalidad de que sus hijos que no eran militares hiciera carrera politica en el APRA que segun el ganaria las elecciones con el Zapaton Villanueva (Cuya mujer era chilena) a la cabeza, pero sus calculos le salieron mal y las elecciones las gano Acción Popular, entonces tuvo que esperar cinco años mas para que su hijo el inefable Remigio Morales Bermudes (Homonimo de su bisabuelo que tambien fue General del Ejercito y Presidente del Perú) fuera Ministro del APRA (Favor con favor se paga mi querido George) tienes que leer un poquito hermano…no defiendas las ideas de otros ….. conoce nuestra historia y veras que es cierto eso de que un enemigo de un peruano es otro peruano y lo peor de todo es que nuestros enemigos lo saben (Por eso Pinochet coordino con la CIA para que contractaran a un General ambicioso de poder que no amara a su patria y que estuviera dispuesto a venderse por poder con Morale Bermudes, para que le haga golpe a Velasco y asi impida que nosotros recuperaramos las tierras que nos arrebataron) Ese Morales Bermudes es peor que los chilenos que entraron a nuestro pais y durante casi cuatro años saquearon y destuyeron todo mientras violaban a las mujeres y asesinaban a los niños…Morales Bermudes es salvando las distancias igual que el General Iglesias que por proteger su vida olgada de ricachon negociada con los chilenos prefirió darle la espalda a la resistencia que hacia CACERES en la sierra y le regaló a los chilenos los territorios de Tarapaca, Arica y Tacna por los que tanta gente habia muerto y ademas comprometio al estado peruano a pagar una deuda de guerra….asi de traidor y miserable es Morales Bermudes….por eso nadie se acuerda de el y dentro diez años ni su familia se acordara de el …..por eso te digo George debes conocer la historia de tu pais antes de hablar y no repitas lo que otros dicen lee y saca tus propias conclusiones pero informandote de ambas partes. ********************************* REBELION POLICIAL 6: COMENTARIOS DE OTROS-"D" -- david Ese tristemente recordado 5 de Febrero del 75, fui testigo precencial, era adolescente, estudiaba medicina en la Facultad de San Fernando, como siempre llegabamos a clase a las 7.30 de la mañana, pero fue un dia en que por razones de los sucesos muchos alumnos y profesores no llegaban aun, y por noticias que traian muchos compañeros nos enteramos que habia un levantamiento de la policia en radio patrulla. La curiosidad fue mayor y con dos amigos mas cercanos nos dirigimos a pie por la cercania hacia la av. 28 de julio con direccion a radio patrulla, en la av. 28 julio 3 cuandras antes de radio patrulla, habia un contingente del ejercito con tanques y personal a pie que lanzaban bombas lacrimogèneas a una turba de personas de civil entre ellos policias y curiosos, ante esta arremetida sorprendidos por este accionar teniamos que escapar lamentando haber y responsabilizandonos entre nosotros el de haber venido para encontrarnos en semejante situaciòn. A medida que corriamos para protegernos de los disparos fui testigo de como una bomba lacrimogena (un tubo metalico) disparado por escopeta, impacto con gran fuerza en la espalda de un muchacho de aprox. 17 años, quien corria al lado mio, el impacto fuerte fue seguido de un grito desgarrador y cayo al piso, trate de regresar para ayudarlo pero seguian los disparos y a unos metros mas me escondì para ver si se paraba el herido y por mas que trataba de incorporarse no podìa, veia como se arrastraba y pronto llegaron los del ejercito, trataron de incorporarlo y no pudieron pararlo, como estudiante de medicina dije que el disparo del artefacto de metal habia comprpometido la medula espinal y habia quedado paraplejico… Asustado me perdì de mis amigos y me regresè a mi casa a pie, vivia en Breña, y como no habia carros, me fui a pie, sin antes pasar por toda la av 28 de julio, wilson, fui testigo presencia del incendio de correo-ojo, del centro civico, la gente pasaba con cosas radios televisores, ropas etc, que habian saquedo de las tiendas del centro de lima, pase por scala gigante de la av. alfonso ugarte todo esta en ruinas, lunas rotas, totalmente saqueada, a eso de las 12 llegè a mi casa, y veia como salian gente del barrio y otros llegban con cosas que habian saqueado, .. llegando me puse a meditar que la curiosidad me podia haber costado caro, pues en muchos pasajes de mi recorrido pude haber sido herido por las fuerzas armadas ya que ellos disparaban sin medir consecuencias…… hasta ahora puedo recordar todos esos momentos vividos, momentos tristes de nuestra historia que espero nunca se repita… -- patrick Mi estimado Andres, creo que en esta entrada todos exponemos nuestras vivencias y de taquito nuestra opinión, el General Velasco, pensó quedarse en la casa de Pizarro por 20 años y la realidad lo estrelló contra la pared, hay cosas que en ese gobierno se hicieron bien, pero como siempre ocurre en Perusalen, terminó mal, con Velasco se extendió la partida de defunción del Gamonalismo, que era un recuerdo colonial y condenaba a un montón de peruanos a la ciudadanía de tercera clase, ahora si tu familia tenía sus tierritas o sus latifundios, tienes que odiar al dictador porque chocó con el bolsillo familiar, pero para el común de los peruanos, esas acciones eran aplaudidas, lo de los precios que bajaban, era un espejismo porque lo que se hizo fue subvencionar muchos productos de primera necesidad, pero es es una bomba de tiempo que tarde o temprano te va a estallar en la cara. Otra reforma buena fue la educativa, se creó el INIDE que era una laboratorio de tecnología educativa PERUANA que logró elevar y modernizar la educación peruana, si está bordeando los 50 almanaques, recordara “las matemáticas modernas” este proyecto, que para mi fue exitoso fue emprendido por Walter Peñaloza, Salazar Bondy y muchos maestros que vieron la oportunidad de hacer algo positivo por la educación, un alumno de nacional era tan competitivo como uno de particular, porque, porque el ministerio controlaba las currículas y obligaba a los particulares que no se disparen ofertando el sol y la luna por captar clientes, sin tener en cuenta los ritmos de aprendizaje, la dosificación curricular, las edades y en fin te ofertan cualquier cosa con tal que entres a su colegio, ojo en esos días tenías libertad de estudio y las infraestructuras escolares eran adecuados, hoy hay colegios en casas y esa es responsabilidad del padre que decide en donde pone a su critter . Lo de las calcomanías de gasolina, respondían a la crisis del petroleo de inicio de los 70′s y era un fenómeno mundial. Lo de ser un gobierno dictatorial, era una moda latinoamericana de esos años, como región la democracia como tal la descubrimos tarde, osea a finales de los 70′s. Lo del orden y la disciplina respondía al pensamiento militar, y es cierto, nuestra sociedad es tan desordenada y chicha, que mucho piensan, hoy en día que la bota militar es la mejor opción de gobierno, una prueba es Humala en el poder y si recuerdas, al inicio de su gobierno, muchos de la clase A y B empezaron a mover sus capitales y propiedades por temor a estatizaciones y afines. Negativo era el pensamiento de aislamiento al que condenaron al Perú durante el Velascato, la no importación, la prohibición de los dólares y sobre todo el abuso a los derechos humanos, hubieron desapariciones, deportaciones y falta de libertad de expresión y de información y eso no se puede aceptar, emprendimos una carrera armamentista que chocó con los interese gringos porque no les compramos ni una bala y ellos temieron una nueva Cuba en el patio trasero de su chacra, ahí aparece patrioticamente Morales Bermudez y su gente, dimos, poco a poco un cambio de orientación y el Perú empezó a regresar a su cause político y social de antes de Velascato, al grado que Belaunde vuelve a la casa de Pizarro, osea “aqui no paso nada” solo perdimos 12 años de nuestra vida. En Fin -- Antonio Borda El plan Condor consistía en la intervención de los Estados Unidos en países latinoamericanos para proteger los intereses de los industriales afincados por estos países. Ver la película de Costa Gavras “Missing”(Jack Lemmon y Sissy Spacek) sobre el asesinato del periodista Charles Horman durante el golpe de Pinochet y la participación de la CIA en estos hechos de los 70. -- Carlitos Lehder La “baja de los precios” era artificial e inútil durante la dictadura militar de Velasco y Morales Bermúdez. La razón? Era una baja por decreto que nada tenía que ver con las leyes de la oferta y demanda. Como explica Té Hornimans, había una lista oficial de precios. Ahora, buena suerte encontrando estos alimentos a precio oficial, lo único que se creo fue un mercado paralelo de precios (tipo Venezuela o Argentina ahora), escasez y acaparamiento. Recuerdo mucho a un ministro milico dando como letanía, una lista en televisión de cuánto costaban los alimentos de primera necesidad en Ecuador, Chile, Venezuela, etc. Hablaba y hablaba, pero se “olvidaba” de indicar que allá, en esos lugares, la gente ganaba más, de modo que el costo real de sus comida era menor. Vaya que si les enseñaban proporciones en la Escuela Militar! -- jshagfioy w4379ty3n Los controles de precios se ben bien en el papel pero son impracticables… inmediatamente aparecen el acaparamiento, los “especulatos”. Igualmente los bienes controlados fugan a los países vecinos ante la diferencia de precios… -- Lobito ahora resulta q Pancholon Morales Bermudez es un “paladin de la democracia” (?), cuando todos sabemos q es el mas grande traidor y cobarde de todos los q nos han gobernado, ya q el derroco a un compañero de armas. de velasco se pueden decir muchas cosas pero nunca vendio su cuerpo a los EEUU. Y si hunieramos atacado a Chile con una ventaja de 3 a 1 en capacidad armamentistica otra seria nuestra situacion, nos sentiriamos orgullosos y con mayor autoestima, pero hubieron militares cobardes q complotaron contra su propio pais…. lo demas es historia conocida -- Patrick Estimado Lobito, creo que que todos somos consientes que las acciones “PATRIOTICAS” (creo que en mi últimos post debí escribir patrioticamente entre comillas, para hacer notorio mi sarcasmo) de Bermudez, te sugiero que leas mi post del 6 de diciembre hago el recuerdo de mi propia experiencia de trabajo con militares en retiro y ellos hablan pestes de Morales Bermudez, todos ellos estaban seguros y metalizados en un conflicto armado con los vecinos del sur, ya sabemos que el general “Paladín” se bajó los pantalones con los gringos y nuestra bendita tierra empezó su camino de regreso al Perú pre Velasco, incluyendo a Belaunde como presidente constitucional en 1980, perdimos 12 años y una oportunidad de saldar viejas heridas. El tiempo ha pasado y esas heridas, mal que bien, han cicatrizado, debemos ver el horizonte en armonía con los vecinos, pero vigilantes, porque la historia hay que conocerla para evitar que se repita. Por otro lado, es muy difícil pensar que una guerra hubiera sido visto con buenos ojos por los gringos, ya sabemos lo que pasó con Allende, creo que la guerra fría se hubiera calentado más de la cuenta, estoy seguro que la historia hubiera sido muy, pero muy distinta a la que vivimos. Saludos -- George C Coscia Lobito, ese dictadorcillo Velasco vendio su cuerpo y alma al mejor postor que le brindaba casa en vecindario “santo”, gasolina , chofer y coches gratis para el y sus familiares, cuentas bancarias , viajes a su esposa Conchusuelo a NY , Paris etc …continuo??? y hablando de traidor,..recuerdo ,como si fuera ayer, la foto de Velasco saludando y ‘jurando fidelidad al Presidente de Peru (Belaunde) y la Constitucion’ en el besamanos de las festividades de Julio 1968 (fuente/foto “Actualidad Militar”)…meses antes de “olvidarse” en Oct ’68 de su juramento y derrocar a un democraticamente electo, para bien o mal, mandatario. Es facil obligar a gente a sacrificarse en una guerra cuyo objetivo era ‘distraer’ la atencion del mal manejo economico y la corrupcion del velascato ( ala Galtieri-Malvinas desastre) ya que buscar un “enemigo comun” unifica a las masas y maquilla el desastre domestico…..evitar esa guerra con Chile y una posible humillacion, creo fue prudente.Saludos -- Proscrito Es aquí donde se aplaude? creo que si, suscribo cada una de tus palabras doc. Saludos a todos Carlitos Lehder Sin 5 de Febrero de 1975 el dictador Velasco hubiera atacado a Chile, los EU nos habrían sancionado, y luego las cosas se hubieran puesto aún peor (con o sin Tarapacá) . Con el 5 de Febrero se acabo la amenaza de Velasco y las cosas se pusieron peor porque el delincuente felón Bermúdez inició una transición que posibilito que los milicos salieran libres de polvo y paja de 12 años de gobierno “revolucionario”. Belaúnde era tan cobarde que no les tomó cuentas, ni siquiera le preguntó al Servicio de Inteligencia si tenían alguna referencia de algún movimiento subersivo formándose (que según cuenta Gustavo Gorriti existían). El 29 de julio de 1980 transcurrió como si los doce años anteriores nunca hubieran pasado. Típico, no? Otra cosa, eso de el peor enemigo de un peruano es otro peruano, se aplica a todos los países del mundo, han viajado? Además se usa mucho cuando uno de los peruanos decide hacer preguntas incómodas para el otro peruano. -- jshagfioy w4379ty3n Alguna vez leí que cuando, después de 12 años de gobierno militar, asumió el nuevo gobierno democrático y fueron a revisar toda la información de Inteligencia que debía existir en archivos no encontraron nada de nada, todo había sido destruído… -- Carlitos Lehder Muy bien dicho George, Velasco y Galtieri se parecían más de los uno cree, y no solo por la estrechez de cerebro, sino por intentar ocultar con una guerra, los desastres que habían armado. Colin Powell la hizo mejor! -- Carlitos Lehder Y otra cosa, qué es eso de que los gobiernos militares (de facto, genocidas, destructores de la constitución) en los 70′s eran una moda y por eso había que aceptarlos? Mal de muchos consuelo de tontos? Ni Colombia ni Venezuela tenían uno! Y Pinochet rompió más de 50 años de democracia en Chile. Entendámonos de una buena vez: Velasco Alvarado como Odría fueron unos vulgares traidores a la constitución. Los golpes militares son ilegales. No importa que hayan existido ni el Inide ni la Reforma agraria o el proyecto Olmos, el fin no justifica los medios. Si, la oligarquía y el gamonalismo eran un cáncer, pero nada justifica un golpe de estado. Velasco, como puntualizan muchos acá, juró fidelidad a la Constitución Peruana y obediencia a su comandante Supremo: el presidente. Y falló en ello, decidió desobedecer su juramento e inició los tiempos de la impunidad, el patrioterismo, y la corrupción generalizada en el Perú. Y todo con galones, y desfle militar incluido. Y eso de que al peruano le gusta la disciplina militar es el mejor argumento de los violentos, gorilas, y golpistas. De esos argumentos justamente debería encargarse la escuela, aquella que dicen que Velasco, mejoró (??). Y si lo hizo, entonces como ocurrió todo lo que pasó después? -- Patrick Estimado Carlitos, lo de los gobiernos militares y golpistas, según yo lo veo y puedo estar equivocado, no era una cuestión de modas, sino respondía a intereses gringos para frenar la “contaminación comunista”, si revisas la lista de egresados de la “Escuela de las Américas” (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, organización para instrucción militar del Ejército de los Estados Unidos situada actualmente en Fort Benning, en la localidad estadounidense de Columbus Georgia). encontrara a casi todos los militares golpistas que estuvieron en el poder en la región, eso no creo que sea coincidencia, Velasco, Banzer Noriega, Montesinos, hasta Humala han estado en esa escuela, por supuesto que los gringos quisieron curarse en salud adoctrinando a militares que en algún momento y dadas las condiciones “aseguraran el normal funcionamiento de las cosas” hay una frase del senador demócrata Martin Meehan que grafíca las cosas: «Si la Escuela de las Américas decidiera celebrar una reunión de ex alumnos, reuniría algunos de los más infames e indeseables matones y malhechores del hemisferio». Ahora, Velasco vira su timón político hacia la extinta URSS y se vuelve una piedra en el zapato y potencial peligro para los gringos, cae seducido por el poder y se creyó iluminado y mesías que haría renacer la grandeza del Imperio de los Incas, desempolva algunos mitos como el de Inkari y reivindica la gesta de Tupac Amarú II, apuesta por la educación (ojo su visión educativa tenía grietas gruesas, como por ejemplo afirmar que el incanato era socialismo primitivo y que no existía la esclavitud sino la servidumbre perpetua) y trata de crear un Perú autosuficiente, por supuesto que de lo ideario a la realidad hay un abismo de distancia y el dictador se estrella con la realidad, con intereses particulares, corrupción, ambiciones personales y de grupo, la clientela política que vió en este personaje una buena forma de vivir fácil, tener influencia y arañar el poder, yo no creo que el fin justifique los medios, por que con ese concepto, el grupo Colina deberían ser declarado héroes y eso sería monstruoso, sobre los movimientos terroristas, ese cáncer se estaba incubando desde los 60′s, cualquiera con un poco de organización y de gente adoctrinada hubiera hecho la “Revolución”, simple y llanamente porque siempre han habido sectores postergados que no creen en la democracia y, como tu señalas, se basan en “el Fin Justifica los medios”, hay otra frase que me parece delirante: “Borrón y cuenta nueva” lo dijo Belaunde cuando asume el poder constitucional en 1980, lamentablemente el arquitecto no era de caracter decidido, sino, como lo describe Alan García “Un buen jugador de ajedrez”. Creo que la historia peruana tiene muchas cosas por estudiar y siempre es bueno la discusión para plantear ideas e intercambiar información. saludos -- Hola Patrick, sólo una observación: la afirmación de la existencia de un “socialismo primitivo” ya es hecha por Mariátegui, el cual considera dicho “comunismo andino” como más antiguo al incanato. Y sí, el Imperio Incaico tenía una organización político/económica muy similar a un totalitarismo comunista (inexistencia de la propiedad privada, un estado fuerte y controlador de la actividad económica, una burocracia existente, etc), por lo que mucho comunista peruano aboga casi siempre por un visión mesiánica de “la vuelta al imperio”. Velasco por lo visto bebió de esta fuente. Saludos K.·. Carlitos Lehder Totalmente de acuerdo contigo Patrick en muchas cosas que señalas, sobre todo, la influencia del Imperio en los golpes militares latinoamericanos. Eso es algo que no hay soslayar. Lo de Velasco, más allá de la naúsea que él y lo que representa me produce, llama la atención por muchas cosas. Se acuerdan del día de su entierro? Nunca más he visto al pueblo montando una carga y arrebatando el cajón a los que lo llevaban para cargarlo a su manera. Mi padre, velasquista a muerte, fue a su entierro,creo que nunca lo vi tan triste como la Nochebuena en que falleció el dictador. Un tío cercano también fue, me contaban luego que la gente insultaba sin parar a Morales Bérmudez y su banda. Pero lo que más me extrañó, quizas por lo tierno y vital que me parece, es la empleada de nuestra casa. Ella era del Norte, de Chiclayo creo, y se tomó su tiempo y esfuerzo para ir al velorio y despedirlo. Me pregunto si de estas cosas se hablan en la escuela secundaria cuando se discute historia del Perú. Yo fui a un colegio privado de nuevos ricachones en Ate, y nunca hablamos de esto. Qué ceguera. Qué ceguera. Seguíamos con el Venciendo como si aquello fuera Historia. -- Patrick Estimado Carlitos, una de las condiciones para elevar a un simple mortal en Mesías, es en crear toda una historia bien armada sobre su origen, carencias, fuerza de carácter para superara la adversidad, desprendimiento y sacrificio por los más necesitados. El dictador Velasco supo hacer clic con las masas porque venía de abajo, era un provinciano de Piura, que con mucho esfuerzo logra hacer una carrera en el ejercito y por sus don de mando y liderazgo llega a general de división, un día una entidad superior lo ilumina y listo tenemos un caudillo que rompe con la oligarquía lucha a brazo partido por la reivindicación nacional, se pelea con los gringos, recuperando el petróleo de “Todos los peruanos”, recupera los latifundios y entrega las tierras a los campesinos, crea un sistema cooperativo, como una piedra angular para una futura socialización del país, y de ahi en adelante “nadie nos para”. Como escribí más arriba, si no tenía tierras, ni intereses en las transnacionales o vendías productos extranjeros, ni eras industrial o comerciante en volumen o no eras rockero, a ti no te afectaba, el tío te caía simpático, su maquinaria de propaganda se encargaba de hacerte sentir parte de una transformación histórica que todos creían era lo justo para una milenaria tierra heredera de la grandeza de los Incas y demás hierbas, y por último la auto estima nacional subía como la espuma por los triunfos del futbol y cantabas en el cole con patriótica emoción “Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz” y años después “Y se llama Perú”, no podemos negar que esa chamba la hicieron bien, la prueba está que cuando al general Dios lo llamó a su lado, se fue en olor de multitud y no era Jhon Lennon, ni Gandhi, era un dictador, quebrantador del orden constitucional. Esta fórmula la repitió un señor que se atribuyo el sobre nombre de Pachacutec y como sabemos llegó a la casa de Pizarro, ganándole por goleada a la “esos pituquitos Miraflorinos”. La historia, en su momento, la escribe y maneja el que está en el poder y solo luego de varios años, está misma historia se revisa y se reescribe, en las aulas lo que se busca es entrenar al joven a saber leer entre líneas, a profundizar en los conceptos, cuestionar la historia oficial y crear un concepto propio que refleje la realidad, esa tarea no es fácil, pero en muy gratificante, el secreto está la capacidad del profesor en no tomar partido a favor o en contra y solo mostrar hechos positivos y negativos sobre los acontecimientos que son materia de estudio, buscando que el alumno construya sus propios aprendizajes. Como escribe en una de sus canciones Charly García “Yo nací para mirar los que otros no quieren ver”. -- Carlitos Ledher Bien dicho de nuevo Patrick. La historia la escriben los vencedores en todas partes del mundo. Ahora, ten cuidado con Charly García, en estos días le está dando por no mirar con mucha precisión, pensar que con Serú Girán no le daba tregua a los dictadores y dictadorzuelos:http://www.lagaceta.com.ar/nota/512588/tucumanos/charly-dijo-le-dio-gracia-cacerolazos-senoras-abrigos-piel.html -- George C Coscia Patrick, solo una aclaracion…la Reforma Agraria y otras reformas bancarias, petroleras etc estaban en el Plan de Gobierno de Belaunde por ser aprobadas por un Congreso aun dividido (Apra-UNO, PC, etc) el dictador no hizo nada ‘revolucionario’, solo que lo hecho fue con las consabidas mordidas, despilfarro del erario , creacion de empresas y puestos estatales millonarios para sus franeleros y lacayos e impuso un retroceso economico que hasta ahora sufren alla los peruanos….como decian con las donaciones $$$ que llegaron del Mundo por motivo del Terremoto en Huaraz: “una para JAN -Junta de Asistencia nacional- y TRES para Juan”, los que vivimos esa era sabemos lo que sucedio realmente, saludos -- Patrick Primero, agradecer a K por su aclaración, no recordaba el postulado de Mariátegui (no Aldo) sobre el Socialismo Andino, hay que recordar que cualquier pensamiento socialista en el Perú tiene que tener su base en Mariátegui. Mi estimado George, los entes legislativos son filtros diseñados para equilibrar el poder hacer leyes más democráticas, trabajadas bajo el concepto de la concertarción, en el Perú, hecha la ley, hecha la trampa, la Coalición APRA-UNO era un pacto casi contra natura, porque expresaba un concubinato entre bandos irreconciliables, unidos por la ambición de poder y de tumbarse a Belaunde, lo que lograron, hay que señalar que en este mundo todo da vueltas y años antes (quizás esta sea una razón) Acción Popular complotó con los militares para tumbarse a triunfador de las elecciones de inicio de los 60′s, quien gano? Haya de la Torre, al retorno de la democracia, los apristas jugaron sus fichas para devolver el “golpe”. Como no hay nada nuevo bajo el sol, la mejor manera que Velasco se metiera en el bolsillo a la gente era haciendo lo que Belaunde no hizo, eso no quiere decir que necesariamente los milicos eran autores de sus obras, con esto demostraban que los políticos solo sirven para entorpecer las cosas y que el futuro del Perú estaba lejos de la democracia, osea legitimar su golpe. Si lo hicieron bien o mal, si hubo dolo y latrocinio, eso tarde o temprano será materia de debate entre los historiadores, por lo pronto nos quedan los testimonios de personas, como los Arkiveros, que expresamos nuestras ideas y recuerdos. Mi estimado Carlitos, gracias por los conceptos, justo la frase de Charly que cito es parte de la canción Cinema Verité del LP. Peperina del legendario Serú Girán, lo que citas sobre las declaraciones de García, no me parecen que sus palabras estén ni fuera de la realidad, ni de tono, ni desatinadas, creo que refleja una situación bastante peculiar en Argentina, donde los que empiezan a sentir la pegada de la crisis son la clase media acomodada y la verdad es que ver a una señora de este nivel socio económico haciendo una marcha de olas es delirante, la rutina de las pitucas de la Molina y los misios de Ate de JB y Alvarez, creo que García aún tiene esa mordacidad en sus palabras que han permitido escribir canciones memorables. para los nostálgicos de Serú, hace un par de semanas estuvieron juntos en el escenario después de 20 años, se dejo el link: http://www.youtube.com/watch?v=IRKoqi4OK5M http://www.youtube.com/watch?v=8_YF9sMHxOA http://www.youtube.com/watch?v=pDfDM0Y5PtE Saludos -- Carlitos Lehder Lo de Seru Giran sera imborrable. Pensar que Velasco no dejó entrar a Santana por ser contrario al ” objetivo moralizador del gobierno peruano” . http://www.arkivperu.com/aviso-de-un-concierto-que-nunca-se-realizo-santana-en-lima-1971/ Moralizador?? Su yerno, Gonzales Posada, era agente de la CIA, debe haber mandado un gracioso informe a la Agencia. -- Lobito su concuño -- KELLY De que fuente sacaste las fotos? periódico o revista? como se llama? es que lo necesito para un trabajo Arkivperu Periódicos: La Crónica. Revistas: “Del archivo de Caretas” (Publicación de 1975). Por favor, no escribas con mayúsculas. Saludos. Gustavo, joven peruano Impactantes las fotos (particularmente la del hombre con un brazo alejado del resto del cuerpo) y muy interesante el post, son imagenes y testimonios que a mi, un tipo de 32 años que no vivio de primera mano estos vergonzosos hechos, le sirven para conocer mejor la historia de nuestra patria, un dia del cual casi no se tiene registros claros. En síntesis, esa jornada (olvidada por la mayoria de los peruanos) sólo fue otro capítulo oscuro y denigrante en la vida de un pais tercermundista como es el nuestro, tironeado por la Guerra Fría de la época entre dos potencias horripilantes y abominables. Ojala que nunca mas se repitan sucesos como estos, por nuestros hijos y los hijos de ellos, y para que este pais de una vez por todas se levante para adelante. -- Diego Mamani Crevani Gustavo, el brazo que mencionas es un pedazo un maniqui… -- jshagfioy w4379ty3n En la imágen sobre el texto “Conforme las “voladas” llegaban…etc,” se trata del brazo de un maniquí cuyo cuerpo está tirado a la izquierda, de lo contrario se notaría una gran hemorragia…además, el supuesto corte es muy limpio, cosa que no sucede en los desmembramientos. Me viene a la cabeza el caso del “Hombre del Tubo” o, para los palomillas de la época, “El Hombre Anticucho”, aquel que en los ochenta se accidentó en la Carretera Central quedando atravezado por parte de la estructura metálica de una publicidad exterior y que vivió para contarla gracias a los Bomberos y al Dr. Absalón Madrid, cirujano toráxico, quien junto a su equipo lo intervino en el Hospital Almenara (EX-Obrero)… -- Gustavo, joven peruano Estimado Diego, es cierto la falta de una tremenda hemorragia era lo que me extrañaba de ese brazo perdido en la calle, perfectamente es uno de maniqui, de todas maneras es fundamental que se mantengan estos documentos ineditos para que en un futuro no pasen nunca mas estas cosas en el Peru, y que los gobernantes SOLO piensen en mejorar la situacion del pais, y no enredarse en peleas politicas ridiculas entre potencias mundiales. Saludos. SALVADOR 1 abr ’13 at 9:09 pm Este tema es uno más donde como decía Gonzáles Prada, el Perú en su historia “…exhibimos la lepra…” presionamos algo el dedo y salta la pus. Para que ocurran reiteradamente en nuestra historia latrocinios y debacles de esta índole, es valido preguntarse ¿Será entonces cierto que los peruanos somos unos marranos o es que no tenemos conciencia de patria? Responder Gustavo, joven peruano 16 abr ’13 at 5:58 pm Lo que pasa Salvador es que la politica es asi, una inmundia, que se hace para obtener poder y mas poder, y como habia puesto en un post anterior, este fue solo un capitulo mas de la Guerra Fria entre EEUU y la URSS, dos potencias basuras que querian dominar al mundo a su manera. Solo fuimos un episodio mas de este conflicto ideologico. Lo lamentable es que aun hoy los gobernantes, en vez de trabajar por el bien de las naciones, se debaten entre el capitalismo y el populismo izquierdista, dos dogmas esclavizantes y que terminan empobreciendo cada vez a nuestros paises. Eso significa que no se ha aprendido nada de estos tragicos sucesos. Asi estamos. Manuel Cadenas Mujica 11 may ’13 at 6:24 pm Yo era niño, pero recuerdo perfectamente lo hechos. Solo una precisión: no existía el noticiero 24 Horas (fundado a principios de los años 80), sino El Panamericano. Responder DrRockas 12 may ’13 at 4:17 am El noticiero 24 Horas empezó a transmitirse en Panamericana Televisión en 1973, en plena dictadura del General Juan Velasco Alvarado. A la par también se transmitía El Panamericano, el primer informativo dentro de la programación del canal de los Delgado Parker. Este último dejó de emitirse en el 88, si no me equivoco. Te doy el dato porque recuerdo claramente que en 1993 se emitió un especial por el 20 Aniversario del espacio conducido durante décadas por Humberto Martínez Morosini. Gregorio Huaroto Offenhauser Al arkivista Manuel Cadenas Mujica, precisarle que “24 Horas” fue lanzado en 1973, no en los años ochenta como usted afirma. Puede consultar nuestras entradas: “Noticieros de la radio y televisión: http://www.arkivperu.com/noticieros-de-la-radio-y-television-actualizado/ “Primer Año de 24 Horas. Telecentro”: http://www.arkivperu.com/primer-ano-de-24-horas-telecentro-1974/ -- Gregorio Huaroto Offenhauser Hola Jorge, En relación a la tesis central de mi artículo, en el siguiente enlace, algunas evidencias recogidas de otras fuentes y que coinciden con lo encontrado por mi. Yo aspiro hacer un artículo académico con lo recogido por mi, durante mis años en Bolivia, y que refuerza contundentemente la tesis de una conspiración extranjera para deponer a Velasco y evitar, así, una guerra con Chile: http://grancomboclub.com/2009/06/%C2%BFpara-que-fue-charana.html http://grancomboclub.com/2011/02/combitos-ciber-guerra-fria.html -- Gregorio Huaroto Offenhauser En este enlace, una investigación detallada del sociólogo Aldo Panfichi Huamán, cuya conclusión es que el 5 de febrero de 1975 fue una crisis urbana causada por un cortocircuito entre dos instituciones de los aparatos represivos de Estado, de la que un sector estudiantil organizado intenta aprovechar, sobre la marcha, esa coyuntura, y en donde las multitudes “saqueadoras” observaron ese comportamiento, de manera espontánea, por pretensiones consumistas, ante la ausencia de orden público. La investigación de Panfichi Huamán no considera como con suficiente base el testimonio de Manuel García Torres (a la sazón, dirigente estudiantil aprista, quien señala coordinaciones políticas previas a las protestas llevadas el 5 de febrero), ni tampoco el factor externo en el origen de la protesta. Para debate: http://blog.pucp.edu.pe/media/251/20120205-lima5defebrerode1975.pdf -- Gregorio Huaroto Offenhauser Hola Jorge y amigos, Un feliz año nuevo para todos. El recordado locutor Herberth Castro Infantas, en el siguiente enlace, presenta un testimonio personal sobre el acontecer político en los años 70 y, en especial, el ocurrido el año de 1975. El señor Castro Infantas, quien hizo parte del exitoso proyecto periodístico “El Diario del Aire” (más tarde “El Diario de Unión”) por Radio Unión, narra importantes instantes de su vida vinculada a los medios en ese tiempo y, en especial, cuando el anuncio del derrocamiento del General Juan Velasco Alvarado, en agosto de 1975. Las líneas que dedica al suceso del cinco de febrero de le referido año, sin embargo, no resultan precisas (él atribuye el debelamiento del motín policial un 3 de febrero, y los desmanes en la ciudad dos días más tarde, lo cual no es correcto pues todo aconteció el señalado 5 de febrero. http://herberthcastroinfantas.wordpress.com/un-verano-ardiente/ -- Hilbert Zeballos Interesante nota Gregorio, aunque hay algunas inexactitudes. La huelga policial empezo el lunes 3 de febrero y paso inicialmente desapercibida por que la prensa parametrada oculto deliberadamente la informacion a la poblacion (con lo cual la tan mentada “autentica” libertad de prensa de Velasco se mostro como una mentira). La toma de radiopatrulla y los subsiguientes desmanes fueron el 5 de febrero, ante lo cual Velasco saco a las tropas del Ejercito a las calles con ordenes de disparar a matar a los saqueadores. El atentado contra el General Tantalean, Mercado Jarrin y Arbulu se produjo en la esquina de Angamos y Velasco Astete en Surco, cuando estos 3 militares salieron “zampados” a medianoche del Chifa Lung Fung de San Isidro. La imagen internacional del Peru estaba por los suelos despues de la estatizacion de los periodicos el 28 de Julio de 1974, y la gran celebracion latinoamericana del sesquicentenario de la Batalla de Ayacucho en diciembre de 1974 fue un desastre diplomatico, porque solo acudieron dos Presidentes, el de Venezuela, Carlos Andres Perez (tenia que venir por que el heroe central de esta gesta era Bolivar) y de Argentina, Maria Estela Martinez Viuda de Peron. El resto de paises solo enviaron a sus Cancilleres o a sus Primeros Ministros, lo que ponia en relieve el aislamiento internacional del regimen para verguenza de Velasco y sus ayayeros. Para 1975 la ingerencia cubana y el creciente poder de militares y asesores civiles abiertamente comunistas ante un Velasco cada vez mas debil creo un gran malestar en el sector institucionalista de la Fuerza Armada, que no concebian subordinarse a militares cubanos, por lo que optan por destituir a Velasco. Para esto, Morales Bermudez astutamente se va al sur, donde estaba concentrada la mayor parte del armamento por el problema chileno, y para asegurarse el estrategico apoyo de los Generales de esa zona y, el exito de la operacion. Los aviones estaban ( y estan) en la Base de La Joya y los tanques mayormente en Tacna. La inteligencia chilena se alarmo al detectar un inusual movimiento de tanques y tropas en Tacna y Arequipa, y el vuelo de aviones y helicopteros, que se hacian para asegurar los mensajes cruciales, por lo que se le tuvo que avisar a Pinochet, que todo era un asunto interno del Peru y no movimientos militares contra Chile. Finalmente el movimiento tuvo exito y el dictador Velasco salio en medio de la ignominia por una de las puertas laterales de Palacio. Fidel Castro habia fracasado en su intento de convertirnos en un satelite cubano… -- Gregorio Huaroto Offenhauser Hola Hilbert, Nadie ha negado el inicio de la protesta el 3 de febrero, pero es desde el 4 en la tarde que la huelga empieza a sentirse más fuerte. No comprendo entonces a qué “inexactitudes” te refieres… Articulo de Gregorio Huaroto. *************************************** LA MUERTE DE JAVIER DIEZ CANSECO "Aqui yaces y haces bien, tu descansas yo tambien". ...de Elvis Occ. "A mediados de los 70s, mientras cruzaba la salita de la casa con mi pelota camino a la canchita para jugar fulbito con la patota, me crucé con un grupo de personas de rostro adusto conversando misteriosamente con mi padre. Entre ellos estaba uno que destacaba por ser cojo, alto y barbado. Por ese entonces mi papá era dirigente sindical en una conocida fábrica de electrodomésticos y solía reunirse con dirigentes de la izquierda mas cavernaria de Lima. Con el correr del tiempo me enteré que ese cojo barbado no había sido otro más que Javier Diez Canseco. Mi padre dejó de ser de izquierda hace mucho ya. La segunda ocasión que lo vi a pocos metros fue en los 80s, cuando de casualidad me lo encontré rodeado de una buena cantidad de estudiantes en la Ciudad Universitaria de la UNMSM. Estuve lo suficientemente cerca para poder escuchar que él apoyaba a los terroristas, aunque en su lenguaje marxista era "la lucha revolucionaria". Yo estudiaba en dicho claustro universitario. Existen suficientes pruebas que vinculan directa e indirectamente a Javier Diez Canseco con los grupos terroristas de Sendero Luminoso y más aún con el MRTA. Si Uds pudieran ver, leer y escuchar los comentarios de fines de los 80s y 90s hechos por JDC en favor de los terroristas, se quedarían con un palmo de narices. Es cosa de buscar el Diario de Marka y otras publicaciones de la época. Además están los archivos de los debates en el Congreso. JDC era llamado "Camarada Coco" por Cerpa Cartolini quien lo dejó ir una vez tomada la residencia del embajador de Japón. Cuando el empresario minero David Ballon Vera fue secuestrado por MRTA, JDC comento: "bien, secuestraron al rey del oro". El empresario fue torturado por cuatro meses y asesinado, su cuerpo arrojado a un basurero. Elena Iparraguirre (mujer de Abimael Guzman) fue fieramente defendida por JDC, alegando que ella no era terrorista. Su defendida fue liberada y marcho a Chile donde admitió ser miembro de la cúpula de Sendero Luminoso y orgullosa de tal militancia. Ha muerto JDC y no me provoca alegría, ni mucho menos pena. Las hijas del Gral Rivero Lazo eternamente judicializado porque se negó a declarar contra Fujimori tal como le instruyó la Ong IDL, acudieron a JDC y este ignoró sus súplicas, su pena. JDC prefirio defender terroristas. Mi madre (y supongo que muchas madres) nunca podrá reunir a todos sus hijos en una mesa de nochebuena, porque a uno de ellos se lo arrebato el terrorismo. Murió JDC y creo que como dijera Antonio Banderas sobre la muerte del dictador Franco: Muchos sentimos un profundo alivio, pero pena... JAMAS!!  ************************************ |
|
||