"COMENTARIOS DE AYER EN MI TAXI"...
Especulaciones en mi cabina, a veces sin sentido... A veces con sentido... Cada quien verá como lo interpreta...
("VITRINA". De lo mas saltante en mi taxi. TODO de mis pasajeros. Luego de unas horas o dias, las publicaciones pasan a la subpagina "COMENTARIOS EN MI TAXI". La frecuencia de publicaciones dependen de mi tiempo. Soy taxista callejero. Mientras, recomiendo leer las subpaginas "Historias Ultimas". Gracias estimados Pasajeros Virtuales).
Ojo.- Es posible que para visualizar algunos videos, tenga que entrar al facebook.
0 - 0 - 0
21/Octubre/2017
En politica... todos los gatos son pardos !
Esto del cuestionario del Censo 2017 raro, discriminatorio, confuso, etc, no es caso unico en el Peru, sino en muchos paises. Al igual que el tema de la Ideologia de Genero, feminismo, retirar cursos de la curricula escolar, etc, pertenece al gran plan judeo-sionista para avanzar en sus objetivos finales de hacer del planeta un solo gobierno mundial, logicamente, ellos como nuestros mandamases y nosotros como sus esclavos. Ya el Grupo Bilderberg; la sra Lagarde, directora del FMI, etc, informaron al mundo que de los mas de 7000 mil millones de humanos que somos, solo quedaremos 500 millones. Pues, este planeta no es nuestro, es del "Pueblo elegido de Dios", que esta escrito en los libros sagrados, la Torah, el Talmud, la Biblia, etc. O sea, mi estimado pasajero virtual: LOS JUDIOS. Para ellos, nosotros somos Goims, o sea, seres inferiores al cerdo!
Mientras tanto, nuestro mundo politico se mueve en base a un gran circo, para distraernos. No hay confianza en ningun politico. Garcia, Susana Villaran, Kuczynski, etc, y hasta Keiko, que todavia es una incognita, pero que al parecer ya pertenece al gran stablishment, por sus ultimas leyes que su congreso esta emitiendo. Sin duda, la poblacion le dio el poder parlamentario para enderezar y adecuar las leyes al despegue que necesita el pais.
* CENSO 2017
...de E Villa, 2017
¿Que hay detras del Censo sobre la pregunta de Origen Etnico?
La maniobra de las autoridades con esta pregunta es que la gran mayoria contestemos que seamos mestizos y asi tumbarse la LEY de Consulta Previa CONVENIO 169 de la OIT y asi darle a las transnacionales mineras, petroleras, gasiferas, entre otras todas las facilidades para que puedan seguir saqueando nuestros recursos, contaminar y no cumplir con los impactos ambientales que acasionan a nuestro territorio .
En los años de 1993 y julo de 2000,la mineria ha comprometido al territorio de 3.326 comunidades campesinas en el ambito nacional, delas 5.680 reconocidas por el Programa Especial de Titulacion de Tierras( PETT): 2978 con actividades de exploracion y 348 comunidades en rexplotacion, lo que significa en hectareas, de 4 a 24 millones con petitorios mineros, es decir se multiplico 6 veces.
con la promulgacion de la constitucion de 1993, los derechos territoriales de las comunidades se hacen mas vulnerables con la perdida de la inalienabilidad e inembargabilidad de los territorios,reconocidas desde 1919.Se promulgaron leyes inconstitucionales para despojar de sus tierras a las comunidades:26505(LEY DE TIERRAS) Y LA 26570(ley servidumbre minera). Normas que violan la constitucion sobre la autonomia dela propiedad de la tierra. "El boom minero" Lanzado por el gobierno de Alberto Fujimori, pone en un escenario dificil a las comunidades y pueblos del Peru. La compra de tierras para actividades de explotacion minera sea producido a un valor no real, engañando a propietarios individuales y comunitarias,precionados por procesos como la"servidumbre minera".En muchos casos se ha promovido la propiedad individual sobre la comunal, causando miles de desplazados no siempre reubicados, generando posteriores conflictos.El incumplimiento del CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO(OIT) por el estado peruano, que no cuenta con procedimientos reales para implementar consultas a las comunidades o pueblos indigenas respecto al desarrollo de la actividad minera en sus territorios. el Estado, a traves de Ministerio de Energia y Minas, es propietario y/o accionista de empresas mineras,es regulador de la politica del sector minero, es fiscalizador para el cumplimiento de las normas ambientales y a la vez promotor de las inversiones mineras.Sin embargo, no existe ninguna institucion que vigile las actividades del Ministerio de Energia y Minas (MEM) y proteja los derechos e intereses de las comunidades afectadas. Por el contrario,las actividades y los grupos de poder economico invierten en impedir que la sociedad vigile su accionar, resultando que el MEM sea juez y parte y el mejor papel que cumple es el de promotor de la inversion minera.
no existe una participacion de los pueblos y comunidades en la politica ambiental del sector minero. La participacion esta legalizada en Audiencia Publica En el distrito minero para opinar sobre un Estudio de Impacto Ambiental(EIA).
Cuando se quiere denunciar un daño ecologico, debe hacerse en el MEM adjuntando un informe tecnico por un Auditor Ambiental inscrito en este. La comunidad pobre no cuenta con este procedimiento. si se denuncia por la via judicial deacuerdo a ley, siempre se termina en un informe del MEM. En consecuencia , el que contamina no siempre paga ni es sanciondo, Asi el estado resulta denunciado y a la vez es fiscal, juez, testigo y verdugo.
El estado ha otorgado prioridad al sector minero sobre la agricultura, la industria, la pesca y los demas sectores,desarrollando un marco favorable a la mineria (acceso a yacimientos ,mano de obra barata,regulacion ambiental fexible y beneficios tributarios); generando con ello conflictos ambientales y territoriales de gran dimencion. Como respuesta a estas manifestaciones es politica de estado, perseguir con juicios a dirigentes que defienden sus comunidades;tampoco se ha logrado esclarecer asesinatos sospechosos de lideres que se oponian a la abusiva industria minera.
En este censo no olvidemos nuestro origen y nuestro legado historico y sobre todo ayudemos a nuestros hemanos de las diferentes comunidades a seguir defendiendo nuestro territorio y nuestras propia subsistencia.
A RESPONDER SOMOS QUECHUAS ,AYMARAS,SHIPIVOS AHUARUNAS.HUANCAS ETC.
De los 7 mil millones de humanos que poblamos el planeta, solo tenemos que quedar 500 millones... finalmente, un solo goblerno mundial!
EL CONTROL DE LA POBLACION, OBJETIVO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
..de A Juv, 2015
Primero Rusia, luego Estados Unidos y Europa, luego Latinoamérica y Africa, y finalmente el control del mundo entero.
Queridos amigos, si pudiéramos sintetizar en una frase la realidad de nuestro mundo, podríamos decir que la humanidad vive en la actualidad una lucha entre los fuertes y los débiles, cuyo ámbito de acción es universal. Enfrentándose un conjunto de países y sociedades enriquecidas como son Europa, EE.UU. y Japón, que apenas constituyen un 15% de la población mundial, con una inmensa mayoría de población empobrecida, que padece una continua situación de injusticia, de robo y de violencia.
Existe por lo tanto una realidad de dominación de los fuertes, de ámbito planetario cuyas fuerzas motrices son el lucro y el poder. Estos planes se disfrazan como: "salud reproductiva", "paternidad responsable", "planificación familiar", "educación sexual", "lucha contra el SIDA", "salud sexual", "acciones de género", "feminismo" o "desarrollo sustentable".
Esta división del género humano entre fuertes y débiles genera sobre los países empobrecidos una realidad de injusticia, violencia y muerte.
- El 82% de la humanidad está condenada al hambre.
- 1500 millones de personas sufren en sus diferentes formas el paro.
- 400 millones de niños viven en situación de esclavitud
- 50 millones de muertos es el balance anual de los más de 40 conflictos bélicos abiertos en la actualidad, la mayoría mujeres y niños.
- 50 millones de niños son abortados al año.
- 80 países tienen en vigor la pena de muerte
- El terrorismo, la eutanasia no cesan de arrojar victimas y destrozar familias.
Podemos afirmar por lo tanto que vivimos en una auténtica guerra planificada contra la vida, contra los débiles, los empobrecidos,... en la que no se puede ser espectador. Se es víctima o verdugo. Se está con los fuertes o con los débiles.
Ahondaremos en la charla de hoy uno de los pilares de ésta situación de dominación como es el control de la población y los diferentes mecanismos que facilitan dicho control (aborto, eutanasia, clonación, la esterilización) para después denunciar las causas y fines que hay detrás de tanta muerte.
En un primer momento me centraré en los caras que tiene en nuestra sociedad este control de la población, como son las políticas proabortivas, la aceptación de manera paulatina de la eutanasia, y de la clonación.
1.- ABORTO:
Se estima que en el mundo se producen 53 millones de abortos al año.
En la actualidad está permitido el aborto en 54 países, lo que supone el 61% de la población mundial, sin contar los abortos ilegales que se producen, los cuales se dan tanto en los países en que está legalizado como en los que no.
Unas cifras: Solo en Europa durante el año 2012 se produjeron 1.099.658 abortos Reino Unido, Francia, España, Italia y Alemania son, en la actualidad, los países donde más abortos se producen… Así por ejemplo solo durante el año 2012 se han producido abortros en: - Francia 216.218 abortos; Reino Unido:197.569; España 107.690 abortos; Italia 107.192; Alemanía 106.815; etc.... lo que significa según cifras oficiales que en esa misma Europa desde el año 1992 al 2012 se han producido más de 30 millones de abortos legales, y no estamos hablando de cifras anteriores que sumarian unos 15 millones mas siendo bien pensados pues seguro que los supera con creces. Y entre 1973 y 2008, hubo casi 50 millones abortos legales en los EEUU. Todo un Genocidio a gran escala, solo entre Europa y Estados unidos suman un esterminio de millones y millones de abortos.
En el mundo científico se considera ser vivo a cualquier tipo de célula que existe en la naturaleza. Se busca vida en Marte buscando moléculas de agua, pero esto no ocurre con los seres humanos. No se considera una persona, una vida a un feto dentro del vientre materno, sobre todo si es en las primeras semanas de gestación, a pesar de que incluso antes de las 4 primeras semanas ya existe latido.
Para justificar el aborto terapéutico se habla de un peligro para la salud de la madre, o de grandes malformaciones en el feto. La mayor tasa de abortos, el 97%, se produce en mujeres entre 20 y 29 años, que está descrita como la edad de menor riesgo de alteraciones psicológicas.
La paternidad responsable no está fomentada debidamente, de modo que esta debilidad de la familia es asumida por el Estado, o más bien, los padres delegamos en el Estado, la responsabilidad de la educación de los hijos. Este es el caso más llamativo de los jóvenes. En vez de formación en valores y respeto a la dignidad de la persona, a nuestros jóvenes, es más fácil darles condones, que ni siquiera saben usar.
Está visto que este es un punto clave de ataque a la familia, célula base de la sociedad. El ataque sistemático a la familia, ha llevado a ésta a la pérdida de la transmisión de valores como la gratuidad, el sacrificio, la solidaridad, el amor, la protección del débil, dejándolo en manos del Estado donde prima el individuo sin responsabilidad, que consume, que vive al día, que busca el bienestar y la comodidad por encima de todo, que no lucha por los más débiles o contra las injusticias.
2.- EUTANASIA.
Conocemos como eutanasia al proceso de muerte inducido premeditadamente de un hombre hacia otro hombre, en otras palabras, matar a otro hombre con el pretexto de ahorrarle sufrimiento. Es diferente al derecho a morir dignamente.
Más técnicamente lo definen como la muerte fácil e indolora, o una muerte “piadosa” provocada en una persona que sufre una enfermedad incurable y dolorosa.
Nos encontramos en una sociedad que quiere alargar la vida media del hombre. Según el último informe de la Comunidad de Madrid, la vida media de las madrileñas ronda los 83 años de edad y la de los madrileños, los 78, con lo cual vemos claramente que se está consiguiendo. Nos bombardean con los hábitos de vida saludable, con la calidad de vida, pero, sin embargo, no quiere a los longevos, y legaliza medidas para eliminarlos. Como consecuencia directa del alargamiento de la vida, están las enfermedades propias de la ancianidad.
Según las más recientes estimaciones, tendemos a vivir en una sociedad cada vez más envejecida. Algunos datos: En 1900 Europa tenía el 25% de la población mundial, en 2050, será el 7%.
Más concretamente en España. Hoy España tiene 39.4 millones de habitantes, cifra que va en disminución a partir de las próximas décadas. Se calcula que en 2020 habrá 14 millones de españoles con más de 65 años, lo que representa un 17% de la población. En Europa un 15%.
¿Qué pasa?. Que con la disminución de hijos por mujer, que está en España en 1.07, la atención familiar a esos ancianos será escasa, puesto que corresponderá en su mayoría a las familias de un solo hijo resultantes de 20 años de anticoncepción.
Pero centrándonos exclusivamente en la dignidad de la persona, del ser humano. ¿Por qué queremos “matar” a los que no están bien?.
Queremos vivir más, pero no asumir las consecuencias de ello. Para eso ya hemos inventado lugares donde encerrar a nuestros ancianos que ya no pueden hacer otra cosa más que estar sentados en su silla de ruedas al sol, ya no nos sirven como referente, su vida y su experiencia. Han perdido el valor en una sociedad que vive de lo que el presente dictamina. Bueno, miento un poco. Los ancianos si que interesan, son un negocio redondo.
En España, donde la eutanasia aún no está legalizada, aunque se estén dando pasos para ello, en mi opinión, como es el testamento vital, aprobado ya primero en Cataluña a través de la Ley 21/2000, el 29 de diciembre del año 2000, y en el resto de España, por unanimidad en el Congreso de los Diputados el 20 de junio de 2002.
Por ejemplo, en Holanda, según el Informe Remnlik, de 1991, en 1990 hubo más de 12000 casos de eutanasia en los cuales los médicos tomaron decisiones sobre las vidas de sus pacientes en más de la mitad de los casos sin el consentimiento de éstos. Estas medidas tienen unas consecuencias directas, de las cuales, la más significativa es que Holanda es el país europeo más atrasado en cuanto a la medicina paliativa de Europa.
En general, la aceptación de la eutanasia, lleva consigo una serie de consecuencias como:
- la utilización de la eutanasia, como ya hemos dicho, frena la investigación y el avance de la medicina. Sabemos que lo que impulsa a la investigación son los procesos, para desarrollar nuevas terapias tanto curativas como paliativas.
- tanto la eutanasia, como el aborto, como la clonación, generan y fomentan una mentalidad eugenésica, negándonos nuestra dignidad como personas y nuestros derechos, sobre todo, el derecho a la vida.
- la generalización de la eutanasia fomenta la mentalidad de que una vida con limitaciones no merece la pena ser vivida (que se lo pregunten a Stephen Hawkins).
- la presión social puede llegar a generar un sentimiento de culpa sobre la persona enferma, de tal modo que piense que es una carga para su familia y para la sociedad. Esto incrementa la eutanasia involuntaria, al igual que en el caso del paciente que no se encuentra en condiciones de expresar su voluntad. En este caso es el médico y la familia, los que dan con la conclusión de cuál sería la voluntad del paciente si pudiera expresarse. Se llega a la conclusión de que esa vida no tiene valor.
3.- LA CLONACIÓN.
Hablamos de clonación cuando nos referimos a la producción de muchas copias idénticas a un fragmento concreto del DNA.
Los expertos nos hablan de 2 tipos de clonación:
- Clonación reproductiva: que es la que se utiliza para obtener individuos clónicos entre sí o entre sus progenitores. (esta es la propaganda que la secta de los raelianos ha puesto de moda)
- Clonación no reproductiva: que es la aplicación de técnicas de clonación en cultivos celulares o en embriones sin intención de producir un individuo vivo, sino con objeto de establecer cultivos de tejidos, y si fuera posible de órganos, a partir de células, que son células inmaduras con capacidad de regeneración y de diferenciación. Estos últimos pueden ser establecidos con fines de investigación básica o clínica en la reparación de órganos o tejidos dañados, en cuyo caso hablamos de clonación terapéutica.
Ambos tipos de clonación tienen una serie de aspectos éticos y morales importantes de reseñar.
Sobre la clonación reproductiva diremos:
- El hombre es un fin en sí mismo, no un medio.
- El hombre tiene derecho a no ser programado genéticamente.
- El hombre tiene derecho a ser genéticamente único e irrepetible (propiedad de unicidad)
- La clonación humana responde a una trayectoria eugenésica, que quiere clonar a los fuertes.
Según Hans Jonas es “en el método la forma más despótica y, a la vez, más esclavizante de manipulación genética; su objetivo no es la modificación arbitraria de una sustancia, sino precisamente, su arbitraria fijación en oposición a la estrategia dominante en la naturaleza”.
- La clonación humana produce una instrumentalización de la mujer, reducida a mera portadora de óvulos y de útero, pasando posteriormente a la creación de úteros artificiales.
- Se desvirtúan las relaciones más propias de la persona, la maternidad, la paternidad,... pudiendo ser una mujer gemela de su madre o hija de su abuelo. Rompemos de nuevo la familia, núcleo de la sociedad y de la solidaridad.
- Alimenta la idea de que algunos hombre pueden tener el dominio total y absoluto sobre la existencia de los demás.
- Favorece la idea de que el valor del hombre y de la mujer no dependen de su identidad como personas, sino de las cualidades biológicas que pueden apreciarse, y que por tanto, pueden ser seleccionadas.
- El hombre no es sólo un conjunto de células, órganos, genes. Es cuerpo y alma. Tiene motivaciones, ideales, experiencias vivenciales y no sólo físicas.
Aún no hay una experiencia suficiente ni con animales, además los ensayos que se han realizado no han llegado a buen puerto.
Los intentos realizados por el momento han sido infructuosos. Por ejemplo, para clonar a la oveja Dolly se requirieron 200 intentos. El éxito no ha superado un 3% de los experimentos. Se han producido anormalidades, abortos, y todo tipo de defectos y mutaciones. No se sabe si el individuo clónico puede ser portador de graves anomalías genéticas.
La valoración ética de este tipo de clonación es negativa, y desde la comunidad científica se apela al sentido de la responsabilidad.
Sobre la clonación no reproductiva o terapéutica diremos:
Se podría pensar que en este tipo de clonación no existen reparos éticos, sin embargo, la obtención de un embrión artificial con el objeto de hacer cultivos, plantea el problema de haberlos creado. Haber creado un embrión humano que ha de ser destruido para poder establecer los cultivos celulares deseados. Se habría creado un embrión para experimentación.
Aquí volvemos al tema del aborto, ¿desde cuándo es persona una persona?.
Se constata que podría ser innecesaria la utilización de la clonación no reproductiva si llegan a hacerse realidad clínica los datos experimentales emergentes que parecen indicar la posibilidad de establecer cultivos de tejidos a partir de células madre que están presentes en órganos de personas adultas. Aquí aportamos por ejemplo el caso del paciente de cardiología que salió hace pocas semanas en lo medios de comunicación, en el que, a partir de células de su propio cuerpo, se han podido reconstruir los tejido dañados en su corazón tras un infarto de miocardio.
Son tantos los aspectos éticos negativos en cuanto a la clonación que ni siquiera la comunidad científica lo tiene claro. Para maquillarlo un poco, han inventado la figura del pre-embrión, pero no está claramente definido, ¿por qué? A lo mejor no tiene respuesta.
El hombre se apodera de la “libertad” de jugar con la vida del hombre al no considerar al embrión como una vida humana en desarrollo. Desde la Iglesia se nos recuerda que estas técnicas, que se introducen en nombre de la salud y del bienestar, suponen una auténtica discriminación entre los seres humanos en virtud de su tiempo de desarrollo. De este modo, un embrión vales menos que un feto, un feto menos que un niño, un niño menos que un adulto. Trastocando el imperativo moral que impone, por el contrario, la máxima tutela y respeto precisamente a los más débiles, a quienes no están en condiciones de defenderse y manifestar su dignidad intrínseca.
Podríamos concluir afirmando que estos tres aspectos: aborto, eutanasia y clonación, atentan contra la vida humana, vulneran los derechos humanos fundamentales, en virtud del hecho de ser hombre y eximen el derecho de igualdad, el derecho a la vida y a la integridad física y mental, desde el primer hasta el último momento de sus existencia.
4. JUICIO
La primera pregunta que probablemente nos venga a la cabeza es pensar ¿porqué ocurre esto? ¿quiénes son los responsables de ésta situación de verdadero exterminio sobre la vida?
Recordemos que ya Malthus en el siglo XVIII auguraba que si la población mundial seguía creciendo el planeta caminaría inexorablemente hacia la ruina. Ese mito de que somos demasiados sigue siendo argumentado por los estados y organismo internacionales como justificante de las políticas de planificación familiar, es decir, de exterminio. Y además son las víctimas, los débiles los responsables de su malnutrición, de su subdesarrollo, de sus problemas sanitarios endémicos, de la destrucción del medio ambiente, son muchos y viven hacinados, tiene demasiados hijos, y por lo tanto, no tiene para dar de comer a todos, no tiene medios para educarse, están constantemente en guerras tribales, y la conclusión para ellos es que sobran. Que de forma más eufemística podríamos decir que se necesita aplicar sobre ellos políticas de desarrollo sostenible de la población. Y la sostenibilidad ya ha sido fijada: 7280 millones de personas según el Fondo para la población de las Naciones Unidas. Aunque para el embajador de EE.UU. en España, con el fin de proteger la naturaleza, dejaría la población en 2.000 millones. La pregunta es si el se incluiría en los 2.500 millones de personas que según el mismo sobran.
Pero la realidad echa por tierra éstos argumentos de superpoblación.
- No faltan alimentos. Con la producción actual se podría alimentar a 10.000 millones de personas. Un niño americano consume lo que 442 niños etíopes.
- La densidad de población no está relacionada con el aumento de la mortalidad. Suiza, por ejemplo, no tiene recursos naturales, y mantiene unos niveles de densidad de población de 160 hab por km2. Holanda de 354, Alemania 246,.... y por otro lado tenemos a Bolivia con 6 hab/km2, Etipio 44, Tanzania 47, Argentina 18,.... La conclusión es que los países ricos son los que más alta densidad demográfica tienen.
- Y si hablamos de consumo, un niño europeo consume 50 veces más de energía y produce 50 veces más de basura y desechos tóxicos que un niño que viva en África.
Luego la situación actual no es un problema de explosión demográfica, ni de superpoblación, ni de agotamiento de los recursos. Es un problema de injusticia a nivel económico, político, social, de reparto de la riqueza. Ante la cual la respuesta lógica sería el cambio de dichas estructuras, pero se ha optado por acusar a la víctima, por planificar su control.
5. ¿CUÁLES SON LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL DEMOGRÁFICO?
Este acusar a la víctima se puso de manifiesto en el informe 2000 (NSSM 200) elaborado por el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. en el año 1974 y puesto a la luz en los años 90. En donde se decía:
- Los actuales factores de población en los países menos desarrollados suponen un riesgo político, incluso un problema de seguridad nacional para EE.UU.. Los países con interés estratégico para EE.UU. son India, Bangla Desh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Etiopía, Turquía y Egipto... especialmente aquellos que tienen una población creciente y desigualdades también crecientes).
- En el punto 33 de dicho documento: Nuestro objetivo es que el mundo llegue al nivel de fertilidad de reemplazamiento en el año 2000. Las bases para lograr éste objetivo deben figurar en el Plan Mundial de Población de las Naciones Unidas.
- La localización de reservas de minerales en estos países supone una relación de dependencia de los países industrializados respecto a los menos industrializados... Es posible que empresas extranjeras sean expropiadas a través de gobiernos, conflictos laborales o desordenes civiles. Con ello nuestras reservas se verían comprometidas. Por lo tanto si se reducen las condiciones de crecimiento de la población los riesgos sobre nuestros intereses serán menores. Queda claro que son las materias primas del tercer mundo el interés de estrategia de seguridad nacional de EE.UU..
Y ¿cómo poner en práctica éste control de la población por parte del Nuevo Orden Mundial?
En dicho informe se decía:
- Los EE.UU. trabajarán con organizaciones internacionales consideradas creíbles como la OMS, el Banco Mundial y la UNICEF.
- Tenemos que tener cuidado de que nuestras actividades no den a los países en desarrollo la apariencia de políticas de un país industrializado contra países en desarrollo. Hay que asegurarse en éste terreno. Los líderes del Tercer Mundo deben figurar a la cabeza y recibir el aplauso por los programas eficaces.
Un ejemplo de esto lo tenemos con los premios a la Planificación Familiar que instituyó la ONU, donde China y la India obtuvieron los primeros por su política de descendencia única y por su política de esterilización masiva.
- El arma de los alimentos debe ser utilizada. Los gobiernos del Tercer Mundo que no se sometan voluntariamente al programa de reducción de población deberán ser forzados a esa sumisión por estos medios: denegarles créditos por parte del FMI, incitar a la rebelión a la población hambrienta, llegando incluso a cambios de soberanía. (Como dirá Allan Greg, de la Fundación Rockeffeler, la superpoblación es un cáncer; nunca he oído que un cáncer se curara alimentándolo)
6. Y ESTAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS ¿COMO SE ESTÁN LLEVANDO A CABO?
1.- Con el desarrollo de métodos de anticoncepción y esterilización más “sofisticados”, sería mejor decir, más genocidas, y su experimentación y desarrollo sobre poblaciones diana:
a) La píldora experimentada en Puerto Rico en los años 50
b) El abortivo Dispositivo Intrauterino o DIU
c) Los contraceptivos inyectables (Progevera) que se inyectan cada tres meses. Su aplicación es simple y tiene bajo coste. En algunos países se han desarrollados equipos móviles que recorrían los pueblos cada tres meses para suministrar las inyecciones a las mujeres. En algunos casos como en El Salvador la inyección se aplicaba sin que las mujeres tuvieran conocimiento de que se trataba de un anticonceptivo. En Camboya a cambio de una gallina se aplicó a 8.000 mujeres. En Sudáfrica se obligaba en las fábricas a la mujeres a ponerse la inyección bajo amenaza de despido. Este método es ampliamente utilizado por la OMS para estimular la esterilización reversible en el Tercer Mundo. Aun sabiendo que ha sido demostrado los efectos secundario cancerígenos
d) Norplant: es un anticonceptivo implantable subcutáneamente, cuyo efecto dura durante cinco años. Su experimentación se desarrolló en Bangla Desh. Las mujeres no dieron su autorización ni fueron informadas del alto numero de efectos secundarios que tenía (hemorragias, alteraciones la visión, debilidad extrema, anemia, adelgazamiento..). Si decidían quitárselo (cosa que solo puede hacerse de forma quirúrgica) tenían que pagar la operación y el implante. Un informe de la OMS de 1993 afirmó que el Norplant es efectivo, reversible y apropiado para su uso ya que ha sido experimentado en más de 40 países del tercer mundo con alrededor de 25.000 mujeres. Hoy día en España hay ginecólogos que lo ofrecen.
e) La esterilización a través de la ligadura de trompas es uno de los métodos. En Colombia es gratuita. Está financiada por fundaciones privadas como La Fundación Ford. En éste país sólo en el año 1987 fueron esterilizadas 40.000 mujeres con la promesa de recibir lápices de labios. Y en la actualidad la asociación Pro-Familia esteriliza diariamente 80 mujeres. En Guatemala una agencia católica denunció la esterilización masiva de mujeres indígenas sin consentimiento previo cuando iban a hospitales estatales a consulta médica o al ser atendida en los partos. En Méjico del total de partos por cesárea en la población indígena el 70% quedan estériles. El caso más sangrante lo tenemos en Brasil donde la ‘Asociación para el Bienestar de la Familia’ fue acusada de haber esterilizado a un millón de mujeres solo en el estado de Guanabara entre 1965 y 1975. Según un informe del ministro de sanidad brasileño de 1993, 25 millones de mujeres en Brasil están esterilizadas, de ellas el 80% era pobre, negra o mestiza. Y así podemos seguir con otros países como Puerto Rico donde en 1965 ya habían sido esterilizadas un 45% de mujeres en edad fértil. O el Salvador, Indonesia, India, Bangla Desh donde en los años 80 se vinculó la entrega de alimento tras una epidemia de hambre a condición de ser esterilizada. Un 80% de las mujeres de esa zona fueron condenadas a la infecundidad de por vida.
Se han descubierto formas de esterilización oculta en alimentos, como en Guatemala donde se encontró sustancias anticonceptivas en los alimentos donados desde EE.UU. para la población pobre.
Se ha desarrollado vacunas anticonceptivas bajo los auspicios de la OMS que pueden ser enmascaradas con la vacunación del tétanos como se denunció en Filipinas, donde se dirigió una campaña de vacunación contra el tétanos sólo a mujeres fértiles con pautas de administración diferentes a las habituales. Unas religiosas, que fueron las que denunciaron el caso, mandaron analizar esas vacunas y contenían sustancias anticonceptivas. Ejemplos de este tipo se han producido también en México, Nicaragua e India.
También las esterilizaciones químicas que consiste en introducir en el útero de la mujer cuando se va a hacer una revisión ginecológica y sin que ella se de cuenta, sustancias irritantes que lo inflaman y bloquean la entrada a las trompas de Falopio. Es un método fácil, de bajo coste (22 pesetas por esterilización) y ya ha sido aplicado un Guatemala con la financiación de una fundación americana (Population Council) y el beneplácito de las autoridades sanitarias.
Y por último UNICEF y el Alto comisionado para los refugiados están promoviendo el uso del aspirador manual endometrial que es un método abortivo utilizado en la primera fase del embarazo, de fácil uso, que no requiere grandes medios técnicos y que ya se está utilizando en Bosnia, Afganistán, Perú y África Central.
Las consecuencias de ésta campaña durante 30 años se está viendo en iberoamerica donde su fertilidad ha sido reducida a la mitad.
Detrás de éstas practicas genocidas, de exterminio tenemos a:
A.- LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS como Upjoh, Syntex o Home Products que desarrolló el Norplant y fue financiada por una agencia de ayuda al Tercer Mundo, la americana Agencia Norteamericana para el Desarrollo Internacional y de cuya propagación y sponsorización fue responsable la OMS. Estas empresas se han aprovechado de las políticas de control de la natalidad donde el tercer mundo se ha convertido en un buen campo de pruebas experimentales para sus productos y en un campo privilegiado de venta de material anticonceptivo.
B.- LAS FUNDACIONES E INSTITUCIONES PRIVADAS principalmente americanas son otro eslabón de la cadena en estas políticas eugenistas, propician programas de esterilización, difunden anticonceptivos y dispositivos intrauterinos, presionan a los gobiernos o sobornan a sus mandatarios para la aceptación de estos programas y mantiene campañas de desprestigio de las posturas contrarias a estas políticas, siendo especialmente críticas con la Iglesia Católica como se ve en las conferencias internacionales como la del Cairo. Su financiación corre a cargo de empresas farmacéuticas, capitales privados (Ford, Rockefeller, Bill Gates, Ted Tudner, Packard), de universidades, bancos y del gobierno de Estados Unidos, Japón, Suiza, Holanda,...
Alguna de ellas son:
- Federación Internacional de Planificación Familiar: es la principal promotora del Norplant y de los programas de esterilización. Algunos de sus medidas para reducir la fertilidad de las clases bajas en EEUU eran: transformación de la imagen de familia ideal, la reducción o eliminación de los permisos pagados por maternidad, dificultades en la adquisición de la primera vivienda, la esterilización obligatoria para quien ya tiene dos hijos.
- El consejo de Población Norteamericano que ha desarrollado un agente de control de la fertilidad mezclable con el agua potable que ha puesto en práctica en Egipto. En Brasil desarrolló un plan de esterilizaciones que afecto a 500.000 mujeres.
- Católicos por el Derecho a Decidir: entidad apóstata apoyada por la fundación Ford y cuyo campo de acción es Iberoamérica. Uno de sus principales objetivos es el atacar, ridiculizar las propuestas, enseñanzas de la Iglesia Católica a través de la financiación de medios de comunicación social, principalmente en EEUU e Iberoamérica.
- Salud Familiar Internacional.
- La asociación para la esterilización voluntaria
- Oficina del censo de población
C.- OTRA LÍNEA O ESCALA EN LA ESTRATEGIA ES A TRAVÉS DE LAS ORGANIZACIONES DE LAS NACIONES UNIDAS.
1.- El Fondo de Población de las Naciones Unidas es el instrumento del Banco Mundial y de la Agencia Internacional de Desarrollo norteamericana para introducir políticas en materia de control de la población en los países del tercer mundo. Supeditando la cesión de programas de ayuda al desarrollo a la aceptación de los programas de población.
2.- La OMS (Organización Mundial de la Salud): su financiación depende en gran parte de la aportación externa de empresas farmacéuticas, el Banco Mundial, de la fundación Ford y de la Institución americana Consejo de Población. Ha desarrollado proyectos de investigación sobre el Norplant y como se comentó anteriormente fue denunciada por la participación en el programa de vacunación con productivos abortivos ocultos en Filipinas, Méjico, Nicaragua e India.
El presidente americano Lindón Jonson resumió de manera acertada esta situación en los años 60: “ Existen 3 mil millones de personas en el mundo y solamente 200 son nuestras. Tenemos una desventaja de 15 a 1. Si la razón tuviera fuerza, inundarían Estados Unidos y se llevarían lo que tenemos. Nosotros tenemos lo que quieren.”
7. ALGUNAS CONCLUSIONES PARA FINALIZAR:
Como nos hemos intentado demostrar la cultura de la muerte no es algo que se haya generado espontáneamente. Está planificada científica y sistemáticamente.
"Esta estructura está activamente promovida por fuertes corrientes culturales, económicas y políticas, portadoras de una concepción de la sociedad basada en la eficiencia. Mirando las cosas desde este punto de vista, se puede hablar de una guerra de los poderosos contra los débiles". Esto es lo que nos dice Juan Pablo II en la encíclica evangelium vitae; el débil se ve como una amenaza a la calidad de vida del fuerte, como un enemigo a eliminar.
Hay una tendencia actual de ausencia de responsabilidad del hombre hacia sus semejantes, cuyos síntomas son la falta de solidaridad con los miembros más débiles de la sociedad (ancianos, niños, parados,. ..).
La crisis de la cultura nos lleva a la confusión entre lo que son los derechos y los deberes.
La debilidad de la familia, ha relegado sus responsabilidades al Estado... La familia produce ciudadanos libres porque la familia es seguridad humana y emocional, educación formadora de personas, libertad y autonomía frente al Estado. Por lo tanto hay que debilitar a la familia, eliminar la transmisión de valores como la gratuidad, el sacrificio desinteresado, el amor , la solidaridad, la justicia,... para que sean valores participados desde el poder y los medios de comunicación social los que fragüen los proyectos de vida. La familia es un obstáculo en este plan, una estructura social inconveniente.
El eclipse de la conciencia: donde la dignidad de la vida, de la persona humana se ha perdido en favor del utilitarismo.
¿QUÉ HACER?
- Tomar partido. Hacernos la pregunta ¿de qué lado estamos?
- Promover una cultura de la vida frente a las formas de vida consumistas, egoístas y vacías que nos impone la cultura de la muerte.
- Desarrollar realidades solidarias con las víctimas inocentes.
- Denunciar las causas de estos crímenes en la calle, prestando nuestra voz a quienes no tienen voz..
- Exigir al Estado que no colabore con estos crímenes
- Exigir responsabilidades a los organismos e instituciones cómplices de estas atentados contra la vida.
- Gritar NO MATARAS.
(ESTAMOS COLGANDO: 12.01 pm)
05/Octubre/2017
Peru 3 a 1 !
De los 7 mil millones de humanos que poblamos el planeta, solo tenemos que quedar 500 millones... finalmente, un solo goblerno mundial!
Los pronosticos van y vienen. Desde los mas optimistas hasta un valioso empate. Es un partido clave para ambos contendientes, que nos trae el recuerdo de aquel tristemente celebre Argentina-Peru del Mundial 78, donde entrenador y futbolistas se vendieron... Con razon, antaño, Perico Leon se resentia cuando le increpaban que deberia conducirse con etica y moralidad. Pero èl ni caso les hacia... en los partidos aliancistas, seguia tomando su Coca Cola con Ron. Por eso, constantemente se iba al costado de Doña Cancha! Y se llama Peru, con P de...
...de Pel-Nuñez
Los gauchos compraron a la FPF en 1978, y ningun periodista peruano los denuncio... Argentina necesitaba golear a los incaicos para clasificar a la final de la Copa del Mundo y el ex dictador en la previa al encuentro fue a saludar a los seleccionados rivales junto a Henry Kissinger.
Falleció el ex dictador argentino Jorge Rafael Videla y con ello se volvieron a la memoria de los amantes del fútbol el mundial de 1978. Esa Copa del Mundo organizada en Argentina fue ganada por los locales, en un proceso que no fue nada de fácil de entender.
La “albiceleste” para clasificar a la final del torneo debía golear a Perú por una diferencia igual o superior a cuatro goles. Y lo hizo ganando 6-0 lo que generó dudas, sobre todo de los brasileños que peleaban con Argentina la chance de pasar al duelo por el título.
Todas las miradas cayeron en el portero Ramón Quiroga, que era argentino nacionalizado peruano. De hecho a 39 años de ese encuentro el ex jugador comentó en una entrevista una frase que sólo calentó los ánimos. “Nunca voy a ser peruano. Yo he sido peruano para necesidad de ellos, no para necesidad mía”.
Paralelamente el ex seleccionado peruano, Juan Carlos Oblitas, dio argumentos a un rumor que se mantenía desde 1978. Que la dictadura encabezada por Videla presionó para que Perú perdiera ese encuentro por un resultado que le sirviera a Argentina. De hecho los fue a visitar al camarín con el ex secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger.
Por su parte, el exsenador Genaro Ledezma Izquieta, afirmo que todo era muy raro y que las dictaduras de Argentina y Peru, con Morales Bermudez el traidor, siempre habian coincidido en suciedades, como en la aplicacion del Plan Condor, que debia asesinar a 13 izquierdistas.
* SIN RESPUESTAS
Despues del partido se crearon muchas dudas, que hasta hoy existen preguntas sin respuestas...
-- ¿El equipo de la seleccion peruana fue sobornado en el partido contra Argentina en el Mundial del 78?
-- ¿Cuales fueron las reales intenciones del presidente argentino al entrar al camerino peruano momentos antes del partido?
-- ¿Seran ciertas las versiones que los futbolistas peruanos Juan Jose Muñante, Raul Gorriti, y Rodolfo Manzo fueron los tres sobornados de aquel fatidico partido?
-- ¿Por que Marcos Calderon no cumplio su palabra a Chumpitaz, Oblitas, Panadero Diaz, Cubillas, Sotil y Velasquez para no poner al arquero Ramon Quiroga, por ser de nacimiento Argentino?
-- ¿Por que se atraso 3 horas el partido Peru-Argentina para que no se juege al mismo tiempo que el otro partido Brasil-Polonia?
-- ¿Por que la seleccion peruana no jugo con su habitual camiseta blanquirroja?
-- ¿Por que los argentinos corrian como "velocistas de 100 metros planos" en aquel fatidico partido?
-- ¿Por que los peruanos jugaron a ritmo de entrenamiento y con obvio desgano?
-- ¿Por que ingreso Raul Gorriti por el unico volante de marca Jose Velasquez, cuando Peru iba perdiendo 2 a 0?
-- ¿Por que jugo en la DEFENSA Roberto Rojas cuando nunca habia jugado el mundial?
-- ¿Por que Marcos Calderon no saco a Rodolfo Manzo que no paraba a nadie?
-- En el gol de Tarantini, ¿Por que Rodolfo Manzo se agacha y lo deja solo?-
-- ¿Por que a Teofilo Cubillas lo ubican en un puesto que no era el suyo?
-- ¿Por que a Peru se le otorgo un credito no reembolsable de 4 mil toneladas de trigo, a 15 dias despues del Mundial?
Terminado con las preguntas aun sin respuestas podemos suponer que lo innegable es que la dictadura militar argentina necesitaba ganar aquel mundial de fútbol para distraer la atención sobre las atrocidades que se estaban cometiendo por esos dias en el País. Decenas de miles de argentinos asesinados.
* MARCOS CALDERON
A Don Marcos le decian "el chueco", algunos afirman que no era tanto por el defecto fisico que tenia; pero lo cierto es que 9 años mas tarde aparecio baleado en un accidente de avion de la Marina, con droga. Toda la historia quedo en el misterio. Tito Navarro ´El Tigre´ afirmo que personal de la Marina de Guerra del Peru le confio que en esos aviones se traian estupefacientes. Nada tenia que ver Don Marcos. Cuando los periodistas fueron a averiguar al dia siguiente, les metieron bala. ¿Donde esta el piloto? ¿Por que no declaro?... En ese momento no se podia decir nada. Todo el mundo tenia miedo de hablar. Tambien los cuerpos del Dr Orestes Rodriguez y "Caico" Gonzales tenian orificios de bala en la nuca.
La Marina de Guerra del Peru, los habria asesinado... Marcos calderon aparecio con 8 balazos en el cuerpo.
Gloria del Periodismo Deportivo "Tigre" Tito Navarro, sabe mas
de lo declarado...
No solo a Keiko se le aplica figura judicial terruca...
LA NIÑEZ Y SU DESPROTECCION
La protección de la niñez no es un asunto opcional, sino una prioridad absoluta
¡Cómo nos cuesta entender!...
...de C Vásquez, 2017
No seamos ciegos y sordos a las demandas del sector más necesitado de protección: la niñez
Nos cuesta entender la importancia de proteger a la niñez, pero le damos alas -¡y fuertes!- a las campañas contra toda forma de educación en sexualidad y no digamos a los discursos moralistas contra cualquier intento de legalización del aborto. Y ahí están los resultados: una inmensa población infantil abandonada a su suerte desde antes de nacer, desnutrida y privada de servicios básicos, alejada de las oportunidades de educación y ¡ni qué decir! de sus posibilidades de ser felices.
Pero nos enfrascamos en la política como si ahí, en esos antros privilegiados, hubiera alguna respuesta a las demandas de este gran sector sujeto a las decisiones de los demás. Porque ser niña o niño en países como los nuestros no es para tomárselo a broma. Sin educación, sin derecho a nada y sin acceso a decisión alguna sobre su vida, esos millones de menores marginados podrían incluso morir sin haber ingresado a los registros civiles y, por tanto, sin siquiera figurar en las estadísticas. Es decir, nunca existieron.
Sin embargo ahí están, recordándonos –desde la parada del semáforo o en cualquier esquina apestosa- que nos hemos desviado a tal punto de los objetivos de desarrollo que incluso su visión nos resulta molesta. Volteamos la cara para no verlos, cerramos la ventanilla para no escucharlos y en cuanto es posible nos alejamos espantándolos del pensamiento. No hay sentimiento alguno más que la repugnancia contra la pobreza, porque “es culpa de los padres”, decimos con ese desprecio atávico del pudiente contra quien sobrevive en la miseria.
La niñez, entendámoslo de una buena vez, es responsabilidad de todos. No descarguemos nuestra ira en el niño sicario, descarguémosla contra quienes no hemos tenido los arrestos para cambiar la situación de ese infante desprotegido, abandonado y orientado hacia un destino tan cruel. Comprendamos en toda su dimensión las consecuencias de una indiferencia ciudadana capaz de olvidar que no hace mucho murieron quemadas vivas 40 niñas en una institución estatal creada para protegerlas. Los comentarios alevosos rodeando el atroz hecho abundaron tanto como los solidarios y eso jamás debió ocurrir; porque no importa cuál era el motivo de su institucionalización, el solo hecho de esa marginación revela un vacío a llenar, una obligación incumplida, una deficiencia fatal en nuestra escala de prioridades.
Entendamos bien el concepto universal de los Derechos del Niño y la Niña y repasemos esos principios tratando de extrapolarlos con la realidad actual de la niñez que nos rodea: los niños y niñas son seres humanos sujetos de derechos y deben ser capaces de desarrollarse física, mental, social, moral y espiritualmente con libertad y dignidad. Ahora intentemos, con la mente lúcida y libre de prejuicios, evaluar la dimensión de nuestros fallos como sociedad. La profunda grieta entre quienes tienen todo y quienes nada poseen y el sistema que ha hecho eso posible. Ahora analicemos cuánta población infantil hemos sacrificado en aras de los privilegios.
No existe comunidad humana capaz de presumir de desarrollo si más de la mitad de su población infantil es condenada a la ingrata suerte de vivir en condiciones de hambre y abandono. No podemos, por lo tanto, permitirnos el lujo de mirar hacia otro lado cuando niñas y niños son víctimas de trata, de incesto, de violación, de asesinato o ingresan a las pandillas porque éstas son su último recurso de supervivencia. No tenemos derecho a condenarlos si jamás protestamos por ellos a quienes tienen la llave de la política en sus manos. Entendamos, por fin, que en ellos reside el futuro de la nación.
*****************************************
03/Octubre/2017
Tio Vlady:
"En este mundo, solo existen dos cosas: Excusas y resultados.
Las excusas no cuentan"...
Lamentablemente, para los amigos antikeikos, la persecucion que le hacen, le determinaria una altisima votacion en las elecciones del 2021...
Es evidente que existe una "Fabrica de Cortinas de humo". En mi taxi se llega a la conclusion que la maneja la Marina peruana, con redes en el resto de las FF.AA y Ongs. Este Think Tank, que al igual que en los demas paises, congrega a los mas selectos profesionales del ambito de la Sicologia, Antropologia, historiadores, Estadistica, Fisica, Inteligencia, etc, etc, etc, incluso sugiere la Agenda Nacional. Lamentable que venga de las FF.AA, que se supone deben contribuir al desarrollo del pais. Se entiende, que el objetivo de las "Cortinas de Humo", basicamente, es el de aplacar el descontento e ira de la poblacion ante desaciertos de gestion gubernamental, y no en generar retrocesos.
Es obvio, que toda Agenda gubernamental esta supervisada por los mandamases del mundo y siempre tendera a proteger sus intereses actuales y objetivos finales, como el de un solo Gobierno Mundial. Ellos, mediante sus operadores, estan sembrando sus reglas. Ya hemos visto como en los 90s, EE.UU puso el grito por el Autogolpe, ordenando a Fujimori a rectificar de inmediato sus ´reformas´. Por ejemplo, en el rubro justicia, obligaron a Fujimori arecibir a una "Comision Internacional de Juristas" en 1993, para evaluar las reformas ocurridas en ese sector. El informe fue remitido a los gobiernos de Peru y Estados Unidos, con las conclusiones y sugerencias para realinearse al stablishment. Sus reformas no tuvieron aprobacion gringa. La "Comision", estuvo integrada por los caviares extranjeros Leon Carlos Arslanian, Robert Kogod Goldman, Ferdinando Imposimato y Jose Raffuci. Acusaron a Fujimori de ´eliminar´ la independencia institucional del Poder Judicial (Recordemos que Fujimori los interviene por que el sistema se habia convertido en una gran mafia, que soltaban hasta terroristas), aparte que ´ciertas´ modificaciones contravenian al Estado de Derecho, etc.
Fujimori se burla de las recomendaciones y exigencias de EE.UU desplazando a Diego Garcia sayan en 1994, e imponiendo al marino Dellepiane, quien encuentra, entre otros, la resistencia de las Salas Plenas, del COLEGIO DE ABOGADOS, sobre todo de la Corte Suprema hasta antes de MARCO IBAZETA, etc; e inicia la reforma en 1995 con la participacion de diversas instituciones, universidades, personas. Finalmente, Fujimori en 1998, es obligado por EE.UU a eliminar la reforma del marino y cedercela a la Ong de Diego Garcia Sayan, quien la termina en 1999 con la aprobacion estadounidense. Entre los muchos caviares que trabajaron esta, la Excanciller Eda Rivas (exesposa de Garcia Sayan), el conocidisimo exministro caviar Wilfredo Pedraza, la exparlamentaria Rosa Mavila, el exministro de Justicia Francisco Eguiguren, el Jefe de la ONPE Mariano Cucho, etc. La injerencia de EE.UU en los 90s, fue contundente, determinando una ´guerra´contra Fujimori-Montesinos, que al final ya sabemos quienes perdieron. En suma, la unica salida para que el Peru funcione, es retirar del espectro politico a toda la caviarada y recuperar nuestras FF.AA expectorando a los masones y CIAs infiltrados. Mismo Evo!
La Marina de Guerra del Peru, los habria asesinado... Marcos calderon aparecio con 8 balazos en el cuerpo.
Gloria del Periodismo Deportivo "Tigre" Tito Navarro, sabe mas
de lo declarado...
No solo a Keiko se le aplica figura judicial terruca...
La protección de la niñez no es un asunto opcional, sino una prioridad absoluta
¡Cómo nos cuesta entender!...
Pero nos enfrascamos en la política como si ahí, en esos antros privilegiados, hubiera alguna respuesta a las demandas de este gran sector sujeto a las decisiones de los demás. Porque ser niña o niño en países como los nuestros no es para tomárselo a broma. Sin educación, sin derecho a nada y sin acceso a decisión alguna sobre su vida, esos millones de menores marginados podrían incluso morir sin haber ingresado a los registros civiles y, por tanto, sin siquiera figurar en las estadísticas. Es decir, nunca existieron.
Basombrio hace lo que quiere con la PNP, siguiendo el programa de su libro caviar de la epoca toledista... Y no hay quien lo saque del poder!
Se debe impedir que caviares sigan poblando carteras ministeriales...
Sayan hizo la reforma judicial en los 90s...
LAS PERLITAS DE DIEGO GARCIA SAYAN
...de W Shadows, 2014
1: Perteneció al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
Fue durante su época de estudiante en la universidad Católica del Peru
2: Liberación de terroristas
"Diego García- Sayán, al asumir el cargo de Ministro de Justicia en noviembre del 2000 firma dos resoluciones con carácter de "ESTRICTAMENTE SECRETO" (no publicadas en el diario oficial El Peruano), sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias para liberar terroristas de la cárcel.
Una semana después firmará otras once resoluciones supremas, estas si publicadas el 2 de diciembre del 2000 en la gaceta oficial, para beneficio de indultos y, a los tres dias, se publicarían otras 8 resoluciones otorgando perdón a igual número de terroristas sentenciados. El 10 de diciembre del 2000 salen a luz otras 10 normas de indulto a condenados a "traición a la patria". Es decir, en 15 días Diego García- Sayán indultó a 31 sentenciados por terrorismo."
En realidad en el artículo hubo un error, en total fueron 36 indultos a terroristas, de los cuales dos estaban en resoluciones con caracter de "estrictamente secreto" (nunca se publicaron) y las demás se dieron a conocer al público a través del Diario El Peruano.
Resoluciones Supremas que Liberaron a Terroristas Sentenciados
Firmadas por Valentín Paniagua y Diego García Sayán
02 de Diciembre de 2000
1- Resolución Suprema Nº259-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (José Retamozo Ataucusi)
2- Resolución Suprema Nº260-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Benjamin Vera Huamán)
3- Resolución Suprema Nº261-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Javier Hermitaño Benito)
4- Resolución Suprema Nº262-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Julián García Huanaco)
5- Resolución Suprema Nº263-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Ana Ortiz Ramirez)
6- Resolución Suprema Nº264-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Beatriz Sarmiento Valencia)
7- Resolución Suprema Nº265-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Victor Paredes Quispe)
8- Resolución Suprema Nº266-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Victor Vasquez Gastelú)
9- Resolución Suprema Nº267-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Samuel Ccallocunto Galindo)
10- Resolución Suprema Nº268-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Juan Tucto Galiano)
11- Resolución Suprema Nº269-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Benjamin Vera Huamán)
______________________________________________________________________
05 de Diciembre de 2000
12- Resolución Suprema Nº282-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Vilma Perez Campo)
13- Resolución Suprema Nº283-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Plácido Ewest Calero)
14- Resolución Suprema Nº284-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Máximo Julcapoma Ninayahuar)
15- Resolución Suprema Nº285-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Edwin Jimenez Leon)
16- Resolución Suprema Nº286-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Victoriano Escudero Velasquez)
17- Resolución Suprema Nº287-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Juan Zevallos Flores)
18- Resolución Suprema Nº288-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (José Samanez Rincón)
19- Resolución Suprema Nº289-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Felipe Quispe Barrientos)
______________________________________________________________________
10 de Diciembre de 2000
20- Resolución Suprema Nº294-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Germán Mosquera Auccacusi)
21- Resolución Suprema Nº295-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Victor Lara Galvez)
22- Resolución Suprema Nº296-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Samuel Arquiñigo Chavez)
23- Resolución Suprema Nº297-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Juan Aguilera Cayco)
24- Resolución Suprema Nº298-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Zenaida Huertas Suarez)
25- Resolución Suprema Nº299-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Juana Romero Inga)
26- Resolución Suprema Nº300-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Angelica Romero Coro)
27- Resolución Suprema Nº301-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Antonio Paredes Quispe)
28- Resolución Suprema Nº302-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Julian Paredes Quispe)
29- Resolución Suprema Nº303-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Bernardo Camiña Oré)
30- Resolución Suprema Nº304-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Julian Paredes Quispe)
______________________________________________________________________
22 Diciembre de 2000
31- Resolución Suprema Nº319-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Federico Edilberto Sanchez Ponce)
32- Resolución Suprema Nº320-200-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Innumerable Santos Peña)
33- Resolución Suprema Nº321-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Ricardo Arana Santos)
34- Resolución Suprema Nº322-2000-JUS
Concede Indulto a sentenciado por terrorismo (Carlos Arana Franco)
** TODAS ESTAS RESOLUCIONES FUERON PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO **
![[IMG]](https://www.forosperu.net/proxy.php?image=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-xxhP7x3JXx4%2FUGc7ZX9lOXI%2FAAAAAAAAFNw%2F39VEDkTDi0E%2Fs1600%2FPaniagua%2BGarcia%2BSayan.jpg&hash=a2fa44cfa1e962116a5d5b590d8caca5)
3: convocó a Javier Ciurlizza Contreras como jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Justicia y el 16 de enero del 2001, lo nombró presidente de la Comisión de Indultos, Derecho de Gracia y Conmutación de Penas para los casos de terrorismo.
Javier Ciurlizza es conocido ex militante de la filas del Partido Comunista Revolucionario y h se hizo tristemente célebre cuando se difundieron unos audios donde se escucha a Ciurlizza, intercambiar ideas en la Base Naval con los cabecillas de Sendero Luminoso y del MRTA, sobre varios puntos de agenda, como la irresponsable flexibilización carcelaria y la misma composición de la Comisión de la Verdad (CV), mientras Abimael Guzmán exigía que lo trataran como “preso político.”
3:Fue principal artífice de los juicios contra comandos chavin de huantar
Diego García Sayan desde la Comisión Andina de Juristas y como ministro les hizo el juego a los terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA, favoreciéndolos con amnistías, indultos, disminuciones de penas y beneficios penitenciarios.
Ademas de ONG’s buscan deslegitimar al Estado y menguar la capacidad operativa de las fuerzas armadas. Eso es lo que les está ocurriendo a los héroes de Chavín de Huántar en el Perú. Además, estas ONG al llevar los casos ante la CIDH terminan lucrando lo que se les ha vuelto un negocio millonario. Diego García Sayan no sólo es Presidente de la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos sino que además tiene una ONG, la Comisión Andina de Juristas (CAJ), que trabaja haciendo lobby en la mencionada Corte. Con este juicio a los Comandos, la CAJ y por ende García Sayan, van a lucrar sustantivamente.
¿No es demasiado extraño que el juicio al Perú y a los Comandos que participaron en la operación de rescate Chavín de Huantar, ante la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica sea justamente durante el último año que Diego García Sayan es Presidente de la CIDH? Con el agravante que en la demanda original no se mencionan a los “gallinazos” y ahora, cuando se vuelve a enjuiciar al Perú (y por ende, a los Comandos), la figura de los “gallinazos” sí está incluida. Con eso se busca enjuiciar a los Comandos indirectamente ya que si los “gallinazos” realizaron “ejecuciones extrajudiciales,” lo cual es imposible de probar, y los Comandos estaban en la residencia todavía, y no hicieron nada, son cómplices y por ende culpables. Además de paso, como el encargado principal y quien dio la orden para la operación de rescate fue Alberto Fujimori, no dudarán en perseguirlo judicialmente también.
Si vemos el historial del Perú ante la Corte IDH, es nefasto. El diario El Comercio, en su edición del 19 de Febrero del 2012, expone que el Perú perdió todos los casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que el Tribunal dictó 26 sentencias desfavorables contra nuestro país.
4: Hizo que su pareja ocupe el cargo de supervision de las ONG de DD.HH
la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) encargada de supervisar a las ONGs, nombró a Mariella Pinto Rocha, en el puesto de asesora principal de este organismo. Mariella Pinto es una profesional especializada en educación inicial, que ha trabajado desde el 2001 en el ministerio de Justicia a cargo del proyecto de reforma de los centros carcelarios y además esta vinculada sentimentalmente a Diego García-Sayán.
![[IMG]](https://www.forosperu.net/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2Fprohibidoparacaviares.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F05%2F122.png&hash=0774736b3a5c3bb4e3509b25325c07d1)
el lobby de las ONGs de izquierda , con el poder político que les dio Alejandro Toledo, impuso el informe de la Comisión de la Verdad, como si fuese de cumplimiento obligatorio en el Poder Judicial y en el Ministerio Público.
5: Diego García Sayan y las Conversaciones Secretas con la Cúpula Terrorista
Diego García Sayan fue Ministro de Justicia del gobierno transitorio de Valentín Paniagua durante el periodo 2000 al 2001. Es con García Sayan donde empieza la persecución a los Comandos Chavín de Huantar y los procesos legales contra estos valerosos miembros de las Fuerzas Armadas.
En este periodo ocurre algo francamente infame. El diario Peruano La Razón tuvo acceso a tres audios que contienen conversaciones de Javier Ciurlizza Contreras, enlace del ministro transitorio de Justicia, Diego García Sayán, con la cúpula senderista en la Base naval del Callao encabezada por Abimael Guzmán Reynoso. Es más, Javier Ciurlizza es enviado personalmente por el mismo Ministro de Justicia a tener conversaciones secretas con Abimael Guzmán y otros cabecillas, a espaldas del presidente Paniagua, y permitió que la cúpula de Sendero Luminoso se reuniera con representantes del gobierno transitorio de manera oculta en el penal de la Base Naval del Callao.[43]
Es de suma importancia tener en cuenta que La Comisión de la Verdad fue un punto muy importante de la agenda de las reuniones entre el Gobierno y el alto mando terrorista. Se reunieron en varias oportunidades para tratar la política carcelaria del momento, las modificaciones a la legislación antiterrorista, la “solución política a los problemas derivados de la guerra interna” y la formación de la CVR.
Upppss...
Uno de los tantos PPKTrolls!
vESTE sAN mARTIN...
Que tal boquita de caramelo, Tio Vlady!
Los caviares como Diego Garcia Sayan son operadores de Estados Unidos. Este pais crea grupos terroristas. Recordemos como creo a Sendero Luminoso a inicios de los 60s. La Universidad SanCristobal de Huamanga es reabierta en 1959, y a inicios de los 60s, entre otros, ya estaban Abimael Guzman, profesores de La Cantuta, y el, nada mas y nada menos, agente CIA David Scott Palmer!
Ahora hasta las instituciones comunes y corrientes, podran aumentar la Deuda Externa del Peru!...
Vesta Keiko... cada vez mas lejos del poder!
LA TELEVISION BASURA
...de E Regalado, 2017
Somos cocientes que existe esa llamada “Televisión Basura” que no es más que un conjunto de programas cuyos contenidos son muy pobres tanto en la propuesta cognitiva como en la socio-afectiva que nos brindan, por decir dos aspectos centrales que forman la riqueza psicológica de cualquier ser humano.
No sé si tengamos la televisión que merecemos, pero si una que empata con nuestros niveles de educación, en muchos días y en diversos horarios es un cruel espejo de la deformación social en que vivimos...
“Trampolín a la Fama” fue uno de los primeros programas “basura” que se hizo en nuestro país, este denigrante programa de televisión “chicha” de ese entonces, mostraba a una Lima joven sumida en la pobreza e ignorancia y carente de cultura. Tanto Augusto Ferrando como Laura Bosso fueron nuestra carta de presentación para el mundo entero, al hacernos conocidos como unos pobre diablos, mugrientos e ignorantes muertos de hambre, cuyo rating y popularidad se basaba en hacer que la gente más necesitada de los rincones de nuestro país, hagan el ridículo en televisión y con ello lograr fama, o concursando por un premio o por un regalo, Augusto Ferrando, se aprovechó de la pobreza e ignorancia de los que asistían, regalándoles premios a cambio de hacer algunas estupideces o payasadas que rozara con la humillación,
¡Una actitud despreciable es hacer de la necesidad de la gente un espectáculo vulgar y chabacano y con ello ganar dinero!
La gente de clase popular y de bajo recursos no iba allí por la oportunidad de ganarse algo con dignidad, allí se ofrecían regalos, artefactos, comida, dinero a cambio de burla, humillación y marginación. Y es de esa forma que se les mantenía siendo pobres, necesitados, incultos e ignorantes, contribuyendo a que esta gente pobre, inculta e ignorante, no le interese para nadalo que pasara en la política o lo que pasara en nuestro país.
Augusto Ferrando y su “Trampolín a la Fama” fueron una gran cortina de humo para los gobiernos de ese entonces y de muchos “políticos”. Ferrando fue la inspiración de todo lo “político”, les dio la gran idea que si querían el afecto y respaldo de los pobres e ignorantes “tenían que regalarles cosas”.
¡El darles algo gratis pensaran que son buena gente, caritativos y de buen corazón!
Actualmente hoy sucede lo mismo con esta nueva versión de “Trampolín a la fama” llamado “Yo Soy”, aquí ya no es un solo Ferrando, aquí son tres Ferrandos y producido por la primera televisora que genera programas basura en nuestro país, Frecuencia “LETRINA”
“Este programa basura se ha hecho tan normal verlo”, como tirar un boleto al piso, tan normal como tirar cualquier envoltura o cascara de fruta al andar, tan normal como botar bolsas llenas de basura a la calle. Hoy en día ver este tipo de televisión basura, es casi una costumbre nacional en la mayoría de peruanos incultos e iletrados. Esta burda copia de un programa concurso de canto e imitación, está dirigido por un jurado calificador de desequilibrados mentales, Ricardo Morán, Katia Palma, Maricarmen Marín, que se ufanan de ser críticos, de ser jueces de canto y música, cuando no están calificados para sentenciar o declarar victorioso a un participante, estos son solo oportunistas del rating de la televisión basura que cada día enmierdan nuestra sociedad.
Así es amigos, en otros países estos ganadores de estos concursos tienen propuestas de grabaciones musicales y presentaciones como cantantes, aquí, los ganadores de estos concursos resultan ser todos unos showman; cómicos ingeniosos, picaros, graciosos e irónicos, que saben agradar a un público lerdo, mezclando el canto improvisado con mucha broma en doble sentido y apelan en algunos casos a diatribas prejuiciosas y soterradas.
Este escrito no es una crítica más de estos programas basura, este escrito es la descripción de una realidad que se está cultivando en nuestro país a grandes pasos, para embrutecer a nuestra sociedad y futuro prójimo, nos encontramos tan cegados con este tipo de programas basura que muchos peruanos lo ven como una diversión natural y es más, lo defienden.
Nosotros somos los únicos culpables de que la televisión nacional muestre este tipo de programas. Nosotros al sintonizar este canal, caemos en la participación a la humillación televisiva y es un peligro eminente, alimentar a los más pequeños y más vulnerables con horas y horas de una programación embrutecedora, ordinaria y alienante.
* La Ley de Radio y Televisión es muy clara. (https://www.mtc.gob.pe/…/…/servicios_radiodifusion/28278.pdf)
Título preliminar
Articulo II.- Principios para la prestación de los servicios de radiodifusión.
La prestación de los servicios de radiodifusión se rige por los siguientes principios:
a) La defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad.
f) El fomento de la educación, cultura y moral de la Nación
g) La protección y formación integral de los niños y adolescentes, así como el respeto a la institución familiar.
h) La promoción de los valores y la identidad nacional.
j) El respeto al código de normas éticas
k) El respeto al honor, la buena reputación y la intimidad personal y familiar.
Después de ver como la TV Peruana ha terminado cediendo ante tanta programación denigrante, nos preguntamos
¿Existiendo estas leyes, quien permite estos programas basura?
Ingrese al facebook para visualizar como los inspectores de Castañeda, al final de la jornada, tienen los bolsillos llenos de dinero...
(https://www.facebook.com/luisalberto.arias.756/posts/10211658813719760)
Los intereses de los judios sionistas, detras de la independencia de los pueblos...
Suena mucho el rio...
hasta a los cuyes les roba!...
Miauuuuuu!
a tener conciencia de nuestra ubicacion...
Deberiamos darle mas atencion a este tema...
Ya fuimos. Los amos del Mundo ya ordenaron destruccion del planeta...
Cuando el rio suena...
Hasta este ruso de Inteligencia de su pais, esta en contra de este movimiento mundial...
El sistema judicial gobernado por proterroristas declarados, protege a sus amos...
decian que estaba con la Aftosa...
ENVENENAN A GRINGOS CON ROXARSONE EN POLLOS
...de L Red, 2013
Carne de pollo contiene arsénico reconoce FDA en EE.UU. pero “no es peligroso”... ademas, les inyectan a los pollos, roxarsone o en cristiano arsenico, gran veneno. O el Bromato que esta prohibido hasta en el Peru. Drogas desde los colegios, FLUOR al agua, etc, etc...
La carne de gallinas y pollos que se venden en las cadenas de supermercados en Estados Unidos, contiene arsénico reconoció la Food & Drugs Administration (FDA), el organismo que evalúa y aprueba toda la alimentación industrial que consumen los norteamericanos, pero afirmó que el cancerígeno “no es peligroso” en las cantidades detectadas.
* arsénico es agregado a la alimentación de las aves de corral para que crezcan más rápido y mejoren el color de la carne.
El reconocimiento de la FDA, surgió a partir de una investigación hecha pública por el centro Johns Hopkins de Maryland, publicado en la revista Environmental Health Perspectives, donde se evaluó la cantidad de arsénico que presenta la carne de pollo en Estados Unidos, llegando a la conclusión que incluso los certificados como “orgánicos” o “libres de antibióticos” contienen nivel del tóxico. Aunque los de consumo convencional son que mayores niveles de arsénico presentaron.
* El pollo común tiene 4 veces más arsénico que el orgánico
Los investigadores analizaron pollos de establecimientos comerciales en 10 ciudades de primer orden de Estados Unidos, y concluyeron que la muestras contenían arsénico tanto en congelados como frescos o cocinados.
El arsénico es 4 veces más concentrado en los convencionales que en los orgánicos, y lo denunciado es que varias muestras tenían hasta tres veces el máximo autorizado por la FDA desde la última reglamentación de 2011. La denuncia destaca que a diferencia de los pesticidas u otros contaminantes residuales, el arsénico está siendo administrado deliberadamente en un producto común de uso humano. Acusa a las grandes farmacéuticas por estar suministrando el cancerígeno a las pollerías para aumentar ganancias.
La FDA afirmó por su parte que el arsénico en cantidades ínfimas no es peligroso para la salud humana.
A nivel clínico, es muy posible que el arsénico provoca cáncer, discapacidades mentales, cardiopatías, diabetes tipo2, y abortos, entre otras patologías.
La traicion de la izquierda y otros caviares...
baia, baia...
mas baia baia...
Pedrito le canta a Maritza Garrido Lecca?...
EE.UU tiene el Proyecto Haarp, con el cual generan terremotos y cambios climaticos severos. Aqui en el Peru, lo tienen en Jicamarca, Lima.
Como sabemos, EE.UU es un pais sometido por los judios sionistas. Estos, son propietarios de sus Medios de Comunicacion y de todas sus instituciones rectoras: FMI, BID, NN.UU, FED, FF.AA, CIA, etc. Sus presidentes tiene que hacer lo que les ordenan, de lo contrario son asesinados; caso Abraham Lincoln, Kennedy, Garfield, etc. Por ejemplo, Kennedy quiso recuperar su BCR, sacando la Orden Ejecutiva 11110; al poco tiempo lo mataron, recogieron al dia siguiente los 4 billones de dolares que ese presidente habia colocado en el sistema financiero, y todo continuo normalmente. Hoy mismo, sigue existiendo esa Ley... pero ningun presidente estadounidense se atreve a ejecutarla!
Solo a su BCR le debe 7 billones!... Recordemos como los JUDIOS sionistas se apoderaron de su Banco Central de Reserva en 1913. El presidente Woodrow Wilson y el congreso de la epoca, les firmaron el pase. Ahora llamado la FED o Banco Privado del Sistema de Reserva Federal.
-Maritza Garrido Lecca, estudió en la PUCP.
-Javier Herauld, estudió en la PUCP.
-Salomón Lerner Febres (CVR), fue rector de la PUCP.
-La PUCP apoyó la marcha "NO A KEIKO"
.. LA DIRCOTE DEBERÍA HACER UN SEGUIMIENTO A LA PUCP.
KB
Estados Unidos esta dentro de los planes siniestros del Nuevo Orden Mundial...
Algo pasa abajo...
MURALLA DE BARCOS CHINOS DEPREDAN EL MAR DE GRAU
Congresista Roberto Vieira denuncia que mil 500 millones de dólares se pierden al año por extracción desmedida de naves de ese país afincadas al límite del mar peruano.
La gran despensa alimentaria afincada en el Mar de Grau corre el riesgo de desaparecer por el voraz apetito de una flota de embarcaciones chinas que faenan sin control llevándose nuestras riquezas marinas. La alerta fue hecha por el congresista independiente Roberto Vieira, quien ante el pleno del Congreso denunció que incluso varias de estas embarcaciones ingresaron al Mar de Grau para pescar sin que sean detenidas como ocurre en otros países de la región.
Vieira recordó que en la denuncia que hiciera el jueves pasado en el Congreso mostró una imagen de satélite donde se puede observar la invasión del Mar de Grau de las embarcaciones chinas. “En las imágenes que mostré se puede ver que en la línea de las 200 millas hay una muralla de embarcaciones chinas. La más pequeña de ellas tiene entre 800 a 1200 toneladas de capacidad de bodega. Son embarcaciones de gran pesca. Son alrededor de 300 embarcaciones chinas frente al Mar de Grau”, señaló.
Al respecto dijo que esas embarcaciones están faenando sin importarles si se trata de cardumen en toda su variedad como la caballa, el perico, el tiburón, la pota, el jurel, que ya no llegan como antes a la costa peruana en perjuicio de todos nuestros compatriotas, perjudicando a nuestros empresarios que lo destinan para el consumo humano.
Comentó que estas embarcaciones extranjeras cuentan con tecnología de punta para extraer grandes recursos e ingresar dentro de las 200 millas peruanas que, de acuerdo a nuestra Constitución, es nuestra soberanía y se tiene que hacer respetar.
Vieira dijo que la Marina de Guerra del Perú, por falta de presupuesto, no puede hacer operaciones de captura de esas embarcaciones como sí lo hacen Argentina, Chile y últimamente Ecuador.
El congresista dijo que hace una semana el gobierno ecuatoriano no solo capturó a las naves que estaban depredando las islas Galápagos, sino también generó la protesta de su Cancillería al gobierno chino. El presidente ecuatoriano Lenin Moreno se pronunció enérgicamente por este hecho.
Depredan y contaminan
Para Vieira, que también es especialista pesquero, no se puede permitir que nos depreden porque ellos pescan sin control. “No solo depredan sino que también contaminan y lo más grave es que todos los recursos que nos pertenecen, los capturan en altamar y dentro de nuestras 200 millas. Luego, hacen trasbordo a un barco que viene de China a recoger toda la producción que han robado del mar de los peruanos”, acotó.
Las pérdidas que genera esta pesca ilegal llegan a mil 500 millones de dólares al año, según señala Vieira. “Ellos nos roban esa cantidad en pesca. Es como una producción minera, pero donde no están pagan impuestos, ni derechos de pesca, y tampoco descargan en nuestros puertos para generar trabajo a nuestros estibadores”, precisó.
Mientras que nuestra población sufre con altos niveles de desnutrición y anemia, vemos cómo nuestros recursos como la pota, el calamar, el jurel, la caballa, el perico, y otros peces de alto valor proteico, los pescan y se los llevan con rumbo al Asia para alimentar a los chinos y norcoreanos.
Esos negocios
Comentó que nuestros pescadores y pequeños empresarios que atienden al mercado nacional no pueden competir con estas embarcaciones que depredan nuestro mar. Este cordón en el borde del Mar de Grau estaría ocasionando que los pescadores no puedan atender el mercado nacional. Como no alcanzan la producción que requiere el mercado nacional se está importando pescado como la tilapia, la basa o swin, que en Asia lo consideran como no apto para el consumo humano.
“¿Qué está pasando? ¿Quiénes están metidos en este gran negocio?”, se preguntó el congresista, quien agregó que es deber de la Marina, pero que quiere pensar que es un tema de falta de presupuesto y no de corrupción. Vieira dijo que un gran mal le hace el actual viceministro de Pesquería, Eugenio Soldi, que debe dejar el cargo.
“Qué bueno que el ministro de la Producción, Pedro Olaechea, tome cartas en el asunto, porque no podemos tener un viceministro de Pesca que es manipulado por la Sociedad Nacional de Pesquería”, comentó. Al parlamentario le parece extraño que la SNP solo hable de consumo, pero sabe bien cómo se está depredando nuestro mar y no se pronuncia. “A ellos, en verdad, no les importa qué se haga con nuestros peces, ya sea para harina de pescado o consumo directo”, acotó.
SOBERANÍA ALIMENTARIA
La depredación de nuestro mar no es solo cuestión de obtener recursos, también de que ahí está nuestra gran despensa en una emergencia, dijo el congresista Roberto Vieira. “No se están dando cuenta que la soberanía alimentaria depende de nuestro mar. Qué sucede si mañana se origina una guerra mundial”, se preguntó Vieira. Al respecto dijo que el pollo requiere de la importación de maíz amarillo para que se alimente. Los fideos y el pan dependen del trigo que importamos. “Nuestra mejor alimentación y abanderada es el pescado que tiene Omega 3, tan importante para la formación de los niños y nutritivo para las personas de avanzada edad. Al final vemos que ese recurso no va para alimentar a los peruanos, y termina en China y otros países a costo cero”, precisó.
vESTA mARILU mARTENS !...
Hay gente que le sobra la plata...
los caviares ya no saben como jalar gente...
Martha Chavez en entrevista: Demolicion!
Los bancos de Estados Unidos lavan dinero del NARCOTRÁFICO
.
Los bancos de EE.UU. frenan la lucha contra el narcotráfico en América Latina.
Los bancos de TODOS los países del mundo lavan dinero del narcotráfico, entre ellos WALL STREET, que es uno de los centros de blanqueo o lavado de dinero proveniente del NARCOTRÁFICO,entre esos centros de lavado y blanqueamiento de dinero sucio del narco lavado de dinero se encuentran PANAMÁ PAPERS, ISLAS CAIMAN,LAS ISLAS BAHAMAS, bancos y paraísos fiscales en Italia, como lo es POSITANO, entre otros y bancos en en Suiza, tales como el banco HSBC, esta es la maldita hipocresía del gobierno de los Estados Unidos, que invade países y los extorsiona y amenaza con motivo de la lucha contra el narcotrafico, que es un negocio que ellos controlan, a través de la CIA y de la DEA, irónicamente, estas son las ironías de la vida, que quienes supuestamente luchan contra el narcotrafico, realmente ellos lo controlan y manejan, a quitarse la venda de los ojos señores esta es la verdad.
baia... baia... Las historias que se carga el amigo Lopez!
baia... baia... Que tal ligazon!
baia... baia... Don Leopoldo Lopez!
Hasta que cambio de montaje... del caramelo de los dolares, a un nuevo "novio". Provecho Nadine!...
Vesta caviar Monica Sanchez...
********************************
25/Setiembre/2017
interesada:
" El indulto ya me llegò al hueco! "...
Mientras los JUDIOS sionistas ´cocinan´ la Tercera Guerra Mundial, en Peru, los medios nos distraen con diversos shows. Mientras, Kuczynski aprovecha para seguir llevando al pais a su bancarrota total. Por su parte, Keiko se alio con los caviares, al aprobar, en comisiones, al uso "medicinal" de la marihuana. Es nec
Mientras los JUDIOS sionistas ´cocinan´ la Tercera Guerra Mundial, en Peru, los medios nos distraen con diversos shows. Mientras, Kuczynski aprovecha para seguir llevando al pais al caos y su bancarrota total. Nos mecen con el cortinazo del indulto, y otros. A Puerto Rico, por ejemplo, con el cuento de hacerlos el Estado 51 de EE.UU, ya lo malograron. Siendo un pais pequeño, su Deuda Externa ya sobrepasa los 73 mil millones de dolares!
Lamentable, me incomodan fuerte. No se puede colgar. Esperare otro dia.
(estamos colgando. 1.13 pm)
28/Agosto/2017
NOW
Hasta el mejor amigo apoya a los maestros...
New Order World (NOW). En la anterior publicacion denuncie como los Inspectores del Transporte Publico (chalequitos amarillos) de la Municipalidad de Lima, cometian abusos y atropellos contra los Taxistas unicamente formalizados, y a los grandemente incrementados, informales, no les decia nada. Y no me refiero tanto a los de Aplicaciones (Uber, etc), sino de aquellos que pasaban por nuestro costado con su casquete de taxi o su cartelito en el parabrisas, prohibitivamente. En ese momento, no me puso la papeleta por falta de fotocheck actualizado, porque en pantalla ellos veian que si lo habia gestionado. Al no encontrarme ninguna infraccion, me saco una foto que, finalmente, fue para las famosas papeletas fantasmas, donde no figura la firma del chofer. Era por hacer colectivo... y yo, ni tenia pasajero!
Los abusos escandalosos de estos señores, que a veces llegan a subirse al carro sin permiso, es lo que ocasiona que algunos conductores les den de alma, y luego se quejan. ¿Que debo hacer para la proxima?... ¡Meterles carro y fugarme!. existen multas de 3, 16 y hasta 30 mil soles!...
En realidad no suelo ser violento, ni tampoco lo seria, pero les grafico lo que pasa actualmente en el servicio de Taxi.
* ¿QUE ES LO QUE ESTA PASANDO?
Evidentemente, al estar la informalidad en el rubro taxi, ya nos encontramos tambien en el caos. Y es evidente, tambien, que es provocado. De manera calculada, recien desde hace unos 3 años. Pero lo mas extraño es que no solamente lo permite la municipalidad, sino tambien la POLICIA de Transito!... De lo cual se puede deducir que existe una orden "de mas arriba". Incluso del Ministro de Transportes; porque tambien no hace nada.
Llegando a este punto, se puede concluir, entonces, que es Politica de Estado. Tan igual como ocurre en el resto de paises. Y si esta generalizandose, quiere decir que es parte de una Politica Global, cuyo seguimiento, ya se ha expuesto en este humilde blog.
Esto del caos y la Anarquia, promovida desde los gobiernos de turno y exigida por los Amos del Planeta, se da en todos los rubros, como por ejemplo, el de Educacion, donde ya estan extendiendo cursos sobre Ideologia de Genero; trayendo como consecuencia, por ejemplo, que en Argentina se toquen temas sobre el COITO ANAL en las Escuelas Primarias; o en Inglaterra a los medicos les prohiben decir la palabra `mama, papa, hombre y mujer`; o en canada que ya se aprobo la Ley de Zoofilia, en Francia la palabra `madmuasel` esta prohibida con multa encima; en Suecia hay un Partido de Izquierda que esta pidiendo una Ley para obligar a los hombres a orinar sentados; etc, etc, etc.
Si la poblacion no muestra interes, a pesar de que la informacion les llega desde todos lados, es porque prefiere gobernantes del Nuevo Orden Mundial; esto es, la extincion de miles de millones de seres humanos NO judios, para quedar al final, solo 500 millones. O sea, un solo Gobierno Mundial, teniendo como habitantes de este planeta, a los JUDIOS y sus esclavos (GOIMS).
Como hasta el momento hemos visto, no son las instituciones de donde puede venir la resistencia y la presion por el rumbo correcto, sino de un poder mas grande, como la Prensa. Pero como este poder esta comprado por los gobiernos de turno, es obvio que jamas sera un aliado de la Justicia y la paz de este pais ni de ningun otro. Montesinos la compraba con dinero del narcotrafico. Ahora la compran con dinero nuestro, por Ley de Publicidad Estatal, recibiendo cientos de millones de dolares; mucho mas de los que el "Doc" les daba. Las instituciones deben cortar la fluidez del dinero hacia la Prensa; venga no solamente del Estado, sino tambien de Ongs, empresas y relativos. Solo asi se podria tener una prensa "casi" imparcial y reforzadora de los reclamos del pais. Aunque a decir verdad, si en otros paises de mayor cultura y conciencia que el nuestro (EE.UU, Inglaterra, Argentina, etc) no han podido, peor sera aqui. Los JUDIOS sionistas ya son propietarios del 96% de los Medios de Comunicacion del Mundo. Ya fuimos.
Los abusos de la Municipalidad de Lima hacen que conductores pierdan los papeles...
Lo que nos espera en PERU...
En este video se ve como los propios aviones chilenos bombardean a su propio Palacio de Gobierno... En 1964 aviones peruanos (FAP) bombardearon a un pueblo peruano: Los Mayorunas, pues se resistian al ingreso de las transnacionales del caucho y petroleo... En los 80s, nuestras propias FF.AA asesinan a poblados enteros...
Las FF.AA no son nuestras. Ni siquiera lo son de los ciudadanos gringos en EE.UU. Son de los JUDIOS sionistas. Despues de la 2a Guerra Mundial, ellos crean las NN.UU, la CIA, el FMI, etc, etc. Dentro de las FF.AA existen infiltrados de ellos, como los Masones, gente de la CIA (Montesinos lo fue), etc.
Hubieron muchos motivos por los cuales tuvo que dar su Golpe de Estado, de los cuales no se habla. Uno de ellos, sin duda, fue para recuperar a las FF.AA que asesinaban impunemente, a poblados enteros. Desaparecieron a unos 30 mil niños, mujeres embarazadas, ancianos. No habian jovenes u hombres fuertes en esos lugares, pues eran reclutados por Sendero o aquellas. ¿De que manera iban a someterlas para la Defensa Nacional?. Finalmente los terroristas vencieron politicamente, e intermediariamente, condenaron a todos los que participaron en el Autogolpe. El General Briones Davila fue sentenciado a 10 años de carcel !... Cuentan que en algun momento comento que mejor hubiese dejado que Sendero y los militares siguieran con sus objetivos siniestros...
QUIEN FIRME LA CONVENCION DEL MAR ES UN TRAIDOR
...de J Aguilar, 2012
El excanciller y ex secretario general de las Naciones Unidas, don Javier Pérez de Cuéllar (JPDC), sin duda que tiene un tremendo rabo de paja.
Para muchos miembros del servicio diplomático del Perú, JPDC es un impresentable. Sin embargo, aún sigue pontificando sobre cuáles son los verdaderos intereses del país, sobre todo, en materia marítima. Por eso, hoy defiende la cuestionada Convención del Mar-CONVEMAR.
* Refresquemos la memoria sobre la sospechosa labor de JPDC en nuestra política exterior.
El 3 de febrero del 2001, el gobierno de entonces emitió la Ley No. 27415 - Ley de Demarcación Territorial del Departamento de Tacna, en la cual, increíblemente, se fijaba que el limite de Tacna por el este y sureste con la República de Chile comprendía desde el Hito No. 80 “hasta el Hito No.1”.
Es decir, que el límite con Chile ya no era el Punto de la Concordia, como lo señala el Tratado de 1929, sino el llamado “Hito No. 1” –unos 264 metros más allá- tal cual sostiene Chile para apoderarse de una franja importante de territorio tacneño.
Firmaba esta discutida ley el presidente Valentín Paniagua y Javier Pérez de Cuéllar, como Presidente del Consejo de Ministros.
La aberración jurídica de esta ley, sin embargo, permaneció incólume ante la alegría de Chile, y solo en enero del 2008 se derogó durante el gobierno de Alan García, quien incluso tildó de “traidores a la patria” a los autores de tan funesta norma.
La sinrazón de don Javier Pérez de Cuéllar no quedó ahí. Antes, como secretario de la Cancillería peruana, entre 1967 y 1968, había firmado una serie de Notas Reversales en las que sostenía que la frontera marítima con Chile se fija por el “paralelo geográfico” y no por una línea que nazca del Punto La Concordia, a orillas del mar.
Como sabemos, la posición chilena sostiene que la frontera marítima se fija a partir del denominado “paralelo”, posición con la que el Perú no está de acuerdo (pues Chile se apodera de más de 60,000 kilómetros cuadrados de mar territorial que está dentro de las 200 millas peruanas) y por eso hemos recurrido a un juicio en el Tribunal Internacional de La Haya.
* ¿Por qué este tan acendrado prochilenismo de don Javier?
Se sabe que Chile, en su voluminosa documentación presentada ante la Corte de La Haya, ha colocado a esta Ley 27415 como uno de los instrumentos jurídicos que prueban que la frontera con el Perú “no nace más del Punto de La Concordia” sino del cuestionado Hito No. 1.
Ingenuidad e ignorancia no se le pueden atribuir, pues es considerado un experto en política internacional. No en vano fue nombrado Secretario General de la ONU. ¿Qué intereses defiende?
Ahora, con mucho énfasis, saca cara por la denominada Convención del Mar (CONVEMAR). En una entrevista con CARETAS, en setiembre último, Pérez de Cuéllar señala que es un “imperativo nacional” la suscripción de la CONVEMAR y que ello favorece la posición peruana ante la Corte de La Haya.
Sabiendo que esta Convención restringe el mar territorial “soberano” de 200 millas a sólo 12 millas, JPDC insiste porque el Perú la firme sin demora. Incluso, alega: “todas las potencias pesqueras la han firmado, solo EE.UU. y Perú no lo han hecho”.
“EE.UU. no lo firma porque quiere reservarse el derecho de explotar los fondos marinos en todas las costas del mundo, pero la posición peruana (de no firmarla) no tiene explicación racional”, señala alegremente.
Cabe precisar que cuando era premier, en el 2001, Pérez de Cuéllar envió un proyecto de ley al Congreso para que se apruebe la CONVEMAR, que felizmente no prospero.
* “FIRMAR LA CONVEMAR ES TRAICION”
¿Es un traidor a la patria Pérez de Cuéllar? Alan García, en el 2008, sin nombrarlo, dijo que los autores de la malhadada Ley 27415 que recortaba el territorio tacneño, eran unos “traidores a la patria”, aunque después trató de suavizar el tono.
Sin embargo, quien sí le puede endilgar traición es el propio Presidente de la República. En su libro “De Locumba a candidato a Presidente del Perú” (Editorial Ocean Sur, 2009), Ollanta Humala escribió claramente: “Suscribir la Convención del Mar sería una traición a la patria”.
El ahora mandatario señalaba entonces que el Perú no debería ratificar la Convención del Mar porque significaría entregar las 200 millas de mar territorial a las grandes transnacionales de la pesca que están codiciando nuestros recursos, a cambio de “una zona económica de sólo 12 millas”.
“Yo espero que el presidente mantenga esa posición” nos dice el embajador Eduardo Carrillo Hernández. “La Convención del Mar recorta el mar territorial y viola la Constitución, y este gobierno tiene que defender, por sobre, todo los intereses nacionales”.
Carrillo rechaza enfáticamente que personajes como Javier Pérez de Cuéllar aboguen por la adhesión a la CONVEMAR.
“Yo le recomendaría que no hablen. No solo firmó unas cuestionadas Cartas Reversales, sino que Pérez de Cuéllar firmó en el 2001 el decreto sobre la demarcación territorial de Tacna que reconoce al Hito N°1 como hito fronterizo, dando la razón a Chile, esto es muy grave” refiere.
Taba buena la hembrita de Fuji...
Mientras en localidades como Carapongo una persona está dispuesta a pagar hasta S/15 por 1.100 litros, algunas empresas pagan menos de S/2 por la misma cantidad, mientras otras se niegan a pagar la tarifa de agua que exige Sedapal por el uso de Agua Subterranea... MR
Al margen de tendencias...
KETIN VIDAL TAMBIEN CREO LA CVR
"Hay gente de la que se ignoran sus responsabilidades. Paniagua nombró como ministro de Defensa al Gral. EP Walter Ledesma Rebaza y como presidente del Comando Conjunto (CC) al Gral. FAP Pablo Carbone Merino. Entre diciembre del 2000 y enero siguiente, Ledesma le pidió su opinión al CC sobre establecer la Comisión de la Verdad. Los asesores legales del CC la rechazaron contundentemente y Carbone hizo suya esa postura. Ledesma insistió y tuvo la misma respuesta de su Ejército. Finalmente, Paniagua impuso la CVR el 4 de junio del 2001, vía el DS 065-PCM firmado también por Ledesma, el entonces también ministro Ketín Vidal y los caviarazos Diego García Sayán y Javier Pérez de Cuéllar. ¡Así fue como los generales Walter Ledesma Rebaza y KETIN VIDAL dañaron tanto a las instituciones que debieron amar y proteger, abriendo esta incesante persecución caviar contra sus camaradas! Esto tiene que recordarse para sus eternos oprobios en nuestras instituciones".AM
LOS TRES TRISTES TIGRES
Perdonen los hinchas de AP, pero Belaunde mando a bombardear a todo un pueblo peruano -entre mil cosas mas- con las terribles y ya prohibidas en el mundo, bombas NAPALM. Y la FAP se presto para este crimen!... Fue contra el pueblo Mayoruna en 1964.
Belaunde, un gran genocida. Paniagua, comenzo a soltar terroristas. Perez de Cuellar, traidor en el tema de la Convencion del Mar.
KEIKO.... on taaaaaasss!
Felon Kuczynski... y como no va ser, si asistio a la reunion del Grupo Bilderberg (Amos del Planeta) en 1988, como representante de EE.UU.
Jefes militares de América del Sur y Estados Unidos determinaron este jueves en Peru nuevas estrategias para enfrentar amenazas militares y atender la crisis en Venezuela...
Asi esta Huston Texas en EEUU despues del paso del huracan Harvey... "Algunos dicen que esta construccion la monitoreo Castañeda!"
17/Agosto/2017
¿Que podemos hacer los ciudadanos ante el caos
y la anarquia que promueven adrede nuestras autoridades?
Mil perdones, pero hoy hare mi protesta contra el alcalde Castañeda Lossio. Como todos sabemos, ya Lima fue invadida por la INFORMALIDAD con las aplicaciones de taxis de las transnacionales extranjeras, que deslealmente y sin pagar impuestos, con choferes y vehiculos particulares, nos han desplazados a los que nos costo un "ojo de la cara" tener nuestros papeles al dia, sufriendo hasta largas colas con amanecidas incluidas. Hoy en la mañana, me intervinieron sus inspectores de Transporte Publico, encontrando hasta las 20 curitas completas. Donde cai fue en que no habia renovado mi fotocheck, aunque si cumpli con el Curso de Educacion Vial respectivo. El Inspector me hizo ver que la multa era de 940 soles; explicandole que no lo renuevo, porque el Alcalde ya permitio la informalidad. Siendo asi, ¿para que voy a gastar mi tiempo y plata?. Eso significaba regalarla, teniendo en cuenta que la Municipalidad es una agencia de lucro y no educativa. Me pidio, subliminalmente, una coima, a la cual no accedi. No me la puso, pero saco una foto al carro y placa, y se fue. La pregunta es: Hay alguien que pueda hacer algo contra este Alcalde coimero y ladron?... De seguro que Keiko, no!
Si el Alcalde castañeda permite la informalidad de
las Transnacionales, para que corretea a los formales?...
Pobres profes... Y eso que no se practica el DL 1095 de Fuerza Popular, que da licencia para matar a los policias... Sera dificil que Keiko pueda ganar el 2021. Eterna segundona?. En realidad, el pais no tiene dinero para aumentar a nadie. Estamos en Deficit Fiscal desde hace años, y ya se dio `luz verde` para que sigamos asi hasta el 2021. Lo razonable es que se les de un Piso salarial de 3000 soles a nombrados y contratados, para que cobren unos 2600 con descuentos. No es mucho, pero servira para ayudarse con la canasta Familiar. Los que ganen por encima de ese Piso, piñas. No hay plata. Es dificil, pero lo logico es que se bajen el sueldo los funcionarios y asesores que ganen entre 20 mil y 70 mil soles, que para nada nos sirven.
Veste CAVIAR colcha de su cama!... y asi habla de dictadura... recordemos como Diego Garcia Sayan militaba en las bases del grupo subversivo MIR, que su consigna era tomar el poder por las armas!
EE.UU ENVENENA EL AGUA, ALIMENTOS, MEDICAMENTOS, ETC, PARA EVITAR LEVANTAMIENTOS DE SU POBLACION. Parte 1
...de EP, 2014
Aqui, en Peru, ¿Recuerdan el Kolynos con fluor?...
Más de 4.000 médicos, científicos y profesionales del medio ambiente han advertido que la fluorización del agua trae peligrosas consecuencias a largo plazo para la salud y están pidiendo que se ponga fin a la fluorización del agua en todo el mundo.
Se incluyen un Premio Nobel de Medicina, tres científicos de la revisión histórica del Consejo Nacional (EE. UU.) de Investigación sobre el flúor, así como médicos, dentistas e investigadores líderes en el campo de todo el mundo.
Durante más de 50 años, el gobierno de EE.UU. y los medios de comunicación han pregonado el fluoruro como un medio seguro y eficaz para reducir las caries, especialmente en los niños. Sin embargo, el fluoruro no es la sustancia inocua y benevolente que le han hecho creer al público.
Hechos:
• El fluoruro de sodio usado en el agua potable es una sustancia peligrosa y es un ingrediente activo principal en insecticidas y veneno para ratas, también es uno de los principales ingredientes de fármacos anestésicos, hipnóticos y psiquiátricos, así como del gas neurotóxico para uso militar.
• Si es ingerido, aún en cantidades pequeñas, como 3 mililitros, el Flúor puede matar a un adulto de 45Kg. Una dosis de solo 0,3 mililitros de Flúor puede matar a un niño de 5Kg.
• Se ha demostrado que la ingestión crónica de fluoruro está relacionada con el cáncer, diabetes, fluorosis, artritis y osteoporosis, destrucción de los riñones, del hipotálamo, la pituitaria, trastornos neurológicos y de la tiroides, desequilibrios hormonales, enfermedades cardíacas, pero lo más importante, daños neurológicos, DAÑO DEL TEJIDO CEREBRAL y DISMINUCIÓN DEL COCIENTE INTELECTUAL.
• Ninguna cantidad de Flúor es segura para ingerir, y su efecto bioacumulativo durante los años es degenerativo.
• En suma a que el flúor por si solo es suficientemente nocivo, los productos químicos utilizados para la fluorización no son de alta pureza, como lo ameritan los productos farmacéuticos de calidad (la fluorización es una medicación).Los fluoruros usados son subproductos de la fabricación de aluminio y fertilizantes, y contienen una alta concentración de toxinas y metales pesados, como el arsénico, el plomo y el cromo; todos demostrados ser cancerígenos.
•
En Alemania, Bélgica y Luxemburgo, la fluorización del agua se ha rechazado porque fue clasificada como medicación compulsiva contra la voluntad del sujeto y por lo tanto, viola los derechos humanos fundamentales.
• Desde noviembre de 2006, la Asociación Dental Americana (ADA) recomienda que los padres deben evitar dar a los bebés agua fluorizada (debido al flúor, en EE.UU. la FDA exige que las pastas dentales lleven una etiqueta de advertencia que dice: “Consérvese fuera del alcance de los niños menores de 6 años de edad. Si se traga cualquier cantidad mayor a la que se usa para una cepillada, llame al Centro de Control de Venenos o a su médico de inmediato”).
• El Mayor George R. Jordan de la USAF testificó ante el comité de Actividades Antiamericanas del Congreso en la década de 1950 que en su puesto como oficial de enlace EEUU-URSS, los soviéticos admitieron abiertamente la “Utilización del flúor en el suministro de agua en sus campos de concentración, para hacer los prisioneros estúpidos, dóciles y serviles”.
• La primera aparición de agua potable fluorizada en la Tierra se produjo en campos de prisioneros de la Alemania nazi. La Gestapo tenía poca preocupación por el supuesto efecto del flúor en los dientes de los niños, su razones alegadas para la medicación en masa a través del agua con fluoruro de sodio fue para esterilizar los seres humanos y forzar la gente en sus campos de concentración a la sumisión tranquila.
Ficción:
El Flúor adicionado al agua potable fortalece los dientes y ayuda a prevenir las caries. La mayoría de Europa Occidental y Japón han rechazado la fluorización del agua, pero aún así tienen el mismo declive de caries dentales de los países altamente fluorizados, como los EE.UU.
Sentido Común/Ética:
La mayoría de los científicos están de acuerdo en que una vez que se han formado y emergido completamente los dientes permanentes, la ingesta alta de fluoruro ya no tiene ningún efecto. Los dientes del adulto no se benefician del agua fluorizada. Pero sobre todo, el beneficio primario del fluoruro en los dientes es tópico (de contacto), no tiene sentido forzar a la población a ingerirlo.
EL CASO DEL FLUORURO SE BASA EN LA POLÍTICA, NO EN LA CIENCIA.
Lamentable lo que pasa con el sistema judicial... ¿Se puede creer que los amigos apristas sean "niños de pecho"? ¿Que nunca hayan hecho nada?... Y Fuerza Popular, bien gracias. A pesar de que el propio Jorge del Castillo, cuando eran gobierno, viajo a Yanamayo para comprarse al Colina Mesmer Carles para incriminar a Fujimori, en los casos de Pedro Huillca y las matanzas de La Cantuta. Aurelio Pastor asesoro tambien, y Garcia le bajo el dedo a Fujimori. Recordemos como la esposa de Huillca reconocio a los senderistas asesinos de su esposo, para despues cambiar de version culpabilizando al Grupo Colina. Tuvimos que indemnizar a la familia con 270 mil dolares!
Revista del periodista judio-sionista Gustavo Gorriti de la ONG Instituto de Defensa Legal (IDL)... full terrorismo. Hasta su Director estuvo preso por ese delito!
Veste CAVIAR colcha de su cama!... y asi habla de dictadura... recordemos como Diego Garcia Sayan militaba en las bases del grupo subversivo MIR, que su consigna era tomar el poder por las armas!
`No se oye padre`...
Contradicciones...
...de MM
Mas rochoso que el Dr Toledo!...
Vestos Maestros!...
A Nadine le gusta el Dolar como caramelo!...
********************************
14/Agosto/2017
-- Vlaaadyyyyyyy !... Sabes en que se parecen Keiko y una niña de doce años?
-- Nooooo...
-- En que a las dos, la cosa se les esta poniendo peluda!
Mencionada en temas Odebretch. Esperemos que las
investigaciones la aparten. Sino, carcel de frente. Si pidio
prision de 8 años para el taxista que coimee con un sol a
un policia, obviamente, sin miramientos, tendra que ir presa
por muchos años, por los varios cientos de miles de dolares.
25 años es lo logico y proporcional. Que las investigaciones
hablen. Aunque lo mas normal sera que, en un mundo de
corruptos, todos estamos empatados, todos libres de polvo
y paja, como ya esta ocurriendo con los amigos apristas...
